暖房にかかるコスト比較
※データが古いので灯油代、電気代、ガス代、エアコンの性能が今とは少し違いますので
適宜脳内補正が必要です
種類 単価 発熱量/円
灯油(宅配) 70円/L 127kcal/円
電気 23円/kWH 37kcal/円
都市ガス 145円/M3 74kcal/円
とした時、2230kcal=2.6kwの発熱にかかる費用
石油ストーブ:17円
石油ファンヒーター:19円
石油FF系:21〜26円
エアコン(外気温7度・2度・-15度での費用)
COP6(最 新 型):10円・13円・15円
COP5(普 及 機):12円・16円・18円
COP4( 5年落ち):15円・20円・22円
COP3(10年落ち):20円・27円・30円
ガスストーブ:30円
ガスファンヒーター:31円
電気ストーブ:60円
セラミックヒーター:61円
ハロゲンヒーター:60円
オイルヒーター:60円
蓄熱暖房:60円
4 :
774号室の住人さん:2013/12/22(日) 21:46:47.05 ID:mj4kdjaO
ふざけろよ
灯油の値段が>2を書いた時に比べ1.5倍くらいに上がってるんで、それを反映・修正したもの
種類 単価 発熱量/円
灯油(宅配) 105円/L 85kcal/円
電気 23円/kWH 37kcal/円
都市ガス 145円/M3 74kcal/円
とした時、2230kcal=2.6kwの発熱にかかる費用
石油ストーブ:26円
石油ファンヒーター:29円
石油FF系:32〜39円
エアコン(外気温7度・2度・-15度での費用)
COP6(最 新 型):10円・13円・15円
COP5(普 及 機):12円・16円・18円
COP4( 5年落ち):15円・20円・22円
COP3(10年落ち):20円・27円・30円
ガスストーブ:30円
ガスファンヒーター:31円
電気ストーブ:60円
セラミックヒーター:61円
ハロゲンヒーター:60円
オイルヒーター:60円
蓄熱暖房:60円
6 :
774号室の住人さん:2013/12/26(木) 04:02:32.41 ID:poLfHdLJ
納得
7 :
774号室の住人さん:2013/12/28(土) 05:53:55.13 ID:8ISmQiKV
プロパンのガスエアコンだと死ぬる
>>7 前は「外気温次第で石油ストーブのほうが安くなる」って感じだったんだけれど
ここまで灯油が高くなっちゃうとねえ
ただ、エアコンは設置した場所から移動ができないとか
寒い状況から一気に温めるパワーには乏しいとか
石油ストーブには石油ストーブにしかない利点はあるけどね
電気ストーブ高いのか
エアコンより安いかと思ってた
エアコンより電気ストーブが高いのは古から
そももそ電気ストーブとかは部屋全体を温めるものではない
真正面で当たってる一人だけの寒さを和らげるもので
カイロとか湯たんぽに近い
暖房費を思い切って3万に設定する!!
もう少しでも寒いのは嫌だ!ガンガンいく!!
足下に湯たんぽ置きたい
>>11 「エアコンを使うと電気代が怖いから、電気ストーブだけでしのいでます」
みたいな勘違いしてる人がいるのも古からだな
仕事休みになって1日中家にいるが
石油ストーブ3.7Lのタンクが丸4日で空になった
1日あたり4〜5時間で約90円(灯油97円/L)というところか
自炊派なので湯を沸かしたり餅焼いたり煮炊きしたりで
その分ガス代かかっていないが大したことないわな
ファンヒーターのタンクを一つ買い足して、5リットル*2で使ってた。
燈油を20リットル買ってきても、4回で無くなる。
俺もタンク2個使ってる、コロナのよごれま栓7.2g。
5〜6年前の型が壊れた際にタンクだけ残しておいて、
同社後継機を買ったが正解だった。
給油切り替えが早くてすげー便利だわ。
19 :
774号室の住人さん:2014/01/13(月) 22:33:32.67 ID:Low1tlaI
あ
んっ(うふ)
ダメッ
22 :
774号室の住人さん:2014/02/11(火) 09:26:04.92 ID:mdytDrVt
はい
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
24 :
774号室の住人さん:2014/06/29(日) 09:54:22.79 ID:e/oRsupw
いつになったらつけようかなー
>>11 気密性低い、部屋が広い、エアコン古いならわかる考え方。
レス番間違えたみたい。すまん。
コロナの電気ストーブ
DH-913R
オススメ
エアコンを使うと電気代が怖いから、電気ストーブだけでいくぞ
消費電力が高くない?
まじですか?
電気ストーブのほうが熱が少ないので
電気代も安いのかなーと
エアコンだと空気が動くのでほこりが立つし…
まだ2桁前半しかレスがついてないスレの最初の10個かそこらを読むくらいのことはしようや
それとも「また今年も、このお約束のやりとりを繰り返すのがスレの伝統」とかそういうのなのかな
灯油がほんとうに高くなったよね
石油ファンヒーターでさえ安くないよ、これじゃあ
34 :
774号室の住人さん:2014/11/15(土) 08:47:10.38 ID:5mWU2kjR
ユアサの電気ストーブは、電力大食いの暖房家電ばかりの時代だけど、400ワットで動かせる電気ストーブを今でも出してるよ。
これなら1時間つけっぱなしでも、電気代は10円くらいしかかからない。
寒すぎない部屋に住んでるなら、エアコンや灯油ストーブよりも金がかからないよ。
YA-D801ってやつ。これを使って寒く感じるなら、素直にエアコンか灯油ストーブを使った方がいい。
エアコンに400W突っ込めば古い機種でも1000W分は暖められるんだけど。
エアコンは200W未満だよ
電気ストーブって空気暖めるわけじゃないから短時間暖房用だよね?
38 :
774号室の住人さん:2014/11/17(月) 09:01:39.90 ID:p3xytgBY
>>37 うちは4畳半の部屋で使ってる。
一時間で室温が+4℃になるよ。
エアコン+足元だけ40cm×40cmくらいの電気カーペット
部屋がくっそせまい1Kなのでこれ以上ものを増やせないっていうのもあるけど
うちのエアコン、アパート備え付けの奴で20年落ちくらいのオンボロ
インバータ無し、暖房消費電力870w
電気ストーブ買ってきて320wで暖取ってるわ
42 :
bobcoffee(白紙) ◆lhzD.9pvNQ :2014/12/27(土) 16:06:34.40 ID:flFY5G9L
貧乏人の寒さ対策 プチプチ 電気毛布 マルチビタミン 筋トレ 2014-2015年版
http://bobcoffee.blogspot.jp/2014/12/2014-2015.html 寒さ冷え込むこの季節、いかがお過ごしでしょうか。
今回は貧乏人の寒さ対策ということでお送りしたいと思います。
その1 プチプチを窓に貼る。
プチプチとは梱包材に使われているエアクッションのことで
プチプチを窓に貼ることで空気の層を作り熱伝導率を下げる事ができます。
結露が発生すると当然ながら空気より熱伝導率が上がりますので
寒さが伝わりやすくなります。
空気と比較した熱伝導率の違い
水 24倍
氷 91倍
ガラス 24倍
アルミ 9792倍
熱伝導率
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/netuworld/seisitu/ritu.html また厚めのカーテンを使うことも断熱性能が上がります。
その2 電気毛布を使う。
電気毛布は熱源との距離が近いので
電気毛布の上に普通の毛布を載せるなどして熱を逃げないようにすれば
少ない電力で十分暖かくすることが出来ます。
電気毛布は最大消費電力が55W程度なので
こたつの最大消費電力600Wと比較して11分の1(9.16%程度)となります。
上記は最大での消費電力の違いなので
今度は最小消費電力で比較してみましょう。
Amazon.co.jp | なかぎし【水洗いOK】 敷き毛布 140×80cm NA-023S | ホーム&キッチン 通販
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HMMBYE 定格消費電力:55W
表面温度:(強)約52度、(中)約36度、(弱)約20度
電気代(1時間あたり):(強)約0.68円、(中)約0.40円、(弱)約0.07円
55Wの時に:(強)約0.68円ということは
(弱)約0.07円の場合は10分の1程度ということになるので
最小消費電力は6W程度ということになります。
こたつの場合は最小で90W+サーモスタッドで自動停止なので差は縮まるかと思いますが
最小で間に合わない場合は更に消費電力の差が広がることになるでしょう。
参考
メトロ工業 MSF-600H 消費電力 最大600W 最小90W
一人暮らしの場合では電気毛布の方が良いかと思いますが
電気毛布には危険性もありますので就寝中の使用や65歳を超える高齢や妊婦、
自分で対応できない小学生ぐらいの年齢での使用に関してはお勧めできません。
続きはblogで
着る毛布やレッグウォーマーをはじめとした厚着、一人用の電気ホットマットなんかでしのいできたけど
明日はついにエアコン入れてしまうかも…… 予報見るとえらく寒そう@23区東部
最近の室温は常に10℃前後ってとこ
エアコン入れればいいじゃん。我慢大会でもしてるの?
ほんとだよな、何で我慢するんだろう
普段4,5000円の電気代の人が冷暖房入れても、2万や3万にはならないしな
暖房使わないなら使わないで乗り切るスレがあるからソッチのほうがいいな
ちなみに暖房使わないだけなら家にいないのが一番
47 :
774号室の住人さん:2015/02/03(火) 23:20:23.98 ID:ND791v+N
暖房の節約も有りだけど、給湯の節約も効果がある。
都市ガスよりも値段が高いプロパンのアパート住まいなら、シャワーヘッドの交換だけでも毎月数千円分を節約できるぞ。
特にアラミックのシルクタッチシャワー(4千円位)か3Dアースシャワー(5千円位)みたいな節水タイプがおすすめ。
ただし、オール電化住まいでもないのに、ストップスイッチが持ち手に付いたやつを選ぶのは駄目。
あれは使用中に切り替えを繰り返す分だけ、冷水を暖める分だけガス代がムダになる!
大家やガス会社が浴室にタダで付けているシャワーヘッドはお湯を贅沢に出さないと水圧が上がらないタイプだから要注意。
>>47 教えてくれてありがとう
アラミック 3Dアースシャワー【上下90°左右360°自由自在に回転! 】 3DE-24N
ていうのでいいのかな?と思ってポチったよ
まぁハズレでも今の備え付けのやつは、凄く使いづらかったからどっちにしろ買ってたわ
ちなみに私は別スレで、プロパン代が1万4千円近くかかったと嘆いていた者です
改善するといいなぁ
>>47 数千円と言われても使用料次第だろ
減る割合で言ってほしいわ
50 :
774号室の住人さん:2015/02/10(火) 22:01:29.74 ID:4WYMiM6J
>>49 公共料金の都市ガスと違って、賃貸住まいにはただでさえ高いプロパンガスを使ってたら、シャワーヘッドを節水タイプにしたときの節約額は数千円単位で差が出るわ。
何はともあれ、シャワーヘッド代の元は一月で取れる。
水量が半分になったとして8千円分のシャワー水量か
どんな使い方しているんだろうか
とくに節水しないで普通に暮らしてる俺で、
基本料金を除いた従量分だけだと、2ヶ月の上下水道合わせて数百円だ
8000円分とか、1年かけても使い切れないわw
話が噛み合ってない予感
上下水道定額月千円の俺には関係無い話だな