１人暮らしなのにデカイTV

いいよいいよー

にんにん

３とれたら起きます。

また４さまｗ

そもそもウチにはテレビがないですよ。
１年半くらいテレビ無しで生活してる。
すっげぇ古い下宿だからさ。
来月引っ越すから、そしたらデカイテレビでスペランカーやりたいな。

いいなぁ。

5年ローンで一人暮らしの６畳の部屋にプラズマテレビ┐( ；￣ー￣)┌

馬鹿じゃないの？
引越しして生活していくとものが増えて狭くなるのに。

一人暮らし歴14年です
生活して物増えては分かった上です

>>8
何故そこまでしてＡＶ機器にこだわる？
一種のおたく病だろうが。

>>6は男の中の男

>>9
なんでそんなに叩かれるのか分からないが
ヲタク病なぁ・・・どうだろ？自分では分からないが
確かに好きなのはあるよ。綺麗なの見たいって願望強かったし
本もCDも山ほどあるから確かに収集癖もあるのは確か

ただヲタクと言われるほどふかーい知識があるわけではないからなぁ
自己満足だと思うが

何型のプラズマを買ったのか気になる。
５０型だったら神だ。
ついでに、次の引越の時大変そう。

>>11
ごみん、叩いてるつもりはなかったんだ。
部屋が汚部屋なんでそんな生活想像できなくて。

あぁ、残念ながら50overではないです
WEGAの42Vです
>>13
いやいやこちらこそ勘違いだったみたいでm（＿＿）m
どんな部屋かぁ〜ん〜
6畳の部屋って書いたけど家自体は2DKで押入れ有り
押入れは改造して物置状態で、そこに本とCDが山ほど
反対側にテレビ類とPC類がって感じなんだけど。ここが6畳の部屋です。
ちなみにAVオタクではないと思うけど
AVとかその関連馬鹿かもと思う事はあったりするけど・・・狭い部屋にその類の物置きすぎなのでｗ

>>14
男の中の漢だ！

えー、普通に買いましたけど。
6畳一間でプラズマ４２。
なんでだめ？？

>>16
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

部屋狭いのにでかくて思った以上にでかくみえない？
圧迫感あるほどに・・・ｗ

最近売れ始めてるらしいﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰってブツはどうなんだ。

先日、EPSONのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰとｽｸﾘｰﾝがｾｯﾄで88,800円って
特売をWebで覧て30分ぐらい買おうかと悩んだぞ。

>>18
好き好きかなぁ
あれは白い所に映す訳だし映像が綺麗とかとは違うんじゃないかと思うし
（詳しく知らない('A`)）

出たてのプラズマより、熟成しきったブラウン管の方が綺麗よ。

おまえらかっこよすぎ

>>20
それは好みもあるけど、あるかなぁ
ま、でもデジタル映像は綺麗だし買った物は仕方ない
と言うか、買いたい願望が膨れ上がりすぎた
はい！メーカーとかショップに踊らされました！（・∀・）
ちなみに2台あってプラズマじゃない方はブラウン管です
>>21
そんなあなたも(　´∀｀)σ)∀`)　

5年ローンでプラズマってアホ丸出しだろ
AV機器にも疎いみたいだし

>>22俺のテレビは10インチのアクオスとソニーの訳分からん奴

>>23
AV機器に疎かったらプラズマ買ったらアホなのか？
日本人アホばっかりだなｗ
買いたい物で買えたから買ったそれだけだ

>>24
アクオスいいなぁ〜一時期考えた。。。それくらいの大きさの奴

アクオスは買ったんじゃなくて懸賞であたった。
しかしプラズマなんで叩かれてるの？

>>26
すごー懸賞っていいな・・・
プラズマが叩かれるのは今流行りだからじゃない？
しかも高いし。のせられて買って馬鹿か！って感じで
俺は自分で分かってるしｗ

ゲームのハードもそんなにゲームするわけじゃないのにほぼ全機種あったり・・・
買う事に満足してるな。。。馬鹿だからｗ

『５年ローンで』プラズマを買ったから叩かれてるんだと思うよ。
私は別にいいと思うけどねぇ。
きちんと返せるなら、今欲しいものをローンで買っても全く問題ないと思う。

消費電力の大きさと、寿命が短いからじゃないの。

>>27ひがみ？
しかしゲーム機いっぱいあるってのはかなり邪魔じゃない？
俺はPS2（ソフトはGTAとバイクのゲームだけｗ）と懸賞であたったゲームキューブもってる。

個人の懐事情によるが、
ローンが終るまでにもっといいＴＶがでたら凹まないか？
今は特に技術進歩の雨あられだからちょっと危険なんだよ。
"それならまた新しいのを買うさ"って人ばかりではないと思うよ。

俺のTVは2000年製、パナソの28型タウ。4年前のだけどプラズマより鮮明だ。

>>31そんなこと言ってたらローン組めないよ。
俺なんか最近まで携帯にメール機能無かったからもうそんなの肌で感じまくり。

つーか最近の携帯はオーバーテクノロジーだろｗっておもた

>>28-29
ローン組まないと買えないしね・・・
まぁ、返済は大丈夫だけどね多分
それと確かに寿命が短いのは買う時悩んだ
5年ローンで払い終わったら寿命近い・・・って
俺が買ったのは基本的に調べたとこ10年くらいはいけるらしいけど
実際どうだろうって。でも結局買った('A`)
>>30
ゲームのハードね、結局近所に住んでる弟がほとんど持って行ってる（;´Д｀）
>>31
凹むだろうね上に書いたように。俺が持ってるもう1台は同じ2000年製で
25型のWEGA。確かに俺の部屋入ると（テレビ置いてる方）
馬鹿かって感じの部屋ですよ（苦笑）

でも、プラズマはかっこいいよ

ブラウン管買った翌月に世の中全部プラズマに代わっちまうような時代だから危険だと
言いたかったのですよ。

>>34
熟成度はともかく、プラズマはデザインを見てるだけで(;´Д`)'`ｧ'`ｧ

>>35 俺なんかプラズマで白飯３杯はいけちゃうｗ

俺は白飯5杯は（ｒｙ

俺は白い（ry

俺はし（ｒｙ

うちは３４型ソニーのプロフィールプロ使ってるよ。
漏れにはアナログに素直な画があってるみたいだ。

（´-`）.｡oO（よかった誰かきて・・・実際スレ内容がぶっとんできてたｗ）

>>40
それをどのくらいの広さの部屋に置いてるか
それが問題だ

普通に100インチのハイビジョンプロジェクタで
オリンピック観てまつがなにか？

部屋になんにもないぜ〜
ワシ一人だぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ﾊｯﾊｯﾊ

>>42 うｐして

うｐろーだ
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/upload.cgi

日曜日にヤマダに行ったら55Vってのが売っていて欲しくなって
しまった。

>>46
気持ちはよく分かる
じぃっと見てしまう・・・

うちはプラズマじゃないけど、フラットの２５インチです。
これでも一人暮らしにはでかすぎ！って驚かれます。
１Kですが、ほぼワンルームみたいな７畳部屋。
インテリア雑誌の部屋を参考にしようとしても、綺麗にしてる部屋って
テレビものすごく小さい人がほとんどじゃないですか？
８畳以下の部屋で大きいテレビ置いてオシャレな部屋に住んでる人の部屋を
見てみたいです。
男の子の部屋の雑誌だといろいろ改造しすぎててちょっと参考にならなかったり。

>>48
俺は上の方でプラズマ買ったって書いてる人間だけど
俺の部屋6畳に48さんと同じ大きさのブラウン管とプラズマ2台あるよｗ
確かに圧迫感あると思う。点いてると

2台もどうやって置いてるの？？他の家具は？？
うちはベッドとPC置いてる机と、周辺機器置いてる棚とテーブル、本棚
もう、ぎゅぎゅうです。
ノートパソコンにするとか、本全部捨てるとかしないと
こざっぱりな部屋にはならないのかなぁ。

>>50
こざっぱりなんてとても無理ｗ
テレビ2台は並んで、下にケーブルTVのSTBとビデオが配置されてて
ノートPCがテレビに向かって置いてあって
テレビと反対側にデスクトップPCって感じ
反対側は押入れになってるので、ふすまはずして物置＆PC置きみたいに
色々と自分で作って出しやすいようにして
うちは2DKなんでキッチンがある方にも物置いてますよ
本にCDが押し入れとそのあたりにって感じです

使ってもよさそうなうｐろだってどこにある？

>>52
よくわからんけど、>>45じゃダメなのか。

21型ブラウン管2台ある。同じテレビだからリモコン1つで便利

なんで２台もあるの？邪魔じゃないの？

>>55
俺の場合はテレビ好きだから・・・('A`)

二台あれば裏番組がみれるじゃん。

同時に同じチャンネルに変わらないか？
裏番組見るのには不便な気がするが。

ブラウン管28インチのベガ。
5．5畳のワンルーム・・・。
ええTV台こみで、一畳つぶれてますとも。

さらに、PC机＋17インチのPC液晶。
PCはHDレコーダ代わり。

tp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo0353.jpg
ｵﾘｬｧ！８畳間。

>>60 マトリックスが全巻あるーー！！

６畳一間で３４インチブラウン管
まあテレビ見るための生活のようなものなのかな

7.5畳に100インチプロジェクターと２８インチＴＶ
プロジェクターはＴＶも見れるが首が痛くなる

8畳に36インチのブラウン管。
エロビデオ写してる時が多いかな・・・
プラズマ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

5年ローンのおばかですが
俺は社会人時代
主にテープの編集で2台つかってた（まだブラウン管2台だった）
無職になってから、実況に使うようになった・・・＿|￣|○

買っちまった。。
６畳間に５０インチプラズマ・・
お店で見たときは、そんなに大きくないなぁと感じたんだけど
実際家に置いたら・・・・
１５０ｃｍ先に５０インチって、目をくりくり動かさなければ、
全体がみれん！

ヘッドマウントディスプレイはいずこへ

>>66
視野の狭い人にはなるなって学校で先生が言ってたよ

うちは６畳間に２９型の普通のTV。
会社の同僚が引越しで要らなくなったのを１万円で譲ってくれた。
見やすいのは(･∀･)ｲｲ!!が、引越しのときが大変だったな〜。
いつかプラズマ欲しいなぁ。

８畳以内の部屋ででかいテレビ置いてある部屋の画像みてみたいー！
でかいテレビにしてから、簡単に模様替えや家具の配置換えが
できなくなりました。
21インチの頃はなんとかできてたけど
25インチにしたら一人じゃびくともしない、、、

しかしみんなでかいテレビ置いてるなあ。
今使ってるのが14インチで、さすがにちょっと小さいから買い換えようと思って
電気屋でテレビ見てたんだけど、25インチでも相当大きく見えたよ。

>>66
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
俺42Vだからちと小さいけど
お金持ちさん？（キャッシュとか）
俺は貧乏人でローンですｗ

揚げ

友達がテレビ壊れてパソコンで番組観ていた。
マニアって何でもパソコンで済ませようとする。

プラズマや大型液晶ってデカい割に場所取らないのがイイんだと思う。







てゆーか、そのへんの製造装置関連の仕事してたり。
そんな漏れはブラウン管25型。

東芝のブラウン管製造ラインが１０月で終了。

　夏ボでプラズマ買ったのはいいんだけど、
あまりにでかすぎてベランダに出て見てます。

>>77
今年の夏じゃ熱射病にならなかった？

120インチのスクリーンに三管プロジェクタ、
34インチプロフィールプロ、20インチPVM入れてます。
彼女はあきれて物が言えないと申しております。
友達はもっとやれと喜んでいます。
たしかに画面が大きすぎると見ていて疲れます、、、
DVD1枚見たらおなか一杯という感じ、、、

スレタイだけで笑える
いいスレだな

映画のDVDを安物の5.1chスピーカシステムと28型ワイドで
観てるけど、音に比べて映像が負けてる…。

プロジェクターが欲しいぞ。ｺﾞﾗｧ。

昔はプロジェクター使ってたけど、面倒なので５０インチの
ソニーのＫＤＦなんとかって背面プロジェクターにしてみた。
１６畳の一人暮らしだけど、かなりいいよ。勿論アンプも
別で付けてる。

このスレ30代後半が多そう

俺はパソコンの液晶モニタは23インチワイドを使ってる
仕事も趣味もこれで満足
ほしいときに欲しいものを買う。これが独り暮しの特権

>>83
20後半です(；´Д｀)

>>84
それっていくらぐらいすんの？

おれは20インチのデュアルで計30万くらいだったけど・・（飯山）

ただでさえ狭い部屋をテレビごときに占領されるのはごめんだ。
うちは15型AQUOSだけど、今後どんな広い部屋に越しても買い換えないだろう。
地震のときしか電源いれないし。

薄型テレビだったら大画面でもあまり面積変わらないよ。

うちも21のブラウン管から32の液晶に変えたんだが、
うすくなった分、部屋が広くなったよ。

確かに部屋の中のモノでブラウン管テレビの奥行きだけが突出してるから
模様替えのときはすっごくやっかい。
液晶にすればずいぶん楽になるような気がする。

薄型ＴＶって高いんだね。今日、電気屋で見てびっくりした。
今は２１型ブラウン管だけど、ＡＬＬデジタル放送化（２０１１年だっけ？）
されるまでこのＴＶと付き合おうと思った。

電気屋へ話題の薄型TV欲しいなと思い見に行ったけど、ブラウン管と比べてあまり画像きれいじゃないね・・・

ちょっと見にくくて違和感あったし、今のままでいいや。と思った

2011年か。あと7年もあるのか。
この93年製14インチはそれまでもたないだろうなあ・・・壊れないと買い換えられない
性分なんだけど。
TVよりもPCモニターの方がでかい。

36インチブラウン管を2年ローンで買いますた(`・ω・´)

>>94　いい選択だな。機種は何だ？

>>94
模様替えが大変だろ？
俺はしょっちゅう模様変えするから14型でよかった。

>>94
休みになにもやることなくて１人でテレビ見ているだけでも
ムダ使い・浪費度満点だな

>>96
デカいTVは普通キャスター付のﾗｯｸに置くので模様替えも問題無し。

壁掛けしちゃうとそうもいかん。

スクリーン100インチ!!

スクリーンなんて学校の授業で嫌というほど見てるから
高い金出してまで買いたくないな。

>>101
学生の分際でデカいTV買うなんて10年早い

>>102　ガキの頃はうちに14インチTVしかなくて､その反動で60インチのリアプロTV買った

８畳二間住まい、15型フラットです。
もうちょっと大きくてもいいかな…。

>>104
15だとDVDの細長画面がつらい。
実質10型くらいになってる。

ヒザの上に置いてみると、大画面ですよ？

映画大好きで１０年前に３２インチを貯金して購入！
今は一人暮らし。７畳に連れて来たけど、やっぱりでかすぎて、
でもたまにでも部屋で見る大画面ビデオ大会は最高〜。
大枚はたいて、３０インチ液晶（Appleの）でも欲しいところ。
TV見ないので映画だけでの使用です。

↑１０７続き

使わないときは電源から抜いて予備電力を省エネしてます。

6畳間に36ワイドブラウン管+それのっける大型サイドボード+その横にウーファーやらDVD+LDプレイヤー　テーブルと革張りのイタリアソファー　今思うとなんでこんなに買ったのかとorz
隣の7畳寝室に28ワイドブラウン管+専用テレビ台
11畳LDKに13年落ち14インチ　とパソコンでテレビ

今となってはパソコンと14インチの古テレビ以外使ってない・・

最近の薄型テレビだったら50インチでもあんま邪魔にならないよ。

1ルーム11畳（居住スペースは7畳程度）に32インチブラウン管ハイビジョン買いました。
液晶はやっぱりお値段がね。
スチールラックにAV関係全部収めているので21インチだった頃と殆どスペース的には変わりません。

15畳1K。部屋の片隅にニュース見る為の29ｲﾝﾁブラウン管TV。
液晶の小さいTVに買い換えようかと、邪魔なので。
あと、映画オタなので120ｲﾝﾁスクリーン。

単純に視力が悪いので
大きめなＴＶにした方います？

わたしがそうだったんで。

自分は４２インチだが、正直言って３６インチブラウン管って
すごいと思う。
質量８０キロ以上あるじゃん、あれって。奥行きもすごいし。
最初ブラウン管タイプを欲しいと思ったけど
部屋には置けないなと思った。

DVD・HDDレコ買っちゃった。
建物にBSアンテナ付いてるので、ﾊﾄﾞｵﾌで2000円のBSチューナーも買ってきて
つないである。
なんでTVだけが93年製の14インチなんだろう・・・
壊れないと捨てられないので使ってるけど、いまどきのAV機器をつなぐのに入力
1系統モノラルというのがかなり不便だ。

友達が4.5畳の部屋に29型ベガ（薄型じゃない）買ってた。
正直バカだと思った。

三菱ブラウン管テレビ28型
プラズマ欲しいよ。

プラズマを欲しがる人は、画質重視じゃないんだな。

>>118
本気で画質にこだわったら、まだまだﾌﾞﾗｳﾝ管なんだろうけど
一人暮らしだとあの奥行きはなぁ…。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏとか液晶とかはあの薄型が良いんじゃないのか？

俺はその薄型も耐えられなくて、PJにしちまったけどな。
ﾋｬｱﾎﾎ

アクオス３７V買ったけどAVラックのせいで
奥行きはあんま変わんない
まあ壁掛けとかするなら違うんだろうけど

画質っつーか、ブラウン管なんて36インチまでしかないじゃん。
まー何て言うか、画質とCP至上主義ならいいけどねぇ…。

TVはもはや画質が全てではなく、それぞれの用途、目的に応じて選べるんだなと。
しかし宣伝では､｢プラズマは究極の画質｣と謳うのがどうにもこうにも誤解を招くんだよな。

111ですが、1989年製21インチから2004製３２インチに替えたら
それ迄きれいな画質と思ってたが実はそれ程でもなかった・・と
気付いたビデオやDVDが割とあった。
ブラウン管って36インチまでしかないんですね。
購入する時に32インチで57キロなのでかなり迷った。自分では動かせないから一人暮らしには向かないし。
一番軽い東○にしたけど、他のメーカーでは３２インチ70キロ（！）というのもあった。
液晶よりブラウン管の方が画質がいいっていうのも知らなかった。
ウチのハイビジョン放送はケーブルTVなので実質ハイビジョンで見られない。

テレビは14インチでかまわん。
しかし映画を見るときはプロジェクターで90インチ！
こだわるところにはこだわるぞ。

高校生の時は学校の視聴覚室に忍び込んでＤＶＤを観てた。
爆音出し放題ですよ、もう。

TVage

あげ

テレビが大きいメリットって映画見るとき以外
ほとんどないんだよね…。それなら家では普通のテレビで
映画は映画館で見るってほうがいいような…。
自分は体壊して、２時間以上じっと座ってられないので
大きいテレビ買ったのだが邪魔でしょうがない。

テレビを見る（＝娯楽）に絶対的なメリットなんてない。
だから、手段はどうであれ楽しんだ方が勝ちだよ！
自分が見たいもの大画面で見ることで楽しめるんだから、それでいいじゃないか。
いらないのは、それはそれでいいけど他人の価値観に口出すこたーない。

ついでだけど、最近はドラマ・バラエティなんかもハイビジョン撮影してるし
大型ハイビジョンテレビで見るのもなかなか良いよ。
女優の肌荒れとかも見えるし（←あんま嬉しくない）。
BS-hiのクラシックコンサートなんかはタダで見れるくせに
ハイビジョン＆5.1chサラウンド収録されててオススメ！

デカテレage

21型

7畳の部屋に37から42インチのプラズマTVの購入を考えていましたが、
このスレを見てちょっと考え直しています。
やっぱり後悔しますかね？

とりあえず現時点ではプラズマを買うのは（特にローンで）、
金をドブに捨てる行為だと、家電板では言われているよな。

>>132
そんな金が有るならデカいブラウン管のTVとプロジェクターが買える。

>>133
良いのが出たらまた買えばいいってだけで
そういうことばかり言うヤツは貧乏人だとも言われてるよな

>>135
テレビなんてそんなに買い替えるもんじゃないだろ。

まぁ、お金持ちの方々が画質の汚い大画面液晶ﾃﾚﾋﾞを買いまくって
値段が凄く下がれば、ﾍﾞｯﾄﾞｻｲﾄﾞ用に液晶ﾃﾚﾋﾞを買ってやってもいい。

"プラズマは綺麗ﾃﾞｽﾖ"と電気やに煽られて買って行くファミリーなんかは、
極端に言えばそれまで10年前のポンコツテレビ使ってたんだよな。そりゃ綺麗に見えるわな。

つーか俺のテレビ入院中(´・ω・`)

ん？　つーか、それ以前にハイビジョンテレビかどうかの違いじゃないか？
42インチ以上は液晶・プラズマしか選択肢ないし
25インチ以上のブラウン管なんてみっともなくて貧乏オタクしか買わないだろう。

>>136
欲しいとき・必要なときに買わないのは貧乏人というか
異様な執着をもった人だろう。いつまでも「今は待ち」とか言っちゃってw

ホントw
貧乏人だなw
今は待ちだってw

ん？バカの一つ覚えって何だよw

２８インチ　ブラウン管

俺（ＡＶ板住人）、グラベガ42インチ
５０にしときゃあよかったなあ

>>139-140
そんなに簡単に大きな買い物ができる、あなた方の月の収入はいくら、、？

ブラウン管テレビはﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだし、最近ついにﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ内蔵のDVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入したけど、
月の出費を考えるとﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送に手が出せん、、。NHKに催促されるだろうから。

アンテナを外から見えないように隠して設置すればＮＨＫなんか怖くない
ＤＶＨＳデッキ持ってればＮＨＫの金払えテロップも消せる。
ＨＶ対応のテレビとＢＳＤﾁｭｰﾅ持っててＢＳＤ受信する気無しってアンタ・・・
出費どうこう言う前に、すでに金ドブに捨ててしまってるじゃんか

>>144
受信したいけどね、、。12000�`鉄道の旅を録画したい。

テレビ、ゲーム用に21ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄﾌﾞﾗｳﾝ管☆映画用にﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ80ｲﾝﾁ☆

>>143
地デジが来てない地方なのはしょうがないとしても
BSデジタル（民放、つまりは無料）も見てないの？

レコーダーなんて値下がり早いんだし
中でもわざわざ高いハイビジョンレコ買ってハイビジョン見ないなら大損だと思うぞ。
モノの価値はほっといても下がるだから、先に買った分楽しまないともったいない。

ついでに俺は139だけど月収手取り60万ちょっとってとこだよ。

モノを買うということは、それで楽しむ時間を買うってことだ。
楽しめる時間は日々減っていくんだから2年後に安く買えたって意味ねーよ。

上で話されている"待つ"は、値段ではなくスペック向上の為なんだが。

んなこたー分かってるよ。
スペックが向上して同じ値段で買えるの？　買えるといいね〜。
1年後に買うなら、もう1年するともっとスペックが上がるよ？
更に10年待てばもっともっと上がるよ？

まぁ、独り暮らしするんならやりくりということが一番大切なわけで

>>150
ある程度の水準ってもんがあるだろう。
今は画質と値段を比較するとまだ買いじゃないって判断してるヤツが多いだけ。

買えない奴の貧乏人理論だわな。
AV機器板でさんざん見たからもういいや（笑）

>>153 まぁ釣られてやるがここで一句

ほらふきが
　　　今日も２ちゃんで
　　　　　　　吠えている

画質を見る目が無いﾔｼが多すぎるのもまた事実。

２４インチブラウン管が画質最強

誰も安いテレビが欲しいなんて言ってないんだがな。
見極めて良い物を買いたいって話なのに、優越感に浸りたいセレブなお方が主旨を間違えて煽っていらっしゃる。

結論
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0410/26/news047.html

>>158
お前は自分で考えを述べることが出来ないの？

地上デジタル（だっけ？）を見てる人いる？
東京２３区だから放送は開始されてるはずなんだけど、
周りには誰一人として見てる人がいない。
チューナーを買えば、アンテナはそのままでも見れるの？
それとも、アンテナも専用のものに変えなきゃいけないの？

>>158みたいなヤツのこと、丁度IT Mediaの別の記事で書かれてるじゃん。

＞マスコミという形で表に出ているというのは
＞時にはヤラシイもので、こちら側から書いた
＞意見が、例え個人的な意見であっても、否応もない
＞正当性を持っているかのような錯覚を与えがちだ。

つーことを忘れんな。

物事の価値は自分が決めるもの。
何を大画面で見たがったって別にいじゃーん。

>>160
俺見てるよ。
基本的にアンテナはそのままで見られる。

>>162
いいな〜、見てるんだ。
なんか調べてみたら、ＵＨＦアンテナがあって方向が同じなら
そのままでも見れるって書いてあったんだけど、
ＶＨＦとＵＨＦのアンテナの違いがググってもなかなか出てこないｏｒｚ
賃貸だからどんなアンテナが使われてるかわからないよ。
管理会社に聞くしかないか。

124で意見を書いていて実践もしてるが、
俺と同じ考えの記事があったのでつい貼ってしまった。
結論というのは言い過ぎたかな。俺的結論という事で。

>>163
なんでググっても分からないんだ…。
ヨドバシやジョーシンとか家電量販店のサイトでｱﾝﾃﾅの画像を
見比べたら直ぐに分かるぞ。

>>165
ありがとう。
ヨドバシのＨＰで形の違いはわかったけど、
住んでる建物にＵＨＦアンテナが使われてるのかがわからない。
（多分アンテナは屋上にあると思うんだけど、
屋上は立ち入り禁止＆外からアンテナは見えないので）
管理会社に聞くしかないっぽいです。

CATVって場合もあるからな。
J-COMが入ってたりすると最悪（契約しないと見られない）。

>>147
地デジ見れた、民放も。

手取り１５万しか無いけど、中古の２７ブラウン管貰って幸せ。
今月は10万来ないな・・・

チューナー内蔵のパソコンディスプレイにしたら（１７インチ）
パソコンやるときと同じ距離で、近づいて見るようになったので、
大画面が不必要になった。

TV/ﾓﾆﾀ・・・29ｲﾝﾁ1台14ｲﾝﾁ2台10ｲﾝﾁ2台6ｲﾝﾁ1台（全部ﾌﾞﾗｳﾝ管）
ﾊﾟｿｺﾝﾓﾆﾀ・・20ｲﾝﾁ液晶1台17ｲﾝﾁ液晶1台17ｲﾝﾁCRT2台

もちろん一人暮らしですが・・・・。

8畳くらいのＤＫには何インチくらいがちょうどいいですかね？

>>170
うちと一緒だ。メーカーはDELLなんだけど、所詮テレビ造りは素人、
たいした出来じゃなかった。買い換えたいけど、勿体無いから我慢
して使ってる。

>>171
1台くれ

一人暮らしだけど３２インチのアクオス￥１９４００の購入権が当たりますた。
どうしたらいい？

>>175 買ってヤフオク

あまり大きすぎると、逆に不便な気がする。
どのくらいが適度な大きさだろうか？

>>175
俺にくれ

￥１９４０００だった。吊ってくる・・・

32inchハイビジョンでトリニトロン

その体積のでかさは凶悪だ。

画面大きいのはいいんだが、AVみるときだけはもうすこし小さいほうが
落ち着く気がするのはなんでだろう。

坊やだからさ

やっぱり液晶テレビに顔射するのは気が引けるもんな

うちのはシャープのブラウン管フラットワイドテレビで28インチ。
まぁ普通なんだけど、重さ４０�`が困る。
買う時、重さを全く考えてなかった・・・
一人で引きずるようにして移動・設置したよ。
地震があると真っ先にテレビを押さえてる。
床に直に置きたいんだけど、動かせるかなぁ・・
買わなきゃ良かった

ウチなんか３２インチ、57キロもあるよん。
もちろん買ってから半年、動かしたことない。

グラベガ60インチで65キロ。横幅1.6mもあって持つとこなし。1人じゃTV台にも上げられない。
地震対策で壁にアンカー打ち込んでワイヤー張ってるけど、TV側の止め具一瞬で壊れてオシャカ
になりそうだ。

3畳の部屋をプロジェクター専用に。
天吊り、壁映しで部屋も広く使えて70インチ大画面（・∀・）ｻｲｺｰ

学生が５０ｲﾝﾁは無謀ですかね？

>>185
壁に勝手に穴あけたりしていいのか？

>>187
引越し時に追加運送料払う気があるならいいんじゃない？
モノにもよるだろうけど大物行くときは電器屋の5年保証とかつけといた方がいいかも。

>>188
マンション（自己所有）なので特に問題なし。

ブルジョアは敵だ！

>>187
金さえあればいいんじゃないの？
俺も50インチだけど、WOWOWデジタルの映画なんてサイコーだよん。

映画鑑賞が前提なら、自分の部屋に置ける限りの大画面がいいな。
普通のテレビ番組やゲームがメインなら２１〜２５位の４：３が
いいと思う。

>>192
最近の普通のテレビ番組（ニュース・ドラマ・歌番組など）は
実は16：9で撮影されてるから、サイズは小さくても16：9がいいんじゃないかな。
4：3だと左右切れてるし、デジタルで見るとちょっと得した気分だよ。

まだデジタルは普通の範疇に入らないんじゃない？

三畳一間のアパートだが４０インチのプラズマ買った

9畳一間に32ｲﾝﾁブラウン菅ってどうなんでしょ?
29と迷ってます(´ﾟωﾟ｀)

俺も買い替えたいのはヤマヤマなんだがなっかなか壊れないんだよ、このブラウン管

25インチ以上のブラウン管を買うやつはバカ、電気屋行って見て来い。

>>198
何を？

>>199おそらく25以上は画質が落ちると言いたいんだろう
しかし,プラズマや液晶は更に落ちるから結局ブラウン菅がいい

>>200
なるほど
でもテレビで求める物は人それぞれですしね。好みも含めて。
大きさで迫力を求める人もいれば画質を追及する人もいるし

>>198
いや、液晶テレビに20万円とか払う奴がバカ。

>>199
重さと奥行でしょ？

>196
1ルーム1１畳（居住スペースは7.5畳くらいかも）だが
32インチブラウン管です。
スチールラックに全てのAV機器を収めているからそんなに圧迫感はないよ。
でも重いから１人じゃビクともしない。次引っ越す時にしか動かさないと思う。

なんかバカバカ言うの流行ってるな。

テレビにスペースを取らせるブラウン管買う奴はバカ。（か、貧乏）
薄型の液晶かプラズマがいい。

>>205 地上波中心なら画質的にはブラウン管のほうが圧倒的。
ハイビジョンしか見ないバカなら液晶かプラズマでもいいけど。

ブラウン管、場所取るのと重いので、嫌になるんだよな。
画質は確かにいいんだけど。

>>206
じゃあ地デジ環境でハイビジョンブラウン管買うのはよっぽどのバカだな。

>>205
>テレビにスペースを取らせるブラウン管買う奴はバカ。（か、貧乏）

ビデオレコーダやらを入れたラックの上に置いてたら
結局はスペースは変わってないんだよな。

部屋の圧迫感を考えない奴はバカ。

確かにそうだね。俺の部屋は12畳有るからブラウン管でも圧迫感なんて
感じないけど、6畳とか狭苦しい部屋だと液晶じゃないとやってられんね。

広い部屋で36インチなんて小画面で満足してる奴はバカ。

>>209
でも薄型なら部屋の角に置く必要はない。
あと角以外に置く場合、薄型＋ＤＶＤレコーダーでも奥行き４０センチのＴＶボードで十分。
やはり使うスペースは全然違うよ。

TVを部屋の角に置くのって、通販カタログに載ってる部屋みたいだ

薄型テレビ買ったらなら部屋の家具の配置変えするんだよ
テレビ単体でおいて部屋の角にラック置くとか
そうじゃなきゃ意味ない

ウチは8畳1Kだけど、液晶32Vがベストサイズだよ
圧迫感は無いし場所も取らない。
ラックを壁に付けられるので床の面積も食われないし。
地上波画質は最初キツイけど慣れればどって事無い。

画質画質って言っても、垂れ流しの下らない番組に質なんか求めても・・・
映画とかはハイビジョンで見るから無問題。

地デジなら画質求めなくても勝手にハイビジョンだし。
NHKは地デジでもいいもん作ってるね。

１４インチだけど、最近TVの画面の角っこに出てくるテロップ？が小さすぎて読みずらい
それだけデカイTVが増えたのかな〜・・・
今度買うときはパソコンでTV見たいしゲームもしたい
ワンルームには１９インチくらいがいいのだろうか？２５はでかすぎるよね？

普通に液晶買ってる奴みると場かに見える
薄型ブラウン管マダー?

>>219
世の中画質重視の奴ばかりじゃないだろ

薄型ブラウン管なんかメーカーに旨みがないんだから
出すわけないじゃん。
そんなこともわからんのか。

薄型ブラウン管はサムチョンとか韓国メーカーが作ってるよ。
貧乏人の味方だね。仲良くしときな。

>>222
SAMSUNGって嫌う奴ってどんな理由なんだろ。

ちょっと前に、液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを買おうと少し調べたら
SHARPやｿﾆｰは疑似ﾌﾙｶﾗｰな製品しか出してなくて
SAMSUNGの方がよっぽどマシな製品を出してて驚いたな。

液晶ディスプレイは半年とか一年ぐらいでオススメの会社が変わってる気がするので
よく調べないと大変な目に

>>223
韓国メーカーっていうだけで十分な理由だと思うが。
少なくとも、俺の中では韓国製品＝プライドのない貧乏人が買うもの。

>>225
わははははっ

19インチのパソコン用液晶で俺は十分です

>>225
そういう固定観念って中国ででもやっているバカとか
韓国で日の丸焼いているバカとかと同じレベルの発想だよな。

実際に韓国製品を買ってみてから言えよ。

品質最悪じゃん。

>>228
要はブランドイメージだよ。本人が恥ずかしくなければいいんじゃない？

製品の問題じゃなくて今うってるPCで韓国のパーツ使ってないPC探すほうが難しい
っていうことを知らないことを笑われてるんだと思う

いや、でも家電は本当にひどいよ。
テレビもビデオデッキも2年で壊れた。
微妙に保証期間過ぎてから壊れるからむかつく。

ソニー製品は半(ry

だれか>>218に答えてくれよぅ

>234
好き好き。

そんな曖昧なじゃなくってよぅ

いいんじゃね

じゃ、プロジェクターで100インチにしたら

８畳に37Ｖのアクオスでつ。液晶画面ていい感じｗ。
ちょっとした贅沢気分です。でもさ、横に伸びて映るよね。
これはデジタル放送はじまれば直るってもんじゃないよね？

直らなかったら困るだろw

>>234
俺は14の小ささに耐え切れなくなって21にした。
どうせなら25、いや29でもいいかなって思ったけど
21でも相当大きくなったように感じるし、実際威圧感ありすぎ。

>>241はいい奴だ。泣けてくる

２１でも威圧感あるなら、１９だと丁度良い？>>241

>>243
おそらく241はブラウン管の話をしてるんだと思う。（俺だが）
個人的には、液晶なら奥行きがないしフレームもスリムだから25でもOKだと思う。

液晶、なかなか良いよ。
奮発して買ったけど、良かった。
ブラウン管じゃ、部屋のインテリアも台無しになる。

俺もﾌﾞﾗｳﾝ管14インチだった。
貧乏性が災いして、我慢して使い続けた。
14年経った去年、遂にソニータイマーが可動、御臨終となった。

さて、次に何を買うか？

部屋が狭いので（テレビを置く部屋は3畳）ﾌﾞﾗｳﾝ管は却下。
液晶かプラズマかと思ったが、薄型も結局TV台とかで床面を占領してしまう。
で、俺が取った選択は天吊りのプロジェクター。
どうせ重大ニュースやスポーツイベントくらいしかTV観ないし。

14インチ→70インチ弱くらいの激変。
もう慣れたけど、最初はその迫力にタマげた。
とにかく目が楽、大満足です。

ソニータイマーの意味を分からないで使うと恥ずかしいな

確かにw
知ったかというやつだな。

>>247-248 釣られるなよ・・・・>>246は釣り気満々じゃん

テレビもってない。見る奴も出てる奴もアホばかり
それにしても一回きりの人生の大切な時間をよくテレビ鑑賞につかえるな
もったいなくてそんな恐いことはできません。
百歩ゆずって見るのはいいとしてブラウン管とか液晶とかプラズマとか・・・
どっちでもいいよ、そんなアホに輪をかけたような争いするな！
こんなこと書いてる時間がもったいない。それじゃアホども　がんばれ
さよなら　　　　さよなら

ソニータイマーって保障期限過ぎた直後じゃないの？
１４年って普通に長持ちじゃねーか、さすが世界のソニー

ZONY

↑
いらいらして言った
相手は誰でもよかった
今は反省している

>253 恥ずかしい事してるー

>>254
言うな





orz

>>250

>>250
どこを縦読み？

＞＞２５０＝２５３？

誰も虫の居所悪いときはあるって！気にすんな

洋室から和室に向けてホームシアター。
グラベガ42inchです。
唯一の贅沢だしぃ。

26インチPCモニタ兼用を買いたいが32インチも安くなって迷い所
６畳で32インチならでか過ぎは無いと思うが

３２インチでいいんじゃない？

ベガ買うかな
でも高いよ

>>260
でかけりゃいいってもんじゃないｗ
PCモニタで26インチは大きすぎる。
すっげーつかいづらいし、目が疲れるからよした方がいいかと思われ。
TVも6畳で32インチも大きすぎるような気が。。。

俺32インチでモニタ兼用してるけど、あまりの使いにくさに家でPC立ち上げなくなったよｗ
広すぎて視線の移動距離大きすぎ。
画面との距離取らなきゃ見渡せないし、かと言って遠すぎると細かい文字読めない。
視線どころか体ごと移動しなきゃならん不便は相当の物だｗ
ちなみに部屋は8畳。

大画面の液晶モニタって、テカテカ系が多いから目が疲れそうだ・・・。

俺はPCは17インチ液晶横2台置き。費用的にもｳﾏｰ。
スレ違いですまん。

ディスプレイは3：4の17インチまでだね。
俺オンラインゲームをやるから21インチ買ったけど、それでも大きすぎてみずれー。
友達やゲーム内の知り合いには見栄張って良いと言ってるがありゃ嘘だｗ

PCを扱うのには視野の関係上ワイドも向かない。
うっかりメーカに乗せられてワイドとか買う人は騙されてる。
俺も騙されたけどさｗ
それにしてもPCはどうして画面が3メートルとか離れると操作しづらいんだろう。
コンペなんかでプロジェクタを操作するのは問題ないのに、
家PCに向かってやるとすっげ違和感がある。

ゲームとかいう使い方だと20インチ以上は宝の持ち腐れ。
DTPとかWeb製作、CG等やれば必然的に20インチ以上が楽になる。
肩こりも減ったよ。

だからといって、３２インチでそんな作業はしないだろ。

>>267
CGはでかい方が良い
でもDTP程度では２１より上は要らない
大きさよりも質が大切

おれもWebやDTVやるけど、20ｲﾝﾁでも狭く感じるようになってきた。
なれというのは恐ろしい。いっそデュアルにするかな・・・

そうだね。
１７インチから３２インチに買い換え、最初は感動したものだったけど
もう「これが普通、むしろ少し小さめ」としか思えない。

人はどんどん贅沢になっていくんだね。

普通に文書作成（仕事）だけど、19インチがほど良いと思うけどな。

俺はﾉｰﾄが15.2ｲﾝﾁで17ｲﾝﾁ液晶を縦にしてﾃﾞｭｱﾙで使ってる。
Webを覧たり文書作成には、やっぱりﾋﾟﾎﾞｯﾄ表示が(・∀・) ｲｲ !!

俺はノートが15インチでTVが23インチのハッピーベガ（･∀･）

漏れのPCはプロジェクターに映してるので80インチだ
２ｃｈ見るくらいだが
ソファでゆったりしながら２ｃｈ出来るので結構気に入ってる

野球サッカー実況するときはプロジェクターで試合映して、
PCは14インチの液晶を手元に持ってきてる

すごい無駄だね。
２ちゃんのためにプロジェクターって・・・。

>>276
目的はそっちじゃないんじゃ・・・
空いてるから使ってるだけじゃないか？

>>277の言うとおり、PCはたまたま映ったので付けてるだけ
プロジェクターの購入動機はサッカー観戦とカープ観戦。
大画面で粗いさんを見られるのは楽しい

6畳に27あるけど競馬くらいしか見ない

６畳に３７インチ。そう大きくもないです。

俺んちもプロジェクター100インチ
映画用に買ったけど最近気合入れて見てない・・・
オーディオも結構凝ったけどパソコンでBGM流してる方が多い。
そして21インチのテレビの方が何気に大活躍中。

で　27のテレビ台の中に15のテレビが入ってる
節電のために普段はこれで見ている

タイプ別おすすめ
(明らかにマニアックなプロジェクタ&スクリーン、製品数の少ないリアプロは除く)

部屋が狭い→薄くて小さい小型液晶
お金がない→とにかく安い小型ブラウン管
画質至上主義→プロユースな中型ブラウン管
ゲームしまくり→速くて焼きつきにくい中型ブラウン管（PS3発売後は中型液晶か）
パソコンとも接続できれば→中型液晶
映画をきれいに→黒が綺麗なプラズマ
ニュースやドラマがメイン→視認性のよい液晶
動きの激しいスポーツ→大型ならプラズマ、中型以下はブラウン管
AVﾏﾝｾｰ→大型プラズマ

１０万テレビかったやついる？
http://www.aeon.info/news/newsrelease/200507/0705-1.html

夏ボあげ

特に急がなければ来年の夏モデルまで待った方がいいだろうね

ネットしながら、テレビ見るから１４型がちょうどいい。

HDMI付きの奴かっといたほうがいいぞ

>>288
現在搭載されているHDMIは1080i非対応っぽ。
だからどうせ買い替えっぽ。
付いてたら付いてた方が良いと思うけど、あまり拘らなくていいっぽ。

おい！　現在発売されてる機器のHDMIでもい1080i転送はできるぞ。
お前は何か勘違いしてる。多分パネルかな。

まあ、いまからHDMI買っちゃうような奴は
世間に普及したころまた買いそうだけどな

今どきの薄型大画面テレビの購買層はフツーのジジババだよ。
最近は30インチ以上ならHDMI付きがほとんどだし。

無理なのは1080pだな

まあ、今は「待ち」の時期だな。
パソコンで言えばwindowsMEの時期だ。

>>293
それだ

>>294
わかりやすく言うと、MacOS9の時代だな。

MacOS9
マニアックすぎてわかんねーよｗ

ちなみにマッキントッシュは林檎の品種名だ。
フジとか津軽とかあんなのにあたる。
林檎はAppleだと知りながらもMacも林檎だと思っている人が大杉。

>292
新商品の出初めの高い時期は、まずマニアが飛び付く。
つぎにＣＭ等で知名度が上がると、金の余ってるシルバー層が宣伝におどらされて買う。
そしてまだ比較的子どもに金のかからない若い夫婦が買う。
最後に金のない中年の核家族が買い替える。

２ちゃんで文句ばかり言ってるやつは結局買わない

>>297
毒男が飛びつくと思った。

パイオニア新しいのが出たけどどうかな？
アレ買おうかな

引越しと同時にノリで２６型のアクオス買った・・・。予算オーバーorz

部屋が広ければでかいテレビでも問題ないな
ブラウン管だろうがなんだろうが広い部屋を借りればいいだけさ
とか言ってみるテスト

手取り120万以上あるけど
20インチ液晶でＴＶ見てる
あんまりでかくても邪魔になるだけだし
金ももったいない
おかげで預金は8000万以上ある

>>302
そうなんだー。すごいねー。

で、スレ違いなわけだが？

>302
手取り120万で預金6000万なのに一人暮らし？
ＴＶは２０ｲﾝﾁ？
そんなに金ためてどーすんの？

>>302
俺なんか手取り240万だよ
余ってしょうがないやｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 ,　 -─ - ､
　　　　　　 , -'´　　 　 l､　 　｀ ､
　　　　 ／　　　　　　 ﾉ　ヽ　 　 ヽ
　　　　冫　　ノ彡,ｨ／ 　　 ヽ.　　 l
　　　　 7　　l　　　　　　　_,. l!　　 l
　　　　 ﾚ'､r l＝-､;__,r-＝､_ l,_　 ﾉ
　　　　　　ヽlー─'l　 ー‐'　｀lﾉ /
　　　　　　　',　　　｀　　　　 /,ノ はいはいバルスバルス
　　　　　　　 ヽ　 -─-　　ﾉi'
　　　　　　　　lヽ､＿＿ ／ _l､
　　　　 ＿,r 'ﾞ|ﾆ= ､ , 一' ´　,ﾄ ､ ＿
-‐'.´￣／;;;;;;;;|＞／ヽ二二´ﾉ;;;;;;;;;;;;ヽ｀'';;;;
;;;;;;;;;;;;<;;;;;;;;／／l　　::　ヽ　/;;;;;;;;;;;_ - ';;;;;;;;
;;;;;;;;;;／;;;<　/　/　　　::.　ヾ;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;

>>305
君の場合は年収でしょ。

>307

305じゃないけど、
手取りで約240万です orz

今の地震で液晶かプラズマテレビが倒れた香具師居る？
海外製の製品とかだと、地震を考慮してないものがありそうだけど

これくらいでは倒れないでしょ

家を建てたときに壁掛けＴＶ用の補強をすればよかったと思った

都心でマンション9階だけど全然平気だったよ。
動きすらしない。
うちは50インチプラズマと32インチ液晶ね。

６畳に住んでますが、今２５インチのブラウン管でベットもおけなく
ソファで寝ている状態です。部屋の家具配置をしてベットもソファも
置くには薄型液晶テレビを購入しなきゃだめなんです！！
６畳でベットもソファも置くなんて無謀すぎですが、ベットで寝たいし
ソファでＰＣもやりたいんです！！
３２か３７のアクオス考えています。
６畳ででかいテレビにベットにソファもある方いますか？？？

>>312
アクオス37Ｖ購入者です。6畳に置くとかなり圧迫感あって見た目的にも
きついし、目にも悪いと思います。私は8畳の寝室に置いてますがちょうどいい
感じです。それにベッドもソファもあると・・・物置みたいですね。

>>312
お前馬鹿じゃねえ?
そういう暮らしをしたかったらそれなりの収入を得て広い部屋に住んでからにすれば?

>>313
アクオス３７ですか！いいですねぇ＾＾憧れます！
ほんと物置き化しますね＾＾；でもなんとか配置うまくして頑張りますｗ

>>314
馬鹿に馬鹿と言われたくねーな。
こっちはお前と違って物価の高い都会に暮らしてんだよ！
悪いけど収入もお前より断然あるよｗ
人には価値観というものがあってな、お前みたいなニートには
部屋に金かけてもいいかもしれないけどこっちはそうじゃねーんだよ！
１回氏ねや、馬鹿

>>315
ちょっと落ち着きなさい。
言葉が荒いと心まで荒んでくよ。

>>315
部屋も狭いし心も狭いやつだな。

なんで画像うpしないんだ？

うｐするスレじゃないからだろう

>>315
６畳に３７はＯＫだけどソファかベットのどちらかにした方がいいかと思う。
私は６畳に４２のプラズマです。
ソファ購入しようかと悩み中。

俺は有機ELのテレビが出るのを心待ちにしてる。
いくら薄型化したとはいえワンルームにあの大きな
テレビ筐体を置くというのには抵抗があるね。
あれなら引越しする時も丸めて運べばいいわけだし
ポスターみたいに貼れるんで場所は全くとらない。

何年先の話をしてんだよw
有機ELでも、どうせ壁補強は必要だぞ。
で、壁補強するなら、液晶でもPDPでも付けられるようになと。

>>320
６畳にプラズマとはすごいですね！！迫力ありそうｗ
結局３７型の液晶テレビ購入しちゃいました＾＾；
私の部屋は長方形でも正方形でもなく特殊な形（Ｌのような形）なので
配置によってちゃんと置けました！！
でも薄型ってほんとすごいですね！！あんな大きいのにスペースとらなくて・・・
大金はたいて買って正解でした！！

>>324
10年前、大学生で一人暮らししていたときは６畳にプロジェクタ持ってた。
パチンコで勝ちすぎたんで、ついつい買っちゃった。
でかい画面でリッジレーサー（古いな）やってたな。

あ〜、うちのテレビ鬱陶しい！！
29インチの厚形大画面、勿論4:3。でかい熱いで最悪。
でも、画質は良いんだよな。

>325
結局不満なのか満足なのか

>>326

微妙。そろそろ薄型横長テレビに買い換えたい。
しかし、まだ充分映るんだよな。99年製で、まだ捨てるには勿体ない。
なによりまして、薄型テレビ高いし。暫く使わないといけないんだろうなぁ。

>>327
新しい液晶買えば今のテレビはリサイクルで１万円でひきとってくれますよ！

>>327
薄型は部屋が狭い貧乏人用。
現在もブラウン管を置けているならブラウン管がいいよ。

私は部屋が広くないからプラズマ（32型では一番グレードの高い奴）に買い換えた。
でも画質がイマイチで後悔している。
薄型もじみ〜に重いから一人で移動させるの難しい。
ほんとに薄いことしか取り得がない。

新聞に8万でアクオスがTV台付きで出てた
何インチからデジタルチューナーつくのかな？
安すぎだよね

>>330
チューナーはテレビか録画用機器のどちらかだけでいい。
両方に必要だと勘違いしている人が多いけど、
録画用機器の大半についているからテレビはなくていいと思う。

録画用機器の電源は常に入れとか無いといけないのはやだなぁ

>>329
薄型のメリットには大画面もあるんだよ。
32型程度の小画面で満足できる狭い部屋が羨ましいよw

シャープのアクオス使用して２日目・・・
いやぁすごく画像が綺麗！やはりデジタルの時代ですね！
ブラウン管のアナログ放送とは比べ物にならない！液晶最強ですね！

>>334
でしょ。音もいいよね。早くBSデジタル始まらないかな。

地デジでしょ。
BSデジタルはアンテナ立てれば全国どこでも見られるぞ。
WOWOWとBS-hiがオススメ。

地上デジタルは練馬区と豊島区ではすでに始まってるよん♪
豊島区にすんでてよかった！！
ＢＳとらなくても綺麗に写るもん

釣りだと思いたい

>>334
ブラウン管のデジタル版の方が圧倒的きれいなんだが。

俺もビックカメラで地上デジみれるのは
まだ豊島と練馬の１部でしかないと言われた
地方は２０１１年までお預け

そう、地上デジタル。間違った。BSデジは見れてるよ。
今年の12月から地上が始まるって電気屋で言われて買ったのですが・・・
映りはそれまで劣るって・・・アクオス。　確かにもう一個使ってる小さいテレビデオ
の方が映りいい。

>>340
豊島と練馬だと一部だけど
全国ではほとんど映る。
北関東だけが、いろいろな事情で遅れてるのだ。

>>331
DVDレコーダーについてるので良いのか
テレビデオだしどっちにしても買い替えないといけないんだけど
両方一度に買うのは大変だから
デジタルチューナーつきの液晶TVを先に買おうと思ってたんだよね

ビデオにもついてないと予約が面倒じゃない

チューナーがビデオだけだったら、ずっとビデオの電源はON状態じゃなきゃいけない？

テレビにＷチューナー、ビデオはチューナーなしが使いやすいかも

>>346
それだと
・ソニーのHVX　+　アイオーデータのRec-Pot
・パナ液晶PDP　+　アイオーデータのRec-Pot
のどっちかになるね。
これは確かに、録画予約も全部テレビからできるし、かなり使いやすいと思う。
ただし、DVDとかに残す機能ないから、保存したい人は結構めんどいかも。
あと、デジタル放送しか録れないから地デジ入らない人は要注意かも。

俺は両方にチューナー付いてるのが良いと思うよ。
デジチューナー付きTV　+　デジチューナー付きDVDレコ
って組み合わせ。普通と言えば普通だけど、後々買い換えるとき困らないし。

>>347
デジチューナー付き国産メーカ−で一番安いのいくら位？
おすすめも教えてくんさい

>>348
ソニーのハッピーベガの23インチあたりかな。15万くらい。
録画もするなら東芝のちょっとタイムFACEが安いかも。20万弱。

>>347
テレビはともかくデジチュ付DVDレコーダーは同性能機種が2年以内に今の半額以下になると言われている。
録画規格の勢力図もハッキリするから今デジチュ付DVDレコーダーはいらなくないか？

>>350
欲しいと思ったときが買い時。
2年も使えば十分元がとれる。

>>350
俺も351と同意見。
モノは使うためにある。モノを使うためには時間が必要。
よって、モノを使うための時間と金は自分が妥当と考える範囲で範囲で
換算して考えるべき。

やっぱ、50インチはやりすぎかなぁ。
リビング9畳で、ソファからテレビまでの距離は3�bくらい確保
できそうなんだけど、この先引っ越す可能性も考えたら
37とか42くらいまでにしといた方が良い？
今年の冬くらいに購入予定なんで、まだ検討の時間はタップリあるし、
考え直した方がいいかな。

>>353
ん、うち2mで50インチだけどデジタル放送しかみないなら普通に見えるよ。

>>353
５０インチは引っ越すとき大変そうですな

age

>>349
ありがとうございます
23インチで15万が一番安いんですか？やっぱり高いな〜
録画付きはお得ですね

>>355
運ぶのはどうせ業者だし関係ないよ。

>>354ﾀｿ。
地上波？ってゆーのか、普通の読売だとかフジ見るのには
問題あるのかなぁ？
デジタルは元々画像が綺麗だから２�bでもおｋってことですか？
でも、２�bで50は近杉では？？

シャープのアクオスのケーブル不良品だった

>>359
デジタルは元々画像が綺麗だから２�bでもおｋってことです。
2mで50は近すぎでもないよ。視界から出ることもないしすぐ慣れる。

読売とかフジとか見るのに問題があるかどうかは
地上デジタルが始まってなくてアナログで見ることになったら、問題あるかも。
地域はここで見てちょ。http://www.d-pa.org/

2mで50インチはいかにもアンバランスだな

実物見るとそうでもないぞー。薄型だしスペース取る訳でもないし。
家電量販店とかでテレビのスペースに椅子とか用意してあんだろ。
あの距離と同じくらいだよ。

プチホームシアターみたいな感覚か。

>>364
そそ。アンプとスピーカー（5.1ch）置いてるからホントにホームシアターにしてる。
リビングにテレビがあるというよりも、テレビ中心のホームシアタールームみたいな感じなので
そういう点では、アンバランスかもしれない。

>>365
そういう感じにしたいんだけど、ちょうどいいかんじのソファがなくて頓挫しそう。
前はソファと、小さい目のダイニングセットだったんだけど
処分したのにー。

３７インチ４２インチ薄型テレビの専用台って値段はいくらぐらいなんですか？

結局いくら技術が進歩したとはいえ
アナログの地上はブラウン管のほうが
断然すぐれているわけだし
俺の地域にはデジタル放送きてないわけだし
つーわけでプラズマテレビいらーん！
ざまみろ。

ざまみましたm(_ _)m

衛星なら全国どでも見られるのに…。

>>367
漏れはドンキで５８００円で買ったテレビ専用台を使用してます！
ドンキだからと言ってなめちゃいけません。

>>367
漏れは引越す時他の家電と一緒に大量買いしたから台は
値切ってただにしてもらったよ。一万位だった。

>>371
>>372
返答ありがとう。タダっていうの凄く羨ましいね＾＾
早く買いてー

６５インチのやつが欲しい。

俺はHDTV有りながら、デジタル開始してる地域に住んでいながら、チューナーが
ないのでデジタル放送見てません

>>374
あれは寺とか城のように60畳ぐらいある部屋におくもんじゃねーの？

プロジェクタでいいような。

>>374
160万強の値段ついてたよー。
1インチ1万にして欲しいね。

>>375
アナログ放送見ると汚いと聞いたんですけどどうですか？

６５インチ普通の家にはデカすぎだろ〜〜〜
まったくもって必要なし！

65はさすがに部屋が広くないと見づらいと思うぞー。
ただし、これほど大きなテレビは必要に迫られて買うものではないので
必要なしというのは筋違いだ。

視聴覚室だ！

視聴覚室でもプロジェクターだ。

お前ら視聴覚室で一人暮らしですか。

奥行きがもうちょっとあれば視聴覚室っぽくなるんだが…

６５インチは大きすぎるとしても、５０インチならどう？

プラズマと液晶、どっちがいいのかな？

プラズマは暗いとこで見るのに適した作り。
液晶は明るいとこで省エネ。

50の液晶ってどこか出してる？

50インチ液晶はない。
消費電力は言われてるほど変わらん。
それより、液晶は明るいところでも映り込みしにくいってのが重要。
暗めの部屋向き=プラズマ、明るいリビング向き=液晶ってのは合ってる。

age

あんましテレビ必要ないんで
13-15型くらいの液晶を買おうかと思っています

>>391
スレ違い。

>>392
過疎スレなんだからそんないきなり指摘しなくてもｲｲｼﾞｬﾝ。

>>393
絶対デカイのにすべき！！

６畳ワンルームで３７インチの液晶です。
そんなに大きく感じません。慣れのせいかな・・・？

見る距離が１ｍとかだとでかいだろうけど、離れてれば6畳でも大きすぎってことはないんじゃない？

４０以上が欲しかった。
ケチって３２にしたら、やっぱり小さいよ・・・。

６条で26型液晶買ったけど丁度いい。もう少し大きくても良いかも。

デカいのはすぐ慣れるよ。
うちは6畳くらいの距離だけど、50インチで丁度良い。
多分60インチ超えると観にくくなると思う。

知り合いに六畳間で36インチCRTと100インチプロジェクター置いてるお馬鹿ちゃんがいるよ。

36インチCRTってすごいな。見たことない。

暑そうだ

熱量もすごいだろうけど、奥行きがもっとすごいだろうね。

デカいのはすぐ慣れるよ。
うちは3畳くらいの距離だけど、100インチで丁度良い。
多分120インチ超えると観にくくなると思う。





ウソです。ちょっと言ってみたかっただけです。

>>404
医学的にはテレビから3メートル離れて見る場合、
28インチ（ワイド）が視界に全ての情報が完全に入り一番いいらしいです。
それ以上大きくなると一度に入りきらないため、
目が疲れる上に、映像も全体をつかめないとか。

じゃあ、４０インチ以上の場合、どのくらい離れればいいの？

>>404
そこまで行くと、映画館の前の席みたいにホント視界から外れるからね。
オレは医学的にではないが、自分の経験で言うと2mで50で全体は見える。
まあ、医学の方は見えることに加えて映像全体の情報を受け取れるかを考えてるんだろう思うけど
心理的にデカさを感じられなくっちゃ、デカいテレビ買ったのに面白くないよ。

俺は60インチだけど普段は二画面にして見てる 部屋広いから疲れる訳じゃないけど

画面の高さの３倍が視聴適正距離だっけか。

>>409

高さ×6

参考に
http://www.pioneer.co.jp/pdp/5g/bigpanel/highvision.html

>>411
商業主義に流されるなよ。
3倍は最近業界が言い出したサイズだぞ。

ＮＨＫじゃなかった？

HDで3倍、SDで7倍です。

本人次第でいいよ

フルHDで32インチクラスのってまだないですよね？どうせならフルが欲しいなあ。
でも32ぐらいだとそもそもフルでもそんなに差がわかんないかな？

３２って中途半端だよ。

>>416
近くで見れば変わるって言えば変わるが…。

１００万切るようになったね。６０インチ以上。

ナショナルのプラズマだよね。
流石にあんな大きなのは置けないし、まだまだ買える値段じゃないけど、
これに引きずられて50インチが安くならないかな。

スーパーファインピッチ・３２インチトリニトロン使い（５年）の俺がやってきましたよ。

ハイビジョン映画を楽しむには最低限のサイズ。
でも映画館のスクリーンと精細感が全く一緒なのが嬉しい。

今度買う時はＳＥＤの５０型かな。（あと５年使うから）

近所の電気屋で見てきてＦＸ９とＦＺ３０の狭間の微妙な位置だなーって思ったけど
ユーザーの感想は概プラス評価みたいですね。

誤爆ったorz

>>419
安くなったねー
冬のボーナスで買おうかな

>>421
2008年には50インチが15万以下になると予想されていますよ。

>>425

流石にそれまでは待てそうにない。
50インチが30万切ったら買おう。

>>426
リアプロで良ければ来年中かな。
最近のリアプロは画質もいいし。

漏れ、せっかくでかい液晶買ってデジタルで綺麗な画像見れるように
なったのに、思えば録画してたビデオの方が見る機会多く、ビデオだと
やはり画像が汚くて意味ない・・・

>>428
11PM？
ｷﾞﾙｶﾞﾒｯｼｭ？

ギルガメッシュ懐かしいねえ。

俺はテーマ曲といい、登場の仕方といい、ギルガメッシュが一番好きだったよ。

「おまえとはちがうかたちであいたかった」

7で召喚獣として登場した時はマジで嬉しかったよ！！

飯島愛のTバックなつかしいねえ
当時消防だったが親に隠れてﾊｧﾊｧしてたもんだよ

>>430
そのボケ、わかりにくいなーｗ

なんで>>428がギルガメッシュなのだ？

>>433
あなたは11PM派でしたか
少し年齢が上の方のようですね。
失礼致しました。

１１ＰＭってなんだ？？？？？

>>430
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

やっぱ、オールナイトフジでしょ。

長年愛用していた日立のポンパが壊れた。
１９インチで側面に垂直同期とか水平同期とかのツマミがあって、
全面には色相とか彩度とかコントラストとかのツマミがある。
裏蓋を開けるとコンバーゼンスボードがあって１２個のVRとリアクタンスが
並んでいる。
画面の端っこに「輝度カラー」ってステッカーが貼ってある。
ブラウン管は当時流行の490HB22だよ。希土類蛍光体を使っている。

アクオス37V使用中の者です。
DVD見てても映像認識中？だったけな、そんな文字が現れて
画面がカクカクするのですが、何故ですか?アナログ放送の時も
なって、これはデジタル放送用に作られてるからアナログ番組
だと、こうなるんだろうなーと思ってました。けどDVDはなんで？
VHSは映り悪いし、なんか、買って損したような気分。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
VHSの映りが普通のテレビデオで見た方が映りが良いので購入した
電気店に電話で聞いたらVHSはそうなってしまうそうで、DVDなら
平気だと言われました。この店員も信用なりません。

>>439
自分も同じ。それ店員に言ったら、デジタル対応専用のＤＶＤレコーダー
買わないと意味ないみたい。しかも馬鹿高い！！１９万くらい。
ＴＶ見る分には最高なんだけどな・・・

>>440
そうなの？！電気屋の店員そんなこといわなかった！てゆーか電気屋の
店員て商品知識なさすぎであてにならない。凸(^▼ｪ▼ﾒ^)　宝の持ち腐れ
状態だわ。

しゃあないだろ、ほとんど派遣社員なんだから

しょうがないだろ、ほとんど年収300万円のDQNなんだから

そこまでは言わないがそーいう社会を作ったのは
お前ら大人なんだよな。

申し訳ない。そういう日本にならないよう頑張ってきたが無理でした。
あとは>>444に託します。頼んだぞ！

>>444
すまない、オレがこんな社会を作ったばっかりに…
電気屋の店員に国家資格を設けて
商品知識が低い店員は淘汰されていく社会に変えるよう頑張ってみるよ。

大人って大変だな・・・

なんか泣けてきた…。

ｺﾞﾒﾝ、みんな、全部おいらが悪いんだ…。

ｺﾞﾒ…うっ、うえぁおＨなおぼあＭＢ；ＬＪＫんばＪＮ

444が大人になるころには日本語カタコトの外国人店員ばかりになって
「おまえら大人が…」
と言われてる。

日本の将来を心配するなら選挙くらいいこうな


スレ違いｽﾏｿ

なんかスレズレ？！

>>439
デジタル対応のVHSテープ買って標準で録画すればなんとか
綺麗な画像でみれますよ（*・∀・）
せっかく液晶なんだからもったいないよ〜！！

http://www.sepia.net/readmail/?m=
６畳には29型が限度でしょ。

>>452 (ﾟДﾟ) ﾊｱ??

以前は1Kの6畳の部屋で32型ワイドだったよ、しかもブラウン管
場所とるわ、引っ越してきての設置は苦労するわ

>439
アクオス持ってないから詳しくはわからんけども、
その映像認識中ってのはソースがSD(低解像度)のものだと出るのでは？
DVDはVHSよりも綺麗といわれているけど、それはSDのレベルでの話であって
HD(高解像度)のソースと比べると差は大きい。
SD映像を見るならブラウン管テレビが一番綺麗なのは間違いない。

HDテレビ(そのアクオスを含めて)はHD映像を見るためのテレビ。
地デジやBSデジ、または今後出るBlu-RayやHD DVDなら幸せになれます。

32型はデカいとは思ってない。
4.5畳の部屋で32型ブラウン管が2年間、
6畳の部屋で32型ブラウン管が5年間の生活してて、
今度、42型プラズマに買い替えようとしてるんだけど。

32型って今じゃもう普及サイズだからな。


でも1Rや1Kにはやっぱりデカイと思うぞ

物がどれだけあるかと、生活の中でのテレビの占める比重次第かな

でかいテレビで見るのは地上波のみだと空しくね？
地上波に見切りをつけてテレビ持ってないおれが言うのもなんだけど、
６畳一間で、真昼間から40インチのみのもんたとかタモリだと厳しいよな。

物がなくてもでかいだろｗ

ブラウン管は18インチでも結構場所を取るぞ。

>>460
一理ある

まーDVDとかゲームのためだろ。大型は

>>456 店員はインターレスとプログレッシブのことを言ってるんジャマイカと・・・・。
もちろん、プログレッシブ再生対応のDVDでD接続が必要だけど・・・。

ってか今は６畳に３７型が標準ですよ

>>461
おまいのいってるのは「置く場所をとる」っていういみの「でかい」なのか、「画面サイズ」という意味での「でかい」なのか？
置き場所の話なら部屋に物がなけりゃ全然問題なかろう。

>>463
マニア的な視点だとDVDもゲームも糞画質だから小さい画面で良くって
地デジとかテレビこそ大画面が必要なんだけどな。

オタゲーマニアはそうかもしれんがシビアな操作が求められるアクションとかはでかいにこしたことない
20型とかだと小さすぎて�_

液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰが10万円切ってたので買って、6畳の部屋に80ｲﾝﾁに
投影して観てるんだけど、すっげーデカい!!なんて感動は無かった。
なんだか、この位の大きさが当たり前って感じで丁度良い気がした。

今使ってるﾃﾚﾋﾞは28ｲﾝﾁのﾌﾞﾗｳﾝ管だけど、次に買うﾃﾚﾋﾞは20ｲﾝﾁ位の
液晶ﾃﾚﾋﾞでいいやって気になってきた。
20ｲﾝﾁ位の液晶なら普段座ってる場所のｺﾝﾋﾟｭｰﾀの傍に置けるので近距離で
観れるし、近距離なら小さな画面でも気にならない。
で、じっくり見たい映画やｽﾎﾟｰﾂ番組はﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰで観ればいい。
>>158のコラムで言ってる事と全く同じ心境。

アクションゲームするなら液晶はダメ。
ブラウン管かプラズマにしとき

プラズマ高いじゃん！

ブラウン管テレビ買うつもりですが、「ＤＲＣ−ＭＦ」という機能は必要なんでしょうか？
ついてるテレビは高いですが、ないと２万円近く安いです。＞ソニー
ご存知の方、教えて下さい。ちなみに、見るのは地上並ＳＤのみです。ハイビジョンは見る予定ありません。

>>472
大違いです。
一度有りを観てしまうと、もう無しは許容できません。
2万円の差は納得できると思うよ。

>>473　そう？ＡＶ板なんかでの、DRC機能の評判はあまりよくないよ。特にソニー製は。

>>439です。普通に売られてるＤＶＤってHD DVD専用の機械で再生すればアクオスでも
カクカクせずに見れるのですか？

DRCってソニー独自の機能じゃなかったか。

>>475
よく分からんけど(んじゃ答えるなよ)下のDVDﾌﾟﾚｰﾔとアクオスを
HDMIｹｰﾌﾞﾙで繋いだら綺麗に見えるんｼﾞｬﾏｲｶ?
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S39

S39は安い店なら1万円ｼﾞｬｽﾄくらい。HDMIｹｰﾌﾞﾙはヤフオクで
メール便で送ってくれる人から買うと安く買える加茂?

▲▲▲人権擁護法案（メディア規制法案）推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるＹＯ！""
【自民党】
佐藤たつお　（東北比例） 山崎派　　　　　　笹川たかし　（群馬2区）　 橋本派
よさのかおる（東京１区）　無派閥　　　　　　渡辺ひろみち（千葉6区）　橋本派
佐田玄一郎　（群馬1区）　橋本派　　　　　　大村ひであき（愛知13区）橋本派
谷　公一　　　（兵庫5区）　亀井派　　　　　　石破　茂　　　（鳥取１区） 橋本派
二階俊博　（和歌山3区）　二階派　　　　　　古賀　誠　　　（福岡7区）　堀内派 ←★首謀者　

【元自民無所属or新党】
小泉龍司　（埼玉11区）　 元橋本派　　　　　野田聖子　（岐阜1区）　 無派閥　　
田中ひでお（京都4区）　　元堀内派　　　　　滝　　実　　（奈良2区）　 元橋本派・新党日本
小西おさむ （滋賀2区）　　元橋本派 　　 　　亀井静香　（広島６区）　元亀井派・国民新党
山口俊一　 （徳島2区）　　無派閥　　　 　　　じみ庄三郎（福岡10区） 元山崎派←★首謀者

【公明党】太田昭宏（衆・東京12区）　　　冬柴鉄三（衆・兵庫8区）　
　　　　　　東順治　（衆・九州比例区）　　田畑正広（衆・大阪3区）

【民主党】党として人権擁護法案推進

【共産党社民党】北への制裁に100％反対の売国集団。よって論外。

１人暮らしなのにデカイ夢

プロジェクターでサッカー。
大画面はいいなあ。

>>474

それはあの板レベルでの議論でしょう。
有ると無いとでは大違い。

25インチ以上のテレビなら、何らかの高精細化技術（DRC-MFもその一つ）は不可欠だと思うよ。
うちのテレビは初期のDRC-MF搭載29インチなんだが、たまに誤動作する。
新しいのはかなりましになってるらしいが。

ま、これ以上はAV板で。

>>481　＞初期のDRC-MF〜誤作動する

漏れのもDRC搭載テレビのモロ初期型なんですが、「誤作動」とはどういう状態になるのですか？
使い続けようか、オーバーホールしようか、いっそ買い換えようか、迷ってる時期なので、
詳しく教えて下さい。面倒かけますがお願いします。

>>482
うちのテレビはSONY WEGA KV-29DR5です。

ちゃんと倍密化されずに解像度が低いままってかんじです。
多分、アルゴリズム的に苦手な絵で綺麗にならないのかな？判断は出来ませんが。
誤動作って言い切ってしまうのも、良くなかったかも知れない。ゴメン。

所詮、この手の技術はまやかしです。過度な期待はいけません。

DVDはプログレ(480P)で観るので問題有りません。
（このテレビ、公式には未対応だがプログレ映ります。）

age

これから買うんですが、自分的には37インチが欲しいけど、
周りには32くらいにしなよ！といわれます。
電気やさんで見てみると37ってすごく大きい気もするんですが、
実際６畳の部屋だったらどう感じるのでしょうか？

>>485
慣れると32が普通になる。
で、物足りなくなってもっと大きいやつが欲しくなる。

32じゃなくて37か

>>482
うちはKV-32DR9です。

買った当初はそれまで使ってた21インチのテレビとのギャップもあり
綺麗〜と感動したっけ、、画質的には今でも不満を感じない
ニュースくらいしか見なくなっちゃったし。。

>>488

うちも画質的には不満有りません。どうせアニメしか観ないし。
不満があるとすれば、ワイドじゃないってことかな。
購入時点でもワイドと4:3で悩んだのだが、予想以上にアニメのワイド化が進んだ。
こんな事なら32インチのワイドにすれば良かったと、ちょっと後悔しました。

そろそろ買い換えも検討したいが、流石に次は薄型テレビだな。
32インチぐらいでフルHDの液晶テレビ出ないかな。

今日ＳＥＤの実物を見てきますた。（上野の博物館）

５年後に買うことを決意しますた。

DVDとかBSデジタルとか観られるならワイドも良いんだろうけど、
もうしばらくはスカパーだし、いまの4:3で充分かもと
たたみ一畳くらいの大画面、憧れるな〜百万？
いつかプロジェクターも試してみたいな〜

>>490　上野の何と言う博物館ですか？詳細を希望します！

>>483
うちのテレビも同型です。画面が大きいだけ。SONY WEGA KV-34DR5です。
2011年まで使い続けるつもりですが、色々な新製品が出る中で、迷いもあります。
あなた様でしたら、このDR5シリーズを使い続けますか？
今売ってる、ソニー製の4:3ブラウン管テレビと比べて、どちらが映像としては優れたテレビなのでしょうか？

ソニーのおっきな管テレビは、ことごとく生産終了してます。29が最大ですな。
わざわざ買い換えるほどの物じゃ無いですね。

まぁ、薄型テレビの値下がり具合で判断です。

薄型テレビにしたら、ブラウン管のテレビみるたび
時代遅れだなぁ、プっと感じるようになりましたｗ

13型の液晶見てる>>495が偉そうな発言してるスレはここですか？

そのうちブラウン管テレビなんて、
真空管オーディオみたいに趣味の物になっちゃうのかな。

今でもその傾向があるね。とにかく安いテレビが欲しい人間か、画質こだわりの人間か。両極端に分かれている。

金がなくて薄型を買えない言い訳に画質を持ち出す奴もいるな。

ブラウン管ってだけで無条件に薄型より画質いいわけじゃないよね

そりゃそうさ。今売られている４:３ブラウン管は、コストを削るだけ削って海外で組み立てた製品だからね。
はっきり言って、2001年で高級機種のラインは止まってるから、その後のブラウン管テレビは低品質。
98年〜02年がトリニトロンの全盛期。その頃の機種持ってるやつはお宝だよ。
今ブラウン管にこだわって買う奴は、ハイビジョンブラウン管テレビを買ってるわけで、ＳＤ買ってるのは貧乏人。

テレビで金持ち確認でもしたいのか

↑テレビって少なからず貧富の差の物差しになるよ。金ないのに高いテレビ買うマニアも１部にはいるが。

そうだな。金持ってる人はデカい液晶テレビを30万円出して買って
ワイドショーやバラエディ番組をぼぅ〜っと観てる。

>>504
エヘ。その一人です。でも普段はＰＣやりながら見るので小さいフラット
ＴＶです。アクオス37ＶはＤＶＤとかＢＳ見るとき用です。
6畳に37Ｖは大きすぎです。見る位置とＴＶが壁にぴったりくっつけられ
る方はぎりぎりＯＫかも。

>505
金持ってるのに６畳一間に住んでるの？　ｹﾞﾗ

>>506
2Ｌですが、何か？自分は6畳には置いてません。
一部屋に2台もＴＶ普通置かないだろ。よく読め。

>>507
おちつけ、いくら頑張ってみても狭量だとアレだよ。

画質を総合的にみればブラの方が圧倒的にいいよ。
液晶の雄を自認している♯開発陣もそれは認めている。
ただ、俺みたくウサギ小屋の住人にとってブラの大きさは看過できるものではない。
ま、広い部屋に住める人はブラの選択もありだね。

>>507 一部屋に5台ある俺が来ましたよ。

電気屋の息子で、部屋を在庫置き場にされてる>>507がいるスレはここですか？

>>508
広い部屋だともっと大画面も置けるから（40インチ以上とか）
やっぱりブラウン管は選ばなかったりするんだよな。
画質重視の趣味の製品とか言わざるを得ないねぇ。

６畳に３７のアクオスなんだけど、ちょうどいいよ！
３２だとやっぱ小さいかんじ。
てかいまどき、まだブラウン管のテレビ使ってる時代遅れの
ダサイ人いるんだ？！ワラ

１Ｋ６畳で、大画面４２プラズマと、高画質３２ブラウン管の
両方を使っている私は、時代の先を進んでいるということで。

>>512　メーカーの宣伝に踊らされて、低画質高価格の液晶かって進んでる気分になってるアフォはあなたですか？

>>513　現段階ではそうかもしれませんね。

>>514が本当の時代遅れな件について

ここは一人暮らし板だよな

一人暮らし初めて忙しくてテレビなんか全然見なくなったなぁ。

残念だけど、勘違いしてるのは>>515だね。液晶マンセーしてるようじゃ　藁

うむ。

ふむ。

液晶の応答速度は既に限界に達している言われている。
そうするとプラズマがヨサげだね。

そうそうスペックは大事だよね

うんうん。

ですねですね

だなだな。

>>514
いまどきの液晶が高価格って…。
随分とお金に余裕がない方ですね。ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

>>526 (　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>526　小型液晶テレビ（32型未満）しか持ってないくせに、偉そうなこと言うじゃねーか　ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ

ﾌﾟﾗｽﾞﾏ信者の方がＣＭに踊らされてる件について

昨日の朝刊でリアプロの事とりあげてた。
これからメインになるんじゃないかって。（大型ね）

この手のスレは家電オタどもが自分が正しいとほえるキチガイスレ

10畳に14型TVのおれがきましたがなにか？

液晶って画像悪いからイラネ

衝動買いで３２型パソコン一体型を買ってしもた

>535
最悪の選択だと思う

>>534
液晶の画質を言い出したらリアプロなんて生涯買えないぞ。
画面のデカさ、省スペース、画質、全てをとろうとするのは無理。

>>537　ＳＥＤ

それでも液晶の画質は1万ブラウン管にかなわないのが現実

>539
3万くらいがいい。
ブラウン管表面が丸いと蛍光灯が反射しまくり。

>>540
2,3万くらいのフラットなら1万5千円の湾曲ブラウン管のほうが画質がいい。
電気屋で比べてみろ。

比べてわかるほどいい画質のブラウン管、今おいてあるかなあ

湾曲ブラウン管なんて、量販店でも見かけないなぁ。あっても、14インチくらいの激安品くらいだろ。

シャープアクオス最高〜(●´ω｀●)ゞ

アクオスの画質はイマイチだが…。

一人なくせにデカテレビなんて贅沢杉

つつましい中にも一点豪華主義な生活はカッコエエ

禿同。
俺も6,2畳に42型プラズマ入れてるよ。
服はユニクロオンリー、昼夜はバイト先で出される飯、スーパーの閉店間際の惣菜購入･･･と工夫して貯めた金。
テレビは俺の宝。
年末にはＤＶＤレコーダーも買うつもり。
デジタルウェーブには乗り遅れたくないからね。

つつましくもない生活でプラズマ買ってる漏れが来ましたよ。
たかだかテレビ、そんなこだわる必要もなく
身の丈に合ったもの買った方がいいよ。

>>548
まだﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの番組を沢山観てないならamazonでRD-X5を買え
600GBでWﾁｭｰﾅｰで実質60,000円ちょいと激安

>>550
数万ケチってX5なんて買ったら1年後には確実にするぞ。
だいいちプラズマ持ってる奴が地アナなんてウンコ見てらんないだろw
外部から録画すんのもめんどくさいし。
予算を重視するなら日立のDV-DH400T（価格コムで77000円）が正解。

確実に後悔するぞ。な。

日立のディスク、壊れ安いと評判だからなぁ。。。

12畳のLDでシャープ製の４５型液晶使ってるが大画面の迫力は最高だね。
今まで２５型のブラウン管TVで我慢してたのが馬鹿だったよ。

液晶で大画面見てるやつって、結局のところ映像の良し悪しが分かってない奴だね。
高価なものだからいいテレビっていう、単純な図式なんだろうなぁ。

>555
あーあ言っちゃった。黙ってたのに。

液晶は大きくなるほど残像がひどくなるっていうね。
でも静な映像なら悪くはないとおもう。
ニュースやバラエティ、ドラマがメインならそんなに気にならないだろうし
知らぬがなんとやらってやつですよ。

65V型液晶とか見るとヒドイな。デカ過ぎるからノイズがよく見える。
ただブラウン管って所詮36型までしかないし、比較対象になんねーよ。

一般的には、32型以上を大型テレビと言う。
比較対象も何も、当のメーカーがブラウン管画質に追いつくことを目標に開発を進めているわけだからね。
大きいテレビ＝いいテレビ、高価格＝いいテレビ　という単純な消費者はメーカーにとっては、いいカモだな。

あげ

急にレスが止まったわ

37Ｖ液晶を一人でＤＶＤ鑑賞。至福のひと時。
鉄筋コンクリマンソンだけど大音量で見たいので
ヘッドホンなのがちょっと残念だけど、ヘッドホン
結構いいよ！集中できる感じ。

　　　　　　 ,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,ii,,、 　 　 　 　 ,,,i,,、　　
　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,　　
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜　　　
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,　
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l　
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀　　　　　
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’　　　　　　　　　
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°　　　　　　　　　
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、　
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、　
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

↑クズ野郎、クズ来るな

俺はテレビよりもDVDで映画鑑賞する方が好きだからプロジェクターで観てる
120インチがちょうどいいかな。大画面で見たい人にお勧め
テレビも持ってるけど14インチブラウン管だよ

>>564
ｵﾚもﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀでDVD観てるけど、画質がちょい不満。
HD DVDﾌﾟﾚｰﾔとか年末に出るらしいけど
「10万円は切りたい」とかﾒｰｶｰの人間が言ってた…。

ここいらは地上波デジタルが始まるのも来年になりそうだし
ｱﾊﾟｰﾄの向きが悪くてCSのｱﾝﾃﾅも取付ける場所が厳しいし
知らぬ間にデミ・ムーアが再婚してるし

120インチはさすがにでか過ぎじゃないかい？
おれは六畳で90インチ。

夏に５０型を購入、１Ｋ１５畳に置いている。

こないだ実家に帰ってテレビみたら物凄く小さく見えた。
見た瞬間小さいテレビに買い換えたのかとおもった。

慣れってこわいね。

　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

俺もﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰだけど、これでテレビもDVDも見てる。
PJにした理由は、ただひとつ「場所を取らないから」。

天吊り・壁映しで、サイズは大体70くらいかな。
テレビも元々月10時間くらいしか見ないので、俺にはﾍﾞｽﾄﾁｮｲｽだったよ。

>>568
５０型買ったが友達、彼女いないので自慢するとこ
が無いので言ってみたかっただけなんだ・・・

逝って期末

君がいなくなってから、

初めて気がついたこの気持ち、

妥協して26Vの俺は仲間に入れませんか？

入れますん。

どれぐらいのサイズで入会できますか？

平常時で７センチ以上、最大時で14センチ以上からです。

余裕です＾＾

大きさは満たしてますが、皮かぶりです。いいでつか？

てか、14じゃ平均より小さいよ。

お前は馬のチンコの平均のデータでも持ってるのか

以前何かの本で読んだが12〜14ぐらいが平均らしい。

え〜！
10〜12じゃねーの？
俺はそれを根拠に、これまでずっと平均の範囲内だと安心してきたのによ。
10,5じゃ小さい？

平均は15だろ？
12は短小過ぎだよ。

中高生が見たら、傷つく奴多そうなスレだなｗ

漏れのは50インチでつ
あっちは16センチです（最大）

日本人の平均は13

み、みんなそんなにデカイのか･･･

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　 　 |／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／　 　 　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 | 　 　 　 　 　　　.|＿|　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

突っ込んだ状態で彼女をイかせられるか。
それだけが問題。
デカかろうがちいさかろうが、そんなのどうでも良い。

漏れはボッキしても９センチしかないぜ。
でもそれを補って余りあるテクがあるから、女は俺にぞっこんだぜ。
あそこのデカイ男は、フぇラしても感度がイマイチで、セックスも傲慢だというのが
女たちの一致した見解かな。

>>589
小さいと女にも気を使わせて大変だな…。

　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜ 　　
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　　　　　　 ヽ
　　　　　/ 　／〜＼　　　 | 　　　ここは一体何を語るスレなんだ??
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　 |
　⊂＼／　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　　＼／⊃
　　 ＼／|　　｀￣￣　　　　|＼／

デカイTVをもっと語ろうよ

HDDレコーダーを買おうかなと思い各社の評判を調べてます
正直、どんどんTV見なくなってきたけど
今年は引っ越して念願のコタツ環境を手に入れたのでまったりTV見る時間増やそうかなぁ、みたいな。

36HR500買ったよ！
探し回ってようやく手に入れたから、感慨に浸ってる。
さすがに大きいけど、さすがに綺麗！
ソニー最後のスーパーファインピッチ管のＴＶ。
液晶もプラズマもこのＴＶの前ではうんこ画像に過ぎない。
大切に使って逝こうと思う。

以上、スレの趣旨に沿ったレス復帰第一号より

>>594
おめ
しかしSONYの、それも36インチだと一人での設置はさすがにムリだろうね
うちはSONYの32インチだけど一人での設置の限界点を感じたよ。。

そういや来年ぐらいから新型の液晶が市場に出るようになるんだってね
出たばっかりは高すぎて手が出ないだろうけど…

>>593
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ対応ﾚｺｰﾀﾞを買おうとしてるなら時期が悪いな。
まだ10万円弱するし、どうせならWﾁｭｰﾅｰが欲しいが更に高い。

>>596　それってSEDのことでしょ。揚げ足取るつもりはないけど、新型液晶ではないよ。
現在の薄型テレビの画質に満足できないマニアの期待を一身に集めるテレビのこと。
名前は忘れたが、先日幕張メッセで行われたコンベンションで、圧倒的な画質を披露していたそうだ。
比較として並べて放送されていた、シャープのアクオスの粗ばかりが目立つ結果になり、
シャープが一時展示ブースを引き上げる騒ぎになったそうだよ。
固定画素ながらも、ブラウン管テレビの原理を応用した物で、画質もブラウン管と同様かそれ以上の物らしい。

はっきり言って、今の段階で液晶やプラズマ買ってる人は負け組みなんだが、
圧倒的な宣伝量の前に、薄型＝高画質TVというイメージが作り上げられてしまっている。
高級ブラウン管は次々に各社撤退しているし、マニアが確保に走り回っている状態。

SEDも当初の予定では、もう発売されているはずだったけど、技術的な問題を解決できずに、ズルズルと発売延期を繰り返してきた。
来春発売と言う広報も、果たしてどうなるのか疑わしいが、画質面では液晶の比ではない。
ただ･･･新技術の製品は往々にしてそうなるけど、当初の価格は数百万円だろうね。
来年のワールドカップにあわせて、液晶も随分安くしてくるはずだから、価格差で普及にはしばらく時間がかかるような気がする。
SEDは今現在、高画質を望みうる、最後の砦なんだけどね。

>>598
ちょっと間違ってるよ。

○　名前は忘れたが、先日幕張メッセで行われたコンベンションで、圧倒的な画質を披露していたそうだ。

×比較として並べて放送されていた、シャープのアクオスの粗ばかりが目立つ結果になり、
シャープが一時展示ブースを引き上げる騒ぎになったそうだよ。

→これは「現世代プラズマ」と「現世代液晶」の比較で、シャープからクレームが付いた。SEDは関係ない。
　ちなみにSEDブースで比較してたのは「東芝の自社製液晶TV」と「東芝のSED」ね。これにはクレームはついてない。

>>今の段階で液晶やプラズマ買ってる人は負け組みなんだが

アフォですか？

負け組みというより流行に流されやすい人だよおもう

>>599　訂正ｻﾝｸｽ

>>600　挑発するわけじゃないけど、やはり負け組みだよ。
宣伝に踊らされて、わざわが高価格・低画質(ブラウン管と比べて)のテレビに手を出しているわけだからね。
開発者自身が、ブラウン管の画質に追いつくことを目標に取り組んでいると、様々なメディアで語っているわけだから。
ブラウン管はでかくて重たいので、スタイリッシュな薄型と比べると、確かに野暮ったい。
リビングにおいて見栄えするのは薄型。それは間違いない。
ただ、テレビの本質的価値が画質であることを考えれば、やはりブラウン管＞薄型と言える。
嬉々として大金はたいて買ってるのは、滑稽ですらある。

メーカーの宣伝戦略によって、薄型が優れているかのような印象を与えているのが悔しい。
本人達は、何の疑問も抱かずに、薄型テレビを見て、「うわぁ！すっげー綺麗だなぁ〜」と感動しているのは、
思い込みによるものだろう。

>>601の記すとおり、流行に流されやすく、己を持たない人達こそ、メーカーの絶好の標的なわけだが。
マスコミに踊らされてながらも、気が使いないのなら、案外幸せなのかもしれない。
すでに消えた高画質ブラウン管テレビを持っている自分にとっては、ある意味羨ましくもある。
量販店のテレビ売り場に行くたびに、暗澹たる気持ちになるものな。
ブラウン管テレビは片隅にひっそり。販売員すらいない。
薄型にはHD流して、ブラウン管には地上アナログ･･･作為的なブラウン管潰しだよ。

>>602
液晶やプラズマ買ったウン万人は負け組か？
やっぱり言葉知らん相当なアフォやなｗ

>>602
ガキじゃねえよな？
液晶やプラズマさえ買えないボンビーか？

>>603　>>604
痛いところ疲れて逆切れですか？
それともいまだに画質の悪さに気がつかないとか？
販売数が多いから買った負けたではないんだよ　笑
だから、踊らされていると言われる。

量販店の店員でさえ、自分用には薄型買わない人多いよ。
顔なじみの店員も「薄型を買うのは、あと数年先で十分」と言ってるし。
メーカーにも量販店にも利幅の大きい薄型は、まさしく美味しい商品。
ただそれだけの理由であれだけ力入れてる。
高いからいい物と思いたい気持ちは分かるけど、踊らされたピエロだと気がつきなさい。
まあ、メーカーの収益改善に貢献したことは認めるよ。これも社会貢献のひとつだね。

>>602
君はちょっと視野が狭いな。

テレビの本質的価値が画質だってのは、アンタだけの感がだろ？
それを一般人に当てはめちゃ、そりゃ道理が合わんだろうよ。

あんたは画質だけにしか興味がないようだから退行してると思うかもしれないけど
省スペースって点では進化してるし、大画面化って点でも進化してる。
画質と省スペース化と大画面化の総合力でも進化してると言って良いのだろうよ。

それから、ほとんどのユーザーは
マニアしか持ってなかったハイビジョンブラウン管からじゃなく
SDのブラウン管から買い換えるし、デカいハイビジョンブラウン管は最初から眼中ないから
画質という点は問題になってない。

ついで言うと、モノは常に進化しつづける以上、ある意味いつ買っても損をする。
SEDだって、最初のモデルより3年後に買った方が得に決まってる。
10年後には有機ELディスプレイをめっちゃ安く買えるかもしれない。
しかしながら、モノは買っただけで済むものではなく
楽しむためには時間が必要だから、待つことによって失われる時間は金以上のロスだ。

まあ、プラズマ買った負け組のオレは、SEDが出たら適当な頃合いを見て
プラズマを捨てて買い換える予定だ。既に金額相応に楽しんだしな。

オレも貧乏学生だったし、世間を知らず、心まで貧しく、屁理屈をこねちゃう602の気持ちも分かる。
だが、602もそろそろ就職したらどうだ？　社会に出ると視野も広がるぞ！

＞省スペース化と大画面化の総合力でも進化してると

これ、薄型オーナーの大きな誤解。
あなたDVDレコはお持ちじゃないのかな？
テレビがいくら薄くなったところで、DVDレコなどの幅は大して変わっちゃいない。
つまり、テレビ台に相応の幅が必要なんだよ。
ブラウン管との差など、結局いくらもないのさ。幅(奥行き)に関してはね。
薄型の売れ筋は３２。ブラウン管の36と画面サイズは大差ない。

俺もSEDまでのつなぎとしてHDブラウン管を使ってるよ。その点はあんたと同じ。
そうそう、俺社会人だから。収入的には勝ち組に属すると思ってるよ。
28で貯蓄4500万。外資系金融。米大の院卒。
あんたも社会に出て数年で世の中を分かった気にならないほうがいいぜ。
あんたが知ってる社会など、どうせ会社と取引先の狭い社会だろ。
本当に分別ついてる奴なら、絶対最後の2行は書かないからね。
そういうの、バカ丸出し、悔しさ丸出しと言うのだよ。

薄いってのをとるか画質をとるかってことだろ
しかし、日本のは外国のにくらべて明らかに高い
それだけが問題だと思う

>>607
そう鼻息粗くするなって。

しかも、君の意見は、まったく元の次元から進んでいないじゃないか。
オレだってレコーダー持ってるし、本質的に奥行きが重要じゃないことくらい知ってるよ。
それでも一応美観への影響もあるんだけど、まあそれはいいか。

何れにせよ、消費者にとってそんな本質なんてどうでも良いってことさ。画質についても同様と言っても良いかな。

本質が分かってる人は大変だねぇw

それはまさしくその通りですね。
HDブラウン管も海外で売られているのに比べれば、高いですけど、
プラズマに至っては｡｡｡

プラズマテレビの世界シェアは、韓国企業が1,2を占める現状に対して、
国内メーカーは日本でのボッタクリ価格で、かろうじて一息ついている状態だから。

>>602
お前さん、ズッとパソコンの前に居るのか？
可哀想なお子様だな？
早く社会人になりなさいね　＾＾

>>610
国内はデジタル放送チューナーが独自仕様で高いんだよ。
もちろん開発コストも乗るし、それが海外の格安品が入ってきにくい理由になってたりもする。

あと、高くても高品質なものを求める国民性もあるけど
HDTVに関しては、やはりそもそも輸入品がないのが大きいかな。

>>602はニートと言う事で　ｗ

耐久消費財なんて欲しい時に買えばいいだけの事。
なんか602がうだうだ言ってるけようですけど…
単に貧しいだけしょ（笑）
611の言う通りに602は世間知らずの扶養家族だな。

言い忘れた602よ
画質・画質って言ってるけど何見てんだよ
答えてくれや
さぞかし…聞くのは酷か？

602よ、布団の中で泣いてるのか？
ごたく並べてた割にちんけな奴だったな　 (-人-)ﾅﾑﾅﾑ

SEDじゃないんだが俺は詳しい人じゃないんでどう違う液晶なのかまではしらん
おれは流通の人に聞いただけなんで
とりあえず今買わないほうがいいよとだけ教えてもらった

でもなんか何の助け舟にもならなさそうだ

楽しそうなスレだな
テレビなんて映ればいいんでねえの？
たいした番組やってないしさぁ
ほんと602って何見てんのか俺も知りたいぜ
そんな俺にも605みたいな元気なレスくれや

う〜ん、荒れてますなぁ　笑
折角再開したと思ったら、いきなりこういう状態とは。
確かに、テレビに何を求めるのかは、個人個人の価値観と懐具合によるものでしょう。
画質を追及する人は、己が一番だと思うテレビを買えば良いのだし。
何が一番かを論じるのは、往々にして荒れる元。

602の言う、画質面でのブラウン管TVの優位さは間違いないのだが、
画質はそこそこでも、50インチ以上の画面で見たい人もいるだろう。
部屋の模様替えなどでの移動のしやすさを考えて、薄型にする人もいるだろう。
それぞれのライフスタイルにも左右されることだから。
605や617に書かれているように、薄型に今手を出すのは、映像の良し悪しが分かる人間にとっては愚かなのだろうな。
いとこが松下に勤めているが、絶対薄型買わないものｗ
いとこは36D60見てるよ。これが一番なんだってさ。

ついでにもう少し。
602は居場所間違えてると思う。
ここじゃなくて、AV板に行けば、それこそ同好の士が沢山いるのだから。
このスレは、あくまでも一人暮らしだけど大きなテレビを持ってる人のスレ。
別にAVにこだわっている人間ばかりとは限らない。
AV板では、案外602の言う事が多勢を占めるのかもしれないが、
世間の大方の人間は、画質なんてそこそこよければそれ以上こだわることでもないと思う。
流行りかどうかも大事な要素。人を招いた時に、ちょっと優越感に浸れるし。
高額テレビは見栄も含んで買う物だから。そこがマニアとは違った価値基準。

602はオオカミ少年で決定です。
28で貯蓄4500万。外資系金融。米大の院卒。
子供でもこんな嘘つかんぞ
あ〜恥ずかし、親の顔が見たいわ

しきりに煽ってる人いるけど、やめない？
スレ荒れるだけだから。
602が幼稚なら、それに粘着するほうも幼稚。
こんなことならちんこの大きさ自慢のほうがマシ。
気に入らないレスならスルーしましょう。
それで平和。

でかい画面はほしいけど、TvやDVDは見ない。
インターネッツやゲームオンリー
そんな願いを叶えてくれる大画面は何？
（ポイントは長時間凝視可能、目が疲れそうなのはﾀﾞﾒ）

ゲームがメインなら、ブラウン管がベスト
インターネットなら液晶が最適
目の疲労を考えるなら、液晶は不適

26型液晶だけど大きさに関しては十分満足。
視聴距離が1.0〜１.2mぐらいだからこれ以上大きいと逆に目とか首とか疲れちゃう。

液晶は画面の光量があまり調整できないからね。
パッと見は鮮やかで綺麗なんだけど、長時間見るのは辛いかも。
電気店の展示は、ものすごく明るい照明下だから、液晶の方が綺麗に見える。
一般家庭では、あそこまで明るい照明のはずはないから、
家庭で見るなら、プラズマがお勧め。
電気店では、イマイチ暗く見える画面が、逆に丁度いいコントラストになる。
シェア�ｂPのパナソニックよりも、パイオニアの新機種の方が俺の好みかな。
ご参考まで。

長時間目がつかれない選択で
背面プロジェクションTVはありえない？

ありえる。そこまで思いつかなかった。
でも、普通の番組見る時は、他のディスプレイに比べて
明らかに見劣りするよ。
なんつーか、暗いんだよね。画面全体が。
プロジェクションと同様にプロジェクターも大画面でも目が疲れないよ。
これは映画鑑賞向きかな。

SONYのテレビは重いわ。
32インチを一人で2階に上げたが、
腰痛めたよ。

40型の液晶を買ったけど、テレビがおもすぎて、テレビ台が壊れそう。

プラズマは消費電力が凄すぎる。
画質もブラウン管にやや劣る。
液晶は糞。

>>631　禿同！それが分かる奴が少ないのが残念だよ。広告に踊らされて薄型マンセーしてる香具師多すぎるよな。

36V型以下しかないブラウン管は
大画面じゃないから論外っす。

一般的に32型以上を大画面と言う。
実際、薄型TVでの売れ筋も32。

一般的にどうかと、オレが欲しいかは別の問題だしな。

液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀを使ってると50ｲﾝﾁくらいじゃ
大画面ってぜんぜん感じないなぁ。

奥行きがないので、圧迫感がないためだと思われる＞636

プロジェクタをゲットして一番欲しいものは部屋の奥行きになった俺が来ましたよ
引っ越してえ･･･

部屋の幅が２ｍくらいしかないんですが、これでソファとテレビをおくとしたら
何インチくらいが許容範囲ですか？

DVD見るのが好きなので、できたら大きめのが欲しいです。
女性ばっかりの職場なので、詳しい人がいなくて…。
アドバイスお願いします！

>>639
>何インチくらいが許容範囲ですか？

いや…
アドバイスも何もあなた次第だと思いますけど…

昔100万とか50万とかした憧れのハイビジョンブラウン管TVがまがりなりにも14万くらいで買える。
そしてもうすぐそれが買えなくなる。それを買わずして何を買うのだろうか。
プラズマ液晶はまだ買うに値しない。焼きつきとか残像とか気にしながらみるTVが楽しいか？

>>641 焼き付き焼き付き焼き付き焼き付き焼き付き

>>642
はぁ？

焼き付ならプラズマのほうがずっと頻度高いよ。
ブラウン管の場合、チャンネル表示をずっと出しっぱなしにしたりしなければ
通常気にならない。
１日５時間を「ダイナミック」モード以外で使用するなら、個体差もあるが
８年は不満なく使える。

>>644
えぇ？

A1「薄型テレビって、高いだけであんまり意味ないね。ブラウン管の方が画質いいし。」
B1「・・・うるさい！だまれ！どうせ金がなくて薄型テレビが買えないだけだろ！」

A2「いや、冷静に比較した場合の話だってば。薄型でもテレビ台置けばスペース変わらないいし・・・」
B2「・・・うるさい！だまれ！みんな買ってるんだから薄型がいいに決まってるんだ！」

A3「それって、たいして調べもせずに勢いで買っただけじゃない？」
B3「・・・うるさい！だまれ！俺はもう買っちゃったんだから、薄型を悪く言うなぁ！」

A4「いや、ここはあくまでも『これから買う人への判断材料の提供』だから・・・。」
B4「・・・うるさい！だまれ！
　　　薄型を買うのは国民の義務だ！薄型さえ買えば人間的に成長するんだ！
　　　薄型を買わないなんて、よほど不幸な家庭に育ったんだ！
　　　薄型を欲しくない、なんて思う奴はいない！みんな薄型がいいに決まってるんだ！」

A5「いや、そんな感情的な決め付けばっかり言ってないで、薄型のメリットでも語れば？」
B5「・・・・うるさい！だまれ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!」

（薄型テレビ＝結婚）

薄型テレビのメリットって薄いことが最大のメリットでしょ？
狭い日本の住宅事情にじつにマッチしてると思う。
ＴＶ台置けば変わらないって・・・。台は使わなきゃならんの？
昔から理不尽に思ってたことがある、ＴＶは離れて見るのに、
なぜビデオやＤＶＤ見るためにソフトをデッキにセットするときＴＶ台までいかにゃならんのだと。
理想的な配置は、薄型ＴＶを壁にくっつけて、ソフトがある棚にＤＶＤプレーヤーを設置することかな。
狭い部屋だとブラウン管がでかくてプレーヤーの置き場所がデットスペースのＴＶの下しかなくなるけど、
薄型ならデットスペースが無くなるから俺の思ってる理想の配置が出来るんじゃないかな。

まあ俺はいまだにブラウン管なんだが、将来の理想型はそう考えてる。
液晶、プラズマともに次世代のＳＥＤや有機の繋ぎのはずが、ブラウン管には及ばなくても、
ここまで高性能化してるなら選択肢の一つに選んでも間違いは無いのでは？

>>647
狭い部屋＋薄型＝見栄＋無知
広い部屋＋薄型＝金余り＋無知

広い部屋＋ブラウン管＝違いの分かる男＋本当の金持ち

オーディオのスピーカを設置する場合、
本来スピーカ間に何も置かないのがベストだけど
狭い部屋ではそうもいかずテレビの両側に置くことも多い。
その際テレビの前面が少しでも奥にあったほうが、スピーカから出る音への影響がマシなので
仮にテレビ台があったとしても（無かったらよりいっそう）
薄型テレビは薄いメリットがあり＋軽さのメリット。

>>648
ブラウン管なんて最大36型しかないじゃん。
デカイTVとは言い難い。どっか行け。

オーディオにせよＴＶにせよ、スピカの間にラックとデッキを置くという習慣は
遡ってみればメーカーのパンフレットの影響による。
１枚の絵の中にセットコンポを配置、かつ機材の視認を取ろうとすると
機械を固めて積み重ねるしか方法がなかった。

古い話だが、７０年代に４chマルチトラックが流行った時も
メーカーはパンフに４台のスピーカーを並べて表示。
これを真に受けたライトユーザーがリアスピーカーをフロントＳＰの上部に
設置するというややマヌケな現象を多く生み出している。

したがって極論だが、デッキは必ずしもＳＰ間に置く物ではない。
上記でも示唆されてるが、音響的にはむしろ悪影響とされる。
（パワーアンプだけはＳＰに近いほど良いとされる。それでも
ヘビーユーザーは背後に隠したり壁に埋めたりして視覚的には隠そうとする傾向もある）
デッキは静振性の高いものは、リスニングポイントから近い場所。これは便利性の為。
ＡＶ機器は五月蝿い物が多いのでラックに収めるほうがいいが
それでも極力ＳＰ間に置かない方がいいだろう。
この辺はリモコンの発達と、デッキのストレージ容量によって今も変化してる部分だ。

別の理由からどうしてもＳＰ間に機器を納めたい場合は、まずＳＰの設置を追い込んだ後、
高さ、奥行きで左右ユニットの軸線に掛からない位置に追い込もう。
こうする事で音場への悪影響を抑えられるとされる。

厳密な話では、左右のＳＰ間、リスナーの間には何も置かないのが理想。（テーブルさえも）
最近流行のハイバックソファーは背面音場への悪影響があるので避ける、
（注意してみれば解るが、雑誌の寄稿者でハイバックを使ってる人はいない筈だ。
ただし、これも特殊な音場型ＳＰをＢＧＭ用として使う場合は又違う価値観なのだが）

１人暮らしで大画面とくれば、狭い部屋でこの条件を充たす事は難しいが、
そこが腕の見せ所。思い切ってＤＳＰを使ったバーチャルヘッドホンを使うのも１つの手だろう。

>>651　「日本人の平均は14センチ」まで読んだ

「ハァ？ブラウン管の糞画質で満足してるの？俺は高画質な液晶だよ！」
とか言うアホに出会ってしまいました。そうすればいいですか？
orz
自慢げに液晶TVにパソコン接続して「PCモニターにもなる〜♪」
とか、もう見てらんない。
助けてーーー

日本の放送局標準モニターは今でもブラウン管なんだよ
と、教えてやれ。

最近シャープが液晶を発表したけどな。

手術室の内視鏡モニターはブラウン管だよ
液晶に命を預けられる？

現状ならﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾌﾞﾗｳﾝ管TVが一番いいと思う。
勿論、本当にTV置く場所に困る人も居るし、TVにｲﾝﾃﾘｱ要素や見栄や押し出しを求めるのも価値観なので、分かってて
薄型TVを買う人は、所詮そんな人。
「薄型の方が綺麗」と思ってる人は可哀想なだけ。
メーカーやマスコミに踊らされて、高い金出して収益改善に貢献してる。
>>653
ｷﾆｽｿﾅ　俺の友人もそんなだったけど、うちのHR500見たら何も言わなくなったよ。
俺はﾌﾞﾗｳﾝ管の優位なんて一言も言わないで友人のﾌﾟﾗｽﾞﾏ自慢だけ聞いてたけどね。
自分の間違いに気付いたんだろうな。

>>654　でもソニーはブラウン管無くなったね。

もしかしてソニー自体が無くなるかも…

657
お前、前叩かれた奴やろｗ

まぁいいんじゃないの、それぞれの価値観で選べば。
俺は32V液晶だけど、1Rで部屋が狭いので概ね満足してる。
画質マニアじゃないし、先端マニアでもないし、メディアに踊らされた覚えも無い。
持ってるTVが買い替え時期で、そこそこ大きな画面が欲しくて、スペースが限られていたってだけ。
以前の20インチブラウン管より奥行きが短くて画面が大きいからこれで十分満足。

画質に固執するならブラウン管選べばいいし、ｻｲｽﾞ・ｽﾍﾟｰｽ優先なら液晶・ﾌﾟﾗｽﾞﾏ。
後は好き好みと予算で選べばいいんじゃない？

そうですね。
買った物に人からとやかく言われる事はないずら
私も部屋狭い（8帖）ので液晶、大満足。

ルイ.ヴィトンただ3000円だけ



世界のブランドLOUIS VUITTON

新しい店は開業する！

価格は特恵を与える 品質はよい

世界のブランドLOUIS VUITTON CHANEL


あなたの1分の時間で見る


あなたの要った商品！

http://www.ytrfde.com

フラットパネルＴＶの購入検討中の方へ！ひとこと！・・・


最近、やっとフラットパネルＴＶの性能も向上し安くなってきましが、
しかし、多くの欠点もまだまだ隠されています。
（平面的でデジタルくさい映像、視野角、動きの遅さ、チャンネル切り替えの遅さ→ザッピング困難、消費電力、価格など・・）
幸いにして、２０１１年までＮＴＳＣの放送を視聴可能です。
それまでは、ＣＲＴを使い、技術的に成熟した時点にさらに安価になった高性能フラットパネルＴＶに買い換えるのも賢い選択であると思います。

当然、みなさん御存知ですが？

一度プロフィール・プロみたいな素性のイイモニターで普通の放送を見てみれば分かる。
CM一つ取ってもこんなに違うのか！．．．と。
但し、無用な加工はしていない（いない様にセッティング）ので、糞画像は糞のまま、
高画質なものは素直に高画質に、と云う事になる。（マスモニ程ではないが）

NTSCであっても、NHK等のハイビジョンソースの画像の自然さ滑らかさは、有る意味、
現行液晶プラズマの、欠陥画像を厚化粧加工したHDTVの画像を凌駕する。

とは云え、オーディオマニア（ハードと音質優先）と音楽マニア（音楽を楽しむ事優先）
の違いの様に、細かい事より放送そのものを楽しむってのが大勢で、否定は出来ないのも事実。
でも、どうせなら、自然で綺麗な画と音で、楽しんで貰いたいなと云うのも本音。ｗ

プロフィール・プロは3/2時代のモニターだよ。
ハイビジョンモニターはプロフィール。（プロ無し）
プロ付きはさすがに今時代は厳しい。色温度が低すぎる。

業務用モニター系はスッピン画面。パッと見目を引く綺麗さはないが、
長く見続けると疲れが貯まらない事に驚く。
初期のプログレ対応ハイビジョンとか、残像が信じられないほど酷かったが、
その頃から既にプロフィールは高い完成度を誇ってたよ。

ＡＶ板に行ったらどうですか？

電気代かかりそうだし場所とりそうだし

電気代かかるのは薄型のほうだけど。発熱もすごいしね。
場所取るのは間違いない。

666･667ｦﾀｷﾓｽｷﾞ板違いﾃﾞﾃｹ

>>668
AV板だと「そんな常識今更語られても＾＾；」で往なされる。

ちなみに液晶Tvの発熱は、トータルで言えばそんなに高くない。
上面投影面積が狭いから発熱してると勘違いするかもしれないけど、
ブラウン管の奥行きをギュッと縮めると、あんな熱ではすまないからね。

ビックカメラでテレビ見に行ったときに、「ブラウン管のほうが綺麗に見えるけど」って言ったら
「わかってらっしゃいますね、どうみても液晶よりブラウン管の方が画質は綺麗ですよね」って言われた。

その販売員は給料泥棒

673　嘘、そんなん言うわけなｗ

いや、店員もプロならその人の懐具合や冷やかし加減もなんとなく分かるはず。
こいつ金ねーなと思ったら、ハードル下げて売りにくるはず。

売れ残ってる、ブラウン管を売りつける鴨、ﾊｯｹｰﾝって感じw

今売ってるブラウン管は、そこまで良いと思わないけどな…。

…なんて言うと、ちょっと玄人っぽいだろ。

喜んでHD液晶やプラズマ買った人たちは
トリノオリンピックを見てがっかりするんだろうなぁ・・・

液晶　→　残像出まくり
ＰＤＰ→　ブラウン管と比べてかなりぼやける

>>678　SDブラウン管の安テレビのことじゃないだろ。絶滅寸前のHDブラウン管のこと言ってるんじゃないの？

>>680　さすがにオリンピックはHDだろうからそこそこ満足感はあると思う。

高い金だして、「そこそこ」の満足感じゃね〜　ﾔﾒﾄｺ

ア〜ン、ソコソコ

今度３７Vプラズマを買う予定なんですが
スタンド別売りなんですよね・・・。
そのテレビスタンドっていくらくらいするんですか？

テレビなんてドキュメンタリー見る事にしか
使わないので、フナイのテレビデオ14型でもフルHD
でも、大画面でも小画面でも一緒。
SEDでも液晶でもプラズマでも
変わったことやる訳でなし。

みのもんたとかヨンさまとか、薀蓄傾けながら
高画質で見たい?

ゲームやるためなんかに熱くテレビの画質を語る
優秀な人たちって幸せでいいですね。

あー なんて言うかな?
そう、インパクトが足りない

>>686　はい やり直し

いつの間にか地デジ全局受信できるようになってたんで、うちの10年前のブラウン管に
映して見たんだがなるほど綺麗だった。
ビクターの28型ワイドテレビ（ネットワークウィンドウとかでRGB端子が付いてるやつ、PC画面をテレビに映そう
と試みた先駆け？）
チャンネルの切り替えが遅いな、と感じたが地デジ電波の仕様らしいから仕方ない。

ただD端子すらついてないので今日電気店に液晶を見に行ったんだが、ブラウン管に比べてどのテレビも
残像が気になる（低減されてるものでも分かる）
チャンネル切り替えが更に遅い

これが明らかに劣っている。

今液晶に買い換えると何がよくなるの？アフォかバカかとしか思えん。

>>685
値切ってただにしてもらった。定価は1万くらいだった。
他の家電も一緒に買ったから出来たのかも。

８畳のワンルームなんですが、プラズマ50V買おーか悩んでます。映画が好きなのでやはり大画面で見たい

俺はアクオスたん！
週に１回しかつけないけど…

>>690
いいんでない？
うちはリビングが実質8畳くらいのスペースだけど
50V型のプラズマで見てるよ。映画はやっぱプラズマの方が向くね。
ついでにデジタルWOWOW契約すると最高！

>692
寺裏山

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|

>>689
返答ありがとう。

>>690
俺の部屋は６畳なんだけど
３７Vプラズマを買う予定。大画面で映画見たいけど
このサイズじゃ小さいかな？

>>695
５０ｖプラズマにしなよー。それとゆったりしたソファー。最高。

昨日の9時頃テレビで大型テレビの動向みたいのやってたな
来年は冬季オリンピックやらあるし売れるだろうみたいな
価格も落ちてきたし電気屋の回し者じゃないけど買い時だとか言ってた

でも、そのあとのCMがプラズマテレビやら液晶テレビなのが・・
まぁ、売れたほうが景気もよくなっていいんだろうけど、、
しばらくは32ｲﾝﾁブラウン管のでいいやと思った。

ブラウン管はあの重量がきつい
人間一人分位あるからな
プロジェクターに変えようかな・・・

重くて移動も簡単でない、場所を取る
などのデメリットは確かにあるが、スポーツ中継を見たり、ゲームをする時には
つくづく、ブラウン管は綺麗だと思うよ。
日本シリーズを友人の47V液晶で見たが、残像出まくりで、それはもうひどかった。
当の友人も液晶を買ったことを後悔してるありさま。
電気店では、明るい照明の下、液晶が苦手な映像は絶対に流さないからね。
それでだまされて買っちゃう人多いんだろうな。

何事もメリット・デメリットはつきものだが、画質面においてはブラウン管にかなうものはない。
SEDの価格がこなれるまで、今のブラウン管HDTVがもってくれるとよいのだが。

プロジェクターは部屋の配置考えるのが難しいぞ
あと気軽に見るものではない

見るのにいちいち部屋を暗くしなきゃならないしな。
ながら視聴はできない。

>>701 何年前の話だよ。でもまあ、ファンがうるさいから俺は遠慮する。

>>701
そういうのを面倒に感じるって事は、そもそも大して観たくない
コンテンツなんじゃない？

俺はプロジェクターを使って80インチの大画面で週にだいたい2、3本の
映画を観てるけど、もう今まで使ってた32インチのブラウン管じゃ映画を
観る気がしなくなったな。

めんどくさいが週末に用事をすべて済ませて
食い物を用意してソファーにねっころがって
映画見たりゲームしたりするのは最高に楽しいな
このとき用意した食い物がコーラやポテチだと
「俺ってアメリカ人みたいだぜー！」とさらに楽しくなる

オレもプロジェクタきらーい
暗くするのめんどいし、あとファンの音がうるさい。
なので50インチプラズマ買いました。次は55くらいにするかな。

液晶もプラズマも、「薄さ」という、どうでもいい方向に突っ走って画質を捨て去り、
後ろ向きの方向に進んでるんだから「退化」だよ。
テレビが薄くなったところで、DVDレコなどのAV機器の奥行きはそのままなのだから、
設置場所云々は無意味。
消費者が馬鹿として言いようがない。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでﾌﾞﾗｳﾝ管と薄型を見比べる　という当たり前の事すらやらないから。
（売り手の策略で比べて見せて貰えないというのもあるが）

一度量販店で各社薄型TVを見比べな。
絶対に動きの激しい映像は流してないから。
売れ筋の液晶の粗を見せないように、動きのない映像をわざわざチョイスして流している。
ブラウン管ハイビジョンには、地上波アナログ放送しか流さないという
卑劣な方策を採ってまで、薄型が優れているかのような誤解を与えている。
液晶やﾌﾟﾗｽﾞﾏなんてどれ見ても現時点では論外だな。

またキチガイが来たｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>706

亜〜そうですか…ちょいなちょいな。
誰も読んでないのに乙ｗ

いくら基本構造が良くてもメーカーが開発資金を投入しなければ劣等な技術に負けてしまう。
自動車エンジンのロータリーエンジンは理論上、レシプロエンジンよりも数段高性能とされていたが、
大多数のメーカーは作りやすいレシプロエンジンに大量の開発資金を投入したため、
これだけレシプロが高性能になった。（まあ、マツダ1社であれだけの凄いロータリエンジンが開発できるというのも
また尊敬しますが）

テレビも同じだと思います。
メーカーの開発シフトが液晶なりプラズマなりに移行すれば、ブラウン管技術革新は停滞し、
液晶、プラズマが日進月歩となる。個人的にはそのほうがありがたい。
薄型という扱いやすさはやはり魅力だよ。
ただ現時点ではブラウン管HDを選択するほうが賢いよという話でしょ？

何ですぐにどっちが賢いとか優劣つけようとするのかな。
それぞれにメリットデメリットがあるんだからどっちを選択するかは
その人の価値観次第でしょ。

最近は人が意見や情報を述べると、何故か文句言われたとか自慢されたとか思う人が多いよね。

俺が納得して金出して買ったんだからどっちでもいいだろって話だよな

>>709
最後の一行しか読んでないけど
人それぞれの重視するものが違うのだから
何を選ぶのが賢い、というのはない。

あなたが、そう思ってるだけでしょ。
さりげなく自分の価値観を他人に押しつけないようにね。

そう、その通り
粗大ゴミで拾った映らないテレビも
イマジネーションを刺激するという観点からみれば最高のテレビとなる
自分で考えた番組に自分の考えた登場人物を出し自分の好きなストーリーを見ることも出来るんだ。

ｳﾊﾊ、突撃ぃー

ＳＯＮＹのスーパーファインピッチが市場からなくなってしまったことが、
今もって残念でなりません。｡
ハイビジョンブラウン管ＴＶは、もはや絶滅寸前であり､去年､最後のブラウン管ＴＶとして購入しました｡
その圧倒的な映像美に、後悔はありません｡
ブラウン管ＴＶの最大の悩み所は､やはりその大きさ(奥行きと重量)です｡
セッティングは業者がやってくれるにしても､配線､その他などでも日常生活では､やはり相当な負担になります｡
ですが､ブラウン管の画質の良さが解り､置き場所が確保できるのなら､何を迷うことがあるのか､と今では思っています｡
一番重要な画質は､現時点では明らかにブラウン管に分があります｡
次世代のＴＶ方式が何に落ち着くのかを見極めるための繋ぎとして割り切れば良いのです｡
あわてて大金を使う必要はないと思います｡

最近大型テレビが売れてる理由は絶対画質じゃなくて薄さだよなあ…
画質気にしてる人が少ないからビデオは2時間取れて3倍取りできるVHSとか主流になったんだし

いろいろだと思いますよ。
目の飛び出すぐらい高い値段の液晶テレビはそれなりに良い感じだと思います。
液晶は、実物見てみないと・・・。
製品によっての差がすごく激しいので
実際に観ると、一部はカクカクしてたり残像でたりしますよ。

ブラウン管はとりあえず、コストパフォーマンスと残像感の面で優れているようです。

綺麗っていうのは人それぞれですから、
動きが綺麗とか、絵がはっきりで綺麗とか、発色とか、
お店で観てみてください。

僕の主観ですが、
くっきり綺麗なのは、液晶です。
アクオスとかは綺麗にくっきりでした。
でも、残像はそれなりにでます。液晶の宿命です。
こぶしきかせて演歌歌ってる歌手の頭すら
よく見ると残像でボヤボヤなります。
激しい動きならもっとでしょう。

ブラウン管も管の種類によりますが、
残像感は皆無です。動きが激しいソースだと、その差は圧倒的です。
ただ、静止画の場合は液晶よりはくっきりは劣ります。
グレードにもよりますが・・・。

液晶は生理的にどうしてもダメだ。嫌い。
冷蔵庫をもうひとつ置くもんだと割り切ってブラウン管を買うのが一番いいと思う。

・速い動きで残像感がある。
・文字やロゴがにじむ。
・光が弱い。
・輪郭がぼやける。
・暗い部分のディテールが弱い。
・SDは殺人的な画質。
・ほとんどのDVDと相性悪い。
・ブロックノイズやモスキートノイズだけがきりりと目立つ。
・せっかくのハイビジョンでも奥行感がない。

なんで液晶が売れるんだぁぁぁぁぁ！！！？？？
液晶買う奴はDVDレコはないのか？奥行きは結局変わらんのに。
俺にはまったく理解できんのだが・・・

そりゃ気にしないからの一言だな

>>720
液晶の欠点を一つ一つ解消していくにも開発費が必要
今現在の液晶テレビを買ってくれてるお金持ちに感謝しる

６畳間にプロジェクタを置きたいんだけど、アドバイスお願いします。

１．縦３４０ｃｍの部屋です。何インチがべスト？
２．ベランダのある部屋何けど、遮光・防音カーテンって有効ですか？また、カーテン以外の選択肢もありますか？
３．主に映画とスポーツを観ます。オススメの品はありますか？

おながいします！！

>>723
うちも6畳だから、プロジェクター諦めてた…。できるならおいてみたいな。

>>723
エサだと思いながらプロジェクタ派なんで食い付いてみる。

1,六畳を縦方向に使っても80インチ位が適当。100インチでも部屋の
　幅に収まるけど、六畳だと視聴位置が近い為に視界に収まり難くなる

2,遮光ｶｰﾃﾝは有効、つか必須かも。俺は楽天のショップにて3,000円弱で購入
　防音ｶｰﾃﾝはわからない。

3,探せば125,000円位で買えるSANYOのLP-Z3か?
　10月に発表された各社の新機種になると18万円位なのでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで
　考えると今の時期は買い時じゃない気がする。

　あと、スクリーンは壁が白いなら壁に投映するのも有りだし約6,000円の
　紙製のｽｸﾘｰﾝなんてのも有る。

今日液晶作ってるメーカの人と会ったんだけど、
お勧めの液晶テレビ聞いたら、AQUOSだってさ。
ふ〜んって感じ。みなさんどうですか。

自分で考え自分で決めろ

よく>720みたいに
> 液晶買う奴はDVDレコはないのか？奥行きは結局変わらんのに。
なんて言ってるやついるよなぁ。
レコやビデオがあっても薄型の恩恵はあるってのに。
たとえば奥行きが３０センチ短くなれば
それだけテレビを３０センチ後退できる。（後ろにおける）
そうすれば、その分だけ視聴距離に余裕ができるはずなんだが。
圧迫感がなくなるので部屋が低く感じたりとか、
もしくはテレビのサイズアップも容易にできたりとかメリットはある。

>723
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1047553461/

>>728
視聴距離が30cmも変わるのは凄く大きいよな

持ってないからわかんないじゃない？

今回思いきってテレビを買いかえることになり、検討に検討を重ねました。
“プラズマか？液晶か？”流行にのせられてか、最初はブラウン管などまったくはずして候補を探していました。

・・けれどだんだんと調べていくうちに、いろいろな側面が見えてきました。
ブラウン管の技術はほぼ完成したものであるのに対して、薄型テレビはまだまだ過渡期であること、
ハイビジョンを映し出す画質はまだブラウン管にはかなわないこと。
調べれば調べるほど、ブラウン管を買うという選択は、とっても賢明なように思えてきました。

“ほんとうに最高画質のテレビをつくろう”という思いでつくられた製品であること、
これからはもう国産のブラウン管テレビはなくなるだろうとのこと・・・
最後まで惹かれていた、プラズマVIERA 37v型だったらVIERA本体しか迎え入れられなかった予算で、
Τ３６型（TH-36D60）と専用台（TY-S36D50）、ホームシアターサウンドシステム（SC-HT03）、
DIGA（E220H）、ＢＳＣＳハイビジョンアンテナ（TA-BCS40RK1 ）を買うことができました。

１０日ほどたちますが、感想は・・・大満足！！です。

よかったねー。

今度はサウンドシステムとプラズマぐらい、一度に買えるようになるといいね。
結局、お金を安く上げたいんでしょ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

なんかよく分からないけど
>>731の選択ならオレもプラズマの方は選らばなそう。

>>731
最高のテレビを作ろうとして作られたのは
何年も前のテレビで、今のブラウン管はコストダウンしまくりで画質悪くなってるよ。
思想に惚れ込んだのに、そんな妥協の産物を買うなんて憐れでならん。

なんかブラウン管買ったおかげで彼女ができましたとか続きそうな文章だな

>>734
最高を目指しながらも、今だコストダウンのHDブラウン管にすら及ばない薄型を有難がって
大金はたく輩も憐れでならん。

>>736
お前にとっちゃ大金でも買う人間は大金と思ってない予感
その程度の金を大金と思ってるお前が哀れｗ

>>736
最高を目指すなんてどこにも書いてない罠。

ブラウン管→質or部屋がデカイ
薄型→見た目or流行
求めてるものでかわるってことで。

画質を気にしたら液晶、プラズマの最高レベルの買っても
ブラウン管には勝てないよ。
バブル期の物に比べて、コストダウンされてるといっても、その間のデジタル技術の進歩は目覚しく、
コストダウンを補って余りある効果がある。
進化の頂点にあるブラウン管と進化の底辺にある液晶・プラズマの落差は激しい。
HDブラウン管TVを今買わなければならない理由はたくさんあるが、これからどんど
ん良くなっていく液晶・プラズマを今買わなければならない理由は何も無い。
まぁ作られたような不自然な画質は永久に改善されないだろうけど。

>>740

(´-`).｡ｏOﾀｶｶﾞﾃﾚﾋﾞ…ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬﾄ…ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

たかがﾃﾚﾋﾞ されどテレビ

というかね、TVというメディア自体がもう終了の時期なんだが・・・
画質で言えば3管プロが最強。維持コストなら液晶で十分。
プラズマは中流家庭の主流に。ブラウン管はどこを取っても中途半端で
権威主義のAVオタク信仰対象にしかならんだろ。
今時ブラウン管拘ってるなんてｷﾓいよ。

画質の話はAV板でやってくれよ。


このスレではデカイTVで部屋がどう変わったか、
生活がどう変わったかということが聞きたい。

>>744の言うとおりだ。

だが、36とか45ｲﾝﾁ位じゃ何も変わらない。
やっぱ80ｲﾝﾁとか100ｲﾝﾁの大画面じゃないとダメだな。

>>745　それじゃ対象がかなり限定されるね。ブラウン管どころか、薄型でも駄目。
80インチ以上は映画見るにはいいが、日常のTV鑑賞には向かないな。

日常のテレビ鑑賞はちっちゃいテレビでいいしなあ

６畳一間なのに２５型…明らかにでかすぎる。
ずっと使うもんだから大きめの方がいいかと思ったけど、これじゃ場所とりすぎだ…。

19型のPC・TV兼用モニタでええんちゃう？

ふむ、2ちゃんの住人ならPC使ってるんだから普通の番組はPCで観ればいい
んで、映画やスポーツ番組は部屋を暗くしプロジェクター使って大画面で観るべし

>>750
２ちゃんやるときはテレビ見ながらって人が多そうだが。

>>748
俺は6.5畳で32型を使ってるよ。。26くらいにしときゃ良かったorz

いつの間にか地デジ全局受信できるようになってたんで、うちの10年前のブラウン管に
映して見たんだがなるほど綺麗だった。
ビクターの28型ワイドテレビ（ネットワークウィンドウとかでRGB端子が付いてるやつ、PC画面をテレビに映そう
と試みた先駆け？）
チャンネルの切り替えが遅いな、と感じたが地デジ電波の仕様らしいから仕方ない。

ただD端子すらついてないので今日電気店に液晶を見に行ったんだが、ブラウン管に比べてどのテレビも
残像が気になる（低減されてるものでも分かる）
チャンネル切り替えが更に遅い

これが明らかに劣っている。

今液晶に買い換えると何がよくなるの？俺の場合、多少画質はよくなるんだろうが、録画するレコは
アナログだし、保存はRAMかRだしどうなん？って感じでした。

HD（ハイビジョン）と言えば薄型テレビ（液晶・プラズマ）ですが
実はブラウン管ハイビジョンの方がまだまだ画質は上で価格も安いです。
しかし、販売店やメーカーから見れば薄型テレビなら客は
30万、40万と平気で出すし、ブラウン管は安くて利益が薄いうえ
在庫もかさばるので、消費者の利益など無視して、売り場では薄型ばかり、
ブラウン管は隅のほうへ・・・・。

そして今、主要製品（タウ、ベガ、フェイスなど）はほとんどがメーカー生産終了。
ブラウン管ハイビジョンの時代は、静かに終わりつつあります。

薄型テレビ買ってもDVDレコーダーの奥行きは変わらないんだな。

そこでリアプロですよ。

>755
>728

いい加減、TVの下に機器を置くって言う固定概念を捨てられないのかねぇ

内容がループしてるスレは決して珍しくないが、
このスレのループっぷりはかなりのモンだな。
流石にちょっと笑ってもうた。

AV機器板で貧乏人扱いされたブラウン管厨がこっちに流れてきて
憂さ晴らしにわざとやってるんだと思うよw

>>758
長いHDMIケーブルは価格が高い。
少し前より安くなってきたとはいえ。

ケーブルの値段ケチるなよｗ

>>762 ケーブル厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

結局、質の高い住宅に住んでいると、テレビの奥行きなんて関係ないんだよね。
３６インチの大きさで比較すると、液晶テレビとブラウン管テレビの奥行きは、
設置面積で３０センチくらいしか違わない。
（AQUOSとの比較だけど、液晶も結局足が大きい。）
奥行き６メートルのリビングが０．３メートル圧縮されても大した問題じゃないん
だよね。

そうそう、奥行きなんて大した問題じゃない。
36型程度の小画面しかないのが問題。
うちの12畳のリビングじゃブラウン管は小さすぎる。
狭い部屋に安くてデカいテレビが欲しいヤツはブラウン管を選ぶんだろうけどさ。

液晶テレビとブラウン管で画面の大きさを比較してもどんぐりの背比べだな。

自分の部屋で100インチの大画面で映画を観るって事を一度体験してみるとわかる。

720*480をそんなに引き伸ばして画質も糞もない罠

画質より迫力。インテリアとしてもブラウン管より薄型のがいいじゃん。画質にばっかこだわるのはオタク

>>767
デジタル放送もしらんのかw
あと高級DVDプレイヤーの画質も見てから発言しろ。
デノンのA1XVとか見たら意見が変わる筈。

>764
> 奥行き６メートルのリビングが０．３メートル圧縮されても大した問題じゃないん
> だよね。
おまいは壁にもたれてテレビ見てるのかと

ブラウン管の欠点
大きく・重い
メーカーがやる気がない →これ以上新製品が出ない
(これが一番の問題、やる気があれば、あと10年は画質No1は間違いない)

液晶の欠点
ブラウン管にくらべて発色が少し悪い
激しい動きには残像が出る
液晶だって焼きつく、まぁ厳密と言うと違うが同じような現象が出る
現行のD3のハイビジョンをまともに再現出来ない(D3→D4変換の為)

プラズマの欠点
発色が悪い
年間電気代が高額
現行のD3のハイビジョンをまともに再現出来ない(D3→D4変換の為)

自分の所有しているのはブラウン管TVがビクター製32インチ、プラズマTVが
パイオニア製50インチなのですが、コントラスト、ノイズ感、色の鮮やかさ、
フォーカス感の点でブラウン管が勝っています。DVD等のSD映像の場合は、
さらに差が広がります。
画質重視ならやはりブラウン管ですが、プラズマには大画面の臨場感という
メリットがありますので、プラズマが駄目という訳ではありません。
しかし、同じ位のサイズ同士で比較するなら、ブラウン管の圧勝だと
思います。

┐(￣ー￣)┌今さら

同じサイズなら取るスペースもブラウン管の圧勝。

>>766
液晶やプラズマで100インチが出てくれたら考えてもいいけど（せめて100万以内で）
プロジェクタは部屋暗くするのめんどいしテレビとして使う気にならん。
ソニーのVPL-VW100なんかは音静かな方だけど、それでも気になるしな。

19インチのテレビ兼PCディスプレーで満足してる。
2ちゃんしてるときは画面の右上にはがきサイズの
テレビ映し出してるが十分楽しいよ。

それは廃人が加速しそうでｺﾜﾋ

また認識不足の人が居るみたいだけど
画質に関しては3管リアプロ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管＞その他
占有体積と維持費無制限でも画質でブラウン管選ぶ人なんでもう居ないよ。

>>778
3管リアプロって実物見たことないけど
今売ってる貧乏人が高画質とか有り難がって買うウンコみたいなブラウン管はともかくとして
ソニーのQUALIA 015より綺麗なの？

機会があったら>、HDブラウン管の機種と薄型でBSD103-NHKhiの画面を見比べてみな。
結構な差があるから。まだ一部の量販店では比較できるところも残ってる。
あんたと全く同じように少し前まで薄型ﾏﾝｾｰでブラウン管TVを否定していた俺が言うんだから間違い無い。

>>778

ねぇねぇそんな立派な受像機で何見るの？
マジ教えて下さい

間違った780です

俺もそれやった
初めて実家に帰ったら実家のより高くてorz
なんか罪悪感感じますた
今度就職するからそのとき家のテレビと取り替えることにした

>>781　それは大画面薄型買った奴にも是非聞きたいことだね　ｹﾞﾗ

>>784
WOWOWの映画とかBS-hiの自然番組とか見てますよ。
まあ、普通のニュースとかも見るけど。

>>784
質問の本質が理解できないようですね。
ｹﾞﾗだって馬鹿丸出しですよ

>>784
いや留学生の方でしょう

SONYのQUALIA 015というモニターを持ってるが、
これ見ちゃうと、プラズマや液晶なんて本当に糞だよ。
ま、貧乏人には買えない金額だろうがね。
受注も終了してるからさ。

画質は良いけど、ちっちゃ過ぎだろ。
あんなサイズで満足できる部屋の狭さが羨ましいよw

>>788

それがどうした、スレタイ嫁。
ほんとマジ馬鹿だな

>>788
貧乏人には買えない金額だろうがね。
その程度が高額商品と思ってるお前に乾杯

このスレ「一人暮らしの部屋ででかいテレビってどうやって使ってる？」って話題ならまだしも
ほとんどスレ違いの話題で構成されてるな

液プラが、せめてCRT同等のまともな画質なら、自然に乗換需要と共にメーカも安定したのだろうが、
画質欠陥を火消して、フライングで売り込もうとするから、所詮無理が伴う。
液晶もプラズマも画質語れるレベルまで全然達していない。
液プラも発展途上、フライングで消費者に下手物掴ませている。
糞液か糞プラ飼ってしもうた被害者、乙！

>>788
だから〜
ここで画質を語るな　バカタレ

>>793
スレタイをよく理解して読め
画質を語りたいならAV板へ行け。
お前の薄っぺらい知識じゃ相手にしてくれんかも

うちのテレビもおっきいよ！
友達から譲ってもらった
ほとんど家に居ないから・・・目ざま時時計になってます・・・

彼は何故「めざまじ」ってタイプしたんだろうか…

クオリア所有なんて恥ずかしくて言えない昨今だが
コンシュルジュの兄さんは何人来てくれたのか教えて貰おうか。
話はそれから。

今は画質音質を無視してデザインで買うのが流行り。
画質が悪くなって値段が高いなんて救いようねーじゃん。

固定画素買う買うヤツは真性アフォだろ

TVメーカが現在目標としている画質をご存知でしょうか？

それは、”ブラウン管画質”なのです。
TVの画質担当者は、常にブラウン管TVで画像を評価しています。
今の薄型TVの画質は、ブラウン管にまったく及んでいません。
それは、各社のTV開発者も認めるところであるし、画質業界全体の意見でもあります。

ブラウン管て鉛が入ってるからまずいんじゃないの？

液晶はブラウン管に比べて「明らかに劣っている」表示器ですから、
さまざまなデジタル処理でその劣化を目立たないようにしています。
メーカによってはそれがやりすぎで画面がぶちこわされているものが
非常に多いのです。
たとえば、強調処理。画面がぱりっとするのはよいのですが、
某目の付け所が良い会社の液晶TVなどは、
ブロックノイズまで強調されている始末。何事もやりすぎはよくないのです。
電気店で一見よさげに見えるTVでも、自宅では非常に目が疲れることもしばしば。
実際に使う環境にその場で調整して見たいものですが・・・・
そうもなかなかいきませんよね。

また、俗説で黒が綺麗なものがよいとはいいますがそれも信用しすぎはよくありません。
そもそも黒が綺麗なものというのは映画向けです。
スポーツやニュース・バラエティでは黒い画面あまり存在しないのでは？
見比べてはっきりした色使い（≠綺麗）のTVほど危ない、そう思います。

地上デジタルTVにとって欠かすことのできないのはMPEG-2デコーダの性能。
ブロックノイズなどはデコーダ内部に動きベクトル適応型デブロックフィルタを
組み込めば解消できるのですが、そこまでやってる会社はあまりありません。
動き推定の効き難い水面がゆらゆら揺れているシーンは
かなりブロックノイズがでやすいです。
そのシーン、きちんと表現できていれば合格をあげたいです。

ポイント：デジタル画像処理にだまされないように。
悪い画質をマシにはできますが、もとから良いもの（ブラウン管）には及びません。

画質の話はAV板でやれと。

そうそう、スレタイ嫁よ、デカイか小さいかが主旨

>>802

お前また来たか。
ごたく並べやがって、誰も読んでないちゅうねん。
師ねや、今すぐ師ねや

woooの５０インチとアクオスの５０インチどっちがイイかなぁ？１４畳洋室☆４月から一人暮らしなので・・・

>>806
その2つだとWOOOが良いかな。
プラズマは斜めか見てもちゃんと見えるので
広い部屋で使ってもあんまり不満を感じることがないハズ。

アクオスは50インチぴったりって無いけど
45インチのヤツは、大画面のくせに動画ボケ軽減がないのと
斜めから見ると色が褪せて見えるのでオススメしない。
57インチのヤツはどっちも良くなってるけど、155マソだし違うよな…

ちなみにフォローしておくと
画質（映像の綺麗さ）はWOOO、アクオスそれぞれに一長一短があるから
必ずしもWOOOの方が良いわけではない。

画質の話はAV板でやれと。

806デス（＾□＾）８０７さん、８０８さんありがとうございましたぁぁ☆☆

最強画質の話か、目的に沿ったデバイスの話か解ってない人が
なんでもかんでも叩きまくってるようですなぁ

>>809
これは画質うんぬんの話じゃないぜ
>>807
為になった、ありがとう

薄型を買ってる人間は、そのほとんどがHDブラウン管と画質を見比べてる訳じゃない。
販売店でHDブラウン管は排除され気味だ。CMについては言うまでも無く薄型が圧倒だ。

だから実際に薄型を買った人間にブラウン管とどちらか綺麗か聞くと
「家にあった古いブラウン管TVより」ハイビジョンが映った薄型TVが綺麗だと答える。
高いし、新しい技術だからこっちが綺麗に違いないと。
実際の画質で薄型が褒められたものではない事を知ると、多くの人間は価格差も考えた上で
「総合力」についての評価を変えるだろう。

評価の機会を制限され、CMに乗せられ劣等種を選ぶ事が「経済学的に」正しいのかね？
それは「商業的に」正しいのだよ。馬鹿は金を吸い取られるということだ。

リビングにあるブラウン管のやつが古くなって画面が暗くなり出したから液晶に買い換えたけど、
正直見てられない。これなら自分の部屋にある１６インチの安物テレビのほうがまだ見やすいわ

何処の液晶ですか？
例のスーパー自社開発のやつですか？（名前忘れた）

きっとアナログな地上波を観てるに違いない

814だけど、アクオスだよ。
アナログじゃない、ＢＳデジタル。ＢＳ朝日のスケート見てた。
こういう動きの激しい映像は、液晶は残像でまくりで好きじゃない。

反面、世界遺産みたいなのは綺麗。
割り切って見てる。

アクオスなんて買うから…。
小画面だったら、VIERAの液晶がちゃんと残像軽減してて綺麗だよ。
LX500の方ね。50はアクオスと同じようなもん。

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(\ﾉf､\)l　　　 ,,／　 , ' 　＜　液晶 残像出まくり！フォーー！！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　 ((　 (;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ））
　　　　　 ／ 　 ヽJ,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

応答速度がとか、視野角がとか、焼き付きがとか、消費電力がとか
こんな欠陥商品を良く売るなあと、薄型テレビで見て思いました。
感動のかけらもありません。

薄型テレビ買ってる奴の目と脳は残像だらけの画面を自動補正してくれてるんだろうな。
うらやましい。

・デジタル放送＝薄型テレビと店員やＣＭにすり込まれた。
・ブラウン管を設置するスペースが無いほど狭い部屋。
・ブラウン管テレビの前で寝ないといけないワンルーム。
・ブラウン管なんてダサいといいながら予算の関係でブラウン管より小さい
　２６インチの液晶しか買えなかった
・重くて模様替えが出来ないと言っているが、模様替えしても壁のコネクタの
　位置の都合上テレビの位置だけは一度も変えた事がない。
・フルＨＤ表示が出来るのは液晶だけだと言いながらフルＨＤのソースが無くて
　友達が家に来た時はとりあえずNHK-Hiの風景とかの番組を見せて綺麗だろ？
　などと自慢している
・サッカーの残像のことを言われると怒って口をきかなくなる。
・ブラウン管は地震のときヤバイといいながら、震度３の地震で必死にテレビを
　抑えていた。
・画質もわからないバカな娘にオシャレだからとか流行だからという意味不明の
　理由で液晶ＴＶをねだられ、電器屋では静止画もどきのＨＤ画像を見せられ、
　初めて見るＢＳデジの画像に綺麗だな〜なんて感動して３０万も出して買った手前
　必死で液晶は綺麗だと熱弁ふるってるおじさん

上のような人を見かけたらご一報下さい。

>>821は学習しないバカ

先週、32型のシャープ液晶を買った。
（ここだと32はデカイといわないかな）

最後まで、パナソニックのデジ対応28型ブラウン管と
迷ったけど、部屋が狭いので、液晶にした。

確かに残像でまくりだね。
ウイイレをやったら、目が疲れて、すぐにやめた。
トヨタカップも見づらかった。
もう買ってしまったので仕方ない。

液晶買おうと思って、30万握りしめて行ったんだけどあまりの糞汚さに
3万の価値すら無いことに気がついて買うのやめたｗ
チャンネルいじくって、トヨタカップを見たんだが、選手の後ろに背後霊でもいるかのような残像。
これじゃぁ、トリノもＷカップも見れたもんじゃないと断念した。
アレでテレビを見ろと言われたら拷問に近い。
メーカーから100万くらい貰わないと駄目だと思ったｗ

プラズマがいいのか？

動きの激しいものはプラズマの方がいいよ。
写真しか見ないなら液晶の方が断然上。
キチガイや貧乏人はブラウン管がオススメ。

＞写真しか見ないなら液晶の方が断然上
ワロタ！
それじゃテレビとして機能してねーじゃんww

6年前に26万で買った32ｲﾝﾁのWEGA使ってる
テレビ観る時間が減ってきたので壊れるまでこれでいくよ。

>>821
猿がカキコしてる

液晶：ニュースやドラマ
プラズマ：映画やスポーツ
などといわれるけども、ニュースやドラマなんて14インチのブラウン管でいい

プラズマも液晶も糞だと判明した時点で、ブラウン管を正統に次ぐ技術を
待つのが正しい。
もし欲望に負けて糞液晶を買うようなことがあればその画質が
スタンダードなものと認識されてしまい画質の進歩はあり得ない。
要するにブラウン管より高い金を払わされてブラウン管より数百倍汚い
画質を見せられ「こんなもの」と納得してしまう。これ最悪。
むしろ液晶やプラズマなどこの世に存在しなければ良かった。

>>830
ドラマはハイビジョン収録されてるからハイビジョンがいいな。
今はドラマも16：9ばっかりだから、古い4：3テレビだと横が切れちゃうし。

忘年会まで時間があったので、ヨドバシでテレビ見てきた。
フィギュアスケートNHK杯の録画放送やってた。
ふと気づいたんだけど、Wooって白がうまくでないっぽい。リンクがハレーション起こしてた。
黒も薄く光ってて、深みがない。これはvieraも同じだったけど。
10分くらいたって、店員が「お気に入りのものが見つかりましたか?」と声をかけてきたけど、大輔や信成とは似ても似つかぬキモメンだったので、ため息ついて店を後にした。

「…ったく、金持って無いのかよっ。ブスが」なんて店員も思ってそうだな。

薄型の利点って、ホント薄いだけなんだよな･･･
東大とか京大の優秀な理系が頑張っても
ブラウン管には追いつかないのが現状。
さみしいもんだね。

SEDまだ〜

>>835
でも液晶も随分進化してきてると思うよ
むかーしの液晶に比べれば充分観れるようになってると思う
あと10年もすればブラウン管が、現在の真空管みたいな存在になってるんだろうな。

>>835
大画面化が容易ってのを忘れてますよw

なんか、車板で98インテとかCR-Xが最高って言ってる人と同じだな。昔の方が良かったところがちょっとあると
それだけでずっと古いのに乗ってる。

買い換えるにはお金もかかるから
自分を納得させる理由は必要です。

海外ではまだまだブラウン管を売ってるんだよな。
ウサギ小屋には薄型がお似合いでは。
家広ければ、画質落ちるものに手を出さないよ。
日本人の宿命。

　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　金持ちの広い家には薄型大画面
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　プラズマTVが常識
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)　　画質が‥‥とか言ってるのは
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　貧乏人とAVヲタだけです
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

おいおい、オレはAVヲタだけどブラウン管捨てて50型プラズマ買ったぞw

広い部屋にわざわざ36型の小画面を置くだなんてあり得ないよ。
小さくてスペースを取るブラウン管を選ぶのは、自分に言い訳したい貧乏人だけだ。

6畳に55インチは無謀ですか？42インチと悩んでいるんですが…

どっちも無謀
ブレーカーの容量大丈夫？

>>844
6畳の狭い方の辺で見ると、55はちょっとデカいかもな。
42型は前持ってたけど、小さかった。。。
ま、ぶっちゃけ2日もすりゃ慣れるよ。

>>845
大画面テレビ持ったことないの？
30Wもあれば落ちないぞ。
うちだと、プラズマ+AVアンプ+エアコン2台+パソコンに加えて
洗濯乾燥機を同時に動かすと落ちるくらいで。

>>845
>>846

有難うございます。ブレーカーは問題ないと思いますが、やはり55は大きいですよね…。
今32インチを使ってるので､42インチだとあまり変わらない気がしますし、それより一つ大きいサイズが55しかない（日立のWOOO）ので、かなり悩みます…

>>847
まあ、映画とか見るならちょっとデカ過ぎるくらいの方が迫力あっていいよ。
オレも50V型買ったときはデカ過ぎると思ったけど、数日で慣れたし。
あと、6畳の広い方の辺を使えば丁度良いかもしれない。

>>846
>大画面テレビ持ったことないの？
>30Wもあれば落ちないぞ。

ん?

TVって動画を見るためのもので、ﾌﾞﾗｳﾝ管は最も動画に適してるんだよ。だからｲﾝﾀﾚｰｽ上等なんだし。
静止画を綺麗に見たいなら液晶。焼き付きと早めの買い替えを楽しみたいならﾌﾟﾗｽﾞﾏ。ﾄｰﾀﾙでTVを楽しむならﾌﾞﾗｳﾝ管。
煽りでなく、自分の目的と用途を見失わない事が大切かと。俺はPC使用では液晶ﾏﾝｾｰだよ。

一般人は薄型TV＝高画質って思ってるもんな。
量販店行ってハイビジョンブラウン管と見比べれば一目瞭然なのにね。

それでも俺は液晶を買った。
バカで結構。

一般人の多くはそんなに画質に拘ってないぜよ

　　　　　＿
　 　 ＿_ ＼ ｀ヽr'' ⌒~ Ｚ..___
　　__｀ヽ. ｀` 　 　 　 　 　 ＜
　´＞　　　　　 ,ｨ　　　　　　 ヽ　　　　　つまり……
∠ ｧ'　　,ｨ ,ｲ /ﾆ! :ト.、　　　　|
　/イ　/ﾆﾚｭﾚ'　iゝ!ﾆ-ゝ.　 　 |　　　　>>92は大画面ﾏﾝｾｰが嵩じて
　　ﾚ1ｲ =≒;>　,,ﾞ≒＝=｀|.r=､|　　　　ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾝ　　
　　　　| ｀ﾆ7　u　 `ニ´u |.!c!}|　　　　　一般人になっちまった
　　 　 |. / Ｌ　 - `　 ＼　|L_ﾘﾄ､
　　　 _ｌ l. ⊂ﾆﾆﾆﾆ⊃　ｌ |ヽ　|:+ヽ_　　　　ってことですよ
　T￣/ヽ. , , , ＝ , , ,　　ﾉ　ヽ|│ | ￣T
　+-/┼‐ﾄｰ------‐ '´　 ／|┼‐|─┼
　.| ,'　|　 |　＼:::::::::::::　 ／　 |│　|　　|

俺の場合
話題の液晶見る→汚いからブラウン管にした。
素人でもわかってしまう画質の差だし

次スレは
１人暮らしなのにデカイTV 　
から
１人暮らしなのに高画質なTV

というスレに変更しる

いや、次スレいらんだろ。
また痛いブラウン管厨がわくだろうし。

このスレも、はじめの頃はまともだったのに。

ブラウン管は除外を>>1に書こうぜ

ブラウン管もいいと思うぞ。
画面がでかい：液晶・プラズマ（＋プロジェクタ）
体積がでかい：ブラウン管


このスレでは「画質」よりも「(一人)暮らし」に焦点をあててくれ。

ブラウン管て暖房器具になる？

>>859
はげどー。

画質に関する討論はｽﾚ違いを>>1に書いて欲しい。

とりあえず宝くじで3億当たる予定だから65型のプラズマ買うかな。
来年再来年にはSEDに乗り換える予定。フルHDプロジェクタでもいいかも。
今からwktkが止まりませんッ！！！

どおよこのデカTV!!！！！
http://www.mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html

↑
注意

液晶が最高とかプラズマが最高とかいうバカに声を大にして言いたい。
おまいら本当に３６型以上必要なのかと、単にデカイ画面を自慢したい
だけなんちゃうんかと。
ＨＤブラウン管が画質最高なのは有識者が全員認めているということ
で、漏れは３６型ＨＤブラウン管を楽しんでおります。
液晶、プラズマ購入層消費経済に貢献してくれてご苦労サン。

TVにこだわるところが階級的にマヅイ。

>>865
猿の次はチンパンジーか…ｗ

おまえら液晶なんか買うな。

だって俺がビス締めてるんだもん。気をつけろよ。

しょうがねーよ　実際買うヤツは馬鹿なんだから。
本当のHDブラウン管の実力知ってるヤツは
死んでも糞固定画素TVなんか買わねーよ。
高くて画質が悪いなんて最悪杉だろｗ

29型ブラウン管最強

ＴＶじゃないんですが
ttp://www.geocities.jp/matome_2ch/homealone/up01/image/01-813-1.jpg

↑こういう５・１ｃｈサラウンド？みたいのってやっぱりマンションでも周りの部屋に響いてしまうものですか？

>>871
部屋の作り次第だけど、安マンションだと響くかもね。
特にサブウーファー（低音）が。
うちは構造上響かない（？）らしく、ガンガンに鳴らしてるけどw

>>871
>>872
完全にスレ違い。ご退去下さい。

今は画質音質を無視してデザインで買うのが流行り。
物の価値がわからないやつが増えたって事かね？
デザインや見た目ばっかりに拘って・・・

現在最高の画質を求めるならブラウン管

そういうこと！　ｳﾝｳﾝ

ブラウン管なんてカッコワルイよ…。
あと、うちは広いからブラウン管の小画面なんて使ってらんね。

>>874
そうじゃなくて必要充分なんだと思うよ。
画質音質はもう満足。となればデザインで買うのは当然ジャマイカ？

>>871
これって何インチくらいだろ？
うちも縦におこうかなぁ…。　横（長い方の辺）に置いてるんだけど
ソファーとの距離がちと、近いような気がして。

廊下の扉あけると、ソファーの背が見えるって、変かな。

>>879
32インチだと思う

家の近くにブラウン管ＢＳデジタル繋がっている店があるから観てみたけど。
あきらかに液晶よりくっきり色がでてる。

色がくっきり出るのは素人好みの絵だよ。
ダイナミックモードにすりゃどれでもそんな感じになる。

ダイナミックモード凄いよね
普段は好みにカスタマイズしたモードで見てるけど
たまにダイナミックモ−ドの画像見るとインパクトある
別名「電気屋の展示モード」みたいな

>>880
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
休みになったし、ソファーの位置変えてみるかﾅｧ。

ダイナミックモードは、そのものズバリ、展示モードですよ。
どの店も間違いなく、ダイナミックで映像流してますから。
パッと見は綺麗なんだけど、消耗は2倍の速さで進んでいきますよ。
お気をつけ下さい。

32D60を買ってから約1ヶ月経過。
昨日、ふらりとヨドバシに行ってテレビコーナーを見てまわった。

・・・・・・・・・液晶もプラズマも、全然ダメじゃん！Ｄ６０に慣れてしまったせいで、薄型テレビの画質の悪さが
ものすごく目立つように感じた。

やっぱりブラウン管はいいね。

店頭展示で画質をとやかく言う奴はｱﾌｫ

今まで、しょっちゅう砂嵐になるテレビ見てて、アクオスに買い換えて、
ケーブルにも入り、リモコンの数がやたら増え、操作が難しくて
テレビを見る時間が激減。

俺は悪雄買って、画質の悪さで見る時間が激減。

2006年ｶｷｺ。

6畳間に55インチ買っちゃた。届くのが楽しみだ

おめでとう。
レポよろしく。

液晶テレビ買った友人にいろいろＨＤブラウン管の
ことを説明していたら、だんだん話が盛り下がって
きたことをなんとなく雰囲気で感じ、すごく悪いことを
言ったようで後悔している。世の中なんでも事実を
言えばいいってものじゃないってことを実感した。

またまた頭の弱そうなのがｷﾀｰ

892は、おそらく真意を読み取るのが苦手なタイプだと思う。

892の友人はお前さんの話の内容にヒイただけだと思うよ。
ブラウン管厨はどいつもこいつも、
宇宙がブラウン管を中心に回ってるがごとく価値観しか持たないからなぁ
まったく。

今、ブラウン管を語る奴って　┐(￣ー￣)┌　ｱﾎﾀﾞﾈ

俺は4対3の25インチプログレッシブTVを使用しているが
最近のブラウン管は全くダメだ。
画面のちらつきが生理的に受け付けなくなっていた。
あと簾が見えるのも嫌だ。
今度買うのは薄型だな。

先日、ブラウン博士が草葉の陰で泣いてるのを見ました

薄型テレビが売れる要因

�@画面がブラウン管よりデカイ　　→実はデカイだけでDVD、アナログ地上波、VHSソース等は映りはブラウン管より悪くなる
�Aブラウン管より薄い　　　　　　　　→薄さが強調されるが結局台の上に置くのであまり意味が無し。なお台が安定性にかけるので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　強い地震で前後に転倒する可能性高し(オシャレなデザインほどヤバイ)
�B電気代が安い　　　　　　　　　　　→よく誤解されているがブラウン管は36型前後が限界　だからブラウン管は消費電力の限界はほほ決まっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だが薄型TVはデカクなる一方なので消費電力はブラウン管より大きい＝意味無し
�Cブラウン管より高寿命　　　　　　→約60000時間とか訳のわからない時間を欲見るが、パネルがやられればもうOUT　ブラウン管は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　命のCRTを交換すればほぼ新品に戻る。費用も部品+工賃入れても最高10満も逝かない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大型の薄型TVは軽く20蔓延を超えるだろう・・・・・・・・・・・・・・・
�Dブラウン管より画質がいい　　　→最大の要因。一般人が一番誤解している　現在この地上で一般販売されているデバイスで一番
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　優れているデバイスがブラウン管　でなければ全てのメーカーの開発者が『目指しているのはブラウン管
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画質です』と口を揃えていうハズがない。メーカーも雑誌も一般消費者を騙しすぎ

とうとう知恵遅れが来たか…

>>899
�@これが最重要だ。36型のCRTなどデカ過ぎ重すぎ。
死んでしまうぞ。模様替えも出来ない。

�Aこれも重宝する。今まで考えられなかった場所にも何とか置ける。
転倒防止用器具を付ければ問題なし。

�Bメインで売れている26から37型なら安くなる。

�Cこれはブラウン管と同等だな。(プラズマを除く)
あと899の書いていることは無茶苦茶。
パネルを替えればどれでも新品同様だ。
10万円が上限？それは最近の安物モデルだろうが。

�D19から26型、40〜60型だと、代替となるブラウン管が無い。
あと対抗できるのは、ソニーのスーパーファインピッチ管だが、
既にもう生産されていない。
今売っている商品はダメだ。話にならない。

さぁ知恵遅れ君、反論できるでしょうかｗ

８畳に液晶４５型置いてるけど、映画は5.1ｃｈで大迫力だよ。
ｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵも大きいぞｗ

知恵遅れ君…ガンガレ　('ｰ')b

知恵遅れ君…ガンガレ　('ｰ')b

　　　　　　　│
　　　　　　　J
　 ∩＿∩　　　 ∩＿∩　
　（・(ｪ)・　）　 　（　・(ｪ)・）

>>903
45型の液晶テレビが買えるなんて金持ちだな。
俺なんか10万円弱の液晶プロジェクターを買って100インチで映画観てる。

めちゃめちゃ暗そうだなそれは・・・

わざとらしいやりとりもあるけど、ブラウン管自慢するヤツに、あまり現実を伝えるのもかわいそうかも。

でかいTVあってもな〜
正月から親父来襲して接待で気が抜けない。
18万のﾘﾗｯｸｽﾁｪｱが気に入って根が生えてしまった。
1/2の一晩だけの約束だったのに1/6まで居てやると言い出して現在進行形。

無理やりデカイＴＶと結び付けてない？日記はよそでどうぞ。

画質を語る馬鹿よりイイじゃん

32型HDブラウン管を引っ越しで動かすのが大変だ

６０キロある。階段で落としたら人が死ぬな・・・。

>>910
リラックスﾁｪｱ、羨ましい！！

なかなか、このみのがなくって、未だ購入できず…Orz
どんなのをつかってるんですか？

今出てる低価格液晶は買うに値しないね

37インチの液晶を20万で買った、しかもフルサイズハイビジョン、やすい(^-^)/

>>913
引越しのときは大変だよな、ブラウン管のは
自分は友人に引越し手伝ってもらったけど
32のワイドテレビだけは気が引けて赤帽に頼んだよ
箱を取っておいたので、少しは持ちやすかった

でも一人で設置したけど苦労したよ、、60kg超なのはともかく
手を広げる格好なので力入れ難いんだよな。。

ブラウン管が綺麗だと思うのは正常　プラズマや液晶が綺麗だと思うのは池沼、メクラ、低学歴

それを知った上で薄型選ぶのが空気読めるやつ
ブラウン管選ぶのは空気読めないオタクちゃん

>>914
父の部屋をリフォームするついでに買ったもので、
その工事が終了するまで私のアパートに置いているのですが、
値段は>>910と同じくらい。
適度な固さ、リクライニングせず、クルクル回るタイプ。
父は固さが気に入った模様。ｽﾚ違い御免。

今はメーカー側が勝手に液晶を買わせようと必死になっているだけな感じだね。
ブラウン管のテレビ自体、もう店頭から徐々に姿を消しつつある。
このままいけば、テレビが壊れて買い換えなければならない状況になったら、
いやでも高い液晶を買う選択肢しか残されていなくなってしまう

>>921
そりゃメーカーだって慈善事業でテレビを作ってる訳じゃないんだから
売りたいものを選んで作る権利はあるでしょう。
別にテレビを見る権利は法律によって保証されている訳でもないんだし
あなたはテレビを買わなくてもいいんだから。

自分の場合、引越を機にブラウン管28型から液晶32v型にしたよ。1LDK一人暮らし。落ちた画質は暫く見たら慣れる。

しかし今のフルスペックHD液晶安過ぎ
去年夏に1インチ1万の32万に値切って買ったのに…

ブラウン管の「ブ」の字を見ただけで、ムキになって食ってかかるあなたはバカですか？

ブ

ブ

カ

まぁ確かにどこか広告会社に乗せられてる感じはするな
自己判断力の乏しい奴が高いテレビ買わされてるしね

ムキー！

>>919
画質が落ちるとわかっていても、値段が高いとわかっていても
液晶やプラズマがほしいという奴が多いんだよね。
画質が落ちるといっても、デジタルで見るとそれほど気にするに値しないしね。

21世紀って感じで好きだけどな〜薄型テレビ

液晶TVを壁掛けにしてたら、確かに21世紀って感じかもね。

おれは液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀ派なんだが、部屋でﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀ使って映画観てるのは
なんつぅか非日常感?が有って(・∀・) ｲｲ !!

近くに有る映画館の設備がしょぼいから、自宅でいつでも映画感な気分が
味わえる液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀとｻﾗｳﾝﾄﾞｼｽﾃﾑとﾜｲﾔﾚｽﾍｯﾄﾞﾌｫﾝは買って良かった。
安物ばかりなので全部合わせて20万円ちょっとで買えたし。

俺、別にブラウン管マンセー派じゃないけどさ、
2001年当時はハイビジョンブラウン管の36インチは
各社のフラグシップだった。
100万円クラスの買い物で、それこそ「清水の舞台から飛び降りる」覚悟だった。
その当時に薄型テレビが販売されていたか、俺の記憶には無い。
例えあったとしても、ブラウン管36インチよりも、
はるかに高かっただろう。
今よりも画質において、大きく劣っていただろう。
だから、あの時、今のテレビを購入したことを後悔はしていない。
だって、まだまだハイビジョンを見れる家庭が少ない中で、
俺は一足先に高画質を堪能できたのだから。

それに何より、３畳のDKと６畳の寝室しかない俺の部屋では、
36インチで十分ということもある。
このスレの人たちの部屋は相当広いような気がする。
そして結構お金持ちかも。
そういう俺も、今のテレビが成仏したら、今度は薄型にするだろう。
でもなかなか壊れないものだね　笑

そのうちベッドを買うような感覚で100インチプラズマを買う時代が来るんだろうな。

6畳程度のスペースにおいてるけど（部屋自体は12畳）
奥行きがないから、50型置いても別に大きいとは思わないなー。
大してスペースも必要ないし。

俺は8畳だけど、21インチで十分満足だけどな〜

32ｲﾝﾁ使用。
パソコンモニタをかねるので、これ以上大きいと首を動かして作業しないといけなくなる。

１２畳で２５インチブラウン管の漏れが着ましたよ

>>934
こないと思う

あんまでかいとＡＶ見たときに気持ち悪くなる。
おっぱいが実物大になるあたりが限度

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed07.jpg
これが製品化すれば画質論争は完全に過去の遺物となるだろう。
基礎技術はブラウン管の物だからそっちの信者の文句も出まい。

薄型テレビがブラウン管を追い越せないのは、
技術、ノウハウの蓄積は勿論なんだが、
三次元現実世界→撮影（二次元変換）→走査線（一次元+時間軸）という
人間の目と脳の構造を利用したブラウン管の苦肉の策が、
結局は人間には自然に見えてしまうという、
結果を招いているという事なんだと思う。

薄型、というか固定画素デバイスが小手先ではなく
真の意味でブラウン管を上回るには、
最終的には放送フォーマットそのものを固定画素に適正化しなければならないだろう。

>>942板違いはどっか消えろよ

しまった、ブラウン管信者からは文句は出ないと思っていたが
ここに粘着してる厨はそもそも信者を装った荒しだから
そんなことは関係無いんだったぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁｘっぁぁぁｘっうえ

１８，９平米で２５インチブラウン管の俺はアフォなのか？

７インチでガマンする俺は負け組か？

>>944

新種の猿ハケーンｗ

今日、電器屋行くとほぼ全テレビがBS-hiで大河ドラマが流れてた。
液晶、プラズマは、固定画素の宿命で、輪郭にシャギーが出てた
バックの木々の葉など細かい描写が潰れてる機種もあった。
綺麗だと感じたのは東芝のフルHD液晶くらい。
あとは、微妙な感じでした。
傍らで同じソースを綺麗に流してた東芝、パナ、ビクターなどの
HDブラウン管が寂しげに展示処分になってた。
俺は、液晶を買わずに32D60をかった。

スレタイ「デカイTV」なんだから、ブラウン管方式の話はスレ違いじゃないの？

>>948

金が無かった言い訳かぁ…ｗ

だから画質は慣れれば気にならなくなる程度だから…買い換えたのに並べて比べちゃダメだぞ

この前シャープの32型液晶TVを買って満足してたけど
友達の家のブラウン管の画質が良すぎて愕然とした。

>>933
バブルの頃じゃあるまいし、2001年にそんな値段しないって。
36でも定価でその半額だった。

同じ頃、液晶はまだ28が最大で、110万。
しかもハイビジョンチューナーは搭載してなかった。

プラズマは50があった。

電気代って気にしてる？

>>952
今までせいぜい25インチまでのSDのテレビしか知らなかった層が
液晶やプラズマでハイビジョンを知り、
ハイビジョン見れる＝高画質≒ブラウン管より全ての面で優れていると思いこむんだろうね。

それだ。HDやハイエンドのプログレッシブTVから買い換えと違って、普通の安い525iのブラウン管から薄型へ買い換えなら画質up?

>949
>859

>954
直接の電気代は問題ないのでは？
それよりも、
　　電気代が高い→消費電力が大きい→ファンがうるさい、夏は暑く冬暖かい
って方が気になる。
電気屋で直接パネルに触れるのマジおすすめ

薄型は発熱が凄い印象があるけど、実際はそうでもない。
同じインチのブラウンTVをグッと押しつぶせば同じ位発熱してる。
つまり体積の少なさからくる錯覚。
今のところ画像デバイスの宿命として受け入れるしかない問題だな。

>>956
デジタルでは画質アップするよ。アナログは涙が出るよ。
ゲームとか、レポート番組でハンディカムみたいなのを
つかって画面がよく動くやつやスポーツ、横滑りテロップを見ると(;;ﾟдﾟ)ｳｧｧｰｰｰｰって
安い液晶は、さらに顕著。

すべては、予算と好みと環境の兼ね合い。

まだ液晶・プラズマはテレビとは呼べない。HDブラウン管をこえるまでは。
テレビとして本気で見ようとしたら液晶・プラズマは見れたものではない。
液晶・プラズマjは似て非なるもの「似非（えせ）」としか呼べない。
画像は映せるが、奥行き感・みずみずしさ・ライブ感が出せない。
まだ、ただのコンピューター用の画像表示機を代用しているだけ。

もう960だけどここ次スレはいらんね。
1人暮らしに全然関係ない画質の話しかしてないし
テレビの話なら↓のスレでいいね。
[家具]一人暮らしのｲﾝﾃﾘｱ 5[家電(ﾃﾞｻﾞｲﾝ・配置等)]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1133197596/

画質の話がしたいブラウン管オタは↓でどうぞ。
[AV機器]http://hobby7.2ch.net/av/

ここで画質語ってるタコはAV板では相手にされない
薄っぺらな知識しかないのでここに来てると思われｗ

なんでもかんでも　みんな薄型テレビになっていくよ
テレビの中からボワッと
ブラウンおじさん登場
いつだって　忘れない
ブラウンは偉い人
そんなの常識

利用頻度が
PCモニタ＞PS2＞DVD＞TVなので薄くて場所をとらないってメリットの方が大事。
六畳の部屋にブラウン管なんか置けませんよ。

>>963
うん、来シーズンの広島カープは楽しみだね

いいよいいよー

今の家電メーカーはＣＲＴ製品は手を抜いてるとしか思えない。
ＢＳデジが始まって少したった頃の製品が各社ともに最高画質だろう。
特に当時のＳＦＰのＣＲＴ機と比べればいかに液晶、プラズマがお粗末な
画質であるかわかるとおもう。
いずれも画質向上してきてるのはわかるが、所詮その種類のなかでの話し。
もちろん最近の手抜きＣＲＴ機と比べれば遜色なく見えるものもあるんだ
ろうけどね。
へんな見方をすればＣＲＴの画質を落とすことによって全体のレベルを引
き下げてるのかも・・なんて。
家電メーカーのサービスマンも（修理にきたとき）認めてたし、現状をなげ
いてたこともある。

画質画質画質画質うるせーな
んなことはこのｽﾚで謳ってないって何回言われりゃわかるんだどあほ

スレタイ通りの話しすると、一人暮らしこそ薄型TVだな。

30型くらいまでなら一人で持ち運び可能だし、大画面でも邪魔にならない。←ただし奥行きある従来のTVスタンドなんぞ使わないこと。

アパートで大画面ブラウン管は最悪床抜けるか、最低でも床が凹むぞマジで。

難しいお話

969にインスパイヤされて次スレたててきたよw

1人暮らしなのに薄型大画面テレビ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1136863388/

別に薄型に限らなくてもよかったのでは？
こんなスレタイだと、またブラウン管厨が荒らしにきちゃうよ。

スレ違い扱いできるからこれでいいよ。
何なら別にデカイブラウン管テレビの隔離スレも作れるしね。

次スレというわけではないけど、発展的な形で新スレ立てました。
よろしくです。

【大画面】一人暮らしのテレビ自慢【高画質】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1136892852/

まだやんのか

ここにはリアプロ買った人はいないのか？
今ならブラビアE４２、E50が一番いいと思うが

リアプロは電気屋での扱いとか見てるとどこも力入れてないみたいだね。
海外じゃ売れてるみたいだけど。

リアプロは全てに中途半端だよ…

俺は好きだけどね。
現実、家庭に入れて使う上でこんなに実用的な大画面デバイスは無い。

俺20万も30万も出せないから、やっぱり液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀ買おうっと

プロジェクターは経済的でいいね

ただ120インチのスクリーンハッキリ言って邪魔になってきたｗ
タペストリー型は絶対辞めたいいです。壁傷つけたくなくて買ったけど日光入らなくなったＹＯ

賃貸でPJは設置しにくいしなー。

TOSKAの突っ張り棒でプロジェクタ吊ってます。
スクリーンは白壁。

梅

レンズシフト

俺は紙のスクリーンで軽いから石こうボード用のフックを2本使って
掛けてる。
プロジェクタは>>985も言ってるようにレンズシフトが付いてるから
部屋の隅にあるシェルフに置いてる。

VPH-W400QJ

六畳間の俺は29？で十分です・・・

KV-29ST1

KV-32DR9

VPL-VW10HT