SBI自動車保険

そのとおり

>>900
事故受付は委託先の別会社だからそれは無理

特約はなにつけてる？

安いのだから、ほぼ全部
安いのにケチって更に安くしたら馬鹿

事故対応度のアンケがきた

東京海上が３８０００円（団体割引適用）
ＳＢＩ損保が２６０００円

以前、東京海上の対応に腹がたったのでＳＢＩに変えようかな

>>906
もっと腹立つ気がします

SBIにした自分に腹立つ気がします

SBIの対応で腹立てるのは相手だし別にいいんじゃね？

自損しないとか、盗難とかされない人ならそうだろうね

>>907-910
自損もないし、盗難もないと思います
もう10年以上のってる車で燃費の悪いので
車両保険つけずに事故ったら買い換えるつもりです

以前、かま掘られた時（自分は停車してました）に東京海上の対応が
東京海上が相手に分割で修理代を請求するけど
車の修理には車両保険が使われて等級が３級下がると言われました。
これって相手への請求債権は東京海上がただでもらって
修理は自分の車両保険適用してねってことで腹が立ちました
何度も苦情を入れましたが、東京海上は同じ事のしか言わず
こちらも仕事で忙しく時間がとれなかったので折れたのですが
今思い返しても、納得いかないです。
ＳＢＩも同じような対応かもしれませんが、保険料が安い分だけ少しマシかなと思ってます

しかし、東京海上は大手で安心と思ってましたが、
逆に大手なので個人客は屁とも思ってないみたいですね

相手に分割で請求＝相手が無保険

ようはあなたが入っていた車両保険で修理したってことじゃんｗ
逆に言うと入っていなければ、相手がまともでなければ泣き寝入りするところだったと言うこと

東京海上には無過失特約がないから仕方ないけど
子会社のイーデザインには無過失特則があるから、自分の等級は変わらなかった

もちろん、SBIにも無過失特約はないってかあんたは今車両保険には入っていないから
無問題かｗｗ

>>911
同じケースの場合は東京海上はもちろんや通販型のほとんど（セゾンとイーデザを除く）が同様の対応

個人客を屁とでも思っていないのは間違いなく通販でしょうね
大手系の本来の客は代理店だしね
まずはあんたの代理店が何のフォローもしていなかったようだが、その代理店が糞だった
そのことにも気が付かなかったあなたはもっと・・・・・

>>911
等級下がるのが嫌なら自分の車両保険使わなければ良かっただけの話。
車両保険使ってるんだから等級下がるのは当たり前。
これで東京海上が悪って・・・クレーマ０ですかってことになる。

>>914
全部文章読んでくれたのかな？

こちらは無過失なのに
相手への請求債権を東京海上が獲得して
自分に対しては車両保険適用で3等級ダウンはおかしいでしょうよ

これじゃ自分から見たら、東京海上は何の仕事もしてないよ
自損事故おこした場合と同じ対応されてるし。

東京海上は債権獲得で得してるだけじゃなく
自分の保険等級を下げて今後の保険料で得してる

これっておかしくないかい？

よーわからんが
過失割合の認定は１０対０で出たのか？
その辺りも、きちんと書かんとわからん
文章から見ると１０対０だと予想はするが、はっきりと書いてくれんと
読む人によっては911にも過失があったと思うかもよ

>>915
それが無過失特約のない車両保険ですが？

選択肢としては、自分の車両保険を使って早期に車を修理（または金額を得る）か
車両保険を使わずに、相手に直接請求して同価格を得る
この場合は、弁護士特約がない限り、東京海上が介入できずあなた自身がずっと相手と交渉する必要がある。

等級が下がるのがいやならば、東京海上がやってきたことすべてをあなたがやれば良かっただけ
面倒くさがって保険を使ったから、約款通り等級が下がっただけ。
東京海上は一見損をしていなかったともいえなくもないが
交渉に関わる人件費などの費用があなたのせいで発生している
等級が下がって今後の保険料で得をするかどうかは、あなたが同損保で更新するかどうかも分からないので
なんともいえない

>>915
あなたの怒りの矛先は間違っている
すべては過失割合が大きいまたは完全なる加害者が悪いに決まっている
仮にあなたの過失がゼロとして言うが

本来なら、相手が任意保険に加入していたらあなたの等級は変らず相手の保険から補償されていた
それをまずは怒るべきである

よって、相手に直接等級が下がった分と数年間の本来支払わなくても良かった差額を
裁判でもして請求すれば良いだけ

自分本位のクレーマーだなｗ
そんな人には通販がお似合いｗ特に外資がおすすめ

手数料を取ってきた糞代理店がこうした馬鹿契約者を説き伏せなかったのが一番の原因

キチガイクレーマーは東京海上のスレに行ってください
スレ違いで迷惑です

>>916-920

みなさんのスレみても全く納得いきませんわ
別件で訴訟を提起した事はあるけど
今回の件ではさすがに訴えを起こそうとまでは思わないよ

過失割合は10対0で相手は無保険でした。
弁護士特約つけてたけど、それでも自分が交渉しないといけないの？
自分が交渉しない場合は、自分の車両保険使って等級下がるとか・・・
（ちなみに弁護士特約についてはその事故対応時に東京海上から説明はありませんでした。
これって意図的に説明しない詐欺行為ですね）


これが普通なの？


>>921
今回の東京海上の対応が普通なのかどうか確かめて
ＳＢＩに入ろうか検討しています
東京海上の（おれが思う）糞対応が保険屋のごく普通の対応なら
過度な期待はしないで一番安いＳＢＩにしようと思ってるので
このスレに書かせていただいてます

>>922
自分本位の事しか相変わらず書いていないけど
代理店の話が一切出てこないけど、どうなってんの？

あんたみたいな無知が通販契約してもより一層カモられるだけだよ
一般的に保険会社はこんなんあります　とか言ってこないよ
契約者の求めや訴えに応じて対応するだけ

もちろん弁特の斡旋した方がいいとは思うけどそれはあなたが車両保険があるから
普通の案件なら、車両保険よりも弁特を使うなんてことはしない
何せ時間がかかるから、決して契約者の為にはならないからね

そうしたリスクやメリット、デメリットは本来代理店が説明すべきこと
よって一番糞なのは何度も言うけど代理店だよ

>>923
もし弁特使って対応したら、まだ修理は出来ていないだろう
あなたが全部修理代を工場に先払いすればやってくれるが
工場も馬鹿じゃないから、加害者から直接の分割払いなんて方法での修理はしないよ
ずっと払ってくれる補償はないからね
あなたが先払いしたとしても果たして、ずっと加害者は払い続けるだろうかね？
しばらくするとバックレル可能性大だよ

ようは弁護士特約なんてぶっちゃけ、あんたが車両保険に契約していない時でないと
使う機会はない（人身傷害特約も加入していたとして）し
相手に払う金がない場合や払う気がなければ、民事の命令なんて実質無意味だしね

まだやってんのかよ頭堅すぎるんだよね
自分に不利益な事しか頭にないから
どんだけメリットがあったか考えようとも理解しようとも、しないんだね。

まあそうした天秤を教えて諭すのは、本来代理店の仕事だとは俺も思う。

また、保険会社の担当も少し説明不足な感は否めないが
担当も当たり外れが当然あるから、その辺は客相にでもクレームつければ
現状はなにも変わらないけど、気持ちが落ち着くのでは？

>>923
弁護士特約を使って相手から取る｡それでも無理なら車両保険を使う｡

先に車両保険を使うと求償権は保険会社に移る｡保険会社が求償出来ようが不可能だろうが
闇の世界の話です。契約者は知る由も無し｡

使う順番を考えてね｡

今回も安さに釣られ契約しました
よろしくお願いしますｗ

>>927
参考に
特約は何をつけました？
総額いくらですか？

対人・対物無制限
人身傷害5000万
車両保険160万（免責0-0）
車両新価特約240万
搭乗者傷害一時金のみ
弁護士費用特約
対物全損時修理費用特約
個人賠償責任特約無制限

その他自動付帯
車両無過失特約、他車運転特約など

家族限定なし、日常レジャー、ゴールド
で48600円　セゾン

やっぱ、安いですね。

迷ったけどまた更新してしまった

うちも
他の安そうな所も見てみたけどやっぱり継続してしまった
5年前から通販にしたけど、その前は親戚付き合いで東京海上で20年間毎年5万払ってた
今思うとあほくせー値段ドブ金
事故った事1回もないけど、これからはうちの親も歳だから危ないかな
けど年金暮らしで値段高い所はキツイという

早く事故って元が取れればよいですね

>>933
SBIの人は優しいなあ

4年間使った三井ダイレクトと
SBI損保で迷うな。
三井ダイレクト、
今回、無事故で等級も上がるのに
保険料が逆に値上がってるんだよな。
Yahoo!の一括見積りだとSBI損保が5千円ぐらい安かった。
特約とか付けてないからか？

事故処理、事故後サポートは
三井ダイレクトとSBI損保
どっちが上なの？

担当者による

>>935

>特約とか付けてないからか？

知らんがな　自分は痴呆ですって宣言は他でしろ

事故の内容によるだろｗ
どちら相手ありの人身事故でそれなりに怪我を負わせたても
スムーズに運んで解決してくれたのならラッキーだったんだろｗ

ロードサービス使っただけとか
物損のみとかだったらどこでも同じだよ

>>935
年々急成長のＳＢＩ
落ち着いてきた三井D

http://www.sbisonpo.co.jp/company/news/2011/0401.html
上記より
2010年10月に1サービスセンター　→3つのサービスセンター
2011年4月に5つのサービスセンターに増設

ようは、加入者または事故件数の伸びに受け入れ体制が整っていないのを露呈させていると思う

三井Dは最悪だった補償内容が改善されたから、価格差がそんなにないのなら
三井Dの方がおすすめかもな

少なくとも、このスレを見ていて三井DとSBIで事故経験ある奴なんて皆無に近いと思うよ
ほとんど皆想像で語ってるだけ

という密輸ダイレクトからの宣伝でしたとさ。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1284216816/901-1000
ここ↑を見ると
事故対応は、
SBI損保より三井ダイレクトの方が、
上の様な気がしてくるんだよな〜

>>941
リンク針
間違えた…
http://kuchiran.jp/money/ins_aut.html

しかし通販系で事故処理拠点を明確に明記してるとこはないなあ・・・

悪どいところだと、損調ネットワーク数を明記してごまかしたり

お客が何となく気になるトコなのにそれをあえて隠したり、偽装する損保を
果たして信頼できるのか？

事故をした後相手や契約者とやりとりや交渉するのが
事故処理拠点（センター）だが、HPを見て何人の人がどこにあるのか（自分の身近にある？）
分かるのがいるのか？

SBIでも三井Dでも、契約する奴らはそのぐらい知ってるよな？ｗｗｗｗｗ

確かに通販の弱点の一つだね

大手系の損保はすぐ分かるね

>>943
あんた馬鹿ねぇ〜！
そんなん知らんでもええねん、安かったら♪

今期保険どうしよ・・・

21歳　軽
一般140万　
5(車対車0)-10　
本人限定　
21歳以上補
対人対物無制限　
対物差額修理費用補償特約
レンタカー費用5000円

現在　SBI

SBI　　　74820円
イーデザイン　76520円
三井ダイレクト 73,560円

3社ほとんどかわらねぇー

>>941
確か楽天ではSBI損保が事故対応の満足度調査で1位になってたような・・

イーデザインはオリコンで1位ってＣＭやってるな
昔の全米No.1映画みたいでどこも信用できん

>>947
満足度調査なんてあてにならないよ！
極々狭い範囲のネットの調査なんだから
本当に事故で使った人かどうか怪しいもんだしね

あちこちで言われてるけど、通販全損保の売上の合計は
損保全体の6%もないのだから
あの通販で一番売り上げの多いソニーでさえ損保全体の構成比は1%もないのだから・・・

ちなみにソニーの売上が100とするとSBIは3ぐらい・・・・
ようはどんだけ規模が少ないんだよって話だけど
どの少ない契約者の更に少ないはずの事故経験者・・・
そしてその経験者と言う人達が答えてるはずのアンケート・・・・

>>946
とても他人やモノに優しい補償ですね

人身傷害は？

現実的な構成比だと確かに通販は少ないよね
SBIなんて0.03%ぐらいだ
これって1万人の自動車保険の契約者がいて３人しかSBIの契約者がいないってレベルだよね？
その圧倒的なマイノリティともいえるSBIがもしナンバー１になるアンケートがあるとしたら
それっておかしいって言いたいのだよね？

でも、俺ら契約者からしてみれば信じがたいことだね
そんな馬鹿高い保険料を払って満足してる奴等が1万人いたら99997人もいるということをね

間違いたorz

>>948
まあ、オリコンの調査なら信用できるのではないかな？
SBIと違って「実際にトラブルで保険を使った１万人」の感想だからな…。
SBIがオリコン調査だと価格以外ボロボロなのはなぜ？（理由を聞くまでもないが）
メッキでNo.1の金メダルとは情けなや〜

ネットアンケートの時点ですでに偏ってるよなあ

だって構成比的に1万人いて3人しかSBIの契約者がいないのだし
事故した人の構成比でもそんなに変化あるわけがない
ようは、例え10倍の30人が皆高評価を出しても上位に来るはずもない
圧倒的な本来は構成比な訳で・・・・

ソニーだって1%ぐらいな訳なんだから、それ以下の通販が上位を占めてる時点で
抽出からしてかなりおかしい（オリコンも）

何度も言うけど通販損保全部足しても6%もないんだからね
1万人いて600人だよ（全通販損保契約者の割合）

ってか
通販損保だけの順位と考えれば良いよ

http://autoinfoc.com/hanbai/mekabetudoukou/h-mekabetudoukou-1.html

上記を参考にして、既出のアンケートの件を例として言うが
国内で車のアンケートを車の利用者を相手に1万人にとったが
何故かシェアがとても低いしかもその他の中の数社ばかりがランキングを占めたと言うこと

何故かトヨタやホンダ・日産もマツダも三菱もスバルもダイハツもすべて上位にいないアンケート結果だった
ようはそんなアンケート意味あるか？ってこと

詐欺損害保険SBIなんてどうでもいいよ

どんな風に騙されたんですか？

は？
こんなとこで言うわけないだろｗ

だまされやすいバカが契約する会社ということでまとめておこうか。

いろいろ議論はあると思うけど、それって会社の総合力というより担当になった人の個人的な能力だよ。

ちなみに俺は大手損保勤務だけど、親戚にはSBIを進めてる。

さすがに親と兄弟はウチの代理店で契約してもらってるけどなw

給料面からして、その大事で肝心な個人の能力だって
どう考えても優秀な人は大手や中堅損保に行くでしょうに

何が悲しくて弱小損保の社員なんかにまともな人が行くのよ・・・・
もちろん、中には優秀な人もおるでしょうがその割合が弱小には皆無に・・・・

マジレスとかｗｗ

今年も無事故でノンフリート等級も上がったが、SBIで継続の見積もりしたら5千円近く値段上がってた
車両料率クラスも去年と比べて変わってないのに
同条件で三井ダイレクトとかのほうが安くなってしまった。なんで？

>>278

>>267-287

>>965
あーSBIは値上げしたんだ
ども。安いところに変えるわ

ＳＢＩに限らず、どこでも値上げじゃなかった？
そんな話を聞いた気がするんだが

イーデザインとSBIとではどちらが将来性ありますか。

どっちもアドリックと同じ運命を辿るでしょう

アドリックとは何でしょうか？

2008年4月8日開業して2011年6月1日で親会社たるあいおい同和に吸収された
アドリック損保

潰れましたｗ

サポートデスク糞だな
さっきから電話繋がらん・・・アホかと

超零細会社なのにスレッド数は一人前だなｗｗｗ

http://s.sbisonpo.jp/index.html#_home
↑ここでiPhoneから
GPS登録しようとしてるんだが
登録出来ないんだが？
電話番号を入力して
登録ボタン押して
電話番号に間違いがなければ、
「登録」ボタンを押してください。
って、
とこから先に進めませんヽ(；▽；)ノ
何故？

どう？

>>973
契約の金払えなくなったんじゃねぇ

代理店で契約していたんですが、次はここにしようと思い、代理店の方にその旨を伝えたんですが
代理店型じゃないと、後で後悔することになると言われたので、考えています。

話によると、相手方との交渉や事故時の書類作成など全て自分でやらなければならない、
トラブルになった時代理店型だと、担当者が出張ってきて解決するが、ネット型だと自分で
トラブルに対応しなければならないから揉めると終わりだということです。

言ってる事は理解できるんですが、事故時の書類作成とは具体的に何の事なのでしょうか？
お分かりになる方がおられましたら教えてください。

事故を起こさなければ良い

>>978
ここで契約して事故っても、そこまで自分でやる必要はないと思う
契約の範囲内のことはちゃんとしてくれるはず
でも、代理店ならいろいろ融通が効いて
契約範囲外でも面倒みてくれたり
お財布に余裕があるならそっちのが気が楽

保守