医療保険は免責180日がベスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
1もしもの為の名無しさん
とかいう基地外がいるんですがw
なのに自動車の対物免責はゼロがベストだそうです。
こういう基地外がその論理を証明するスレです。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1134048383/880-
2【三村】:2009/05/17(日) 18:26:04
2ゲット
3もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 18:32:24
アリコも自主規制しそうな、安いけど使えない保険だな。
4もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 18:49:47
こういうスレを立ててる時点で>>1の負けだな。

議論が劣勢になると相手の言葉尻に反応して
こういうスレを立てるバカが出てくる。
5もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 18:54:45
苦し紛れの反論する前に自説を展開したら?
6もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 18:58:55
>>4
免責180日を主張してる本人ですか?どう見ても貴方の負けでしょ
74:2009/05/17(日) 19:12:37
本人じゃないけどさ、こういうスレを立ててる時点で
きっと頭に血がのぼってバカになってるのがわからない?>>1
あんたの理屈もわからないわけではないがこういうスレ立て行為を
見ると「ああ、バカなんだ」と思うわな。

180日免責の根拠とかわからないけど
なんかの流れでたまたま180日という数字が出ただけだろ。

この理屈を言ってる本人はざっくり言うと

「免責たくさんつけていいから保険料安くしろ」

ってことだろ?
難しい話じゃないじゃん。そういう考えの人いるって。

で、対物免責ゼロにしても、保険料がすんげー安くなるのでも
ないなら、「じゃー免責ゼロでいいか」と思うのは自然だぞ。
84:2009/05/17(日) 19:18:23
あと>>1には理解できないかもしれないが
「大きなリスクにだけ備えたい」
という人はいるぜ。

9もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 19:51:11
いてもいざ入院して給付金対象外だとわかると会社を罵るやつが多い。
109:2009/05/17(日) 19:52:42
一番いい例は、自動車保険のエコノミークラス。
11もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 20:07:44
>>9さんのいうとおり。
加入時に説明しても、入院し給付金対象外になると騒ぎだす。
124:2009/05/17(日) 20:13:41
そうだね。だから免責が付く保険の場合は
よーく念を押す必要があるよ。

でも自動車保険なら毎年念を押せるが
医療保険などの生命保険だとそうもいかない。

だから今回の長期免責くんのようなプランの保険が
できたとしても、よほど自分から熱望した場合にしか
売らないほうがいい。トラブルのもとだ。

ちなみにおれは医療保険で給付される程度のリスクは
どうでもいいと割り切ってるので、死亡と介護とがんと
長期所得に入って、医療保険は入ってない。
13もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 20:26:25
糖尿病になったらあきらめるのかな?
14もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 20:52:23
糖尿病になったら生命保険に入れないね。
共済に入ってて良かったよ。
15もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 21:18:43
前スレ読んでみたら、最初21日免責とか言ってたのが馬鹿にされて引くに引けなくなって180日とか言ってるようだな。
>>4がその張本人だってわかってるんだから、素直にゴメンナサイすれば?
16もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 21:31:45
自分が間違ってたら、過ちを認めて謝る事も大事だよね。
そうしたら、ここまで揉めなくて良かったと思うよ。
誰にでも間違いはあるんだし、まったり行きましょうよ。
174:2009/05/17(日) 21:59:23
>>15-16
21日ってのは長期免責くんが言ってたんじゃなくて
誰かが「昔の入院給付は21日免責」と言い出したんじゃ
なかったか?180日ってのは前スレ読み返すのが
めんどうだが、数理的な根拠に基づいたわけではなく
あくまで「ざっくりと半年」というつもりで書いたんじゃね?

それを言葉尻掴みたくて仕方がない>>1
スレタイにして立てた、と。

あとさ、あくまで架空の商品の議論なんだから
間違いだとか過ちだとかゴメンナサイしろだとか
言い出す時点でバカ丸出しだな。
18もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:04:57
スレが変わったら第三者を装って反論ってのも見苦しいな・・・
糞スレ立てたと言う面で>>1は攻められても仕方ないと思うが、
議論の内容はどちらがおかしい事言ってるか誰が見ても明らかなんだが。

前スレ読み返すのが面倒と言いながら必死になって、第三者と思ってもらえると思ってるの?
19もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:05:19
落ち着きなさい。
20もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:08:50
「医療保険は免責180日がベスト」とか言う人を擁護する時点で・・(ry
21もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:18:35
糖尿病でも1入院で180日は越えないよ。だから180日免責なんて意味無い商品。 
糖尿病などの成人病の通算期間の免責保険は面白いかもな。 
入院期間通算120日目まで は免責。通算121日目から無制限とか。
22もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:23:43
通算120日免責だと保険料高くなりすぎの感がする。
23もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:26:18
糖尿病は入院治療より通院治療中心だろう。
長期入院はがんや脳血管疾患が多い。脳血管疾患も
急性期病院はすぐ追い出され、リハビリ病院に移される。
要介護者なら老健とかに移されて医療保険適用外。

てか、医療保険なんて差額ベッド代もしくは休業中の所得保障
目的じゃないの?医療費だけ言うと長期入院なら日額3000円で十分。
免責180日とかは論外だけど(w
24もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:29:39
>>21
それよりは、成人病専用保険(がんを除く)を作ったほうがいい。
入院通算60日免責型、120日免責型、180日免責型、360日免責型とかね。
25もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:32:09
>>23
糖尿病は自宅療養と思われるか、それは初期。 
中期、末期は入退院を繰り返す。
26もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:32:34
今時そんなに長い間入院させてもらえると思ってるの?
心配しなくてもすぐ追い出されるって。ましてや今後の高齢化社会考えると
近い将来、手術が終わればすぐ退院になるだろな。そして訪問看護でケアとか。
27もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:34:14
>>25
入退院を繰り返すのと長期連続入院は訳が違いますけど。
2825:2009/05/17(日) 22:36:54
>>27
理解している。1入院とは言っていない。勘違いしているのは>>26だろ。
29もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:40:00
>>26のどこが勘違い?
30もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:43:33
俺の知ってる人は足切って3年以上入院してるよ
31もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:44:30
例の変人以外は、誰も1入院120日を越える長期入院が多いとは言っていない。
32もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:44:56
>>28
医療保険は1入院の日数で支払いが決まりますが。
短期入退院繰り返してたら免責がある医療保険なんて何の役にも立たない。
33もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:46:08
>>26は誰へのレスなんだ?アンカーつけないから話がわからなくなる。
34もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:46:39
>>32
通算するんだよ
35もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:47:21
>>30
そんなの例外中の例外。そんなリスクのために保険入る方が金の無駄。
36もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:48:14
通算免責の医療保険なんて存在するの?
37もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:48:26
おい、おまえら、携帯からのレスか?みんな言葉が少ないから誤解するんだろ?
38もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:48:36
>>35
保険の意味がわかってないな
39もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:48:37
>>30
へー、それで?
保険の場合、本題は「いる、いない」じゃないからな。
お前の身近に一人いる位の話はどーでもいいし、
その人がまっとうな医療を選択しているのかも分からないし。
40もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:49:39
免責を通算とか言ってたらワケわからなくなるよな。
41もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:50:29
38=4
42もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:51:03
>>38
悪徳保険営業のセールストークと大差ないなww
4328:2009/05/17(日) 22:52:11
>>32
それは理解している。
だから通算制限の撤廃とか一定期間の通算免責商品が必要。
44もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:52:56
ほほう、

30 :もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:43:33
俺の知ってる人は足切って3年以上入院してるよ

↑これが免責180日を主張してる人か。
45もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:55:01
>>43
そういう意味不明のこと言い出すなや。
通算制限の撤廃商品は過去に損保ジャパンが出したが、通算免責商品なんて
誰も望んでない。望んでいるのは免責180日とか言ってる例の人だけ。
46もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:55:46
>>44
多分。
47もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:57:00
180日免責とか言ってる例の人のこのスレの発言が見えてきたw
48もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 22:59:27
>>45
通算免責は一疾病あたりだな
49もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:00:26
この時代に長期入院対応の保険なんて出したら、モラルリスクに反する
人ばかり入って、確率的に本来儲かるはずの保険が真っ赤っかになるよ。
損保ジャパンもそれで慌てて販売中止したんだよな。
50もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:01:07
>>45
だからさー、成人病はちがうだろ? 
糖尿病は入退院を繰り返すから180日通算ルールがジャマなんだよ。 
だから成人病専用保険を作って、当初の60日分とかはいらないから、
通算60、120日分は免責して無制限とか作ったらどうかということ。
51もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:03:02
>>49
長期間の免責をつけるだろ
52もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:03:40
>>49
あと、入院日数短縮化を知らない人とか。数十年前の身近な人の
長期入院を基準に判断すると、免責あってでも長期入院保障が欲しくなる。
今はそんな時代じゃないのに。
53もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:05:55
>>51
損保ジャパンの通算制限無しの商品も知らないんですか?
54もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:07:52
>>51
あんた49の意味わかって無いでしょ?モラルリスクとか知ってる?
55もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:11:00
>>52
入院日数に変わる、困った状況を測定する、合理的で定量的な指標を
導入すべきだな。

>>53
それは免責180日だったか?w

>>54
モラルリスクなどいつでも存在する。
56もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:11:19
>>51
医療保険の免責は365日ベストだ。
その分、手数料を300%くらいくれないか?w



57もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:13:40
いや、免責期間は2年がベストだ。

その分、手数料を600%くらいくれないか?w

58もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:13:48
>>55
あんたが「免責180日がベスト」って言ってる人だってわかったよ。
そういう、存在しないマイルール商品の話ばかりしてるから前スレでも
馬鹿にされたんでしょ?少しは反省しろ。
59もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:14:51
いや、免責期間は3年がベストだ。

その分、手数料を1000%くれないか?w

60もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:14:55
>>56
付加保険料率は高くなるだろ。それはしかたない。
絶対額にもよるが、300%でもいくらでもどうぞ。
61もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:16:22
だから、今後稀になるはずの長期入院のみに対応する商品なんて出したら
モラルリスクに反する人が殺到して保険が成り立たないんだよ。
6230:2009/05/17(日) 23:18:25
中身読まないで事実を書いたのみ

で、何を揉めてるの?
63もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:19:13
>>60
免責期間3年を作ってくれ。

そして手数料1000%GETしたい。

いや、免責期間5年で3000%くらいにならないか?w

64もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:20:42
>>62
180日クン、乙
65もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:21:15
>>61
モラルリスクに反するじゃなくて
単なる世間知らずが殺到して保険会社はウハウハだろw
66もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:21:56
>>61
長期免責つけるんだから支払件数は激減するだろ。
支払額もかなり大きくなる。
コストをかけた調査をする前提がそろうのだから、しっかりやることだね。
67もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:25:11
>>65
結局損保ジャパンの無制限医療保険が申し込み殺到してすぐに販売中止に
なった事を知らないんですね?
68もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:33:43
その損ジャの商品って1入院の制限があり、通算無制限なんだよね?
69もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:42:36
>>4

同意
このスレも同様のパターンで馬鹿なアヒル保険員がスレ立てして
片っ端から論破されて涙目で負け惜しみを続けているw

【何度でもには落とし穴!】がん保険
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1236036523/
70もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:48:16
>>68
>>67

正確には販売中止ではなく、1095日の通算日数付きに変更

>1
そういう商品もありますが何か?
http://www.nichizei-net.com/union_ins/zenzei_gltd.html

保障にはそれぞれ目的があって、その目的に合わせた商品に加入すればいいだけの話
その目的を理解せずに商品の比較をするから、こういうスレを立てると言う恥をさらすことになる
71もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:52:32
>>69
どう見ても論破されたのは180日クンだろうよ・・・

自分で自分に同意するの止めましょう
72もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:52:59
何をそんなにムキになってるの?
長期免責の保険があったって誰が困るの?
保険の商品が増える分には、消費者は誰も困らないでしょ?
73もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:58:01
180日クンはその保険を出さない保険会社を「悪どい」といい、その保険を
望まない大半の客を「レベルが低い」と言ってるのだが。

ムキになってるのはどちらですか?
74もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:58:17
180日免責は言いすぎだけど、30日免責ならあったもいいんじゃない?

理屈はこんな感じ
http://ucosmos.blog95.fc2.com/blog-entry-88.html

現在の医療保険はそのままで構わない
長期免責の商品が追加で加われば、選択肢が増えてありがたい。
75もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:58:23
>>70
必死で調べて回答乙
日数制限なし保険は販売中止です。なにを必死で変更とか言っているのやら・・・
当時の報道もぜんぜん知らない人なんですね。
76もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 23:59:11
>>69
アヒルに論破されたからって
ここで発散してるように見えるぞw
77もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:00:17
>73
「180日クン」だけに的をしぼらなくてもいいのでは?
長期免責を望む消費者もいるはず
選択肢が増えるだけの話なんだから、いいんじゃないの?
78もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:02:37
別にいいと思うよ。
しかしそんな商品を出さない保険会社を「悪どい」といい、その保険を
望まない大半の客を「レベルが低い」と言ってる180日クンは支持できないな。

少なくとも「ベスト」なわけ無い。「ワースト」に近い商品。
79もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:03:06
>>67
知ってるよ。
申し込み殺到というのはデタラメだよw
単なる金融庁が売り止めしろと言っただけ。
80もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:03:31
69=76=180日君
81もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:03:41
意味合いがちがうだろ?
82もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。

現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、
消費者として何も困らないでしょう。
83もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:06:16
180日クンは医療保険は180日免責がベストと言ってるのですがw
84もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:08:06
180日免責を否定された→通算日数免責に話のすり替え→「ベスト」から「あってもいい」
すり替え
次は何ですか?
85もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:08:16
>>83
そんな特殊な例を拾って、長期免責すべてを否定するのはもったいないと言っているのですがw
長期免責の商品が追加されて誰が困るのですか?
86もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:09:23
別にいいんじゃないの、そんな商品があっても
87もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:09:36
>>82
消費者というのは勝手なもので
入り口の説明をきちんと果たしたとしても出口になればクレームを言うんだよ。
そんなクレームリスクの高い免責商品を誰が売るんだよ?

88もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:09:53
>>85
誰も困りませんよ。誰が困るといいましたか?
「免責180日がベスト」と言ってる人を馬鹿にしてるだけですよ。
89もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:10:49
>>87
禿同
90もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:11:21


困るのは結局消費者だよ。


91もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:12:21
>>88
ああ、馬鹿にするスレですか? それなら好きにやってください。
92もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:12:59
スレタイ見たらわかるだろw
93もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:13:39
>>91
そんな理由でスレ立てられたら邪魔なんですけど・・・
94もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:16:07
邪魔といいながら必死で反論する哀れな180日クン
95もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:17:31
>>91
96もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:20:59
時代に逆行してるぞ。
昔の20日免責でさえクレームあるのに
180日免責であれば大詐欺扱いだろw
97もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:22:39
98もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:23:55
そういう商品を出さない保険会社は「悪どい」、そういう保険を
望まない消費者を「レベルが低い」だそうですよ。
180日君の言ってることは。
99もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:26:18
極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。

現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、 消費者として何も困らないでしょう。
100もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:28:33
長期入院のリスクに備える保険を求めるのはわかる。
今はほとんど不可能な6ヶ月入院にしても90日免責で残りの90日
貰うなら、免責無しの90日限度保険で同様の保障が得られるんですよ。

免責を長くするのは保険料を安くするためで、厚い保証を得るためじゃないんでしょ?
その手の保険は絶対支払い時にトラブルになる。元々セコイ人が入るから。
101【三村】:2009/05/18(月) 00:28:46
100-ニダ(Φ_Φ)
102もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:33:47
>>100
がんがれ!
103もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:36:43
ワロタ
104もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:38:06
180日免責?気は確かか?
105もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:44:45
自分叩きに第三者装って反論って恥ずかしいですね。
周りから見たらバレバレなのに。
106もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:45:59
おやすみ
107もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 01:00:00
>>100
ほんとそうだよな。限度日数を延ばせとかならともかくも、何を必死で
免責日数を増やせといってんだか。
そんな奴に限って後で文句言う。
108もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 01:28:40
>何を必死で免責日数を増やせといってんだか。
前のスレで議論に負けて意地になってんでしょ。
1094:2009/05/18(月) 04:50:43
ちゃんとした人も書いてるね。

しかし
>誰も困りませんよ。誰が困るといいましたか?
>「免責180日がベスト」と言ってる人を馬鹿にしてるだけですよ。

あーあ。>>1は結局このレベルか。

長期免責君(180日くん)の発想は昔から医療保険スレで
出てる意見だが
「免責多くしていいから、大きなリスクに備えたい」
という発想は悪くないだろ。
>>82の人の言うように、選択肢が増えるのはいいこと。

まぁ今の(そしてこれからの)医療制度には合ってないけど
架空商品の話なんだから、頭ごなしに否定するのもバカ。

おれならこうフォローするね。
・免責多くていいから、大きなリスクに安い保険料で備える
・通院、在宅療養に対応
・終身
こういう保険があればいいねー。
1104:2009/05/18(月) 05:00:18
あたらしいものや、変わった発想が出ると>>1のような奴が
必ず出てきて「そんなの無理」「ばーか」と言うのは世の常。

聞いた話だがアフラックががん保険を販売した時も
「がんなんて罹患率高くて支払いは多いのに採算取れなくて撤退する」
と揶揄されたそうだ。でも売れた。

記憶に新しいところではエバーが出た時も>>1みたいな奴が
「60日保障?役に立たないじゃんwwww ぷぎゃwww」
という反応があったが、結局売れた。

もちろん「ぷぎゃwww」と言われて、その通り消える商品もあるけどね。


111もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 05:32:50

これが前のスレで論破されて維持になってる人ですね。
非常にわかりやすい。

ネットで他人晒しに必死で反論する奴は100%本人。
1124:2009/05/18(月) 05:45:53
よう、>>1。おまえも早起きだなw

「他人晒しに必死で反論する奴は100%本人。 」という
データをいつ取ったのかわからんが、さすがデータ主義だ。感心。

でもすまん、本人じゃないから、そのデータ修正しといて。頼む。

ちなみにおれは前スレで180日くんにPLTD、インカムサポートの
話を振ったり、3大疾病系の保険の話でレスした人間。
すまないね、データ通りじゃなくて。
113もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 07:23:38
どこからどう見ても180日君丸出しですよ・・・

949 :もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 10:21:51
>>943
>>948
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
  保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
  保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
>>948は、この基本に合わないので、保険として意味はない。

>>947
PLTD的にすればいい
114もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 07:36:30
>>112
ねー、どうして他人晒しに必死になってるの?

  本 人 だ か ら だ よ ね
115もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 08:12:00
前のスレと見比べると、書き方とかそっくりですねー
1164:2009/05/18(月) 08:50:04
はは。よく探したね。すこし褒めてやろう。

でももっとよく見てみ。おれが180日くんにPLTDを
教えたあとで彼はぐぐって調べたようだぜ。
そのあと113で君がコピペしたところを書いてるわけ。

もう少しばらすと、そこで彼がレスを入れてる947がおれ。
だからPLTDを教えたおれに逆にPLTDを教えてるわけ。
まぁ、名無しだから無理も無いが。

しかし>>1もめんどくせー奴だな。結局本人特定に
やっきになるという、ヘタレの典型だ。そのうち
AAやコピペの連続貼り付けでファビョるんだろw
1174:2009/05/18(月) 09:07:32
まぁそんなことはさておき、
某損保で長期所得見積もってみた。

35歳、保険期間29年、通算日数730日、免責90日
保険金額 月額20万円 月払い保険料 3300円
終身ではないが、月3000円程度で在宅も補償するから
悪くはないんじゃないか?

おれは普通の代理店だから免責90日が限度だが
>>70のように税理士会員なら損保Jでもっと長期免責に
入れるだろうからもっと安いだろう。

MSきらめきの総合収入保障もいいけど
支払い期間が長いから保険料もそれなりに高い。
第一のインカムサポートは終身支払いがあるが同様に高い。


118もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 09:36:03
>>110
要するにアヒルの言うこと聞いてりゃ間違いないということだな。
近々、アヒルが新商品出すと聞いてるが
アヒルが180日免責を発売したら180日免責は売れるということだろうが
出さないだろw
アヒルの商品は医療制度に敏感だ。
医療制度そのものが180日免責のニーズを打ち消しているのは事実。
莫大な開発費を投入しても役に立たなければ保険会社の無駄遣いとなる。
病院の診療報酬のシステムがひっくり返されない限り180日免責なんて出ないだろ。

包括払いの場合の医療費は病気ごとの定額制なワケだから
ベッド代や食事代などを除き極端な話だが
同じ病気として考えるなら日帰りで入院しようが180日以上入院しようが
患者が負担する正味の医療費は同じじゃないのかな?
長期になれば病院側が負担増となり赤字経営になるのが今の診療報酬のシステム。
診療報酬が昔のような出来高制であれば患者側は負担増となるが
現在の医療保険での入院日額いくらの考え方は古くなってきてると思う。
だが実損填補の商品も更新があったりで一般受けしない。

119もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 09:53:46
結局、出来高払いは国も患者も負担増となり
病院だけが儲かるシステム。
患者は年4回以上(4か月以上)の高額療養費を受ければ
国が超負担増となる。
長期入院が主流になり、180日免責なんてのが保険会社の売れ筋となった場合は
間違いなく日本は破綻の道に追い込まれるだろう。
120もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 10:20:46
>>116
PTLDという単語を出したのは180日クンだけじゃないの?
それを示唆した人はメール欄空欄、180日君はメール欄sage、
複数の書き込みにアンカーでレス付けて、いちいち反応する点で
180日クン=>>4は明白ですが。

前のスレでは話題そらしのためにメール欄工作しながら自作自演でネタフリ
(=マッチポンプ)してたんですね。
121もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 10:32:05
このスレ勉強になる。
949 :もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 10:21:51
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
988 :もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 18:17:49
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
116 :4:2009/05/18(月) 08:50:04
はは。よく探したね。すこし褒めてやろう。
123もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 12:16:47
>>116
すでに702でPLTDを出したんだがな。
124もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 12:17:48
ほう、この180日免責がベストとか言ってるアホは代理店社員か。納得。
代理店の人間って頭のいかれた奴が多いよね。
1254:2009/05/18(月) 12:34:39
>>120,122
あはは。なかなかの推理だね、コナン君w
120なんて支離滅裂じゃん。そんなしちめんどくせー
ことまでして自作自演するための合理的理由も
整合性もないし、語尾が同じで「同一人物」とかw

2ちゃんでは、文体がまったく違うのに同一人物
を言い当てる猛者がいるけど、きみはまったく
逆だね。がんばれ、コナン君。
1264:2009/05/18(月) 12:43:34
>>118
そうだね。
だから長期免責なんてのは実情に合わない。
とはいえあなたの言うように今の1日いくらの
医療保険も将来陳腐化するよね。
今後は在宅・通院に対応するか、実損填補という
流れになることを期待する。

ちなみに、以下はおれがアヒルスレで書いた戯言。
言うだけはタダなんで。
____________
医療改良するなら以下を頼む。
・先進医療
・「通院+長期」のような抱き合わせ廃止
・90歳以降のケガ入院
・生活習慣病関連

まぁこれなら他社の追随でしかないが。
どうせなら給付に制限があってもいいから
以下まで踏み込んで欲しい。

・通院在宅療養重視
・自由診療
・超長期の保険なのでインフレ対応
 (たとえば将来インフレになったら無診査で保険金額
  増額できるとか)

127もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 13:17:33
ねー、どうして他人晒しに必死になってるの?

  本 人 だ か ら だ よ ね
128もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 13:39:51
>>118も話題逸らしのための>>4=180日クンのマッチポンプだったのかw
自作自演するための合理的理由も整合性もあるよな。
そんなにスレの主題から話を逸らしたいですか?
129もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 13:41:48
なんだ、アフラックのがん保険スレで暴れてる奴がまた暴れてるのか・・・
130118:2009/05/18(月) 14:03:10
>>128
話題逸らし?
何を言ってるんだかw

あのねー
商品なんてものは医療制度の実情に合ってないと意味無いのよw
180日免責だろうが1年免責だろうが知らないけど
長期に備える為の商品なんてどこの保険会社が競ってるんだ?
保険会社は作ろうと思えば直ぐにでも作れるだろ。
では何故、長期入院で競わないんだ?
あんたが思ってる商品の理想と現実にギャップがあるとまだ分からないのか?w

131もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 14:15:25
>>130
このスレは長期入院のスレではなく、長期免責のスレです。
立派な話題そらしです。
132もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 14:28:46
>>130
入院日数短縮化の現状も知らないんですか?
133もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 14:58:49
意地になればなるほど恥の上塗りしてるって感じだね。
まだ自演が気付かれてないと思っているのだろうか?
134もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 16:16:43
免責180日なんて保険金請求の時にトラブルになるだろ。
そんな事もわからないのか?
135もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 16:22:58
180日免責の医療保険がベストって、ネタかと思ったら本気で言ってるんだなw
136もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 17:45:26
極めて稀な超大馬鹿のニーズのために、
商品開発はいたしません。

保険会社一同
137118:2009/05/18(月) 18:31:06
>>131>>132
だからー
180日免責ありきということは長期入院だろ。ばーか
屁理屈言って楽しいのか?w
138118:2009/05/18(月) 18:38:20
>>131
じゃあ聞くが長期免責と長期入院には繋がりが無いとでも言うのか?

立派な話題逸らしはお前だよ。

お前はいったい何を言いたいのか意味不明だろw



139もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 18:48:01
みんなヒマそうだな
こんなところで討論しても何の意味もない
その情熱を営業に注ぎこんだほうが良いと思うが
140118:2009/05/18(月) 18:49:13
保険の実務を知らないFPも長期免責うんぬんとホザくヤツもいるが

商品の理想と実際の給付請求にはギャップがあるから

実務を知らないヤツほど勘違いするんだよな。

141もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 19:10:48
あんた達は仲がいいなw
142もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 19:24:33
118=4=例の基地外本人丸出しだな。

結局長期入院なんてさ、1年の保障が欲しくても180日で日額を2倍にすればいいだけ。
180日免責という基地外商品を望むのは保険料節約のためだろ?
そんな貧乏人に限って、いざ短期入院したら文句言うんだよ。
そんな商品、まともな保険会社は出しません。
143もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 19:31:26
ちんちん、シュッ、シュッ、シュッ!あー快感。あー何度でも出る〜
144もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 19:57:15
そもそも長期入院を望む人の大半は現在の入院状況を知らないだけ。
145118:2009/05/18(月) 20:06:23
>>142
はぁ?
このスレで議論になってることは
あまりにも馬鹿げてるだろ。
おまえさんも
このスレに参加してる自体、基地外丸出しだぞw
146118:2009/05/18(月) 20:07:44
118≠4だぞ。
あしからずw
147もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 20:16:09
180日バカ、>>4>>118
共通するのは考え方、連投、ひらがなの「おまえ」
偶然にしては出来すぎ

しかも同時には出てこないでリレー式に出てくる
180日バカがこのスレで発言して無いわけが無い
148もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 20:36:12
180日君(?)は言いました。

875:もしもの為の名無しさん
またそこに話が戻るのかorz
頭だいじょうぶか?

じゃあ、もっと馬鹿にでもわかる様に変更してやるわ

入院60日目(or 30日目)から1095日まで(or 無期限) (1万円/日)
先進医療補助 300万円

なんて商品を、月1,000円-2,000円くらいの掛金でできないか?
もしもの為の名無しさん

2009/05/16(土) 10:46:08
149もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 20:39:40
ちんちんおっき。あー快感。あー何度でも出る〜
150【三村】:2009/05/18(月) 20:41:36
150-ニダ(Φ_Φ)
151もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 20:53:55
180日君は数十年前の、お願いしたら誰でもいつまでも入院させてもらえた時代が続いてると思ってんだろうなw

今は厳しいよ。俺の知り合いなんてバイクの事故で救急車で運ばれても、応急処置のみで帰され
数日後にベッド空いてから手術&入院だったよ。
152もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:02:46
長期免責を望む人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
金券ショップをフル活用しよう!6 [ドケチ]
153もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:14:58
>>148
180日にこだわってるわけじゃなさそうですね
154もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:18:57
どうして基地外の擁護するんですか?

  本 人 だ か ら で す よ ね
155もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:21:45
180日クン本人です。

>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
156もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:21:51
保険屋が暇人だということはよくわかった
157もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:23:21
保険屋が独りよがりの基地外だということはよくわかった
158もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:27:33
>>155
153もお前だろ。
前スレが残ってる間は第三者を装って反論。前スレが消えたらカミングアウトかよ。

お前の矛盾の証拠を出してやるよ。

967 :基地外:2009/05/17(日) 17:20:17
>>965
対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね?
159もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:32:19
自分の発言に責任を持たないキチガイ。
そりゃそうだよな。「入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね? 」
なんて言ってしまったら終わりだよな。
160もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:33:15
180日クン本人です。

残念ながら対物の話をした人と、私は違います。
正確に言うと、「180日」と書いた人とも違うのですが、
考えのベースは同じなので加勢します。

私は

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えているだけです。


確かに暇人ですので質問があれば聞いてください。
できるだけがんばります。
1614:2009/05/18(月) 21:40:25
まだ本人がどうとか言ってんのかw
恐れ入った。まぁともかく自宅警備ご苦労。

180日君が現在の入院短期化傾向を知らなかったとはいえ
「貯金でまかなえてしまう程度の、なくても困らない保険より
貯金でどうにもならない出費に役に立ってこそ保険」という
発想自体は悪くないとは思わない?

「使う確率はとても低いが、いざという時に大きな出費に役立つ」
というものの例で言うと、先進医療特約。あるいは火災保険。
若い時の死亡保険。>>1はこういうものも否定するのかな?
しないよね。なぜなら確率は低くても、ゼロではないから。

180日くんの長期免責の保険を使う局面は、
正直確率は低いどころかほぼゼロだろう。
長期入院は今後はあり得ないからだ。

だけどそこでファビョって苛めるよりも
「長期入院はないけど、今後は在宅と通院だよ。」と
軌道修正してやればいいだけの話なんだよ。

あー、近所のスーパー閉まるから帰る!
162もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:40:52
前スレが読めないと思って話を変えるキチガイ。
証拠だよ。ホレ
掛け捨て医療保険って必要か?
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/hoken/society6.2ch.net/hoken/dat/1134048383.dat
1634:2009/05/18(月) 21:41:58
あ、本人降臨w

がんばってね。
164もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:43:40
180日クン本人です

何度も説明するのは面倒なので、過去スレは大いに読んでください。
(これから何度も説明することにはなると想像しますが・・・)

私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えているだけです。

せっかく降臨したので、質問攻めでお願いします。
165もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:45:33
967 :基地外:2009/05/17(日) 17:20:17
>>965
対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね?
166もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:48:09
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称180日クンだが967でないってどういうこと?

何をさして自称180日クン?
167もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:49:08
>>164
前スレの自分の発言を全部言えよ。
168もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:49:55
どうして姿消してたんですか?

第三者を装ってただけでしょ?
169もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:51:42
明らかな自分の過去の発言を「私は違います」は恥ずかしすぎ
170もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:53:08
>>166
180日クン本人です

私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありませんが、
私も180日クンも同一人物だと思われている様子でしたので、
そのまま180日クンとして出ました。

先にも述べましたが、考えのベースは同じなので加勢します。

私は、

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えています。

そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
171もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:54:48
だから自分の発言を全部言えよ。話はそれからだ。
172もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:56:01
「加勢」とまたまた自作自演w
173もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:56:40
都合の悪い質問は無視かよ

お前の主張はいいから質問に答えろ
174もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:57:04
自分が恥ずかしくならない?
175もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:57:40
180日クン本人です

本当はもっと突っ込んで、
月々の掛金を1,000-2,000円で先進医療補助300万を付けさせるには、
何日の免責期間は認めなくてはいけないか、何歳までの縛りを我慢しなくてはいけないか、
採算ラインの様な物をみなさんからアドバイスいただきたかったのですが、残念ながらなかなかそこまで到着しておりません。

私は、

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えています。

そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
176もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:58:36
不思議だねー。
前スレではこのスレの>>4と同じ口調だったのに、何故か丁寧口調wwwww
177もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:59:00
>>164
前スレの自分の発言を全部言えよ。
178もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:59:33
都合の悪い質問は無視かよ

お前の主張はいいから質問に答えろ
179もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:00:20
>>175
前スレの自分の発言を全部言えよ。
話はそれからだw
180もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:00:34
>>171-174

必死すぎワロタw
181もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:01:49
>>180
第三者装っての煽りワロタw
182これに早く答えろよ:2009/05/18(月) 22:03:10
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称180日クンだが967でないってどういうこと?

何をさして自称180日クン?
183もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:04:50
な、言ったようにリレー式に基地外の擁護者が出てくるだろ?
>>4は基地外の登場と入れ替わりに消えたし。
普通仲間がいたら消えないよな。
184もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:05:15
180日クン本人です

たくさんレス付けたので全部抜き出すのは面倒ですが、
ここでは、>>82>>91 です。

喧嘩口調のが盛り上がりますか?w
185180日クンと別人装ってますが?:2009/05/18(月) 22:06:37
82 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。

現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、
消費者として何も困らないでしょう。
186もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:07:23
つじつまが合いませんが・・・
187もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:08:01
嘘つくのが下手杉
188もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:09:41
>>184
嘘付け
189もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:09:51
180日クン本人です

嘘とかつじつまとか、色々おもわれる事はあるかもしれませんが、
私があなたたちの嫌いな長期免責医療保険を欲しいと言っている事に間違いありません。

私は、

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えています。

そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
190もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:10:35
180日クン本人です

お風呂行ってきます
1914:2009/05/18(月) 22:10:38
さて、ただいま。

180日くん、上の連投カキコみたらわかるように
>>1は完全にファビョってるから相手にしないほうがいい。

結論から言うと、あなたの希望にマッチする保険はない。
かりにあったとしても、役に立たない。
なぜなら、長期入院は今後はもうほとんどない。
在宅療養と、通院にシフトしている。

192もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:10:45
話逸らさずに質問に答えろよ
193もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:10:59
>>184
前スレは?
このスレは前スレの基地外をバカにするスレですが。
194もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:11:31
相変わらず話すり替えるな
1954:2009/05/18(月) 22:11:41
お、3秒差か。またリレーとか言われそうだw
196もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:12:46
>>82は180日君ではないはずですが?
197もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:13:00
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称180日クンだが967でないってどういうこと?

何をさして自称180日クン?
198もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:14:26
都合が悪くなると第三者を装って「相手にしないほうがいい。」wwwwww
199この発言が180日クンってことは自演ですね?:2009/05/18(月) 22:15:35
82 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
200もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:16:51
>>4が連投中はもちろんキチガイはお休み。

だって一人二役だもんw
201もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:18:20
質問いっぱい溜まってますよ。
持論の展開はいいから疑惑に答えろな。
202もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:22:09
190 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:10:35
180日クン本人です
お風呂行ってきます
191 :4:2009/05/18(月) 22:10:38
さて、ただいま。

↑しかも突然メール欄一緒になっちゃったしw
その前はキチガイの登場と入れ替わりに>>4が「帰る」って言ってたしw
203もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:24:40
前スレが読めないと思って話を変えるキチガイ。
証拠だよ。ホレ
掛け捨て医療保険って必要か?
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/hoken/society6.2ch.net/hoken/dat/1134048383.dat
2044:2009/05/18(月) 22:25:41
つづき

じゃあ長期の所得補償かということだと今度は先進医療が無い。
そこで先進医療もある医療費用保険、といいたいが、
たぶん各社とも入院時の自己負担分を補填なので
結局入院短期化傾向には役に立たない。更新型だしね。

先進医療のついた終身医療保険+長期所得でいいんじゃね?
終身医療の1入院限度日数を長期所得で免責にするとか。
もっとも1000円〜2000円というわけにはいかないが。

だからぴったり希望通りというのはないが
このスレを上から読み直してまた
じっくり考えるといいと思います。
205↑さすが同一人物だからソックリw:2009/05/18(月) 22:28:55
189 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:09:51
180日クン本人です

嘘とかつじつまとか、色々おもわれる事はあるかもしれませんが、
私があなたたちの嫌いな長期免責医療保険を欲しいと言っている事に間違いありません。

私は、

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えています。

そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
206もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:30:14
つい>>4まで丁寧口調に変わっちゃったw

ダメだよ。キャラを混同しちゃwwwwww
2074:2009/05/18(月) 22:30:27
おい、>>1よ、たまにはファビョらないでなにか
まともなこと書いてみ?

ていうか同一人物かどうかに1日中自宅警備しながら
エネルギーを費やしてるようだが、
おまえってひょっとしてアヒルの売れない代理店?

日帰り入院の先鞭をつけたアヒルマインドを
逆撫でされてファビョってこのスレ立てたの?
2084:2009/05/18(月) 22:31:29
しかしコピペ連投って、ファビョる奴の典型だよなw
209もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:34:07
と、連投しながら言うキチガイw
210もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:34:33
180日クン本人です

ただいま

>>204
そんな話がしたいのですが、今は煽られそうなのでヤメます。
けど、1,000円-2,000円でも商品としてペイするラインはあると思っています。


さて・・・、せっかく楽しみにお風呂を出てきたのに
誰も長期免責について突っ込んでくれてないのですがもう止めますか?
211もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:35:22
お前は持論の展開する前にたまった質問に答えろ
212もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:36:33
味方と会話しろよw
意見が一致してるしw
213もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:38:36
な、リレーだろ?
2144:2009/05/18(月) 22:39:14
>けど、1,000円-2,000円でも商品としてペイするラインはあると思っています

長期免責はないとしても、
今後在宅や通院主流の医療事情に合わせた保険を
開発するなら、どこかに免責なり制限を加えて
リーズナブルにするよう開発するんじゃないかな?
ていうかして欲しいね。

まぁこの話はほとんど終ったから、もう書かないほうがいいと
思うぜ。医療保険のスレは別に立ったし。
探偵気取りの自宅警備員がうるせーしw

215もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:41:25
はい、キチガイどうぞ
216もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:43:39
180日クン本人です

>>197
同じ長期免責医療保険を養護する者を指して
自称180日クンです。

このスレはあなたがおっしゃるように
「前スレの967を晒」すだけが目的ですか?

それとも、長期免責もまとめて馬鹿にするスレですか?

前者なら構いませんが、後者なら引き続き180日クン本人でお邪魔します。
217もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:47:25
よくわからないけど、「免責180日がベスト」とか言ってる人が自演してるんですか?
218もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:49:07
180日と思ってないのにどうして180日クンなんですか?
ごまかさないで答えてね。

180日では議論に勝てっこないから別人を装って反論は見苦しいですよ。
219もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:50:31
>>82は180日君ではないはずですが?
82 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
220もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 22:58:19
都合の悪い質問に答え(られ)ないキチガイ
仕方ない。支離滅裂だから
221もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:01:59
180日クン本人です

ちょっと風邪ぎみなので(豚インフルではないよ)そろそろ寝ますが、
質問あれば書いておいて下さい。明日ちゃんと答えます。

何度も説明するのは面倒なので、過去スレは大いに読んでください。
(これから何度も説明することにはなると想像しますが・・・)

本当はもっと突っ込んで、
月々の掛金を1,000-2,000円で先進医療補助300万を付けさせるには、
何日の免責期間は認めなくてはいけないか、何歳までの縛りを我慢しなくてはいけないか、
採算ラインの様な物をみなさんからアドバイスいただきたかったのですが、
残念ながらなかなかそこまで到着しておりません。

私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。

先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。

と考えています。

そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
2224:2009/05/18(月) 23:04:30
よし、だいたい話は終ったようだから
>>1よ、おまえ明日1日かけてコピペでもして
埋めろ。何をコピペしてもいいぞ。おれが許す。
おまえの好きな萌えアニメのAAでも貼っていいぜ。

自宅警備しながら埋めとけよ。がんばれ。

ハイ、スタート ↓

2234:2009/05/18(月) 23:07:05
終わってないしw

もう疲れたw
ずっとやってなさい。ばいばい。
224もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:07:24
免責にこだわるくらいなら、
日額を上げて1入院あたりの制限で調整するとかの方がシンプルであり、
支払時にもトラブル避けられる気がしますがね。
225もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:09:20
先進医療にこだわるなら、
日額を下げて1入院あたりの制限30日で調整するとかの方がシンプルであり、
支払時にもトラブル避けられる気がしますがね。
226もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:10:17
>>224
保険の意味がわかってないな
同じ意味で、がん保険の診断給付金も無意味
227もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:10:37
>>221
いつの間にか話が免責から先進医療重視にすげ変わっている件についてw
228もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:11:56
>>226
ちゃんとどのキャラか名乗れ。
後でいいわけしないようにwwww
229もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:13:51
>>226
説明不足。なぜ無意味か説明したらどうだ?
230もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:15:21
>>229
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
  保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
  保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
231もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:15:52
>>229
だから、前スレの
>対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
>入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね?
を言った奴と同じセリフなんだよ。
そいつがどのキャラになってるか責任持たせようぜwww
232もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:19:16
>>230
説明になっとらん。はい出直しw
233もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:19:36
>>230
どのキャラだよ?>>4かい?自称180日クンかい?

逃げるなよ
234もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:21:45
完璧に論破されてるのに、みえみえの一人何役もして反論して哀れでしょ?
素直に「ごめんなさい」したら楽になるよ。
235もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:27:00
236もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:27:07
ID非公表でも、これだけわかりやすい一人何役は珍しいなw
237もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:27:17
<#`Д´>ごめんなさいニダ
238もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:34:51
239もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:36:47
240もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:37:33
241もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:38:33
242もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:40:54
医療保険は実損填補がいちばんいいと思うが。
入院の有無に関わらず。
243もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:47:09
>>242
それもいいんじゃね? 免責100万円くらいで
244もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:48:18
>>243
そんなに普通の保険料も払えない貧乏人なんですか?
だからこのスレでみんなにバカにされるんですね。
245もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:48:48
>>243
アフォか!
免責は300万円だよ。
246もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:51:38
247もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:54:16
>>244
「普通の保険料」との差額は貯金するんだよ
248もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:54:17
249もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:55:48
250もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:56:11
>>247
あんた負けず嫌いだね

議論では完全に負けてるけど
251もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 23:58:15
252もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:02:26
お二人の戦いは見ていて面白いのう!
保険に情熱的、。しかも、ためになる。
253もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:02:34
真っ赤
254もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:03:17
二人?少なくとも自演野郎を叩いてるのは俺以外にもいるよ
255もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:05:10
面白いけどためにはならんわ。

あ、自作自演はしちゃいけないなと勉強になるくらいか。
256もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:07:12
>>224
それがノーマルな考え方。
免責180日なんてアブノーマルプレィだぜ!
257もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:11:24
>>256
レベル低いから、ノーマルに感じるんだろ
258もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:15:23
やっぱ社会主義だな。
259もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:16:18
赤ちゃんプレイ
260もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:16:59
まだ言ってるわ。これだけみんなにバカにされても、自分の言い分が通らないのを
「レベルが低い」と強がって。

もう少し自分を客観的に見つめましょう。
それが出来たらこんな臭い自演なんて恥ずかしくて出来ませんよ。
261もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:18:42
偉大なるチミッソン同志
262もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 00:27:48
263ActiveVenus“美和”:2009/05/19(火) 02:33:52
2人とも、もう争うのはやめなさい!
264もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 07:19:21
どこが2人だよ。自作自演の一人とその他大勢だろ。
265もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 10:22:17
はたから見てる分はいいけど、参加なんてしたらフルボッコにされそうだw
266もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 10:48:46
すごいボコられ様だなw
267もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 13:58:46
ネット掲示板で都合が悪くなると、第三者を装って反論する奴多いが
これだけ露骨な奴珍しい。

恥かいてボロクソに言われる奴を擁護する第三者はいても、ムキに
なって反論する第三者は存在しない。
268もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 19:01:34
確かに他人さらしに本人以外はムキにならないよなw
269もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 19:33:12
180日クン本人です

>>224
掛金を安くするには、何かを妥協しなくてはいけませんが、
その妥協する部分を免責日数を増やすのではなく、
1入院あたりの保障日数を減らすと言う事ですね?

確かにシンプルで分かりやすいとは思いますが、
私はそんな医療保険は意味が無いと考えています。

例えば 1入院 30日の保障がどれだけ助けになりますか?
1ヶ月入院での出費はたかだか10万-20万程度のものです。
それくらいの額なら、保険無しでも工面できるでしょう。

一方で、長期免責の考えは、家計でやりくり出来ない長期入院になってしまった時に助けて欲しい、と言うものです。
例としては、1日-60日までの短期入院の場合は補償いらないので、61日目から無期限で保障して下さい、と言うものです。

無期限で保障して掛金を安くできるのか?

よく見るデータですが、すべての入院患者の内、2週間以内の入院患者が7割程を占めるそうです。
それが30日、60日となれば、ほとんどの入院は短期だと想像が出来るでしょう。

であれば、保険会社はほとんどのケースで、保険金を支払う必要が無い。
まさに「万が一」の長期入院に対応するだけの話ですから、
掛金を月額1,000円-2,000円くらいに下げてもソロバンが合うでしょう、と言う話です。

改めて>>224への答えですが、私はただでさえ短い医療保障期間を縮めるくらいなら、
短期入院の保障を捨てても、万が一の際にはがっちり助けてくれる商品のがありがたい。
270もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:05:26
>>269
その統計には数字のマジックがあるだろ。
だれかが書いたように、糖尿病の場合、入退院を繰り返す。
それも短期入院。退院から次の入院まで半年以内とかある。
そうすると、あなたが考えている免責だと役にたたない。
271もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:42:38
180日クン本人です

>>270
うまく伝わっていないみたいですので、わかりやすく説明しますね。

おっしゃる通り、「平均在院日数」には、入退院を繰り返すケースが含まれていません(数字マジックと言われる所以)。

平均20数日との数字のからは想像が付き難いのですが、
実際は、万が一、長期入院患者になってしまった場合、
下手すると通産入院が300日や600日くらい軽く行ってしまうケースがあります。

そんな時に2ヶ月、3ヶ月程度の医療保険では、とてもまかない切れません。

だからこそ、先ほど例として書いた「61日目から無期限で保障して下さい」が必要だと思うのです。
272もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:48:31
PINKのとら でググレ
273もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:49:49
180日クン本人です

>>225
ご指摘の趣旨をきちんと理解できているかわかりませんが、
先程と同じ理由で、ただでさえ短い医療保険の日数を制限するのであれば、
ごっそり短期入院に対する保障をすべて捨てる方が賢いと言うか、
多くの人にとってありがたい使い方だと思います。

高度先進医療については、あまり大きな声を出さなくても、
普通に40円とか120円とかで既存の特約がありますから、
まあ、そんな値段で特約として扱ってもいいと思います。

分かり易く修正するなら、


私は、

月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)ので、
万が一の長期入院に備える保険が欲しい(高度先進医療特約300マソを月数百円))。

と考えています。
274もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:53:55
180日クン本人です

>>242
おっしゃる通り。実損填補がいちばんいいのですが、いい物には金がかかります。

月1,000円から2,000円の掛金では、残念ながらとても無理でしょう。
275もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:56:25
あなたのいう免責とは入院1回あたりの免責日数ですか。
それとも1疾病あたりの通算免責ですか?
前者なら糖尿病にはほとんど役にたちませんね。
276もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 20:58:10
180日クン本人です

>>256
確かに、普通では無いと言う意味では、おっしゃる通りアブノーマルですが、プレーではないですw

180日免責も面白いかもしれませんよ。
月の掛金300円くらいで商品化できるのであれば入るかもしれません。

要するに、何をどれだけ捨てて、何をどれだけ取るか。
277もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 21:09:22
180日クン本人です

>>275
正直そこまで考えていませんでした。

入院1回あたりだとすると、30日免責の医療保険で、30日入院を繰り返したら、
ずっと免責になってしまうって言うお話ですよね?

困ったな、それでは報われないので、1疾病あたりにしましょうか。

ご指摘とアドバイス(1疾病あたり)ありがとうございます。
278もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 21:11:55
180日クン本人です

>>260
レベルが低いではありません。
色んな商品があって良いのではないかと投げかけているだけです。

こんな商品は、あるだけで邪魔ですか?
279もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 21:15:36
180日クン本人の提案は、究極の基本に沿ってるな。

>>277
一般的に、180日以内の再入院は1入院とみなすわけだから、
その考えにおける1入院あたりの免責日数と考えてもいいだろ。
一疾病あたりもいいだろうが、それよりは、180日ないし360日
以内の再入院を1入院とみなすとしたほうが、より良いように思う。
280もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 22:00:11
180日クン本人です

>>279
アドバイスありがとうございます(1入院)。
詰めなくてはいけない部分はたくさんあると思いますので、
こうして教えていただけるレスもいただきありがたいです。

ひととおりの質問に答えたかと思いますが、
漏れなどありましたらご指摘ください。

お風呂に行ってきます。

281もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 22:11:35
見事な放置プレーだな
282もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 22:52:06
あまりにも下手糞な自作自演に皆唖然。
283もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 23:05:20
おもろいwww
保険屋が保険比較サイトから
実際に見積取って検証してるw
http://iryouhoken001.web.fc2.com/index.html
毎月の保険料が半額になった生命保険節約法だって
ホントかよ
284もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 23:09:13
180日クン本人です

今日も楽しみにお風呂から出たのですが残念です。

自作自演と思う方は、ご自分で質問や間違いの指摘をレスしてみて下さい。
私の考えを出来る限り説明します。

まだ体調が悪いので(熱は無いのでインフルでは無さそうですが)そろそろ寝ますが、
質問があれば書いておいて下さい。明日答えます。

今日のみなさんレスありがとうございました。
もっと過激な発言が飛び交うかと思ったのですが(過激も歓迎です)、
逆に勉強させられたり、考えをまとめられたりで良い機会でした。
285もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 23:19:28
自作自演の会話を「レスありがとうございました。」w
286もしもの為の名無しさん:2009/05/19(火) 23:35:33
>ひととおりの質問に答えたかと思いますが
全然答えて無いじゃん。誰もキチガイに保険論なんて聞いて無いって。

聞いてるのは
@前スレの自分の発言を全部示してください。
A180日と言った人間ではないといいながらどうして自称180日クンですか?
B↓この発言が自分の発言といいましたが、明らかな自演ですよね?
82 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して
Cどうして自分は180日発言した人物ではないといいながら、必死なんですか?
Dまだ自演がばれてないと思ってるのですか?
287もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 00:52:45
180日クンは精神疾患だったってオチ?
288もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 01:34:22
精神疾患はいまだに超長期入院が多いからなw
289もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 09:03:58
287、288
お前らのやりとり吹いたwwwww
290もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 10:04:15
なんか可哀相だよなw
291もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 10:31:00
180日免責で安い保険料で儲けようとしても、精神疾患の既往歴告知義務違反で支払われないに1票
292もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 11:40:28
笑われてるのが誰か気付いていない件
293もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 12:43:05
保険なんて詳しくないから馬鹿にしてないが、レス最初からガチバトルしてる二人が
笑えるよw言い合いしながらも、気があってるように見えるw

こっちは勉強させてもらえるから、ありがたいけどね。
294もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 15:04:11
どの二人?w全然想像つかん
295もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 15:13:48
誰が見ても自作自演の一人対その他大勢のはずだが。
293はキチガイの第三者を装った自演かもしれないな。
296もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 15:59:31
       \       /
        _┌┬┬┬┐_
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || < >>4=180日クンを迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪.|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二東京|精神病院   ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
297もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 18:00:57
だれがどう見ても二人じゃん。
自作自演の180日野郎と、
その他大勢を装ってる>>1

どこかのブログでやれ。

298もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 18:51:40
>>1-297まで
すべてオレの自作自演だ。
どこが悪い?
299もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 18:55:34
>>297
時間帯的に有り得ん。
大体、俺以外にも最低>>1の2人はいる。
300もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 19:14:19
>>297
本文の下に意味不明の空行がたくさんあるのがキチガイそっくり。
また第三者を装った自演ですか?
301もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 19:54:27
自分も二人だけだと思った。180と、1が複数で自演してるとかw
302もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 19:57:26
自演がばれてしまったら、相手も自演にして逃げ切る気かよw
303もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 23:17:36
回答まだー?逃げないで答えてね。
@前スレの自分の発言を全部示してください。
A180日と言った人間ではないといいながらどうして自称180日クンですか?
B↓この発言が自分の発言といいましたが、明らかな自演ですよね?
82 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して
Cどうして自分は180日発言した人物ではないといいながら、必死なんですか?
Dまだ自演がばれてないと思ってるのですか?
304もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 00:24:02
>>296
俺もそのAA連想してた
305もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 14:53:06
ここまで読んだ。

自演うんぬん言ってるヤツは
話の誤魔化しで言ってるの?

論点は180日免責なんだから
話を戻すべきだと思うがね。
306もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 18:09:01
論点は医療保険は180日免責なのに自動車対物は免責ゼロと言うキチガイ論理についてだがw
どうせ>>305も返答に困る質問をされたキチガイだろうが。
違うなら前スレから通して読んでみ?
180日のキチガイぶりがわかるから。
307もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 18:59:41
>>306
おまえが最高の基地外だということが分かった。

邪魔だから消えな。
308もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 19:09:54
305も307も本人は気付いてないのだろうが、180日クンと書き方に共通の癖があるんだよな。
309もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 19:30:31
>>306>>308
論点ずらす作戦なのかw

基地外の極致だなw

310もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 19:53:16
論点ずらさずに早く>>286の質問に答えたら?w
311もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 19:55:10
てか、>>306なんて論点をずらすところかモロに論点を書いているがw
312もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 20:12:00
誰が自作自演か推理するスレでも立てたら?
313もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 20:50:31
百歩譲って180日免責の医療保険を望む奴がいたとしても(100人に一人もいないと思うが)
180日君の支離滅裂な基地外発言には同意できないから援護の書き込みなんてしないだろ。
314もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 22:33:17
>>306=311のオナニースレかw
315:2009/05/21(木) 23:14:09
この人まだ180日君と共通のクセに気付いてないのかな?
316もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 23:18:27
317もしもの為の名無しさん:2009/05/21(木) 23:55:28
追い詰められたからって荒らすなや。
318もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 01:35:16
>>315
クセなんか関係ないだろ。
このスレw

とにかく論点ずらししているオマエってw
319:2009/05/22(金) 08:33:16
この人まだ180日君と共通のクセに気付いてないのかな?
自作自演の証拠なんですが。
320:2009/05/22(金) 09:21:36
おまいが自作自演であることは周知の事実。

180日免責からいつまで逃げるんだ?w

321もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 10:15:42
ふたりだけ、と思ったら今やほとんどひとりだなw
>>1が一日中張り付いてる、と。
322もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 10:20:01
>>321
ご本人乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
323もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 10:48:15
このスレの論点は>>1に書いてあるんだがな。論点ずらしてるのはどちらだか。
勝手に論点を変えないように。

ところで、>>321>>320>>318・・・に共通するクセは専ブラによっては
反映されないらしいな。他スレで自演して周りからバレバレなのに、本人だけ
気付かずに赤っ恥かいた奴がいた。
324もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 11:46:46
>>323>>1
と言う事か?

>>320だが気でも狂ったか?w
180日免責などありえないからレスしてるんだぞ。
意味不明のカキコ止めろw
325もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 13:43:44
二人仲良く精神病に逝ってこい
326もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 17:23:31
>>325
おまえも道ずれだぞw
327もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 19:44:20
3人まとめて行ってこい
328もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 21:11:16
このスレの98%くらいは>>1
のこりは180日の奴の自演。
329もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 21:18:02
>>1-300くらいまではほぼ二人だけ。
キャラをかえて自演の180日と、
必死に大勢を装う>>1

または、すべてが>>1の自演。
330もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 21:55:25
すごい推理能力ですね もしかして探偵さんですか
331もしもの為の名無しさん:2009/05/22(金) 22:42:24
普通に考えてアフォとそれを晒す奴、どちらが自演の必要があるか…
332もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 03:10:25
万が一に備えるのが保険だと思うから、免責が長くて保険料が安い保険は有効だと思う。
でも、さすがに180日は長すぎるかな?

100万、200万の出費は覚悟できるから、
日額3万円、免責30日 or 60日くらいの入院保険があったらいいなあ。
保険料はいくらくらいになるんでしょうか?
333もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 09:56:22
>>332
そういうまともな話をすると>>1
・スルーする(回答できない)
・話をそらすな、と言う
・180日野郎の自演扱いする
334もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 17:15:30
免責180日でまともな話?
寝言は寝て言え。
335もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 18:31:11
ここは>>1に任せて、積み上がる話は別スレでやったほうがいいよ
336もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 23:58:16
何で180日免責とか言ってる馬鹿を叩くと反論する奴がいるんだ?
ジエン以外に理由があったら教えてくれ。
337もしもの為の名無しさん:2009/05/24(日) 10:03:19
アホっぽさが滲み出てるから、からかわれてるんでしょう
よかったじゃない遊んでもらえて
さあジエンとお呼び
どう考えてもジエンだよね
338もしもの為の名無しさん:2009/05/24(日) 19:12:51
人のことは言えないとは思うが、>>1-337まで暇なんですね、
339もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 05:55:53
>>337
一番アホっぽいのは免責180日の医療保険が一番いいとか言ってるヤツだよなw
340もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 08:16:53
医療保険は、国内と海外どちらがよろしいんですか?
341もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 08:35:04
>>332
それでも役に立たない。
昔の20日免責は苦情だらけだぞ。
342もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 11:09:58
どんな苦情?
343もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 11:27:41
>>342
最近では20日間も入院させてくれないだろ。
掛けていても無意味だとな。
保険屋が長期入院が大事だからと説明しても
長期こそ自己負担が少なくなるから貯金で賄えるとな。

それだけではない。
19日以内の入院は対象外で請求しない場合
手術給付金は対象だったことを知らずに
未請求による不払いに通じてるケースも少なくない。
だからそういうことに対して販売したものが責任を持ってフォロー出来てない。
担当者もコロコロ変わることもあるしね。
短期入院対応であれば入院毎に連絡をもらった方が苦情に繋がらない。
344もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 11:47:24
>>343
昔は1日入院から保障する商品がなかったんですよね?だからそんな苦情が出たんじゃないかな。

けど今はそれがあるんだから、両方のプランを見せて選ばせたらいいのでは?
1日目からがいいですか?30日目からがいいですか?

何かあったら、「あなたが選んだのは、こっちの30日目から保障されるプランです」で解決するような希。

それでも不安なら得意(?)の保険見直させ作戦で、
「1日目からの保障も付けませんか」と定期的に声をかければ、保障期間のリマインダーにもなるし。

複数のプランがある現在は、苦情を抑えられると思います。
345もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 11:53:28
>>344
消費者なんて1年もしないうちに自分の保障内容を忘れてしまう。
いくら説明してもね。
入院すれば消費者は自分の都合のいいように考えてしまう。
理想と現実は違うのよw

346もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:04:35
>>345
今だって「え!?入院無期限じゃないのかよ!」「日帰り入院は保障されないのかよ!」なんて言う消費者はいるわけですよね。
いくら説明しても1年もしないうちに忘れてしまう。

それをねじ込めてるわけですから、大差ないんでは?
347もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:15:06
>>346
言ってることが時代錯誤も甚だしい。
消費者が勘違いしていたとしても
支払われるほうに軍配があがる。
今の時代には免責は悪に近いと思われてるぞ。
348もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:27:01
て事は、日帰り入院から無期限で保障するような内容の医療保険じゃないと
怖くて売れないと言うお話ですか?
349もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:41:29
>>348
勝手に話を作り上げてくなよw

無制限なんて不要だろ。

>「え!?入院無期限じゃないのかよ!」

そもそもこんなこと言わんだろw。
がん保険であれば未だしも・・・
保険うんぬん言う前に医療制度を勉強してから書き込め。
アフォの相手は疲れるなw
350もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:51:20
>>349
いますよ さんざん入る時に説明してるのに、1年もすると忘れるんです。
351もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 12:59:01
>>350
おまえの妄想は糞だなw

糞レスしるためにカキコしてるのか?

はい、お薬の時間ですよ〜〜www
352もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 13:02:07

免責を無期限にすり替えるところなんか

負け惜しみの極致じゃないのかww

353もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 13:48:30
何ですか、この反応は?(汗)
消費者が理解できない例として、「え!?入院無期限じゃないのかよ!」「日帰り入院は保障されないのかよ!」の二つをあげただけで。。。
>>349が無期限を拾ったんですよ。ただの例なので、何でもいいんです。話の流れが解りませんか?
354もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 16:03:29
>>352
禿同。
180日とか言ってる奴は負けず嫌いなのか何か知らないが、
必死で話すり替えてんだよな。
第三者まで登場させて自己擁護して。

長期免責を長期入院に話をすり替えるな。
355もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 16:15:56
言葉尻だけでよくそんなに盛り上がれますね うらやましいです これからもがんばって下さいw
356もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 16:49:40
だからここでまともな話しは無理だと何度言えば
357もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 19:28:46
180日とか言ってる奴を馬鹿にするスレだろw
358もしもの為の名無しさん:2009/05/25(月) 20:21:16
そう それだけのスレw
359もしもの為の名無しさん:2009/05/27(水) 02:25:01
サイは投げられた






                、.._ /~" ̄~""''''""~ ̄~""`ヽ、
                ~i"  /        l.l.| l  }
              :、_r/,. l .|    ; }    '.' || .}
               V   ,!、|、,-- ,〉ヽ; . __,,./〔 |
               ‘ー"   } ハ~|""~    ) } .|
                      ノ、{  〉.l、    ノ_{,}._|
         ∩_∧∩ 彡
         /丿・∀・) 
     .   /     /   エイッ
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
360もしもの為の名無しさん:2009/05/27(水) 13:16:48
このスレで4を名乗ってるやつは>>1に晒されてる本人だろ?
他人にしては必死すぎ
361もしもの為の名無しさん:2009/06/01(月) 14:57:42
180日とか…BAKAですか? しょーもないネタですよね?分かります
362もしもの為の名無しさん:2009/06/01(月) 15:28:38
このスレ盛り上がるといいよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
363もしもの為の名無しさん:2009/06/02(火) 12:24:54
>>1がんがれ 一人四役
364もしもの為の名無しさん:2009/06/04(木) 10:56:22
>>363
180日君、自分の失態を相手に擦り付けるのは見苦しいですよw
365もしもの為の名無しさん:2009/06/04(木) 21:30:20
366もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 12:41:05
ざっとスレを見てきたけど、180日クンもアンチクンもレベル低すぎ。当然
保険屋じゃないよね?同一疾病の退院期間が180日なければ1入院扱いという
基本中の基本もわかってないようだしw 1入院30日や60日保障で保障金額
を上げてろなどと言う基地外もいるしな。10000円60日と5000円120日の掛金
は同じじゃないんだからさぁ・・・保険の掛金をいくらでも払える人には
保険は要らないんだよな。

俺は免責の長い保険は理にかなってると思う。さすがに180日は長いと思うが。
保険と言うのはそもそも確率は低いがダメージの大きいリスクに対して、少ない
お金で備えるためのものなんだよな。自己負担が限りなくゼロに近い手術や
わずか数万円の負担でしかない短期入院を保険で備える必要なんか無いんだよ。
こういった保障が必要なのは売る側の保険屋だけ。保険屋は儲かる保険しか
売らないからなw

平均在院日数の話題も出てたんだが、2週間以内に6割が退院するにもかかわらず
平均在院日数が36日もあるという事は、残りの4割の平均在院日数は何日になる
と思ってるんだろうねw 2週間以内に退院する人間の平均在院日数を14日と
仮定しても69日なんだよなw 1入院60日の医療保険じゃ4割の人間が足りませんな。

売れてる保険がいい保険とは限らないんだよね。(保険屋にとってはいい商品だけど)

さて、現実問題として免責期間が長い保険と言えば、アメホの入院ingくらい
しか思いつかないんだが他にもあるのかな?入院ingは免責期間を30日と60日
から選べる。
367もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 13:47:35
なんだ既にあるのかヨ!
368もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 17:39:37
>>366

やっと出てきたか180日野郎。自演しても
バレバレなんだよw

369もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 17:56:25
>>368
>>1
370もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 17:59:33
>>366
でも入院無制限ではないだろ。
371もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 19:12:01
なわけねーだろ
372もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 19:31:25
>>371
誰へのレス?
373もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 20:29:49
見てわからん奴は(ry
374もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 20:37:16
具体的に書いたらどう?
375366:2009/06/05(金) 20:38:08
俺は>>1でも>>4でも無いし、180日クンでもアンチクンでもないんだがなw
あまりにも低レベルなののしりあいをしてるんで、ちょっと書き込んだ
だけだよ。

>>370
会社も商品名も書き込んであるんだから、ちょっとは調べててね。
ちなみに無制限じゃないよ。
376もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 21:11:08
あいうの工作員、乙。
377もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 22:09:24
>>366
こんなのあったんだ d
378もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 02:01:28
366=180日=>>4は間違いないだろw
「理にかなってる」の口癖でバレバレ

大体、平均在院日数36日っていつの話だ?
あ、こいつがいま罹患中の精神疾患も含む数字か。
そりゃ長期免責でも長期入院に対応する必要があるわw
379もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 07:16:34
>>1の発言の歴史

本人だ!
本人だ!
本人だ!
本人だ!
== 本人現れる ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
AA
自演だ!
長期免責はクレームくるから無理(論破される)
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!

でおk?
380もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 08:50:01
突っ込みどころ満載の>>366を突っ込んでやろう。
こいつは偉そうな書き方で自分が優位に立とうとしてるが、言ってること無茶苦茶。

>当然 保険屋じゃないよね?
保険屋と言っても生保は生保レディ、損保は自動車中心の代理店など、素人以下の
保険屋も多数存在してるが。果たして医療事情に詳しい保険屋がどれだけいるか?
>同一疾病の退院期間が180日なければ1入院扱いという 基本中の基本もわかってないようだしw
そんな話出てないし、だからこそ免責180日が無意味なんだが。
>10000円60日と5000円120日の掛金 は同じじゃないんだからさぁ・・・
当たり前だろう。これは120日入院してやっと給付金が同じで、それ以下だと
常に10000円60日の方が給付額が上なんだが。60日までは2倍な。これで掛金が
同じと思う方が頭逝かれてるかと。
>自己負担が限りなくゼロに近い手術やわずか数万円の負担でしかない短期入院を保険で備える必要なんか無いんだよ。
短期入院であればあるほど一日あたりの自己負担額が増大するという基本がわかってませんね。
>保険屋は儲かる保険しか売らないからなw
長期免責の保険は支払わなくてすむから儲かるはずですよ。ただ売れないしトラブルの元だから出さないだけ。
>平均在院日数が36日もある
自分の間違った主張を裏付けるために出所不明なデータ提示はやめましょう
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/iryosd/04/kekka2-3.html
>残りの4割の平均在院日数は何日になる と思ってるんだろうねw
そりゃ精神疾患は長いよね。平均でも1年近く。精神病院は入院施設というより入所施設ですから。
あなた以外の人は誰もそんな入院への備えは望んでいません。

とにかくこのスレは「免責180日がベスト」について語るスレなので
論点ごまかさないように。
381もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 10:28:45
え?精神疾患じゃなくても長期入院が必要なケースがあるの知らないの???
382もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 11:09:35
>>380 = >>1
相手してくれる奴が出てきて嬉しそうだなw

相変わらず作文が苦手の様だけど、
文章なんて書いてる内に上達するから、がんばれ。
383もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 13:13:59
痛いとこ突かれると話逸らすなら最初から話題ふるなや。
384もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 14:04:39
え?精神疾患じゃなくても長期入院が必要なケースがあるの知らないの???
385もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 15:48:32
あるなしの問題じゃないよな。
そのリンク見ても一般病棟で9割が60日以内ですが?
さらに180日だと98%ですが。入院する確率も含めて考えると
一般人が180日以上の入院する確率は極めて低い。
一時金で100万とか貰えるなら役に立つが、180日目から1日数千円
貰ったところで何の役に立つのだろうか?

そんな極めて低い確率に備えるなら臓器移植保険とかの類の方がずっとマシ。
386もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 15:57:16
>問題じゃないよな
そんな風にふられても、ウンとは言えないw
思いっきり、あるなしの問題ですから
387もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 15:58:38
なんだ、あるのかよ ズッこけた
388もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:06:21
ほう、180日以上の入院があったところで、なぜ長期免責が必要なのか?
理解に苦しむ。
389もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:09:54
>>385
自分が正しいと思って書いているの?世の中いろんな人がいるもんだ。
390もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:11:40
>>388
「ほう」とか偉そうですが、偉いあなたはどんな医療保険を掛けているのですか?
391もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:36:31
誰が見てもどちらが正しいか明らかだがw
392もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:41:29
そう>>1が正しい
393もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 16:56:59
>>388
聞かれてますよ>>390
394もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 20:00:50
>>1>>380をコテンパにやっつけた件
395もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 20:26:48
誰とは言わんが真面目に話してても都合が悪くなったらごまかして煽る奴は
書き込みするな。見苦しい。
396もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 21:22:39
>>395
精神病なんだから追い詰めるなや
彼にとっての入院とは何年もするのが普通なんだから
397もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:45:39
まぁ、なんだ。、免責日数なんか議論しても無駄。
高額療養費があるんだから医療保険自体が不要なんだから。
398もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:50:14
>>397
↓ 他スレより引用。
高額療養費に楽観的な馬鹿が多いが
団塊世代の大量入院があと10年程度で始まるよ。
いまの健保制度は維持できなくなる。
消費税の大幅アップが予想されるし、高額療養費の「8万円」は
「数十万」になる可能性だってある。

今後20年ほどで生産人口はかなり減少する。
国力の衰退は止められない。
もはや自助努力。アメリカ型の医療制度か、欧州型の高消費税か
もはや未来は暗いよ。移民を受け入れるしか国を維持できない。

従来商品での保険会社は厳しくなるから、金融庁主導でメガ損保を登場させた。
生保は続々と株式会社化させて、メガ生保をつくるべく合併させてくる。
ところで、健保制度破綻した場合は、アメリカのように
保険会社が健康保険商品を扱う。
所得に応じて保険会社が決定され、
貧しい人はいまの健保治療の半分程度の水準治療しか受けられなくなる。
自助努力しかないわけだ。
399もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:55:56
キーワード:団塊世代の大量入院
団塊世代は今60〜63歳。
10年後には70〜73歳。
(この年齢層は今は少ないが団塊世代がこの年齢に到達すると
 病院は、医療費は、年金は、消費税は・・)
どこの国も経験したことのない悲惨な状況がまもなく訪れる。
みなさん、心の準備はいかがかな?
400もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:01:32
10年なんてあっという間だよ。
今後の医療技術を考えると病気しながらダラダラ長生きしていくんだ。
今の40代は兄弟が2,3人いるのが普通。
彼らもやがて老人になる。30年後は70代だね。
ということは悲惨な状況は10年後から40年後もの長い期間続く。
もはや団塊世代だけの問題ではない。
医療制度は確実に蝕まれている。
401もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:06:59
ますます長期入院が遠のくなw
402もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:13:06
>>401
1回の入院日数は減るだろうが、病気しながらダラダラ長生きしていくんだから
入退院を繰り返すようになるわけだ。
退院後180日以内の入院を通算する現在の医療保険では歯が立たなくなる。
この規定をつぶさないとやばいことになるぜ。
403もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:31:12
入退院を繰り返すどころか入院自体が難しくなるに1票

手術なんかも内視鏡とか中心で入院無し中心になるはず
404もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:42:38
>>403
生活習慣病、特に糖尿病はそう簡単には治らない。
必ずダラダラと入退院を繰り返す。
405もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:43:43
>>398
もし、そうなったとして、今の医療保険など、大して役に立たないんだが(爆笑)
406もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:45:29
>>405
実損補填型+先進医療
407もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:54:42
>>406
何処でいくらで売ってるの?
408もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:57:47
AIU、アメホ、富士、明治安田・・・
409もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 01:11:35
>>404
治らないものは入院もできなくなるって
ましてや自業自得の生活習慣病w
410もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 01:16:12
救急車で来れば入院させないわけにもいかない。
411もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 01:21:43
>>409
生活習慣病が自業自得?
あほか。仕事が多忙な人は罹患する可能性が高いのを知らないのか?
412もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 10:13:10
>>408
高けっ!

調べてないけど答がわかる
413もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 10:15:09
高いかい?よく調べなよw
414もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 10:22:50
高いな 糞保険だわ
415もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 10:30:29
>>410
今では交通事故で救急車で運ばれても大半の人は帰るされてますよ。
救急当番病院が救急車で運ばれた人をみんな入院させるだけのキャパなんて
あるわけないでしょ。
昔を基準に語ってもダメだって。ここ10年だけでも入院するのがだいぶ
困難になってんだから。誰かも言ってたけど、今後団塊が70代とかなると
どうなることやら・・・

>>412
そうでもないよ。高齢者は高いけど、若い人は普通。
例えばあいうの30才男性、治療実費+入院日額3000円+差額ベッド(上限1万円)
+先進医療その他もろもろで月2370円。同じ内容でも60歳だと月11720円w
どの会社も同じ感じで年齢重ねるにつれての保険料の上昇が激しい。
もちろん終身型実費補償はどこも出してないけど。

実費補償型は自己負担の高い高所得でかつ健康保険組合独自の還付金の
ない人にはいいだろう。
416もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 10:37:18
商品内容以前に、いまあいうに入るやつって
よほどの情弱かリスク管理がなってないやつ。

1年更新の自動車保険とか短期の海外旅行保険ならともかく
これから数十年の保障を・・・ry
417もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 12:31:39
確かに医療は終身に入るのが基本だと思うが、かといってそのうちどれだけの人間が
10年以上続けるのか?結局新商品や他社に乗り換えるなら若いうちは定期型ってのも
ありだな。
特に男性は仕事もあるから現役中はリタイア後以上に厚い補償も有りだと思う。
(生命保険定期みたいな考えで)
418もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 12:41:25
>>411
生活習慣病の原因はほとんど食生活だろ。自己管理できてないのを言い訳するって恥ずかしくない?
419もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 12:44:05
脳梗塞、心筋梗塞はちがうよ。過労・ストレスも大きな要因。 
糖尿病は遺伝もある。
420もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:14:18
>>417
そんな基本ないw
421もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:33:06
T型糖尿病は生活習慣病じゃないだろw
過労やストレスも因子だが、食生活に比べればずっと小さい因子。
422もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:36:32
心筋梗塞、脳梗塞は過労!
423もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:46:43
>>422
言い訳乙。肥満でなく、脂質異常症でもなく心筋梗塞や脳梗塞になる人間はどれだけいるの?

>>420
今時定期型の医療保険ってのもなー。60歳以上の医療保険の保険料調べてみ?
終身型医療保険はある意味積み立てだと思う。
424もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:56:50
こらこら、ここは免責180日を検証するスレですよ。
まともな保険を語るスレでは有りません。
425もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 13:56:57
西城秀樹、長嶋茂夫
426もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 14:13:15
フジテレビ見てごらん。厳しい現実。
427もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 16:41:41
西城秀樹は水分不足でしょ?水分絶って運動してるって自慢してたから発病聞いたときはワロタ
長嶋茂雄にストレスがあるわけないだろw高脂血症は予想されるけどな。
428もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 17:07:20
まともな保険の話をすると>>1が出てきて
「話を逸らそうとする180日くんの自演」ということにされるぞw
429もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 17:15:44
>>423
そう、自分で積み立てとけばいい。
430もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 17:21:42
今話してるのは180日君じゃないだろうよ。
あ、「生活習慣病はストレスが原因」を主張してる奴はそうかもなw

>>427
彼らは喫煙も大きな要因だろ
431もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 18:27:12
>>427
ひできアホだな
432もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 18:38:53
おでき 感激!
433もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 11:39:15
>>406
AIUの上乗せ健保、支払上限はわずか100万。そんなもんたいして役に立たんw
434もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 12:18:21
そうか?1回の入院で自己負担が100万超えるケースなんてそうないと思うがw
435もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 13:27:09
>>434
想定が>>398-400だからなぁw
436もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 16:45:23
高齢になれば自己負担も減るんだが(高額年金者以外)
437もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 17:51:34
>>436
だから、想定は>>398-400。高額療養費の崩壊、あるいは自己負担額激増が前提w
438もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 22:24:22
自分が書いた>>398-400がよほど気に入ってるのか知らないが
>>433=435=437は何が言いたいんだい?

終身保険かけていたら貯金代わりになるし、実費補償も10年は保険料
変わらないし、1入院の自己負担が100万オーバー(どんなに超高齢化に
なっても有り得ない。そんな時代には入院が困難)が心配なら、治療実費の
上限を変えたらいいんだろ。300万程度に上げても大して保険料変わらん。

昔は医療の必要がない老人が老人ホーム代わりに病院を利用してたが
介護保険が始まった今後は本当に治療の必要な人のみが医療保険で入院する。

民間の介護保険、考えてますか?
439433:2009/06/09(火) 09:19:56
>>438
きちんとアンカーをたどれば、俺が>>397であることが理解できると思うんだが
そんな程度も理解できない知能で、なにがいいたいの?>>433>>406>>398への
反対意見なんだけどな・・・

バカな君にもわかるように言えば、高額療養費があるから医療保険は不要って事。
>>398の言うような悲観的な予測が現実になったとしたも(ありえないけどw)
今の医療保険じゃ役に立たないから、結局医療保険は不要って事。

医療保険が必要なのは、貯蓄の無い若年層くらいだ。そんな人たちは10年定更新の
掛け捨てに入っておいて、ある程度の貯蓄ができるか可処分所得があがれば
辞めればいい。

貯金ができない人、自己管理ができない人は保険屋に貢げばいいんじゃね?
440もしもの為の名無しさん:2009/06/09(火) 20:39:33
>きちんとアンカーをたどれば、俺が>>397であることが理解できると思うんだが

本人以外わからんだろw
441もしもの為の名無しさん:2009/06/09(火) 23:09:05
>>440
恥の上塗り乙!すべてアンカーでつながってるんで、誰が見てもわかるんですけど?

433 :もしもの為の名無しさん:2009/06/08(月) 11:39:15
>>406

406 :もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:45:29
>>405

405 :もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 00:43:43
>>398

398 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:50:14
>>397

397 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:45:39
まぁ、なんだ。、免責日数なんか議論しても無駄。
高額療養費があるんだから医療保険自体が不要なんだから
442もしもの為の名無しさん:2009/06/09(火) 23:22:26
>>439
おまえ、違うスレでも屁理屈捏ねてなかったか?
貯金も無いおまえが妄想して貯金しろってかw

443もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 00:07:05
>>442
誰と間違えてるのか知らんが、このスレ以外、書き込むどころか見たことも無いわw
精神疾患は長期入院になるからお大事にしてくださいね。
444もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 07:58:46
>>443
間違えてるわけないだろ。
おまえは精神疾患だったのか。
それでは保険入れないぞ。
だから貯金うんぬんとか言ってるんだな。
445もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 12:21:08
>>444
書いても無い俺の書き込みを見たというお前は、完全に心の病に侵されてるな。
ご自愛くださいませ(- 人 -)ナムナム
446もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 12:45:50
>>445
だから貯金も保険も無いおまえに
残された道は生活保護しかないんだよ。
447もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 16:15:22
>>446
超能力者乙!薬が合って無いんじゃないのか?もう少し症状を抑えれられる薬
を処方してもらったら?
448もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 17:57:00
>>447
おれはおまえの味方だよ。
さぁ、救急車にお乗り。
449もしもの為の名無しさん:2009/06/10(水) 23:50:49
>>441
コテハンならまだしも、それで自分とわかってもらおうと思う方がどうかしてるかと。
逆に言うと、味方が一人もいないで全部一人で頑張ってたんだね。
450もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 01:06:19
いるよな。自分の脳内を周りが理解してくれてると勝手に思い込んでいる奴w
451もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 09:19:26
>>449-450
自演乙!脳内とか意味不明。アンカーもたどれない低能がなにをほざいても
恥の上塗りにしかならん(プ

アンカーでつながってるレスは理解できないのに、他スレの他人の書き込みは
同一人物だと主張するんだから、お大事にとしか言いようがない(禿藁

452もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 10:02:34
流し読みしてる大半の人にとっては
どっちがどっちかよくわからん。
ていうかどっちでもいい。

もう400前後以降はすべて>>1の自演と
いうことで、話題変えろ。
453もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 10:42:37
>>452
お前が話題提供しろやw
454もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 19:58:10
>>452
180日君乙
>>451
お前180日君だろ?w
455もしもの為の名無しさん:2009/06/11(木) 20:56:50
ほんとにお前ら仲がいいな
456もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 14:04:49
免責日数なんかどうでもいい。だって医療保険なんか要らないんだから。
457もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 14:20:17
ttp://www.fukushifamily.com/kaisyaannai.htm

ここのダ●ヒョウ・カズ●キンキン・ニシ●マン氏は
大学以降〜ヒキ●モリ自称有名音●家ニー●・オクさんのヒモ・・・
理ロン家・理クツ家・批●家・・・

そんなオ●はある時期・・・セレブ熟女の何とか会に入会・・・
若い金無い男を目当てに(逆エ●コウ際)
458もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 14:29:39
そう、医療保険自体が無駄
459もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 19:03:00
180日野郎は論破されると「医療保険はいらない」論を語りだしてごまかしてるな。
そんなの他スレでやれw
460もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 19:25:33
論破w
461もしもの為の名無しさん:2009/06/12(金) 22:59:23
>>459
180日クン=>>366
462もしもの為の名無しさん:2009/06/13(土) 12:14:09
>>1はどんな医療保険に入ってるの?
463もしもの為の名無しさん:2009/06/13(土) 13:46:13
アリコ新医療保険最強
464もしもの為の名無しさん:2009/06/13(土) 15:16:09
>>463
どこがだよw
465もしもの為の名無しさん:2009/06/14(日) 19:25:16
366の反論まだー?
466もしもの為の名無しさん:2009/06/15(月) 15:35:29
>>366によると60日免責の商品が既にあるんだから、これからは

60日免責 対 180日免責

で180日野郎を叩くんだろ。がんがれ。
467もしもの為の名無しさん:2009/06/15(月) 16:22:06
30日、60日免責の商品も知らずに罵り合いをしていたレベルの低さに絶句!
468もしもの為の名無しさん:2009/06/15(月) 19:59:10
絶句と言うより、周りはずっとポカーンですた
469もしもの為の名無しさん:2009/06/15(月) 21:36:26
>30日、60日免責の商品も知らずに罵り合いをしていた

ソースは?少なくとも自分は知ってましたが?
470もしもの為の名無しさん:2009/06/16(火) 05:19:04
>>466-469

180日クンの自演乙
471もしもの為の名無しさん:2009/06/16(火) 07:45:36
結局ばか二人でずっとやってんのかw
472もしもの為の名無しさん:2009/06/16(火) 09:44:08
免責日数以外の条件を揃えた上で掛金を比較しないと話が始まらないな。
商品名も明示しないとね。

まぁ、勝手にやってくれw
473もしもの為の名無しさん:2009/06/16(火) 13:35:11
ここでまともな議論は無理だろw
474もしもの為の名無しさん:2009/06/16(火) 17:52:19
まともな話をしたら>>1が出てきて
「話を逸らすな、180日の自演」
となる。>>1にはまともな話は無理。

475もしもの為の名無しさん:2009/06/17(水) 00:10:31
相変わらず180日クン、特有のクセが出てるな。
携帯や専ブラからはわからないらしいが、IEから見れば一目瞭然なんだが。
476もしもの為の名無しさん:2009/06/17(水) 07:25:12
予想通りの展開に吹いたw
477もしもの為の名無しさん:2009/06/17(水) 21:22:17
なんだかんだ言ってこのスレの>>1が憎たらしいのは、180日とか言ってる奴
以外にありえないんだよな。
478もしもの為の名無しさん:2009/06/17(水) 22:07:17
なんだかんだ言ってこのスレの180日とか言ってる奴が憎たらしいのは、>>1
以外にありえないんだよな。
479もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 00:21:37
180日とかいってるヤツを憎たらしいと思ってる奴いないんじゃない?

馬鹿にしてる奴は多いけどw

結局煽るヤツと煽られるヤツの立場の違いだな。

反論に困って、またコピペ返しですか?www
480もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 07:19:50
まだ二人でやってるのかw
481もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 07:22:41
おまえら全員憎たらしいw
482もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 07:31:39
180日免責の医療保険って、キチガイですか?
483もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 07:46:45
はい。基地外です。
484もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 08:09:44
基地外がたくさん集まるように
パート2の準備しようぜ。
485もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 11:06:58
免責180日を主張しておいて、敵が一人しかいないと思うのは、めでたいなw
486もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 11:26:33
意見がバラバラのやつをすべて180日の自演と思うのは、めでたいなw
487もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 17:22:58
意見は色々あろうが、180日免責を支持するやつは本人以外ないだろうよ

反論に困って、またコピペ返しですか?www
488もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 20:59:57
60日免責の商品があること知らずにやってたのか?w
489もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 22:02:34
ソルベンシーマージン比率 最新版

<生命保険会社名>      <2009年3月期(%)>
オリックス生命             1,247.4
明治安田生命              1,098.7
ピーシーエー(PCA)生命       1,034.3
富国生命                 1,008.4
アイリオ生命              953.3
日本生命                904.4
プルデンシャル生命           902.9
AIGエジソン生命            885.1
ジブラルタ生命             879.2
太陽生命                866.4
チューリッヒ生命            847.9
AIGスター生命              840.2
住友生命                 837.2
アクサフィナンシャル生命       832.6
T&Dフィナンシャル生命        832.0
大同生命                 823.4
アクサ生命                818.6
ハートフォード生命          807.7
アリコジャパン             800.1
アメリカンファミリー生命(アフラック) 773.6
第一生命                 768.1
マニュライフ生命            732.0
三井住友海上メットライフ生命     729.6
マスミューチュアル生命        714.0
アイエヌジー(ING)生命       679.6
三井生命               602.0
朝日生命               583.1
490もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 22:24:09
最近のソルベンシーマージン比率ではあまり役に立たない。

価格変動準備金や危険準備金を見ないとな。
増資もしたりして意味不明のソルベンシーマージン率。
491もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 00:01:24
>>488
そのソースはどこにあるの?前にも質問されたでしょ?

>>490
あまり役に立たないが、破綻する会社が下の方にいるのはいつものこと。
492もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 00:09:03
>>491
知ってたというソースはあるのか?
どこにもない

わあ、恥ずかしいねー
493もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 07:43:59
レベルの低いスレですね
494もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 09:38:25
>>488
スレを最初から見れば、知らずに罵り合いしてたっぽいよなw
495もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 12:38:36
だからどのレスでそう読めるんだよ?w

それに中には知らなかったやつがいたとして、それが何だと?
60日免責商品を知らないのと、180日免責商品がベストだと主張するの
どちらが恥ずかしい事か?

自分が恥かいたからって話変えるなよ。180日クン?
496もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 13:13:13
>>495

367 :もしもの為の名無しさん:2009/06/05(金) 13:47:35
なんだ既にあるのかヨ!
497もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 13:42:27
中には知らなかったやつがいたとして、それが何だと?
60日免責商品を知らないのと、180日免責商品がベストだと主張するの
どちらが恥ずかしい事か?
498もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 15:17:40
>>497
保険屋としては商品を知らないやつが一番恥ずかしい。
と言うか最低最悪かつ無能。保険屋やめた方が世のため人のためだな。
499もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 18:27:21
目くそ鼻くそ
500もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 18:55:35
>>498
え?このスレって保険屋のスレなの?
俺は保険屋とは何の関係もないが。
全てが自分ルールだね。

まさかあんた、保険屋で免責180日がベストとか言ってんじゃないだろうね???
501もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 19:10:58
>>500
俺って誰?w
まさか>>1だとしても、こんだけ馬鹿にされてたら出るに出れんだろうな。

スレメンテ乙!
502もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 19:14:59
そう言えば>>1はずっと逃げてるんだな
503もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 19:17:59
>>500
ゆとり乙!もう少し国語力をつけたほうがいいよ。>>497-498を100回くらい
声に出して読んでみることを勧める。
504もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 20:08:24
追い詰められると必死で話題逸らしする180日君テラワロス

本人以外の誰が話題逸らしするんだ?
505もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 20:20:40
で、>>1はどこ?
506もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 20:37:23
>>505

>>504を含む、ここのスレの大半が>>1
507もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 20:41:07
180日のウザイところは一人で水増し書き込みするところだよな。
前は露骨な自演してたし。

自分を擁護する人間、>>1を叩く人間が自分以外に存在するかよーく考えてみよう。
508もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 21:13:21
>>506
でも正面から議論して負けるのが怖いから名乗らないんだな
509もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 21:26:10
目くそ 鼻くそ
510もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 22:07:29
はい、目くそのターンです どうぞ↓
511もしもの為の名無しさん:2009/06/19(金) 23:32:27
どんなにもがいても180日とか本気で言った以上は勝ち目ないぞw
512もしもの為の名無しさん:2009/06/20(土) 07:17:44
はい、次は鼻くそのターンです どうぞ↓
513もしもの為の名無しさん:2009/06/20(土) 09:15:39
>>1の発言の歴史

本人だ!
本人だ!
本人だ!
本人だ!
== 本人現れる ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
AA
自演だ!
長期免責はクレームくるから無理(論破される)
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
== 既に長期免責の商品がある事を知る ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ! ←今ここ
514もしもの為の名無しさん:2009/06/20(土) 12:52:27
はい、次は目くそのターンです どうぞ↓
515もしもの為の名無しさん:2009/06/20(土) 23:04:50
>>513
それまさに図星だな
516もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 09:40:06
180日くんは業界外の人みたいだったから
誤りに気が付いたのと>>1のレベルが低すぎたので
相談に値しないとわかってとっくに居ないと思うぞ。

ここにいるのは、大半が>>1と、>>1を笑うその他
というところだな。
517もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 15:40:05
>>516
なんで他人を装って自分擁護&>>1晒しするの?
180日君擁護するのも、>>1晒しするのも自分以外に存在しないって
まだ気付かないの?
518もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 18:24:42
>>517
そう言うお前が>>1だろ?
お前が>>1 お前が180日ってずっと続けるの?
519もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 19:03:00
>>1にそれ以上を期待するのはちと荷が重い。「自演だ!」で精一杯。
これからもがんがれ!
520もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 19:13:38
>>517
晒されてんの?w
かわいそうだけど、自業自得?
521もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 22:57:19
自業自得
522もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 23:05:52
愛は必ず勝つ
523もしもの為の名無しさん:2009/06/21(日) 23:08:27
もう1はいないんじゃないの?
まわりが煽りあってるだけでさ。
524もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 00:39:12
>>518-520
さすがに同一人物(180日?)だろw

なんで水増しカキコするの?
525もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 07:16:36
>>1の発言の歴史

本人だ!
本人だ!
本人だ!
本人だ!
== 本人現れる ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
AA
自演だ!
長期免責はクレームくるから無理(論破される)
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
== 既に長期免責の商品がある事を知る ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ! ←今ここ
526もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 08:47:51
この糞スレ目障りなんですけど
527もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 10:28:57
>>524
「自演だ!」ってこと?
528もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 13:21:19
>>516
そんな感じだな
529もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 15:21:53
何で自演するの?
君が免責180日を主張して論破され引くに引けなくなったからでしょ?
530もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 16:34:01
>>1の発言の歴史

本人だ!
本人だ!
本人だ!
本人だ!
== 本人現れる ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
AA
自演だ!
長期免責はクレームくるから無理(論破される)
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
== 既に長期免責の商品がある事を知る ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ! ←今ここ
531もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 16:51:34
人は自分の鏡。自分が自演してるから人もそう見えるんだよ。
532もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 21:13:20
180日は最近追い詰められて、あおりにまともに反論できなくなったな。
533もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 21:18:48
534もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 21:22:31
535もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 21:24:39
180日はきっとワケワカラナクなっている
536もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 21:27:26
>>1
537これに尽きるな:2009/06/22(月) 22:05:17
180日君擁護するのも、>>1晒しするのも自分以外に存在しないって
まだ気付かないの?
538もしもの為の名無しさん:2009/06/22(月) 22:18:55
>>537
本気でそう思ってるなら重症 すぐに病院に行ったほうがいい
539もしもの為の名無しさん:2009/06/23(火) 00:46:50
>>538
医療保険は免責180日がベストと主張する君が他人を診察するとは・・・
540もしもの為の名無しさん:2009/06/23(火) 01:56:40
このスレは完全に存在価値を失っています。

皆さん直ちに避難してください。

541もしもの為の名無しさん:2009/06/23(火) 07:23:23
もう先が見えたね。
542もしもの為の名無しさん:2009/06/28(日) 11:40:01
180日免責がベストとか言ってる奴さらしあげ
543もしもの為の名無しさん:2009/06/30(火) 00:57:24
【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

【肩こり腰痛】日本関節運動学的アプローチ(AKA)医学会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html
544もしもの為の名無しさん:2009/07/08(水) 01:00:24
180日とか言ってた奴が他人に成りすまして90日に変更して反論してるのが笑える
545もしもの為の名無しさん:2009/08/05(水) 06:16:09
546もしもの為の名無しさん:2009/08/16(日) 06:30:46
そうなんですか
547もしもの為の名無しさん:2009/09/02(水) 00:53:10
180日免責を主張してた基地外は?w
548もしもの為の名無しさん:2009/10/17(土) 21:55:36
知らないな
549もしもの為の名無しさん:2009/11/01(日) 07:40:07
免責ゼロがよい
550【三村】:2009/11/01(日) 07:45:14
550-ニダ(Φ_Φ)
551もしもの為の名無しさん:2009/11/25(水) 11:26:36
入らないのがよい
552もしもの為の名無しさん:2010/01/09(土) 07:16:08
やはりそうかい
553もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 10:43:07
共済と生保の医療保険で迷ってる。
554もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 15:38:43
短期入院に保険で備える意味など皆無。保険に入る前に人生を見直した方がいい。
555もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 19:44:58
>>554
アホ
556もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 20:40:31
>>554
医療保険が不要なのはセレブだけ。

おまえら貧乏人は入っておけww
557もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 09:32:58
>>555-556
日額5000円、1入院60日の保険で貰える最高額はいくらだ?高々30万のために
なんで保険に入る必要あるのか。医療保険が必要なのは保険屋と就職したてで
金のない20代だけ。貧乏人は生活保護で無料だし、普通に働いてる人は高額療
養費があるから自己負担は月9万弱。なんで保険で備える必要があるのかね?
医療保険はじり貧の保険業界で数少ないドル箱だから、保険屋も必死だわw

普通に働いているにもかかわらず、30万の蓄えも無い奴は人生間違ってるわな。

自営業は別よ。所得補償保険にはいろうね。
558557:2010/04/21(水) 09:46:57
手術で20万出るから30万じゃないとかいう低能がたまに湧いてくるんだが
入院と手術はイコールじゃないからw 
559もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 10:24:13
>>557
おまえ馬鹿ね

仮に自己負担の9万円はどこから捻出するんだ?
20代だけという根拠は?
生活保護みたいに極端な例を出すのは何故だ?

自己負担の9万円の根拠は?
高額療養費の自己負担はそうだが
大部屋の無料に入れるという確証はあるのか?
ベッドなんて空いてるところはほとんど無いんだぞ!
だから差額ベッド代が必要になる可能性が高い。
差額ベッド代を病院で交渉しても支払わなくてもよいのはほんのわずか。
知り合いで今、入院してるのが差額ベッド代1575円、食費1日780円で一日2,355円

60日くらいの入院と言ってたから2,355円×60日=141,300円は自己負担。
1か月に70,650円
高額療養費を85,000円と見積もっても月155,650円は必要。
後、テレビ代やら雑費を見れば月20万円前後必要になる。
素直に医療保険入った奴が勝ち。

所得補償なんて一回使えば更新できないような糞保険だろw


560もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 11:03:33
>大部屋の無料に入れるという確証はあるのか?
>ベッドなんて空いてるところはほとんど無いんだぞ!

はいはい、極論をありがとうw

ちなみに食事代1食260円を医療費に入れるのは保険屋の常とう手段なんだが
入院しなくても食費はかかるって知ってるかい?内科治療で絶食なら食費は
かからんしwww

アホすぐる。
561もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 11:13:32
>>560
食費は病院に払うもの。
コンビニやスーパーに払うものじゃないんだぞ。

その分は通常は働いて飯を食ってるということだろ。
働らかずに入院してるということは
食費は入院費に入れるのが常識。
屁理屈で食費は入院しなくても掛かるというのだったら
家賃は住宅ローンは?
入院してなくても掛かってくるんだよ。アホ市ね!
562もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 11:15:23
訂正

家賃、住宅ローン、その他のローンは
入院していても掛かるんだよ。アホ、ば〜か、珍ドンヤww
563もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 11:18:46
>>560
ベッドが空いてないのが何故、極論だ?
おまえ病院状況を知らない世間知らずのオオバカwww
564もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 11:25:14
>>560
おまえホントにドアフォだな。

入院してるということは
乞食じゃない以上、自宅と病院の二重生活になる。
その入院先の食事代を入院しなくても食費はかかってるというのなら
それは患者以外の家族ことだ。ボケーーww
565もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 12:15:00
>食費は病院に払うもの。コンビニやスーパーに払うものじゃないんだぞ

支払先がコンビニだろうがレストランだろうが病院だろうが食費は食費。
病院に払うから医療費だと強弁するなら、食費も差額ベッド代も医療費
で、高額療養費や医療控除の対象になるわな。馬鹿すぎて話にならん。

>入院先の食事代を入院しなくても食費はかかってるというのなら
>それは患者以外の家族ことだ。ボケーーww

入院患者は普段何も食ってないとでも?チミみたいな脳無しは見た事ないわ。
566もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 12:19:16
>>563
差額ベッドは本人希望以外は無料が国の決まり。お前みたいな馬鹿が一杯いるから
病院にぼったくられるんだよ。

ま、脳無しのチミの言うとおり60日入院して30万かかったとしようや。

そんなもん、貯金で賄えるわ。保険で備える意味などない。子供が独立
した後の高額の死亡保障と一緒。必要なのは売る側の保険会社だけ。

もし30万の蓄えが無くて払えないなら人生を見直した方がいい。
567もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 12:38:06
>>565
やはりお前は馬鹿、世間知らず!

病院での食事は治療目的の為の食事。
自宅できちんと病状に合わせて作れるのか?
だから入院費に含まれるのは常識!

はい、論破!
568もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 12:46:50
>>566
>差額ベッドは本人希望以外は無料が国の決まり。お前みたいな馬鹿が一杯いるから
>病院にぼったくられるんだよ。

答えになってないだろw
やはり、おまえは病院状況を知らないアフォそのものwww

そりゃ誰だってさー貯金くらいあるだろ。
その貯金は何の貯めの貯金?
意味もなく貯金はしないんだよ。
おまえ、さては貯金ゼロだろ?
言ってることがアフォに見えるww
貯金の目的以外に誰が崩すのか?
言っておくけど
医療保険として貯める貯金は
どうせ、入院しない健康だしw
とかなんとか言い訳して
折角、貯金を崩すか
大型家電が古くなったんで買い替えに使ってしまったとか
言うのが関の山なんだよ。
体を壊し、肝心の入院する前に告知義務違反で加入して
支払われないパターンだ。

なぁ、おまえwwwww






569もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:16:09
>>567
馬鹿丸出し。病院で食おうが家で食おうがホテルで食おうが食事は食事、食費は食費。

>>568
わずか30万ポッチの金のために、毎月毎月掛け金を払う方が余程馬鹿らしい。満額で
30万だが入院の6割以上が2週間以内の短期入院。14日入院して7万貰ってどうすんだ?
月掛け金が2000円として1年で2万4000円。3年に1回の割合で2週間以上入院しないと
赤字なの。余裕で賄える費用をわざわざ保険で備える意味など皆無(失笑)
570もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:19:32
>>568
医療費は入院中は2週間に1度清算して退院時に残額を清算。医療保険は基本的には
退院後に請求する。要するに保険などなくても支払っているんだよ。借金までして
支払う奴はいない。その結果、保険金はチミの大好きな大型家電や温泉旅行の
費用になるんだよwww
571もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:26:01
>>567
馬鹿丸出しはお前だ。
病院食は治療食だ。
食事は食事というのなら
ジミー大西みたいに
点滴でも飲んでろww
治療食はホテルでは無理だぞww
家でも無理だ。ば〜か

わずかだろうが何だろうが
イザという時に貯金を崩すことは出来ないんだよ。
何故なら貯金には目的があるから。
おまえはそれが何故、分からない?
分からないには理由があるだろ。
貯金ゼロだというwww

貯金ゼロの奴の妄想には笑えるwww



572もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:28:56
>>570
やはり、おまえは死ぬほど馬鹿だな。
カード一回払いにして
金利手数料なし
マイル・ポイントも付いてくる。
で、退院後に保険会社に請求するんだよ。
ば〜かwwwww
573もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:45:53
>>571
自己レスお疲れ様(プ なんだか日本語が不自由な人を相手にするのも疲れたわw
治療目的だろうがなんだろうが、普通の人間は一日三食食事をするの。食事場所や
支払先は関係ない。病院の食費が医療費とか、正気の沙汰ではないわ・・・
574もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:49:48
まぁ、30万ポッチの余剰資金も無い切羽詰まった人間なんかいないっつーのw
保険屋特有の煽りトークに嵌っちゃだめよw
575もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:51:58
>>572
お前の言う事が事実だとして、引き落とし日までに保険金が支払われる確証など
何処にもないんだがな(爆笑)少しは脳みそ使ったら?

あ、脳無しだから脳みそが無いんだなw そりゃ失礼いたしましたwww
576もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 14:11:52
>>573
患者は普通じゃない。
病人だ。
病院食の意味もしらんのか?

おまえは基地外として入院したらよく分かるぞ。
577もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 14:13:06
>>574
切羽詰るとかの問題じゃない。
レスも読めんのか?
アフォ相手は疲れるwww
578もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 14:15:29
>>575
他の人は支払われる確証はあっても
お前には無い!!
断言しておく。
何故なら、健康状態が悪くなった時点で
告知義務違反してまで医療保険に入るタイプだからwww
579もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 14:21:10
>>576
馬鹿なお前に最後の言葉を贈ろう。入院しなくても食費は必要なんだよ。
お前はゴミ箱漁るからタダなんだろうけど、普通の人はお金が必要だからね。
580もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 14:30:10
>>578
不要論を唱える俺がなんで保険に入る必要がるのかね?さすが脳みそが無い人は
一味違うね。しかも故意かマジか知らんが、頓珍漢な回答www

カード決済までに保険金の支払いが間に合うかどうかの確証であって、告知義務
違反で支払われないとか、全く論点じゃないし(失笑)
581もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 15:12:46
>>579
だからお前は点滴を口から入れてろ。
治療するためなのに食費と何の関係があるんだ?
馬鹿丸出しだぞwww
582もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 15:15:57
>>580
お前の場合は不要論ではなく
単なるクレーマーだ。
モンスターと言う奴だ。
クレーマーももっと賢いと思ったが
単なるアフォということが証明できたな(爆笑)
583もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 15:26:44
>>581
点滴で栄養補給してたら食費は無料だぜ、脳無し君。
しかし、ハンバーグ食おうがラーメン食おうが糖尿病の治療食を食おうが
食費がかかるという点においては何の違いも無いという事すら理解できな
いらしい。哀れよのぅ・・・

しかし脳無し君の理屈でいくと、外科の食事はどうなるんだろうなwww

>>582
お前はいわゆる「極論」で顧客の不安を煽る「悪徳保険屋」って人種だな。
俺は10万や20万の金をもらうために、毎月金を払い続ける事の無意味さを
説明しているだけなんだがなw しかも原則赤字だし。月々貯金してる方が
医療保険に入るより数100倍マシだわ。
584もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 15:36:45
>>583
おまえはいつまで経っても馬鹿だなw
食費、食費というから
点滴飲んでろと言ってるんだぞ。
もう、涙目でレスが読めないのかww

オレは悪徳保険屋でも何でもいいから
おまえは、脳ミソが足らんみたいだが
オレのどこが極論よ?w
最初から読んでみろ。
ば〜か
貯金も出来ないクセにエラソウな口叩くな!
医療保険が不要なのは
セ・レ・ブ
だけwwwwwww
585もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 15:42:18
>>584
論理的に反論できないから感情論で個人攻撃ですかw さすが脳無し君!
馬鹿すぎるwww

俺が貯金できないとかエスパーみたいな事ほざいてるが、お前基準で
物事を考えるからそうなるんだよ。俺基準で考えれば100万やそこらの
浮いた金はどこの家にでもあるんだよ。サラ金で金借りて、今頃になって
法律屋にいって過払い利息の返還に必死な君には理解不可能かな?
586もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 16:25:26
貯蓄現在高階級別の世帯分布
http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-5.htm
587もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 18:19:05
>>585
感情論はお前だ。
基地外みたいなお前は点滴を口から入れることがお似合いww
今度からお前のことをジミーちゃんと呼ぼうwww

つーことはお前、サラ金に100万借金してるから
頭に血が昇って書いていたんだな。
それで納得wwww


588もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 10:52:54
貯金は三角保険は四角というが、医療費など四角で備える必要無し。死亡や
自動車保険のように数千万とか億の保障は保険で備えないと三角形が横に
長い形になる。しかし、医療保険の給付ごときを蓄えるのに長い期間はかか
らない。しかも入院期間が短期化しているからもらえる金など高々知れてる。
本当に困るのは入院が長期化したときなんだが、今の売れ筋医療保険は長期
には対応してない。また、長期対応の医療保険は掛け金が高い。だから
自己負担が軽い初期入院を免責にして長期入院時の保障を安く提供すること
は理にかなっている。>>1のように180日も免責にするというのは極端だが
昔みたいに14日の免責で安くなるなら個人的には歓迎だ。

ま、売れないだろうがwww
589もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 11:44:19
>>588
素人乙

>昔みたいに14日の免責

昔は20日免責だ。
基本が分かってないみたいだが
入院が短期化しようが長期化しようが
病院の診療報酬は昔みたいに出来高払いじゃない。
病気ごとの定額制(包括払い)
なので長期になれば病院が赤字。
1日から月末までの月のうち短期でも長期でも医療費は変わらないのよ。←ココ重要!
変わるとしたら、昨日のレスにもあるように
差額ベッド代、食事代などで医療費がかさむだけ。

だから長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴は
もっと勉強してから書き込め。
但し、医療費として。

590もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 11:49:37
逆に短期入院は医療費を日割りにすれば割高となる。


                    以上

591もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 14:07:08
>>589
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴

恥ずかしすぎる。人間やめた方がいいレベル。
592もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 14:59:52
長期は4か月目(4回分)からの高額療養費の自己負担分は
44,400円とこれまた安くなる。

長期だからと言って高くなると言ってる奴は
意味不明者。
593もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:04:02
月をまたいだ短期入院が一番最悪。

みなさん、医療保険は短期入院に備えましょう。

594もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:10:45
>>592
1か月の自己負担が減額されても支払い総額は当然長期入院が高額になる。
小学校の算数レベルの話。人生を精子からやり直した方がいいな。

>>593
10万や20万の金を保険金で貰わなくても誰も困らん。医療保険が必要なのは
売る側の保険屋だけ。
595もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:18:45
>>594
はて?
どんな計算で高くなるの?
病院に支払う医療費は出来高制じゃないんだぞ。
病気ごとの定額制だよ。
病気に対して医療費(診療報酬)は決められてるワケだ。
おまえは世間知らみたいだけど
長期で入院したら病院が儲かるとでも思っているのか?
出来高払いなら儲かるが
病気ごとの定額制だから長期で入院したら儲からないから
早く退院させられることも知らないみたいだな。
何度も既出だが、長期で入院して高くなるとしたら食事代とベッド代だ。

もうちょっと、勉強してから書き込め。




596もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:27:01
>>595
基礎を教えてやる。
長期こそ貯蓄が必要なんだよ。
なぜなら長期入院は確率が低い。


597もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:29:12
596だがアンカー違い
>>594に対してのレスな。
598もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:51:43
>>595
さんすうのおべんきょうのじかんです。
たろうさんは4がつににゅういんして80100えんしはらいました。はなこさんは
4がつから9がつまでにゅういんして、4がつと5がつと6がつに80100えん、
7がつと8がつと9がつに44400えんしはらいました。

はなこさんはごうけいいくらしはらったでしょう?またたろうさんとはなこさん
どちらのしはらいがたかいでしょう?
599もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:54:14
>>598
ヒント:かならずしもつき80100えんかかるとはかぎらない。
600もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:56:14
>>598
ひんと:なが〜いにゅういんはさせてもらえない
601もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:56:59
>>596
長期入院に備えて貯蓄があれば、短期入院など保険に頼る必要は皆無。
何が言いたいのかよくわからん。支離滅裂すぎる。
602もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:58:27
>>598
ひんと:おとしよりのにゅういんはながいかもしれないが
そのぶんいりょうひはやすくなる。
603もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 15:59:50
>>601
短期入院で貯蓄をくずしまではもったいないということ。
貯蓄の目的が違うのでね。
604もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:04:47
>>599-600>>602
そんなことはきいてません。はなしをすりかえずにもんだいにこたえなさい。


605もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:07:00
>>601
入院するために貯蓄してる者は普通はいない。
まんいちいたとしてもほとんどは挫折してしまう。
脳内とリアルの違い。
だから脳内では医療保険代わりに貯金だ〜
リアルでは使ってしまってしょぼ〜ん
がオチw

健康状態が悪く保険に入れない人の最終手段が貯蓄。
606もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:07:08
>>603
10万やそこら、崩すと言うほどの金額か?医療保険の掛金を2、3年分貯めれば
用意できる程度の金額なんだがなwww
607もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:08:26
>>604
はなしをすりかえてるのはおまえだ!
いちど、しんりょうほうしゅうをしらべなさい。
608もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:10:44
>>606
少なくともリーマンで既婚・子蟻で10万円の金額を財布に入れてる奴は
いないだろ。
常識でモノを言えよw
609もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:11:17
>>605
カスみたいな自分の生活を他人に勝手に当てはめるのはやめようね。
610もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:12:40
>>609
話を誤魔化さずにきちんと答えろ。
611もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:14:25
>>607
イミフ。お前は病院の経営コンサルでもやりたいのか?1か月しか入院してない人間と
6か月入院した人間の医療費総額がどちらが高いかなど比べるまでも無い。なのに
>長期だから入院費が高くなると勘違いしてる奴
などというキチガイ丸出しの恥ずかしい発言をごまかそうと必死になってるもんだから
もう無茶苦茶なんだよぁ・・・
612もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:14:40
>>609
答えられないからスルーか?w

みっともないやつだなwww
613もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:15:30
>>610
アナタ ニンホンゴ ヨメマスカ?
614もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:16:30
>>611
おまえはさー
医療費じゃなく
生活費の心配してるんじゃないのか?
病院に入院してた方が生活費としては安いかもしれんぞw
615もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:17:13
>>613
おまえの書き込みが遅いからだよww
616もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:18:15
さてと仕事するかwww
617もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:24:53
はい、逃げた!

バカスwww
618もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:35:55
短期入院は医療保険で備えろとか言いながら、結局はイラネと言ってるんだよな・・・
619もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 16:56:09
>>617
誰が逃げてるんだよ。
仕事中だ!

お前都合の悪いレスはスルーか?
お前が逃げてるぞ。
ちゃんと答えろ。
620もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 17:06:06
>>619
>お前都合の悪いレスはスルーか?
>お前が逃げてるぞ。
>ちゃんと答えろ。

そっくりそのまま熨斗付けてお返ししとくわ。

さんすうのけいさんもできないおばかさんへ。
621もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 17:06:10
てす
622もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 17:09:40
>>620
だからお前は馬鹿なんだよ。
病院が何故、赤字になるかわかるか?
医療費が取れないんだよ。
だから算数は不要。
答えたから、おれの質問に答えろ。
逃げずになww
623もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 17:16:20
最近は病院の医師が患者にはっきり言うよ。
これ以上、入院してると病院が赤字になるから
退院して欲しいとw
昔の長期入院は通院に切り替えられてる。
624もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 22:58:27
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <医療費が取れないんだよ。だから算数は不要。
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <算数の問題の答えになって無いっつーの!
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン
625もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 23:00:40
>>623
長期入院しないなら、ますます医療保険なんか要らない。

で、チミは何が言いたいの?馬鹿なの市ぬの?
626もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 23:21:51
>>624>>625
昨日今日のレスで答えが書いてある。
おまえ、そうとう馬鹿か読解力ない。

精子以下だなwwwww

627もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 23:36:07
>>626
答え????????????????????????????????

どこにもありませんけど?

幻覚が見えてる見たいですね。早急に心療内科を受診することをマジでお勧めします。

ご自愛くださいませ。

かしこ
628もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 23:39:23
なんつーか、俺は会合に出席して飯食って帰ってきてレス入れたんだが
気持ち悪いくらいの即レス。人生のほとんどを2chに捧げてる人って怖いね。
明らかに狂ってるもんなぁ・・・
629もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 02:13:39
ざっと読んでると誰が誰だかわからん。

読んだ感想(素人意見だが)。

・医療費定額制を言ってる人は、定額なんだから長期だからといって
 金はかからん→医療保険不要、ってこと?
 でも差額ベッドやら雑費がいろいろかかるんじゃね?
・長期入院はさせないのに、なんで病床不足?(医師不足の問題?)
・食事の件で論点がかみ合ってないようだが、食費は入院関係なく
 かかるから入院で必ずかかる費用に含めるかどうか?ということに
 なるが、収入が途絶えるからというなら食費どころかローンや家族の
 生活費も考慮しろということになるね。
・長期入院させないご時世だけど、ということは病気やケガが治らない状態で
 自宅療養のリスクがあるよね。高額療養費がある入院より、自宅療養の
 ほうがリスク高くね?作業労働の人なんて手足骨折したらくっつくまで
 仕事できないし。

630もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 07:37:35
>>627
話を誤魔化すなよ。

おまえは涙でレスが読めないだけだよププププ
631もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 07:56:13
>>628
おまえの手が遅い。
会合のセイにするな!
632もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 11:37:09
時間がないので少しずつ書いておく。

まず、公的保障だがこれが一番の基礎となる部分。
しかし、健康保険自体は破綻寸前ということを頭に入れる必要がある。
民間にたとえるなら既に破綻している状態。
公的保障があるから安心と思ってるようでは
お花畑状態である。

では、医療費を値上げしたらどうか?
たとえば、100万円の医療費(健康保険で30万円・高額療養費を含めず)が掛かったとする。
これを値上げして極端な話だが100万円からイッキに200万円にしたらどうか?
200万円の医療費(健康保険で60万円・高額療養費含めず)にした場合
逆に考えれば100万円の医療費で国は70万円負担。200万円では140万円の負担。
とすると健康保険は既に破綻してしまうだろう。
が故に、ジェネリック医薬品などが登場している。

では、どこをいじれば健康保険が健全に運営されるかを考えてみて欲しい。

@現状の自己負担3割の負担割合もっと引き上げる。
A高額療養費の自己負担限度額を引き上げる。

この2点しか方法がない。
つづく
633もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 13:49:10
B消費税率を大幅に上げる。
634もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 13:56:33
健保を健全化する第一歩は接骨院の健保認定を厳格にすることから始めるべき。
ジジババやモラルリスク者が毎日毎日必要も無いのに通ってるからな。
635もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 15:12:40
医療費に限らず、福祉全般に使う金が無い。自民党が長年かけて莫大な借金を
作ってきたからな。もう、消費税率を上げるしかない。
636632:2010/04/23(金) 20:09:27
消費税率という意見が多いですが
なぜBに消費税率の選択肢を書かなかったか?

では、今までの消費税は何に使われていたのでしょう?
福祉目的税といいつつググれば分かりますが
消費税の税収全体の3%しか福祉には使われていません。
と何かで読みました。その数字はうろ覚えですが
消費税が本当に年金や健康保険などの財源になるのかは定かではありません。
また、消費税と健康保険は元々の財源が違います。

それでは今まで消費税は何に使われていたのでしょう?
これは法人税が落ち込んだ為、法人税の穴埋めに使われてたみたいです。
消費税の税率を上げても消費税そのものがどのような使われ方をするのか
見極める必要があります。
つづく
637もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 00:40:19
自己負担を引き上げたところで、高額療養費の上限も上げないと無意味。

つか、スレチだからよそでやれ。
638632:2010/04/24(土) 06:45:04
>>637
スレチじゃないだろ。
基礎の基礎が分かってない奴の方が
スレチということだ。


639もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 08:15:43
>>637
無意味ということではない。
高額療養費の上限の手前で支払うパターンは
現状でも結構あるし入院以外のことも考えること。
640もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 11:22:07
自己負担が引き上げられれば結果として医療保護世帯が増えて、官の負担は
減るどころか増える恐れもあるわな。メリケンみたいに高額な医療費を請求
されたら間違いなく払えないし払わない。民間の医療保険も屁のツッパリ
程度の役にしか立たない。

だから、医療保険云々語るスレでやる話題じゃないから。

選挙に出て街頭演説でやってくれ。
641もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 12:27:37
>>640
妄想癖があるみたいだが
病院へ逝け。

642もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 19:57:18
>>641
完全に論破されたもんだから発狂してらwww

他所でやれ、ヴォケ!
643もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 20:38:15
まぁ医療保険は入っていれば入院・手術時に役立つが
なければないで別に困らない。入りたければどうぞ、止めませんから、
という程度のもの。入ってもせいぜい月に2000〜3000円。
賛成も反対も、青筋立てて議論するほどのものでもない。
644もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 21:34:29
>>642
意味不明??
病院はどうだった?

645もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 21:36:16
青筋立ててる>>642って

もしかしてカマってちゃん?ww

646もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 21:39:47
>>642
おまえ、論破の意味も知らないで使っているが大丈夫か?

それとも公的保障がチンプンカンプンの

ルーピーかwww
647もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 22:38:01
>>644-646
かまって欲しくて必死の3連続レスwwwwwwwwwwwwwwww

真性って怖いね(-人-)ナムナム
648もしもの為の名無しさん:2010/04/25(日) 01:29:16
>>647
カマってちゃん(お前)は
人が言ってることのマネしたら
またカマってもらえると思ってるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

今日も涙で枕濡らしてくれwwwww
649もしもの為の名無しさん:2010/04/30(金) 16:30:27
プロが考える「こんな保険あったら」
ttp://www.asahi.com/health/seiho/TKY200809250293.html
650もしもの為の名無しさん:2010/04/30(金) 16:44:40
読んだけどとどのつまりは
机上論のプロが考えた保険だな。
あーいえばこーいいの類で
クレームが増えることなど
一切、考えていない。
651もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 19:06:16
クレームしそうな奴(30日免責なんて聞いてない!・・みたいな)は
>>649のような保険には入らない。こちらも売らない。単にそれだけだよ。

652もしもの為の名無しさん:2010/05/04(火) 23:44:48
>>650
通りすがりの者だけど、確かに>>649みたいな免責ありの保険こそ必要な気がするがなぁ。

以前から会社出入りの保険のお姉さんにしつこく保険を勧められていて
GW明けに医療保険を契約する予定だったんだけどここ数日でWebで色々調べた結果、契約しないことにしたんだ。

保険なんて万が一のときのための物で良いと思うんだけど今の医療保険はどこも万が一の時にはあまり役に立たず
十が一くらいで簡単に保険金が出るようになってない?つまり、本当にお金が必要な場合には大して出ない。
653652:2010/05/05(水) 00:19:38
あとは年間医療費の自己負担額合計の(例えば)30万を超える部分を棒引きしてくれるような保険とか。
無制限が無理なら上限1000万とかさ。
もう、色々考えまくってウンザリなんだよなぁ。結局、「これで安心だ」っていう保険がどこにも無いもんだから。
654もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 01:04:27
それに若干近いのがメディコムかね
保険料高いけどな
ガン保険じゃなくて医療保険でこういう保険あれば凄く入りたい
あとは天災による入通院補償も付いてる医療保険
655もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 01:15:06
俺は各種組み合わせて少しでも理想に近づけている

生保が入院給付金5000円のを2社(それぞれ60日と120日)
損保が天災特約付の所得補償保険
それと交通共済
これで月に10000円くらい
はっきり言って無駄に入りすぎかなと思っていたが、去年交通事故に遭って結構役立った
特に交通共済は掛け金安いから入っておいて損はない
656もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 09:43:48
おれも>>652には同意だが、そういう意見を書くと
日帰り入院を売る保険屋が
「今は長期入院はないんだよ。長期間免責なら
使う局面がないだろバカ」とファビョる。

まーたしかにそうなんだけど、ということは
・長期入院は少ない→長期免責の保険は使えない
 →短期入院だけ備えればいい→でも短期入院じゃ
 経済的に困窮することはない→保険いらね。

ということだ。だから生活に困る長期入院に役に立たない医療保険は
無くてもなんとかなるが、保険料は安いので入ってる。

657もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 09:48:26
長期免責はそうとは知らず入った客からはクレームが
来るのは間違いないから、「よく調べて納得して入る客向けの
マニアックな商品」として売って欲しいね。契約時には
長期免責に同意する署名捺印も必須で。
658もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 11:56:38
>>657
マニアックだから商品開発費用も出ない。
費用も出なければ赤字。
赤字覚悟で商品開発するとこあるのか?
659もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 12:21:47
>>657
客なんてものは勝手なもので
「署名捺印はしたがその時に説明など聞いていない!!!」
と都合よく解釈し、結局はそのクレームを
2ちゃんで相談してるのがオチな気がする。
660もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 13:07:31
スレ違いかもしれませんが、教えてください。
入院保険で退院後、同一疾病で再度入院給付金が出るのは
1年経過後からの入院が基本なんでしょうか? 親の保険の事なのですが。
661もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 13:14:45
>>660
一般的に民間生保であれば退院から180日以上経過していれば
同一疾病で1入院の限度日数を使っていても出る。
1年経過後というのは、かんぽの考え方。
662もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 14:05:02
>>658
前スレからの流れだと、これだと保険会社の
支払はとても少ないから保険会社が一方的に
儲かるかもよ。開発コストなんて簡単にペイすんじゃね?
ていうか従来商品に特約で対応すればそんなにコストかからんだろ。
「使う局面は極めて少ないが、その局面が来たらとても役立つ」
という意味において先進医療みたいなもんだ。

>>659
まぁそれを言い出したらキリがないね。

某外資だとおばちゃんが「安いわよ」とパンフ売りだから
そんなマニアックな保険をきちんと売れるはずがなくクレーム必至。

客側の不利益もきちんと説明できる募集人でないと販売は無理だな。
変額みたいに資格ないと売れないとか。

663もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 16:11:52
>>662
いやいや、それは売れてからの話であって
需要自体が少ないと思い開発費用も出ないと言ったまでで
売れる要素がマニアック向けであれば赤字という意味。
あなたの言うように特約みたいな感じであれば同意だが
結局のところ短期入院との抱き合わせ販売になる。
664もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 16:25:32
>>662
それと外資のおばちゃんを馬鹿にしてはいけない。
パンフ売りだと思いきやかなり専門的な領域で活躍してるので
机上論ではなく、出口の部分での話しに強い。
それは顧客を大事にしている証拠で
たとえば、あなたが言っている先進医療など実際に顧客がどのような治療を受けたか
または、その時に気付いた点のメリット・デメリットなど
以前、話を聞いたが凄く勉強になった。
偏見はあまりよくないと思ったね。
665もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 09:02:21
最近の行きすぎた消費者保護はさすがに勘弁してほしいんだが、長期免責の
保険で免責にかみついても、さすがに払う必要はないだろw
666もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 09:43:27
>>665
長期免責をそうとは知らず入った客が
イザ、入院した時に免責期間であったため支払われず
「これではダメだ。」と思い
一般的な保険に入ろうとしたが
健康状態の悪化によって入れなかった。とするならば
このパターンが一番、客に不利益を与える結果となってしまった場合に
消費者保護うんぬんと言う前に長期免責を勧めた担当者は一生恨まれることだろう。
667もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 09:58:22
>>666
なんで「客が免責をしらずにクレーム」っての前提なのかねw
そりゃゼロではないだろうが、キチンと売ればいいだけじゃん。
自分の能力不足を棚に上げて免責批判とは片腹痛いわwwww

668もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 10:09:50
>>667
何、ファビョってるんだ?
一般論だよ。
そもそも、保険に加入して署名・捺印してるのに
言った・言わないで結構、もめる事あるだろ。
2ちゃんとかの相談とかも
このパターンはよくある。
今販売されてる保険でもこうなんだから
客は保障内容を把握する事は100%無理。
これは担当者側にも落ち度があるし客側にも問題がある。
それ以上に、長期免責はクレームが出ると言ってるんだよ。
669もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 10:17:02
>>667
それとも毎日、スパムのように
長期免責のことを客にメールしてやれば
おまえの思い通りになるかもしれんぞw
670もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 11:41:23
>>668
今販売されてる保険でもクレームがあるんだから、長期免責でもクレームはあるだろうな。
当たり前の話だ。で、何が言いたいの?
671もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 11:43:46
50、80よろこんで!とか、傷害保険を医療保険に誤認させて売れば
そりゃクレーム炸裂だろうが、普通に売ればクレーム量も普通。

JK。
672もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 11:58:40
>>670
ちゃんと書いてあるだろ。
>>668の一番下の行。
673もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 12:05:41
>>671
長期免責に関しては言った言わないの責任回避のために
担当者を通さずに出来るようネットとかの通販専門がいいだろう。
ただし、アリコの入れますシリーズみたいに
「簡単に入れますが、簡単には出ません」
にニュアンスが近いw
簡単に入れますの部分だけ変え
「長期免責があるので簡単には出ません」
とかww
674もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 12:17:08
>>673
出ないけど安いんです!みたいなキャッチコピーで売ればよさげ。
675もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 12:19:25
>>674
それいい!ww
676もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 12:28:20
世間一般では

安かろう悪かろう

保険という
677もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 13:24:32
医療保険の総合スレがないのでここで聞いてみる。
各種共済以外で失業中の無職男でも入れる医療保険会社ってありますか?
アフラックとアリコはダメでした。(がん保険は審査しだいらしいけど)
678もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 15:18:39
EYTNYYENYNTYYYYTTRREYYTNNYNRTNETETETENYRTENETTYTNTTTNTNNYTNN
田田平久田田平平平平田平平田田久喜田喜久田喜久喜喜喜喜喜久田久平喜喜久田久田喜田喜平久田田平久平久喜田久久喜喜喜喜田喜田
タネトトトネターン盗ッ聴ネネイイネッッーッ聴トッンンント盗ッイタ盗ンネタネネンッ盗ト盗ッネトントタト聴ーンタネー盗ネ盗聴
679もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 18:26:53
>>677
民間はすべてダメ
680もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 18:54:38
>>677
保険料一括払いならどこでも入れるんじゃないの?
ってかマルチしねよ
681660:2010/05/07(金) 07:43:48
>>661 教えてくださりありがとうございます。
古いタイプなのか?加入生保に聞いたら、退院後1年経過して
ないと対象外と言われました。
682もしもの為の名無しさん:2010/05/07(金) 09:24:10
>>681
それはあまり聞いた事ない。
一般的には180日以上経過していれば出るんだが
近くの営業所みたいなところじゃなく
本社コールセンターなどに問い合わせたかな?
本社以外に問合せたなら本社の方が確実な返事ですよ。
683もしもの為の名無しさん:2010/05/07(金) 15:29:03
最近の売れ筋商品は大抵1入院60日タイプだから、
退院後180日経たないうちに同一疾患で再入院とかになると、すぐに給付終わりになっちゃうよね。
病気によっては入退院繰り返しってケースも少なくないから、できれば120日タイプにしておきたい。
684もしもの為の名無しさん
そうなんだ