掛け捨て医療保険って必要か？

生命保険会社はあくどいからな。
庶民の無知につけこんで、庶民をバカにし、不要な保障をさも必要だと
ふきこんで、悪質な保険を売りつける。
昔の保険会社は、もっと良心的だったんだがな。
30〜40年前までの入院特約は、入院21日目からが一般的だった。
それが5日目からに改悪され、いつの間にか、1日目からになってしまった。

保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
この基本原理が、なぜ、わからんのだろうか？

今は長期入院なんて老人でも難しい事を知らないの？
入院が長期になるほど病院の報酬が減る方法になってるから
すぐに出されるよ。21日目から払われる保険なんて死ぬまでに使う回数
何度あるか？下手したら無い、もしくは死ぬときだけだろ。
そんな保険、例え安くても今の時代販売するほうが悪徳保険会社だよ。
ま、>>880みたいに変わった奴（というか今の医療事情を知らない奴）が
入るにはいいが、大半が値段に釣られて入って、いざ入院したら1円も支払われず
「この会社は保険金を出さない」とか悪評流すだろうから、保険会社は儲かっても
出したくない罠。

最長1095日も今やほとんど意味無い。昔なら老人ホーム代わりに何年も入院って
あったが、どんどん介護施設もしくは病院の介護保険ベッド（これも廃止だが）に
移されてる。
長期対応の医療保険よりも介護保険の方が大事だよ。

短期入院は高額療養費で賄えると訳知り顔で言ってる奴多いが、月を跨いだ
入院はそれぞれの月額上限が適用されるとか知ってんの？
あと、長期入院も4ヶ月目から自己負担がぐっと下がる事とか知ってる？
そういうことすらも知らずに発言してるとしか思えない奴がこのスレには多すぎ。

どうしても長期入院が気になるなら、比較的多い、癌や下半身骨折の入院に
備えて癌保険と傷害保険で対応したらよい。その方が安上がり。

>>881
保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
この基本原理が、なぜ、わからんのだろうか？

だから書いただろうよ。もう1回書いてやるよ。

ま、>>880=>>882みたいに変わった奴（というか今の医療事情を知らない奴）が
入るにはいいが、大半が値段に釣られて入って、いざ入院したら1円も支払われず
「この会社は保険金を出さない」とか悪評流すだろうから、保険会社は儲かっても
出したくない罠。

>>883
そういう生命保険会社のありようを悪どいと言っている。
顧客を正しく啓蒙すべきでは？

顧客より880=882=884の啓蒙の方が先だろｗ

大体21日目から出る保険なんて医療費無料の時代だろうが。
もっと勉強しろｗ

>>885
保険の意味がまったくわかってないな。

>>886
オマエはそれ以前に医療制度もわかってないな。

オマエみたいな変わった奴（というか無知な奴）は自動車保険も対人対物共に
免責金額を目いっぱい大きくかけてんだろうなｗ

888-【野村】

>>884
儲かっても誤解を招く商品を出さない保険会社のどこが悪どいのだろうか・・・

>>887
何度言ってもおまえにはわからんだろうがな。

保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。

言ってるのはこれだけだ。この原理に基づくから、
入院日数の免責日数の大小について比較した場合、免責日数の多いほうが
保険として優れていると言える。

>>888
おまえの言ってる現行保険商品は、客のためにならないだろうが。
だまされた客は、自分のためになると素朴に信じこまされてだ。
それを悪どいというのだよ。

>>889
この無知な奴にとってはアリコなんてすごく良心的な会社なんだろうなｗ

>>890
はっきり言ってそんな商品ニーズ無いの。お前みたいな無知な奴や数十年前を
引きずっている奴以外には。
例え啓蒙活動して理解させた上で入ったとしても、いざとなったら文句言うに
決まってんだから。自分の事を棚に上げて。

俺も日帰り入院なんて保障する必要ないと思うタイプだが、21日以上を
保障なんてニーズがねーんだよ。ニーズがあるのはオマエのような無知
な奴だけ。

ニーズが無い商品を出さないのがどこが悪い？

この変わった人は
「入院21日目から支払われる医療保険って必要か？」
スレでも立てたらどうですか？需要が無いのがよくわかると思いますよ。

>>891
悪どさにあぐらかいて、開き直ったなw

一般人を啓蒙して正しく理解させるのは困難。
たとえ、本当は客のためにならずとも、無知な客が無知ゆえに
今のぞんでいる（客のためにならない）保険を売って、
それで儲かる商売して、何が悪い！ 客もいい買い物したと満足しとる。

おまえが言ってるのは、そういうことだ。

>>893
意味がわからないんですが？？？
ニーズが無い商品、誤解を招く商品を出さないことのどこが「悪どい」ですか？
自分の奇妙さを棚に上げて、奇妙な商品を出さない保険会社を「悪どい」と
言うのはやめましょう。

そもそも、無知なのは客ではなく、オ・マ・エ
医療制度のことどれだけ知ってんの？奇妙な商品提案する前に
多少でも情報や知識披露したら？そうしたら
「ほーう、そんなことも知った上で21日目から出る商品を望むんだ」
と多少は説得力増すよ。
小学生でもわかるような確率論だけじゃ説得力ゼロｗ

数年前にＪＡ共済の見直し相談で
４日免責の医療を残していらない定期分
だけ外す事を薦めた６２歳の男性が
翌年春に脳梗塞で日帰り入院をしてしまい
何も保障され無かった事がある。
当時はわざわざ入り直してまで医療を薦めない方が
良いと言っていたが奥さんは入りたいと言うので
キュアに三大疾病特約を付けて入って貰った。
旦那は値段を見て健康だからいらないとと言った。

それ以来、医療保険は内容説明をして
お客さんの判断に任せる様にしたよ・・・・・。

いる、いらないは　病気になってみないと判らない。

啓蒙？無理だろ。
相変わらずあくどい大手生保になぜ入るのかな？
雑誌、テレビ、インターネットに情報がたくさんあるのに？

>>881
> 21日目から払われる保険なんて死ぬまでに使う回数
> 何度あるか？下手したら無い、もしくは死ぬときだけだろ。

頭だいじょうぶか？
厚生労働省が平均在院日数は37.5日(H14調査)と数字を出している。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/iryosd/02/kekka5.html

>>848に言わせたら、その数字すら生ぬるいそうだ。

>>898
No1.　知人や親戚が外務員になってしまったので仕方がなく入る。　
No2.　保険について考えるのが面倒くさい。
No3.　色香につられて入る。

>>895
そう。イザということがあったら「もっと保険入っとけばよかった」
で無ければ「入らなくてよかった」。

だから、「21日目から支払われる医療保険」なんていざ21日目から支払われたら
「免責が無いタイプに入っとけば良かった」と思うに決まってる。
入院せずに死んだら死んだで「安くてよかった」と思う前に「保険入らなくて良かった」
って思うだろうし。

結局、この奇妙な奴が言ってるのは確率論による机上の空論商品なんだよ。

>>897
墓穴掘ってくれてありがとう。あんたは精神障害ですか？ｗ
その数字は精神障害者も含めた日数。一般病床は22,2日。しかも平成14年でしょ？
平成16年から長期入院の診療報酬がぐっと下がりましたがｗ
ちなみに去年で20日な。あくまで癌とか骨折も含めて。
そもそもその平均の22,2日でも1日分しか支払われなくて、誰が喜ぶんだろうか？

おっと、896へのレスね。

900-ニダ（Φ_Φ）

>>899
客をバカにしているよね、おまえは。きわめて悪質だわ

>>899
たしかに客の心理はそうだな。この保険、全く役たたずとか　言うわな。

>>902
言ってることがわかりませんが？そもそも俺は保険屋さんではありませんが？
例え保険屋さんだったとしても、客は馬鹿にしてませんよ。
奇妙な商品を売れという奴は馬鹿にしてますがｗ

>>899
> そもそもその平均の22,2日でも1日分しか支払われなくて、誰が喜ぶんだろうか？

頭だいじょうぶか? 平均が22.2日だったら、保障は1日分しか期待できんのか?

平均22.2って数字は、保障なんて出なくて構わない程度の1日入院から、
医療費を捻出するのに苦労している>>848の様な長期入院まで、
全部ひっくるめて 22.2日なの。

本当に頭だいじょうぶか?

ハァ？いつそんなこと言いましたか？
それなら大して安くねーじゃんｗ

>>905
数字と人間の心理は違う。給付金出ないとわかると、こきおろすのが、人間。

それから高額療養費があるから数日入院しようが22日入院しようが自己負担は
大して変わらん。
下手したら月を跨いで一週間入院すると月初めから月末まで入院する倍近く
自己負担がかかることがある。
そういう医療事情を知っているのだろうか？

2週間以内の退院が3分の2を占めてるこの時代に・・・

>>908
せいぜい 8ﾏｿx2 + 食事代諸々で、計20ﾏｿくらいだろ。
2, 30ﾏｿの貯金すらくずせない様な貧困層をターゲットに、現在の医療保険があるのか?

また話が戻るが orz

そんな程度の医療費をカバーしていらんから、
>>909の言う反対側の3分の1に自分が該当してしまった際に保障してほしい。

そんなに分かり難い話か?

>>910
仕方がないだろ。その2/3の人が、
うちの保険会社は給付金がでなかった、ひどい会社だよ　って、
こきおろすんだよ。

>>911
オマエは誰の視点で話してるんだｗ

客のレベルは低い。

水戸のフコク生命の生保レディについて
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1127173670/

客のレベルが低いから、良い医療保険が出てこないって話?

生保レディの実態�U（暴露編）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1238751859/
■生保レディとセクスできるって本当でつか？■12
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1209725056/ 【ケバイ】こんな生保レディはいやだ！【ブスデブ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1090718694/

>>914
客のレベルの低さにつけこんで、客のためにならない保険を
売りつけて儲ける生命保険会社の悪どさ。

>>914
いい商品出しても客の頭の中は義理と色香に押し切られて売れやしないってこと。

レベルが低いのではなく、義理と色香に押し切られている。
昔は比較的まともだったアフラックでさえ保険料競争に自ら突入。
ＣＭにつられ加入するやつの何と多いことか。

>>918
だったら良い商品も義理と色気とCMで押せばいい

外務員制度で売ったら儲からん。

コノウラミハラサデオクベキカ

エコエコアザラクザメラク

>>810みたいな商品が出てくれることを望みます

エコエコアザラシザーメンゴックン

>>923
無理だな

長期免責の気持ちもわからなくはない。
だが売るほうは躊躇するよ。

よほど顧客から希望されて・・というならいいが
こちらから薦めたら、加入時には納得しても
罹患時にはクレーム覚悟しないとね。

たとえば、3大疾病系の保険では
がんの上皮内、脳卒中・心筋梗塞の60日制限は
「保障の必要性が低い部分を免責にする」という意味で
妥当だと思うが、ここをことさら批判する人もいて
「死ぬ直前じゃないと払わない酷い保険」という意見は
ネット上ではよく見るよ。

だから長期免責もなかなか啓蒙は難しいと思う。

医療保険はもとを取らないと損だという考え方をお客さんに捨ててもらわないと
そういう商品の開発は無理。

以前、保険系サイトで「入ってはいけない保険」に
3大疾病系の保険を挙げていた管理人と
掲示板で議論したことがあった。

「短期間で回復しすぐに社会復帰できた人に
大きな保障は不要」という俺に対して
そこの管理人は
「保険金を払わないくせに『早く治ってよかったですね』
とでも言うつもりか！」と罵倒した。

「その通りだが、それが何か？」と言いたかったが
めんどくさくなって議論を止めたんだが
保障の必要性の低い部分は免責・・という考え方は
説明を気をつけないと悪党扱いされることが
よくわかった。

かけてて病気になりたい人の集まりか？
健康でいれる事に感謝だろ。
こういうのって、使わないままの人は掛けてて、病気するやつは掛けてなかったとか多いんだよな。
商品として買ってんだから儲けようとすれば、病気や怪我っていう皺寄せがくるんだから。

給付金、儲けたい。

穴に入れたい

>>927
複数商品を用意したらいいじゃん。例えば、
1. 入院1日目から所定日数まで保障
2. 長期免責で無期限
3. 入院1日目から無期限

営業は売上が一番大きい3をまず薦める。

>>910
月額上限8万のところで、そんなに裕福層じゃ無いんだが・・・ｗ

>>932
そうそう、商品名もわかりやすく、保障期間を商品名にしてしまう。

自分が欲しいだけのニーズの無い珍保険を出さないからって保険会社を
「悪どい」とは、なんて勝手な奴なんだろう。
しかも自分以外の人間を「客のレベルの低さ」とか、君嫌われ者でしょ？

過去レスにもあるけど、自己負担が増えるから、それをどう考えるかだね。
高額療養制度の自己負担も増えつつある訳だし。

国保なり健保の自己負担が5割〜6割とか30年後なら確立高いでしょ。
そうなったら、貯金で賄えるのがどのくらいになるのか。

高額療養も月8万が月15万とか20万とかなるかもしれん。

それでも、貯金で賄える奴がどれくらいいるのか。

>>935
正しいニーズを理解できないレベルの低い客に迎合した、本当には
客のためにならない保険を売るから悪どいのだと何回説明させるんだ？
>>936
現在の、レベルの低い客に迎合した医療保険のあり方が継続するならば
以下が言える。すなわち、
貯金でまかなえないなら、保険でもまかなえない。
保険でまかなえるなら、貯金でまかなえる。

>レベルの低い客に迎合した
日本人のほとんどがそうだろ。
保険のおばさんからなぜ安易に入る奴があとをたたないのか？

セールスレディはせっくるオプション付だからね。（ｗ

所詮金の亡者だからだろ。日本人って死ななきゃなおらんわな

長期の金より短期の金。
個人もそうだし零細企業もそうだね。

エロエロマンばかりじゃん。

>>937
普通に知的レベル低いよお前。
自覚症状ないから、手に負えないレベルでｗｗ
そんな貰える金額は多くても、貰える人は
極めて少数なんて保険はハイリスク商品だ、バーカ

>>936
将来の自己負担割合が増える可能性は十分にあるし、不安材料ではあるんだけど、
それは現状の医療保険でも、今議論している長期免責の医療保険でも、困るのは同じ。

昔に戻って医療費用保険だな。自己負担分を補償する。

>>945
それはありがたいけど、掛金高くなり過ぎない？

長期免責もわかるが、
今後は在宅療養が増えるということも
念頭に置かないとな。
医師不足、病床不足だぜ。

そうなると、長期免責でその後無制限でも
入院しなきゃ役に立たない。

この21日目なんたら言ってるバカは現在の医療をわかってないんだろうな。
自己負担1割、頼めばいくらでも入院させてくれた時代の保険を引きずるなっちゅーの。
こいつの論理だと昔に置き換えると免責3ヶ月くらいの医療保険になるな。

がん保険とか見てもわかるように、時代の変化に合わせて商品が変わる。
無くなる保険ってのはニーズが無いだけでなく、魅力に乏しい。

変な商品を望むのは勝手だが、それが出ないのを保険会社のせいにしたり
それを望まない客を「レベルが低い」と言うのは恥ずかしいよな。
こういう自己中の奴に限って20日で退院させられたら文句言うんだよ。

>>945
AIUのスーパー上乗せ健保、富士火災のみんなの健保、明治安田生命の
明日のミカタがある。
絶対に個室に入る人や月額上限15万でかつ健保組合からの還付金の無い
人にはいいだろうが、それ以外の人には日額払いのほうがお徳だと思う。

>>943
>>948
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
　　保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
　　保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
>>948は、この基本に合わないので、保険として意味はない。

>>947
PLTD的にすればいい

在宅療養も頭痛いよなあ・・・あれって何？薬代休が困るのかな。医師が訪問診断とかして金取るの？

在宅も金かかるわな。診てないといけない人が必要なわけだから
その人が仕事していたのなら辞めないとならん。その分はどこから入ってくる？
色んなものも必要になるし。

損保会社に介護保険がある。

>>951
それは介護保険に頼るんかな

かけすて保険のこちらのｽﾚを見ていましたが、介護保険も今は必要になってくる事がわかりました。
生命保険や自動車保険のはあったのですが、介護保険の事が聞ける損保の相談ｽﾚがないのですが
誘導していただけると助かります。
質問というか、たくさんの保険がでているために、どこのがお勧めなのか聞きたいのですが…

それぞれの会社のスレに書き込みしたほうがいい。

この21日目からにこだわる人は、確率の話ばかりで、医療制度のことに何も触れないね。
ただの昔を引きずる変化に対応できない人間だろな。
売れない商品は出さない、売れる商品は出す。民間企業として当たり前のことも知らないのに閉口。

結局自身の自動車保険の免責金額や3ヶ月免責の医療保険については意図的に
無視してるし。確率だけで言えば自動車保険の免責なんて50万くらいでもいいんだろ？
医療保険だって21日より3ヶ月免責の方がいいんだろ？
確率が低ければ低いほどいいわけではなく、どこかでの線引きが必要。この線引きが
この人は世間の常識から外れてんだよ。

もしものために掛け捨てでも入った方がいいよ。

てか掛け捨てが普通だろｗ

>>956
昔ならともかく、今なら免責4日とかの医療保険ですらも「安かろう悪かろう」
商品って言われるのにね。
安くても支払われない保険、売る方が悪徳だわ。

>>949
あんた何様？（ｗ
誰でもわかる事を上から目線で繰り返す前に、周りの声に耳を傾けたほうが良いかと。
昨日からの書き込み読んだが、どれがあんたの書き込みかすぐわかるくらい浮いてますよ。

>>960
誰でもわかるなら、>>956みたいな「究極の基本」に反することを、
いちいち何度も繰り返す必要はないんだがなw
>>959
こいつもバカ

>>960
「誰でもわかる」というなら、究極の基本の解説をしてみろ。
わかってるならできるだろう？

お金に余裕がないから掛け捨ては助かるお。
あんまり高額だと無駄に払いたくないから掛け捨てはちょうどいい。
病気になってから後悔したくないから、今のうちに加入しとくお

>>961
お前リアルでも嫌われ者だろ？
痛いところ突かれると相手をバカ呼ばわりして自分を正当化する奴時々いるね。

煽り返したり逆質問する前にこれ↓に答えたら？
>結局自身の自動車保険の免責金額や3ヶ月免責の医療保険については意図的に
>無視してるし。確率だけで言えば自動車保険の免責なんて50万くらいでもいいんだろ？
>医療保険だって21日より3ヶ月免責の方がいいんだろ？
>確率が低ければ低いほどいいわけではなく、どこかでの線引きが必要。

>>963
確率が低いほうが良い。それがこたえだ。

で、自動車保険の免責はいくらに設定してますか？
どうして3ヶ月免責でなく21日免責なんですか？

答えになってないぞ。逃げずに回答しろ。

これにも答えてなかったな

お前リアルでも嫌われ者だろ？

>>965
対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？
>>966
いいえ

＞対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
対物ゼロだとあんたの論理崩壊してますよ。支払いの確率が低い方がいいんでしょ？
車両を目いっぱいが基本とかごまかさずに具体的な数字言えよ。
信憑性ゼロ。（ま、こういう奴が保険に入ってると思えないが）

＞入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？
どうして21日と言ったんですか？
更に言うと180日が丁度いいってどういうこと？
それって線引きを認めたようなものだぞ。
確率が低い方がいいなら365日の方がはるかに低いぞ。

>>968
究極の基本から、一歩応用する段階の話だな。

確率を減らす度合いと保険料が下がる度合いを比較するんだよ。
保険料の減少額が小さくなればそこまでで良い。
それを線引きと呼ぶなら線引きだ。
ま、あくまで、究極の基本を正しく理解してからの話だ。

まだ全部答えて無いぞ。
対物免責がゼロの理由を言え。
車両免責はいくらに設定してんだ？

＞確率を減らす度合いと保険料が下がる度合いを比較するんだよ。
保険料が下がる度合いを具体的に説明しろ。比較もせずに結論だけ言うな。

＞それを線引きと呼ぶなら線引きだ。
自分の言う事を覆すんですか？そんな奴の言う事説得力ゼロ。

>確率を減らす度合い、保険料を減らす度合い、
あんたアクチュアリじゃないよね。適当かよ？

>>964
確率が低くないと保険自体が破綻してしまうからという側面もあるという理解であっている？

”払い込み金額＜受け取り金額”のお客ばかりだったら持つわけないよな。
もともと医療保険は自動車保険と違って対象になる時間は恐ろしく長いし、
不運な時に限って事故や病気になるものだけど
自動車は代用手段があるから乗らない選択が出来るけど
体の代用手段はないから。

そう考えると医療保険そのものがこんな低価格で成立している事が奇跡にさえ思える。
なら過去に契約された医療保険で収支のバランスが崩れて破綻状態ものもありそうだけど、
どういう扱いになったの？契約条件が改定されてしまうの？。

180日目から支払われる医療保険？

頭大丈夫ですか？

>>970
対物免責を設定しても保険料が大きく下がらないからな。
車両免責は20万だな。
下がる度合いを説明してほしければ、保険料のテーブルをだせ。

>>972
入院日数短縮化に伴い損害率は低下傾向。
上のほうにある実費補償タイプの医療保険は保険会社にとって
リスキーだろうが、定額払いなんて保険会社が今後損するわけ無い。
もし保険会社が損するほど入院続出したら、その前に日本の医療保険制度
自体が崩壊する。

>>971
保険屋に言えば、テーブルを見せてくれるだろ。それを見るんだ。
さいきんはパソコンたたいてるみたいだがな。

>>972
そういう側面はない。保険会社はバカじゃないから、ちゃんと確率に
対応した保険料を設定する。

>>973
もちろん大丈夫

>>974
＞対物免責を設定しても保険料が大きく下がらないからな。
ハァ？大きくとか言う問題じゃないだろ？あんたの論理だと
確率が低いほどいいんだろ？いつから線引きもうけてんの？

>車両免責は20万だな。
えらい回答に時間かかりましたねｗ
ネタ乙

＞下がる度合いを説明してほしければ、保険料のテーブルをだせ。
もう論理崩壊してんだから、こちらが出さなくてもそちらの都合のいい
データ、計算でいいよｗ

>>977
究極の基本が理解できたら、当然、その先の話もある。
レベルに応じて、話の詳細は変わってくる。

このアホの言いたい事を整理すると、
保険支払いリスクと保険料のバランスで線引きが必要との意見に対し、
線引きを否定し「支払い確率が低ければ低いほどいい」と言いながら、
医療保険は「180日免責がベスト」という基地外じみた線引きを設け、
何故か自動車対物保険は「免責ゼロ」、車両保険は「免責20万」という
超俺流「基地外線引き」を押し付け、それを採用しない保険会社を
「悪どい」といい、そんな欠陥保険を望まない客を「レベルが低い」
という基地外です。

>>978
話をそらすなよ、ヘタレ。

×レベルに応じて、話の詳細は変わってくる。
○俺の都合によって、話の詳細は変わってくる。

>>979-980
おまえは議論の本質から逃げつつけてるだけではないかw
>>979は、すべて、おまえの逃げだ

>>978


妬むなよｗ

痛いとこ突かれると「レベルに応じて、話の詳細は変わってくる。」
と逃げる奴が、挙句の果てに「すべて、おまえの逃げだ 」

どちらが逃げてるのか一目瞭然だが。

早く180日免責がベストの証明をしてね。

>>982



妬むなよ。ｗ

>>983
究極の基本に異論があるなら、議論の本質をついて反論してみなw

存在もしない俺流「究極の基本」を相変わらず主張する基地外。

早く180日免責がベストの証明をしてね。

>>987
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
　　保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
　　保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。

オレオレ詐欺

>>988
どうして医療保険は免責180日なんですか？
どうして自動車対物保険は免責ゼロなんですか？
究極の基本に基づいた解説頼むな。

スレ落ちで逃げを狙っても無駄だよ。お前専用スレ立ててやったからｗ
医療保険は免責180日がベスト
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1242551893/

荒れてるの嫌じゃーーーーーーーーーーーーーー。
なあ、お二人さん仲良くしんしゃい。

二人じゃないって。最低でも三人はいるよｗ

しかもスレ落ち狙いで基地外発言連発するも、新スレ立ててやったら
だんまりを決め込むしｗ

こういう基地外は発言権を奪う必要があるよｗ

バカばっかりだ

アホ

高麗かい？

高句麗

百済

黒龍江

180SX

発射。ドピュ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。