交通事故被害者を食い物にする事故１１０番その２

1 ：もしかしたら名無しさん：03/11/29 20:34

初めの板でお話が終わりませんので続きはこちらで。

2 ：もしもの為の名無しさん：03/11/29 20:54

今までのまとめ
http://www.geocities.com/teruo20022000/

3 ：もしもの為の名無しさん：03/11/29 21:25

age

4 ：もしもの為の名無しさん：03/11/29 21:33

前スレ貼っておくね

交通事故被害者を食い物にする事故１１０番
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1066554172/l50

5 ：もしもの為の名無しさん：03/11/29 22:04

>>6以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「11ゲット」させていただきました。
多くの方が5を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「5ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「5！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「6ゲット」だった事もございました。
>>7あたりに( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉと言われたこともございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
5ゲッターの為の修行を3年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「5」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>6以降の皆様のお陰でございます
それでは、5をゲットさせていただきます。
「5」。

6 ：もしもの為の名無しさん：03/11/29 22:05

>>6以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「11ゲット」させていただきました。
多くの方が5を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「5ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「5！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「6ゲット」だった事もございました。

このような失敗談も、今では良き思い出。
5ゲッターの為の修行を3年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「5」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>6以降の皆様のお陰でございます
それでは、5をゲットさせていただきます。
「5」。

7 ：元祖うめたてくん：03/11/29 22:07

　うめたてくん　残り993

8 ：NPOjiko110.com：03/11/29 23:32

これが最終意見
http://www.geocities.com/teruo20022000/

9 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 00:29

これが？？？
http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

10 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 02:20

>>11以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「10ゲット」させていただきました。
多くの方が10を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「10ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「10！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「11ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
10ゲッターの為の修行を3年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「10」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>11以降の皆様のお陰でございます
それでは、10をゲットさせていただきます。
「10!」。

11 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 03:07

困った時はhttp://www.gyosei-jiko110.com に相談しましょう。
兄弟サイトhttp://www.jiko110.com も力強い味方になってくれます。
両サイトの主宰者、宮尾一郎氏は、医療（交通事故外傷）、法律に精通しており
多くの交通事故被害者の方々から感謝、尊敬を集めてます。
是非、一度御覧下さい。

12 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 03:43

11はつく○だな　まだウロウロしているのかい？

13 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 07:53

11は事故関係の板にやたらコピぺされてるよ
5,6,10も同じで暇人の暇つぶしみたいだし
こんな板もうやめたら
「その２」なんて無駄もいいとこ
伝統ある２ちゃんを汚すだけ

14 ：行政 jiko110：03/11/30 08:07

こっちの方がおもしろいんでねえの？

「行政jiko110 って、どうよ？」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1070058177/l50

15 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 15:00

>>13
２ちゃんに汚す　伝統なんかあんの?初めて聞いたよ

16 ：もしもの為の名無しさん：03/11/30 15:46

ここには損保はいない。

いても事故示談のことなんか
ナニも知らない代理店がいるだけ。

ＳＣは黙して語らず。

17 ：もしもの為の名無しさん：03/12/03 00:07

age

18 ：もしもの為の名無しさん：03/12/04 00:16

age

19 ：もしもの為の名無しさん：03/12/05 01:56

天上天下唯我独尊

20 ：もしもの為の名無しさん：03/12/07 13:25

被害者にとってはどう考えても保険屋より助けになると思うのだが。

21 ：もしもの為の名無しさん：03/12/07 23:27

>20
どちらもそんなに変わんないよ。
被害者が初めから保険会社を敵対視して信用せずうまく利用していないだけ。

22 ：もしもの為の名無しさん：03/12/07 23:47

>21
でも任意保険基準だろ！

23 ：もしもの為の名無しさん：03/12/07 23:57

治療が終わるまでは保険会社とうまく付き合えばいいんだよ。
早くよくなって社会復帰する、という目的は被害者も保険会社も一致するんだから。

24 ：もしもの為の名無しさん：03/12/08 19:07

>>21
保険屋は当然払わないといけないものもなんだかんだ
こっちが知らないと思ってウソつくだろ。
それがイヤなんだよ。
>>21の意見は間違ってる。

25 ：もしもの為の名無しさん：03/12/09 02:23

>>24
＞保険屋は当然払わないといけないものもなんだかんだ
＞こっちが知らないと思ってウソつくだろ。

それは保険屋に対する偏見だぞ。
当然払わないといけないものは払うよ。騙してまで払わないなんてことはない。
ただ、慰謝料などの金額が保険の基準と弁護士の基準では違うのはあたりまえだがな。

26 ：もしもの為の名無しさん：03/12/09 09:44

110の会員ですが25はある意味正しい、彼らは自社の基準を超えた部分を支払う
義務は無いし　それは理解できる
支払い細目にしても親切に教えてくれるわけでは無いが　それとて被害の立証
責任は被害者にある

ではどうするか？　答えは被害者も勉強し　知識を持って立証し　相手を納得
させるだけの理論を被害者も持てば良い　その上で必要なら粉セ　提訴すれば
良い　これに対して損保は払い渋りなどしない
被害者の全ての請求を　立証資料もないのに支払う訳がありません
被害者も自分の事なのだから　人任せにせず勉強していけば良いだけ
110はそういう自立して努力する被害者をヘルプしてくれるサイトであり　
安易に努力もせず　頼ってくるバカ相談者には冷たいし　そんな奴には
損保も冷たいのは当然　それを払い渋りと言うのが間違っている
もちろん　損保の中には意味無く支払いを拒んだり　納得出来ない治療打ち切り
をしてくるところもあるが　これとて知識があれば話し合い解決できる
何事も人間関係です

27 ：もしもの為の名無しさん：03/12/09 09:51

>>26
ということで四国の阿部さんのような模範回答でした

28 ：もしもの為の名無しさん：03/12/09 18:50

24ですがボクは、入院してた期間を証明する書類と診断書が
必要だと会社に言われ自費で出した。
保険屋さんにその領収書を出したら文書料金はダメですと言われた。
事故にあわなければ必要ない書類なので支払いの対象だと思うのですが、
と言うと決まっているからダメだと言われた。
自分の生命保険に対しての書類なら対象外かもしれないが、会社に出す
書類ですよと言っても却下された。
決まっているというのは法律で決まっていると
いうことではないですよね。
納得できない説明に不信感をつのらせてもしかたないのではないか？

29 ：もしもの為の名無しさん：03/12/10 01:21

加害者は訴えられたら裁判とか弁護士の
費用は損保がだしてくれるんだろ？

30 ：もしもの為の名無しさん：03/12/11 02:24

>>28
＞決まっているというのは法律で決まっているということではないですよね。

法律は文書料など項目ごとに決めているわけではありません。それ(事故)によって生じた損害を賠償しろといっているだけです。
ですが、自賠責では会社提出の診断書料は認められていません。この意味では保険会社の言うことは本当です。
また、会社提出の文書料で争いになった裁判例を知りませんので、裁判で認められるかどうかは分かりません。
ただ、会社が診断書を必要とするのは会社側の都合であり、また休業補償もするわけですから、文書料が賠償すべき損害に含まれるとは思われません。
と、このような回答でよろしいでしょうか？

31 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 01:35

だから訴えられたら
裁判費用は損保がだすんだろ？

だれかこたえろおぉぉ！

32 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 10:37

30よ、遅くなったが28です。
説明をありがとう。少し落ち着いた。わからないものをわからないと
言っているのだから、こういう風に説明していただけると助かる。
だけど、事故によって生じた損害に含まれるとオレは思う。

33 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 10:46

保険会社が「好意同乗」というのを主張してオレにも責任が２割あるという。
運転手がスピード出しすぎで自爆したのに、乗ってたオレも２割悪い？！
オレの損害補償額から２割削ると言っている。
調べたら法律でそんなのは定められていない、保険会社の
運用集の中のものとわかった。
示談時にはその運転は社会人として常識外れと考え慰謝料の２割UPを
主張しようと思っている。
どうかな？

34 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 11:32

>>33
好意同乗の減額は通常、運転手が飲酒運転などを行った場合は仕方ありませんが、それ以外では減額される理由はありません。
保険会社は、好意で乗せてあげたのに、その事故の責任を運転者に全て問うのは可哀想だ、というのが理由ですが、これは単なる払い渋りです。
きちんと交渉すれば、減額はなされません。

>>28へ
文書料は通常は出ます、私は通院６ヶ月で、毎月診断書を取り付け会社へ提出していましたが、その代金も全て損保に請求し、サラッと払って貰っていました。
法律はともかく実際の運用上は、支払うのが普通です。
事故に起因する損害ですから、あたりまえです。

35 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 11:36

>>29
その通りです、示談交渉サービス付帯の保険で、損保、加害者の対応に不満があり、提訴してきたら
裁判の費用は損保負担です。

36 ：もしもの為の名無しさん：03/12/14 13:22

35さんＴｈａｎｋｓ！

37 ：もしもの為の名無しさん：03/12/15 01:40

>>32
こういう見解の分かれるものについては難しいよね。
厳密に言えば事故とは因果関係がないからね（会社の事務上の都合だけでしょ、会社が必要とするなら会社が経費で出せばいいじゃない。診断書ださなくてもどうにかなるわけじゃないでしょ。など、なんとでもいえるからね）
損保も認めなくていい可能性のあるものを初めからＯＫって言う訳ないし。（これは損保が悪いのでなくどんな商売でも一緒。払わなくていいものを払うって香具師はいないよね）
正式な回答としてはノーと言わざるをえないんだろうね。
ただ、運用で何とかなるものは（助けてあげたいと思えるような被害者には）何とかしてあげるんだろうけどね。

38 ：もしもの為の名無しさん：03/12/15 02:08

>>33
禿しくスレ違いだね。

少し答えておくと、好意同乗ってのは同乗者にも責任があるから過失相殺する、ってことでもないんだけどね。
例えば友人同士遊びに行くとか、あなたの都合で送ってもらったとか、そんな場合にまで、赤の他人にぶつけられたのと同様に全額賠償請求するのはおかしいでしょ。
その分だけ減らしますよ、って考えた方が分かりやすいかもね。
だから、その同乗理由も大事になってくるわけ。
裁判では、ケースによって減額されたりされなかったり。慰謝料だけ減額するってケースも多いみたい。

あなたの場合はどんなケースか知らないが、暴走運転を承知で何ら注意もせず、逆に煽ったりしていたら好意同乗減額は十分ありえるだろうね。

39 ：もしもの為の名無しさん：03/12/16 19:34

本日もまた削除かな？

40 ：もしもの為の名無しさん：03/12/16 23:45

またまた内紛劇かな？
行政１１０の掲示板には「達郎」さんの書き込みは残ってますよ。こちらの口調
の方がキツイ？のに、何故、事故１１０は削除したのか？と言うよりMさんがわざわざ
削除の行動に出たのか？興味あるところですね！

41 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 00:27

それとまた掲示板のｱﾄﾞﾚｽ変えてるし。

42 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 01:33

行政の掲示板にレス入ってる。
投稿者「匿名」だけど、最後が「以上です。」。
誰だか勘ぐりたくなる罠。

43 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 02:13

さぁ　手も空いたしそろそろ行くよ　つ○○たん
待ち合わせは下のコンビニか、すぐ近くのローソンですか？
一方通行の待ち合わせはしないよ(藁×？)

44 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 02:18

43だけど正月にとーきょーへ行くのよ　さいたまちかいから
ついでに立ち寄ります
降りる駅は与野駅でよかったよね？
違ったらおせーて(ふー

45 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 04:22

都合悪い話しだと出てくるよな　>43

行政110で本人が、普通に「忙しい」の一言でいいと思うんだけどなぁ。

46 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 10:24

行政の書き込み　すでに削除されてますよ

都合の悪い事は　みんな削除ですよ

47 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 10:36

行政の書き込み　すでに削除されてますよ

都合の悪い事は　みんな削除ですよ

48 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 12:18

＞開店休業なのでしょうか？　投稿者：達郎投稿日：2003/12/16(Tue) 14:37 No.52

＞華々しく開設され、当方も今年度の行政書士試験を自己採点ながら８割を得点し、事故１１０番にも質問をさせて頂き、期待しながら推移を見続けてまいりましたが、１１月下旬以降、掲示板の対応なし、トップ記事も１０日をもって途絶えておりますね。
＞大変失望しております。
＞どうせ無料の掲示板との認識で、このような対応をなさっているなら貴君には社会人としての責任感、行政書士としての使命感が著しく欠落していると考えざるをえません。
＞明確な回答を求めます。

----------------------------------------

削除したってことは認めたってことなのかな？
自分たちに都合が悪く、的を得ている意見を平気で削除したりするから胡散臭さが募るだけなんだけどね。
こちらはＭ氏のサイトでなく、行政書士前田氏のサイトなんだから前田氏の行政書士としての信用にもかかわると思うけどな。

49 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 13:39

つく○の投稿は黙殺されることになっている
削除の対象　ばれてんだよ

50 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 13:47

ＩＰ　変えてもＴＥＬ　ＮＯ変えてもばれるものはばれる

新しい電話ＮＯ書いてしまうよ　つくたん

51 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 13:52

>>50
くだらんことを書く前に、ネット犯罪の要件を確認しとけよ
脅迫に該当しつつあるぞ、あんた。気をつけな

52 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 14:09

関係者必死なんでしょｗ

53 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 14:23

>>50
事故１１０関係者であることを自認したことになるね
関係者以外に　IPアドレス　Tel番号　解るはずがない
新しい電話NO 書けば？

54 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 15:03

>>49,50
は別スレでも同じことカキコしてるな
必死だな　関係者さんよ（藁

55 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 20:11

元々個人の誹謗中傷を仕掛けたのはつく○だわな
だから　つく○に言っているだけで　テメーらザコキャラには用はねーんだよ
会社のＰＣ使ってカキコするんじゃねーよ　このリストラ予備軍がよー

俺が関係者？どーしてもそー思いたければ思えばいいさ　そー思う方が安心だわな

56 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 21:02

?ﾕカモフラ必死こいてんじゃねーよ　この馬鹿が！

57 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 21:35

>>55
なんか可哀想になってくるよ。おまえが！

58 ：もしもの為の名無しさん：03/12/17 22:04

55の意見は矛盾しているなぁ
個人の誹謗中傷を仕掛けたのはつく◯と言ってるけど
個人であるつく◯は事故１１０コーディネーターの医療費不払いに関して公開質問
していたんじゃないの？
事故１１０に対して文句言ったんじゃない？
関係者であるかないか知らんけど粘着質そのものだよ　おまえは

59 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 11:26

>>49
>>50
>>55
いつものパターンで都合が悪い話が出ると　全て◯くいのせいにして
>>43
>>44
のように住まいを特定して　それとなく嫌がらせを書き込む
IPアドレス　電話番号の件も前スレと同じ

どうせまた内輪で揉めてンだろうがよ
バカみたいな組織であることに変わりなし

関係者でなければ◯くいの住まいについて知ってる質のわるいストーカーだな

60 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 11:32

M氏はどうしたのかな？
会員掲示板の質問、完全に放置プレイ。
かに旅行行って疲れてるのかな？

61 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 11:51

多角所見（誤字が愛嬌？）の質問には回答しづらいんじゃない？
なんせ１２級を保証したようなこと言ってて１４級なんだから。
立場なしで無視決め込んでるんじゃないの？

62 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 14:16

>>59
超同意

63 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 14:31

>>60
会員掲示板での書き込みは５日が最後で、後はないよ。

64 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 15:05

>>60,63
Mさんの書き込みがありましたよ。
ここを見て慌てて書き込んだかもよ？（藁

65 ：もしもの為の名無しさん：03/12/18 15:14

>>64
多分ここを見てるね
ついでにここでの書き込みも必死にやってるよ（W

66 ：もしもの為の名無しさん：03/12/19 00:26

皆さんご回答宜しくお願いします。
先月末、友人の車に搭乗していたところ事故に巻き込まれました。
こちらには過失はなく１０：０でした。
ここで質問です。
私は今月に店をオープン予定でした。しかしオープン３日前に事故に巻き込
まれた怪我の為（入院１週間、現在も通院中です）今現在、開店しておりま
せん。内装・設備業者にも工事の指示ができず、工事は一時中断となり、業者
の方も工事の予定を組んでたので大変困っております。
この場合の休業補償は出るのでしょうか？
詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

67 ：もしもの為の名無しさん：03/12/19 00:44

>>66
出ません

68 ：６６：03/12/19 01:46

そうですか（泣）
せめて家賃や広告費用ぐらいはと思っていましたが・・・

69 ：もしもの為の名無しさん：03/12/19 01:52

>>66
交渉してみましたか？

>>67
収入の証明はちょっと大変そうですが、少なくとも入院期間は
休業補償してもらえるでしょう？

70 ：もしもの為の名無しさん：03/12/19 01:54

一人だけで営業なら家賃とか固定費用は出るよ。

71 ：６６：03/12/19 01:59

６９番さんありがとうございます！

明日、担当者と会って話すことになっております。
その際、賃貸契約書のコピーを用意してほしいとのことです。
休業損害として請求するつもりです。

72 ：６６：03/12/19 02:02

７０番さんもありがとうございます！

職種は伏せますが５人スタッフがおります。

73 ：もしもの為の名無しさん：03/12/21 00:32

74 ：もしもの為の名無しさん：03/12/21 08:26

＞前田様のことですが　投稿者：かよ投稿日：2003/12/18(Thu) 17:39 No.6351

＞掲示板の回答も先月２４日を最後に、月初めの「今月のテーマ」も提示なさらない状態が続いております。
＞毎日楽しみにしていた記事の掲載も今月１０日が最後で更新されておりません。
＞最近、悪い風邪が流行っております。
＞もしや、寝込んで大事に至っておられるのでは？と案じております。
＞行政jiko110の掲示板にも書き込ませて頂きましたが、前田様のご様子が心配で、つい書き込みました。
＞大事に至らず、単なる休止であることを願っております。
＞前田様に宜しくお伝え下さいませ。

この質問、完全にスルーされちゃってるね。
前田さん、本当にどうしちゃったんだろう？

75 ：もしもの為の名無しさん：03/12/21 08:47

>>74
前田様へ　投稿者：かよ投稿日：2003/12/18(Thu) 17:26 No.55�
返信
御身体の御加減でも崩されたのでしょうか？
最近、記事も掲載されず寂しい思いをしております。
悪い風邪が流行っておりますので心配です。
一日も早く復帰なされることを心から願っております。
御大事になさって下さい。
------------------------------------------------------------------------
かよ　様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/19(Fri) 19:05 No.56� <HOME>
ご心配をお掛けして申し訳ありません。
私は至って元気です。
NPOのHPをかなりな勢いで編成、更新をしております。
そして、NPOと行政の垣根をどうするか？
宮尾さんと協議を続けておりました。
方向性も決まりましたので、12/22から満を持しての登場となります。ご期待下さい。
------------------------------------------------------------------------
Re: 宮尾一郎様　かよ - 2003/12/20(Sat) 18:37 No.59�
ご返信ですと宮尾様の１人２役のご様子です。
東西冷戦時の発展途上国の傀儡政権下の様相を呈しておられるようですね。
何だか騙されていたようでガッカリいたしました。
------------------------------------------------------------------------
Re: 前田様へ　身の丈に合っていないのでは・・・ - 2003/12/20(Sat) 20:59 No.60�
>ご返信ですと宮尾様の１人２役のご様子です。
多分そうだろうな。と思っておりましたが、やはりそうでしたか。
前田某なる行政書士の衣をかぶってまで、二役を演じるという滑稽
さですが、自らの身の丈を超えておられるのではないでしょうか。
上記のかよさんのように、騙されたと思う人たちもいるでしょうに、何でこのような欺きを行うのでしょうか。12/22から満を持し
て何をなさるのでしょうか。落胆いたしました。

76 ：もしもの為の名無しさん：03/12/21 09:33

>74
都合の悪い書き込みは無視するわけ
大体仲間のこと心配する書き込みに対し誰も答えようとしない姿勢が異常
行政jiko110の掲示板で宮尾一郎さんが宮尾さんと協議していた？という滑稽さ
これで全てが露見したと考えるのが妥当
いずれ削除だよ

77 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 00:50

掲示板のレスで誤りがあるが誰も気がつかないのか？

78 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 04:00

>>77
レスの誤りはちょくちょくあるね。

コンテンツを少し読んでみたけど、酷いね。
基本的な理解が出来ていないんじゃないかな。

＞保険屋さんは全ての頚椎捻挫が「いわゆる鞭打ち？」に違いがないと短絡に判断しているのです。
このコメントはあまりにも酷すぎる。
自分の無知を棚に上げて、保険会社を貶しているだけの煽りにしか過ぎないね。

79 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 10:18

>>76
予想通り行政jiko110の掲示板は、バッサリと削除されてますね。

80 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 10:57

コンテンツは、いい事も書いてはいるが基本的に都合がいいとこだけ。
あれだけで保険会社と交渉したらと思うと可哀想になるな。
特に「保険の約款」は酷い。

掲示板の削除はどんな気持ちでしてるんでしょうね？
行政１１０使っての金集めもいいですが、
事故被害者がさらに別の被害者にならないように願うばかりですね。

81 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 11:04

ついに正体現した感じです
行政での金儲け　これが目的だったんでしょう
削除は毎度のことで何にも感じないんでしょ

82 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 11:17

削除されたレスの中にこんなのもあったね。

----------------------------------------------------------
＞Re: 前田様へ　２ちゃんねる - 2003/12/21(Sun) 22:33 No.61

＞「２ちゃんねる」の書き込みは単なるノイズと思っていたのですが・・・・・
＞一人二役とは・・・
＞前田先生の所属される行政書士県会の対応が気になります・・・

＞淋しい限りですね。
----------------------------------------------------------

投稿も削除しまくりだし、人間も自分の気に食わない香具師は削除してるのかな？
そういえば、行政jiko110の前身のびわこ支部ってあったでしょ。
前田さんの前に名前を忘れたが行政書士の人がびわこ支部の理事でいたんだけど、あの人は今どうなってるんだろう？
また、今回の行政jiko110トップページも前田さんが書いたとは思えないんだけど、前田さんもいったいどうしちゃったんだろう？

83 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 14:04

>>82
前田さんも削除されちゃったりして（藁

84 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 20:06

最近何でもかんでもつく○さんのせいにする関係者諸氏からの書き込みがないね。
さすがに今回はつく○さんのせいには出来なかったかな（ｗ

またあちこちのスレで宣伝活動し始めたようだね（ｗ

85 ：もしもの為の名無しさん：03/12/22 21:05

今後は行政１１０での有料対応が、どのように受け入れられるか必死になるよな

86 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 00:47

>>84
お呼びですか？

87 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 01:02

88 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 01:11

>>84
自分で　つく○さん　と書くのに抵抗ないのか？　つくたん
自分でアチコチにコピペして　ここで話題を提供か？
相変わらずミミズ以下の低脳だね　つくたんは

89 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 01:46

つく○さんと思われる人間が保険業界のスレにコピペしている内容です。

339 名前：もしもの為の名無しさん：03/12/22 20:53
交通事故被害でお困りの方はこちらに！
http://www.jiko110.com
または
http://www.gyosei-jiko110.com

何と言っても無料のHP相談と、その後の面倒見が抜群なサイトで主宰者の宮尾一郎氏は
清廉潔白、人望、人格、品性、すべてを備えた唯一無比の存在の方です。
是非、一度、相談なさってみては如何でしょうか？

340 名前：もしもの為の名無しさん：03/12/22 21:58
唯一無比？

訛りをそのままタイプして誤変換？それともﾏｼﾞで間違えてる？
あそこは一種の宗教で、スーパーマンＭ氏は内部信者からは絶大な人気を集めてるけど
外からはあまり良い噂は聞かないね。その昔はかなりｱｸﾄﾞｲ被害者苛めをしてたし。

深入りせず付き合うのが吉。ＨＰの後遺障害に関する記載は一見の価値あり。

この投稿は110会員でもなければ、110関係者、損保関係者の投稿でもありません。
文面を見ればあきらかです。敵意が汲み取れます。
ここまで110に恨みを抱いているのは、これまでの110の掲示板の流れから、つく○さんしか考えられません。
しつこすぎます。110との間で何があったのでしょうか？
このままいくと大きなトラブルに発展しそうな予感がしますが。
ぜひ、つく○さん教えて下さい。
ちなみに上の86と88は私ではありません。

90 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 08:19

囃子　様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/19(Fri) 19:07 No.57 <HOME>
ほったらかしで申し訳ありません。
今回のテーマは「交通事故の解決と行政書士の関与」を考えております。
掲示板の運営も少し変更をする予定です。
今後とも、宜しくお願い申し上げます。
……………………………………………………………………………………………
いつの間にかこうなってますね。
どういう神経なんだろう？

……………………………………………………………………………………………

囃子　様　行政jiko110.com　前田　修児 - 2003/12/22(Mon) 16:13 No.64� <HOME>
ほったらかしで申し訳ありません。
今回のテーマは「交通事故の解決と行政書士の関与」を考えております。
掲示板の運営も少し変更をする予定です。
今後とも、宜しくお願い申し上げます。

91 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 09:17

>90

都合の悪いことは　削除　書き換え

削除は毎度のこと

それにしても悪あがきの印象

とりあえず誤魔化そうという神経の持ち主

92 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 18:33

つく○さん、90が質問してるぜ、答えてやれよ
俺達損保の人間は、110とはある意味敵対しているし嫌いだけど、俺達にそこまでやる理由はないぜ
90のコピペの内容からすると確かに110関係者の文面ではないよな
俺達の精にされるのは不本意だし、あんたの恨みでやってることことなら線引きするために答えなよ

93 ：医大生：03/12/23 19:44

>>92
答えなよ・・・って言っても無理だよ
おっさん先月末から入院してるから、ここも見てない筈だよ

94 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 21:30

>>93
92だが、入院って事故の怪我の状態が悪いのか？
そうか・・・お大事にと伝えてよ

95 ：医大生：03/12/23 21:46

なんだか体調悪いみたいです
年始に見舞いにいくので伝えます

96 ：もしもの為の名無しさん：03/12/23 22:06

>>95
すぐ良くなるよ
回復を祈っておくよ

97 ：もしもの為の名無しさん：03/12/24 00:17

あのさぁ、宮尾さんとかいう人の一人二役演技については皆どう思うの？
上から辿ってくるとメチャクチャやってんじゃん、宮尾さん。

前田さんとかいう行政書士もヤバイことしてんじゃん。
二人でグルして何やろうとしてるのか見ものじゃん。

98 ：もしもの為の名無しさん：03/12/24 00:35

素朴な疑問
９２は、どうして事故の怪我のことなんか知ってるのですか？
９３は、どうして入院のことなんか知ってるのですか？

99 ：もしもの為の名無しさん：03/12/24 00:44

>>98
92です、この前のスレで話題になっていたから
93は息子か知り合いなんじゃない
以前も医大生のＨＮで110の掲示板に登場してたと思うんだが
正直、知っている理由は知らん

100 ：もしもの為の名無しさん：03/12/24 00:45

一人二役については、もう言葉もない。
お願いだから、被害者をちゃんと助けてあげてね。

１１０四国で「直接請求権行使」の話題が盛り上がってますが、
理解不足のようですね。

101 ：医大生：03/12/24 01:26

教え子だからです

102 ：もしもの為の名無しさん：03/12/24 01:32

>>100
なら　オメーが教えてやれよ　オメーも大して理解していないんだろ
外野がエラソーに能書きたれるなよ
何ならここで正しい　直接請求権行使について語ってみろや
重箱の隅をつつく議論はもう飽きたよ

103 ：もしもの為の名無しさん：03/12/25 12:33

様　行政jiko110.com　前田　修児 - 2003/12/25(Thu) 11:15 No.90

従来、NPOで展開しておりました「面談による交通事故無料相談」は、
新年から行政jiko110.comが担当します。
本部では、毎週火曜日、名古屋では、第1と第3水曜日、東京では、第3土日の開催です。
事前にメールで申し込まれてから、お出掛け下さい。

少し余談ですが、現在はウェブ上に、NPO　jiko110.comと行政jiko110.comがあり、別個に情報発信をしております。
行政jiko110.comは、新年8月には行政書士法人となり、複数の行政書士による運営となります。
それと相前後して、NPO　jiko110.comは、NPO法人を返上する計画です。
四国と名古屋はNPO活動を続けますが、これは市民団体としての活動です。
NPOは法人格を有さなくても、活動が特定非営利事業であれば、それを名乗ることが出来ます。
但し、四国・名古屋についても、代表者が行政書士の資格を取得した時点で、行政書士法人に合流する予定です。
組織としてスッキリさせたい！
NPOを隠れ蓑にして？　なんて言われたくもない！
そのように考えています。

104 ：もしもの為の名無しさん：03/12/25 15:12

行政１１０が担当するなら「無料相談」ではないですよね。

＞協議の結果、
＞これを行政jiko110.comで引き取り、行政書士としての主力業務とすることにいたしました。
＞さて、コストです。
＞後遺障害診断書の分析と添削は、5250円、
＞理想的な後遺障害診断書の作成は、1万2600円、
＞異議の申立書の作成は、1万500円、
＞日常生活状況報告表の作成は、2万1000円、
＞を考えています。

どう整合性を保つのでしょう？
矛盾だらけですね。
NPOを返上して、金儲けに邁進する？という表明ですかね？

105 ：もしもの為の名無しさん：03/12/25 23:41

>>104
金とって　診断書の分析やら　異議申立書　作成するのって
違法なのか？

　ＮＰＯも止めるそうだし、商売としてやるなら　それでいいのじゃあ
ないのか。　価値ありと思われたら儲かるだろうし、価値なしと
思われたら消え去るってことで。

　すっきりして　いいじゃあないか。

106 ：もしもの為の名無しさん：03/12/25 23:59

>>105
何の資格もない者がやるのは違法だろうね。
だから行政書士の資格でやる、といっている。（行政書士の業務範囲かどうかは疑問だが）
ところが、Ｍ氏は行政書士の資格を持っていない。
Ｍ氏が行政jiko110(行政書士前田氏）名でこれらの事や相談をすれば違法になり、前田氏も名義貸しで行政書士資格を剥奪されるのではないかな。

107 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 00:57

>>106
行政書士の補助員（補助者）として登録してあれば問題ない
正々堂々と行政書士補助者の資格で実務が出来る

108 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 01:23

オンラインでは無料。無料相談もあり。
そのオンラインと無料相談だけではどうにもできない人には有料対応。
そしてその有料対応とは書類を作ることである。←お、行政書士の業務だ。

以前はNPOとか名乗ってうさんくさいなあと思ってたけどちょっと見直した。
これならちゃんと金とってお金儲けしてもケチつけられないよなあ。

109 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 01:28

>>107
行政書士補助者ってどこまでの実務が出来るの？
事務などの補助的なことだけでなく、診断書の分析や異議申立書作成、相談などの行政書士の本来の仕事？と同じことができるの？

110 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 01:38

>>105
jiko100の問題の本質は別のところにある　と考えています

無料相談と称して後遺障害診断書を送らせて本人と連絡先を特定します。
後遺障害認定等級上位等級取得に火の玉のように手を貸すのです。
ここまでは問題がない、かどうか知らないが、それなりに評価できる、と説明しています。
ここで被害者が上位等級取得できたとたん、獲得額の20％の寄付を迫るのです。
本人を特定できていて差益額も把握していて、確かに無料で手伝ったのです。断りにくい様子です。

２０％が目的なら最初から成功報酬２０％必要と事前に明確にしないのはなぜか？
行政１１０有料化で収益をもとめるから２０％の寄付は求めないとなぜ言わないのか？
これをしないのは公に２０％求めるのは法に違反しているからと理解はしていて、それを止める気がない。
だからＮＰＯを隠れ蓑にした示談屋と言われてもしたしかたない、と説明しているのです。

２０％の寄付は求めません、と言いなさい。
そう宣言したら、わたくしはjiko110を信用します。応援します。

111 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 01:51

>ここで被害者が上位等級取得できたとたん、獲得額の20％の寄付を迫るのです。

これどうなんだろう。噂では聞くんですが、実態が不明なんです。
寄付は迫られているのかどうか知りたい。
たとえば3000万円の20%は600万円ですが、600万円寄付してくれなんていわれりゃ
びっくりしますよね。

112 ：もしもの為の名無しさん：03/12/26 01:52

>>110
行政jiko110になっても20％の寄付金を要求するんだろうか？

行政jiko110の料金表だと
普通の場合
　後遺障害診断書の分析と添削　5250円
　理想的な後遺障害診断書の作成　1万2600円
　合計　1万7850円
最大でも
　異議の申立書の作成　1万500円、
　日常生活状況報告表の作成　2万1000円
がプラスで、合計　4万9350円
ということになるのだが．．．

113 ：もしもの為の名無しさん：03/12/27 01:09

>>112
　寄付じゃあなくて　どうどうと料金として請求するのではないの？
成功報酬とか書いてあったから、文書の作成以外に
直接人派遣する場合は　自賠責の後遺症傷害分の何％って
感じで料金とるつもりとふんでいるのだが。
　事前に言って頼む方が納得して頼むのなら２０％でも３０％でも
別にかまわんと俺は思うがな。

114 ：もしもの為の名無しさん：03/12/27 20:57

>>113
成功報酬ってどこに書いてあったっけ？　ちょっとわからなかった。
それなら、
　自賠責保険請求手続き　自賠責保険金の２０％
と明示すればいいのにね。

＞事前に言って頼む方が納得して頼むのなら２０％でも３０％でも別にかまわんと俺は思うがな。
弁護士に頼んだ場合よりもかなり高額であるってことがわかってて頼むんなら別にかまわないんだけどね。
でも、書類作成代行などを業務とする行政書士に「成功」報酬という概念はおかしいと思うんだけどなぁ。

115 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:17

>>114
＞成功報酬ってどこに書いてあったっけ？　ちょっとわからなかった。
過去ログにあるけど、愛子さんという人の抗議というか質問に、本人がうかつにもそうしていることを認めた回答したんだよ。
それに対して、非弁活動に該当するから法律違反だとの批判が相次ぎ、なんとそれ以降批判スレやレスを徹底的に削除しまくり
ということで完全に不正を自分でばらしてしまった。

＞行政書士に「成功」報酬という概念はおかしいと思うんだけどなぁ
そ、そ。ありえない。だからきっと今後も隠れて２０％寄付は続けるのではとの疑念がある。
だってさあ、

＞たとえば3000万円の20%は600万円ですが、600万円寄付してくれなんていわれりゃびっくりしますよね。

これを、はいそうですかって止めるわけにはいかないじゃないの。これがあるから頑張れるわけだし、京都から毎月東京のホテル借りて無料相談できるんだし、今治から京都への毎週の往復宿泊経費出せるんだし、そしてなによりもスタッフの給料必要だし。
でも法律違反なのでやってますとはもう言えなくなった。

そういういきさつから、これからも隠れて寄付の強要続けるのではと疑われている。
このまま行くと損保がシラきって相談して等級あげて寄付強要されて証拠握られて告発されてという、これの結末見えている。
このサイトある意味で社会に役に立つから早く違法を止めて出直してくれないかなあ

116 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:19

>>114
　行政１１０ができてまもないころの記事に書いてあったよ
何％かは書いてなかったがな。

　少数からがっぽりじゃあ批判もあるし問題も多いから、
広く浅く徴収するように　儲け方の転換を図ってるって
ところじゃあないの。　別に２０％とることが目的でなく
銭かせぐことが目的だろうから。

>弁護士に頼んだ場合よりもかなり高額であるってことがわかってて
>頼むんなら別にかまわないんだけどね。
後遺障害認定のノウハウは弁護士にはないだろ。
ここを売りにしているところって他にないから　儲けの種ってことだろ。

>でも、書類作成代行などを業務とする行政書士に「成功」報酬という
>概念はおかしいと思うんだけどなぁ
　医療のように料金体系まで規制されているわけでもなし、
法律に違反してなく、クライアントが納得してるなら構わないんじゃあ
ないの。　

　過去に自賠責後遺障害支払いの２０％を寄付として取っていた
ということも　クライアントが納得して　ってところで　本当？って
感じるから問題と思ったが、クライアントが納得してるのなら
問題無いと俺は思うがな。

117 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:20

>このサイトある意味で社会に役に立つから早く違法を止めて出直してくれないかなあ

118 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:21

禿同

119 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:23

>>115
>過去ログにあるけど、愛子さんという人の抗議というか質問に、
>本人がうかつにもそうしていることを認めた回答したんだよ。

これは過去どうだったかという話で、行政１１０でどうするかという
こととは無関係だろ。　

>今後も隠れて２０％寄付は続けるのではとの疑念がある。
疑念でなくて　成功報酬いただくと　行政１１０の記事に書いてあるよ
２０％とは書いてなかったがな。

>でも法律違反なのでやってますとはもう言えなくなった。
俺は寄付行為が法律違反かどうかは知らないが、あんた何の行為が、
何の法律違反にあたるかかわかって書いているのか？

120 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:23

人の紛争に介入して報酬を得ることは、弁護士の資格以外は認められていない
これを非弁活動の禁止と説明するのです

121 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:24

>>117
で　広く浅く徴収するに転換図ってると俺はみているが

122 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 00:30

>>120
119での
>あんた何の行為が、
>何の法律違反にあたるかかわかって書いているのか？
に対する答えのつもりか？

115の人は寄付を受け付けたことが法律違反といっているから
それが何の法律違反になるのかと書いているわけだ。　
非弁行為と、寄付をもらったってこととは関係ないだろ。

　１１０が保険会社と直接交渉したわけでもなく、
後遺障害診断書の作成手伝いしたことが　人の紛争に介入した
ことになるのであろうかってところがグレーなわけだわな。

123 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 01:09

>>115
＞たとえば3000万円の20%は600万円ですが、
＞600万円寄付してくれなんていわれりゃびっくりしますよね。

実態はようわからんし１１０を擁護する気もさらさらないのだが、
失明しましたとか、腕一本落としましたとかいう誰がみても
明らかな障害に対する後遺障害獲得で２０％も請求されれば
そりゃないだろうと思うが、高次脳障害なり、神経症状などで
どんな検査受けて、どう後遺障害診断書書いてもらえればいいか
さっぱりわからない状況で、手取り足取り動いてもらって
自賠責からの支払いだけで数千万円、裁判おこせば　もう数千万円
って状況だったら、自賠責分の２０％で　数百万円はらっても
価値があると感じるのではと想像するが　いかがか。

124 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 01:33

>>123
死亡でも４０００万だよ。神経症状で自賠責からの支払いが数千万円になるわけないでしょ。
神経症状のみだったら運がよくて１２級だから２２４万円のはず。任意あればもうちょっと
乗るだろうけどさ。

125 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 02:24

>>124
自賠責の後遺障害分の支払いは下記の通り
１級　３０００万
２級　２５９０万
３級　２２１９万
４級　１８８９万
５級　１５７４万

君が　数千万円　と聞いて　何千万円を想像したのか知らんが、
俺は１千万～３千万のつもりで　数千万と書いたのだが。
書き込みがあいまいだっていうなら　こう書き直そうじゃあないか

「自賠責からの支払いだけで１千万～３千万円、裁判おこせば　もう数千万円
って状況だったら、自賠責分の２０％で　数百万円はらっても
価値があると感じるのではと想像するが　いかがか。」

裁判おこしてもう数千万のところは所得と年齢と等級によるから　
数百万かもしれないし、数億かもしれないな。

＞神経症状のみだったら
神経症状「のみ」って誰が何処で書いたのだ？

>>123 の趣旨としては、後遺障害の等級の獲得が無理な状況に
おかれたとしたら、自賠責の支払いの２０％払っても、
後遺障害の高い級とってもらったらペイすると考えるとおもうが
皆さんは　どう思いますかってことだよ。

126 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 05:06

確かに被害者にとっては価値あるかもしれない。
よくできたサイトだとも思う。
被害者からは、感謝されることもあるでしょう。

でも、考え方というか人間性がキライ。
別にそれだけのことをしてるのなら金とってもいいけど、
問題点をウヤムヤにせず、ハッキリさすべき。

それと、一歩間違えれば保険金詐欺の片棒を担ぐことにもなりかねないので
そこら辺りも注意していただければと思うのだが。

127 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 09:42

>>126
>でも、考え方というか人間性がキライ。
>別にそれだけのことをしてるのなら金とってもいいけど、
>問題点をウヤムヤにせず、ハッキリさすべき。
　大悪人でも仕事ができればそれでよしとしという場合も
あるんで　そのあたりはクライアントの考え方次第と
なってしまうわな。

　しかし法律犯してしまうと、どうしょうもなくなるので　一般論として

>それと、一歩間違えれば保険金詐欺の片棒を担ぐことにもなりかねないので
>そこら辺りも注意していただければと思うのだが。

に関しては　禿同なんだけど、126の人は　どういったあたりが保険金詐欺だと思うのかな？

128 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 12:38

例えば後遺障害６級だか７級取って、ある時は車椅子をつかったりしてるくせに
全国を飛び回っているというコーディネイターとかいうスタッフ。

立派な詐病というか詐欺じゃないの？

129 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 12:40

行政で削除があったらしい

130 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 13:06

>>128
>例えば後遺障害６級だか７級取って、ある時は車椅子をつかったりしてるくせに
>全国を飛び回っているというコーディネイターとかいうスタッフ。
　その人は６級、７級を何の障害で取ったんだい？
何の障害かによって６級、７級でも全国飛び回れる状態なんて
なんぼでもあるんちゃうんかいな？
　車椅子の件は、こちらの掲示板でしかみたことないし、実体知らない
のでコメントできんな。

　128と126が同じ人か？　まあいいたいことはわかった。
事故１１０番の力で実態からかけ離れた等級認定が仮になされたとしても
後から保険金詐欺でうったえられるかもしれないから気をつけろということだな。

　しかし感情論として６級、７級の人が全国飛び回るのはけしからんから
保険金詐欺だってなるんじゃあなくて、　後遺障害診断書に嘘書いたら
保険金詐欺になるってところは押さえておいたほうがよい。
　嘘書いてなくて自賠責調査事務所が６級、７級認定してくれたんなら
俺は　それは　それで　何が問題なの？　って思うんだけど。
128の人は　それに対しては　どう思っているのだ？

131 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 13:53

これも即削除なんだろうな。

Re: 削除された投稿　よろよろ - 2003/12/28(Sun) 13:08 No.122�
主催者が２ちゃんねるの雑音について回答する方が先じゃないですか？
主催者が削除するというのは、何か不味い事を持っているという裏返し。
同業者の足の引っ張り合いは、行政書士の常套手段でしょう。
行政書士Ｂさんがその事は一番よく判ってらっしゃるのでは？
行政書士Ｂさん向上心を持って行政書士業務というのは片腹痛い！
飯ちゃんと喰えてるんですか？
奥様の貯金を食いつぶしながら日々を凌いでいる行政書士や、未だに親の臑をかじる行政書士がかなり高い割合でいる。
社会常識に欠ける輩も士業の中で最も多い。
説教する暇あったら、ご自分のスキル向上に傾注されては如何ですか？

と書いたら削除されました。
かよさんの投稿は、最初、宮尾氏が前田さんの立場で書き込まれた事に対する意見です。
例えインターネット上の発言であれ、行政書士を名乗るからにはそれなりの責任が生じるはず。
かよさんが行政書士であるならば、同業者に越権行為があれば、士業全体に波及するための意見を述べているに過ぎない。
示談金の２０％を手数料として取ったと言う疑惑に対して何ら回答されていない。
お金を取ることに対しては別に悪いとは思っていない。
悪意に基づく書き込みで根も葉もないことなのか？
その点についてのみは掲示版上で回答すべきではないか？

132 ：よろよろ：03/12/28 14:35

削除されまくり・・・・
まぁ、回答できないと言うことはそれなりと解釈するしかありませんね。。。

133 ：よろよろ：03/12/28 15:18

遂に、掲示版さえ見に行けなくなった・・・・

134 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 17:22

>>133
　おめぇーの頭がよろよろだから

135 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 17:29

>>134
何ですか？
その下品な言葉使いは？
人間性、品位の問題ですね。

136 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 17:34

遂に神の領域にでも達したかのような傲慢不遜な態度を表しています

ミカロン　様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/28(Sun) 10:56 No.1416� <HOME>
バタバタ慌てる必要はありません。
因果関係など、貴方の口から説明する必要もありません。
同意書を提出し、静かにしていれば、12級12号を認めるの通知がなされます。
私の異議申立は完璧なのです。
以上です。

これで１２級とれなかったらミモノですね

137 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 17:39

＞＞１３６

こんなことも書いてるよ。だったら堂々と発表すればいいのにね。
掲示板なんかにコソコソ書くかよね。

会員の皆様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/28(Sun) 11:13 No.1418� <HOME>
共済の考えは、現在も持っており、実はある保険屋さんと具体的な協議に入っております。
しかし、これをjiko110.comで展開することは考えていません。お手伝いをするのであれば、販売の窓口になる程度です。理由は、囃子さんが的確に回答しておられます。
NPO法人の返上は、出来るだけ早期に実施することを考えております。仮に、行政jiko110.comに統合したとしても、NPO活動は力を入れて続けます。
現実に行政jiko110.comの事業活動の70％がNPO活動になります。
日本で初めて認証されたNPO法人　交通事故無料サイトが日本で最初に法人格を返上するだけのことで、事実上は、何も変わらないのです。
以上です。

138 ：よろよろ：03/12/28 18:54

ところで、かよさんを行政書士Ｂがしきりに攻撃しているけど、元はと言えばかよさんの書き込みに対して２人羽織とも取れる書き込みを行政ＪＩＫＯ１１０がしたことが発端。
行政書士Ｂは行政書士であると名乗っている以上、所属県会や登録番号を明示する義務あるんじゃないかなぁ？
よろずやさんは少なくとも、ＨＮに行政書士とは付けていないから良いとして、行政書士Ａ・Ｂ　町の行政書士の３名は少なくともこれらの義務を果たせと思うのは僕だけかな？？？
頭がよろよろだから難しいことはわかんないけど・・・・

139 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 21:08

何故ＮＰＯ法人格を返上するのかな？
これからもＮＰＯ活動を続けるのならわざわざ法人格を返上する必要はないのにね。
ＮＰＯ法人は何が出来るか？、でなく、何が出来ないか？・何をしないといけないか？、義務とか行政との関係を考えていけば見えてくるものがあるのかな？

ＮＰＯ法人には例えば
１．利益は分配せず、ＮＰＯ本来の目的に再投資しなければならない。
　　もちろん役員がＮＰＯ法人の財産を私的に使用することは出来ない（役員報酬などは除く）
２．事業報告書等を提出し、情報開示することが義務付けられている。
３．ある一定の場合には所轄官庁による監督が行なわれる。
などいろんな要件があるからね。

140 ：もしもの為の名無しさん：03/12/28 23:26

>>138
所属県会や登録番号を書いちゃうと特定されちゃうからそこまではしなくてもいいんじゃないかな。

それにしても、投稿を削除しておいて、その投稿に対する批判的な（即ち110の提灯持ち）レスは削除せず残しておく。
欠席裁判とでも言うのかな。まったく公平さに欠けるね。

いっそ、「110に対する批判と管理人が判断するものは一切受け付けません。たとえ投稿されてもすぐに削除しあらゆる手段を使って報復を行ないます」とでも書いておけばいいのに。

141 ：よろ^2：03/12/29 00:10

１４０
じゃぁ、彼らは行政書士をしている私人という立場で書き込んでいる事は少なくとも明確にする必要はあるんじゃないかな？
何れにせよ、バランス悪すぎ・・・

142 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 00:31

>立派な詐病というか詐欺じゃないの？
症状固定して後遺障害獲得後に治ったり症状が緩和されたとしても何ら違法性はない。
だからはやく後遺障害認定してもらって保険金もらっておけってのがあそこの主張。
そのアイデアは斬新だしすごいと思う。

というか６級ぐらいなら全国飛びまわれるでしょ。併合６級てのもある。

自賠責の後遺障害認定もこれは明らかにおかしいやろってのはある。
８級の腓骨に仮関節を残すものなんかはその典型。
腓骨に偽間接あっても普段の生活に支障なかったりするからね。
８級から１２級へ格下げが検討されてるが当然だろう。

女性なら7級の12みたいなサービスしすぎなのもあるし。
それで認定後に形成外科で治せばバッチシ。
これも詐病、詐欺ですか。

143 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 01:36

>>136=137
>掲示板なんかにコソコソ書くかよね。

会員掲示板の内容転載してここで批判書くのもどうかと思うけどね。

144 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 02:05

あんだけ削除してんだからお互い様。
１４３さんはシンパ？

145 ：143：03/12/29 02:28

いえいえ。シンパじゃないよ。
削除も情けないけどよそで吠えるのもかっこ悪いと思っただけ。

あの人自分はシツコイと公言してるから、１２級取れなかったら取れるまで異議申し立てし続けるはず。
絶対敵にはしたくないタイプ（笑

146 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 02:33

まぁ、これまでの書き込みが事実なら、あの人達は社会から淘汰されるでしょう。
これだけ人の入れ替わりが激しいとＭさんのリーダーとしての資質も疑問だね。

147 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 08:50

　私も六級（五号、脊椎に著しい運動障害を残すもの）が認定された者だけど
本人の感じる症状と他人から見た具合はかなり食い違いますよ。
　顔色は良いし傍目には健康そうに見えるけど実際は頚椎が固定されていて日
常生活（特に左右の確認をする時は体ごと向く、階段を下る時は手すりが必要
、固定による首周りの強張りや頭痛等）にはかなり支障をきたしています。
　他人にはわからない辛さも評価しての等級基準なのでしょうから特定の被害
者を詐病扱いするのはどうかと思われます。また被害者なればこそ他の被害者
の辛さを理解し救済のため全国を飛び回っているのではないでしょうか？

148 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 09:12

>>147
あなた幾ら請求された？

149 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 11:12

ほんとの被害者の救済は、とってもいい事ですよ。
それに対して異論はありません。むしろ賛同します。

詐欺の片棒っていうのは、
「資料は口以上に、ものを語る」ってとこ。
悪用されればイヤなもんだしね。

仕事上、いろんな人を見てると人間不信になります。

ここでの１１０に対する議論は、いいんじゃないですか？
注目集めるとヘタなこともできないし、
少なからず２ＣＨの影響もあり変わってきているとも思うけど。

150 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 11:22

>>148の方へ
NPOjiko110から幾ら請求されたかの質問でしょうか？それでしたら一円も請求されていません。
ただ私が自主的に感謝の気持ちを込めて小額ではありますが寄付をさせて頂きました。（決して
請求されたものではありません。その点強く主張させて頂きます。）
手術をして下さった医師にもお礼をしたりすることがありますよね？その場合と同じようなもの
ですよ。

151 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 12:25

まぁ、匿名で書かれても検証しようがないしね

152 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 13:27

>>151
おまえはバカ確定だな
実名でここに書き込む人間が何人いるの
てめぇーらも　モロ匿名じゃない
仮に実名書けばおめーは検証出来るのかよ?

151よー　じゃお前は実名　住所を明らかにして書き込めよ
自分ができもしねーのに　

よーするにこのスレは110をねたんでるか、110にしてやられたバカの集まりだろ
寄付金もらうのが何がいけないの? てめーらも大して仕事もしねーで、何の結果も出さずに
給料もらってる社会のダニだろ
ダニがしゃべんじゃねーよ　１人前に

対価をもらわず　飯食う金ももらわずに社会に貢献してみろよ

153 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 13:42

>>152
君は、いつも下品な言葉使いする１１０擁護派の代表ですね（スタッフだったりして・藁）

＞対価をもらわず　飯食う金ももらわずに社会に貢献してみろよ

まるで１１０が、そうしているような台詞ですね。

言葉がその人の品性を表しますから、君はその程度の人ですね。
下品な人は発言、控えたら？
気分悪くなりますよ、年末だというのに。

154 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 13:51

>>151の方へ
150です。検証できないと言われればそれまでですけど事実として
一円たりとも要求されておりません。

155 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 14:06

それは良かったですね

156 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 15:46

>>152
こういうのが居るから、ＪＩＫＯ１１０が各界からダニ扱いされるんです。
まぁ、Ｍさんのシンパかスタッフでしょうが、品が無いですね。
あるのは貧だけ・・・
この状態が続けば関係各機関が調査に乗り出してくるでしょうし、ＪＩＫＯ１１０シンパとスタッフの皆様には寒い年の瀬になりそうです。

以上です

157 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 16:56

>>156
まさに、そのとおりです。
それにしても文体が皮肉たっぷりで、滑稽です。
１１０関係者はよく読んで来年の糧とすべきです。
以上です。

158 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 17:31

ありゃ、また今日も削除されてるよ。
どんなことが書かれていたのか気になる。

でも、最初の投稿を削除してその反対意見を削除しないとは．．．
もし削除するのなら両方とも削除しなきゃ。
どんな意見かわからなくしてコイツは悪い、と決め付けているようなもの。
魔女狩りか！

159 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 17:46

>>156
以上ですと入れる時には１行開けなさい。

以上です

160 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 17:48

>>158
魔女狩りではありません。
ＪＩＫＯ１１０ではそんな卑劣なことは致しません。
削除は反対者に対する崇高なイジメです。
彼らが路頭に迷うまで、ＪＩＫＯ１１０シンパとスタッフの崇高なイジメは続くことでしょう。
このイジメを成就させることによって、行政事故１１０は完結するのです。

以上です

161 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 22:44

M氏の自作自演の書き込みを後から削除したわけですよ

何故か？
あまりに下劣なもので、なおかつ「２チャンネル」という表記がM氏特有のものであり
住所や愛人の情報まで書き記しており誰が見ても関係者がT氏に対し嫌がらせをしている
のが明白だったからです

さすがにマズイと思ったのでしょうね
あれだけの事を書き込むのは関係者以外、無理なはずですよ

それを指摘される前に慌てて削除したものの、レスは残し、「かよ」さん名義だけは
残して、さも、「かよ」さんの仕業に見せようとする小細工ですよ

162 ：異常です：03/12/29 22:44

以上です

163 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 22:58

>>153
年末がダメなら年始に書いてやるよ　カス

164 ：異常です：03/12/29 23:05

>>163
貧の無い書き込みは止めなさい

以上です

165 ：たいがいにせー：03/12/29 23:12

>>163
明らかな脅迫だね。
まぁ、書けば書くほど墓穴掘るタイプだね。
彼は

異常です

166 ：もしもの為の名無しさん：03/12/29 23:55

>>163

捨て台詞しか言えないタイプの非論理的思考の持ち主さん

可哀想な人種

御願いだからニ度と登場しないで

167 ：異常です：03/12/30 02:20

>>163
本掲示版では、
「JIKO110や主催者Mさん・行政書士M先生に道義と常識を求めるのは、八百屋さんで魚を買い求めるに等しい！」
問答無用で斬り捨てています。
捨てぜりふしか言えない163の発言者もそのシンパですから同じ事です。
そういったイエスマンしか残らないところに、ｍ氏の求心力の低さを感じます。

以上です

168 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 05:02

かつては手助けする内容によって自賠責の20%を寄付としてお願いしていた。
これは事実ということでいいかな。
で、今はどうなんだろう。今は寄付は５万円～となっているね。

>M氏の自作自演の書き込みを後から削除したわけですよ
削除された投稿ってTが愛人と一緒に保険金詐欺してるからそこの保険会社教えろって内容だったかな。
うーんなんかちょっと微妙に違うかも。保存しとけばよかった。
あれが自作自演ですか？

169 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 07:56

>>168
寄付を求められた話は聞かんなぁ。　かって２０％寄付を
求めたことがあるのは確かだろう　掲示板で本人が認めて
いたのだから。

　でも　だからといって誰からも２０％とってたわけではなく
直接対応してもらていた人で、ややこしい障害で、医師の
協力もなく、１１０の助けなければ後遺障害等級とれそうもなかった
一部に対して２０％請求してたんとちゃうか？
そうやないと寄付してくれっていわれても　払わんって
いわれるやろ。

　今後は行政１１０で成功報酬っていっているから
直接対応してもらったら　２０％かどうかは知らんが
何％か料金として支払うことになるんじゃあないのか。

　事前に料金説明して客が納得して頼むのなら
文句いう筋合いはないと思うが。

170 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 12:15

>>168
Tって　つ○い氏のこと？

171 ：２０％：03/12/30 12:25

公式見解はどうなんだろう？

jiko１１０に対する批判を整理してみよう。

１．旧首都圏代表解任
　→不知　彼ら内部の問題
　　ただ、辞めさせ方に問題があったのかも

２．報酬の基準
　→１１０らが明確にすれば問題ないんじゃないかな？

３．行政事故の１人２役疑惑
　→明確な説明はないよね。

４．か○さんに対する個人情報の暴露や誹謗
　→人権の侵害じゃないかな？
　　魔女狩りと取られるような削除方法取っちゃ駄目だよね。

５．掲示版での無警告削除
　→彼らの運営する版だからどうしようと勝手だけど、公平性に欠けると自作自演と疑われますよね。

172 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 13:31

>>171

＞１．旧首都圏代表解任
辞めた支部代表は４人。新旧首都圏、東海、旧びわ湖。

＞２．報酬の基準
弁護士法（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）に抵触する恐れがある。

＞３．行政事故の１人２役疑惑
明確な説明はないし、行政書士でない者が行政書士の名で業務を行なうと．．．

＞４．か○さんに対する個人情報の暴露や誹謗
禿同。名誉毀損にあたるかも。

＞５．掲示版での無警告削除
事故110では
　＞一度、ご投稿頂いた内容は「削除」しません。
　＞荒しは「晒し首の刑」を科し永遠に晒し続けます。
と宣言しているのだが．．．

あと、事故110のＨＰコンテンツや販売しているテキストなどに他の著作物の無断盗用があるのではないか、というのもあったよね。
俺はそのテキストを見てないので不明だが。

173 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 14:02

>>172
１・５は、内部のことだから別に外部がとやかく言う事じゃないけど、あまり見てて気持ち良くはないね。

２・３は、ある種必要悪とは考えられるけど、あまり無茶やってるとエラいことなっちゃうよね。

４は、個人攻撃だから事実とすれば許せないよね。
　か○さんは、滋賀県行政書士会に文書で改善指導を申し出るべきじゃないかなぁ～

174 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 15:30

>>170
うんそう。

ところでかよさんは個人攻撃されたの？よーわからん。
事故110掲示板は削除しないらしいけど、他掲示板には削除しないって書いてあったっけ。
あとでまとめて一気に晒されたりして。

175 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 15:54

個人攻撃されたのはT氏
かよさん名で、内容はT氏に対する個人攻撃、十分、名誉毀損に値する

176 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 16:07

>>174
自分達（１１０）に都合の悪いことばかりだから削除したわけで晒すことは
ありえないと思いますよ。
かよさんの投稿も、それまでのものと違う言葉使いで男性のものでしたよ。

177 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 16:20

>175
それで、かよさん（？）の投稿だけ削除して、かよさんに対する非難のレスだけ残しているわけ？
それも、レスした本人が削除してくれって言っているにもかかわらず．．．

178 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 16:41

嫌がらせと取られてもしょうがないよね。
彼らの掲示版上での削除行為は、この掲示版に書かれている事を肯定してるよね。
脅迫めいたシンパが出てきたり、前回はうめたてくんが出てきたりと対応がなんか子供じみてる。

ただ、か○さんはかわいそうだよ。
その点だけでも明確にしないとね。

179 ：177：03/12/30 16:53

こっちで非難のレスだけ残している、と書いたとたんに行政110のレス全部削除されちゃった（藁

180 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 17:24

ホントですね
ここを意識してるのかな？
もうひとつの方は残ってますね
ということは削除した方は、自分達が書き込んだのということを認めたようなものですね

181 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 17:37

>ということは削除した方は、自分達が書き込んだのということを認めたようなものですね
その考えはなんか短絡的な気がする。
自作自演とかってそうあるもんなんかなっていつも思うんだけど。
110自身の弁明なり、いい訳なりを聞いてみたいなあ。
それを読んでやっぱり嘘くさいとかって判断したい。

182 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 17:57

>>181
無理無理
黙殺するとか言ってシカトを決め込むだけ

183 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 17:59

>181
俺も自作自演というのは短絡的だと思う。
でも、110自身はいつでも弁明も言い訳も出来る立場にありながらそれをせず、削除して無視を決め込んでいる。
これだけで胡散臭いと思うには十分だけどね。

184 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 18:59

>>183
確かに

185 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 22:11

Re: 以前　サイド　７ - 2003/12/30(Tue) 20:52 No.6795

　私も、カントリーさんと同意権です。
とるときにとる。　だいたいここの人たちって、
２０％の高額手数料を請求するんでしょ
　弁護士雇うより高くなるよ。　そんで持って、
軽い怪我の人がいかに、自分が背負った傷をいやせるか？
それは慰謝料でしかないでしょう。　
　いい人ぶるのもはなはだしいです

これも削除かな？

186 ：もしもの為の名無しさん：03/12/30 23:15

当然、気がつけば削除です
間違い無し

187 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 00:21

　　　☆彡■■■　田中康夫はインチキの改革ゴロ　■■■☆彡
マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ～タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは？
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた？
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県ＨＰ　http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm　で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。

188 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 03:53

ママプリンとかいうハンドルの人酷いね。
ありがとうございます　って書き込んでいるけど
これほど感謝の意が伝わらない文面の　ありがとうございます
みたことないよ。

189 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 04:23

ママプリンのところの回答にあったんだけどさ

＞ここで回答されている方達は殆どが被害者です、中には任意保険未加入のチンピラに
＞轢かれて片足切断で半死の状況になられた方も貴方に回答をされておられます。

こんな状態で回答してるなんて、お人好しというか暇な奴もいるんだねえ。
人の事より自分の面倒みた方がいいのに。。。。

190 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 12:44

>>189

自分の事もきちんとして、更に困っている人も助けるのだから立派じゃないの？
少なくとも189みたいに　ここで批判だけして世間の役に立たないひとよりは随分マトモだよ

191 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 12:51

189は他人はおろか　自分の面倒も見れないカワイソーなゆがんだ性格で　
まともな社会貢献は出来ない動物だよ　いや虫かな？

192 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 13:38

言論は自由だけど、こういう表現は適切ではないと思いますね。

＞まともな社会貢献は出来ない動物だよ　いや虫かな？

193 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 13:40

>>191
まぁ、こーゆー人に支持されているのがJIKO110と言うことで・・・

以上です

194 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 13:41

>>185,186
変な削除方法になったようです

195 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 14:11

>>193
190=193 これをもって負け犬の遠吠えと呼びます。

以上です

196 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 15:08

>>195
送りオオカミの気迫でM氏の実利を獲得するのです。

以上です

197 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 15:21

まぁ

198 ：■■■■■■■安室奈美恵「style｣絶賛発売中 ◆950sm8WTNA ：03/12/31 15:36

（　’ ⊇’）

199 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 16:26

>>193へ
191だが、俺は事故もしていないし健康体で110とは関係ない
反論が出るとシンパだの信者だのと決め付けてるのはどーかと思うがな
この狭いスレの中だけで自分の意見を褒めあって、110を敵として細かい事まで
非難する、それでたまに跳ねたバカが110の掲示板にこそこそと殴り書きのよーな
投稿をするのは幼稚だね

意見を言うなら110の掲示板でかけよ　ＩＰ分るから恐いのか？
Ｍさんも自分の住所なども公開の上でやってるんだから、実名で正々堂々と意見を書いて来いよ
それが出来ないのはＭさんが恐いからだろーが
阿部さんも掲示板に　こちらは実名を名乗っているのだから　批判投稿するのなら実名で堂々と書けと
言っている　もっともだわな　
まともな意見をするのなら　きちんと対応してくれるはずだ

まっ、上の195や196みたいな奴しか反論しねーんだろーがな
いー加減こそこそせず反論してみろや？堂々とね

200 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 22:30

さすがシンパ！
そう言って書き込まれた書き込者のプロバイダーを探ろうと・・・
姑息ですね・・ODNじゃないよ・・・

以上です・・・

201 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 22:38

>>200
頭の弱いおまえに言っていない
お前には来年こそ人間らしい1年が来る事を祈っておくよ

202 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 22:42

>>201
200には人間らしい1年は無理、精々干支と一緒でサル君程度でしょう

203 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 22:55

>>201/202

シンパの諸君！
ありがとう

以上です

204 ：もしもの為の名無しさん：03/12/31 23:22

>>203
ありがとう　ってそんな言葉も覚えてるんだね
サルにしては　お利口さんだね
その調子でお勉強しなちゃい　ウッキー

205 ：もしもの為の名無しさん：04/01/01 09:11

謹賀新年
不毛な荒らし的足の引っ張り合いは止めて、JIKo110が抱える問題点について整理してみよう。
誰か詳しい人教えて

＞１．旧首都圏代表解任
辞めた支部代表は４人。新旧首都圏、東海、旧びわ湖。
　辞任事由の確認

＞２．報酬の基準
弁護士法（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）に抵触する恐れがある。

＞３．行政事故の１人２役疑惑
明確な説明はないし、行政書士でない者が行政書士の名で業務を行なうと．．．

＞４．か○さんに対する個人情報の暴露や誹謗
禿同。名誉毀損にあたるかも。

＞５．掲示版での無警告削除
事故110では
　＞一度、ご投稿頂いた内容は「削除」しません。
　＞荒しは「晒し首の刑」を科し永遠に晒し続けます。
と宣言しているのだが．．．

＞６．事故110のＨＰコンテンツや販売しているテキストなどに他の著作物の無断盗用疑惑

206 ：もしもの為の名無しさん：04/01/01 18:32

>>205
それを知って何になるの？どうしたいの？
意図がわかりませんが、特に5なんて公約でもないし法律でもない
管理者の勝手でないの？

207 ：もしもの為の名無しさん：04/01/01 20:28

事故にあえばわかるよ。
俺は感謝している。
３０パーセントだろうが
はらってもいい気分だよ。

相手とその保険会社にもよるでしょうね。
いま困難極まりないことがおきていますから。

208 ：もしもの為の名無しさん：04/01/01 21:22

なんかうじゃうじゃシンパが出てきましたねぇ・・・・
JIKO１１０の最も危険な点は、たった数行の掲示版の書き込みでMさんが事故全体を一刀両断にする行為。
素人はそれを鵜呑みにするわなぁ～
数行の書き込みで何が判るの？

209 ：もしもの為の名無しさん：04/01/01 22:32

>>208

>なんかうじゃうじゃシンパが出てきましたねぇ・・・・

それ以前にお前のような人生落伍者が、うじゃうじゃむにゅむにゅいるがな・・・

＞素人はそれを鵜呑みにするわなぁ～

事故遭遇者に素人も玄人もないんだよ　普通は素人なんだよ
何の知識もないお前が語る事でもないわな

何の役にも立たないお前らより110はずっとましだよ
お前は何か社会の為になったことがあるのか？無い奴ほど高説たれるんだよ
お前が事故したら　どーせ110に泣きつくか、110の教え通りの事をやるんだろーよ

シンパ　信者？大いに結構　信じるものは救われるんだよ
信じなかったバカが救われずにここで遠吠えしてるだけ
負け犬はいつまでも遠吠えしてろ

210 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 15:00

>>209
ここには負け組のバカ損保と、110リストラ＆詐病保険金狙いの　つく丸もいるのよ

211 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 15:16

議論の核心に近づくとこうして下品な連中が出てくる。
前回の「うめたてくん」も同じ。
こうして自分に都合の悪い意見をシャットアウトしようとする行動パターンは辞職者続出に繋がる。
まぁ、行政の掲示版であれだけバランスの悪い削除やってるんですからどっちもどっち。

以上です

212 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 15:30

新年早々、またまた始まったみたい

行政のスレには「うめたてくん」が登場するし
こっちでは相も変わらず昨年来からの個人攻撃

進歩というものが感じられないなぁ

213 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 16:00

こっちにも、そのうち「うめたてくん」登場するんでしょ。
新しい年を迎えたのに他にやることないんでしょ、きっと。

214 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 19:01

>>206
＞意図がわかりませんが、特に5なんて公約でもないし法律でもない
＞管理者の勝手でないの？

管理人自身か決めたルールを管理人自ら破っているってこと。
掲示板トップで管理人が宣言していることは、その掲示板の法律みたいなものだよ。

215 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 20:04

JIKO110のHPについて、その内容の充実度・情報量など評価できる点は多い。
但し、その運営方針については疑問があるのも事実。
安易な個人攻撃や、言論統制とも取れる一方方向的削除については運営者の良心を疑う。

有料だが、一定の成果を上げるといった姿勢と料金体系の表示があれば良いと思うのだが？

組織運営における足並みの乱れについてあるのも事実。
Ａ氏などは、これだけ１１０に対する批判がある中で、一言も悪く書かれない。
逆に言えば、Ａ氏に対して４は何人たりとも反論できないだけの成果を上げていると言うこと。
きちんとした行いであれば、揚げ足取り的な批判が出ない。
これだけ、２ちゃんねるで批判に晒されると言う事実は、Ｍ氏の運営方針に疑義があるという事ではないだろうか？
稚拙な「埋め立て」や脅迫めいた書き込み、反対意見の封殺で対応するのであれば、その疑義を主催者自身で肯定することになる。

以上

216 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:16

>>215
よう　つく丸君　おまえら110以上のＨＰ立ち上げて、相当の無料対応して社会貢献
してからいえや　他人の作ったものを批判論評するだけでは只の評論家　何もかわらん
脅迫めいた書き込みって何が脅迫なの？
＞＞215

>掲示板トップで管理人が宣言していることは、その掲示板の法律みたいなものだよ。

どこのＨＰでもそのＨＰの管理者責任で削除するのは当たり前　【法律みたいなもの】は法律ではないと言う事だ
それだけたいそうな意見いうなら　110の掲示板に書けよ　きちんとした書き方でな

ここでこそこそせずに堂々と意見言えよ　そしたら多少お前らの主張認めてやるかも

217 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:28

>>216
まぁ、下貧な書き込み

218 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:29

>>217
まぁ、幼稚な書き込み

219 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:33

>>216
わたしは、つ○い氏とは縁もゆかりもございません。
空虚な犯人探しが始まりましたね。
組織内での犯人探しはかなり、消耗する行為ですし疲弊もするでしょうが、頑張って下さい。

220 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:36

>>215

脅迫ってつく○の住所の事？
そんなもの奴が首都圏110責任者の時にＨＰに堂々と書いてたじゃないの
誰でも知ってるよ
〒338-0071
さい○まし裏枠　上気障気・・・・

自分の了承の上住所を載せてたんだから　しょうがないんじゃないの
本人は今入院してるらしいが(ウソかも)

221 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:39

今までまともな意見が理由もなくどれだけ削除されたことか・・・。
１１０と異なる意見を述べた奴がどれだけ個人攻撃を受けたことか・・・。

222 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:45

>>220
やれやれ・・・
関係者の暴露はJIKO110の常套手段みたいですね・・・

223 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 21:55

辞めた人間の個人情報は晒さない。
こんな当たり前の常識さえ持ち合わせていない１１０とその関係者っていったい・・・

224 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 22:48

>>214
>管理人自身か決めたルールを管理人自ら破っているってこと。
>掲示板トップで管理人が宣言していることは、その掲示板の法律みたいなものだよ。
長い間削除せずさらし首にするって書いてあったけど
ちょっと前から　削除しないっていう記述なくなったみたいだね。
思考錯誤しながらやりかた変えていくのって普通だと思うけど。

>>215
>安易な個人攻撃や、言論統制とも取れる一方方向的削除については運営者の良心を疑う。
津久井氏が固定ＩＰ使って荒らしてるとも思えないでも、
何でもかんでも津久井の攻撃がって言ってるのは感心せずに
寒心に堪えないね。

削除は管理人の権限として行うのは当然。　削除に納得できなければ
読者が去り掲示板が閑散とするということで均衡が働くのではないかね。

>組織運営における足並みの乱れについてあるのも事実。
どこだって組織が大きくなっていく過程で足並みの乱れがあるのもの
そう目くじらたてるなよ。

>Ａ氏などは、これだけ１１０に対する批判がある中で、一言も悪く書かれない。
阿部氏の人徳と、代表として矢面にたって対応する必要がないというのも
あるんだろうね。　

>稚拙な「埋め立て」や脅迫めいた書き込み、反対意見の封殺で対応するのであれば、その疑義を主催者自身で肯定することになる。
匿名掲示板の２ｃｈのできごとを事故１１０番のスタッフの仕業って言うんだったら
１１０が自分とこの掲示板でなんでもかんでも津久井のせいって言ってるの
批判することできねぇじゃあないか　自己矛盾すんなよ。

225 ：224：04/01/02 22:50

>>215
>JIKO110のHPについて、その内容の充実度・情報量など評価できる点は多い。

>有料だが、一定の成果を上げるといった姿勢と料金体系の表示があれば良いと思うのだが？

この２点には禿同

226 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 22:54

>>224
あなたは偉い　もっともな意見です
その中立性に同意します
がんばって下さい

227 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 23:39

とにかく、代表者M氏の意見が聞きたいよね

228 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 23:46

>>227
そう思うなら、ここじゃなくて110の掲示板にきちんと聞けば？
真摯な書き込みなら答えてくれるはずだよ
宮尾氏がここに書き込む事はありえないと思う

229 ：もしもの為の名無しさん：04/01/02 23:49

>>228
今２２８がいいこと言った

230 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 00:20

>>227
228の言う通りと思う
荒らしのような稚拙な投稿や、挑戦的な投稿でなければ削除はしないはず
それもせず、ここであれこれ言っても始まらない
本当に真意を聞きたいのなら聞くべきだし、あげ足取りで非難するだけなら相手も答える気持は持たないでしょう

231 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 00:25

>>228
とにかく、M氏は逃げていると言うことで（笑

232 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 00:27

>>231
そう思うなら、ここじゃなくて110の掲示板にきちんと聞けば？
真摯な書き込みなら答えてくれるはずだよ
宮尾氏がここに書き込む事はありえないと思う

233 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 00:28

>>230
今２３０もいいこと言った

234 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 01:56

>>231
要するに110の実態とか、非弁行為がどーこーじゃなく　このスレでは宮尾氏は悪者でなくては
困るだけでしょ
　
>とにかく、M氏は逃げていると言うことで（笑

何度か宮尾氏に会っているが、あんた達が思うほど小さい男ではないよ
少なくともこのスレなんかは本当に取るに足らない雑音程度にしか思っていないと思う、只度が過ぎると
あんた達が思っている以上に法的な制裁を受ける事になるよ

事故被害者にとっては、損保やヘタな弁護士よりよっぽど頼りになるし、被害者の強い味方だよ
但し　自分で何も覚えようとしない、自立心のない被害者には冷たく写るだろうが当然だよ
そういう被害者からは良く思われていないだろーね
しかし、それはその被害者に問題があると思うがな

あの人は14級などの低い等級の被害者にも真剣に対応してるよ　ただやる気の無い被害者であれば重度の等級
の被害者にも冷たく対応するだろーね　そうするのが被害者にとっては良いことだからね

一度理不尽な事故で怪我をしたら　あの人の凄さが分ると思うよ

この書き込みでシンパ　信者と又言われるのは分っているが　そー言われるのは光栄だよ

235 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 02:09

>>234
禿同
このスレでは寄付金を問題にしているが、結果が出るから寄付もするんだよ
結果が出なければ寄付はされないと思う
弁護士みたいに着手金は必要なかったし、結果が出たら自然に寄付はしたくなるものだよ
今110に世話になっているが、次いつ又事故に遭うか分らない世の中だからね、その時110が無くなってると
困るんだよ　そのためには存続してもらわなくてはならないし　後から続く被害者のためにも寄付はするんだよ
弁護士や損保はいくらでも代わりはあるけど　110の代わりになるような組織はないと思う　あったら教えて？
社会的存在価値は高いと思っている

236 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 23:20

>>235
社会的存在価値については同意見である。
そうであるが故に、関係者から流出したとしか考えられない個人情報を晒す行為や、安易な誹謗中傷を伴う個人攻撃について問題がある。
一人二役の疑問についても、安易な削除で解決してはいけない。
社会的存在価値については社会的責任が生じる。
その点については、主催者をはじめシンパの諸君は、攻撃的なレスで返すのではなく、襟を正すべきではないのか？

237 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 23:26

>>236
１１０の掲示板で書き込んでみたら？
攻撃的な荒らし風書き込みでなく。

238 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 23:51

こういうのも攻撃的な荒らし風として削除されるのかな？
それとも、ここで釘をさされた格好になるから削除は免れるかな？

後遺症　投稿者：shina 投稿日：2004/01/03(Sat) 22:14 No.6895� 返信

こんにちは。
以前から日光アレルギーの件で、ご質問させて頂いてた者です。どれだけ待っても
お返事をいただけないため、専門の方へ相談に行きました。
助言が出来ないのであれば相談者を待たせるのではなく、プライドがあるでしょうが、
素直に「知らないので他へ相談してください」とお返事をいただきたかったです。
ある方にお勧めされて相談させていただいたのですが本当に残念です。
私はここで何を得たのでしょう？最初の相談から二ヶ月が過ぎており、
かなりの時間を無駄にしたと思います。常連の方であれば、
私が三回ほど書き込んだ新規スレッドも目にしているでしょうし、
少しは理解していただけるのではないかと思います。
周りの者からは「餅は餅屋でしょ」
「会員登録してないからじゃないの」といろいろ言われました。
私も正直、一理あるなと思います。
ないとは思いますが、
もしかすると現在いろいろと調べていただいているのかもしれません。
そうであれば助言はもう必要ございません。有り難うございました。
もうここへ書き込むこともありません。それでは失礼いたします。

239 ：もしもの為の名無しさん：04/01/03 23:55

>>238
これは削除にならんだろ　これまでの経過からみるとね

240 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 00:12

>>236のつくいさん？らしき人へ

違ったら申し訳ないが、前スレなんかはあなたが110との確執で立てたと思うんだが
純粋な正義感、使命感を持っての提議なら分るが　自分の怨恨をはらす為に立てたとしか
思えないよ

＞関係者から流出したとしか考えられない個人情報を晒す行為や、安易な誹謗中傷を伴う個人攻撃について問題がある

上記にしてもそうだが、前スレで110のコーディネーターが在日だとか、普通に歩くのと車椅子を使い分けるだとか
元関係者でなければ分らない事も書き込んでいたよね？
あんたはシラを切るかもしれないが、誰が見てもあれはあんたとしか思えない
自分から個人攻撃を仕掛けといて　自分が反撃をくらうと　奇麗事を並べて自分を正当化するのは感心しないね

このスレで反論が出るとシンパや宮尾氏のせいにされるのと同じ様に　このスレで110スタッフの内情が書き込まれたら
あんたの責任になるのは当然だよ
昔は常連回答者への誹謗中傷もみられたが　それにしたって　あんたが言っている社会的責任がどうこうと言う大義名分と
関係ないじゃない

何の恨みがあるのかそろそろ説明しなよ　俺達も真摯に聞くからさ
　

241 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 00:20

>>240
僕はつくいさんじゃないよ。
面識もない。
これまでの流れを見て感じたこと。

>自分から個人攻撃を仕掛けといて　自分が反撃をくらうと　奇麗事を並べて自分を正当化するのは感心しないね

反撃を喰らったと書いてあるが、これは個人攻撃をしたことを肯定したと解釈していいの？
真摯に聴くのならこの点はっきりさせてよ・・・・

242 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 00:24

大津山はＮ○Ｋに就職したらしい。っていうか、中途で入れるところなのか？
掲示板とか記事を見ていた時は、頭の良い人なんだろうなと思っていたけれど、
Ｎ○Ｋとなると、本当に障害があったのか、ちょっと疑問だな。

243 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 01:05

まずなんでＮ○Ｋと伏字にしなければならないのかわからん。ＮＨＫのことだよな。
＞大津山はＮ○Ｋに就職したらしい。っていうか、中途で入れるところなのか？
いまも掲示板には登場してるんだから本人に聞けばいいのでは。

＞Ｎ○Ｋとなると、本当に障害があったのか、ちょっと疑問だな。
これ本気で書いてるの？
ＮＨＫは障害があると入れないと読めるんだけど。

244 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 01:39

あらら
また個人情報の暴露
淋しい傾向だねぇ

245 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 06:54

>>241

>反撃を喰らったと書いてあるが、これは個人攻撃をしたことを肯定したと解釈していいの？

俺が書き込んだのではないので、なんともいいようが無い

>>242

ＮＨＫに就職出来たのは本人の努力だろ　お前が彼と同じ状況の事故に遭っていたら　たぶん
自殺してるか、借金まみれになって人生終わってるよ
お前のような変人　凡人とは違う事だけは確かだよ

246 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 07:21

>>241

>>反撃を喰らったと書いてあるが、これは個人攻撃をしたことを肯定したと解釈していいの？

又、お前達得意の重箱の隅つつきのようなあげあし取りかよ・・・もううんざりだよ
お前らのようなバカは
おめでたい裁判マニアのつく丸隊長によろしく言っといてよ　人生楽しては渡れないって　

247 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 10:46

都合が悪くなると「うんざり」というパターンですね。
そのような姿勢では、まともな議論が成り立ちませんね。
ウンザリの一言が彼らの姿勢を集約しています。

以上です

248 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 10:55

>>239
予想がはずれましたね
得意の削除が始まりましたね
他のものも削除
都合が悪いと>>247が言うように彼等の姿勢が歴然としますね

249 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 12:38

>>246
お得意の捨てぜりふが出ましたね。
>>240
で真摯に聴いてやるなんて姿勢は、自分の立場が優位なときだけ。
彼にとって悲劇的なのは、自分が本当に優位か否かについて見極める能力がないこと。
多分、空虚な犯人探ししてるんでしょうが・・・
都合が悪くなると捨てぜりふと個人情報暴露が彼らシンパのパターン。
１１０には実績と社会的存在意義が有りながら、このような書き込みに足を引っ張られるのが残念です。

250 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 13:05

>>249
　匿名　掲示板できゃんきゃら　さわいでいても
負け犬の遠吠えじゃあない。　　あほくさ

251 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 13:09

>>250
負け犬の遠吠えじゃあない。

これ声に出して読んでみて

252 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

253 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 14:42

とうとう　あぼーん　が出た。
最後の良心と思っていたのに残念。

254 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 18:07

これが、シンパの仕業だとしたら良識疑うよね。

255 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 20:41

みんな、JIKO110になにか被害でもあったのか？
たかだか個人商店に、あれこれつべこべいうな

もっとおおきくなったら、そのときは公正さが備わって社会に受け入れられる組織に成長しているか、はたまたグレーのままで相変わらず攻撃的言動と言論統制ばかりなら、間違いなく社会から抹殺される。
どっちを取るのか、それは連中の意思しだいさ。なるようになる

256 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 21:53

252の書き込みだけど　偽者やら　本物やら、
偽者にしても１１０シンパか　１１０に悪態ついているやつか
さっぱりわからないよね。

　匿名で津久井の攻撃とか、　ＪＩＫＯ１１０のシンパの仕業とか
言っているのが　馬鹿らしなってきたわ。

　２２５が大津山氏か　どうかはわかりませんが、宮尾氏、前田氏、
阿部氏、あと大下氏だったけな？　は　メールアドレス　住所　氏名
ＨＰで公開してるんだから、　何か建設的な意見がある人は
本アドで本名だしてたずねてみたらどうかな。

　２ｃｈで　きゃん　きゃん　吠えても　所詮　負け犬の遠吠え　以外の
何者でもないでしょ。

------------------------------------------------------
252 名前：大津山竜太投稿日：04/01/04 13:18
ここに僕の個人情報が書かれていると聞いて覗きに来ました。
書かれている事については、あえて肯定も否定もしません。
それを知ってどうしたいのかは存じ上げませんが、僕がどこに就職して
今後どのような仕事をしようとも、皆さんにはあまり関係のない事です。
また、このスレッドを拝見すると、あまりにも露骨な個人情報や秘密の暴露が
なされており、関係者にとっては不愉快極まりない部分もあるように思います。
出来れば建設的な意見交換をして頂ければと存じます。
しつこく僕の個人情報を知りたがってる書き込みも見受けられますが、どうしても
知りたいのであれば、このような場所で問うのではなく、直接お問い合わせください。
電話番号は090-oooo-oooo（非通知は受信しない設定になっています。またいたずら
電話はご遠慮ください）、メールアドレスは xxx@yyyです。

257 ：もしもの為の名無しさん：04/01/04 21:55

>>256
　２５６だけど　俺が
「匿名で津久井の攻撃とか、　ＪＩＫＯ１１０のシンパの仕業とか
言っている」
わけではないのであしからず

258 ：もしもの為の名無しさん：04/01/05 10:09

どっちも信用ならん
単なる、内部紛争じゃない？　これって・・・

259 ：もしもの為の名無しさん：04/01/05 16:14

かなり混乱してるよね。
誰か説明できる人経緯を教えて

260 ：もしもの為の名無しさん：04/01/05 17:21

そう内部紛争を起こして、その攻撃手段としてつく○氏が、前スレを立てた
訳であり、それに我々は利用されているに過ぎません　一部の損保も相乗りして
110攻撃をしているだけ
我々はバカを見るだけです

261 ：もしもの為の名無しさん：04/01/05 18:45

まあ結局祭りってことで。

俺みたいな野次馬が焚きつけて盛り上がって楽しんでるだけ。
自作自演、成りすまし、嘘、大げさ、そんなの当たり前の世界。
野次馬は110が潰れようがどうなろうが知ったこっちゃない。
シンパが出てくれば面白いしアンチが出てきても面白い。
出てこなかったら成りすましてまた火種を付ける。
わざわざ自作自演なんてせんでも勝手に反応あるから楽しい。
誰が書いたかも分からんのにまじめに受け取って反応する奴も加わってくるからますます楽しくなる。

発端なんてどうでもいいの。

だからまじめに考えてるやつは出て行ったほうがいいぞ。

262 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 00:26

じこ１１０の掲示版は削除の嵐で末期症状だ！
飯が食えずにちまちまと素人を騙している全国の○政○士の諸君！
実力もないのに代理権だけ欲しがっているクレクレ君と化した行○書○諸君！
コンテンツのＤＬと、販売されているキットのご購入はお早めに！
その内、日本行○書○連合会から横槍が入って組織自体が消えて無くなるぞ！
急げぇぇぇぇ！

263 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 00:50

>>262
　おまえのようなバカが書き込んでいる
このスレのほうが末期症状だよ。

264 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 12:31

>>261
禿同

傍から見てると１１０関係者が剥きになって個人攻撃や自分達の都合の悪い事に
対して論理矛盾を引き起こしている投稿は本当にアホみたいだ

265 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 13:13

NPO返上（本当は取り消しか剥奪）して堂々と金儲けに邁進できるので良かったですね。

266 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 13:23

サービス残業を強要する企業名を公表するスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073362351/l50

267 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 14:30

御大層にNPOを名乗り（内閣府に申請中とかも宣わっていたな）正義の味方面を
気取っていたのに手のひら返してお金儲けに方針変更。
内閣府に申請中なんて嘘だったんだろうね。
無料相談が聞いて呆れますね。
添削一つから有料対応でしょ。
NPO活動なんて宣わってほしくないね。

268 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 16:36

>>267
だからここで言っても無駄。
気に食わなかったら110見なけりゃいいのにせっせとサイトチェックしてるのは何でよ？

俺はこれで交通事故被害者としても依頼しやすくなったし、他の人にも勧めやすくなったと思う。

269 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 16:42

>>268
そうとも！

うめたてくん登場願います！

いいとも！

270 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 17:01

>>267

じゃあお前は金儲けしてないのかよ？
ある程度の運営資金は必要なんだよ　それとも何かお前の会社は利益出さずにボランティアでもしてるのか？
お前も短い人生の中で、たった１人にでも感謝される事を行なってから論評しろよ

人に感謝されてある程度の利益を出す　これが正常な姿なんだよ
そのくらい分らないのか？？？？？？？？？
バカ＆クズには分らないだろーな　ひょっとしてこの文字も読めないカスでつか？

271 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 17:23

>>270

まぁ、そんなに剥きにならないでよ、タカオさん？

272 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 18:12

そうそう
たかが２ちゃんで大人気ない
無視すれば？

273 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 20:33

しょせん>>261の発言に集約されます。
剥きになるだけ消耗するということでんな。
止めましょう、こんな無駄な時間の浪費。

274 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 22:12

たかだか２ちゃんねる。

されど２ちゃんねる。

とも言えるんでない？

275 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 22:40

シンパ
　ＪＩＫＯ１１０に助けられた信者。
　これから助けて貰おうという色気がある信者

アンチ
　脱会信者
　助けて貰えずに逆恨みしたヒト
　交通事故業務に色気を出してあわよくば取って代わろうと考える貧乏行政書士
　損保関係者は、多分違う。
　貧乏行政書士ほどヒマじゃない。

傾向
　シンパ
　　個人情報暴露と言論封殺、挙げ句の果ては捨てぜりふという流れである。
　　基本的に、場が読めてないのですぐアンチ派に足をすくわれる
　　Ｍ氏に助け船を出したつもりが泥船。
　　イエスマンしか組織にいない悲劇

　アンチ
　　なんだかんだいいながらＭ氏のスキルと財布を羨んでいる。
　　脱会時に凄まじい嫌がらせを受けた恨みがあるのかも？

ひでぇぇぇ話だねぇ

276 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 00:03

＞助けて貰えずに逆恨みしたヒト
ああ、これ共感。あそこって勉強しないで頼ってくる人に厳しいからね。
＞損保関係者は、多分違う。
これもそう思う。損保で被害者と交渉している人なら110はうらやましいと思うはず。
払い渋り払い渋りって言われつづけるより被害者に感謝されるほうが仕事として絶対楽だろう。

277 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 00:12

損保ジャパン被害者の・・・　っていう板が消されてますね。

削除依頼が出たのか？？？

278 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 01:00

>>276

そのとおり　110はサービス業にあらず　学校と一緒で真面目に勉強する奴の面倒
は見てくれるが　落ちこぼれには冷たい　落ちこぼれが先生を逆恨みするのと同じ

279 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 01:14

>>278
依存心が強い落ちこぼれより、素直な馬鹿の方がコントロールしやすいからね。
いろんな意味で。ただ、結果として
＞個人情報暴露と言論封殺、挙げ句の果ては捨てぜりふという流れである。
＞基本的に、場が読めてないのですぐアンチ派に足をすくわれる
＞Ｍ氏に助け船を出したつもりが泥船。
＞イエスマンしか組織にいない悲劇

という弊害はあるよね。

280 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 09:45

アンチ派ってどんな連中？

281 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 13:36

>>279

＞イエスマンしか組織にいない悲劇

どうしてそんなことがわかるの？

282 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 13:55

こんどは箇条書きでの質問形式になさったの？
関係者ならびにシンパさん達。

283 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 14:05

>>281
　わー！
　図星だっ！

284 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 14:09

>>281
　揚げ足を取ろうと虎視眈々と狙い定めるシンパ
　捨てぜりふの書き込みが無くなったのは改心したせい？
　魂胆ミエミエ

285 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 14:22

名指しされたからですよね、タカオさん？

286 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 15:08

>>278
＞そのとおり　110はサービス業にあらず　学校と一緒で真面目に勉強する奴の面倒
＞は見てくれるが　落ちこぼれには冷たい　落ちこぼれが先生を逆恨みするのと同じ

エムさん！「以上です」を忘れてますよ・・・

>>285
　タカオって誰？

287 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 15:17

タカオさんとはMさんを信奉する親衛隊長のことですよね？

288 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 20:41

みんなわかってても名前ださなかったのに・・・。
名指しとかはやめてやれ。

289 ：もしもの為の名無しさん：04/01/07 21:03

そうだよ。
誰が見ても、あの論調、捨て台詞、彼特有だもんね。

290 ：タカオ親衛隊副長：04/01/07 22:11

貴様等ぁぁぁ
交通事故被害者の救世主にて被害者の星、敬愛すべきＭ氏の新鋭隊長であらせられるタカオ氏の個人情報を暴露したなぁ！
つ○いの人権はどーでも良いが、タカオ氏の個人情報暴露による人権侵害は許し難い！
控えおろう！
事故被害者もどきの愚民どもめ！

イスラム教原理主義よりも無茶して、オウムよりも粘っこい１１０シンパによる神の怒りの鉄槌が下ると覚悟せよ！

愚民共めぇ！　恐れを知れいぃぃぃ！

291 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 00:09

110がNPOを返上して攻めどころが無くなったら、今度は回答者までターゲットですか？
誰かの悪口を言っていないと生きていけないのですか？

292 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 00:35

>>291
何故ＮＰＯを返上するのかよ～く考えてみろよ。
それと、ＮＰＯ返上するとき、儲けた金をどうするんだろうな？
利益はＮＰＯ本来の目的に再投資しなければならず、目的外の使用は禁じられているからね。

293 ：無党派さん：04/01/08 00:53

今、ここの生命保険部門でマルチビジネス　ＥＸＡ(エキスパートアライアンス）の連中が自作自演やっています。
http://www.nandemo-best10.com/
みんなで反対票入れましょう！！

294 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 00:58

>>292

>何故ＮＰＯを返上するのかよ～く考えてみろよ。

291ですが、そんな事を言っていません。
関係者でない回答者まで攻撃するのが貴方達のやり方ですか？
貴方達は匿名で無責任な事を書き込んでいたら、気が済むのですか？

>利益はＮＰＯ本来の目的に再投資しなければならず、目的外の使用は禁じられているからね。

貴方は1度の法律違反もない、立派な方なのでしょうね。

295 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 02:22

なんでタ○オさんをそんなに目の仇にするのか理解できない
ただの被害者で、掲示板でも丁寧な回答してると思うんだけど、何が気に喰わないの？
他にも常連回答者はいるのに、直接合って何かあったの？

296 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 03:50

>それと、ＮＰＯ返上するとき、儲けた金をどうするんだろうな？

ひょっとして欲しいの？
解散するんでしょ。
じゃあ、定款で残ったものは俺のもの、としておけば俺のものになるんではないかいな。
残ったものは今後の活動に使うってしておけばそうなるだろうし。

>利益はＮＰＯ本来の目的に再投資しなければならず、目的外の使用は禁じられているからね。

素人の考えだが、返上したら再投資は無理では。

297 ：296：04/01/08 04:00

>じゃあ、定款で残ったものは俺のもの、としておけば俺のものになるんではないかいな。
って書いたけど大ウソ書いた。それは無理みたい。
残余財産は国とか学校法人とか社会福祉法人とかが引き受け先。

298 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 04:49

>>297
いろいろと攻撃の矛先みつけてくるね
１１０の掲示板に書き込んで教えてあげたら？
Ｍさん純粋に知らないと思うよう。

　ＮＰＯ法人は解散したけど　ＮＰＯ活動は継続
するので、残余財産はＮＰＯ活動に使用する
なんて理屈を言うんだろうけど。　

　スタッフの人　これみてたら上の理屈が通るのか
弁護士に聞いてみたほうがよいよ。

299 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 05:02

>>292
　俺は、ボランティア精神や義憤からでなく、
金儲けのために　あのサイトを始めたと認識していたし、
被害者にとって有益のことをいろいろ無料で
やっているので無料交通事故相談の看板あげている
ことにも抵抗なかったな。　ＮＰＯは伯をつけるために
取ったのだろうけど、さっさとやめてしまえばと思って
いたよ。

　交通事故被害者救済コーディネート業はボランティアで
やらないといけないのか？

　世のニーズにあったことして　世の中で認めらつつあるの
だから　おおいに儲けたらいいと思うね。　今後の類似組織が
できることを期待する上でも。　料金ボリ過ぎたら世間の批判
あびたり、類似組織ができて客取られたりして　均衡が取れて
いくのではないのかい

　１１０のすがっている連中の中にも、１１０はボランティア活動と
勘違いして　有料化はけしからんとか思っているのがいる
みたいだけど、寄付みたいな　あいまいもことした形で払うより
料金いくらになりますって言われたほうが、頼む　頼まないも
事前に判断できるし　すっきりするのにね。

300 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 07:04

>>296
>>297　
>>298
>>299

上の書き込み３時から５時までに書き込まれているけど・・・
ひょっとして徹夜？

この人何の仕事してんだろう？

301 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 07:55

>>300
　298と299は俺だが普通のリーマンだ
早く寝すぎて　目がさめちまったんだ

302 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 09:32

>>301
納得

303 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 09:44

捨てゼリフのカキコが見られない。
今度は、箇条書き質問というパターンに変化した。
シンパらの進歩を賞賛する。
やっとマトモな議論になりそうだ。

自分は、JIKO110の存在意義は感じているし、そのスキルも充分認めている。
但し、安易な個人攻撃・個人情報の暴露といった手段が嫌いだ。
また、反対意見に対する捨てゼリフというのも感心しない。
その手段を執ったことに対しては襟を正すべきではないのか？

304 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 11:05

NPO法人格の返上も会計報告をしたくないというのが本音なんじゃないかな？
何か批判されると、その都度苦肉の愚策をひねり出し行き詰まると「大改革」とか
言っちゃってそのくせ大したことはない、というパターンの繰り返しを今後も続け
ていくのでしょ。
あんまり長続きしないと思うけど、今回の「大改革」も。

305 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 11:58

交通事故１１０の功績を讃え合うスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/992314829/l50

306 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 14:45

NPOも返上したし行政１１０も店終いしたことですから、このへんで終わりにしたら如何ですか？
時間の無駄使いはもったいない。

307 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 15:42

そうですね。
収支決算報告も行政１１０での一人二役も全て消去できたわけですからNPO返上
は願ったりかなったりですよね。
これで安泰。
従って、このスレも終わりになされば？

308 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 17:49

>>306
>>307
シンパによる新手の言論封じ！
捨てぜりふからするとだいぶ進歩されましたねぇ～
でも、議論は避けますね。
自信があるのなら、論争に持ち込めば良いものを・・・

309 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 18:19

>>308
君は　何が争点だと思うの？
議論したけりゃあ　問題提議と　自身の考えを述べよ。

310 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 20:29

>>309

308は恐らく問題提議とかそんなことはどーでいい　ただ煽るだけの人

311 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 23:01

もう終わりになさいませんか？

312 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 23:35

ｵｲｵｲ、シンパの者ほど本当は疑問を沢山持ってるはずなんだがな。
医療費の踏み倒し、イラストなどの無断使用、要車椅子者の飛び回り、
行政での一人二役、会計報告、荒らしに対する訴訟などなど、
うやむやにしたままなのだが。
380が商売に対して熱心なのは結構だが、人格者でない事は確かだな。
それでも提灯を持つシンパ君達は相当追い詰められてるのか、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

313 ：もしもの為の名無しさん：04/01/08 23:41

>>299
まったく御意だね。そのとおりだよ。
110は大いに儲けたらいいよ。
だから騙し討ちみたいな後遺障害等級獲得認定額の20％寄付なんて後から突然言わないと、なぜ未だに言わないんだろうね。
最初から明言していたら納得して払うヤツの勝手だからいいんだけど、どうして闇討ちみたいなことやってて、もうやらないと宣言しないのかなあ。
とっても不思議。そもそもこのことが110疑惑の発端だろう。
どうしてかなあ。確かにやってますとＭさん認めてたわけだから、単に終結宣言し忘れ？　ならばもう問題ないよね

314 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 02:38

>>312
>荒らしに対する訴訟などなど、

意味不明、教えて

315 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 13:12

NPO法人格も返上した今となっては当方がどのような運営をしようが、誰からも
四の五の言われる筋合いはないと説明いたしております。
今後はNPOの制約にとらわれることなく堂々、粛々と活動を行ってまいります。
皆様のさらなる御理解と御支援をお願いする次第です。

以上です。

316 ：個人攻撃に対する謝罪は？：04/01/09 14:11

>>309
旧幹部Ｔ氏への個人攻撃に対する謝罪なり公式見解が示されていない。
関係者しか知りえないはずの内容を第三者が閲覧する掲示板上にて克明に記載する行為は、当該団体主催者もしくは構成員でないとしえないことである。
当該団体の功績は深く認めるものである。
特に、四国のＡ氏の過失割合に対する知識の豊富さとその造詣の深さは手放しの賞賛に値する。
事実、当該掲示板にて同氏への批判は皆無である。
そこまでの輝かしい実績がありながら、反対者に対する粛清とも言える個人情報の暴露は、著しい人権の侵害である。
たとえ、何らかの形で相手側から同様の攻撃を受けたにせよ、匿名性を利用した暴露および、捨て台詞・脅迫めいた書き込みは反対勢力に対する陰湿な虐めと解釈する。
今後、同団体がＮＰＯを返還し行政書士法人になったとしても、このような露骨な人権侵害の事実は消えない。
消えないのであれば、何らかの形でけじめをつけるべきである。
これら書き込みは、行政事故110が発足して実施された。
行政書士であるＭ氏は何らかの形で、制止等の措置をとるべきであったのだが、それを怠ったとしか思えない。
使用者責任が生じる。

317 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 15:41

>>316
筋は通ってるね。

318 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:01

>>316
T氏への個人攻撃は行政事故１１０発足以前にも実施されておりましたよ。
それも露骨な形でね。
NPO返上で全てを抹消するつもりなのでしょうね。
いつもの場当たり的運営方針の一環なのでしょうね。
今後も続くのか見ものですね。

319 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:19

315ではないが津○井氏・医学生君・その一派へ

>脅迫めいた書き込みは反対勢力に対する陰湿な虐めと解釈する。

何が、脅迫なの？
何を脅迫と受け止めているの？
具体的に言ってよ
　　
反対勢力って誰？あんたと医学生だけでしょ

＞たとえ、何らかの形で相手側から同様の攻撃を受けたにせよ、匿名性を利用した暴露および、捨て台詞・脅迫めいた書き込みは反対勢力に対する陰湿な虐めと解釈する。

私が知る限りでは、前スレで110のコーディネーターの人権侵害(在○・車椅子云々など)を書き込んだのは貴方を含む一派だろ
それを差し置いて意見と謝罪を求めるなよ。

上の貴方の書き込んだ文から察すると(＞何らかの形で相手側から同様の攻撃を受けたにせよ・・・)貴方が先に個人情報の暴露を下のは明白です。
ならば、貴方が先に公式見解と謝罪をすべきでは？

320 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:26

>>318
大した意見も無いのに書き込むんじゃない

321 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:30

津○井は要するに110をねたんでるだけでしょ
自分がリストラされたから　違うなら110を目の仇にする理由書き込めば

322 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:32

>>320
同じ言葉を御返ししますね。

323 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:39

>>319
何そんなに熱くなってんの？馬○みたい！

NPOも返上したし何やってもいいんじゃないの？

この板の雑音なんか無視して金儲けに精をだしなはれ、御一党さん！

324 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:44

>>319
個人名を出して攻撃を仕掛けた始めたのは１１０スタッフだよ

325 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:47

>>319～321
関係者、シンパの攻勢が始まりましたね。
高みの見物してますから頑張って。
ヤレ、ヤレ、ヤレ～。

326 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:50

>>319
まず、私の立場について申し上げるとJIKO110にはなんら関係ない。
単なる、中立の立場にある傍観者である。
まず、319の指摘であるＴ氏もしくは賛同者によるものと強く疑われる個人情報暴露があったことは認める。
それを見て、組織の低さに呆れた。
その後、貴殿等はＴ氏と全く同じ手法にて報復をした。
その事は、前記のレスの内容で肯定されたと解する。

また、

＞何が、脅迫なの？
＞何を脅迫と受け止めているの？
＞具体的に言ってよ

と、あるがＴ氏の住所や同居住建物の１階のテナント名まで公の掲示版上で晒すことがそれに該当すると解する。
何度も言うが、JIKO110の活動による功績は大きいと評価している。
貴殿等のT氏の個人情報を執拗に晒し、尚かつそれを正当化することは、その功績に泥を塗ることとなる。

327 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 16:59

>>319
彼はつ○いの晒しと脅迫的書き込みを認めたね。
事故被害者は全ての情報を相談機関に預けるんだから、そんな行為をする団体にはとても怖くて相談できないよね。
後で、恐喝されてもイヤだしね。

328 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 17:01

サービス残業を強要する企業名を公表するスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073362351/l50

329 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 17:07

>>326

残念ながら、俺は110とは関係ないよ
津久○の住所は当時検索サイトで津○井唯○と入力すればヒットしたからね！
住所が分ればＭＡＰサイトで調べれば、1Ｆのコンビニも判明するよ
誰でもその気になれば分ること

津久井さんへ

この板でウダウダいってもしょうがない
あんたの意見を聞きに行くよ　どこで待ち合わせがいい？
あんたのマンションでも良いが、いやなら与野駅でもいいよ
選んで下さいな

これも脅迫と言うんだろうね　前も言ったけど「話しに行く」だけだからな
返事待つよ(藁藁藁藁藁藁　
必ず行くよ！　

330 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 17:25

>>329
どうぞ、マンションまでお越し下さい。
お話を伺いたいことが山ほどありますので。

331 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 17:52

>>329
追伸
来るなら前もって名乗りなさいな。
どこの馬の骨か解らんでは仕方ないし、何を話しに来るか言ってね。
こちらが伺いたい事を貴君が答えられるか疑問だし。

332 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 17:59

329のようなヨタッテいる人など相手にしてはいけませんよ。
前からチョクチョク書き込んでいたけど、こんな輩は口先だけ。
まともに相手になんかするに値しないクズ。
言い訳がましく住所の調べ方書いてるけどスタッフか関係者でしょ。
どうでもいい輩は相手にせず無視しましょ。

333 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 18:06

>>329
332さん。
折角、今回と前回の書き込みをプリントアウトして保護願いだしたんですから彼の来意を妨げること書かないで。

でも、
＞これも脅迫と言うんだろうね　前も言ったけど「話しに行く」だけだからな
＞返事待つよ(藁藁藁藁

これで、保護願いじゃなくて被害届が出せますね。
いや、第三者による告発が可能かも！
誰か法律に詳しい人教えて！

334 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 21:00

>>329
急に大人しくなちゃって、どうしたのでしょうか？
心配です。

335 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 21:03

>>334
こんな事書く奴は早く訴えちゃえ～！

336 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 21:07

何ていうことはない、Mさんは行政書士のMさんの使用人に成り果てたわけですよね？
補助員としてね。
情けない、組織温存のためとはいえ、使用人ですか（藁
代表者としてのプライドもかなぐり捨て名義上とはいえ使用人、補助員ね。

337 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 21:11

312の＞>荒らしに対する訴訟などなど
これどういう意味？再度質問
教えてつく○さん
１１０の掲示板荒らして提訴されてるって事？

338 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:17

>>336
補助者
Ｍ氏が資格を取るまでのツナギ
○エダセンセーもその時にはきっと、つ○い・倒壊・びわこ　と同じように捨てられると見たが・・・

339 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:25

>>319

＞私が知る限りでは、前スレで110のコーディネーターの人権侵害(在○・車椅子云々など)を書き込んだのは貴方を含む一派だろ
＞それを差し置いて意見と謝罪を求めるなよ。

在○について
　それって、所属する国家という現象だから差別じゃないでしょ。

車いす
　見りゃわかる事。車椅子であることを事由に不当な扱いをしたわけ？
　その事を指摘されることを差別というのなら、身体障害者であること自体が差別ですね。
　後遺障害認定を受けた人は広義にて身体障害者
　自己否定して良いの？

結論
　暴露にあらず。住所・居所まで書き込む行為の正当化すらならない。
　このことを制止しなかった、M氏には責任があるのではないかと。
　、　

340 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:30

>>339
>それって、所属する国家という現象だから差別じゃないでしょ

差別ってどこに書いた？よく読めよ　個人情報の暴露だろ　本人に承諾なしに
書くことか？

341 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:32

312の＞>荒らしに対する訴訟などなど
これどういう意味？再度質問
教えてつく○さん
１１０の掲示板荒らして提訴されてるって事？

いい加減答えてよ　つくちゃん　これは聞いちゃマズイ事なの？

342 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:37

>>339
>結論
　暴露にあらず。住所・居所まで書き込む行為の正当化すらならない。
　このことを制止しなかった、M氏には責任があるのではないかと。

正確な住所なんて書き込まれた事あったっけ？
ある程度の地域の特定はされてたけど、別にそんなに熱くなることか？
住所をしられてる本人は不気味だろうけど、元々110のＨＰに自らさらしていたわけだから
秘密の暴露にならんだろ

343 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:44

>>342
彼自身が、暗に判る形で掲示版に書いた事を認めた。
すぐ挑発に乗って墓穴を掘る。

若いから？　成長なさい

それとも頭が弱いの？　もしそうだったら、御免ね　君には保護が必要だったのね。

344 ：もしもの為の名無しさん：04/01/09 23:50

>>341
Ｔさんじゃないけど、答えておくね。
確か掲示板にＡ子さんとかが報酬２０％のことをきいたときに、
一応Ｍさんが答えて（事実であると認めた、ただし完全対応だけ）
その後、その件でいろいろ書いた人に法的に訴えるとかなんとか、
顧問弁護士と相談中とか言ってたことだと思う。

345 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 00:06

>>343
お前は思い込み屋さんですか？
342の文面のどこを読んだらそういう結論になるの
義務教育からやり直しだね

346 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 00:10

>>344

341です　ありがとう
ふ～んそうなんだ　そういう経緯もあって対立してるわけだ
じゃあ　つくちゃんは複数の裁判を抱えて大変なんだね　ひょっとして訴訟マニアなのかねー
じゃ　344さん　ありがとうね

347 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 00:16

>>345
あなたが、T氏の所在暴露について自らの良心に従い、肯定されるのであれば私は「思いこみ屋」さんでしょう。
あなたの良心に基づく回答が所在暴露の肯定であるなら議論は平行線ですね。

348 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 07:39

>>346
なんで複数の裁判抱えているなんて断言できるの？
訴訟マニアとか関係者以外わかるはずないことを、またまた書き込んでいるね。
要は１１０スタッフ、関係者のT氏への嫌がらせということだな。
また得意の一人二役を組織的にやっている最低の組織だな、１１０は。

349 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 08:38

脅迫的な書き込みや捨てぜりふの書き込みが見られない。
この傾向は進歩じゃなくて「返す言葉がない」って事。
どうやらシンパに対するこの版での指摘は図星だったみたい。

350 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 13:02

>>348
これまでの　このスレや前スレを見てたら分る事なんだよ
なんでもかんでも110の精にすんなよな　俺はアンチ派なんだよ

351 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 13:03

>>349
それで煽っているつもりか？

352 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 13:26

　はなくそ掲示板で　だれが　何のために　書いてるんだろうねぇ
ほじほじ

353 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 13:45

一言。

つまらん板！

354 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 14:07

結局、気にしていないと言いながら１１０関係者はこの板の書き込みにナーバス
になっているんでしょ。
NPOの返上も隠れ蓑議論封殺のためと言ってるんですから。
NPOを返上し、好き放題にできる免罪符を手に入れたわけでしょ。
だったらもうこの板なんか無視したらどうでしょ。
わざわざ書き込むのも大変でしょ。
こんな板の書き込みなんか気にする必要なんかないでしょ。

と外野からは思えるですけど。

355 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 14:16

>>346

>じゃあ　つくちゃんは複数の裁判を抱えて大変なんだね　ひょっとして訴訟マニア
なのかねー

ちょっと理解が違うな。

脅した対象はＴでなく、掲示板で疑念や批判意見を書いた全員だったんだよ。
去年の夏の初め頃、110掲示板に不公正疑問やそれに続く批判気味の意見をかいた人
を脅したのさ。例えば、疑惑発端の質問を普通にしたＡ子さんもその一人さ。

Ａ子　”メール仲間で話題になったのですが、後遺障害上位等級獲得した後、獲得
差額の２０％を寄付として要求されるという噂は本当ですか？”
Ｍ氏　”事実です。ただし掲示板だけのサポートは無料です”
---この後、非弁活動ではないかを含めて批判や疑問・意見続出。突然レス削除始まる
Ｍ氏　”一人を除いて全員のＩＰから個人を特定しました”
　　　”掲示板で個人を公表しようかと考えます”
　　　”これらの書き込みを掲示板荒らしと認定します”
　　　”偽計業務妨害で告発する準備を顧問弁護とほぼ終えました”
　　　”したがって、この方たちは、とても暑い夏を向かえることになります”
　　　　　　　以上
Ａ子　”質問しただけです。もう来ません”

オレは何回か質問させてもらって指導受けたが、この件以降京都やセミナーに行くの止めた。
掲示板にも串を通してしか書き込まなくした。まさしく、脅し、そのものと感じた。
110の存在は貴重だが、その恫喝体質は社会上問題だと思う。残念なことだ。もったいない。

356 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 14:50

へぇ～！
そうなんだ。
昨日今日の脅迫的どう喝体質ではなかったんだ。
これでは、うっかり個人情報である後遺障害診断書なんか分析、添削のために出せませんね。
彼等の都合の悪いことなど言い出したら、これまでの例を出すまでもなく暴露されるかも？
１１０って、怖い集団なんだ。

357 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 14:55

>>355
誰かA子さんの投稿、保存していないの？
興味津々。

358 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 15:06

>>355
俺もこの件以来、ここから離れたな。
そういう人多いと思うよ。
まあ、事故の後始末がすんじゃえば、掲示板に登場することも
なくなるのが普通だろうけど、それだけじゃないと思う。

359 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 15:46

>>358
同意。
わたくしもこの件が切っ掛けで離れました。
一段落ついた事もありますけどMさんの姿勢に嫌気がさしたというのもありましたね。
彼の自身過剰で独善的な言い様が合いませんでした。

360 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 15:53

質問ですが、津久井様はどうして110を辞めたのですか？それとも辞めさされたのですか？
自ら辞めたのなら、何に対しての不満・義憤があったのでしょうか？
一度110掲示板に相談をしたので、今後深入りすべきか悩みます。
110の何処が良くて、どこが悪いのか答えていただくとありがたいです。
もちろん津久井様でなくても、他の方でもありがたいです。

361 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 16:14

Tさんではありませんが。
ここの投稿を全てお読みになればお解りになると思いますよ。
深入りすればお金儲けの対象にされるでしょうね、きっと。

362 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 16:17

一言。

くだらん板！

363 ：医大生：04/01/10 16:41

前にも言いましたがTのおっさんは入院中です
従って欠席裁判のような真似は止めた方がいいと思いますよ

364 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 16:45

>>360
スタッフ、関係者、シンパによる新手の書き込み手法ですか？

365 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 17:14

>>355
１月いっぱいでNPO法人が消滅するという公式発表だから、訴える母体もなくなるわけで、これらの訴訟の維持は難しいんじゃないかな？
むしろ、訴訟を起こしたら起こしたで、今までの経緯が全て公にされる。困るのは彼ら自身。
意見を述べただけで訴訟されるのであれば言論の自由はどうなる？　彼らが訴訟に踏み切れないのはそんな所じゃないかと推定する。
その推定の根拠として、あれだけの弁護団がいながら、これと言った訴訟が提起されていない。
単なるブラフと見た。

もし何だったら、裁判所経由で私を訴えてみる？
特別送達が来るの楽しみにしているね。

366 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 17:18

>>364
その可能性高いよね。
第三者が経緯を話すふりして、暴露もしくは個人攻撃するつもりじゃないかな。
もし、そうだとしたら稚拙だね。

367 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 17:46

>>365
>月いっぱいでNPO法人が消滅するという公式発表だから、訴える母体もなくなるわけで、これらの訴訟の維持は難しいんじゃないかな？

任意団体としての　交通事故１１０　は、ずーっと存続しているだろうが

　貴君のようなざこを名誉毀損でうったえるのは、費用倒れで引き受けてくれる弁護士もいません。

368 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 17:59

>>363医学生へ

330と331はどう見てもおっさん本人だろ

369 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 20:15

>>368
組織内部での犯人探し。
勘ぐりと、猜疑心を増幅する行為。
組織が著しく疲弊しますよ。

370 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 20:22

>>367
訴訟が維持できない事を認めてるのね・・・ウププ
やはり、訴えるというのは、単なるブラフ
これがシンパの書き込みなら恫喝体質の団体という声を裏付けしますね。
単純なトラップに引っかかって揚げ足取られっぱなし。
やっぱ、シンパって馬鹿ばっか！
敬愛すべきＭ氏への助け船が泥船
その船で出帆してくださいな。

371 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 22:08

ところで、事故110の議決権のある正会員の範囲ってどうなってるの？
ＨＰでは会員の資格・権利・義務を示さないまま会員募集しているのだが・・・。
ＨＰに定款もみあたらないし。

372 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 23:15

>>371
会員の資格・権利・義務を定義を示せるだけの定見があるはずがないから様々な
批判が出て来るのではないでしょうか？
組織を運営する能力がそもそも欠落しているのでは？
その程度の運営能力しかないのでしょう。
HPに定款を載せられるレベルには達してないというのが現実なのでは？

373 ：もしもの為の名無しさん：04/01/10 23:19

>>371
議決権などという概念を考えたこともない連中の組織だよ

374 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 03:38

ちょっと調べたんでどうぞ。ぎゃあぎゃあ言うならちゃんと調べてやろうよ。
根拠もなくわめくのはカッコ悪い。
正会員じゃなくて社員。

http://www.pref.kyoto.jp/npo/syorui/tebiki.htm
京都のNPOなんでここかな。110に聞かなくても以下のことは役所で閲覧できるってさ。
まあNPOは辞めるって言ってるからいまさらだけど。

----------------------------------------------------------------------------
法人は、毎事業年度の事業報告書等（注６）の書類を所轄庁に提出するとともに、
事務所に備え置いて、利害関係人に閲覧させなければなりません。
　また、これらの書類は、所轄庁において一般公開されます。
　なお、京都府においては、京都府庁及び事務所の所在する地域を所管する地方振
興局で閲覧することができます。また、内閣府が所轄庁となる法人でも、事務所が
京都府内にある場合は、同様に閲覧できます。　

　注６　閲覧に供する事業報告書等　※詳細は毎事業年度終了後に所轄庁に提出する書類のページ
定款、認証・登記に関する書類の写し、事業報告書、財産目録、貸借対照表、
収支計算書、役員名簿（氏名、住所又は居所、前年において受けた報酬の有無が記載されたもの）、
社員のうち１０人以上の者の名簿

375 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 09:26

恫喝集団１１０なんかまともな論評に値しない

376 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 09:43

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/npo/saishin/unyoukaitei.html

市民から所轄庁に対して、認証申請者やＮＰＯ法人に関し、その活動を懸念する様々な情報が提供された場合等において、
所轄庁として、当該ＮＰＯ法人に対し、ＮＰＯ法人自らが広く市民に対して自主的に説明を行うよう要請する（以下「市民への説明要請」という。）こととする。

ＮＰＯ返上内閣府の決定が原因じゃないの？
時間的整合も取れるしね。
所轄官庁を内閣府から総務省に変えてもねぇ～
本質が変わらなきゃ、世間様の風当たりは余計ひどくなるかもね。

377 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 09:52

ＮＰＯ返上は、

＞ＮＰＯ法人自らが広く市民に対して自主的に説明を行うよう要請する（以下「市民への説明要請」という。）こととする。

との内閣府の決定に対して　説明できない事がある。と言う何かを抱えているという疑問があるけど・・・
ＮＰＯ返上はこれらの疑問に対する説明してからでも遅くないんじゃないかな？

Ｍさん！　お願い！　違うって言って！　信じてるから！

378 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 10:35

今度はアンチの人がえらく必死だねぇ　　　哀れだねぇ

379 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 10:44

一言。

馬鹿馬鹿しい板！

380 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 14:07

>>372
確かに、その見方が正しいかも知れません。
捨てぜりふしか出ない擁護派の書き込みを見ていてもそう感じます。
とにかく、ＮＰＯ返上は、「市民への説明要請」を果たした後にすべきじゃないかと思うのですが？

381 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 14:23

378のような擁護派の跳ねっ返りがクダラヌ書き込みするところにも１１０の
程度の低さが窺える

それこそ哀れだねぇ

もともとNPOを標榜するほどの組織としての清廉さに欠ける集団ですよ

382 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 14:33

>>375

>恫喝集団１１０なんかまともな論評に値しない

恫喝集団？

今から警察に行って来ます。

ちなみに私は宮尾氏ではありません、この言動が犯罪性をおびているので、犯罪要件を満たしているかを確認し
しかるべき対応を行います。

383 ：日曜日も半日過ぎちゃった☆もしもの為の真珠夫人（。・。・。）／：04/01/11 14:39

　　　　　　　（。ﾟ◇ﾟ）　
　　　　　　/　ﾉ　）　るんるん♪犯罪の
　　　　　 /／　ノ　　　匂いがしますわ！るんるん♪
　　　　　/ イｲ
　　　　 /　┛┗　

384 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 14:52

>>381
378が跳ねっかえりか？　単なる暇つぶしにしかみえんが？
アンチも余裕がなくなってきたもんだな　　ﾌﾟｯ

385 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 15:35

当方は、もともと金儲けを目的とする組織として発足したものです。
一時は、隠れ蓑、箔付けのためNPOの認証をとりましたが京都府認証のものであり
内閣府に認証申請中などとHPに掲載したこともありましたが真っ赤な嘘です。
したがって内閣府云々によりNPO法人格を返上するのではありません。
世間は口さがないもので、事実、この２チャンネルの書き込みも当方としては
不愉快極まりないものです。
NPOを隠れ蓑として云々の議論を封じ込めるために返上することを決定したと先に
HPで発表いたしておりますし、説明いたしておりますので、読者の皆様には今後さらなる御理解
御支援を御願いするものです。

以上です。

386 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 15:41

>>382
連休の日曜日に？
余程暇な御仁とみました
せいぜい頑張って、しかるべき対応をとってください
御苦労様

387 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 16:51

>>382
警察の対応について是非、うｐ　してください。
若手芸人のお笑いよりもオモシロソー

ちなみに、ネット犯罪は当該自治体警察の本庁に窓口があるよ。
所轄に行っても多分無駄だから・・・・念のため

388 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 22:16

>>382
警察から相手して貰えなかったみたいだね。
折角の日曜にご苦労さまでした。
ところで、Ｍさんの公式見解は恫喝集団ってこと認めてるの？
誰か知ってる人教えて。

389 ：公式見解：04/01/11 22:17

ＮＰＯ返上
行政書士法人への移行

390 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 23:02

はなくそ　ほじほじ
なに　ひっしなってんのぉ　みんなぁ

391 ：もしもの為の名無しさん：04/01/11 23:50

>>388
>警察から相手して貰えなかったみたいだね。
折角の日曜にご苦労さまでした。

そう思いたかったら思って結構です、時間が経てば分ること・・・・

>>387さん
＞ちなみに、ネット犯罪は当該自治体警察の本庁に窓口があるよ。
所轄に行っても多分無駄だから・・・・念のため

ご心配ありがとう、然るべきところで話をしておりますのでご安心下さい。

392 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 11:22

>>376
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/npo/saishin/unyoukaitei.html

＞市民から所轄庁に対して、認証申請者やＮＰＯ法人に関し、その活動を懸念する様々な情報が提供された場合等において、
＞所轄庁として、当該ＮＰＯ法人に対し、ＮＰＯ法人自らが広く市民に対して自主的に説明を行うよう要請する（以下「市民への説明要請」という。）こととする。

についての説明義務はどうなったのかな？
ＪＩＫＯ１１０の掲示版に書こうかと思ったけど削除されるのでこちらに。

ＮＰＯ返上はこの説明義務を果たした後が良いと思うのだが。
うやむやにしたままだと、行政書士法人になってもまた同様の内部紛争が起きるんじゃないかな？

393 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 11:34

>>355
355の書き込みが事実なら、恫喝集団と揶揄されても仕方ないんじゃないかな？
むしろ、反対勢力のＴ氏の個人情報暴露の方が罪が重いと思うけど。
訴訟を維持するなら、
>>376
のＮＰＯを返上せずに、市民に対する説明義務が生じるわけだし、アンチもシンパも消耗戦　頑張ってね。！

394 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 11:41

京都府総務課に事故１１０についての疑問を呈したらいかがでしょう？
もうすでに誰かがやってるかもしれないけど。
それで返上するとか言ってるのかもね。

395 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 12:02

京都府弁護士会も忘れずに

396 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 13:26

>>395
　どっちも　どっかの　あほがやったけど
お咎めなしってなったんだろ。

397 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 13:36

>>396
さすがにスタッフさんは詳しいでんな

398 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 15:12

>>397
　予想通りのつっこみ　ありがとう　ニヤリ
　スタッフではないが　掲示板であほが通報しましたって
わめいていたよ。　その後　何もないってことは
お咎めなしだってことでないかい？

399 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 16:01

批判が集中したから有料相談サイトに衣替えするんでしょ。
会員メルマガで自慢してましたでしょ。
勝手におやりなさいな。
１１０万歳でしょ。

400 ：訴状を見て検討します。：04/01/12 18:36

Ａ子　”メール仲間で話題になったのですが、後遺障害上位等級獲得した後、獲得
差額の２０％を寄付として要求されるという噂は本当ですか？”
Ｍ氏　”事実です。ただし掲示板だけのサポートは無料です”
---この後、非弁活動ではないかを含めて批判や疑問・意見続出。突然レス削除始まる
Ｍ氏　”一人を除いて全員のＩＰから個人を特定しました”
　　　”掲示板で個人を公表しようかと考えます”
　　　”これらの書き込みを掲示板荒らしと認定します”
　　　”偽計業務妨害で告発する準備を顧問弁護とほぼ終えました”
　　　”したがって、この方たちは、とても暑い夏を向かえることになります”
　　　　　　　以上

非営利団体がどうやって損害が出たことを立証するのだろう？
利益が出ないのに業務上の損害が出るって一体？？？？
訴状を見て検討しましょう。

401 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 18:41

兎にも角にも、こんな訴えに振り回される京○○警も大変だよね。
訴えがアンチにせよシンパにせよ、全国に捜査員派遣しなきゃならないんだから。
仲良く御用ってか？

402 ：新成人おめでとう！もしもの為真珠夫人（。・。・。）v：04/01/12 18:42

（。ﾟ◇ﾟ）　
　　　　　　/　ﾉ　）　　　るんるん♪
　　　　　 /／　ノ　　　　　　　
　　　　　/ イｲ　　　　　　　　　
　　　 /　┛┗　　　

403 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 19:47

警察より税務署に訴えた方が面白いかもね（ｗ

404 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 21:39

>>403
今、税務署は忙しいんだからそんなことしないで。
第一、証拠がないと彼らは動きません。
１１０の存在意義については、自賠の調査事務所が１１０をどう捉えているかが重要。
この掲示版の内容が事実か否かは彼らが調査すべき。
内部しか知らない情報を敢えて公開の場で晒す行為について、善悪の判断を下すのは、最終的にお金を払うとこが判断すべき事。

１１０が恫喝集団か善意の団体かは彼らが、後遺症診断の場で判断してくれるでしょう。

405 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 21:44

>>404
　後遺障害診断書に　「事故１１０番」　とでも書いているのか
ははは

406 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:03

見る人が見りゃ判るよ。

以上です　って書いて無くても。

407 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:07

実利＝ゴネ得？

408 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:18

>>406
後遺障害診断書は医師が書くんだから
区別つけられんだろう。　　ばっかだねぇ

409 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:23

ズブめ！

彼らは、後遺症診断書に添付書類を付けるでしょ・・・
その添付書類の文体見れば一発！

ちなみに私は１１０の内部の人間じゃないよ・・・

410 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:41

>>409
　あほか　全部に添付書類つけると思ってるんか？

　

411 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:46

>>404
くそ掲示板の内容を、いちいち調査事務所が調査すべきなんて
言っている時点で404は妄想君

412 ：もしもの為の名無しさん：04/01/12 23:47

>>410
おいおいマジで妄想君の相手なんかするなよ

413 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 00:32

>>410
>>411
>>412
ごめん！
痛いとこ突いちゃった？？？
その急所だったの？？
悪気はないの　許してね。
訴訟維持できるかどうかわかんないけど、訴えないでね。。。
メンドーだから。。。

414 ：名無し：04/01/13 01:36

私は事故でむち打ちになり最初の５日間病院、８０日間接骨院に通院しました。
総治療期間は１１０日です。
自賠責の慰謝料は実通院日数しか支払われないんですか？
その接骨院は健康保険も使えます。
なんとか総治療期間分の慰謝料がほさいです。わかる方いませんか？

415 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 01:42

接骨院でも80日通えば、×２するから普通に１１０日になるけど。
でも、自賠責枠120万超えてたら、自賠責から慰謝料ないですが。

というかスレ違い。ネタ？

416 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 13:59

多分、話題そらしじゃないかな？
痛いとこ衝かれちゃったから

417 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 15:34

めでたく有料相談サイトに変貌したのだから心から祝ってあげましょう。
今さら１１０の批判をしても、当事者は痛くも痒くもないとの開き直りをして
いるのだから何を言っても無駄です。
有料で「食い物にする１１０」という発表があったわけですから、このスレも
終わりにしましょう。

418 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 15:55

>>417
いい意見である。
終わりにしようぜ！

419 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 15:57

>>404
>>409
後遺症診断書なんて用語は素人しか使いません。
それと調査事務所のこと全く知らないのに適当に書かないでください。

>>413
>>416
妄想もほどほどに。もっと面白いこと書けませんか。

420 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 16:10

>>419
なんか必死になってるね。
調査事務所が決めることなのにどうしてそこまで必死になるの？
妄想って決め付けて遮断するおつもり？

懸念を判断するのは彼らですよ。

421 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 17:38

>>420
いやだから調査事務所がいったい何を決めるんですか？
後遺障害の認定以外に何か決定することあるのでしょうか。
それが知りたいです。

422 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 18:11

調査事務所って後遺障害の認定だけじゃないよ。
まさか知らないわけじゃないよね？

423 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 20:02

>>404
調査事務所が何をするか私は知らないが、後遺障害の認定、賠償額を決定する事は事実。
ＮＰＯを不透明なまま返上し、営利を目的とした団体が、申請に関与した場合、彼がどう感じるかは疑問。
日本の組織には、特定団体に対する暗黙の締め出しの事例は、行政書士の自己破産業務を始めとし随所に散見できる。
調査事務所が１１０をどう感じており、どの様に捉えているかは重要。
これだけ議論が繰り返されているのにもかかわらず、この点についてはシンパ・アンチ何れも言及していない。

>>419
これらの危惧について、419のレスのように妄想と一言で片付けて良いものなのだろうか？
爺さん会と揶揄する表現とイラストで堂々とＨＰに掲載している。
これを見た調査事務所側はどう感じるだろう。
暗黙の内に醸造された敵意が根底にあれば、彼ら自身が持つ裁量の範囲内で特定団体に対する圧力は可能だと思う。

当該団体が「市民への説明要請」に対する義務を果たした後であれば、私はむしろ１１０を応援する。

424 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 20:43

ttp://www.nliro.or.jp/
ですよね。その他の業務はいろいろやってることは知っております。
調査事務所は110を邪魔な存在と思ってるかもしれません。
110を邪魔と思ってもそれをどう排除するのかが不明です。

>>423
後遺障害の認定は書類だけでの判断ですよね。（例外あり）
添付書類は誰が作成したのか分かりますか。
要するに調査事務所が「これは110が絡んだ案件だから認定してやらない」ということですよね。
ちょっと信じられません。

425 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 20:44

もう終わりにしましょうよ

426 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 21:46

>>423
>>424
確かに特定の団体、若しくは個人を排除する動きは一般によく見られます。
行政においても不良な業者を排除するため、行われていることは否定出来ない部分があると思います。
いずれにせよ、不良な業者、団体、個人は社会から淘汰されることでしょう。
それが自浄作用といわれるものの一つだと思います。
今回の問題提起もその意味ではその通りだと思います。

427 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 21:58

>>426
暗黙の排除ってどの社会にもありますからね。
調査事務所が例外とは限りませんよね。

428 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:15

>>426
>>427
　妄想君　大爆走　ﾜﾗ

429 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:27

>>428
今度は、捨て台詞じゃなくて妄想と決め付ける手法ですね。
ここまで過敏に反応するのなら、426･427の書き込みは的を得ているのかもネ

430 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:29

>>428
お得意の言論封鎖ですか？

431 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:34

調査事務所の見解が聞きたいね。
本音は言わずに、暗黙のうちにってやつかもしれないけど

432 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:43

>>429
>>430
>>431
妄想君　大爆走　ﾜﾗ

433 ：もしもの為の名無しさん：04/01/13 22:49

　はいはい　調査事務所の職員さんが　このスレを
目を皿のようにして見て　事故１１０番　けしからんと思いましたとさ

おしまい

434 ：424：04/01/13 23:43

>妄想君　大爆走　ﾜﾗ
私も妄想と思いました。ただ書き捨てるのはどうかと思います。
妄想じゃくて本当のことなら、その根拠を示してください。

調査事務所が110を排除する方法を教えてください。

435 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 00:09

もう、いい加減にしませんか？
１１０は有料相談サイトになり、お金儲けに精進すると仰ってるのですから
その意向を尊重し、説明責任とかは過去のものとして今後に期待しましょう
このスレに対しても明確に開き直っているのですから、ここで議論しても無駄
だと思います
もう、このスレ、終わりにしましょうよ

436 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 00:14

>>434
432は「調査事務所が110を排除する」を妄想と言っていると思われ。

437 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 00:23

>>436
あなたのような論調が果てしない不毛の論争を続かせることになることを自覚
してください
もういい加減にしましょう
１１０は誰にも迷惑かけず頼ってお金を納める方々のために存在するだけで
批判をする方は直接１１０の掲示板に書き込んでください
このスレはこれで終結としましょう

438 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 01:43

おしまい

おしまい

439 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 07:28

>>434
どんな手法でくるか判らないけど、やろうと思えばどんな事だって出来るんじゃないかな？
排除されるかもしれないっていう意見も、もしかしたら彼らが書いたものかもしれないし。

440 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 09:40

>>434
社会の中で、陰湿なイジメや理不尽な排除は、組織内で醸造された空気に支配され決定される。
その空気の中で暗黙の了解が存在した時、外部に対して言質を与えるようなことはない。
しかしながら、暗黙の了解の元、排除は続けられる。
１１０を例にとって観ても例外ではない。
集団から排除された個が反発し、内部告発という形でこのレスは始まったわけである。
それに対して、公開の場での個人情報の暴露という形で個に対して圧力をかけた。
この手法にいたるまでは、訴訟を匂わせる恫喝まがいの行為、組織内での無視、といった証拠を残さない露骨な嫌がらせがあったのでは推測される。
この推測が正しければ、この排除の手法を別組織である調査事務所からされても不思議ではない。
また、爺さん会　といった表記やイラストで調査事務所を嘲っている事実もある。
これらの理由にて、調査事務所から１１０が暗黙のうちに静かに排除される危険性は高いと考える。

441 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 09:50

>>440
調査事務所は、後遺障害決定権持ってるからね。

442 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 11:07

１１０は自らの行動を顧みる必要がある。
自らにやましい点が無ければ特定の個人を誹謗中傷し、論点を逸らそうとする行為はしないはずである。
都合が悪くなると論点の摺り替えを図ろうとする１１０の行為は見苦しい。

443 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 11:25

>>442
同意見
シンパの書き込みは、反対意見に対してヒステリックに攻撃したり、論拠無く全否定したりと公平性に欠けている。
ＮＰＯの市民に対する説明義務への回答も全くなし。
一体、どうなってるの？
説明できる人教えて。

444 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 11:34

NPO返上は説明義務を果たすことができないからではないか？
９月決算の会計報告も未だに為されず返上によってウヤムヤにする魂胆が見え見えである

445 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 13:13

NPOの呼称は用いないと言いながら四国のAさんはNPOに固執してるみたいだし
支部のロゴにはNPOと明示されてますよね。
行政でMさんがNPO法人格を返上してもNPOを名乗ることは可能と言ってましたが
NPOの語源からして法人でないものがNPOを名乗ることはできるのですかね？

446 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 13:42

>>445
可能かどうかは判りませんが、ＮＰＯと名乗ることによって市民に対する説明義務を果たそうという意識の現れではないでしょうか。
ＮＰＯに固執する四国のＡ氏を高く評価します。

説明義務を果たさないのであれば、ＮＰＯカタリと解される訳ですから。

447 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 14:48

>>446
説明義務は未だに果たされてませんよね。
それが問題だと思いますし、A氏にそれをする意志があるのか見守りたいですね。

448 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 15:13

昨年度９月までの収支決算報告は一体どうなっているのか？

449 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 18:14

世の中怪しげなＮＰＯが増えているため、ＮＰＯ自体に対する世間の目が厳しくなってきています。
はっきり言えば誰もＮＰＯを信頼しなくなってきている事実があります。
これでは正当な運営を行っているＮＰＯの活動にも支障を来すことになりかねません。
交通事故問題解決という公益性の高い活動をしているＮＰＯが、何らかの勧告、警告によりその運営を終了するならば、その経緯や運営状況（特に経理状況）についての説明を行うのは、当然のことといえるでしょう。
我々としては社会の利益や利便性を向上させるため活動を続けている正当なＮＰＯを守って行かねばならないと思います。
そのためには不良なＮＰＯやその幹部には社会的制裁を与える必要があるのではないでしょうか？

450 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 21:31

>>440
>>449
妄想君　大爆走　ﾜﾗ

451 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 21:49

Mさんの基本的スタンスは要するに金儲けにあると思います。
不用意な自らの発言から批判を浴びると告訴を臭わせたり削除の乱発、批判的言動をした個人へのへの
誹謗中傷を繰り返すという、およそNPOの代表に相応しくない対応を自らの掲示板で行ってきた事実がありますし、
この板にも関係者が同様の行為をしているようです。
都合が悪くなると様々な改革と称する衣替えで目先を誤魔化す行為の連続も、いよいよ
最終的にNPO返上という形で批判を封殺する目的と公言して論点の摺り替えを憚らない今日この頃です。
結局、無料相談というNPO活動を前面に客寄せをし、裏では不明朗な手数料をとってきたことが
破綻したのが現実でしょう。
これから先は、金儲けに全精力をかたむけ目的を達成なさればいいでしょうがNPOという名の
隠れ蓑だけは通用しないことを肝に銘じることだと思います。

452 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 22:06

>>451
　はじめから金儲けが目的だったんだろが
ボランティア活動と紛らわしいような衣は脱いだようで
何より。

　金儲けは悪いとは思わないよ。　顧客に価値を提供してる
のだから、どんどん儲けてほしいね。　後　料金を明瞭会計に
してくれたら俺は何の文句もないよ。

453 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 22:43

>>451
Ｍ氏が組織運営する上でのモチベーションが経済的利益であろうと、代表者としての権勢欲であろうと何れでも構わない。
要は、１１０の行為によって事故被害者が救われる事に意義がある。

しかしながら、これまでの掲示版の削除状況や２ちゃんねるでの書き込みの経緯を判断するに、退会者に対する人権侵害や個人情報を公開の場で晒すといった暴挙があった事が強く疑われる。
また、批判意見への誹謗中傷もその精通ぶりから１１０内より発信されたと疑われる。
ＮＰＯとして、市民に対する説明義務も果たしているとは言えない。
１１０の実績と功績は高く評価するものである。
これらの問題に正面から向かい合う事を強く希望する。

454 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 22:52

>>453
　>があった事が強く疑われる。
　>されたと疑われる。
という状況で
　>強く希望する。
何を希望するっていうのだね？

455 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 22:55

>>452
npo時代に明朗会計にしなかったから、ここまで批判にさらされてるじゃないかな？
いまさら改革しても意識が変わらないと同じ結果を生むんじゃないかな？

僕は、調査事務所から排除されるかもしれない意見がとても気になるけど

456 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 22:56

>>454
市民に対する説明義務

457 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 23:02

>>

＞不用意な自らの発言から批判を浴びると告訴を臭わせたり削除の乱発、批判的言動をした個人へのへの
＞誹謗中傷を繰り返すという、およそNPOの代表に相応しくない対応を自らの掲示板で行ってきた事実がありますし、
＞この板にも関係者が同様の行為をしているようです。

これが事実とすれば、NPOの代表者として出なく社会人としての常識の欠如だよ。

458 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 23:11

>>457
　それでも銭欲しい被害者からは支持されるんだよ。
とりあえず銭つかむまではな　　でもまあ銭入る段階と
なれば１１０としても用済みなわけで、支持されようが
されまいが　どうでもよいのだよ。　というか事故被害者も
銭入ったらもう１１０がどうであろうと興味ないわな。
まあ　そういことだ

459 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 23:17

>>458
だから、有料の規定を設けたのかな？
それにしても、Mさんってどうやって喰ってたんだろう？
２０％取ったって、全国に被害者居るわけだし、交通費や運営費で赤字だったんじゃないかな？
別ルートの収入口でもないと喰えないんじゃない？

誰か知ってるヒト教えて

460 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 23:52

>>459
交通費は勿論実費請求していました。
２０％の手数料は高額です。
わたくし実際に支払いました。
相当儲かっていると思いますよ。

461 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 00:23

収入は役員報酬でしょ。え違うの？

462 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 09:48

Q　先日友人３人で旅行中、僕の運転ミスで友人Aの車を全損させました。
　友人A、B共に利益を得ていたのに、親切で運転を代わってあげた僕に全責任があるんでしょうか？　
A　やはり共同不法行為となりますから、参加した全員で損害を分配することになります。
　 A、Bも利益を受けていた以上、その責任を免れません。

さらっと読み流したけど、この論理だと臨時運転特約使っても同乗者へも
賠償責任が生じるって解釈だよね？
そんな話聞いたこと無いなぁ。。対人賠償で好意同乗により慰謝料削減なら聞いたことあるけど

現金賠償だからみんなで分けなって言いたかったのかな？
答えは共同不法行為と言い切ってるけど・・

463 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 09:55

>>462
間違っているのなら掲示板で指摘しろよ　指摘するほど自身がないのか？

464 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 11:13

>>463
削除されるからじゃない？

465 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 11:40

>>464の　仰るとおり
たとえ正しい意見を述べても、批判意見には冷たいからね
その結果元のスレが削除されたら元も子もないので。

>463このスレの住人ならそれぐらい理解してくれ

466 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 13:59

110サイドがきちんと疑問に答えてくれれば、こんなスレは出来なかったんじゃないかな？
どの道、責は１１０に帰すということですね。

ところで爺さん会が１１０を排除する危険性はどうだろう。
根拠は無いが、日本社会の構造から考えるとその可能性は高い気がする。

467 ：知識は有料でもよい。：04/01/15 14:23

１１０いいじゃないか。　
不完全にしろ敷居の高い弁護士に相談するよりとっつきやすいんだし。
弁護士だって有象無象いるんだから交通事故関係に強くないヤツに頼んだ日には悲惨な結果が待ってるんだぞ。

普段から任意保険や事故時の処理のことは考えるのは無体と言うほか無いので
事故った時に冷静になって知識を集めて対処できるかどうかが肝心なんだ。

交通事故に強い専門家につてのあるヤツには１１０は不要。
コネのない般若は泡喰っている間にむしり取られて涙するのさ。

金払ったってろくな仕事しない弁護士や保険屋なんてふつーだぞ。
儲かれば事故当事者なんてくたばろうがマカオに売り飛ばされようがお構いなしなのさ。

１１０が営利団体でも事故ったときに助けになるなら利用すればいいのだ。
ＤＱＮでないなら１１０の説明の端々から解決の糸口、考えるつてをつかめるはずだ。
あとは自分で考えて調べて保険屋と相手から自分の取り分を引き出せばＯＫさ。

全てお任せ　とは　好きにして　と同義である。

468 ：知識は有料でもよい。：04/01/15 14:28

この世に正義があると信じてるヤツは
目が覚めるまで何度もむしり取られてこい。

正義、真実、真理など幻想だ。
自分にとって都合がいいか悪いか。　存在するモノはこの二者だ。

469 ：知識は有料でもよい。：04/01/15 14:29

おれもひまな仁だ。　（・ω・）

470 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 17:07

自己責任って顧客切るとき便利な言葉。
行政に移行すれば恣意性で客を選べないし良いのでは？

ところでさっきのレスで２０％のほかに交通費なんかの経費も取られたってホント？

471 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 21:59

経費取るのは当たり前じゃん。
寄付と言う名の２０％成功報酬+交通費含む諸経費、他に弁護士頼んだら
弁護士に成功報酬支払うから都合半分近くは持ってかれる。
467が良いこと書いてる。
よ～くかんがえよう～　お金はだいじだよ～

472 ：もしもの為の名無しさん：04/01/15 22:13

>>460
　何で２０％支払ったの？
おどかされたか？　弱みにぎられたか？

473 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 00:51

>>472
１１０が恫喝したかの様な印象を与える書き込みは止めましょう。
そんな書き込みしてるとこの版見てる爺さん会の職員が本気に取るじゃないですか。
１１０が排除されたらドーするんですか？

474 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 01:01

>>471
自賠責の20%と書いてなかったっけ。
弁護士への成功報酬のほとんどは加害者（損保）から毟り取れますが。

475 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 01:29

俺も以前110の世話になった。
何も知らないで保険会社と交渉していたら、えらいことになっていたなと思う。
いろいろ言われているけど、110があって良かったと思っている人も多いんじゃないかな。
10％、20％の寄付は多い気もするけど、皆寄付しているのかな？
俺は要求もされていないし、金銭的に余裕も無かったので一銭も支払っていないよ。
そのうちお礼をしたいとは思っているけど。

476 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 02:37

毟り取る・・・

誰かさんは好きな言葉らしいが俺は嫌いだ・・・
その人物の品性を窺い知ることが出来る・・・

477 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 09:21

２０％は寄付金ではなく手数料
後遺障害等級の２０％

478 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 13:58

とにかく、Mさんが、疑惑と問題についてはっきりさせればいいんだ！

479 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 16:31

>>478
それをしようとせず削除や中傷で応酬するだけなのが論外なんですよ

480 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 16:46

引用ですみませんが・・・疑問があるので。
担当の方に『母が受け取る賠償金から今までの治療費を引く』と
言われたそうです。父の『なぜ被害者から引くのですか？』の問いに
『そのように決まっています。どの弁護士に聞いても同じ事を言います。』
と答えたそうです。ちなみに担当者いわく過失割合は１０対０で母が０です。
今までの治療費は、保険会社が直接病院に払っています。
本当に母が受け取る賠償金から引かれるのでしょうか？

この御質問に私も疑問でした。
なぜ賠償金から引かれるんですか？加害者側保険屋さんがみるのでは
ないのですか？
ＮＰＯの回答にまだ理解出来なくて、ＮＰＯに聞く勇気もない自分ですが
解るかたお願いします＾＾。

481 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 17:03

治療費はすでに支払い済みだから。

482 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 18:01

賠償金＝治療費・交通費・休業損害・慰謝料・後遺障害金等の総合計の事

つまり先に支払った治療費なども含めて「今回の賠償金」と言う
当然、残りを支払うのだから引き算をするわけ。
保険云々じゃなく常識の話だよ・・このレベルは
賠償金＝慰謝料って思ってるのかね

483 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 22:31

481・482
ありがとうです。
賠償金＝慰謝料だと思ってた・・・恥。

484 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 23:30

>>480-483
新手の話題転換ですか？

485 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 23:51

新手の埋め立て？

ところで誰か１１０の経緯を説明できるヒト教えて

486 ：もしもの為の名無しさん：04/01/16 23:56

>>480-483
ショーも無いこと考え付くね・・・
お得意の自作自演もしくは２人羽織かな？
いずれにせよ、事故相談は１１０の版を使ってくださいな。

さて、１１０の市民に対する説明義務は果たさないまま終わっちゃうのかな？
こんなことしてるとホントに調査事務所から排除されちゃうんじゃないかな。。。
２０％の手数料疑惑も解決してないし

487 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 00:01

＞１．旧首都圏代表解任
辞めた支部代表は４人。新旧首都圏、東海、旧びわ湖。
　辞任事由の確認

＞２．報酬の基準
弁護士法（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）に抵触する恐れがある。
２０％の内訳はきちんとね。

＞３．行政事故の１人２役疑惑
明確な説明はないし、行政書士でない者が行政書士の名で業務を行なうと．．．

＞４．個人情報の暴露や誹謗
か○サンに対する誹謗の解決がまだじゃないかな。

＞５．掲示版での無警告削除
事故110では
　＞一度、ご投稿頂いた内容は「削除」しません。
　＞荒しは「晒し首の刑」を科し永遠に晒し続けます。
と宣言しているのだが．．．

↑結局この宣言取り下げたから、まぁ、ヨシトシヨウ。
公平な版じゃない事を認めたわけだし。

＞６npoの市民に対する説明義務
果たしてくれるのかな？返上はこの義務履行してからにしてほしいな。

＞７調査事務所からの排除疑惑
これってどうなんだろう？

488 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 00:06

>>487
禿同
全く異論なし！

489 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 00:22

>>487
個人情報についてはプライバシーポリシーを盛り込んだから良いとして
人権侵害はどうなったんだろう。
偽計業務妨害の告訴についてもどうなったのかな？
あそこまで宣言して告訴しなかったら、恫喝じゃ？

490 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 00:40

>>486
>こんなことしてるとホントに調査事務所から排除されちゃうんじゃないかな。。。
　おまえこそ一人で妄想言ってると　社会から排除されるぞ　ﾜﾗ

491 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 01:28

>>490
ＮＰＯ返上したこと自体、見方を変えれば説明義務が果たせないから。
妄想と決め付けることは簡単だけど、最後に泣くのは被害者

492 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 01:35

>>490
相変わらず、１１０信者の書き込みは脅迫めいて下品だね。

493 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 10:18

>>492
主宰者の性格、品位が反映されてるんでしょ。

494 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 14:36

報酬規定さえきちんとして、これまでのＴ氏やか○さんへの人権侵害や個人情報暴露についてきちんと決着をつければ応援するのだが。
とりあえず、説明義務から果たすべきだろう。

495 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 14:37

偽計業務妨害での告訴はどうなったんだろう？
ＮＰＯって利益出せないはず。
どうやって損害を立証するのだろう？

496 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 15:42

>ＮＰＯって利益出せないはず。
できますよ。法律読んだ？

調査事務所から排除されるなんてことはありえません。
X-fileの見すぎｗ

497 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 16:23

>>496
>X-fileの見すぎｗ
妄想君のたわごとだから　そっとしておいてあげよう

498 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 16:57

偽計業務妨害の告訴とやらは単なる恫喝だったんでしょう
でなければ　ここで話題になるはずでしょう
要するに１１０のハッタリ脅しだったのでしょう
その程度の輩なんでしょう
NPOなんて柄じゃないでしょう
単なる儲け話を実行しているにでしょう
今度のNPO返上で本性を現しただけでしょう

499 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 19:07

>>498
>ここで話題になるはずでしょう
掲示板で訴えるって名指しされた香具師が
ここを呼んでいる確証はあるのか？

妄想君がまた一人。。。。。。。。。

>要するに１１０のハッタリ脅しだったのでしょう
おまえが　１１０の掲示板を荒らしてきて　訴えられるかどうか
確かめてみるのが　よろし

500 ：もしもの為の名無しさん：04/01/17 21:59

>>496
利益は出していいよ。
でも、ＮＰＯの設立目的のため以外に使用できない。
幹部が私的目的に使用することは出来ないんだよ。（役員報酬は除く）
ＮＰＯの金で幹部がカニ喰いに逝ったりしちゃダメだよ～ん。

501 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 07:55

>>499
またまたスタッフ、関係者、シンパの書き込みですかね？
今度のキーワードは、妄想君ですか？
「おまえ」呼ばわりも品がありませんね。

502 ：かつて”削除”された投稿：04/01/18 15:07

単なる噂ですか？　投稿者：愛子投稿日：2003/07/18(Fri) 20:54 No.17314

重度後遺障害フォーラム以来、お世話になっております。

あれ以降、被害者同士のメール仲間が多数できました。
その中で、病院を紹介されたおり紹介料を求められた、直接フル対応の場合、後遺障害等級額の
２０％の手数料を求められたという方が複数名いらっしゃいます。

これは単なる噂でしょうか？本当のことなのでしょうか？

直接対応ともなればコーディネーターの高田様の病院同行などが生じるでしょうから、
当然経費がかかると思います。実費の請求は当然ですが、一切合切無料という表現は
誤解を招くのではないでしょうか？

本当であれば、交通事故無料相談サイトという看板は降ろすべきではないでしょうか？

弁護士対応の件でのトーンダウンよりも、東海の山口様の退場宣告よりも
（交流があるとのことでしたが、俄に信用できかねます。
山口様の御意見を是非、伺いたいとおもいます。）大問題のことではないでしょうか？

HPに出せないことを陰でコソコソおやりになっているとしたら、これはNPO としての裏切り行為では
ありませんか？

最近、どうも嫌な話ばかり聞きます。どうか払拭していただけませんか？
▲
--------------------------------------------------------------------------------

503 ：かつて”削除”された投稿：04/01/18 15:14

Re: 愛子様　だい - 2003/07/18(Fri) 22:14 No.17320
聞き捨てならない発言です！
１００％確証があってのご発言でしょうか？　このような場で、そこまでおっしゃるからには、
その発言に対してしっかりとした責任が取れるのでしょうね！　
この際ですから、はっきりと申し上げておきます。　私もフル対応をしていただいております
被害者です。　病院も紹介していただき、高田様にも病院同行をしていただきました。
しかし、手数料の話しなど一度たりともありません。　事故１１０の名誉のためにもう一度言います。
今まで７ヶ月に渡り、いろいろとアドバイスをいただき、またフル対応をしていただいておりますが、
手数料だとかその他、お金に関する要求を受けたことも、遠まわしにでも、ほのめかされたことも
一切ありません！！
無責任な発言はやめなさい！！
--------------------------------------------------------------------------------
だい様　愛子 - 2003/07/18(Fri) 22:31 No.17322
わたくしは、これは単なる噂なのですか？と問題提起しただけですのに、何故そんなに剥きになって
反論なさるのか疑問です！
噂ならそれを打ち消すだけで、事たりるのではありませんか？
それを、こんなに大上段に構えて否定することこそ疑問を増幅させるのではないでしょうか？
常識的に考えて、何から何まで対応して実費さえ取らずにしてもらうほうこそ不自然とは思いませんか？
世の中、タダほど高いモノはないと言いませんか？
貴方様が剥きになればなるほど疑問が増します。
--------------------------------------------------------------------------------

504 ：かつて”削除”された投稿：04/01/18 15:18

愛子さまへ　タカオ - 2003/07/18(Fri) 22:43 No.17324
噂で発言するのは、止めましょうよ。
風評被害と言う言葉をご存知ですか？
問い詰められたら『単なる噂』と逃げ道をつくり、責任回避しての発言は卑怯と考えます。
私も含めて、このＨＰに助けられた人は数知れません。
今のうちに、投稿を削除されたらいかがでしょう？
削除されないなら、これ以降は『単なる噂』と逃げないで、責任を持った、ご自身の発言で
お願いいたします。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 単なる噂ですか？　タカオ - 2003/07/18(Fri) 22:47 No.17325
追伸
『タダほど高いものは無い』との事ですが、そう思っているのなら、始めから相談しなければ良かったのです。
--------------------------------------------------------------------------------
Re:愛子様　だい - 2003/07/18(Fri) 22:48 No.17326
私の発言に嘘や偽りはありませんが、ここで貴方と「単なる噂」で討論するつもりはありません。
他にしなければならないことがたくさんありますので・・・　　　
それでは失礼いたします。
--------------------------------------------------------------------------------
噂ではありません　もう明かしたくありません - 2003/07/18(Fri) 23:02 No.17328
私は、病院に同行していただき治療費とは別に5万円をお支払いたしました。
また、後遺障害で貰ったお金の20%も寄付しました。でも、それは前もって
説明されていたので特に気にはしていません。でも、愛子さんが言っている
ことは全部正しいのではないと思いますが嘘を言っているのともちょっと違います。

505 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 15:21

調査事務所から排除されるかもしれない　　という疑問に「妄想」としか答えられないことに問題があるんじゃない？

恣意性に基づいて金を取ってただけじゃない？
市民に対する説明義務果たしたらこのスレ事態消滅するんじゃない？

506 ：?�?A^?A¨?h?i´???h?3?e^?1/2???e：04/01/18 16:39

愛子　様　NPO jiko110.com 宮尾一郎- 2003/07/19(Sat) 12:30 No.17386 <HOME>
ビジターの掲示板では、下のレスを確認しておりませんでしたのでやや感情的な発言となっています。
この点、不明を恥じるとともに訂正し、正式回答をいたします。
自賠責保険の20％を頂いているのは事実です。
これは、
①治療先の協力が得られずに、立往生しておられる被害者に対して、コーディネーターが治療先に同行し、主治医に説明する。
②新しい治療先をご紹介し、コーディネーターが同行して後遺障害診断を受ける。
③そして目標の後遺障害等級を獲得する。
この状況に限って、有料対応と考えています。
被害者からお問合せのあった場合は、自賠責保険の20％に相当する金額を請求しております。お問合せがなされずに寄付としてお振込頂いたものもあります。
この作業は、どうやって展開して行くか、見て頂かないと判断も評価も出来ません。「ようやった！」のご評価であれば、その時点でご寄付頂くこともありますし、被害者のお問合せに対しては、20％相当を請求させて頂いております。
従って、対応の開始当初から、20％を請求するとは説明しておりません。現在、これを担当しているコーディネーターは一人です。
ネット上の対応は全て無料です。
後遺障害診断書の分析と添削、面談による相談も無料です。
全体の99％は無料の対応となっています。
これからも、具体的な対応をしたものについては、基本的に有料対応と考えています。金額等については、その都度ご相談をしており、強制徴収の事実も認識もありません。
但し、一人のコーディネーターが担当していることであり、件数には限りがあります。又、これを拡大し、有料対応に特化していく予定はありません。
この事業の内容については、私のNPOの監督官庁である、京都府労働局総務課に届け出ており、認証を頂いております。
従って、NPOを隠れ蓑にして裏であくどく稼いでいる事実は存在しておりませんし、この有料対応でトラブルが発生したことはこれまでに一度もありません。
これが責任回答です。
以上です。

507 ：?y´?A^?A?N?h?i?L???h?3?e^?1/2???e：04/01/18 16:40

アールグレイ　様　NPO　jiko110.com　宮尾一郎 - 2003/08/01(Fri) 17:43 No.2103〈HOME〉
元気が出てこられた様子、何よりです。
真面目に通院して下さい。主婦の休業損害も全額を勝ち取って下さい。
会員の掲示板ですから、こそっとお教えしておきます。
政府の保証事業は後遺障害等級の認定が甘いのです。
通院の実績があれば、14や12級の獲得は楽勝です。実は私の若妻も、さしたる所見はなかったのですが、14級を獲得しております。同乗の若妻の母親は元々の年令からくる変化で12級を獲得しているのです。
彼女達は、当NPOに送付される後遺障害診断書を拝見しながら「こんな程度で認定してもらえて、何か、申し訳ない気持ちがする！」と正直な感想を漏らしているのです。（笑）
きちんと請求が出来ます。従って根こそぎ回収するの迫力で頑張って下さい。12級なら、年末は家族でハワイです！
以上です。

508 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 16:43

503と504の　愛子＝つく丸　自作自演がばれて今の状況がある
こんな文保存していたのは　つく丸しかいない　しつこいねーお前も

509 ：？？：04/01/18 17:42

ファイト一発様　投稿者：愛子投稿日：2003/07/19(Sat) 09:05 No.17360

スレッドが大幅に下がってしまいましたので再度書き込みます。
わたくしも、このHP には感謝している者の１人です。それゆえ変な話が出て来ることが腑に落ちないため敢えて書き込んでいます。
わたくしが問題提起（問題提議ではありません）していることが、どうして煽っていることになるのでしょうか？
東海の山口様の件に関しても、初めの休止内容から一転して、切り捨てるような退場宣告に納得がいかないのです。
山口様と、未だに友好な交流があるなら、山口様に事の顛末を伺いたいと思っただけです。
事実に関しても紹介料、２０％の手数料を払ったという方が書き込まれているではありませんか？
感謝していることと、この組織が看板通りでない部分を有しているから、それを明確にしてほしいと願うこととは別問題であることは「ひでき」様も仰っているではありませんか？
贔屓の引き倒しで感情的に書き込むのは事の本質から乖離するのではありませんか？
とにかくNPO として責任ある回答をいただければ、わたくしのように疑問を感じている者にとっては納得できるのです。
宮尾様、是非、回答ください。

--------------------------------------------------------------------------------

愛子　様　NPO　jiko110.com　宮尾一郎 - 2003/07/19(Sat) 11:13 No.17376 <HOME>

私は煽っているとは理解していませんが、今回は、悪意のこもった書込みと感じています。
当NPOが弁護士の紹介に際して20％の手数料を請求した事実は存在しません。
東海jiko110の顛末をHPで公開しなければならない理由はありませんが、貴方が山口さんに確認を取られるのであれば、それを妨害はいたしません。
これがNPOとしての正式な回答です。
現在、貴方のIPアドレスをフォロー中です。
これ以上の投稿をなされるのであれば、実名でお願いします。

以上です。

510 ：？？：04/01/18 17:42

宮尾様　愛子 - 2003/07/19(Sat) 12:31 No.17387

論理の摺り替え、詭弁は止めて下さい。

》当NPOが弁護士の紹介に際して20％の手数料を請求した事実は存在しません。

誰がこんなことを言ってますか？
後遺障害等級額が決まって、その２０％を被害者側から受領した事実の有無を尋ねているだけです。

》東海jiko110の顛末をHPで公開しなければならない理由はありませんが、貴方が山口さんに確認を取られるのであれば、それを妨害はいたしません。

山口様に、わたくしがHPが廃止された現在、確認などとれる方法がないのを承知で仰るとは呆れます。

》現在、貴方のIPアドレスをフォロー中です。

こういう形での脅しですか？
これにも呆れましたし、失望いたしました。

残念なことに明確な回答を得られることができず、詭弁で誤魔化す対応にはがっかりです。
二度とお邪魔することはありませんから御安心ください。

511 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 19:09

１１０が恫喝体質って批判がありましたが、その事を裏付ける事象ですね。
呆れます。

512 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 19:36

>>511
　匿名で意見いわんと、　どこの　だれか　名乗った上で
意見するがよろしい。　別に掲示板で　どこの　だれか
名乗らんでもメールで伝えればよい。

　私はそのようにしたが、きっちり対応はしてもらったので
他の方に対しても同様に　きっちり対応してくれるものと思う。

513 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 19:38

>>511
IP追求された程度で　脅しと受け取るほうが
おかしいかと思うのだが。

514 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 21:00

またまた都合が悪くなると関係者、スタッフのお出ましで、個人攻撃の再開ですね。
進歩のかけらもない方々です。

515 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 21:17

>>514
ご意見はそれだけですか？たった

516 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 23:34

投稿者のＩＰから会社名晒されてたことがあったな。

517 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 10:35

１１０の功績は認めるんだけど・・・
これじゃねぇ～～～

518 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 11:14

自作自演は１１１０の専売特許でしょ。

前田様へ　投稿者：かよ投稿日：2003/12/18(Thu) 17:26 No.55
御身体の御加減でも崩されたのでしょうか？
最近、記事も掲載されず寂しい思いをしております。
悪い風邪が流行っておりますので心配です。
一日も早く復帰なされることを心から願っております。
御大事になさって下さい。
▲
--------------------------------------------------------------------------------
かよ　様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/19(Fri) 19:05 No.56 <HOME>
ご心配をお掛けして申し訳ありません。
私は至って元気です。
NPOのHPをかなりな勢いで編成、更新をしております。
そして、NPOと行政の垣根をどうするか？
宮尾さんと協議を続けておりました。
方向性も決まりましたので、12/22から満を持しての登場となります。ご期待下さい。

宮尾一郎さんが宮尾さんと何協議するのでしょ。

519 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 11:20

こんな稚拙な偽装工作もしてますね

囃子　様　行政jiko110.com　前田　修児 - 2003/12/22(Mon) 16:13 No.64� <HOME>
ほったらかしで申し訳ありません。
今回のテーマは「交通事故の解決と行政書士の関与」を考えております。
掲示板の運営も少し変更をする予定です。
今後とも、宜しくお願い申し上げます。
----------------------------------------------------------------------------
囃子　様　NPO　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2003/12/19(Fri) 19:07 No.57 <HOME>
ほったらかしで申し訳ありません。
今回のテーマは「交通事故の解決と行政書士の関与」を考えております。
掲示板の運営も少し変更をする予定です。
今後とも、宜しくお願い申し上げます。

読者をバカにするにも限度がありますよね

520 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 15:33

>>519
これについてはきちんと解答しないと、行政書士法違反じゃないの？

521 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 18:00

結局、行政１１０を閉鎖したのもMさんの不用意な回答から思わぬ批判を浴びたからでしょ。
事故１１０での愛子さんへの不用意な回答も然りで自らの首を自ら絞めているわけでしょ。
Mさんの不用意さが全ての原因で都合が悪くなったための衣替えを頻繁にしてるだけでしょ。
また、そのうち自ら墓穴を掘る発言をするでしょ。
楽しみにしましょ。

522 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 18:07

>>521
エムさんが組織を束ねる器だったらこんな内紛は起きなかったよね。
その器じゃなかったということでは？

行政に鞍替えしして、Ｍ田先生やＭ崎県のヒトが参加してもまた、同じような内紛は起きるよね。

523 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 20:36

アンチも個人攻撃に走っている模様　ﾜﾗ

524 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 10:54

>>523
批判と攻撃は違うよ
１１０がやった、個人情報の晒しと同じレベルじゃないね。

525 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:06

>>523
強盗殺人と過失致死を同列に扱うような愚挙
詭弁じゃなくて本気で言ってるんだったら、頭おかしい。

526 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:13

>>522
他人の組織の事はほっといてあげたら？　

>>525
>強盗殺人と過失致死を同列に扱うような愚挙
過失致死？自分の行為はわざとじゃないとおっしゃる？
都合よく考えますなー　それを詭弁といいます
本気で言っているなら、あんたの人生観おかしい

527 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:15

おしまい

おしまい

おしまい

おしまい

528 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:16

おわり

おわり

おわり

529 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:17

へぇ

へぇ

へえ

530 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:18

ほお

ほお

ほお

531 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:19

らららら～

らららら～

532 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:20

もう終わりだね～♪

もう終わりだね～♪

533 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:21

ある～日森の中

くまさんに出会った～

534 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 12:22

つかれた

つかれた

535 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 14:33

１１０名物
言論封じ
これまでのレスの中にいったい何がまずい事だったのでしょう？

536 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 14:38

うめたてくんの別バージョンかな？
いずれにしても幼稚な行動

537 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:11

呆れますね
１１０シンパの稚拙で安易な行動は・・・
主催者の品位を反映しているのでしょうか？

538 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:22

539 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:23

540 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:23

541 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:24

ダーッ

542 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 15:50

同一人物による低俗で知性の欠片もない書き込み
主宰者のレベルが明確に反映されている
スタッフにしろ関係者、擁護派にしろ、自らの低次元さに思いが至っていない

543 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 16:01

ふーん

544 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 16:34

嫌がらせの書き込みが始まってますね。
無視しましょう。

545 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 17:01

批判に対して言論で応答するのではなく、嫌がらせで対応する彼らの性質を如実に現しています。
・脅迫めいた個人情報暴露
・捨て台詞
・意味の無い自作自演の応答

それにしても余程、組織の運営にかかることがこの版で書かれてたんですね。

それから、行政１１０に参加されるM県の行政書士の先生へ
こういった組織であることを認識しておられますか？
津○井氏やこれまで解任され、個人情報をネットで晒された経緯をご存知ですか？
同じ、末路が待っている気がしてなりません。

異常です。

546 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 19:05

ほ～っ

547 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 19:11

無視して～

548 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 21:14

批判か攻撃か知らんが　アンチもだんだん言うことがなくなってきた
ご様子ですな。

549 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 22:19

愛子　様　NPO　jiko110.com　宮尾一郎 - 2003/07/19(Sat) 11:13 No.17376 <HOME>
私は煽っているとは理解していませんが、今回は、悪意のこもった書込みと感じています。
当NPOが弁護士の紹介に際して20％の手数料を請求した事実は存在しません。
東海jiko110の顛末をHPで公開しなければならない理由はありませんが、貴方が山口さんに確認を取られるのであれば、それを妨害はいたしません。
これがNPOとしての正式な回答です。
現在、貴方のIPアドレスをフォロー中です。
これ以上の投稿をなされるのであれば、実名でお願いします。
以上です。

＞当NPOが弁護士の紹介に際して20％の手数料を請求した事実は存在しません。

このように、尋ねてもないことに答えることが何よりのMさんの不用意な性格ですね。
上記のような点でやましいことが実際にあったのでしょうね。
語るに堕ちるとは、このことですね。
擁護派の皆さんも目を醒ましたほうがいいですよ。

550 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 23:30

シンパの嫌がらせ攻撃←→アンチの自作自演
シンパの110擁護←→アンチの誉め殺し

見た目は同じ。でも真実は不明。煽りに乗ってどうする。煽りは無視でお願いします。

551 ：もしもの為の名無しさん：04/01/20 23:45

うんだ　うんだ

552 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 00:06

そうだ　そうだ

553 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 00:46

おまえよっぽどヒマなんだな。
事故で休職中か？

554 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 01:47

ヒマヒマ～

555 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 01:50

>>553さま～
あんたもね～

556 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 03:24

557 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 03:26

558 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 03:28

449 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 18:14
世の中怪しげなＮＰＯが増えているため、ＮＰＯ自体に対する世間の目が厳しくなってきています。
はっきり言えば誰もＮＰＯを信頼しなくなってきている事実があります。
これでは正当な運営を行っているＮＰＯの活動にも支障を来すことになりかねません。
交通事故問題解決という公益性の高い活動をしているＮＰＯが、何らかの勧告、警告によりその運営を終了するならば、その経緯や運営状況（特に経理状況）についての説明を行うのは、当然のことといえるでしょう。
我々としては社会の利益や利便性を向上させるため活動を続けている正当なＮＰＯを守って行かねばならないと思います。
そのためには不良なＮＰＯやその幹部には社会的制裁を与える必要があるのではないでしょうか？

559 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 03:39

つまんなーい

560 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 10:19

561 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 13:36

このところの１１０からの嫌がらせ書き込みは最低！
幼稚すぎますね
自らの低次元さを晒すために、まあ勝手にやってれば

562 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 15:56

バカはバカにする～だけ

563 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 20:09

１１０はやっぱりバッカ連中だな！

564 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 20:31

ですよね～♪

565 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 20:32

>>563
いえいえ、交通事故被害者に寄生する、狡猾いけれども世間の常識を知らないアホ連中ですよ。

566 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 20:48

だよね～♪

567 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 00:04

>>560
あんたが社会的制裁与えればいいじゃあん
>必要があるのでないでしょうか？
負け犬の遠吠えか？

568 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 00:08

事故１１０掲示板に質問溜まってるぞ。
こんなとこで書き込みせず、早くレスしてやれよ。

569 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 00:43

あんたがレスすればいいじゃん。というのはさておき、たまった質問、なんとなく違和感を覚えた。
４行くらいのがずらずらと続いてる。
掲示板毎日見ているけどなんか違う。

たまたまならいいんだけど。

570 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 00:50

>>569

同意　ここのバカ達のいやがらせか？

571 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 02:00

たまたまじゃない？
変な質問特にないしね。

572 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 09:12

なんか、耳が痛いこと言われたのかね？
１１０信者のいやがらせかな？
程度低ぅぅぅ

573 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 09:23

>>572
これかな？

＞当NPOが弁護士の紹介に際して20％の手数料を請求した事実は存在しません。

574 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 10:36

>>573
ってことは　請求してたって事？

575 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 13:25

>>574
以前、協力弁護士グループの存在を誇示していたことがありましたよね。
多分その関係を指摘されたと勘違いして勇み足の発言をしたのではないですか？
図星だったりしてね。

576 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 16:29

>>575
その可能性大
最初にその書き込みが出てから嫌がらせの書き込みが始まった
奇妙なことに嫌がらせ書き込みとMさんの掲示板での回答時間が連動していた
強力弁護団などと誇らし気にHPで自慢してたことも覚えている
顧問弁護士というのは実は裏で取り引きしている弁護士なのかも

577 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 16:49

>>576
>奇妙なことに嫌がらせ書き込みとMさんの掲示板での回答時間が連動していた

お前本当に思い込みというか妄想が激しすぎ
お前のような妄想狂はその内性犯罪を犯すの確定だな

578 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 16:53

>>577
こういった嫌がらせがMさん犯人説を裏付けますね。

579 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 16:56

>>576

>その可能性大
最初にその書き込みが出てから嫌がらせの書き込みが始まった
奇妙なことに嫌がらせ書き込みとMさんの掲示板での回答時間が連動していた

あんたは探偵か？気色悪い性格だな　ＰＣだけが友達か？
カワイソーな奴　親兄弟もそんな性格だろーね　キショーイ

580 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 17:00

>>577

その剥きになっている姿勢、言動、意味のないスペースの取り方の全てが同一人物
である証拠かしらん？
578が言う通りかもしれませんね。

581 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 17:04

関係者たちは　弁護士の話題を逸らそうと必死だな（藁

582 ：家政婦はみた：04/01/22 18:49

判りやすいですね。
そういえば、前回の荒らしのときは、調査事務所から１１０が排除されるといった内容。

つまり、弁護士と調査事務所からの排除がネックと見た！
M県行政書士会の行政書士さん！
大丈夫？　心配してるよ。
旅行気分の研修会参加って声も聴こえてくるんだけどねぇ
確かにM県には娯楽少ないもんねぇ～　

この後、荒らしがきたら笑うよね

583 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 20:24

笑って～

584 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 20:57

笑った～

585 ：家政婦はみた：04/01/22 21:44

M県の行政書士のセンセー
がんバレー！

排除されるまで・・・

586 ：家政婦は笑っちゃった：04/01/22 23:09

行政書士に先生をつける必要はない。
Mさんが前にバカにしていたよ。
簡単な試験で誰でもとれるって。
当のMさんは門前払い、スタッフ達も然り、試験がダメだと判るや重用し始め
行政書士のサイトに鞍替えする節操のなさ。
呆れまんなぁ．．．！

587 ：家政婦は絶句した！：04/01/23 09:29

>>586
カタカナ表記でセンセーなら良いでしょ？
旅行と研修の区別がついてないってMさんが言ってたし・・・
いずれ、ネットで個人情報晒されて捨てられる運命じゃないかな？

588 ：家政婦は怪訝に思っている：04/01/23 10:12

強力弁護団などと誇らし気にHPで自慢してたこと覚えていますか？
顧問弁護士というのは実は裏取り引きしている弁護士だな。
この書き込みが核心を突いていれば嫌がらせ書き込みがまた始まるぞ（藁

589 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 10:22

簡単な情報だけで無能とばっさり斬りつけたり
（裏返せばこちらが優秀と言いたいのだろう）
主観を110に置いて切り捨てる回答方法は↑のレス裏付ける理由かもね

事実関係分からないのに無能だから解任した方が良いなんて普通言わないと思う
暗に110に任せるようにし向けてる気がする

590 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 11:34

もり　様　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2004/01/22(Thu) 09:55 No.7732 <HOME>

その弁護士を解任されることを進言しておきます。
今更、事前認定は考えられません。更に、労災よりも自賠？　は根拠がありません。人柄では、何も解決しません。お金を支払って無能を選択することは、資本主義社会ではあり得ないことだと考えています。

以上です。

591 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 11:51

びっくりした。Ｍさんがこんなこと言ってる。

『更にもう一つ、貴方の説明には保険屋さんに対する敵意に満ちています。これでは、まとまる話もまとまりません。
もう少し、穏やかな心で接することは出来ませんか？

以上です。』

普段じぶんが、保険会社に敵対心むき出しなのに？

592 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 12:23

NPOは返上すると言いながら、NPO対応という無料相談は行うと言っている。
支部のロゴからNPOの文字は消えていないし、NPOに未練たっぷりの様子です。
NPO(Non Profit Organization)という意味が解っていないんだね。

593 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 13:57

>>592
仕方ないよ
英語なんかどうでもよくて
要するに無料相談は非営利だからNPOという短絡的発想なんだから
しかしNPOという言葉が利用されるのは嫌な感じ

594 ：家政婦は呆れた！：04/01/23 15:04

>>589
これって、現在受任中の弁護士からすれば偽計業務妨害じゃない？
告発するかどうかは、弁護士の先生次第だけど・・・

595 ：家政婦は???：04/01/23 16:02

560 ：もしもの為の名無しさん：04/01/21 10:19
449 ：もしもの為の名無しさん：04/01/14 18:14
世の中怪しげなＮＰＯが増えているため、ＮＰＯ自体に対する世間の目が厳しくなってきています。
はっきり言えば誰もＮＰＯを信頼しなくなってきている事実があります。
これでは正当な運営を行っているＮＰＯの活動にも支障を来すことになりかねません。
交通事故問題解決という公益性の高い活動をしているＮＰＯが、何らかの勧告、警告によりその運営を終了するならば、その経緯や運営状況（特に経理状況）についての説明を行うのは、当然のことといえるでしょう。
我々としては社会の利益や利便性を向上させるため活動を続けている正当なＮＰＯを守って行かねばならないと思います。
そのためには不良なＮＰＯやその幹部には社会的制裁を与える必要があるのではないでしょうか？

596 ：家政婦は怒った：04/01/23 18:13

NPOの市民に対する説明義務はどうなったんだろう？

597 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 19:35

労務管理士2級さん　旧自算会ってなんですか？

598 ：家政婦は嘲った：04/01/23 21:25

>>597
回答者の名誉を傷つける書き込みは許しません！
労務管理者2級がどのような資格かは存じませんが、崇高にして高名なる、事故被害者の救いの神であらせられるM氏の下で回答されている方です。
北朝鮮の将軍さまよりも偉いヒトが回答を許されているのですから、間違いがあろうはずはありません！
きっと、旧自算会という組織が実在したのです！

恐れを知ってください！
あなたには神の怒りに触れることでしょう！

599 ：もしもの為の名無しさん：04/01/23 23:22

さいきんタカオさんみないね
異議申し立てが通らなくて１１０見切ったかな？

600 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 00:18

>>598
＞きっと、旧自算会という組織が実在したのです！

自算会という組織はあったよ。正式名は、自動車保険料率算定会。
現在は損害保険料率算出機構（Nliro）に統合改組されている。
でも、>597の言いたいのは単純な言葉の意味じゃないと思うけどね。

601 ：家政婦は唸った：04/01/24 08:29

ところで、調査事務所から暗黙のうちに１１０が排除されるって疑惑はどーなったの？

きっと、また嵐が始まるけど。

602 ：家政婦は懲りた：04/01/24 09:57

581 ：もしもの為の名無しさん：04/01/22 17:04
関係者たちは　弁護士の話題を逸らそうと必死だな（藁

603 ：暇人：04/01/24 11:45

俺は、jiko110で世話になった。
現在、1億5千万程度の訴訟中。（結果はわからんが。）
これも全て宮尾一郎さんのバックアップのおかげ。
保険会社は過去の話の内容からして治療費等全て含めて3千万程度で話をつけようとしてたんじゃないかな。
色々と議論はあると思うが、存在価値は否定できない。
支持する者が増えれば、その反対の者も出てくるのは当然。
悪く言いたいやつは、勝手に言わせておけばいい。

604 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 11:58

論点が違うんだな
>存在価値は否定できない
どっちかというと活動内容自体は評価してるんだよ

どこが論点違うかは過去レス良く読んでくれ
もう何度も書き込まれた内容だ

がんばって勝ち取ってくれ

605 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 13:44

結局、疑惑に対してきちんとした回答が出来ないから、いろいろ言われるんじゃないですか？

606 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 19:16

>>603
＞俺は、jiko110で世話になった。
＞現在、1億5千万程度の訴訟中。（結果はわからんが。）

これって、字倍の限度以上じゃない？
民事に介入してるの１１０は？

607 ：暇人：04/01/24 20:19

俺は、ここの常連さんになる気はないし、仲間に入ろうとも思っていない。
暇人やけど過去レス遡って読むほど暇でもない。
＞＞６０６さん
訴状を作るにあたって、どのような事柄を積み上げるか、位はご存知かな。
説明するのは面倒くさいので省略させてもらうが、「世話になった。」
と言っているのですよ。それと”自賠”やな。
別に喧嘩を売ろうと思っているわけではないし、
今後もやり取りを続けようとも思ってません。ご容赦ください。

608 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 21:10

馬鹿馬鹿しい論争はさておき
１１０に対する不明朗さに関する疑惑は一向に晴れませんよね
そのことが一番の問題なんじゃないのかな？

609 ：多忙人：04/01/24 21:34

>>607
＞現在、1億5千万程度の訴訟中。（結果はわからんが。）

脊損にでもなったのかなぁ～？
だとすりゃ、医者の協力が無いのは・・・・・・
Drから嫌われちゃたのかな？

610 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 21:38

案外、最上位等級の認定はもめないものですよね。
１２・１４級と違って・・・

611 ：もしもの為の名無しさん：04/01/24 23:45

>だとすりゃ、医者の協力が無いのは・・・・・・
協力が無いってどこかに書いてあったのか？

活動は評価できるのに一部疑惑がある。そういうのもありかなとふと思った。
清廉潔白ではあるが全く価値なしよりはいい。

612 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 00:44

ブラックジャックもゴルゴ１３も必殺仕事人も違法。
人の役に立ってたとしても犯罪人だね。
ヤクザもある意味人の役に立ってるかもね。
あっ、これ独り言。

613 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 08:48

都合の悪いことは　削除　書き換え

削除は毎度のこと

それにしても悪あがきの印象

とりあえず誤魔化そうという神経の持ち主

614 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 10:40

セミナーや相談日になると嫌がらせ書き込みがなくなりますね。
ここにも何か関連性が持たれてしまいますね。

615 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 11:49

車板で聞いたら怒られたのでコピペです。どうか教えて下さい。
自分の車は平成三年のボロ車ですが一般車両保険（40万円）に加入しています。
昨日エンジントラブルによる故障（ガスケット抜けによるオーバーヒート）
で夜１０時位から翌日昼頃まで路上の広めのスペースにに放置してしまいました。
赤い布を窓にかけ一応故障中の表示はしたつもりです。

そこで本日友人と引取に現場へ行ったところ
１：窓ガラスとサンルーフが全部割られ
２：タイヤ４本パンク
３：ドアやフェンダーに凹み多数（一部穴あき）
というような状況でした。
今のところ車両内部の被害はない様なので外装の修理だけで済みそうですが
この様な場合故障は別として上記１～３の補償は車両保険が使える
ものでしょうか？

放置した自分に非があるとは思いますがとても全額負担はできません。
どうか過去の事例や保険屋さんのご意見などお聞きしたく思います。
宜しくお願いします。

616 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 11:53

>>615
ここも板違いです！

617 ：615：04/01/25 11:54

誤爆ｽﾏｽﾀ

618 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 22:14

新たなばんあらしデスネ

619 ：もしもの為の名無しさん：04/01/25 22:31

>>618
>新たなばんあらしデスネ

又もや妄想か？

620 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 07:20

擁護派の新しいキーワードは「妄想」

621 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 08:46

労務管理士2級さんだったらどう答えているだろうな？

622 ：暇人：04/01/26 11:08

脊損でもいいか、とも思ったが、最後に一言書くことにした。
俺は、裁判が終われば、元の仕事にも復帰するしゴルフにも行く。
事故にあった時点の年収がある程度あれば、上位３等級でなくとも
１億くらいの訴訟金額にはすぐなる。
借金があるわけでもないし、家も車もある。新築マンション買うくらいの
預金もある。休損、通院費等を払わず好きなことを言っている保険会社
に少々頭にきたから、腹をくくっただけの話。
判決が、５千万になろうと、１億になろうと、今の俺にはそれほど大きな
変化があるわけではない。預金通帳の数字が増えるだけ。
どんなに優れた道具も使い方がわからなければ何の役にも立たない。
ここには保険屋さんも来ているようだが、保険屋にとっては、非常に
怖い道具になるのでは？
こんな、くだらない文章を最後まで読んだ方、もっと前向きに物事を
考えたほうがいいと思います。

623 ：家政婦は見抜いた：04/01/26 11:25

>>622
へぇ～
事故前の年収誇示したいわけ？
元の仕事に復帰できてゴルフにもいけるんなら１億以上の裁判することもないJ様な気がするけど？
金目当てってはっきり言った方がすっきりするけどねぇぇ

624 ：家政婦はへぇーボタンを押した：04/01/26 11:26

>>622
へぇ～
へぇ～

へぇ～

625 ：家政婦叱咤する：04/01/26 11:32

>>622
感情論だけで裁判を行うのであれば、その分のしわ寄せは弱い被害者に降りかかるだけ。
社会的意義を考えるのであれば、裁判せずに泣き寝入りすることも一つの方法論では？
暇人氏の預金通帳の金額が増えることで、新たなる払い渋りを産むことを考えて下さいね。

とにかく、１１０は日頃、保険会社に対する感情的対立を諫めておきながら、高額賠償金にはのこのこ顔を出すことがはっきりした。
暇人氏が１１０から支援を受けているのであれば、やはり１１０は金目当てだね。

626 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 12:08

>どんなに優れた道具も使い方がわからなければ何の役にも立たない。
ここには保険屋さんも来ているようだが、保険屋にとっては、非常に
怖い道具になるのでは？

間違った使い方されると問題なんですよ。
625のいう通り、他の被害者に迷惑。

627 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 12:12

>>622
＞俺は、裁判が終われば、元の仕事にも復帰するしゴルフにも行く。
仕事も出来、収入減も無く、運動にもあまり支障が無いみたいだね。
で、裁判が終わるまで仕事をしないわけね。（出来ないんじゃなく）
裁判では仕事が出来ません、って主張して判決が下り次第元気に仕事復帰ですか（ｗ
まともな弁護士に相手にしてもらえず、金目当ての110とあなたの利害が一致したって訳ね。

628 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 12:29

最近、タ○オさんの登場が無くなりましたね。
この板にも、１１０の掲示板にも．．．。
どうしたのでしょう？
身体の具合、そんなに悪いのでしょうか？
無事を祈ってます。

629 ：家政婦は・・・・：04/01/26 13:48

結局、１１０は金目当て・・・
損保のパイの大きさはある程度決まっている。
一部、１１０関係者が横取り使用としているだけ

630 ：シーガイヤ：04/01/26 13:53

>>628
僕はタ◎オさんのことより、M県○政○士会のセンセーの方が心配だなぁ？
名前使われて捨てられるんじゃない？
び○こ　や　つ○い　みたいに・・・・

Mさんも○政○士のこと馬鹿にしてたし・・・
まぁ、馬鹿にされる方に問題があるんだけどね・・・
被害者の会とかなんとか、他にもいっぱいあるから、旅行気分の勉強には事欠きませんよ。

631 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 15:02

労務管理士の称号を得て、非営利でやるってのどぉ
もっともらしいから、素人さんは引っかかると思うよ。

632 ：暇人：04/01/26 15:13

思った通りの反応が返ってくるからある意味面白い。
ここは、やはり、保険屋サンたちの巣窟と言うわけね。
要するに「バカの壁」やな。（馬鹿にしてるわけではない。）
勝手にやってください。

633 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 15:29

だから金目当てでいいじゃん。何が悪いのかな。
損保からたくさんとることを目標としているっていってたじゃん。
部外者ながらそう思うが。

ただ暇人はかなりの人間を敵に回してると思う。

634 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 15:58

匿名性を利用すれば何でも勝手に書き込めるよ。

635 ：暇人：04/01/26 16:51

＞＞６３３さん。まともそうですね。
気に障ったことお詫びします。
金目当て・・・。確かに結果そうなったな。
取れるものはとって、さっさと忘れたいと思っている。
これも流れの中で裁判を決心した時点でそうなった。
過失割合のような絶対譲れない部分てあるでしょ。
少なくとも俺はそうだった。かけ離れてたからね。
ちょうどこの頃からjiko110にもお世話になりだした。
最終的に弁護士に委任する段階になると、本人も
びっくりするような金額になる。
先に書いた文章の中には目標、希望的部分も無くはない。
それは読んでいてもある程度推測いただくことはできるでしょう。
事故にあって、１年位はとてもそんな事をいってられる
状態ではなかったのです。
「交通事故被害者を食い物にする事故１１０番」
これは無いな。
書いていて、こんなところで何真面目に考えてるんだろうと
気づきました。
去ります。

636 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 17:47

>>635
裁判が終われば仕事にも復帰できるし、ゴルフも出来る人を救支援することが１１０の使命なのでしょうか？
事故により、生活が破綻し、どうにもならない人は大勢います。
こういった方を後回しにして、金になる案件をチョイスしているようにしか見えません。

残念です。

637 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 17:58

暇人さんは要するに話題を逸らすために書き込んだのでしょう
去りますというのだから去って下さいね！

638 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 18:03

>>637
それと冷やかしじゃないの？
言ってることが論理性に欠けますね。
１１０擁護派の形を変えた嫌がらせじゃないかな。

639 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 18:43

>事故により、生活が破綻し、どうにもならない人は大勢います。

何を根拠に大勢いますっていえるのか。調べたのかよ！

ってのはさておき
後遺障害に認定されない限りは大きな賠償を得ることはできないよな。
で、認定されるためにはどうすればいいのかを110は取り扱ってるんじゃないのか。

その手助けが必要な被害者（例えば高次脳機能障害）は１級とか高い等級になる事が多いんで、必然的に高い賠償金になる。

社会復帰が最終目標なんだから、仕事に復帰してゴルフもできるように手助けするってのは間違いじゃないだろう。

640 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 21:16

　交通事故を食い物にしているのは本当にｊｉｋｏ１１０かな？
本来支払うべき賠償金をあの手この手で払い渋っている保険会社こそが交通
事故を食い物にしている張本人ではないでしょうか？
　そもそも保険会社が下らない払い渋りなんかしなければｊｉｋｏ１１０と
いう組織は出来なかったんじゃないかな？

641 ：静観しておりましたが：04/01/27 02:29

>>639
＞何を根拠に大勢いますっていえるのか。調べたのかよ！

日本国民のどれくらいの人が、収入が絶たれた状態で保険が出るまで食いつなげるでしょうか？
一部上場企業や公務員は国民のほんの数パーセントに過ぎません。
零細企業や、自営業の人達はその大部分が日々の生活に於いて自転車操業を強いられている現実があります。

１１０はそういった人々の救済に於いて真価を発揮するのであれば、多少法的にグレーな部分があろうと、その行為は少なくとも私は指示します。

＞借金があるわけでもないし、家も車もある。新築マンション買うくらいの
＞預金もある。休損、通院費等を払わず好きなことを言っている保険会社
＞に少々頭にきたから、腹をくくっただけの話。

という訴訟のモチベーションに対し、感情の排除を訴えていた１１０が支援していることは自己矛盾じゃないですか？
>>639さん
数値的なデータが欲しいのなら、消費生活の統計情報を調べなさい。
生のデータが欲しいのであれば職安に行きなさい。

642 ：１１９：04/01/27 02:34

１１０は金儲けの団体と言うことを疎明した。
ＮＰＯの市民に対する説明義務も果たしていない。
また、退会者に対する執拗な個人攻撃やネット上での個人情報暴露も看過できない。

643 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 03:02

■□■最大14日間　利息0円キャッシング■□■

・１０万円までのご融資は、７日間無利息。
・３０万円までのご融資は、１０日間無利息。
・５０万円までのご融資は、１４日間無利息。

金利は法定金利内融資・支払い方法は月一回。
当社は、お支払い連絡の時に絶対に貴方の職場
にはお電話いたしません。連絡は全てご指定の
電話にしか、掛けませんのでご安心ください。
http://5620.boo.jp/

644 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 03:10

>>641
＞１１０はそういった人々の救済に於いて真価を発揮するのであれば、多少法的にグレーな部分があろうと、その行為は少なくとも私は指示します。

日本には弁護士制度があります。
法的に何ら問題なく、被害者の救済を行なってくれる人たちです。
法的にグレーでもかまわないと言うのであれば法治国家ではなくなります。
昔、示談屋というものが暗躍した時代がありました。
１１０は知識のある示談屋と変わりはありません。
なぜ、弁護士にお願いしようとせずに、法的にグレーな人たちにお願いするのですか？
私にはその考えがわかりません。

645 ：639：04/01/27 05:10

>>641
639では　ってのはさておき・・・

と文章が続いている。だから１行目だけ引用しないでくれ。意味が変わるんだが。

「被害者請求して当面のお金を確保しなさい。」
110ではそう推奨しているがそれは被害者救済にはあたらないのかな。

弁護士でもないのに相手と示談交渉したら示談屋＝違法
相手と交渉せず必要な書類を後ろで的確に用意してそして本人（弁護士）が交渉（調停・裁判）する＝適法
110は後者なんだろ？違うのか？

たいていの弁護士は交通事故民事裁判をなめてるぞ。
そんなに必死にならなくても賠償（報酬）がまず得られるし、マニュアルどおりやればいいと思ってるからな。

646 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 07:22

暇人さん！去りなさいよ。
自分で言ったんだから。

647 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 10:08

暇人の云うことを真に受けていること自体、暇人

648 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 11:04

本日のトップ記事を読みますと、Mさん、やはりこの板を相当意識してますね。
セミナーや無料相談が終わりましたから、そろそろ１１０の嫌がらせ書き込みが、またまた
始まるのでしょうね。

649 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 12:52

ここに来てる奴は
保険屋となんちゃって弁護士と精神的（宗教的？）救いを目的とする
ＮＰＯの教祖様以外にいるのか？

650 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 13:59

＞梅の咲く頃　様　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2004/01/27(Tue) 11:49 No.7910 <HOME>

＞この保険屋さんの説明は嘘です。
＞被害者請求は、自賠法16条で被害者に認められた権利行使ですから、これが全てに優先するのです。
＞(中略)
＞繰り返しますが競合した場合は、被害者請求が優先するのです。
＞以上です。

競合請求の場合、加害者請求が優先だろう。
自分に都合のいいように解釈してるね。
保険の意味が分かってないからこんな解釈になるんだろうけどね。
こんな奴に嘘つき呼ばわりされたら保険屋もたまったもんじゃない。

651 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 17:34

Mさんは絶対的存在なの
だから彼が言うことは何でも正しいの
批判は絶対許さないの
これが１１０の不文律なの

652 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 19:55

栄務菅理土さんも被害者請求優先というよ。きっと。

653 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 21:27

栄務管理士って何？

654 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 22:03

労？
自賠責に被害者請求して否決された人？

655 ：もしもの為の名無しさん：04/01/27 22:26

>>645
弁護士としての立場なら、あくまで依頼人がどうしたいかという要求が第一で、
こうしたらもっと多く取れますよという趣旨のことは言わないです。
従って、これを主張したら後遺障害の等級がとれるというアドバイスはない。
実際、事故を専門分野としない限り、熟知していないでしょう。
それに、裁判の時に必要とされるわけで、その前の示談交渉にもついて
いないような段階で積極的に関わることは難しいです。
しかし、事故処理に旨みがあれば、積極的に対応する弁護士は増え、
裁判の数自体も多くなってくるでしょう。

今、立場はどうであれ、正論が勝つ時代になっているような気がします。

656 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 00:05

ここに損保、特にSCはいないよ。
いても事故示談のことなんかよく知らない営業か
代理店がいるだけ。

657 ：家政婦はぶっ飛んだ：04/01/28 09:17

>>655
この人、現実知らないみたい。
シンパ・アンチ双方から馬鹿にされるよ・・・

658 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 09:31

275 ：もしもの為の名無しさん：04/01/06 22:40
シンパ
　ＪＩＫＯ１１０に助けられた信者。これから助けて貰おうという色気がある信者

アンチ
　脱会信者・助けて貰えずに逆恨みしたヒト
　交通事故業務に色気を出してあわよくば取って代わろうと考える貧乏行政書士
　損保関係者は、多分違う。貧乏行政書士ほどヒマじゃない。

傾向
　シンパ
　　個人情報暴露と言論封殺、挙げ句の果ては捨てぜりふという流れである。
　　基本的に、場が読めてないのですぐアンチ派に足をすくわれる
　　Ｍ氏に助け船を出したつもりが泥船。イエスマンしか組織にいない悲劇

　アンチ
　　なんだかんだいいながらＭ氏のスキルと財布を羨んでいる。
　　脱会時に凄まじい嫌がらせを受けた恨みがあるのかも？

ひでぇぇぇ話だねぇ

659 ：洞窟生活４３年：04/01/28 10:55

事故１１０があるのも知りませんでした。

660 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 12:29

要するに、さえない行政書士となんちゃってと教祖様のおひがみコーナー
であり、タナボタ待って１１０に捨てられた被害者の逆恨みコーナーてわけね。

661 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 13:34

むなしいよお前達は・・・

662 ：洞窟生活４３年：04/01/28 14:16

ごめん、お腹がすいていたのでつい…

663 ：風船おじさん：04/01/28 15:16

私も交通事故でしょうか…

664 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 16:03

何か別バージョンの話題そらしが続いてますね。

665 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 18:03

１１０さん
しっかり稼いでくださいな・・・

666 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 19:12

加害者請求と被害者請求が競合したとき被害者請求が優先するってやつ
結局M氏はシカトだったね
シンパの苦しい言い訳は見事だったけどな

保険屋の説明は嘘です！って。
やっぱ間違いにはスルーで対応か。

667 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 19:25

>>666
知識あるの良くわかったから、役に立てろよ。

668 ：家政婦は見限った：04/01/28 19:30

>>667
少なくとも666さんは、１１０の掲示板を見限った人たちの役には立ちましたよ。
ところで、667さんは誰の役に立ってる？

669 ：家政婦はあら探し：04/01/28 20:14

>１１０の掲示板を見限った人たちの役には立ちましたよ。
見限ったんだろ？
行ってんだろ？
あら探しって言うんだよ。

670 ：家政婦はツッこむ：04/01/28 20:53

捨てぜりふはみっともないですよ。

671 ：家政婦は暗鬱になった：04/01/28 21:03

>>669
理論的に返せなくなると捨てゼリフ
いつものパターンですよね。
まぁ、
「１１０関係者に人間性と常識を求めるのは、八百屋で鮮魚を求める事に等しい」
という貴重な教訓ですね。

以上です

672 ：家政婦は同意する：04/01/28 21:22

>>671
まさにその通り！
助け船のつもりが泥船
シンパって頭悪ぅぅぅ

673 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 22:43

>>666
　掲示板みたけど　ここのスレみたいに
重箱のすみつつきで大騒ぎで　大喜びしたら
シンパに　勘違い指摘されて　沈黙ってやつだろ

カッコワリィ　

っていうか、馬鹿が人をばかにしようとして
墓穴掘ったってとこだな　ﾜﾗ

674 ：家政婦は追求する：04/01/28 22:48

ところで、１１０のＮＰＯ法人は今、存在するの？

675 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 23:12

>>673
あれはシンパの方が間違いだよ。

苦しい言い訳やスルーで自分を正当化しなくても間違いは間違いと素直に認めて訂正すればいいのにね。

676 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 23:24

>>675
では　正解は？

677 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 23:26

>>675
被害者が内払請求したときも、
任意保険会社や加害者に内払請求させて清算させるのか？

678 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 23:39

>>676-677
加害者請求が優先だよ。
競合請求の場合、加害者請求に先に充当。自賠責に残があれば被害者請求に充当。
被害者請求が先に出てきた場合は、加害者に照会をする。
そうでないと、被害者が二重取りする可能性があるでしょ。

679 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 23:54

シンパが２ｃｈに正解を聞きにきてるのかな（ｗ

680 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:10

>>678
被害者請求があった場合は、任意一括の処理が解除されないと
いけないから、その時　それまで保健会社が支払った額について
加害者請求が必ずなされるが、
被害者から内払請求があった場合に、加害者、保健会社が
それまでの支払った額を加害者請求することが実務上
必ずなされているのかっていうのがポイントだろ？

　被害者からの内払請求がなされたときに必ずなされるわけで
なければおまえさんのいう「競合請求」という状況にならず
実質上　早いもの勝ちになってしまうのではないのかな？

　それと　例えば　自賠責に被害者から休損の内払請求が
きたときに、任意保険がすでに休損を払ってないかどうか
調査して２重に払われることはないのとは別問題だろうよ。

681 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:24

>>680
＞被害者請求が先に出てきた場合は、加害者に照会をする。
と書いてあるでしょ。よく読んでよ。

682 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:32

質問なんですけど、
保険会社で事故の処理をしていた人が、
やめて独立することってあるんですか？

683 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:43

>>681
　照会をすることと、加害者側が内払請求するかは別だろ。
だから聞いているのではないか　実務上　被害者側から内払請求が
なされると、加害者側も内払請求がなされるのかと。

　また損害は時系列的に発生していくものだ。
　こんなケースを考えてみようじゃあないか。保険屋は医療費しか払ってない。　被害者は休損の内払をしていて３ヶ月で治療完了となり、各月の損害が次のようであった。
被害者側が毎月休損の内払請求を行ったとする。
保険屋さんも律儀に、被害者に合わせて内払請求を行ったと
してもよい。
　　　　　　　　１月　　　　２月　　　　　3月　　　　　トータル
医療費　　　40万円　　40万円　　　40万円　　　　120万円
休損　　　　 10万円　　10万円　　　10万円　　　　　30万円

　２月頭時点で被害者が休損の内払を請求すれば、被害者側は
保険屋から休損をもらってないから、当然内払請求が受けられる
ことになるだろ。　　保険屋も加害側からの内払請求して４0万円の
支払いをうける。この時点で残り70万円

　３月頭でも　両者が内払請求すれば、　残り２０万円

　４月頭でも　両者が内払請求したとして　保険屋側に２０万円　支払われる。

　でも、１月、２月分の休損に関しては、被害者側が、すでに内払を受けている。これをもって　早いもの勝ちと言わずになんというのだと俺は思うのだが？

684 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:55

>>683
>４月頭でも　両者が内払請求したとして　保険屋側に２０万円　支払われる。

こりゃあ両者の請求が同時に行われるか、被害者側の請求の方が遅いという
仮定の話だが、病院からの診療報酬明細書の取り付けが遅れ
保険屋側の内払請求が大幅に遅れた場合はどうなる？
休損は保険屋から払ってもらってないのだから、ここでも早いもの勝ちとなるのではないかと思うのだが？

685 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 00:58

>>683
請求しなければ権利放棄になるだけのこと。

１月２月の請求時点では保険屋は３月分の治療費を払ってないだろ。

686 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 01:05

>>684
＞仮定の話だが、病院からの診療報酬明細書の取り付けが遅れ
＞保険屋側の内払請求が大幅に遅れた場合はどうなる？

現実には診療報酬明細書が無ければ休業期間の計算自体が出来ないので
被害者請求してもその期間に対する休業補償はなされない。

687 ：家政婦はあら探し：04/01/29 08:23

>>668
>>669で返事したつもりだったが。
書き方が悪かったか。失礼。
面白いな。お前たち。

688 ：家政婦は評価する：04/01/29 09:39

>>669
結局、ＨＮの通りで「あら探し」しかできないことをお認めになったんですね。
自分自身の非を認める行為は大変勇気がいることです。
「家政婦はあら探し」様の進歩を高く評価します。

689 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 09:41

>>681
>>683
時系列での説明ご苦労様
たぶん双方の仮説・説明はそれほど間違っていないのでは？
実務と規定の間で色々微妙な部分はあると思う。
それを全て説明することは無理かな？

問題は
その保険屋の説明は嘘です。　の発言だと思う
弁護士解任発言と同じ様に決めつけで間違いを言ったときの後フォローがまずいと
思う。
誰しも間違いはあるからな　そう昨日の小泉の様に・・・

690 ：山崎：04/01/29 11:11

>>689
古賀議員と旧自由党幹部のように

691 ：風船おじさん：04/01/29 11:35

それは洞窟生活４３年、風船おじさん、栄務菅理土二球さんに失礼だよ。

692 ：家政婦は異議申し立てる：04/01/29 13:01

>>691
風船おじさんは航空機事故調査委員会に行きなさい。

さて、ＮＰＯの説明義務はどうなったのかな？

693 ：もしもの為の名無しさん：04/01/29 22:29

age

694 ：国○公○省：04/01/30 00:10

加害者請求は被害者に賠償額を支払った証明が
なければ自倍に請求できません。
したがって加害者が被害者に対し賠償額を
支払っていなければ被害者請求が優先されます。

どちらが先でもよいですが、最初に賠償を
手にするのは被害者です。

695 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 09:39

>694　ｱﾌｫか
競　合　し　た　場　合
っていってるだろ　
加害者請求には領収書添付が必須なの！

良く嫁

696 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 14:21

>>694
読解力をつけましょう。

以上です

697 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 14:46

きっと　栄務菅理土二球さんだよ。
彼の模範解答としてふさわしい。

698 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 17:41

jiko110のＨＰに

損保ジャパンでは、
「無保険車傷害の確認を入れても、適用は出来ません！　と回答し」
契約者からクレームがあれば
「結論は担当者のあくまでも誤解であったとして、この一点でクレームを収拾するように」
マニュアルに記載されている。

とあるのだが、これは本当？
損保ジャパン関係者の回答を待つ。
もし、嘘なら名誉毀損もはなはだしいが。

699 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 18:36

>>698
抜粋文で煽るなよ、正確に記載して意見を求めなよ

700 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 19:46

>>699
今日の記事を見てくれ。
記事が長いので端折ったのだが。

レスが２つに分かれるが全文貼っておく。

-----------------------------------------------------------------
01/30/2004
193「書類は口以上に、ものを語る？」

保険屋さんも当節、マニュアルを用意しています。
沢山のマニュアルが、多くのファンからjiko110.comに郵送されています。
その中で、傑作なものがあります。
「無保険車傷害保険の適用マニュアル」　損保ジャパンの作成になるものです。
損保ジャパンにかかわらず、無保険車傷害保険は使って欲しくない保険です。
上司が使って欲しくないと考えると、部下は絶対に使わせない方向に議論を誘導します。
これを以心伝心と説明します。

事故当初は、加害者が無保険であった事実にうろたえ、自分の加入している保険に請求することなど思いもよりません。
時間が経過し、落ち着きを取り戻した被害者は、ともかく搭乗者障害保険金の請求を行います。
保険金請求書には事故状況を記載し、運転免許証の写しも貼り付けなければなりません。
この時点で、保険屋さんは加害者が無保険であることを知るのですが、損保ジャパンに限らず、全社が決まって「知らぬ顔の半兵衛！」を決め込みます。

その後、被害者は、ネット検索でjiko110.comを発見し、じっくりと読み込みます。
知識を得た被害者が、無保険車傷害の確認を入れても、適用は出来ません！　と回答します。
マチバのジコイチの情報発信よりも、一部上場企業の発言ですから、自信たっぷりに説明されますと、「そんなもんかな？」　変に納得してしまいます。

701 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 19:47

つづき

--------------------------------------------------------------------------------------------
それでも、ジコイチも自信たっぷりに発信していますから、不安は消えません。
思い立って、これまでの交渉経過をメールにして相談します。
回答は1日をおかずに、詳細で完璧になされます。
ここに至って、「俺は騙されていた！」　被害者には確信の電気が走ります。
この後の電話は、容赦のないものです。
保険契約者のクレームですから、放置して顧問弁護士対応も出来ません。
上司と担当者が、被害者宅に出向き、汗をかきながら弁明とお詫びに終始するのですが、この時のマニュアルが損保ジャパンさんには用意されているのです。
結論は担当者のあくまでも誤解であったとして、この一点でクレームを収拾するように、マニュアルつまり、土下座読本には記載されているのです。
以心伝心は、結局、ヒラの誤解でチャンチャンとなり、幕が引かれるのです。
こんなことして、購入したのが、「ゴッホのひまわり」なのかも知れません。

「決まったものは、潔く支払え！」　jiko110.comの主張です。

702 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 19:49

抜粋で煽ってるのは１１０の方だと思うがな（ｗ

703 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 20:13

>>700 >>701
普通に面白い話だと思うよ。
そんな何から何まで批判の材料にすることないって。

704 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 22:12

J関係者ですが、面白く読ませていただきました。

本社で対応を検討させていただきます。

705 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 23:18

>>704
態度を改めるための対応か？

706 ：残業させられた☆もしもの為の真珠夫人（。＞。＜。）：04/01/30 23:21

７０４番さん！勝手に検討して下さい（。＞０＜。）

707 ：もしもの為の名無しさん：04/01/30 23:46

約款や規定の解釈で払う払わないで揉めることもあろうし、保険会社も出来たら払いたくないってのが本音だろう。
しかし、問答無用で適用出来ない、ってのはいくら損保ジャパンでもないだろう（と信じる）。
とりあえず断っておいて、クレームを言ってきた奴にだけ担当者の誤解でした、で終わりにする。
それなら、初めから無保険車傷害を売らなければいいのではないか。
保険として売っておいていざ払う時に問答無用で支払えない、というのは詐欺だろう。
１１０が本当か嘘かそのマニュアルをオープンにして欲しいものだ。

708 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 00:29

>>700
そんなもの転載していいのか？

709 ：家政婦は寝返った！：04/01/31 03:41

そんなマニュアルある筈ないでしょ！
そんなものがあったら、リストラされた社員や左遷されて逆恨みしている社員が内部告発するはず！
安易に、被害者の不安を煽ることは如何なものかと。。。

710 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 11:48

単純に今回の掲載はやばそう
なんせ損ジャだからなぁ　
大丈夫だろうか？

711 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 12:12

>>710
救いようがないな。それよりも著作権の方が問題だろ。

712 ：家政婦は晒す：04/01/31 14:03

損保ジャパンの契約者は告発することできるんじゃない？

713 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 15:05

相談なんですが、事故で腰を痛め1月の仕事を丸々まる休みました。
2月からは病院に通いながら仕事をしようと思ってます。
事故以前は週に5から6日働いていましたが、今の体調では
週に2、3日が限度だと自分では思います。そこで質問なんですが、
週5日働けたはずが、事故で週2日程度しか働けなくなった場合
残りの3日分の休業損害を自賠責に被害者請求した場合どういう
判断をされるでしょうか？働いているのは働いているのだから
事故とは別とされるでしょうか？もちろん残りの3日を休むのは
体調のためであり、通院するので明細はおりるので証明できる
とは思うのですが。ちなみに加害者は任意保険に入ってなかったので
自賠責のみです。みなさんの考えをお聞かせ下さい。
弁護士さん、保険関係の方おられたらよろしくお願いします。

714 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 18:10

>>711
著作物と認められるかどうかは疑わしい。

715 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 19:18

>>713
板違い

716 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 20:33

>>713 自分がそう思うのではなく、医師の診断が必要だろうな

717 ：もしもの為の名無しさん：04/01/31 20:56

>>713
　通院して、休業損害証明書を会社に書いてもらえれば
休損がもらえるよ。

　スレ違いだから１１０の掲示板ででも聞いてみたら？

718 ：家政婦は問いただした！：04/01/31 22:55

>>713
↑は無視

損保ジャパンの無保険車に関する内部文書の真偽が重要
１１０の主張はおかしい！

719 ：713：04/02/01 00:04

スレ違いなのに親切にありがとうございました。
他のスレや板で聞いて見ます。

720 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 00:21

>>719
隠蔽工作ミエミエ
そこまでして話題を変えたいんですか？

721 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 01:13

>>720
人を信じる事が出来ない不憫なやつだね・・・悲しいよ・・・

722 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 01:35

ここには110関係者が書き込みしているなんて本気で思ってるんだからおかしい。

723 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 02:39

720は被害者意識というか・・やはり妄想家だろう
人生に何があったの？
悩みがあれば聞いてあげようか？聞くだけだけど
そんな君をみてお母さんは泣いているよ・・・生まなきゃ良かったと

724 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 02:47

>>720
今ＮＨＫでひきこもりの番組放送しているぞ、よく見ておけよ
人生やりなおしができるから、やり直せよ
がんばれ！！！！

725 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 09:40

>>720
　保険屋に、こんなにひどい仕打ちをされましたとか
　１１０の、こんなに翻弄されましたとかいった
君が妄想君になったきっかけを書くとスレの趣旨にもあうし
興味もわくぞ　さぁ　はけ

726 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 11:08

720さんに対する集中攻撃は見苦しい
「妄想」という言葉が、またキーワードとして使われている
１１０関係者のやり方はいつも単純で幼稚
話題をそらそうとする常套手段
ほんとに能がない

727 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 11:42

”見苦しい”という言葉を知ってるんだな。

728 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 12:18

キーワードという英語も知ってるんだね
中学くらいは出たようだな
７２０になりすました７２６は見苦しい、脳がない

729 ：家政婦は疲れた：04/02/01 13:04

>>726
シンパの話題逸らしに乗っちゃだめ。

→弁護団問題
→損保ジャパン問題
→個人情報暴露問題
→ＮＰＯの市民に対する説明義務問題
→恫喝体質問題

これらを論じなきゃ駄目！

730 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 16:03

>>729
もうその話題は飽きたよ、あんたそんなに執着するけど何があんの？
あんたが噂のつく丸さんですか？

731 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 20:49

論じる気が無い！

732 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 21:03

>>729
お前が一人で論じれば？

733 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 22:47

>>730
>>731
>>732

新たなる言論封じ
そして個人攻撃

734 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 23:09

>>733
　２ｃｈで　この程度の批判で言論封じとは片腹痛いわい

735 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 23:22

なんかあったらすぐ言論封じとか話題そらしとかつまらん。
そんなこと言うこと自体が話題そらしでしょ。
荒らしに反応するあなたも荒らし。

言いたいことあれば普通に話題出して論じればいいじゃん。

736 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 23:25

あの～。シンパ・アンチでもない傍観者ですが
真剣に論じている方は何人いるのでしょうか？
ほんの数人のようにみえますが・・・

ちょっと手をあげてみてくれますか！

737 ：もしもの為の名無しさん：04/02/01 23:34

必要に迫られて真剣に議論したいのは、つく丸君くらいでしょうね
他は煽って遊ぶだけ、勝手にアンチだのシンパだのって分けて対立構造つくって
何がしたいのかわからん
つく丸とその一派もええ加減コソコソして、他人を巻き込み味方をつくる
という姑息な手段はやめたら?
あんたは所詮負け犬君ですよ・・・・・・・

738 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 00:21

ところで首都圏同士ってことで、大●山はつく丸一派なのか？

739 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 00:49

大津山氏はそういった次元の低い事には興味ないだろーね
ていうか、つく丸が１１０に挑んでいるだけで実際は相手をしてもらえていないだけ

740 ：家政婦は片腹痛い：04/02/02 02:30

２ちゃんねるを一番気にしているのは１１０サイド
彼らは、Npo問題にしても、弁護士の問題にせよ必ず個人攻撃と話題逸らしで対抗してきた。
脅迫的な捨てゼリフが出なくなったので、シンパの進歩を評価していたのであるが、再び津久井氏への個人攻撃が始まったと見える。

あ～情けない

741 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 05:32

>>740
>脅迫的な捨てゼリフが出なくなったので、シンパの進歩を評価していたのであるが

お前に評価なんかする資格もないし、してもらう必要もないよ

＞個人攻撃と話題逸らしで対抗してきた。

個人攻撃はお前らもやっていることだし、どこが個人攻撃なの？
あ～情けない

742 ：傍観者：04/02/02 10:19

>>741
脅迫的書き込みと、個人攻撃を認めてやがんの・・・
馬鹿だねぇ～

シンパは相変わらずアンチに揚げ足とられっぱなし・・・
１１０には元々、義がないからしょうがねぇって事で・・・

743 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 11:21

シンパンジー　と　アンチンマン　の　闘い

744 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 13:40

>>742
揚げ足を取ったつもり?
その程度で喜ぶなよ、薄汚い顔が見えるぜ

745 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 14:23

>>744
下品だなぁ～
アンチの人たちはそんな下品な書き込みを誘ってるのがわかんないのかねぇ～
君の書き込みは１１０のイメージダウンをもたらすだけだよ・・・
損保や調査事務所もみてるんだけどねぇぇ
端から見てて、シンパはやられっぱなし。

746 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 14:28

>>744

>損保や調査事務所もみてるんだけどねぇぇ

お前は霊感でもあんのか?透視でも出来るのか?どうしてそんな事わかるの?
こんな事で110のイメージダウン？本気で言ってるのならおかしいよ

747 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 14:55

たぶん相手にしていないよ。

748 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 15:36

>>743
そんなとこだな。

749 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 16:45

そう相手にしてない。

ここにいくら書いても意味がない。
だからまじめに考えてる人はこのスレから去ったほうが賢明。
元々が不純なスレだし。

750 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 21:03

>>740
　おいおい　７３９程度で今度は個人攻撃かい？

751 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 21:04

なんか話題がなくなってきたね。
アンチは　なんか１１０にされたんだろ
それぶちまけろよ

752 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 22:03

>>751
あんたが適当に書けばいいでしょ。適当に釣れるぞ。
そろそろこのスレ終了。

753 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 23:10

この書き込みは宮尾さん本人のですか？
文字色も違うし、最後の以上です。もありませんが。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 慰謝料が　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2004/02/02(Mon) 10:34 No.8241 <HOME>

慰謝料が出るか不安　まい - 2004/02/01(Sun) 20:18 No.8215

素人意見ですので、参考程度にしていただければ…

現在、私もタクシー会社相手に、事故の処理をしています

まず、任意保険は、基本的に”加入してない”と言ってくると思いますが、大半は、タクシーの”共済”というのに入っているそうです。

任意未加入で自賠責の限度額を超えた場合ですが、相手がタクシー会社で、業務中の事故であれば、運転手が支払うのではなく、会社が支払うそうですので、基本的には運転していた人が、貧乏だろうが金持ちだろうが心配する必要は無いんじゃないかと思います。
ただ、駄々をこねたり、払い渋りなどは出てくると思いますが…

参考になればいいのですが…

--------------------------------------------------------------------------------

754 ：もしもの為の名無しさん：04/02/02 23:32

宮尾さんは「今日カゼで倒れている」とTOPにありましたが。

755 ：もしもの為の名無しさん：04/02/03 10:11

定点観察評論スレですな

756 ：もしもの為の名無しさん：04/02/04 10:14

age

757 ：もしもの為の名無しさん：04/02/04 14:55

終わりましたな・・・・・

758 ：もしもの為の名無しさん：04/02/04 16:42

１１０も終わったようだね。
結局、疑惑は闇の中。。。

１１０の組織が解散するんだから良しとしよう。。。

759 ：もしもの為の名無しさん：04/02/04 16:58

話題がない

760 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 01:43

>>758
１１０解散するの？　
何それ、本当？

761 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 08:52

だから　真に受けるなって

762 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 10:41

結局、つ○い　と　１１０が秘密裏に和解したか、つ○いが訴訟に入ったかのどっちかだね。
訴訟の経過は楽しみだなぁ

763 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 10:44

つく丸は又ひとつ裁判をふやすのか？だとしたらやはり裁判マニアとしか思えないな

764 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 10:46

>>763
そんなに裁判が好きなのだろうか、家族も大変だろうな変なオヤジを家族に持って・・・・・・・・・

765 ：傍観者：04/02/05 12:21

>>763
>>764
つ○いを攻撃したつもりみたいだが、逆にこの書き込みが利敵行為。
相変わらずシンパは馬鹿だねぇぇぇぇぇ

アンチが静かになった。
何故だろう？？？

766 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 12:32

ネタがないからｗ
ここでﾋﾟｰﾁｸﾊﾟｰﾁｸ言っても何も進展しないしね
BBSチェックも最近しなくなったな・・
それより高尾さんが居なくなったのが気になるところだね
どしたんだろ？

767 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 13:09

>>766
さては、１１０の欺瞞性に気づいたのかな？
Mさんは損調で稼いでいるみたいだし、

でも、弁護団から見限られたのは痛いよね・・・
カワイソーに。

768 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 14:24

>>767
エムさんは損調？
探偵かと思ってた！
個人情報の晒し方とか、つ○い氏への攻撃方法なんか探偵のやり口だもんね。

769 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 20:30

１１０も解散するんだし、ほっとこ

770 ：もしもの為の名無しさん：04/02/05 23:07

Ｍさんカゼ治ったのかな？
慰謝料４１００なんて間違いしているし、まだ悪い？
それともまた別人？

771 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 00:09

>>770
人間タイピングミスもある、勘ぐりすぎだよ

772 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 01:09

これだけ絶望要因が重なれば風邪も引くよね。
体調不良って事にしとけば、聴聞まで時間稼ぎできるからね

773 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 04:34

Ｍさん頑張って被害者からお金吸い上げてね。
聴音終わったら・・・

774 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 13:19

ｄｅｍｐａ回答発信中（ｗ

775 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 13:26

>>774
とうとう１１０も内部崩壊始めたか？

776 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 14:19

かきこ

777 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 16:44

777ｹﾞｯﾄ！

778 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 18:17

おーっスリーセブンじゃん、オメデトー確変だね～

779 ：もしもの為の名無しさん：04/02/06 19:30

１１０は、当たりに見せかけてすべる台みたいだ。
スーパーリーチの後だと結構頭にくる

780 ：もしもの為の名無しさん：04/02/07 00:41

何か最近、ヘンな回答が多いね。

781 ：もしもの為の名無しさん：04/02/07 00:42

新手の埋め立てくんじゃないかな？

782 ：もしもの為の名無しさん：04/02/07 03:05

埋め立てくん

783 ：もしもの為の名無しさん：04/02/07 10:32

新手の埋め立て君783

784 ：もしもの為の名無しさん：04/02/07 23:07

うめたてくん　７８４

785 ：もしもの為の名無しさん：04/02/08 00:35

後遺症の書類無断禁止　投稿者：ariura 投稿日：2004/02/06(Fri) 20:01 No.8473
無断で現在でも後遺症の提出書類全般がTHE実利で使用
されておりますが、今後は使用しないでください。
使用する場合は承諾を得てからにしてください。

▲

--------------------------------------------------------------------------------

ariura　様　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2004/02/07(Sat) 08:53 No.8498 <HOME>

申し訳ありません。
胸郭出口症候群を説明する後遺障害診断書として、掲載をしておりました。被害者名や住所、年令等については消去しておりますが、承諾を得ておりませんので弁解の余地もありません。直ちに削除させていただきます。

以上です。

786 ：もしもの為の名無しさん：04/02/08 01:11

めずらしく素直でいいと思いましたが。

787 ：もしもの為の名無しさん：04/02/08 20:05

>>785-786
確かに今回は削除もせず素直に謝罪しているので少しは変わってきたのかな？

でも、ＮＰＯと行政を統合したときに、個人情報を許可を得ないで公表しない、と宣言した。
その際に無断使用のものについては削除できたはずだよね。
２ちゃんなどのウォッチャーがうるさいので対外的には無断使用しないと宣言したが、
会員らからクレームは付かないだろうとタカを括ってそのままにしていたところ、今回のような投稿があったのであわててしまった。
というのが真相ではないかと．．．。
おそらく、まだ無断使用のままのヤツも相当あるんだろうなぁ。

788 ：もしもの為の名無しさん：04/02/08 20:44

良い傾向だと思う。
１１０の功績や知識は充分認めるものであるし、アンチ派もこの点については同意見であろう。
この傾向が続くことを期待する。

789 ：もしもの為の名無しさん：04/02/08 22:08

>>788
同意見。
きちんとした公正な団体であれば文句はない。
つ○い氏との和解が済めば生まれ変わるのでは？

790 ：もしもの為の名無しさん：04/02/09 00:49

大津山はＮＨＫでニュース番組担当になったらしいから、その辺も気にしてるのかね？

791 ：もしもの為の名無しさん：04/02/09 00:58

>>787
>２ちゃんなどのウォッチャーがうるさいので対外的には無断使用しないと宣言したが、
>会員らからクレームは付かないだろうとタカを括ってそのままにしていたところ、今回のような投稿があったのであわててしまった。
>というのが真相ではないかと．．．。

たんに　おっさんの脇のあまさと、詰めのあまさじゃあないの？
しかし２ちゃんなどのウォッチャーの圧力で、１１０が正常の方向に
向かうのなら結構なことじゃあないか。

792 ：もしもの為の名無しさん：04/02/09 13:08

常連回答者もちょっとでもたよりなげな質問者を見ると
宮○氏よろしく尻を叩きたくなるみたいだねえ

793 ：もしもの為の名無しさん：04/02/09 16:53

支部のロゴからNPOの文字が消え去ってますが、四国は相変わらず回答の時に
NPOを誇示してますし名古屋も最近再びNPOを入れて回答してますね。
無料＝NPOという感覚が理解できません。
Non Profit Organizationという意味を理解してないのでしょうね。

資料の無断使用は今に始まったことではないでしょうし、今現在もクレームが
なければ使っているでしょうし今後も変わらないでしょうね。
会員ページの大学シリーズにも実名を使って誹謗中傷に似た表現をしていますし
大学のロゴも勝手に使ってるんでしょうね。
根元は同じ、あの組織の独善的体質、いやMさんの独善的体質を晒しているのでしょう。

常連回答者もその体質に染まってしまってるんでしょうね。

794 ：もしもの為の名無しさん：04/02/12 01:25

被害者としては、役にたったんだけどね。

795 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 11:59

いつもご苦労様です。

このたび、紛センキットを購入したのですが、正直言って、内容が薄く、「がっかり」の感が否めません。
ＨＰの情報量があまりにも質量ともに素晴らしいので、その反動が大きいのかもしれませんが・・・・。

ただ、「キット」と名前がついているので、
・もっと各症例の判例のダイジェストが入ってるのか？
・支障に関しての、過去の具体例が盛りだくさん？
・グレーな部分がもっと明白になる？
など、と期待していただけに、落ち込み度も大きいです。
「キット」ではなく→「ＨＰの紛セン分印刷物＋ファイル」と記載して頂けていれば、そのように捉えるのですが・・・・。

この内容では、ＨＰで事足ります。（ＨＰや掲示板の質が高いのは素晴らしいと思ってます。）これで、３０００円（各費用を合わせると～５千円？）は高いのではないでしょうか？

一度、ご検討頂ければ幸いです。

削除前の〔保存〕

796 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 12:02

経費も掛かっているだろうし、
なんか最近可哀想に思えてきた。

797 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 12:52

１１０は個人情報保護やその他の姿勢において変わってきた。
許してやれば・・・

798 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 12:55

>>795
相当不満ありあり。直接110へカキカキすれば。
でも、出来ないのでここで憂さ晴らし？。
一度、ご検討頂ければ幸いです。だれに、意味不明。
態度は堂々とするべし。

799 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 12:58

>>798
７９５は直接カキカキしてるよ。
誰かがコピペしたんでしょ。

800 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 15:27

>>798
１１０は辛辣な意見であろうと最近では受け入れているよ。
過ちについても謝罪する方向に変わってきている。
脅迫的な書き込みも無くなったから良いのでは？
見守ろうよ

801 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 16:13

どっちにしてもウザイ

802 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 19:19

>>800
そうかな？
トップ記事なんか、何とかキットの押し売りの大安売り
挙げ句に高すぎるというクレーム
体質が金儲け主義に変わりはないじゃない？

803 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 21:30

金儲け主義になる。商売するってNPOやめたやん。

804 ：もしもの為の名無しさん：04/02/13 22:02

従前は、支援する被害者に対する責任の所在がNPOであるが故に不明瞭だった。
これが悪く言えば金儲け主義に移行したことで責任の所在が金銭の授受により明確になる。
良い傾向だと思うのだが。

805 ：もしもの為の名無しさん：04/02/14 15:45

返品受け付けます。って言ってるよね。

自分で出来るならキットなんて買う必要なし。
キットを買えば自動的にうまくいくなんて思っているなら間違い。
キットを買っても動くのは全部自分。
自分で動くつもりだけど、何していいかどういう説明をしていいのか分からない人にはキットがおすすめ。
でもサイト見ればほとんど書いてあるので無駄なお金使いたくないなら全く必要なし。

と読んでみた。

806 ：もしもの為の名無しさん：04/02/14 17:17

あれだけ濃い内容のHP運営してるんだから、お布施って考えたら如何？
下手な交通事故のノウハウ本買いあさるより安いんじゃないかな？

807 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 01:10

サイトに載っていないもっと凄いことが書いてあるって勘違いしてうっかり買うのはまずいってことかな。
ある程度どんな内容かは想像できるけどお世話になったから買おうかなと。
シェアウェアみたいなのかな。

808 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 08:56

お布施ってことで・・・

809 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 11:25

NPO返上して宗教法人に移行したら？

810 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 11:32

信者は沢山いるから良いかもね

811 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 12:34

まだ、おひがみコーナー続いてたんだな。
金になると思うなら、真似て被害者救ってやればいいじゃん。
羨ましいんだろ？

812 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 18:49

空気も水も　１１０番の情報も　みんなただで
自分が何もしなくても
次必要になったときも当然のごとくあるとおもってる
読者が一番悪い！

昔あった社会党をみているようだ

813 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 18:58

>１１０は、当たりに見せかけてすべる台みたいだ。
>スーパーリーチの後だと結構頭にくる

これはなかなか本質をついている。
１１０番も詳しくみんと調子よく後遺障害○級に該当するとか、○級にあがれば何千万円遺失利益が違ってくるとか、あおるんじゃあない。
　しっかり相手の障害の状況と、仕事への支障を見極めてからアドバイスしてやれ。

　人間金がかかってくると、めん玉ちばしってくるからな。すべると、そりゃあアンチにもなるさ。もっとも、そんなんでアンチになる香具師もバカ丸出しだけどな。
　そういやあ昔ＨＰの支払い額説明しているページには、「取らぬ狸の皮算用をお楽しみください」って書いてあったのにな。　１１０番は、この言葉をトップページにもってこい

814 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 19:24

あの頁を読みこなすことが出来る被害者は、多分１１０に頼らずとも希望する賠償を受け取ることが出来るだろう。
厄介なのが、１１０の頁を閲覧ことでミサイルでも受け取ったかのごとく錯覚する連中。
勝手に、高額賠償金を夢想して裏切られたとアンチに走る。

結論としては、どっちもどっち・・

815 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 19:43

>>812 >>813 >>814
納得。

816 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 20:01

やっぱ宗教法人化でしょ！

817 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 20:03

>>811
でもやっぱシンパはバカ揃いだね。
鳥肌　実　を招聘したら？

818 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 20:37

>>816 >>817
家政婦は何とかのつく丸なんだろ。
もういいって。お前相手にされてないのよくわかってんだろ。
お前の意見は、建設的でもないし、的がずれてて面白くないんだよ。
言っても無駄だと思うが、納得させるような書き込みしろよ。
お前に対して応答する気はないので、ヨロシク。

819 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 20:56

>>818
応答してるじゃん（笑）

820 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 20:59

>>817
禿同

821 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 21:02

>>819
もう、しないよ。（笑）

822 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 21:52

>>818
君の意見よりは家政婦さんのほうが的を得てて面白いんだが・・・

>>815
納得

823 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 22:30

何か最近間違った回答が目立つね。

824 ：もしもの為の名無しさん：04/02/15 23:31

>>823
具体的に指摘してね。じゃないと参考にならないから。

825 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 00:22

>>824
110の掲示板見ればわかるでしょ。
それにここは質問スレじゃないんだから。

826 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 00:32

分からないから聞いているんだけど。
110のネタ全般を取り扱うスレでしょ。
質問はNGだったのかな。

827 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 00:43

>>823
マトモな組織に生まれ変わる過渡期なんじゃないかな？
それで混乱してるんなら良いのだけど・・・

828 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 14:34

今日のTOP記事イヤな予感。

病院と提携だってさ。
マズイでしょ？

829 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 15:10

この2月からは、後遺障害の実態を撮影した15～20分のビデオを被害者請求に添付することを
開始しました。　高次脳機能障害から動揺関節、神経麻痺に至るまで、被害者の支障の実態を
撮影したビデオで、当然、TVの現場で活躍されている、映像の専門家が撮影します。

これってやっぱり大○山か？
きっちりした人だと思っていたけれど、あいつも結局、金儲け主義だったって事だね～。

830 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 15:19

>>829
また妄想君の出現かぁ　あきれるねぇ

大津山がいっちょかみして金儲けしているかもしれんが、現状の情報からは、

大津山→NHK－？？？→１１０の記事に言う映像の専門家－？？？→金儲け主義

で連想の２つのリンクの部分に飛躍があるから、なんでそんなに短絡的に　大津山→金儲け主義　という連想が働くのかわからん。

>>828
共済保険やるとか、病院やるとか　あほな夢追ってどうするんだろうねぇ？
俺の頭の妄想では、不良債権を押し付けられるんじゃあないかという予感

831 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 16:16

>>830
やらしときゃいいじゃん。

ＮＰＯ法人でさえ維持できないのに組織運営は如何なものかな？

832 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 16:38

おいおい、茶碗に出店かよ（ｗ

833 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 16:49

>>829
映像制作は、結局は依頼する人のためになっているんでしょ。
そのためにはお金が必要なのは当たり前。
制作側が制作した対価をきっちり受け取ることも当たり前。
これをしたら金儲け主義なの？
ただで作れってことか？

あほくさ。

834 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 16:56

金儲け主義って言葉、強調してよく使ってるが
ＮＰＯと言っても資本主義社会の上に成り立ってるんだから
ある意味当然だろ。
変に感じてるのは俺だけかな？

835 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 17:12

>833 >834 もう一度このスレ読み返してね
さんざん出た話なので

理解していないのでsageときますsage

836 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 17:29

>>835
どこを読めばいいの？
全部読めって？
そりゃ無理だって。

837 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 17:51

>>829
演技指導付きですか？（ｗ

838 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 17:56

病院と手を組むということは、診断書どうにでもなるということ。
今までのノウハウが生かされます。
後遺障害も間違いなく頂けるでしょう。

病院も被害者も１１０もウハウハですね。
摘発されない集団詐欺グループのできあがり。

839 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 19:56

そのうち・・・
Mさんの手首にモザイクが・・・！！！！

840 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 21:33

>>838 >>839
君達本当に訴えられますよ

841 ：応援：04/02/16 23:01

法廷で様々な１１０の事実が明らかにされるだろうから訴えちゃえぇぇぇ！

842 ：age：04/02/17 13:20

age

843 ：もしもの為の名無しさん：04/02/17 15:15

ところで、事故の裁判はだいたい６ヶ月で終了とあのＨＰにかいてあったけど
ほんとなんかい？　
　これなら、扮せよりスピード早いんじゃない？

844 ：もしもの為の名無しさん：04/02/17 15:53

>>843
争う内容がほとんどなければってことなのでは。
私が思うに、スピード重視なら示談解決がいいと思う。

裁判は紛センとちがって判決もらえば年５％もの遅延損害金がもらえるからおいしい。
だらだらと裁判が進んだほうがおいしくなってくるわけで。

845 ：もしもの為の名無しさん：04/02/17 18:13

彼らの得意とする分野のクライアントだけなら良いのだが。
問題は。専門外のクライアント。

846 ：もしもの為の名無しさん：04/02/19 10:50

行政事故１１０ってとうなったのかな？

847 ：もしもの為の名無しさん：04/02/20 01:45

１月に事故１１０に統合されたよ。もともと境界があいまいだったし。

848 ：もしもの為の名無しさん：04/02/20 07:30

行政が事故１１０に統合されたの？

849 ：もしもの為の名無しさん：04/02/20 12:36

???
NPOなの？
今？

850 ：もしもの為の名無しさん：04/02/20 20:06

違うんじゃないかな？
よくわからねぇ

851 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 00:25

新聞にはNPOとして掲載されていたのだが、
今は違うと思うのだが？

852 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 04:32

ＮＰＯ活動もやっているのですから、その活動に関してはＮＰＯを銘打っても構わないでしょう。
誤解があるようですが「ＮＰＯ」と「特定ＮＰＯ法人」は全く別物です。
近所のおばさんたちが集まって、古新聞や古雑誌を集めたり、こどもたちがベルマークを集めたり
する活動も、一種のＮＰＯ活動です。
単に、事故１１０番が「特定ＮＰＯ法人」という法人格を返上する（した？）だけのことです。
以後は、非営利活動と営利活動を同居するということで、これはメセナを実施している上場企業
などでも行われていることです。
個人的には部門名や組織名を分けて活動したほうが、理解を得やすいとは思いますが・・・。

853 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 05:12

誤解を受けやすい表現であることは確かだよね。
無料＝ＮＰＯみたいに捉えられてるところもあるし。別に有料でもいいんだけどね。
逆に、テキストやキットの販売はＮＰＯ活動でなく商業活動のような気もするが・・・。
利益をＮＰＯの目的に再投資しているかどうか、法人格を返上すれば開示する必要がないしね。

それと、行政書士による直接対応を謳っているが、行政書士の名前や住所はどこにも書かれてないよね。
初めてあのサイトを見る人は、主宰者であるＭＩ氏が行政書士だと思っちゃうだろうね。

854 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 15:42

やっと納得出来た・・

855 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 18:34

>>854
何が納得出来たの？

856 ：もしもの為の名無しさん：04/02/21 18:51

彼らの活動根拠
でも、市民に対する説明義務は果たして欲しいな

857 ：もしもの為の名無しさん：04/02/22 03:43

NPOとは・・・
http://www.npo-hiroba.or.jp/q-a/01.html#01
かなり分かりやすかったです。

858 ：もしもの為の名無しさん：04/02/25 19:34

ageときます

859 ：もしもの為の名無しさん：04/02/25 19:50

Ｍさんは、
＞重度後遺障害の場合は、支払基準＋払い渋りで5～8倍の格差が認められています。
＞こうなると、保険屋さんの提示額は、詐欺にも等しいと説明が可能です。
と言ってるんだけど、本当なの？

もし、任意保険を一銭も払わず自賠責だけだとしても4000万なので、5～8倍ということは最低でも2億から3億2000万が認められるってことだよね。
普通、こんな場合は保険会社も自賠責だけの提示はしないだろうからもっと大きな金額が認められてるってことだよね。
（もちろん、総損害額でなく損害賠償額ね。）
最近の判例傾向を知らないんだけど、そんなに高額な判決が一般的になってるの？

860 ：もしもの為の名無しさん：04/02/25 21:50

高い等級だとそこまでは違わないだろうけど
低い等級の場合はへたしたらそれくらいになるかもね＜５～８

ひどいところは何も知らないことをいいことに自賠責基準以下で示談させるところもあるからな

861 ：もしもの為の名無しさん：04/02/25 21:58

さすがに自賠責基準以下はないだろう。
もし、自賠責以下なら調査事務所から指摘されて示談やり直しだよ。

862 ：もしもの為の名無しさん：04/02/26 22:44

保険会社が自賠責以下を払っても調査事務所にはわかんないじゃないの？
実際払うのは保険会社だし

863 ：もしもの為の名無しさん：04/03/02 18:24

age

864 ：saga：04/03/03 00:44

事故110を偶然見つけてからはや一年、ほぼこちらの満足しうる示談内容で
交渉も終了した。
HPで眺めているに限れば、こんなにも優秀なHPに出逢えたことに感謝してる。
事故被害者の方で事故110番を参考にしている方へのアドバイスとして･･･
どうしても困ることがあれば、必ず本物の弁護士に相談すること。
交通事故にあかるい近所にいる弁護士をPC検索することなどたやすい。
また最終的な解決の方法としては訴訟or紛争処理センターが正しい。
保険屋と示談交渉をする場合、やはり任意保険基準がスタンダードなのだ。
もちろん本気で訴訟or紛争処理センターでの結論を考えており、
適正な裁判基準をこちらがふまえていれば、保険屋との示談も交渉力しだいだ。
通院95日,180日症状固定,後遺障害14-10号の認定。
これで傷害慰謝料(交通費･休業損害含む)90万円、
後遺傷害慰謝料90万円、逸失利益55万円の合計235万円。
プラス自分の契約保険屋での搭乗者傷害から通院分70万円,後遺障害分40万円。
合計345万円。
ガンバレ！保険屋！

865 ：もしもの為の名無しさん：04/03/03 01:48

普通やんか。

866 ：もしもの為の名無しさん：04/03/03 06:59

>>864
年収がわからんけど
遺失利益ごまかされた分　他の慰謝料が高くなってるように
みえるだけちゃうか？

867 ：saga：04/03/04 18:09

>>865
>>866
はい、全然普通かもしれません。
また、20代前半のサラリーマンなので年収は400万しかありません。
ただはっきり言えることは、事故110番を発見しなければ自賠責の被害者請求や、
自賠責の支払い範囲外の追加請求など考えもつかなかっただろうし、
また後遺傷害の認定さえままならなかったはずです。(異議申し立てをした為）
傷害慰謝料60万前後と、搭乗者傷害の30万！がせいぜいだったでしょう。
それだけです。

868 ：もしもの為の名無しさん：04/03/05 20:15

今日掲示板であった言い合いのログ誰か持ってないか？
面白そうだったから家でゆっくり読むべと思って今、掲示板見たら
もう消されてたみたいで…。

869 ：もしもの為の名無しさん：04/03/05 23:25

>>868
うつ病ぎみの人に、返事もらったら　ありがとう言わんかいって
タカオくんが噛み付いて、匿名が　まあまあ　大人気ない　って
言ってといったぐらいで　たいしたことはなかったような。

870 ：もしもの為の名無しさん：04/03/05 23:55

削除されたようですね。
片腕を事故でなくした奥さんの事で、旦那さんからどう対応したら良いかとの
真剣な質問もあったのですが・・・

言い合いのログは今朝時点での物はありますが、貼り付けられません？

871 ：もしもの為の名無しさん：04/03/06 00:40

>>868-870
損保犯罪被害者の会に相談しましょう。
彼らのＨＰはありませんが、会の主義主張はＹ原のページにあります。
主催者は大変、被害者に真摯で懐が広い人ですのできっと一緒に考えてくれるでしょう。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1078465296/

872 ：もしもの為の名無しさん：04/03/09 12:39

まぁ、節操が無いというか、大ボラ吹きというか、
協力弁護団の結成だの、病院開設だの、行政書士法人の開設だの、返上したはずのNPO法人の再開だの、
支離滅裂で夢物語。吹くだけ吹いている感じ。
収支報告をしたくなかったための、口だけのNPO法人返上だったのね。

873 ：もしもの為の名無しさん：04/03/09 19:02

夢を語る権利、例えそれが実現不可能であろうと何人にもある。

夢を叶える能力とは別にね・・・

874 ：もしもの為の名無しさん：04/03/10 19:21

問題はNPO法人を返上したと宣言し、収支報告を公表しなかったこと。

しばらく、それで時間が経つのを待ち、皆が忘れた時期を見計らって全国NPOへ進化
するなどと平然と言ってのける無神経さ。

875 ：もしもの為の名無しさん：04/03/10 19:54

結局ＮＰＯ法人資格は返上してなかったのかな？
誤魔化すために表面上返上した、と言っておきながら実際は存続していて、都合のいいときだけＮＰＯの名を利用するってこと？
誰か京都府庁で110の情報公開を見てきてよ。

876 ：もしもの為の名無しさん：04/03/11 14:47

NPOとして税金の特典を受けているんでしょうね、きっと。
未だに堂々と京都府認証のNPOとして登録されてるようですね。
そのうち国税局と府税事務所から摘発されるでしょうね、きっと。

877 ：もしもの為の名無しさん：04/03/11 15:03

>>876
これが事実ならNPOの市民に対する説明義務が生じるはずだが？？？

878 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 00:21

前から気になってたけど名古屋のあの人、とんちんかんな返答が多い。
回答しているんだけど、その回答では全然質問に答えてないことがあるし。
No.325、No.268、No.272、No.85とか・・・

ってこれ言っちゃあ駄目だったかな。

そうそう、No9453には
＞ただ他覚的所見神経根症状がない限り後遺障害は非核等になる可能性が高いとおもいます。

なんてコメントがあるんだけど、「非核等」って何ですか？
ひょっとして・・・非該当のことですか？

あ、もしかして非該当を「ひかくとう」って読んでませんか？
「ひかくとう」では正しい漢字は出てきませんよ。だって非該当は「ひがいとう」と読みますから。

2chでは「既出」を「がいしゅつ」と読みますｗ
110では「非該当」を「ひかくとう」と読みますｗｗ

879 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 07:16

組織運営さえマトモに出来ないのに拡大しようとしたから起きた失敗。
各地の解散閉鎖を繰り返したので資質を見抜く力が欠如したのでは？

880 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 09:24

>>878
ｷｯﾄｶｯﾃｸﾀﾞｻｲ　ばっかりだよねｗ
なんか売り込みに必死って感じに見受けられる

881 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 11:34

>>880
彼らに対するご祝儀ということで・・・

882 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 16:33

>>880
具体的な回答ができなくて、キット買ってくれとしか言えないんだよね。
ほかの方の回答がしっかりしているだけにかなり浮いてる。

883 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 18:06

>>882
まぁ、許してやりましょう
あれだけのページ作ったんですから・・・・
効果があるかないかを決めるのは購入者

効果がなかったらまた２ちゃんねるで話題に上るだけ・・・

884 ：もしもの為の名無しさん：04/03/12 21:52

>>880
何種類かのキットの売り上げ　名古屋の人にキャッシュバックが
あるんじゃあないの？

885 ：もしもの為の名無しさん：04/03/13 16:18

あるわけないじゃん！

そんなもの売りつけなくても交通事故調査を持ちかければいいわけだし・・・

886 ：もしもの為の名無しさん：04/03/14 23:38

常連の回答者？でしゃばり？の労務管理士２級の回答レベルは酷いものだ！！！
もう少し勉強してにしろ！！！

887 ：もしもの為の名無しさん：04/03/15 00:07

他社の代理店してて他にも自営業してんだけど、これでもＧＬＡＤになれるの？

888 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 02:40

110の掲示板トップに書いてあるお約束

＞特定の保険屋さんを誹謗中傷するもの、
＞個人攻撃、
＞何かの運動やキャンペーンは、当HPに馴染みませんのでお控え下さい。

最近のトップ記事は特定の保険屋さん(複数)を誹謗中傷しているのでは？
なにかの運動やキャンペーンでしょうか？

889 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 15:55

名古屋のOさん、管理労務士さん、ともに何も解ってないのに能書き垂れてます。
と、言うよりjiko110自体、偏った見解に終始してますね。
キットの完成度を、これみよがしに誇示してますがバカバカしい代物です。

890 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 16:44

いつのまにか
NPO復活ですね。
舌の根も乾かず、なにがNPO返上だったのか？
批判と税金対策なのでしょうが、いずれ化けの皮がはがれる日も近いでしょう。

891 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 18:48

傲慢不遜の態度が丸見えのサイトでんな。
そんなに偉いのか、常連回答者？という連中も含めて。
勝手に自己満足してなはりな。
jiko110じゃなくて、じこまんぞくデンナ！

892 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 19:46

>>889
労務管理士さん　柳原さんとこのＨＰの掲示板で
ごちゃごちゃ言ってるね。

しかし　柳原さんとの掲示板ひどいねぇ。　
被害者だと何要求しても良いってる人ばっかりだね。

893 ：もしもの為の名無しさん：04/03/20 22:58

>>891
それを批判出来るほどあんたは偉いのか？
何もしない、何も出来ない外野は沈黙してくれるかな

894 ：もしもの為の名無しさん：04/03/21 02:35

>>893

>何もしない、何も出来ない外野は沈黙してくれるかな

何もする能力がない、を書き忘れていますよ　

895 ：もしもの為の名無しさん：04/03/21 06:27

>>893 ヤクザだ！！

896 ：もしもの為の名無しさん：04/03/21 08:51

外野があってこその　２ちゃんねる　じゃないの？

897 ：もしもの為の名無しさん：04/03/21 09:33

>>888
ネタ切れなんじゃないの？

898 ：もしもの為の名無しさん：04/03/21 23:27

>>892
交通事故ジャーナリストについて語るスレ
でも上げましょうか

899 ：もしもの為の名無しさん：04/03/22 09:00

無料相談という餌を仕掛け、被害者請求させて上位等級に関して手数料を採るという
巧妙な手口、行政書士を絡ませて、さも合法的に装おう手段には見事というしかないです。

900 ：もしもの為の名無しさん：04/03/22 15:52

>>900 Get!

901 ：もしもの為の名無しさん：04/03/22 23:36

＞先月２６日に相談メールを出しましたが、お忙しいようでまだ返事が来ません。
＞日にちが迫ってきましたので、こちらの掲示板に相談させて頂きます。

金にならないと思って返事してないのかな？

902 ：もしもの為の名無しさん：04/03/23 06:40

>>901
軽傷は等級が低いか非該当なので無視するのですよ。
これが高次脳機能障害なんかだと親切に対応するんですよ。

903 ：もしもの為の名無しさん：04/03/23 09:42

>>902

７級以上なら自賠責で、１０５１万円以上だもんね

２０％の手数料収入が見込まれるんだから丸儲けだね

どおりで、キャピトル東急で３泊もして無料相談できる訳だよね

904 ：もしもの為の名無しさん：04/03/23 23:38

>>903

キャピトル東急で３泊するのがそんなにうらやましいのか？
そんなお金もないのか
貧乏だなあんた　ナムー

905 ：もしもの為の名無しさん：04/03/24 11:10

１１０の能力は認めるけどねぇ：：：

906 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 13:49

>>904

903が指摘していることを逸らす目的が明白ですね。

ボロ儲けしているから高級ホテルで２泊もし、鉄板焼きレストランで豪華な食事
もできるんじゃないの？
当の本人が自慢してるじゃん！

スタッフかシンパの常套手段の書き込みじゃン

907 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 18:26

>>906

禿同

908 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 19:16

１１０の今日のトップ記事は酷いね。
Ｍ氏の持ってる差別意識丸出しじゃん。障害を持っている人への配慮がまったく感じられない。

909 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 21:04

>>906

>高級ホテルで２泊もし、鉄板焼きレストランで豪華な食事

お前ら本当に貧乏なんだな、そんなにうらやましいのか？金が無いのか？
何なら少し恵んでやろうか？
自分の仕事で得た金で何喰おうが勝手だわな

情けないなーお前たちは相変わらず

910 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 21:28

>>903 >>906
お金の無い貧乏な君たちはここへ相談しなさい、相談にのってくれるよ
http://www.seiho110.org/

911 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 23:00

>>909

お金持ちはいいね。

＞自分の仕事で得た金で何喰おうが勝手だわな

問題はその仕事だろうが

>>910

お前もいい気になるなよ

jiko110の連中の腹黒く差別意識丸出しの意見が揃ったな

912 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 23:26

>>911
で、君は何の仕事をしているの？さぞ立派な仕事だろーね
世間の役にはたたない仕事だろーけど、せめて世間に迷惑をかけないで細々とミミズのように生きていってね
もっともミミズは土をつくる役目があるけど、９１１君にはそれも無理か！

913 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 23:43

プッ　ミミズには笑ったよ

914 ：もしもの為の名無しさん：04/03/25 23:45

>>912
ミミズをバカにすると、９１１が差別だーっ　て又騒ぎますよー

915 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 00:34

精神科に回される患者をプシコなどとばかにする
あの書き方には正直うんざりです・・・

916 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 01:03

>>９１５

＞精神科に回される患者をプシコなどとばかにする
あの書き方には正直うんざりです・・・

うんざりならＨＰを見るなよ、メルマガもストップしろよ、ひょっとして会員のメルマガもとってるの？
隠れファンですか？？？？？？

917 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 07:28

>>916

大きなお世話
他人のことより自分の頭の蠅でも追っかけてれば

918 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 10:01

>>917
>他人のことより自分の頭の蠅でも追っかけてれば

僕の家にはハエなどいませんが？
君の家にはいっぱい飛んでいるの?
不衛生な所に住んでいるんだねー、911達と同じでビンボーなのかい？
ひょっとして110の落ちこぼれの負け組み？
だから会員なのかー

919 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 10:07

代表の言論と同じように擁護派の言論も荒っぽくなってきたな

>>916　みっともないからやめれ

920 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 12:53

>>919

禿同　

類は友を呼ぶと言いますからね

921 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 13:37

>類は友を呼ぶと言いますからね

919と920の関係のようにってか!

922 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 15:44

被害者にも加害者にもいいなって思える保険会社ってあるの？最近の保険屋さんは、立証があっても駄々をこねるトコ増えて裁判までいくからシンドイね。

923 ：もしもの為の名無しさん：04/03/26 17:23

>922
それが自由化の弊害だよ・・・
護送船団方式の時の方がいろいろな面で緩かったね

924 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 06:27

>当HPのヒット数は、1日で36万件です。
>お役に立てる情報が寄せられることをお祈りしております。
>以上です。

凄いなあ
こんなにたくさんのhit数なんだ
凄いなあ

925 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 08:29

>>924

嘘にきまってるよ。
Mさんは針小棒大、誇大妄想の人さ。

しかし、まあ大ボラ吹き捲くりだな。

926 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 16:16

>>925

まったくだ！

927 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 17:33

病院開設なんていう、突拍子もないこと言ってたこともありましたよね

928 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 18:57

>>927
何人たりと夢を見る自由を侵害してはいけません。
例え、それが実現不可能であろうとね・・・

929 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 22:05

＞○○様　jiko110.com　宮尾　一郎 - 2004/03/27(Sat) 14:24 No.935 <HOME>

＞他のHPは承知しておりませんが、少なくともjiko110.comでは、4200円と説明しています。
＞原則は、総期間と治療実日数×2を比較して、少ない方に4200円を掛けて求めて下さい。

＞そして、他のHPを参考にしないで下さい。

＞以上です。
--------------------------------------------------------------------------------

＞そして、他のHPを参考にしないで下さい。

他に、いいＨＰはたくさんあるのにね。
何か、本当に情けなくなってきた。
この人、人格に問題あり？

930 ：もしもの為の名無しさん：04/03/27 22:11

927が言ってるのは、責任あるような言動を公言しているNPOが無責任に夢物語
を語り、被害者に、あらぬ期待を抱かせ、なおかつ実現不可能なことを語って
新たなる食い物たる犠牲者＝被害者を誘い込む手口を警告しているのではないか？

931 ：もしもの為の名無しさん：04/03/28 06:41

>>930

禿同

932 ：もしもの為の名無しさん：04/03/28 21:12

しかし、まぁ擁護派、シンパの書き込みは稚拙そのものだな
本体のjiko110も代表の水準からして、いずれ化けの皮が剥がさられるだろうね

933 ：もしもの為の名無しさん：04/03/28 21:17

>>924

本日２８日の掲示板を見れば、一目瞭然、誰も掲示板に書き込んでいないですよ。

一日のヒット数が３６万とは笑止千万ですよ。

ホラもいい加減にしてな。

934 ：もしもの為の名無しさん：04/03/28 21:23

確かに　１日、３６万のヒット数があれば、１人くらい書き込む罠（藁）

信じている信奉者、擁護派、スタッフ関係者にとっては、どうでもいいことかな？

935 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 01:03

>>934
２ｃｈでヒット数何件ぐらいになるんだ？

936 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 07:37

２ちゃんはともかく
jiko110に一日３６万はあり得んだろう
カウンターがないことをいいことに勝手に水増ししてるのだろう
こんなことで自慢する気がしれんなあ
なんでも格好つけて権威を誇示したいんだろうね

937 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 11:46

>>936
禿同

938 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 18:03

３６万件というのは嘘じゃないはず！
１１０はそんな姑息な嘘はつかない。
そうじゃないと誇大広告でＮＰＯ活動が出来なくなる。
しかも、行政書士法人なら行政書士法違反

きっと、Ｍさんが２ちゃんねるウオッチャーを納得させる何かを用意してるはず！

みなさん！　期待して待ちましょう！

939 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

940 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 20:49

>>938
バッカじゃないの？
納得させられるのなら待ちますけど、できるわけないよ　だって明らかなウソじゃない？
信奉者は釈尊会もそうだが新興宗教の極みですね

941 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 20:55

>>940
いや・・938は嫌味で書いているのだと思うのだが・・
空気よく読んで・・

942 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 20:57

＞特定の保険屋さんを誹謗中傷するもの、
＞個人攻撃、
＞何かの運動やキャンペーンは、当HPに馴染みませんのでお控え下さい。

と、言いながら会員メルマガでは損保に対する罵詈雑言
この程度の組織なのでしょう

943 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 20:59

３６万件というのは嘘じゃないはず！
１１０はそんな姑息な嘘はつかない。
そうじゃないと誇大広告でＮＰＯ活動が出来なくなる。
しかも、行政書士法人なら行政書士法違反
きっと、Ｍさんが２ちゃんねるウオッチャーを納得させる何かを用意してるはず！
みなさん！　期待して待ちましょう！

944 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 21:52

>>943
しつこいのは嫌われるよ！

945 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 22:03

９４３はコピペだよ・・・
とにかく、Ｍさんを信じて待ちましょう。

946 ：もしもの為の名無しさん：04/03/29 23:49

>>942
相手が保険会社なら、まだ許せるが（それでも読むに耐えない悪口暴言は多いが）

-----------------------------------------
＞三菱自動車が2度目のリコール隠しです。
＞（中略）会社の存続が危ぶまれる状況です。
-----------------------------------------

何を根拠に倒産しそうだと言い切っているの？？
これは明らかにマズいでしょ。
最近では、交通事故関係の他のＨＰを否定する書き込みもしていたし。
医者や弁護士は素人扱いだし。

947 ：もしもの為の名無しさん：04/03/30 07:56

自分が最高だと思い込んでいる自信過剰が　そのうち裏目に出るよ

948 ：もしもの為の名無しさん：04/03/30 15:08

>>947

同意

949 ：もしもの為の名無しさん：04/03/30 19:37

ｍさんは交通事故被害者の光にして、人民の救世主！
北朝鮮人民における金正日並の扱いを受けるべきなのです。

でね・・・損保を資本主義
　　　　　医者や弁護士を修正主義者

って読み替えてみると１１０のｈｐって結構笑えますよ・・・

950 ：もしもの為の名無しさん：04/03/30 22:20

昨日の名古屋の記事に対するコメントに関して
＞[2004/03/30 08:29] 通りすがり

＞（保険金の請求は２年以内）
＞という意味が不明です。いつも感じることですが記述に曖昧さや間違いが散見されます。HPという公の場での発言には慎重さが必要だと思いますが・・・

全く反応がないのには驚きです
都合の悪いコメントは黙殺ですかね

951 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 02:14

>>950
お返事してたよ。
ここ見たんだろうか？（ｗ

952 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 06:15

>>951
翌日の記事に対するコメントに、
2ちゃんねるに書き込みがあったと>950がコピペされてたんだよ。

953 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 07:14

それにしても名古屋の人は誤字脱字が目立つね。
内容も酷いけど。

954 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 13:44

京都の病院が提携したとか自慢してるね。
医療法に觝触しないのかな？

955 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 21:59

>>954
どうなんだろうね？
リベートとか貰ってたらマズいだろうね。

でも、何で任意一括を拒否するのかな。
任意一括できなければ被害者が治療費を立替えないといけないし、治療の内容や妥当性を被害者が立証しなくちゃならないから、被害者の手間がかかるんだけどね。

956 ：もしもの為の名無しさん：04/03/31 22:51

>>924他

亀レスだが．．．
「ニューモデルマガジンＸ」の記事では１日平均約3800件のアクセスとなってたぞ。
何時の間に100倍近く増えたんだ（ｗ

957 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 05:39

>>956

やっぱりね
Mさんは自分の言葉に酔っちゃうんじゃない
言ってるうちにドンドン話が大きくなって　それが本当のことと信じちゃう人いるじゃない

>>954

当然　紹介料はとるでしょうね
何せ営利目的のNPOだし　儲け主義を無料相談とか言いながら上手く誤魔化すし
無料相談は上位等級の被害者を誘い込む窓口だからね

958 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 10:48

前から盛んに自賠責・後遺障害の異議申し立ての成功率を誇示してましたが、
言ってる程の成果は上がってないようです。
被害者の淡い期待感を煽りながら、会員を増やそうという方法です。
騙されて期待を抱き、何度も異議申し立てをするうちに解決が遅くなり、賠償神経症の
被害者の拡大再生産をしているようで、なんともやりきれない思いがします。

959 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 11:54

>>958
後遺障害の異議申し立ての成功率は、分母である申し立て者数を申請代行サイドでコントロールできる。
ついては、成功率については「当社比」として捉えるべき値である。

960 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 13:32

１日のアクセスヒット数も成功率９３％も全て勝手にホラ吹いてるだけだよ！

961 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 14:33

名古屋の人、また事故証明のことで訳ワカランこと言ってるよ。

962 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 16:03

>>960
１１０がそんな姑息な事はしないはず！
それが事実なら有料対応している以上、誇大広告で行政書士会の倫理綱紀委員会から厳しい指導が入るはず！
ＮＰＯにしても市民に対する説明義務がある以上、そんな無茶はシナイでしょう・・・

963 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 17:15

じゃあ>>956 の発言がウソなのか？

964 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 17:17

>>962
またも１１０の提灯持ちの発言だね。

965 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 17:20

>>962

市民への説明義務なんか収支報告しないためNPOを返上するとか言っちゃって
全然果たしてないジャン

966 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 17:57

>>963
本屋に行って確かめてみれば本当かウソかすぐ分かることじゃん。
そうまでして提灯持ちしたいかね？（ｗ

967 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 19:10

>>963->>966
>>962は皮肉と１１０に対する警告と折れは読んだけど、違うの？（ｗ
それから話違うんだけど、例の有料対応って、なんで現金書留？
振りこみって受けつけないのかね。

968 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 20:10

アシがつくのが怖いのよ。
税務署　意識してるのよ　きっと。

969 ：もしもの為の名無しさん：04/04/01 22:47

後遺障害等級の獲得率については、分母の値を通りそうにない人間は予め相手にしないなどの手段で１１０サイドでコントロールできるから多分正確でしょう。

何人中何人が獲得できた・・・
何人が獲得できなかった・・・
申請中の人間は何人・・・

この情報がないと、９３％（当団体比）と表記すべきでは？

３６万件ヒットは１１０自体が証明すれば済むこと・・・

970 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 08:30

>>969

一体、何を言いたいの？
１１０を擁護するなら、もっと論理的にしたら？

971 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 08:36

今日の会員ページだけどさ、堀田弁護士や川淵チェアマンを引き合いに出して、さも自分が堀田弁護士レベルのごとく書いてるじゃん
堀田弁護士に対して失礼だよ

972 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 08:50

>>971
コピペきぼんぬ。

973 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 12:12

>>970
１１０を養護しているつもりはないのだが・・・
９３％の内訳には興味あるけどね

974 ：痛烈な批判：04/04/02 13:41

これは即削除されるでしょうね。

やはり頓珍漢　観察者 - 2004/04/02(Fri) 10:58 No.1156�
>名古屋jiko110.comの大下ご夫妻は、ご主人が介護住宅中心の
>インテリア工事のお仕事をされています。奥様は、脊髄損傷で
>車椅子を余儀なくされる状況ですが、それにも負けじと、ボラン
>ティア活動で頑張っています。
つまり素人だということでしょう。
そんな人物が、赤の他人の、利害が絡んだ相談としての回答なるものを行なっている事自体が間違っているのです。
>交通事故の全般的な知識は、20年以上の経験のある私には及びま
>せんが、持ち前のガッツと少々慌て者の性格から、つい、急いで
>回答してしまう傾向があります。
>その点は、積極性に免じてお許し下さい。
ガッツなるものと慌て者に積極性があるから、許されるという
ものではありません。
専門知識も持たず、業務経験もない、いわば素人のレベルに
過ぎない人物がこのような回答なるものを続けているのは
無責任ではありませんか。
この人物がその稚拙ぶりからネット上でさんざん揶揄されている
のはあなたもご存知でしょう。
>間違いがあれば、私や中四国jiko110.comの阿部が正しており
>ます。尚、大下ご夫妻も学習中であり日々進化をしておられま
>す。
日々進化なる文言は抽象的であり、具体的に何を指しているのか
不明でありますが、所詮は素人ですから、他人の相談に応じるよう
な力量の持ち主ではありません。
それぞれの当事者は相応の事情を抱え、利害が絡んでいます。
そのような内容にこんな素人が平気で首を突っ込み、それを容認
しているその姿勢には首をかしげてしまいます。
以上です。

975 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 14:09

最近の掲示板は質問者があまりにも何もわかってない人が
多いにしろ、Ｍさんの解答もトンチンカンなこと、あるよね。
No.1110の質問の答えって、答えになってないように思う。
っていうか、ぜんぜん違うこと答えてない？

976 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 14:37

>>974
やはり問答無用で削除でしたが、提灯持ちが折角擁護しても削除されたモノが
無いので、訳ワカランことになってる。

977 ：もしもの為の名無しさん：04/04/02 14:42

>>975
基本的で軽傷の被害者の質問には面倒くさいからコンテンツを読んで、といことに
しているのでしょうね。

複雑で上位等級を狙える被害者には丁寧に応え、なおかつ自分達の知識を誇示
して信頼を得ようとしてるし、有料対応に誘い込もうとする手口でしょう。

978 ：もしもの為の名無しさん：04/04/03 09:14

まあ結論として１１０はいずれ何らかの失態を生じて自ら崩壊するんじゃないかな？
Mさん自身の舌禍から端を発してネ

979 ：もしもの為の名無しさん：04/04/03 10:36

>>978
舌禍という表現は適切でない。
Ｍさんは行政書士事務所の補助者として１１０を運営し、情報発信しているのだから、それなりの論拠があるはず
そうでなければ、Ｍ行政書士に監督責任が生じるのでは？
何れにせよ、行政書士のＭ先生が責任をとって廃業届を出せば済むこと。
Ｍさんは安泰である。

980 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 11:33

Mさん万歳！

981 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 13:03

>>979
貴君の発言にしたがえば、M行政書士も都合が悪くなれば、Mさんによって切り捨て
られるということなの？

982 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 13:51

Mさんは何でも思い通りにいかないと　即　切り捨てするからメンバーがコロコロ
変わるんじゃないの？

983 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 14:10

>>980
バンザイ　と読むのですか？
それとも　マンセー？

これって重要！

984 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 14:16

>>981
切り捨てられる事は考えられません。
Mさんは飽くまでもM行政書士の補助者ですから、
従業員であるMさんが、監督責任者であるM行政書士を切り捨てる事は制度上不可能でしょう。

３６万件ヒットと、９３％の内訳についてはM行政書士が納得のいく説明を行うべきでしょう。
有料対応である以上、誇大広告にて営業したとの疑惑を生じさせないためにね。

985 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 14:29

あのさあ、Mさんはオーナーなのよ。
M行政書士は名目上の行政書士であって名義だけMさんに貸してるの。
M行政書士が説明するわけないでしょ。
だって事実上Mさんの雇われ人なんだから。

986 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 17:39

名古屋の方、相変わらず「非核等」でんな

987 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 19:28

>>985
だから、もし、弁護士法違反、行政書士法違反、NPO法違反、脱税、著作権法違反、名誉毀損、詐欺、・・・などの行為が行なわれたとしても、
名目上の主宰者であるＭ行政書士が処分を受けるだけ。
Ｍ氏は何らお咎めなし、ってか。

988 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 19:56

>>985
失敬な！
行政jiko110のHPにはM行政書士の補助者としてM氏が挙がっているでは無いですか！
そんな根も葉もない事を言う輩は滋賀県行政書士会が許さないはずです！
だって、同県会のM先生は司法書士と弁護士にしか許されない裁判業務である自己破産関係の業務を遂行されてきた優秀な法律家ですよ。
その偉大なるM行政書士の下にいるM氏は飽くまでもM先生の使用人なのです！
司法書士会・弁護士会が裁判事務に手を出すM行政書士を放任しているという歴然たる事実は、その下にいるM氏を認めているという事の裏返し！
９８５の書き込みをした人はふかぁぁく反省せよ！

989 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 21:07

行政jiko110のHPなんてあるの？
URL教えて！

990 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 21:44

ところでjiko110ってどういう団体なの？
行政書士の団体なの？
交通事故の示談屋団体なの？
よくわかんない

991 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 22:54

>>989
ttp://www.gyosei-jiko110.com/

992 ：もしもの為の名無しさん：04/04/05 23:15

最近　徳山太郎さんを見かけませんが、お元気なのですか？

993 ：もしもの為の名無しさん：04/04/06 08:39

>>991

既に統合されて意味をなさないHPじゃないの？

994 ：もしもの為の名無しさん：04/04/06 12:05

sage!