【保険会社との折衝】接触事故【教えてください】
1 ：もしもの為の名無しさん：
接触事故に関して、保険会社と折衝中です。
こういうものなのかどうか、自信がもてません。
目撃者がおらず、相手側契約保険会社（損保ジャパン）がどの程度の調査をし、どの程度の情報を持っているのかがわからない状態です。
情報の開示は請求できるのでしょうか？
また、このような場合、当方の過失割合は何割ほどになるのが一般的でしょうか？
ご教示ください。
事故内容、経過は２以下
こういうものなのかどうか、自信がもてません。
目撃者がおらず、相手側契約保険会社（損保ジャパン）がどの程度の調査をし、どの程度の情報を持っているのかがわからない状態です。
情報の開示は請求できるのでしょうか？
また、このような場合、当方の過失割合は何割ほどになるのが一般的でしょうか？
ご教示ください。
事故内容、経過は２以下
|
|
|
2 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:21
事故内容
センターラインのない、道幅３．６Mの道を走行中、前方から、かなりのスピードでセンターラインを大幅に割り込んで向かってくる車を確認、徐行して左に寄せるも、接触。
当方、ミラー破損。
目撃者なし。
ただし、相手方証言により、相手方が、キープレフトを守っていなかったことは、周知となっている。
当方契約保険会社＝三井住友海上
相手方契約保険会社＝損保ジャパン 堺第一センター
センターラインのない、道幅３．６Mの道を走行中、前方から、かなりのスピードでセンターラインを大幅に割り込んで向かってくる車を確認、徐行して左に寄せるも、接触。
当方、ミラー破損。
目撃者なし。
ただし、相手方証言により、相手方が、キープレフトを守っていなかったことは、周知となっている。
当方契約保険会社＝三井住友海上
相手方契約保険会社＝損保ジャパン 堺第一センター
3 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:22
経過
損保ジャパンより、当方４：相手方６の責任を提示される。
２月４日、三井住友海上より、保険会社同士で折衝すると、当方に過失がなくても１割の過失が生じるとのことで、まずは当人から折衝することを薦められる。
２月６日、損保ジャパンに責任の割合についての説明を求める。
損保ジャパンより、当方４：相手方６の責任を提示される。
２月４日、三井住友海上より、保険会社同士で折衝すると、当方に過失がなくても１割の過失が生じるとのことで、まずは当人から折衝することを薦められる。
２月６日、損保ジャパンに責任の割合についての説明を求める。
4 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:22
２月１３日、郵送にて、損保ジャパンからの説明。
本文
「今回事故はセンターラインのない道路での対向車同士の衝突事故として別紙判例には該当せず、お互いの条件を５：５と考えさせて頂き、こちらのやや内寄走行を不利に修正して考えさせて頂きました」
添付書類
「６．対向車同士の事故（センターオーバー）」
と題された書類（調べてみると、「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」という雑誌のコピーのようです）。
内容は、センターラインのある道路で対向車が接触した場合は、センターラインを割り込んだ車に１００パーセントの過失責任が生じるというもの。
「あまり幅員が広くなく中央線の表示もない道路におけるそれとでは、規範の明確性に差異があり、後者の場合は左側部分通行の車両といえども、対向車の進路に対する相当の注意が要求されてしかるべきであろう」という箇所にカッコがしてありました。
本文
「今回事故はセンターラインのない道路での対向車同士の衝突事故として別紙判例には該当せず、お互いの条件を５：５と考えさせて頂き、こちらのやや内寄走行を不利に修正して考えさせて頂きました」
添付書類
「６．対向車同士の事故（センターオーバー）」
と題された書類（調べてみると、「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」という雑誌のコピーのようです）。
内容は、センターラインのある道路で対向車が接触した場合は、センターラインを割り込んだ車に１００パーセントの過失責任が生じるというもの。
「あまり幅員が広くなく中央線の表示もない道路におけるそれとでは、規範の明確性に差異があり、後者の場合は左側部分通行の車両といえども、対向車の進路に対する相当の注意が要求されてしかるべきであろう」という箇所にカッコがしてありました。
5 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:22
２月１３日、損保ジャパンへ、ファックス文書提出。
本文
「前略
御社からの文書拝見いたしました。
今回、御社ご契約者の証言に、
「自分は、スピードを出していたのですぐに停車できなかった」
「相手の車（私たちの車のことです）は（徐行していたので）すぐに停車した。」
とあったと、当方では把握しておりますが、それについてはどうお考えでしょうか？
前方から、センターラインあたりを大幅に内寄りに走行してきた、（すぐには停車できないほど）高スピードの車があった場合、徐行することは、
「対向車の進路に対する相当の注意」
にはあたりませんでしょうか？
御社からの文書においては、スピードについての言及が全くされていません。
御社にとって、不利な証拠を故意に隠す行為は、非常に悪質である、と感じるのですが、いかがでしょうか？
誠意ある回答をお待ちしております。」
＊文中の、契約者証言とは、三井住友海上からの情報によるものです。
本文
「前略
御社からの文書拝見いたしました。
今回、御社ご契約者の証言に、
「自分は、スピードを出していたのですぐに停車できなかった」
「相手の車（私たちの車のことです）は（徐行していたので）すぐに停車した。」
とあったと、当方では把握しておりますが、それについてはどうお考えでしょうか？
前方から、センターラインあたりを大幅に内寄りに走行してきた、（すぐには停車できないほど）高スピードの車があった場合、徐行することは、
「対向車の進路に対する相当の注意」
にはあたりませんでしょうか？
御社からの文書においては、スピードについての言及が全くされていません。
御社にとって、不利な証拠を故意に隠す行為は、非常に悪質である、と感じるのですが、いかがでしょうか？
誠意ある回答をお待ちしております。」
＊文中の、契約者証言とは、三井住友海上からの情報によるものです。
6 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:23
２月１７日、損保ジャパンより、メール文書
本文
「先般ＦＡＸ頂きました件です。
今回、弊社契約者（松岡氏）の証言に
「自分はスピ?ドを出していたのですぐに停止できなかった」
「相手の車は徐行していたのですぐに停車した」
：そういう事実は把握しておりませんのでコメントできかねます。
前方からセンタ?ライン当たりに大幅に内寄りに走行してきた、（
すぐには停車できないほど）高スピ?ドの車があった場合、徐行す
ることは、「対向車の進路に対する相当の注意」にはあたりません
か？
：質問の趣旨がよく判りませんのでご返事できかねます。
弊社からの文書においてはスピ?ドについての言及が全くされてい
ません。弊社にとって、不利な勝子を故意に隠す行為は、非常に悪
質である、と感じるのですが、如何でしょうか？
：お互い制限速度を超えて走行していたとは把握しておりません。
以上連絡させていただきます。」
本文
「先般ＦＡＸ頂きました件です。
今回、弊社契約者（松岡氏）の証言に
「自分はスピ?ドを出していたのですぐに停止できなかった」
「相手の車は徐行していたのですぐに停車した」
：そういう事実は把握しておりませんのでコメントできかねます。
前方からセンタ?ライン当たりに大幅に内寄りに走行してきた、（
すぐには停車できないほど）高スピ?ドの車があった場合、徐行す
ることは、「対向車の進路に対する相当の注意」にはあたりません
か？
：質問の趣旨がよく判りませんのでご返事できかねます。
弊社からの文書においてはスピ?ドについての言及が全くされてい
ません。弊社にとって、不利な勝子を故意に隠す行為は、非常に悪
質である、と感じるのですが、如何でしょうか？
：お互い制限速度を超えて走行していたとは把握しておりません。
以上連絡させていただきます。」
7 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:23
２月１７日、メールにて質問
本文
「それでは、スピードについての調査は全くされていないということでしょうか？
確認のほどよろしくお願い申し上げます。」
以上が今までの経過です。
本文
「それでは、スピードについての調査は全くされていないということでしょうか？
確認のほどよろしくお願い申し上げます。」
以上が今までの経過です。
8 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:26
>1
単発質問＆重複スレなので、まともな回答は期待しない方がいい。
まともな回答を希望するなら、このスレは削除依頼して
改めて、下記のスレで質問されたし。
■■■交通事故相談スレ・Part2【in保険業界板】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042193922/l50
単発質問＆重複スレなので、まともな回答は期待しない方がいい。
まともな回答を希望するなら、このスレは削除依頼して
改めて、下記のスレで質問されたし。
■■■交通事故相談スレ・Part2【in保険業界板】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042193922/l50
9 ：もしもの為の名無しさん：03/02/17 16:34
ありがとうございます。
アドバイスのとおりにしますペコリm(__)m
アドバイスのとおりにしますペコリm(__)m
10 ：世直し一揆（コピペ推奨）：
＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）