>>938 自転車はたとえ50万でも明記物件にはならんだろ。
>>939 いや完全室内保管で、なおかつ「これはオブジェなんだ!」と言い張れば明記物件に
なるのではないかと・・・・(言い訳)
自転車は持ち出し家財なので保険の目的には含まれませんね。
お詫びして訂正させていただきます>931様
941 :
もしもの為の名無しさん:02/11/23 14:11
私は「うつ状態」です。
民間保険会社の審査と違って、
簡易保険は対面してそのときの様子
で加入の有無を判断するそうですが、
本当でしょうか。
ということはだめなんですか
上のは939じゃなくて931のまちがいです
>>931 だめではない。
自転車が盗難された場合でも、住宅総合保険で家財に保険をつけていたら保険金は出る。
どんなに高価な自転車でも。
ただし、自宅の建物内、車庫内、物置内などに収容されていた場合に限る。
>>944 住総では自転車は保険の目的には含まれるが、明記物件にはなりえない、ということですね。
勉強になりました、ありがとうございます。
厨房質問ですみませんが 明記物件にはなりえないとの事ですが
なり得た場合となり得ない場合どういった違いが
あるんでしょうか
追加で質問ですが自転車の場合支払われる金額って
どういった感じになるんでしょうか
購入金額のままとか年数で減価償却して何年後には0とか
948 :
もしもの為の名無しさん:02/11/26 19:40
>>946、>>947.
「明記物件」 書画・骨董・貴金属などで、一点もしくは一組が30万円を
越えるものは、(契約時に)明記しなければ補償されない。
>946
盗難被害の時、「明記物件」にしてあれば保険金が支払われる。
>931
実は「明記物件」の保険金支払いは各社・また査定員によって
(支払いに対する判断・解釈が少しづつ違う、と思われる。)
一般家財の場合、私の経験では、年10%の減価償却。
盗難被害の大部分は、「現金」・「貴金属」で、まさに「明記物件」。
基本的には・・契約時に申し出た”金額”だと思うのだが?
>>944 へるぷ みぃー!
949 :
もしもの為の名無しさん:02/11/26 19:46
誤>931、 正>947 すまそ、 <948。
950 :
もしもの為の名無しさん:02/11/27 08:08
あげ
私は44歳自営業の男性です。
私の生命保険の主契約部分(掛け捨てで無いところ)2000万の半分を妻に転換して
妻の保健を契約してくださいと、営業されています。
成人病も心配な年齢になって来ましたし、自分はほかにも保健に加入しているので、
妻もそろそろ妻も保健に入って置いたほうがいいかなと思うのですが、妻の保健を新規で
入るのでなく、私の保健から一部転換するのということは、私の万一のときの保険金が
下がる以外で、何かデメリットが有るのでしょうか。
担当の営業の方が急がせるので、不安になって来ました。
よろしくお願いします。
損保の代理店(研修生)って、40過ぎでもなれますか?
953 :
もしもの為の名無しさん:02/11/27 22:30
>>952 45歳ぐらいまでのところが多いと思うが、
仕事は厳しいよ。
954 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 00:50
>>951 >入るのでなく、私の保健から一部転換するのということは、私の万一のときの保険金が
>下がる以外で、何かデメリットが有るのでしょうか。
あるよ。
転換て
ただ辞めて
今の条件ではいりなおすだけ
951です。
>954
どんなデメリットでしょうか?
私の保険を下取りせずに妻の保険を新規ではいると、割引が適用されず
保険金額は少なく掛け金は高くなるそうです。
それでも妻の保険は新規で入ったほうが言いのでしょうか。
957 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 01:36
958 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 04:50
俺にはようわからんが、知ってるんだったら教えてやれよ。
もう2日経ってるぞ。 その5へ行く前にさぁー。
959 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 07:53
んだんだ
960 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 10:05
951さん
私は素人ですが。その主契約部分って、終身保険で高予定利率時代の契約なんじゃないですか?
(終身2000万円だなんて羨ましい契約です。)
それなら今、契約しなおすと今の超低利率が適用されて、大損してしまいますよね。
あれ、そんな簡単な質問じゃないのかな・・・?
951です。
終身の部分ではなく年金部分だそうで、
私が死んだ場合、年400万の年金が5年出るそうなんですが、
それを200万にするそうです。
ますますわからなくなって来ました。
>それなら今、契約しなおすと今の超低利率が適用されて、大損してしまいますよね。
もともと15年暗い前に入った保険だったんですが、数年前成人病関係の特約につられて
すでに大損しました。
それゆえ今回も心配になりました。
963 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 13:25
何故失敗を繰り返すの?
・・・鬱だ。
ura2ch
ura2ch
966 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 15:49
>>956 >私の保険を下取りせずに妻の保険を新規ではいると、割引が適用されず
>保険金額は少なく掛け金は高くなるそうです。
>それでも妻の保険は新規で入ったほうが言いのでしょうか。
既存の自分の保険料支払が負担になってないならそのまま継続すればいい。
強引な転換を勧めてる保険料の高いNの割引なんて受けなくても
妻の保険を何にするかにもよるけど、外資系で新規にすれば十分にNよりも安い。
参考までに、
http://www.orix.co.jp/ins/direct/index.htm 各商品先で保険料試算ができる。
967 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 15:50
既存の保険の特約も全部解約して外資系で単品掛け捨て買った方が安いかも。
968 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 21:09
>>962 何言ってるのか良く分からないが、既に2〜3年前にお宝保険を
転換してしまったってことか?
だったらもう一度転換しても大して影響ないかもね。
969 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 21:17
百回言っても無駄だろ
あと千回ぐらい転換するんじゃねーか?
970 :
もしもの為の名無しさん:02/11/28 23:39
生保また利率下げ法改正だってな
いい加減にして欲しい
約束違反じゃん
*******************************
<スタンダード&プアーズ格付け 保険会社 2002年9月9日>
アメリカンホーム保険AAA
アリコ・ジャパンAAA
AIU保険AAA
マニュライフ生命保険AA+
アメリカンファミリー生命保険AA
損害保険ジャパン・フィナンシャルギャランティーAA
ハートフォード生命保険AA
アイエヌジー生命保険AA-
アクサグループライフ生命保険AA-
アクサ生命保険AA-
GEエジソン生命保険AA-
ソニー生命保険AA-
損害保険ジャパンAA-
トーア再保険AA-
東京海上あんしん生命保険AA-
東京海上火災保険AA-
日動火災海上保険AA-
ニッセイ同和損害保険AA-
日本生命保険AA-
プルデンシャル生命保険AA-
三井住友海上火災保険AA-
ロイヤル・サンアライアンス保険会社A+
AAA 予定期日に当該債務を履行する能力がきわめて高い。スタンダード&プアーズの
最上級の格付け。
AA 債務を履行する能力は非常に高く、最上位の格付け(「AAA」)との差は小さい。
A 債務を履行する能力は高いが、上位2つの格付けに比べ、状況の変化や経済環境
の悪化からより影響を受けやすい。
BBB キャッシュフロー指標は十分であるが、経済環境の悪化や状況の変化などにより、
上位の格付けに比べ債務履行能力が低下する可能性がより強い。
BB 他の「投機的」格付けに比べ、近い将来に債務が不履行になる可能性は低いが、
事業状況、財務状況、経済状況が悪化した場合に、当該債務を期日通りに履行
する能力が不十分となる可能性をもたらす、大きな不確定要素やリスクにさら
されている。
B 現在は債務履行能力を有しているが、「BB」の格付けよりも、当該債務が不履行
となる可能性はより高い。事業、財務、経済状況の悪化により債務履行能力や
意欲は損なわれ易い。
CCC 債務不履行となる可能性があり、債務履行能力は良好な事業状況や財務、経済
状況に依存している。事業状況、財務状況、経済状況が悪化した場合に、当該
債務を期日通りに履行する能力がなくなる可能性がある。
CC 債務が支払われなくなる可能性が非常に高い。
R 財務状況が悪く、規制当局の監督下に置かれている債務者に付与される。
規制当局の監督下にある間は、当局が特定の種類の債務について支払いを優先
させる権限を持つことがある。
*BB以下は、債務履行能力について投機的要素が強いとみなされる。
最新ソルベンシーマージン(2002年10月10日時点推計、週間東洋経済より)
日本 592.6
第一 502.4
住友 381.0
明治 547.7
安田 520.3
三井 439.6
朝日 322.6
21 :◇ニュースです!◇ :02/09/20 17:53
このスレが一番まともそうだったので、カキコします。
ちょっと話それるが勘弁してください。
2ちゃんねる保険業界スレを1時間かけて集計した結果です。
(スレ数BEST10)
@三井生命 63
A朝日生命 28
B日本生命 23
C三井住友海上18
D東京海上 17
E損保ジャパン14
Fジブラルタ生命12
G第一生命 12
H富士火災 11
I住友生命 10
・
・
・
22 :◇ニュースです!◇ :02/09/20 17:54
集計していて気付いたこと。
・三井生命のスレ数(63)は何とかしてほしい。
(破綻関連多いのはわかるが、第二位で本命の朝日の28スレと比べても異常、統合求む)
・女性の中傷スレとしては生保セールスレディ中傷スレ一番多いが、それ以外では住友系に
女性中傷スレが多い。
(三井住友海上の粘着中傷スレが目立つ)
・ジブラルタ生命(12)、アクサ生命(9)、損保ジャパンひまわり生命(9)は業界順位や
知名度話題性から言って多すぎ。(ジブラルタの中傷スレの多さは正直目障り)
・ソニー損保(1)、オリックス生命(1)、大同生命(2)、簡保(3)、安田生命(3)は
業界順位や知名度話題性から言って少なすぎ。
・保険業界全体の総合スレが少ない。あってもゴミのようなものが多い。
・私は暇だ。年収は1200万ほどあるが。
保険板の粘着野郎BEST5
@ジブラルタのリストラ君(中傷レス自作自演笑える)
A三井生命君(とにかくスレ数ダントツ)
BEXA君(存在が目障り)
C三井住友海上のもてない君(女性中傷レスの嵐)
D共済ばか(216 ◆JL7YXSIN)
【保険】
東京海上:30で950万、40で1450万 損ジャ:30で850万、40で1350万
MS海上:30で800万、40で1300万 日生:30で1000万、40で1400万
第一:30で900万、40で1350万 明治:30で700万、40で1200万
メーカーの倍もらってますが、何か。
980 :
もしもの為の名無しさん:02/12/02 12:48
資料集だね
983 :
もしもの為の名無しさん:02/12/02 12:51
予定利率下げるだとぉー いい加減にしろー うそつきー
984 :
もしもの為の名無しさん:02/12/03 06:43
米格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ(S&P)は27日、
第一生命保険と明治生命保険の保険財務力格付けをそれぞれ1段階引き下げた、
と発表した。第一生命をシングルAからシングルAマイナスに、明治生命を
シングルAマイナスからトリプルBプラスにした。
S&Pは第一生命について、株価下落に加え特定の大手銀行との資本の
持ち合いがリスクとなっているなどと指摘。明治生命については、資産に
占める株式の割合が他生保に比べて高く、株安で財務基盤が弱められている
などとした。(共同通信)
<S&P社の生保会社の予定利率引き下げに関する見解>
スタンダード&プアーズは本日、日本の生保会社が保険契約者に対して保証してい
る既契約の予定利率引き下げを実施した場合、契約上の債務不履行であると解釈す
べきとの見解を改めて示した。
報道によると、金融庁は保険会社の経営危機を未然に防ぐため、保険会社が契約者
に約束した運用利回り(予定利率)の引き下げを認める方向で法改正を検討してい
るとされている。
検討内容の詳細は明らかではないが、スタンダード&プアーズは、仮に法改正を経
て、生保会社が既契約の予定利率引き下げ計画を公表した場合には、直ちに、その
生保会社の保険財務力格付けおよびカウンターパーティ格付けを格下げの可能性あ
りとして「クレジット・ウォッチ」に掲載することとなる。「クレジット・ウォッ
チ」掲載後、予定利率の引き下げが確実となった場合、詳細情報を入手した上で、
保険財務力格付けおよびカウンターパーティ格付けを「トリプルC」もしくは「ダ
ブルC」のカテゴリーに格下げする。
さらに、スタンダード&プアーズは、既契約に対する引き下げ後の新予定利率の
発効日をもって、既契約に対する債務不履行が発生したとみなし、カウンターパ
ーティ格付けを「SD(選択的債務不履行)」に引き下げる。また、既契約に対す
る予定利率の引き下げと同時にその保険会社に関わるその他の債権者にも影響が
及び、その他の債務についても事実上の債務条件変更または債務不履行が生じた
場合には、格付けを「D」に引き下げる可能性もある。なお、生保会社が規制当局
の監督下に置かれた場合には、スタンダード&プアーズは、カウンターパーティ
格付けを「SD」もしくは「D」とする一方で、保険財務力格付けを「R」に引き下
げる。スタンダード&プアーズは、債務条件変更もしくは既契約に対する予定利
率引き下げ後の生保会社の債務履行能力の改善状況を織り込んだ上で、改めて
保険財務力格付けとカウンターパーティ格付けを付与する予定である。
低金利環境が続く中、大半の日本の生保会社は、実際の運用利回りが予定利率を
下回る逆鞘の状況に陥っている。逆鞘に加え、運用力の弱さと国内株式市場の
低迷もあり、これまでに7社が経営破綻に陥った。
短期的に低金利環境が変化する兆しもなく、財務の健全性が危ぶまれる生保会社
が全くないとは言えない中、既契約の予定利率の引き下げは、財務力の悪化した
生保が債務超過を回避するために取りうる究極の選択肢だと考えられてきた。
ただし、生保会社がこの選択肢を取る場合には、第一に保険会社が将来収支見通
しを含む財務内容を完全に公開し、それにより、予定利率の引き下げ以外では
債務超過を回避するのは不可能であることを示すことが条件となろう。さらに、
予定利率の引き下げは、あくまでも財務的に逼迫した保険会社の包括的な財務再
建計画の一部となり、既契約者のみならず、その他債権者にも負担が及ぶ可能性
があろう。
しかし、日本の生保会社の大部分が逆鞘の負担を負っているものの、その大半は、
逆鞘をその他の収益(死差益および費差益)で十分埋め合わせ、全体の収益を確
保している。従って、たとえ、既契約の予定利率引き下げが法的に可能となった
としても、実際に予定利率の引き下げに踏み切る生保会社は財務的に逼迫した会
社に限られるであろう。
987 :
もしもの為の名無しさん:02/12/03 08:28
利率下げを検討しただけで格付けは「CCC」に落され、実行した場合は即デフォルト扱い。
日本の法律が許しても、そう簡単には実行できないね。
あ〜もう破綻しちゃう!ってときだけの必殺技だな。
(しかし、既にCCCの朝日生命が検討したらどうなるんだ??)
988 :
もしもの為の名無しさん:
>977
最近ソニーの粘着が目立ってきたな。
ジブラルタは相変わらずだが…