交通事故の示談について

ここで発言していいのかわかりませんが・・・。

先日交通事故に遭いました。
横断歩道を青信号で自転車にて走行中、左折してきた車に
跳ねられました。

現在、全身打撲で入院中ですが、保険屋が来院し「健康保険で治療してくれないか？」と言ってきました。
幸い、加害者及び保険担当者も過失を全面的に認めていますし、それなりの誠意も示してくれてます。ただ、交通事故で健康保険を使うってのは
私側にデメリットが発生しないのでしょうか？

保険屋曰く、今回保険診療をしてくれれば、最終の慰謝料算出のときに、
それなりの便宜を図ると言ってます。

私としては、保険使用により、なんら損する事がなく病院側も認めるのであればいいかな？って思ってます。

よろしくご教授願います。

つかうべき。良好な関係を維持すべし。

社保？国保？

２の言うとおり。損することは何もなし。
あとこの板では「保険屋」とは言わないほうがいい。叩かれるよ。

>３
国保です。

>４
そうなんですか？
以後気をつけますが、なぜなんでしょう？

保険屋曰く…
保険会社曰く…

この違い、判らないかなぁ（糞

差別用語？
馬鹿にしてるように聞こえる？
・・・かな・・。

俺の事故った相手は、絶対に絶対に保険証を使わないぞ。
どうせ、人身事故で、たっぷりと治療費でるのにさ。
これって、何かのいやがらせか？なんか、うざいぞ。

必ずと言ってよいほど健康保険を使うよう言ってきます。
抵抗するのは自由ですが、争う負荷を考えると得策ではないでしょう。
下手に争って取り分が目減りする危険を冒すほど拒否するメリットはありません。

＞＞８

なんでその事故った相手とやらは、保険証使わないのさ？？

＞＞９

なんで、抵抗する人がいるのさ？メリットないんだろう？？

病院にとっては　健康保険は使うとデメリットはあるが
被害者（つまり　「あなた」）の場合は
使うことを勧める。

保険屋さんに受け取り賠償額
を「健康保険を使う場合」「使わない場合」
で計算してもらえば？

もしくは会社に。

一方的な被害者だから　気持ちは分かるけど
あんまり「がつがつ」せんように。

まあ、自分が加害者になったときわかるさ・・・。

南無。

保険を使ったことによって、病院の態度は変わらないのかな？
だって、自由診療ほど利益がないでしょ。

どうなんだろなぁ・・・

age

>>12 迷い猫
病院を変えれば、いいだけさ〜♪
って、こんな糞スレ立ててんじゃねーぞ！
相談スレでやれや、ヴォケ！！

保険屋、保険屋ってうるさいぞ！

いいんだよ。「健保を使いたくない！」っていう被害者には
自由診療で思う存分治療させてやろうよ！
そのかわり、わざと自賠責の１２０万超過するように仕向けて、
過失をシビアに取って、結果的に損させてやれよ！
ざまぁみろ〜！ってﾜﾗってやろうぜ。

健保を使わないと慰謝料の手取りが少なくなるよ。
役所の相談所と交通事故紛争処理センターに相談するべし。

>16
横断歩道を青信号で自転車にて走行中、
左折してきた車に跳ねられた被害者から、
過失取れるのかい？

自賠責超えたら慰謝料4100円じゃ無くなるの？

>>20
そうだね。

>>21　いくら

>>16

過失がなければどうなのよ？？

人身傷害で請求はどうでしょうかね

つべこべ言わずに健保つかいなさい。
とにかく１２０万円越えるのは確かなんだから。そしたら、過失かけられて
結局自分のもらい分が少なくなるんだよ。

>>25
過失が無かったら？

age

>>20　あほばかりだから分からないよ

ありゃ、事故証明書を取り寄せたら相手の自賠責証明書番号が
書いてないのですがどうすればよいのでしょうか？

>>23&26
　「過失がなくて、健保つかったら？」いい質問だ。
損保の担当者の心証がよくなります。普通なら６ヶ月で打ち切られる治療でも、
多少多めに治療費みてもらえます。結果的に慰謝料も多くもらえる様になります。

>>16 会社ご都合主義の損害調査マンだ。
過失がある事故なら健保使いよるわ、あほ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020101-00001014-mai-soci

井上さやか

酒飲んでたらしいね。もし任意保険入ってたら次の更改拒絶されるよ。

>>34 そしたら実刑確実だね？

治療費120万超えたら自賠が使えなくなる。すると保険会社は途端に態度が変わって
支払いが渋くなる。その前段階のお願いですな。
健康保険を使うデメリットか〜？わからないけど便宜図ってくれるなら、
その念書もちゃんと交わしといたほうがいいですよ。
言った言わないの世界になるから。

確かに念書も必要かもしれませんね。調子のいい事ばっかり言って健保
使わせといて、後になったら知らんみたいな事言うかもな損害調査は

ネットサーフィン中に、凄い人気掲示板、発見！！！

「はにちゃんねる」↓
http://www.isn.ne.jp/~honey/hc/

ネット内では、現在、この掲示板の話題で、持ちきりです。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20020101ic04.htm

１日午前７時２５分ごろ、大阪市淀川区東三国３の市道交差点で、
東淀川区下新庄５、パチンコ店店員井上さやか容疑者（２３）の乗用車が
歩道に突っ込み、信号待ちをしていた大阪府高槻市堤町１５、保安員荒木
信博さん（５２）ら４人をはねた。荒木さんは全身を強く打って死亡、鹿
児島県開聞町十町、中学２年西琴美さん（１３）が重体。同町、大学１年
水溜誠さん（１９）と妹の中学２年愛さん（１３）が軽傷を負った。井上
容疑者も頭に軽いけが。

　井上容疑者は酒に酔っており、淀川署が業務上過失致死傷と道交法違反
（酒気帯び運転）容疑で逮捕した。

　調べでは、現場にブレーキ痕はなく、井上容疑者の車はかなりの速度で
道路わきの鉄さくを突き破り、歩道に乗り上げたという。

　荒木さんは出勤途中。西さんと水溜さんきょうだいは親類で、大阪の親
類宅に遊びに来ており、３人で市内観光に出かけるところだった。

交通事故紛争処理センターへ

保険屋（保険会社と呼んでほしけりゃまともに仕事しろボケ！）の言う事なんかみんな嘘です
ましてこの板は保険屋のボケ共が自身の都合で書き込んでいるとしか思えない内容が散見されるので注意が必要です
自由診療の場合は被害者が支払いをせずに済みますが、健康保険の場合は取敢えずは自腹で払っていかないといけませんので大変と言えば大変です
でもトータルで考えればプラスマイナス０です。保険屋は自身の都合で「健康保険を…」と言っているだけです
すなわち、自賠責保険の120万円以内に抑えたいのです
抑えられれば自身からの持ち出しがなくなるからです

例えば健康保険にしたって某共済保険などは事故から２年以内なら遡って保険が適用されるので
２年以内なら何もびびることはないのです

>>41
チミは素人まるだしやのー。
ええか、健保使うつうても第三者行為災害で使うことになるわな。
つまり健保は自賠責に求償するってことやないか。
求償されても持ち出しがないというんかい？こまるのー、言いがかりは。

だいたい共済保険ってなんやねん？共済の短期給付のことかいな。
言葉はきちんとつこうてもらわんと話でけへんよ。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

41のコメントは、ないの

事故実態です。
http://www.angebleu.net/up/10091149726484.jpg

＞41は自由診療と健保の点数の差知らないんとちゃうか？
けどな一括出来るところは健保でも出来るところが多いで
しかしこのスレにマトモに答えているやつ居ないやんけ
２ｃｈで覚えた事はあくまでも参考やで！＞１さん
自分である程度勉強してから交渉はしたほうがええで。
保険会社は自分所の勝手で交渉してくるから、紛争処理センターで仲を持ってもらった方が
良い事もある。（どちらにしても自分で動く努力無しでは無理）

「東京海上やらず〜」の＞１の弟発見！　>>41

４１さんに同意。保険会社の人間なんて「くずの集団」です。
自分は被害者だと思って、ボケーと油断してるとえらい目にあいます。
自己防衛はしすぎてしすぎる事は無いですよ。
ヤツらは、被害者に対しての、思いやりなど、かけらも持っていません。
態度は敖慢、ウソは平気でつく、事故調査書は都合のいいように解釈する、
加害者（保険者）のウソの言い分を押し付ける、数え上げたらきりがない。
東京海上のＨ支店！おまえの事や。
社長さん、くずをなんとかしてくれよ。

法治国家では法を知らんやつが悪なんや。
アホな被害者なんぞ「放置」やがな、当たり前やろが。

裁判して判例持ち出されたらワシらの提案した額の６０％以下に
下げられてピーピー泣くのがオチやで。判決は変えられんで。
アホはおとなしく言うこと聞いてりゃええんじゃ。

>>50
うそこけ、お前らが裁判基準以上の提案をする訳ないだろ。
裁判などする必要なし、素直に紛セに持ち込むのが吉。

>>51
好きにせえや。何ヶ月も待たされたあげく泣きを入れてきてももうウチは
知らんで。紛セは長いこと待たすからのー。
ない知恵絞ってせいぜい頑張りや。

>>52
せいぜい３、４ヶ月待つだけさ、こんな箸にも棒にもかからないチンピラ保険屋と話するのに比べたら
大した手間じゃないさ。保険屋は紛セの調停を受け入れて終わり。間違いなく紛セが一番さ。

５０さんへ
私は法律の事は一言も言っておりません。
態度の事を言っているのです。よく読んで
下さい。
「不知を許さず」程度の事は知っております。
逆に、法律で説得されていれば、私も納得したと
思いますが、それ以前のあまりに無礼な対応の
事を言っているのです。

腹が立つからここにも書いてしまおう。
警察が言うには１００：０で当方に過失なしと思われる事故。
複雑骨折で最低３ヵ月入院、今現在も入院中です。
業務中で労災適用されるので現在は治療費はそちらから支払われて
いるようです。（詳しくないので）
入院中で事務手続きは総務に任せてしまっていますが、事故から
1ヵ月経った今でも相手方の保険会社の担当者は病院に一度も
来ていません。被害者である私は、加害者本人とは何度かお会い
していますが（加害者は過失を認めているし誠意のある方です）
保険会社の人とは会った事がないのです。
今後の慰謝料請求の示談交渉を考えると不安です。
担当者を変えてもらうとか、こちらから保険会社に苦情を言った方が
いいのでしょうか？
いくら何でも１ヵ月も当事者に会いに来ないっておかしいですよね。
ニッセイ同和です。

ニッセイ同和ですか？覚えとこう

私は本社の苦情係に電話をして、担当を
代えてもらいました。
また、私のケースでも、最初のうちは加害者も
まともな感じでしたが、保険屋に入れ知恵されたようで
主張の内容が変わってきています。
できれば詳細に、やり取りはメモるようにした方が
いいと思います（どれだけ役に立つかわかりませんが）。
最後に、保険屋にとって、被害者など存在しません。
存在するのは「保険金支払い対象者」です。
ですから、あれやこれや難癖をつけて支払額を
調整してきますよ。 ネッ東京海上さん。

保険会社が健康保険の利用を勧めるのは、腹を痛めずに処理できることと
加害者保護の意図があるみたい。被害者は、マトモな医者からは警察提出用の
診断書はとれない。Ｋ察に診断書を提出しなければ人身事故にはならないから、
加害者は業務上過失傷害等に問われずに済む。保険会社は翌年の加害者との
契約も期待できる。保険会社は、被害者が負担した費用については、加害者に
支払いを要求してくるようですね。

>>58
なんで診断書とれないの？

>>58

っていうか普通に取れるだろ。そもそも人身扱いになった時点で
診断書持ってこないと話にならないし。

あとから人身に切り替えるとかそういう話なの？

>>59>>60
言葉足らずでした。診断書って書いたのはＫ察提出用の診断書のことです。

>>61
それでもよくわからん。

確かによう分からん

ニッセイ同和はダメだと。

>>55
警察は、当事者の過失を決める権限を持ってない。小学校の社会科から
べんきょうしろ！「三権分立」は小学生レベルだろ。

>>58〜6
　診断書がもらえない。それはインチキ医者だからだよ。
患者が何も知らないと思って、診断書の発行を拒否する医者がいるとしたら、
それは医師法に違反する行為だから、すぐに都道府県の医師会に言い付けましょう！
順番からしたら、医師会→言ってもダメなら厚生労働省。でね。

>>65
言葉が足りませんでしたか。
警察が民事不介入なのは知ってますよ。
でも民事裁判になっても実況検分調書でしたっけ？
事故の状況を調べるには警察の調書を資料にしますよね。
警察官が調書を取りに病院にきたときに、（警察は決める権限が
ないから個人的な意見として）これは１０：０だね、と
言ってたのです。

そうではなくて、当事者（被害者）のところに1ヵ月経っても
連絡をしてこないので、それがどのような事情であっても
こちらとしては不信感を抱かざるを得ないと言いたかったのです。

人身事故の加害者側の代理店が加害者が免停になるから人身扱いにしないでって
言ってきてます。
しかも、任意保険は使えません
本人に支払能力はほとんどないのですが、代理店が保証するって言ってます
そんなバカなことってあるのですか？
ちなみにニューインディアという保険会社の代理店です

保険屋むかつく！
相手が過失認めてるのになんでこっちに過失があるとか
いってくるんだよ。氏ね。

おい保険屋。
おまえが電話してきても電話に出てやらんからな。
家にきてもシカトするわ。そしてお客様相談センターに
おまえの事ボロボロに言ってやるからな。今に見てろ。

あいおい損保は弱いのでやめましょう
過失割合１０：０が５：５になってしまいます
つぶれる寸前なのでやる気無いみたいです

車をぶつけられたのですが、相手が１００％責任なのに、
修理代が車の時価を超えるから、修理しないで、その時価の
金額しか払わないとか言ってるんですが、どうにかならないの
でしょうか？

age

>>71
あんたの車の価値以上に払ってくれるわけないじゃん。
車両保険入ってるんだったら協定額までは貰えるけどね。

別に余分な要求は何一つしていないのに、
被害者として、現状復帰して欲しいだけなのに、
それが難しいんですよね〜。

歩行者の列に車突っ込む　鹿児島の観光客ら５人死傷
　１日午前７時２５分ごろ、大阪市淀川区東三国３丁目の市道交差点で、乗用車が
歩道のさくを破って、信号待ちをしていた歩行者の列に突っ込んだ。大阪府高槻市
堤町１５−６、会社員荒木信博さん（５２）がはねられ死亡。鹿児島県開聞町十町２４５０−１３、中学２年生西琴美さん（１３）が重体となり、同２９３７−３、大学生水溜誠さん（１９）、水溜さんの妹の中学２年生水溜愛さん（１３）が軽傷を負った。
　乗用車の大阪市東淀川区下新庄５−２−２９、店員井上さやかさん（２３）も軽
傷。
　淀川署が事故の原因を調べている。

　　　　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4130110　　　　　　

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.44.40.383&el=135.31.26.849&sc=2&CE.x=223&CE.y=473

>>６５
ところが、東京海上のボケ担当は、
平気で｢警察では・・・と言ってます。｣
などと被害者を愚弄します。
警察が民事に介入するわけないやろ！
さすがに撤回しよったけど、騙される
被害者も中にはいるんでしょうね〜。

ニッセイ同和と東京海上はダメだということですね。

えっ！うちニッセイ。加害者が東京海上。
最悪な組み合わせじゃん！
だから不愉快な思いしてるの？？？

誰かわかるかたいますか？
どうかお力をお貸しください。

多分過失の割合が９対１または８対２くらいで
話が進みそうなのですが（こちらは少ない方)こちらの
同乗者が事故で首や腰を痛めてしまい病院への通院を考えています。
その場合の治療費はどうなるのでしょうか？
もちろん健康保険は使えないですよね。
こちらもお金は払う必要があるのでしょうか。
治療費の他にお見舞金と言うのがあると聞いたのですが
それはこの場合どうなるのでしょうか。それは相手側の保険会社から
もらえるのですか？そして人身事故として手続きをした場合
自分の免許などに影響はあるのでしょうか？もしも影響があるのなら
人身にはしたくないと思います。相手は無傷です。
お見舞金と言うのがよくわからないのですがそれはどういったときに払われる
ものなのでしょうか。できればこちらは保険を使わずに済ませたいと考えています。

よろしくお願いします。

>>81
人が怪我してるのに、自分は汚れたくねぇだと！
虫のいいことばっかり考えてんじゃねぇYO

>>７９
自分が加害者になったときは、東京海上は
頼りになるみたいです。
何でもありみたいですから。しかし、
相手からは怨まれるのを覚悟して下さい。
刺されないよう注意しましょう。

健康保険を使わないと手取りが減るよ。
医者は自由診療にしたいから、健保は使えないと言う。

どっちにしても損保は相手にせず、交通事故紛争処理センターへ

>>84
せーかい

>84
>85

やっとまともな意見が・・・。

ここに集まる人は迷わず交通事故紛争処理センターだね。
僕ちんの場合相手がタクシーだから任意保険が無い人も
交通事故紛争処理センターに相談に行った方がいいの？

教えて下さい。
紛セの存在は、保険会社にとってどういう
存在なのでしょうか？
担当に｢どうしても双方納得しないとどうなるの？｣
と尋ねると、｢裁判所で調停になります。｣
と言われ、紛セの事など一言もありませんでした。
私の感触では、素人に｢調停｣などと匂わして、
威嚇しているとしか受け取れなかったんですが、
間違いでしょうか？

>>88
威嚇です

>>88　調停を威嚇と考える奴が、紛セでやれるかな（ｗ
紛セ大いに結構！マジでな。
ただな担当者から「紛セの説明がない！」なんて文句言ってる奴は
保険会社と争っても無駄、ここでグダグダ聞いてる奴もな。
ある程度の賠償を得るには多少の脳みそと努力と根気が必要なんだよ。

交通事故紛争処理センター
http://www.jcstad.or.jp/index.htm

>90
とーしろーだから示談交渉付の保険入ってんだよ。
金取ってんだから、あんたが努力しろってーの。

言い忘れたけど、俺のときはあんた来なくていYO

↑９２の間違いでした。お恥かしい。

晒しあげ

紛争センターの妥協案には保険会社は従わないといけません。

損保と話ても時間の無駄。
役所の相談と交通事故紛争処理センターに行くべし。
＞８４の通り

>>92　まさか人身について、「とーしろーだから示談交渉付の保険入ってんだよ。
金取ってんだから、あんたが努力しろってーの。」なんて言ってんじゃ
ないよね（ｗ　もしそうなら逝ってしまえ！
てめーの怪我の示談はてめーでするんだよ。

だから俺は人傷入ってるよん

９７のような奴相手にせず紛セへ

１００！

>>98　それはまあ正解。
やりたい奴は思いっきりやれ！中途半端が一番いかん！
おい９２、なんか言ってくれよ、恥ずかしくて出てこれねーのか？

車両保険ってさあ持ち主が納得いくようなものにできないのかね
事故にあったときほとんどの人が不満を待ってるよね
みなさ〜ん
車両保険なんか入るのやめよ〜（新車以外は）
俺は昔じこったよ新車のときに。そのときは別に不満じゃなかったけど
もし今じこったら新しく車買う金にならないから入ってないよ
当たり前ジャン。保険料異常に高いんだよ事故る（保険金請求する）確立とくらべて
車両はいらなきゃ保険料ほぼ半額だぜ！
ほかの保険金は無制限とかウン千万円だけど車両なんて・・・
保険屋はみんなが愛着を持っている車両そのものに対する価値観を変えた
保険を考えてよ
いくら古くても想い出とかいっぱい詰まってたりするから壊れても直したいやつがいるんだろ
年式じゃなくって壊れたらいくら払うって方式にしてさ
そうすりゃアウダに金はらわんですむぞ！

>>102
>年式じゃなくって壊れたらいくら払うって方式にしてさ

どこだったかでそんなのやってなかったっけ？

だから、人傷入ってるんだってば。
９９に禿同

異常に言葉使いの下品なレスがありますが、
おそらく保険屋さんでしょう。
挑発しているのでしょうが、そんな態度が
普段の仕事にあらわれ、｢人間の屑｣と化し
ていくのですよ。あわれだね。

107さんって>>97のこと言ってるのｶﾅ？

>>102
あなたの愛着ある車って、漏れから見ればごみに見えるけﾄﾞ
ほかの人はどうかな？

私の通常利用している車には任意保険をかけております。
この車を利用して、宅急便のアルバイトを1ヵ月ほど使用と思っていたのです。
そこで、質問ですがこの車であるバイト中に人身事故を起こしたときに保険金の支払いはあるのでしょうか？夏にアルバイトする時の参考にしますので教えてください｡

>>110
約款読んで来なきゃだめだYO

>>68
ニューインディアときたか。どんないきさつで加入したの？
まあ、そんなことはどうでもいいけど、はっきり言って、悪いこと言わないから
保険料少し高くても、昔から日本で営業してる損保（代理店）で保険入ったほうが
いいと思うよ。

あげとこ〜

>>109
だ〜か〜ら〜、いろんなタイプの車両保険を用意して欲しいっていう話じゃないのよ。
だいたい>>102の車を見たこともないのにごみに見えるとか、程度の低い煽り入れるなよ。
おまえＤＱＮ代理店だろ。でなゃＤＱＮ損保社員か？

ＤＱＮ損保社印にそんな保険作れるのか疑問
第一ごみに掛ける保険なんてないね

損保なんてこんなもんだよ！
http://www.eat-p.com/am/
傷口に塩　死人に刃！　金融庁も天下り先だから見て見ぬふり、
これじゃあね〜　

>>114
超過保険は法律で禁じられてますが、何か？

鼻糞素人の会話ってかわいい♪
ケツの穴舐めさして！
糞付いていてもいいからさぁ〜

教えて下さい。

被害者請求で給料損害・交通費を請求したいのですが、診断書と診療報酬
明細書も提出しないといけないのでしょうか？（所得証明はあり）

加害者が治療費は立て替えてる為、加害者は自賠責に診断書・診療報酬は提出済み

ジダンが示談だ！

保険に入る前の貯金をしよう。

aaa

>>117
>超過保険は法律で禁じられてますが、何か？
べつに禁じられちゃいないだろ！「超過分は無効」って言ってるにすぎないだろ。
商法の条文よく読め！

>>123
だったら、マンションの住民に強制加入させないように不動産代理店指導しろよ。
ＤＱＮチンポ社印

１２３は職場で損保テキスト本を見ながらレスしてる模様。(ﾌﾟ

age

>>119
＞被害者請求で給料損害・交通費を請求したいのですが、診断書と診療報酬
　明細書も提出しないといけないのでしょうか？（所得証明書はあり）
＞加害者が治療費は立て替えているため、自賠責に書類は提出済み。
マジレスします。
すでに、加害者が「加害者請求済」であるなら、改めて病院の書類を提出する
必要はないはずです。

今後の動き方としては、
１・加害者の自賠責保険会社より、請求書類を取り付け
２・・その書類の中の「休業損害証明書」と「通院費明細書」を記入し
　　休業損害証明書・・・サラリーマンなら、勤務先へ提出すること。
　　通院費明細書・・・タクシーの領収書などを添付すること。
３・そして、自賠責会社へ提出すること。そのさいに
　　加害者請求と被害者請求の変則であることを申し出ることが
　　ベターです。っていうか、最初に申し出て指示を仰ぎましょう（ｗ

>>124
　だったら自分の区分所有部分でいくらの価値があるのか計算して提示してみろや！

>>127 レスありがとうございます。

加害者請求で加害者が提出している診療報酬明細書も転用出来ると言う事で
いいのでしょうか？

>>129
加害者請求であろうと被害者請求であろうと
同一事故の同一被害者ですから、多分大丈夫かと・・・。
念のため、
加害者が加入している自賠責会社へ確認することをおすすめします。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1007144983/l50

＞１２８
ｳｹｹ

健康保険で治療した場合3割の窓口負担はそのまま自分が負担するのですか？
どこかに請求できるのですか？

>>133
健保の窓口にて自己負担された３割分は、立て替えた領収証を
加害者の加入する保険会社へ領収書を添付して請求すれば
回収できます。

誰が立て替えたものであろうと、加害者（保険会社）に支払い義務が
あるのですから、まったく問題ありません。

蛇足ですが、
健保が負担している７割分は、健保が病院などへ
支払った後に、加害者（保険会社）へ請求し、ちゃんと回収されて
いらっしゃいますよ（ｗ

ついでに、
病院は、健保をイヤがります。何故か？
＞治療費が自由診療に比べて安くなるのと、事務手続きが煩雑になるからです。
被害者にとってデメリットは、あるのか？
＞ありません。保険会社の担当者に貸しを作っておいた方が、その後に
色を付けてくれるかも！？（半分マジです

>>健保が負担している７割分は、健保が病院などへ
支払った後に、加害者（保険会社）へ請求し、ちゃんと回収されて
いらっしゃいますよ（ｗ

過失の大小に限らず求償するの？

>>134
やっと結論が出たようですね。
おっしゃるとおりでございます。

PS.蛇足ですが全労災は弱いから相手だったらガンガン
　　自分だったら即乗り換え。車両保険なんて最低だぜ！

>>134

加害者が無保険の場合どうするの？

保険に入っていない１１月に右前、右後ろのホイールをこすって１２月に右後ろのバンパーをぶつけました。
モータースにいくと２５万修理にかかるといわれたので、１月に一般車両つけて保険に入りました。
保険に入って一週間たったので自分で柱にぶつけてバンパーこわれたと代理店に電話し修理にだしました。
ついでにホイールもなおそうと思いホイールもこわれたからなおしておいてと代理店にいいました。
車がなおったということでとりにいきました。その次の日に代理店から後ろのホイール
はいいけど前のホイールは過剰修理だからその分は自分で払えといってきました。私は保険会社が許可
したから修理したんだから自己負担なんてしないとつっぱねました。そうすると代理店はそんなこと
いうなら後ろのホイールもあたるはずない場所だし両方出さないようにするといってきました。
水曜日にアジャスターがくるとのことです。
ばれてしまいますか？１１月にだして修理しなかったモータースにいかれたらばれますか？
そこまでするのでしょうか。私としては一度保険ででるといいながら修理したあとにでないと
いってくるのは納得できません。でもばれたら訴えられますか？教えてください？

>>135
>過失の大小に限らず求償するの？
健保は赤字がほとんどですから、求償できる相手（自賠責会社）があれば
ほぼ間違いなく求償しているはずです。
自賠責は、被害者救済が名目ですから、求償に応じます。（任意とは、別）
って、よく「求償」なんて言葉をご存じですね（驚

>>137
>加害者が無保険の場合どうするの？
誤解を与えたのかもしれませんね。健保が求償するのは「自賠責会社」です。
ですので、被害者の過失が大であれば、加害者の任意保険会社へ求償しても
相手にされませんから、「自賠責会社」へ求償するわけです。
怪我の治療費の場合、１２０万がリミットとなりますが。

加害者が、無車検運行だったら？（当然、自賠責はなし）
＞健保は、加害者本人へ請求します。

また、仮に被害者が自爆事故（飲酒・無免許）を起こして健保を使ったら？
＞健保は、悪質である！として被害者本人に支払いを要求するとかしないとか！？

>>138
あちこちに、コピペうざいんだよ（怒

138以外の方へ
こいつは、いろんなスレにコピペしてるDQNです。
むかついても相手にしないでください。

新規に貼り付けるなんて、ｶﾅｰﾘあせってます（藁

>>139

任意保険の事故担当が健保を使って欲しいと被害者に頼めば
120万超えた場合払いますか？

>>139　第三者行為の手続きを役所に申請する時（国保の場合）
加害者車両の自賠責証券番号番号を書くのでしょうか？

>>141
それは、もちろん支払います。

具体的な例として・・・
被害者の過失が３０％程度で重症であれば
加害者（任意保険会社）側は「健保使用」を被害者（病院）に
要請するはずです。

上記のような場合、
詳しい説明は省きますが、被害者にとっても保険会社にとっても
お得なのですよ。
一言でいえば、「バカ高い治療費」が「安く」なるからです。
被害者が負担すべき３０％は、変わらないわけですからね。

ここまで書いてきて、ふと思ったのですが、
＞１３９のレスを読んでの質問ですよね！？
そもそも、任意保険会社が対応するのは、契約者（加害者）の
過失が７０％以上の場合です。

何故か？
被害者の過失が８０％である場合、任意保険会社が支払うのは
１２０万（加害者の自賠責）÷２０％＝６００万。
被害者の損害額が６００万円を超えて初めて、加害者の任意保険
会社の支払い責任が生じるわけです。
現実にはレアケースですので、被害者の過失が大の場合
加害者の任意保険会社は対応しません！っていうか、できません。
対人賠償保険金の支払いは、ないわけですから・・・。

長文スマソ。

>>142
>第三者行為の手続きを役所に申請する時（国保の場合）
>加害者車両の自賠責証券番号番号を書くのでしょうか？
申請する書類に、書き込む欄がちゃーんと設けてあります。
ただし、加害者が加入する自賠責保険証明書（写し）を添付すれば
書き込みを省略できるはずです。


＞１４３　算式の訂正
６００万（被害者の損害額）×２０％（加害者過失）＝１２０万（加害者負担額）
しかし、加害者負担額（１２０万）は、加害者加入の自賠責の範囲内ですので
したがって、任意対人賠償保険金は、０円となります。

あの〜、初歩的な質問です。
一週間前に、当方ミニバイクを運転中に、突然右折してきたワゴン
に側面衝突。そのワゴンは逃走。で、通報により駆けつけた警察
の機敏な対応で、逃げた奴は逮捕（飲酒運転でした）されました。
幸いにも軽傷ですみましたが、バイクはほぼ全損状態。
さて釈放後、相手は自分の車じゃないから損害は保険を使わずに対応し
たい、と言ってきました。これは保険が使えないためでしょうか？
飲酒運転による事故に、保険は対応しないと聞いたのですが、どう
でしょう。任意はだめでも自賠責は対応するとおもうんですが。

＞１４５
自賠責保険はＯＫね。
飲酒運転による事故でも、任意保険会社は相手には対応するけど、
相手が保険を使わないという事であれば、任意保険会社は対応できない。
任意保険を使わない場合、トラブルが多いよ。
相手の車の任意保険か、相手の任意保険の他車運転危険担保特約を使ってくれればよいのだが。

>>146
レスありがとうございました。
任意はつかいそうもありません。相手は「２１歳、建設作業員」。
真性ＤＱＮ、ですわ。これからのこと考えると、鬱です（泣。

こんな時のためにファミバイ人傷！（高っ

腐れ人身担当者さん････････、いい人ですね。
(*＾＾*）

　あの、質問です。半年前ですが、バイク事故の１０日後、車で信号待ちの時、追突
されてしまいました。車は全損で、腰と首に鞭打ち症が残り、只今通院中です。
病院は別の所に通院し、通院期間、けがの部位に重複があります。
　両保険会社には話していません。
バイクのほうはニッセイ同和で（相手側）、滞りなく解決したのですが、追突の方の
富士火災の弁護士がバイク事故の件を調べ上げてきました。これって私は詐欺をしたことに
なってしまうのでしょうか？どう対応して良いか教えて下さい。

自賠責

＞１５０　ＷＷＷさん

故意ではないことを前提で話しますが・・・

重複して賠償金を受け取ることは、非常にまずいかと。

本来なら、ニッセイ同和とは１０日間で打ち切りとなり、それ以降は
富士火災のみの対応とすべきでした。

今後の対応としては、
両保険会社に事情を説明して指示を仰ぐべきです。
恐らく、ニッセイ同和と示談をやり直すことになると思いますが。

皆の衆、ちゃんと現存確認しろよ〜

腐れ人身担当さん、ありがとうございます。その方向で検討していきたいと
思います。

歩行者対車の交通事故で通院中です。（自分は歩行者でした。）
相手の保険の担当の方から、通院手当てはつくといわれたのですが
時間がなかなかとれず、接骨院に逝くことも多いです。
それも示談の時にはカウントされるんですかねぇ？
どなたか詳しい方、よろしくおねがいします。

低レベル。sage

ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ

　>155 慰謝料は苦しんだ月日ではなく　通院した日数に比例します。
通院手当の意味は分かりませんが　これも通院した日にちに比例します。
従って　通院した方があなたの体にもいいので　毎日通院した方がいいです。
通院が苦しければ近所の病院or整骨院に鞍替えし他方がいいでしょう。

age

159 ：もしもの為の名無しさん ：02/02/16 15:15
age

age

age

age

sage