任意保険切れの事故で参ってます

私の夫なのですが、夫婦間のいざこざで別居中に自動車事故を起こしました。
追突により、10対0で夫の過失が１０だそうです。
追突といっても、徐行での追突だったらしいのですが・・・
その被害者というのが、当り屋に思えてなりません。
今現在、民事裁判で訴えられているのですが、夫との事故の後にも同じように
事故を起こしていて、そちらも同時進行で裁判をしているようです。
今現在、２００万円で和解に持ち込めるように弁護士さんへ相談中ですが
スムーズにことが運ぶか心配です…
もし、和解が成立しなかった場合は、判決？に従わねばならないと思いますが
この先が不安です。

相手が当り屋かどうかというのは、こちらの想像にしかすぎず何とも言えませんが
事故を引き起こすような状態を作っているように思えました。
どちらの事故の状況でもそれを感じます。
２００万円は痛いですが、和解になることを祈っています…
被害者・加害者問わずこのような経験があった方いらっしゃいませんか？
そして、何か良い解決法というのはないのでしょうか・・・

弁護士さんに相談のうえ、興信所で調べてごらん。
http://www.tanteifile.com/
↑のどこかにガルの連絡先あったと思うよ。

当たり屋という事は無いと思うけど。
自分の意思で後の車に追突させるなんて普通出来ないしね。
当てられたのを良い事に金をムシリ取ろうとしてるってのは考えられるけど。

>>3
だね

もう旦那と別れて無関係になるのが最善だろうに

なんかの本で読んだ事ある。

タクシーの運転手が、渋滞なんかで徐行中に後ろの車が
車間をつめてきた時、エンジンブレーキとサイドブレーキ
を使って（ブレーキペタルを踏まない）ブレーキランプを
点灯させないでわざと追突させる。そして善意の被害者を
装い休業補償をいただくという話し…
当たり屋ではなく当たりさせ屋かもね。
車間距離を十分取るような車は狙われないみたいよ

>1　旦那イライラしてたんだろうな
徐行事件で200万とは？ちと臭いね。今から相手を
詐欺とかで提訴、告訴しても無理だろうなぁ

弁護士に委任できる経済状況なら、弁護士に任せてこの件
は忘れて生活することだね。

（任意保険にも入ってない）→もし資産が0（収入は月収21万まではok）
なら失うものなんもないから、弁護士も立てずに判決をもらったらいい。
それと言いたい事は、裁判官に全部言う事ね。

当たり屋は民事裁判おこさんよ。

>>7
同意

結局、ネタでしょコレ？

２００万は払いすぎでしょ。
修理費を出せばＯＫよ。

アタリ屋は
裁判とか、記録が残る行為は
避けると思ふけどね

みなさん、ありがとうございます。
これは、ネタではありません。

そうですね、当たり屋は裁判なんておこしませんね。
事故をおこし、１年後に復縁？し現在夫婦生活を送っていますが・・・
事故直後の夫の対応が悪かったのかもしれません。
悪かったというよりも、お金の工面がつかず示談の話しさえもできなかったのかもしれません。
夫の実家は借金をかかえていて、お金の工面もどうにもならないのが実情です。
今現在、私の父が示談交渉の件を弁護士さんへ話しました。
これからスムーズに進んでくれたら良いんですけど。
結婚相手の両親をうらんじゃいます・・・・・
あと夫も。まあ、良い父親なんで協力はしたいとは思ってます！

東京弁護士会OBの立場から言わせてもらうと、この裁判勝てません。素直に示談金200万払うべきです。事故の度合いを見ていないのでなんとも言えないのですが200は妥当な線だと思いますよ。

東京弁護士会の何処？答えられる？

＞＞13
う〜ん。。徐行の追突で200はおかしいような。。

1です。
もし、２００万円で和解が成立しなかった場合は判決に従わなくてはいけないんですよね？
その支払いが一括でできないような金額だったらどうなるんでしょうか？
分割払い？とかそういった話しになるのでしょうか。

>>13
人身事故か物損事故かもわからず、
しかも被害の状況もわからないのに、
２００万円を妥当な数字といえるなんてすごい。
さすが弁護士。
自分が被害者になったら是非お世話になりたいです。

結局1は何を知りたいの？自分の中で答えでてんじゃないか？

18さんへ
何が知りたいか…
そうですね、知りたいと言うよりも愚痴かもしれません。(笑）
２００万円で示談をしてくれない被害者だったら怖いなあ…という事くらいです。
２００万円の示談については、こちらから持ち出した話であり、相手の要求額は
８００万円の申し立てのようです。（自賠責含まず）
通常の裁判の判例が分からないので、心配なんです・・・・・

１０：０じゃな〜
俺なら３００とるなり

具体的な話がないから判例はわかりません。
弁護士なら教えてくれるでしょ。
交通事故が専門の弁護士意外だとはっきり言って使えないからね。

>>13
弁護士会のＯＢが事故の詳細事実もわかってないくせに、法的なアドバイスしていいのか？
弁護士倫理条項違反で弁護士会に訴えるぞ。登録番号を開示しろ。ぼけ。

>>1
13は厨房、またはロクな弁護士じゃないので、無視。放置プレイに限ります。

「弁護士会OB」って意味がわからん。
弁護士資格を持っていても都道府県弁護士会に所属していなければ
弁護士活動ができず、事実上は弁護士でないと聞いたことがある。
OBってことは懲戒処分で弁護士会を除名になったのか？
いずれにしてもロクでもねぇな。

ｻﾏﾐﾛだね(ﾜﾗ
あ〜おもしれ〜な〜、人の不幸って♪
任意保険の期限が切れてたって？
余計に笑わせてくれるじゃん。
だって、事故前まで保険代払ってたんだろ？
保険屋にとっちゃｲｲ客だよな(ﾜﾗ
あ〜ﾊﾗよじれちゃうよ〜

（*ﾟДﾟ）ﾊｧ・・・

　任意保険切れの事故なんて、バカ丸出し。

　死んでください。

馬鹿１３さらしあげ。

>>1
常識的に考えたらちと高いよ。
気になるなら警察に一回行ってみ。照会してくれるかも。
でも民事やってるんだから妥当かも・・・うーむ？
２００万は休業補償込み？相手何してる人なのかによるね。

慰謝料２０万
病院費３０万
休業補償１２０万
車修理代３０万ってとこかな？

休業補償の補足。
相手が２０００万/年かせいでたとすると、約１０万/日になるんですよ。
だから上の１２０万なんてあっという間・・・

裁判は弁護士のほうが上手ですが、事故処理は保険会社や代理店のほうが上手です･新しく保険に入ってその代理店に相談しましょう。事故処理は
マニアルがあります。そんなに高低差は無いのです。･事故で儲かることもないし、裁判で儲かることもありません。　あたりや・・は裁判しません。・・

なにわ金融道を読みなさい。

任意保険が切れてるって？じゃあ人轢いたときどうすんのよ？
原チャリに無保険で乗ってる高校生と大差ないじゃん。

当りや最高

ネタだろ！
どう考えても、徐行での追突で自賠責以外に800万？！は無理がある。
休業損害か？慰謝料か？逸失利益か？
徐行で後遺症が残るのか？相手の傷病名は何だ？
裁判官も認めねえよ！心配すんな！････というよりふざけるな！

任意保険入らないで車乗るな。

年収2000万円ともなれば、上場企業の役員さん？
役員さんの休業損害は認められないケースが多いそうだし、
10万円/1日で30日休んでも300万円。慰謝料は裁判所基準で
自賠責に毛が生えた程度････・。800万円の請求ってどんな
ケースが考えられるか、誰か教えてくれ〜(＾＾;)

>>35 おーなー社長も休業損害認めれないの？主婦の5500円も厳しいですかね？

任意保険に入らないで公道出るな。
子供でもひき殺して高額賠償になったらお前は払えるのか？
無保険者に家族をひき殺されて、加害者から毎月３万のローンで賠償金もらっている
人だって少なくないんだぞ。

↑やったんですか？ｗ

やられた側だ

1、出てこないな。
事故の詳細をわかりやすく書けばアドバイスだってもらえるものを。

少しDQNに煽られたくらいで逃げるな。スレ立てたなら責任取れ。