双眼鏡・望遠鏡スレッド

>>907
買えるならE2にしときなって。
とりあえず販売店で両機を手にしてみなよ。
ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸでは見えない部分が見えると思う。

>915
>昨日コンサで３．３ｍｍを使った
>が、はっきり言って役不足

ってことは、能力が余っているということ？。
[役不足]では意味が通じない。
言うなら[力不足]だろう。

日本語は、難しいのだ。

「役者不足」なら正しかった

そげんな言葉は無かど。
勝手に作んな。

広辞苑で調べろてみろや！

実際に使ってみると、販売店で手にしただけじゃ見えない部分も
見えてくるんだけどね。温度差で結露したりとか。

>918
オマイにも意味は通じているダロガ！
「確信犯、気が置けない、姑息、的を射る」など「誤用ブーム」後、鬼の首取ったみたいに評論する輩に萎え。
オマイも「ブーム前」には誤用していたんダロ。

まあ落ち着け
915の気持ちは良く分かるが、やはり間違えたのは痛かった

俺じゃないってｗ

>923
わしゃ、生来６５年間、「力不足」を使ってきとる。

>919
わしの広辞苑には載っとらんど。

じゃあヤフーで調べな・・・

２ｃｈで誤字脱字とか‥‥
新半Ｒとしか言いようがない

>926
古稀間近で２ちゃん煽りカヨ！

結局アクションEXと30e2とモナークはどれが満足するんだ？

８×３０EIIもいいが
ほぼ同額でトロピカルも買えるな

でも８×３０Ｅ�UはＳＥとスペックかぶるし。

トロピカルって7x50SP,7x50FMT, 7X50MTとくらべてどうよ？

皆様、タンクローはどーすか？

タンクロー、値段から言えばなかなか良いらしいね

ダハの１０倍で世界最高なのはどれですか？
値段とか重さは関係無しです

＞９３６
宮内１０ｃｍ対空です。きちんとダハプリズムを使用してますし、口径による解像度
の差にはツアイス、ライカの小型機とは雲泥の差です。

口径１０ｃｍで１０倍かぁ〜

瞳径１ｃｍｓさぞ明るいんだろなぁ〜

7^2/10^2=0.49
平均的な眼球なら、光量の半分は捨てていることになるんだけど、
それでアイレリーフが20mmもあれば、凄く使い易いね。

ﾎｼｲ ｶﾀﾛｸﾞ ﾉ URL ﾀﾉﾑ

１０倍機でもないのに空気も読まず
宮内勧めてるバカがいるからあざけってやったんだよ

>940
？？？？？宮内10cm対空には10倍が存在しないの？？

1万から2万の範囲で、アウトドア＆バードウォッチング＆夕方でも使える、
っていう条件でお勧めな双眼鏡教えてください。8倍もしくは10倍です。

防水なら、アクティバスタンダードしか無いでしょう
http://www.toda.ne.jp/kakaku/sougan/sougan.html#minolta

ミノルタ　スタンダード　８×４０ＷＰ　ＦＰ
ミノルタ　スタンダード　１０×５０ＷＰ　ＦＰ
のどちらか

ほうほう、参考になります

素人が質問してもよろしいでしょうか？
たとえばニコンで８×32HG　D　CFという製品は十万もする高価な双眼鏡ですが、
スポーターやモナークなど、口径は大きいのに値段は数万と、安価になっております。
どうしてこうも値段の相違が出てくるのでしょう。高価な双眼鏡はどういった点が優れているのでしょうか？

スタンダードはモナークと見え味違いますかね？

【ハイグレード】
ニコンの光学技術を結集し、双眼鏡の完成度を徹底して追求したモデルです。磨きぬかれたレンズによる高解像力。優れた操作性と耐久性。いずれも、まさにニコン双眼鏡の最高級品と呼ぶにふさわしい一台です。
・プリズムには、位相差補正コーティングと銀蒸着高反射ミラーを採用。さらに、すべてのレンズ、プリズムには多層膜コーティングを施し、明るい視野を実現。
・レンズ周辺部での像の歪みやボケ、色のにじみを低減したシャープな見え味。
・アイレリーフは17mm(8倍)、16mm(10倍)とメガネ着用のままでも見やすいハイアイポイント設計。
・窒素ガスを本体内部に充填し、気密性に優れ、レンズ内部に曇りが生じにくい本格派防水型双眼鏡。
・ターンスライド(回転繰り出し)方式で使いやすい接眼目当て。さらに視度調整リングには視度ロック機構を装備。
・最短合焦距離：2.5m
・大型のピントリングを採用。
・-20℃の低温下でも良好に作動。
【スタンダード】　
バードウォッチングをはじめ、スポーツ観戦、旅行など、さまざまな用途に威力を発揮する、コンパクトなヘビーデューティタイプです。
●モナーク
・プリズムには位相差補正コーティング、高反射ミラーコーティングを採用。すべてのレンズ・プリズムに多層膜コーティングを施し、明るく鮮明な視界を実現。
・本体内部に窒素ガスを充填した、本格派防水型双眼鏡。
・メガネを掛けたままでも見やすい、ハイアイポイント設計。
・最短合焦距離は2.5m。
・グラスファイバー入りポリカーボネイト樹脂を採用した軽量ボディ。
●ＳＥ
・明るさを極限まで追求。像の歪みをおさえ、鮮明な視界が楽しめます。
・比重の軽いマグネシウム合金ボディを採用。
・手になじむ形状で持ちやすいデザイン。すべりにくい素材を採用した、ラバーコートボディ。
・最短合焦距離3m(8×32SE・CFのみ)

以上ＨＰのコピペ。（一度並べてみたかった。Ｗｏｒｄに貼れ！と言うのは無しに…）
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/highgrade/index.htm
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/standard/index.htm
私なら、現用機が使えなくなれば、ＳＥを買います。（ＨＧは不当に高過ぎると…）
モナークでは「使う楽しみ」と言うのを感じないだろうと思います。

アクティバスタンダード使用してる人に感想求みます

>>948
以前は、スタンダードはトラディショナルと呼ばれていた。
SEはアドヴァンスト。

http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/neo/

感動する双眼鏡を求めて、しかし、財布の関係から１，２，３万の物を探しています。
夜、星見にも使え、ハイキングでバードウォッチングにも使える性能の双眼鏡が欲しいのです。

３万程度の金で、感動する双眼鏡が買えるなら
こっちが教えて欲しいよｗ

そういうものですか・・
3万というと、私にはかなりの高額だったもので・・

>>950
SEの位置付けには、ニコンも迷ったのかもしれない。
飛び飛びに集めたカタログでは、その時々で分類が変わっている。

1999.2.8　　ADVANCED
2000.2.23　HIGH GRADE
2001.2.5　　HIGH GRADE
2001.6.14　HIGH GRADE
2003.4.23　STANDARA

2002年のカタログがあれば良かったんだが、HIGH GRADEとしていた品をSTANDARAに格落ちさせたのは不思議。
多分、HGを品名に付けた段階で、営業戦略が変わったのではないかな。　
HGに高級機種のイメージを持たせて、売り出すことにしたのだろう。

>>953
自分の手で持ち（この持つことが大切）、自分の目で確認しないと、良いモノを買えません。
同じ様な倍率・有効径でも、それぞれに個性があります。　ﾄ ﾜﾀｼ ﾊ ｵﾓﾌ
その上に自分の好みもあります。　ｱｶﾙｲ ﾐﾔｽｲ ｼﾞｮｳﾌﾞ ﾎﾞｳｽｲ ｵｵｷｻ ｵﾓｻ ﾍｲﾀﾝｾｲ ｺﾝﾄﾗｽﾄ ｲﾛｱｲ …

まー、ニコンかペンタックスの２〜３万クラスならハズレは無いだろう。

ペンタックスは画質いいけど、ポロは狭くダハは重い
ニコンの２〜３万というとＥＸかモナなので感動は無理でしょう

アクティバスタンダードは？

３万以下なら、アルティマED10×44が一番良いように思います。

この二つの性能の違いは？
また、値段の相場は？
ビクセン　8×21　アクティポケット（ＡＣＴＹ）
ビクセン　8×21　ハンディ（ＨＡＮＤＹ）

スレが凍り付いたような

Lhaca！

＞953
４マン出せばキャノンのＩＳが買えるよ。ＩＳなら感動できるよ。

シュタイナーレンジャーのまぶしくないコーティングってどうですか？

>>963
悪い事は言わない、客を金蔓としか思ってない性能最悪のメーカー製品を買うのは
やめてフジノンにしときなさい。

>>965
は
>>964
へのレス？