双眼鏡・望遠鏡スレッドpart10

>>931
用途 観劇のみ
予算 1万円前後
防水機能は不要です。

コスパ重視で探してます。

>>934
「観劇」ってのは、「顔を大きく見たい」コンサートかな？
ならば>>8のでいいんじゃね。
「全体もある程度見れないと困るオペラ」とかなら、ニコン4×10D 遊　がオススメ。

>>935

>>934です。
ありがとうございます。

全体の動きもみたいお芝居です。
ニコンの遊４×１０とかビクセンフラット５×１７も考えていたんだけど、口径が小さいってことはないですか？
浅い知識で申し訳ないけど、暗い劇場でみるなら口径20ミリ台はあった方がいいと過去ログで見たもので・・・
ビクセン アリーナＭ８×２５くらいのサイズまでは許容範囲です。

６倍くらいの低倍率で名機といえるものはありますか？

明るさや見やすさを求めるならコーワ6x30　ただしデカイ

希望に最も合致するのはヒノデ5x21　ただしコスパは最悪

コスパ最強はナシカラジオ付き双眼鏡5x21　ただし外観がダサい

>>937
ヒノデ5x20、ちょっとググって見たんですけどよさそうですね。
でも、コスパ最悪と言われると二の足を踏んでしまいます・・・。

こないだ舞台見に行っていつもは8×32なんだけど今回ステージ近かったものだから4×10と6×15使ったんだけど少し暗かったな
瞳径4mm以上あると明るくて良いですね
ワイドビノ買ったので次は舞台全体を見るのに使ってみるつもり

それは瞳径の問題以前に　4×10と6×15が安物なため暗いだけの話ですよ

遊4×10とミクロン6×15なのでまぁ安物ではありますが・・
他にこの倍率で選択肢があまりなくて
正直いうと暗さはともかく実視野が広いといいなと思いました

だろぉ
視界が狭くて黒枠が多く見えるので暗いと思っただけで、肉眼で見るより断然明るく見えるんだらか暗いはずが無い
もちろん大口径はさらに明るく見えて当然としても
小口径だと真っ暗でなにも見えないなんてありえない
瞳より小さな口径か粗悪品の双眼鏡ならありえるが

あと瞳径4mm以上あると老若男女わけへだてなく断然覗きやすい
小さい瞳径は慣れと気構えがを要すのでユーザーを選ぶ

笠井のＳＵＰＥＲ-ＶＩＥＷ ４×２２ＥＷとかどうだろう

>>921
遅レスで、もう見てないかもしれないけど、
ニューフォレスタHR8×32WP 買いました。

決め手は視界の明るさ（広さじゃない）です。
アペックスプロHR8×32SP のコンパクトさも捨てがたかったけど
使い勝手より見え方（結像？映像？なんていうの？）が大事だと思う。

>>945
おめ！明るいって大事ですよね

ミザールのSW525すごくいいですよ。
勧められてスポーツ観戦用に買いましたが、買って良かったです。

ミザールSW525今どこにも売ってません(;つД`)

双眼鏡って、どこでかうのが品揃えいいのでしょうか？
スペックも確かに重要ですが、自分に合ったものでないとダメだと思うので、実際に見てから選びたい。
心斎橋や梅田でも、おいてる場所ありますか？

双眼鏡で現物を見たければヨドバシだろ。

やっぱ梅田ヨドか難波まで行ってビックかなあ、悪い双眼鏡を見てみたけりゃそこらのホムセン。

専門店は初めてだとちょっと敷居が高いね。

SW525もう売ってないんだ。
自分は今年の春に買ったんだけど、運が良かったのね。

ミザールSW525は超広い、明るい、見やすい、最短が短いとメリットも多いが
基本中華安ダハなのでちゃんとディメリットもある。

周辺部が盛大に乱れる、合焦機構がクソ、口径の割りに大きく重い

>>951
梅田まで行くならキョウエイ行こうよ

>>954 >>950
ありがとう、次の休みにでもキョウケイとヨドバシいってみます。

日の出の商品って通販以外では売ってないの？

東京近辺の人であれば
水道橋の誠報社で店頭で取り扱ってるので
在庫があれば手にとって見ることも可能

>>957
まじか。今日早速行ってみるわ。
ありがとう。

お願いします。在庫切れやら復活やらで混乱してます。
ヤフオクアバンターってこれでおｋでしょうか？なんか、後継機種とか書いてますけど

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k146720049

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/kenko/4961607102091.html

問題なければ、速攻で札入れしま

>>957
舶来物も手に取って見せてくるの？

>>959
それで間違いない

>>961
サンクス
買ってきます。

僕もキョウエイ行っちゃったよ〜
ワイドビノ買っちゃったよ〜

晴れの夜が楽しみ過ぎます

>>935 >>937

>>934です。アドバイスありがとうございます。

迷った末にヒノデ5x20購入しました。
コスパに難とのことでしたが、用途的に8倍は倍率が高すぎるし、
ビクセンやニコン等の低倍率機に納得がいかなかったのでこれに決定。
初めての双眼鏡として大満足です。
6倍以下の低倍率機は思いのほか選択肢がすくないなあと感じました。

物が良くても客を選ぶような会社の物は二度と買わない

一度は買ったのか
ご愁傷様

Canon10×30IS
これは本当に良い二階席からのコンサート観戦で
びっくりした。
ただ10×42 L IS WP欲しくなるのが欠点

ここに集う皆様知恵をお貸しください。

Ｎｉｋｏｎ　８×２０　６．３°という双眼鏡を使っていたのですが、子供におもちゃにされて光軸が
ズレてしまいました。

修理に出そうとニコンに電話したのですが、なにぶん古い（９０年代前半？購入）ものゆえ
部品はすでになく、分解調整組み立てのみ承れます、といわれました。代引き送料込み８５００円。

この値段で修理するのと新品を買うのではどちらが満足できるのか、はなはだ迷っております。

手持ちの品、現行商品的には　ttp://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/compact/lite_x25.htm
に似た形です。
しかし、２２０ｇ程度で軽量なこと、手のひらサイズで使いやすいこと（スポーツライトは微妙に重い、口径が大きい）
ということで即決購入気分になれません。

現在手持ちの双眼鏡はそこそこの値段を出した記憶（２〜４万、はなはだあいまい）があるのですが、
はたして現行のスポーツライトに同等の性能は期待できるのでしょうか?
（ワンクラス上のハイグレードを買う体力はありません。）

光学製品的に、現在の製品は昔よりも進化していますか?　
音響機器のように値段低下、性能劣化しているのであれば、古い品物を修理する価値もある気がするのですが、
すっかり浦島太郎になってしまい判断できません。

この私の持っているこの双眼鏡、そもそもどういうスペックなのか、知ってる方っていませんか？
天文ガイドとかで広告があったりしてたんですが。
Ｎｉｋｏｎ　ｊａｐａｎ　固有番号らしきものの下にＣＲと小さく書いてあります。

スポーツライトはニコンのラインナップの中でも最低クラス。タンクローのほうが全然マシなクラス

＞光学製品的に、現在の製品は昔よりも進化していますか?　
コーティングなどは進化してるけど、その技術は中級機〜高級機にのみ反映されてるので、
2万以下の中国製ラインなんかでは20年前とあまり大差はない。

コンパクト機には詳しくないので機種についての詳細は誰かに頼むとしても
ニコンの日本製ってだけで、今でもそこそこ価値のある物だと断言できるだろう。

おお、レスをありがとうございます。

手持ちの双眼鏡をひっくり返してみましたが　Ｎｉｋｏｎ　ｊａｐａｎ　とはありましたが
ｍａｄｅ　ｉｎ　ｊａｐａｎ　とはありませんでした。　しかし前世紀の遺物ですし、日本製ですよね。

これを捨てて新しいものを購入、と考えてみたんですが、物に執着するタイプらしく、
捨てられません。新品が届いても結局後生大事に残しそうです。

思い切ってバカにされながら修理に出そうと思います。

ありがとうございました。

>>968
直る確証がない修理にそれだけの金出すならトラベライトなりスポーツスターなりを用途に合わせて買う方が良いんじゃね？
その上で直したいモチベーションが続くなら改めて金貯めて(って程でもないが)修理に出せば良い。

ううーむ、そ、そうですか。

悩んでいるのは

１）２台は要らない。
２）持って歩きたいから重いのはカンベン、かさばるのもイヤ。
（トラベライト、スポーツライトともに約５０ｇ増、口径も５ｍｍ大きい）
３）現状程度に見えれば十分。
．
．
．
４）新しいのを見に行くのが遠くてめんどくさい。

なにせ家の前にヤマガラとかアオガラがやってくる田舎モンなもんで、
選べるような大規模店が近所にはないです。

あと、目新しいものが登場するとまた子供におもちゃにされる、ってのも
気持ちの中にあります。

それを乗り超えてカネ出してまで買いたい新製品がない、ってのが
真の悩みなんでしょうか。

>>972
誰かに背中を押されなきゃ何も決められないの？
自分では修理に出そうって思ってるんでしょ？
2chのレスにいちいち翻弄されてどうすんのさ・・・

あーあ

>>968
とりあえず修理に出したら？　ニコンでもお手上げだったら送料だけで返ってくるよ。
ここに書かれた情報ではどんな機種かさっぱり分からない。たぶん電話をかけた先のニコンの人もそうだろう。

優柔不断すぎて読んでてイライラする

押入れほじくり返して約１８年前の保証書と使用説明書を発見してきました。

ＳＰＩＮＯＺＡというらしいです。
だいぶ記憶があいまいになってたみたいで、２機種出たうちのいいほうを買ったつもりでいたんですが、
使用説明書見ると１０×２５と８×２０とあるほうの、安いほうみたいです。

うーむ、定価は２万だったようです。だいぶ高くぼけていたようです。
９３年８月に購入。カタログスペックだと２１０ｇ、やっぱりかなり軽いです。

２万のものを１万かけて修理。

いっちょやっちゃうか〜。

助言くださった方、背中押してくださった方、声だしてくださった方、ありがとうございました。

>>972
これがオタクの住処だ。
よそ者には軽いおしゃべりさえも許さない。

違うな、一部のオタクがだ

ああああ

いや、これは質問者がフラフラしているのが問題だろう。

俺なら、ビクセンのニューアペックスHR8×24を買うな。

正直、瞳径が3mm切ってるのは使いたくねぇな。
タンクローも持ってるけど、小型使うときは専らトラベライトEX使ってるわ。

次スレです。

双眼鏡・望遠鏡スレッドpart11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1320898288/l50