双眼鏡・望遠鏡スレッドpart11

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しの愉しみ:2012/03/13(火) 14:32:13.29 ID:???
>>923
一応、昔からあるにはあったよ。
ニコンやフジのダハの黒や銀や赤の8x20
ピンクとかのカラフルな色なら、エポックメイキングは多分ニコン遊6x15。
ニコン遊6x15(ポロ):ピンク、黄色、黒、緑、水色
ビクセン(fokus)M7x21(ポロ):ピンク、黒、黄色もあったかな?
ケンコー(friend)ペティー8x21(ポロ):ピンク、黒、水色
ビクセン(fokus)M8x21(ポロ):薄いピンク、白、黒
ビクセンアリスH7x15(ダハ):ピンク、銀、黒
ビクセンアリスM6x16(ポロ):銀、ガンメタ、黄色
941927:2012/03/13(火) 21:57:35.43 ID:???
レスありがとうございます。

>>932
やはり暗いですかね…
ツァイスに限れば、25では10倍しかなくブレそうですし
30まで行くとちょっと重そうかなー・・・と。

>>933-936
ご丁寧にありがとうございます。
同じホールで別のコンサートに行った時は照明がしっかりと当たっていました。
確かに、8倍というのが自分にはどれくらいの倍率かがわからないので悩み何処でもあるのですが
母が今度来る有名ピアニストのファンでして、そのピアニストをアップで見れたら良いなと思っています。
なので、広範囲よりも個人を見る用途で考えています。席は結構後方です。
同じ8×20の防水タイプが重量40g増の225gでありまして、それぐらいなら許容範囲内かなぁ、という気もします。
ただ、値段が2万円ほど高くなるのがキツイですが…

正直、見えやすさに問題が無さそうならツァイスを考えています。
ニコン遊の値段なら、頑張れば買い足せるかもしれないです。
942933:2012/03/13(火) 22:50:09.77 ID:???
>>941
んーとそういうことなら件のツァイスで良いと思う
可能なら実物をチェックした方がいいと思うんだけど都会に近いとこに住んでます?
東京近辺の人ならヨドバシで展示ありのお店とか行ったらいいんでないかな?
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001000921537/index.html

もし地方在住で実物チェック不可の場合だけど
だったら別の双眼鏡で近いスペックのものを試し覗きしてみて
室内でどのくらいの明るさに見えるか体感&想像してみるといいお!
地方の店頭に置いてある8x20クラスは安物が多いんだけど
これよりは絶対明るい!という意味で目安にはなると思うし
10x25もひとみ径は≒だから、これも参考になると思う

双眼鏡を使うには調整が必要だから、使った経験がないなら>>905とかも見てね
943933:2012/03/13(火) 23:12:47.92 ID:???
防水についてはアウトドアで有用な他に、結露やカビに強いという面もあるから
あった方がいいのは確かなんだけど、2万円アップですかー
差額で日本メーカーの双眼鏡買えちゃいそうですね
でも距離があってアップで見たいなら、ニコン遊はナシの方向で良さそうな気がします

件のツァイスでちょっと気になったのはストラップ
なんか細い紐が直付けになっているみたいだけど確認してます?
これは使い心地の点でマイナス要素になる気がするですよ
ttp://livedoor.blogimg.jp/fujiya_avic/imgs/4/5/45f772e2.jpg

初双眼鏡ってことならコンサートの直前ではなく、ちょっと早めに買いましょう
双眼鏡を保持する腕の姿勢って、慣れないと意外と疲れますし
覗いたときの見え方も慣れていた方が、当日、ちゃんと使いこなせますから
じゃあオイラもう寝ちゃうから、またなんかあったら書いてちょーだい
944名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 00:41:15.73 ID:???
>>935
コンパクト機で確保できる実視界なんてたかが知れてる。
これは光学設計的な限界があるからなんだよね。

低倍率機で広視界を確保するには、短焦点の対物、大きなプリズム、大きな接眼レンズが必要。
こんなもの持った双眼鏡設計したら、超重くて不恰好になる。

安易に接眼レンズの焦点距離を伸ばしただけの低倍率双眼鏡では、標準倍率の広角双眼鏡と実視界はほとんど変わらないよ。

低倍率機の実視界(見掛視界)を見てみ?
視界が広いってメリットはさほどない。
945名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 01:55:16.11 ID:???
引っ越しのとき、ビクセン?のFokus7x21という双眼鏡が見つかりました
昭和40年代に購入したものらしく、印字がハゲてるしレンズの仕様など何もわかりません
どなたかこの双眼鏡の価格やスペックなど分かる方いませんか?
946名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 07:21:37.70 ID:???
>>944
>>936にも書いたけど念頭にあるのはヒノデのやつ
8x20クラスの実視野で多いのは6.3°くらいかな?
件のツァイスも計算すると6.3°くらいになると思うんだけど
ヒノデの6x21の高い方だと実視野8°で結構な差になると思うんだけど?

うちにある8x25 6.7°の双眼鏡と6x18 8°の双眼鏡を覗き比べても
実視界については、それなりに差があるというのがオイラの印象
947名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 09:31:54.91 ID:???
>>927
予算が合えばウルトラビット8×20 BR も見てみて
948名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 12:36:44.71 ID:???
>>945
スペックは、「8°」とか書いてあると思うけど。
まずは画像をうp
949名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 17:43:17.26 ID:???
>>946->>947
BRも良いけどBLの方が高級感が合ってより良いと思う。
でもシルバーラインの方が断然目立って格好いいと思う。
950名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 18:26:36.88 ID:???
>>949
をいをい、吊上げてどうするw
>>941みて遠慮してかいてるのに
951名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 19:08:22.83 ID:JxJ9NroU
パピリオがほしくなってきた。
ちょっと前みかかでかなり安くなってたときに買えばよかったぜ。
952名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 19:49:35.82 ID:???
倍率7倍だったら対物レンズはどのくらいが望ましいですか?
953名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 20:16:31.04 ID:???
>>952
用途による…って回答がテンプレなんだけど、それじゃ満足しないだろうから

最低でも21mmは欲しい
汎用性の高い物が欲しいなら28mm程度
星見には35〜50
954名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 20:33:16.09 ID:???
>>950
ごめんごめん、ま、BRまで出せるなら後は誤差みたいなもんw
このレベルだと中身同じでも性能以外の「何か」も必要かなぁと。
BLの革ケースはエルメス傘下とは思えない革質&ステッチだが
デュプイやアノネイの革を使うわけもいかないだろうから何とか及第だし。
シルバーラインは冬場冷たく感じるがデザインは秀逸だしね。
955名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 22:37:38.10 ID:???
>>953
8倍でそのくらいの大きさが望ましいと思ってましたが
実際は7倍でもそのくらい必要なんですね
用途はたまにコンサートなどで気軽に使う程度です
初めて購入するので安物で考えてました
956927:2012/03/15(木) 00:26:49.80 ID:???
レスして頂いた方々、ありがとうございます。

長い事使用する事を考えたら、少し高くなっても防水あったほうが良さそうですね。
地方在住で地元には取扱店が無いようなのですが、近々別件で東京遊びに行こうか悩んでましたので
これを機に東京行って、ついでに新宿のヨドバシに寄って試し覗きしてみます。

ライカも憧れますね、更に高くなっちゃいますが…
たぶん、自分が使用するより両親に使ってもらう機会の方が多くなりそうな気がするので
プレゼント的な意味合いも込めて、質感も考慮してみようかなぁ。
見え方自体もツァイスより綺麗という感想も個人サイトにありましたし、それもヨドバシで現物見てみます。

コンサート自体は4月24日なのでまだ余裕はありますが、なるべく早めに決めようと思います。
ご教授大変助かりました、皆さんありがとうございました。
957名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 22:43:35.67 ID:sS0DIuLm
ナシカとオリンパスってなんで酷評されてんですか?
ナシカは、あり得ないズーム付きの双眼鏡売ってるって時点でアウトってことでしょうか??
先日売り場で覗いた時(ズーム機能無しの物)すごく良く見えたのですが自分の目が可笑しいんでしょうかw
958名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:11:33.05 ID:???
ナシカは100倍ズーム機や赤目コートを素晴らしい品のように見せかけて売ってるからアウト、
中にはラジオ付き5x21のように評価されるのもあるけどね、ここは商社だから双眼鏡も玉石混交、
でもってほとんどが石なのが問題。

オリンパスはひどい品ではないけれどちゃんとした光学メーカーであるにもかかわらず
手抜きとしか言えない品をけっこうな値段で売ってるからアウト。

オリンパスはやればできる子なのにやらないから酷評されてるの、いまどき世界的に名を知られた
光学メーカーが出す双眼鏡でモノコート、BK7プリズムってないよな。
959名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:20:48.43 ID:sS0DIuLm
>>958
ってことは自分が覗いたのはそのわずかな玉だったんですねw
評判のいいタンクローなども覗いたのですが
自分にはナシカのほうが良く見えてしまった次第であります
ちなみにオリンパスのほうは普通にまあ見えるかなって感じでした
960名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:28:00.38 ID:???
酷評と言っても、オリンパスは「ヤル気出せ!」て感じの叱咤激励系じゃないかな
タンクローは自分も評判の割にはそんなに素晴らしいと思えないんだよなぁ
961名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:36:12.59 ID:???
評判がいいから良く見える気がしてくる
評判がいい割には良く見えない

双眼鏡は先入観なしに覗いたほうがいいね
視野とかも周辺ボケてても広く見えた方がいい人もいるし
カタログはまったく当てにならないよね
962名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:40:46.44 ID:???
初心者には一軸二軸どっちが適してますか?
963名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 00:58:25.82 ID:???
無花果
964名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 00:58:28.97 ID:???
タンクローは”あの価格帯で”という前提ありで”ハズレ感が少なくて無難な製品”ってだけ。

オリンパスがやる気ないのはカメラ部門も同様。
オリンパの1眼レフなんて外注部品の寄せ集め。独自の技術なんてまるでない。

ハッキリ言って、技術力とかまるでないんだろうと思う。
まだケンコーの方が技術力あるんじゃね?
965名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 01:01:31.46 ID:???
ちゃんとみんな覗いたことあるんだよね?
カタログ厨じゃないよね?
966名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 03:50:39.18 ID:???
>>965
ちゃんと覗いたことがあるどころか、電気屋に行くたびに同じ機種何回も覗いてるわw

ちなみに所持数は40くらい。
967名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 06:30:05.60 ID:???
>>959
そのよく見えたのはナシカのどのモデル?

>>962
ダハ二軸は頻繁に折り畳み〜展開する関係上
軸が緩くなりがちだし視軸も狂いやすいから
安物に関しては一軸ダハの方が良いと、オイラ思うのよさ
軸緩くなるの嫌だからオイラ普段は展開したまま保管&使用してる

でも移動時の携帯性を重視する人とか、眼幅の狭い小顔の人や子供の場合
二軸ダハのメリットのメリットが活きてくるから選択肢としては大あり

あと同じ二軸でも二軸逆ポロについては一軸逆ポロと大差ない悪寒
968名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 12:47:20.48 ID:???
欧州御三家の新製品情報はないですか?
スワロの42mmや廉価版、トリノビットの次は何が出てきそうですか?
スワロの32mmやウルトラビットはまだなのかなぁ。
969名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 16:03:36.64 ID:???
>>967
ナシカのGRACIA-7X18防水タイプだったと思います
これっていつ頃発売開始したものか分かりますか?
覗いたことあったら感想お願いします
970名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 16:27:59.94 ID:GkMSxteX
単眼鏡探している人いなかったっけ
ビクセンからアルテスモノキュラー HR6×21が今年の7月に出るみたい
http://www.vixen.co.jp/info_new.htm
971名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 18:06:05.19 ID:???
>>960
タンクローRは、「評判」と言っても、「5000円台としては」だから。
予算があるなら、ビクセンアトレックHR8×25やニューアペックスHR8×24や
ニコントラベライトEX8×25やHG8×20の方が良いに決まっている。

>>964
タンクローRは、価格comなんかで調べるとわかるけど、
本来は7980円くらいで売られているんだよね。
それが一部店舗で5000円台で売られているから、このスレなどで
「5000円台の機種」として紹介されているだけで。
本来7000円クラスの機種なのだから、他メーカーの5000円台と比べて
良いのは当たり前だったりする。
972名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 19:20:15.79 ID:???
>>966
情報thx!
地方在住なので覗ける展示機は限られますん
故にこれも覗いたことありません

ホームページは閉鎖されたままだから新製品情報も判らないけど
ググってみた感じだと日本での扱いは最近っぽい悪寒
2010年後半辺りに出たぽな感じかな?
GRACIAってのはナシカ的高性能ダハのブランドっぽですね

ナシカって素人が超安の赤目10倍逆ポロや高倍率ズームに騙される一方
知識のある人にとっては、ナシカってだけで基本スルーの対象ですから
なかなかレポートが上がってこないんですね
スペック見ると単なる安物って訳でもなさそうですし
タンクローRよかよく見えるってのが本当なら、オイラも興味津々です
7倍と8倍だから多少間引いて見る必要があるかも?だけど
973972:2012/03/16(金) 19:28:34.50 ID:???
アンカー付け間違えた
>>969です

しかし7倍200gの一軸ダハに三脚アダプター付属ってのも面白いですね
画像を見るかぎり、接眼レンズ径もそこそこ大きそう
NEW 6X21 DH SGWPかアリーナ H6×21WPを買おうかと考え中だったんだけど
二軸ダハより一軸ダハのが好きだし、しばらく悩んでみるです
974名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 22:01:52.15 ID:???
>>972-973
そうなんです!
海外サイトなんかにはよく乗ってるんですけど
日本での扱いやレビューなどは、ほとんど見つけられませんでした

先日は時間が無く隣に展示してあったタンクローと比較しただけでしたが、
今度はじっくり覗いてくる予定ですのでド素人なりにレポしたいと思います
975名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 22:13:56.83 ID:???
タンクロー500円で買ったよ
カビ生えてたけど
976名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 22:21:47.91 ID:???
カビ危険
失明しちゃうお
977名無しの愉しみ:2012/03/17(土) 04:26:00.86 ID:???
>>976
ウソをつくなウソを


ウソだよな?
978名無しさん@お腹いっぱい:2012/03/20(火) 01:47:35.52 ID:???
角膜にカビが生えちゃう病気あったよね。
ソフトコンタクトを不潔にしてたらなる奴だと思うけど。
まぁ、目の前に胞子が飛んでたら良くないだろうなぁ。
979名無しの愉しみ:2012/03/20(火) 10:06:52.47 ID:???
チーズにつけて食べちゃおう
980名無しの愉しみ:2012/03/20(火) 23:34:52.88 ID:???
カビって厄介だよね
どうしたもんか
981名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 12:45:21.12 ID:???
次スレを
982名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 17:59:15.03 ID:???
●用途を限定しない小型&廉価入門機
使うのが昼間なら、以下の機種をヨドバシカメラで見比べて、一番気に入ったのをどうぞ。

・ニコン トラベライトEX8×25 :通販1.3万前後
  画質が良い。ただし、素人さんでは差がわからないかもしれないレベル。
  http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/compact/travel-ex_25.htm
・ペンタックス アーバネット8×25DCF MCII :通販1.3万前後(そろそろ無くなる?)
  畳んでコンパクトになる。
  値崩れしていて、他の4機種と同クラスの性能のわりには安い。
  http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/small/urbanet-mc2/index.html
・ビクセン ニューアペックスHR8×24 :通販1.6万前後
  畳んでコンパクトになる。
  http://www.vixen.co.jp/bino/newapex.htm
・ビクセン アトレックHR8×25 :通販1.1万前後
  メガネをかけたまま使うならこれ!
  http://www.vixen.co.jp/bino/atrek.htm
・ビクセン アトレックHR8×32 :通販1.6万
  上記4機種よりやや明るい。上記4機種より周辺像がピンボケ気味。
  http://www.vixen.co.jp/bino/atrek.htm
・コーワ BD25-8GR 8×25DCF:通販2万前後
 この価格帯では出色の性能。一般のお店にはあまり置いていない。
 http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/bino/bd25/top.htm

●格安双眼鏡スレのテンプレ (天体観望用)
■3万円以下の、これから買う人用まとめ (天体観望用)
10k 双眼鏡 ヤフオクアバンター10x50
02k 入門書 アストロアーツDVDではじめる天体観測入門
07k 三脚 スリックエイブル300EX
01k ビノホルダー ケンコー三脚取付ホルダー
10k 大口径 セレストロンスカイマスター15x70
合計 30k
983名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 18:00:34.43 ID:???
間違えました
984名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 18:15:18.07 ID:???
◇双眼鏡・望遠鏡 メーカ・販社サイト(玉石混交です) 2/3    第13版

○ツアイス
http://www.zeiss.co.jp/jp/cpd/home.nsf
○ライカ(英文です)
http://us.leica-camera.com/sport_optics/
○スワロフスキー
http://www.swaro-optik.jp/
○シュタイナー(英文です)
http://www.steiner-binoculars.com/binoculars/binoculars.html
○ミヤウチ(消滅)
http://www.miyauchi-opt.co.jp/
○タカハシ高橋(望遠鏡とその周辺機器)
http://www.takahashijapan.com/
○一二三光学機械
http://www8.ocn.ne.jp/~hifumi/
○最近話題のGLORY楽天市場
http://www.rakuten.co.jp/glory-k/
○勝間光学
http://www5.ocn.ne.jp/~glory-b/
○大塚光学
http://www.otsukaopt.co.jp/j/
○大航計器製作所
http://www.783.to/bino.html
985名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 18:16:55.09 ID:???
またまたすみません
986名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 18:42:19.92 ID:???
次スレたてました。
不慣れですみません。
変更点
スワロフスキーを変更しました。
日の出光学を追加しました。
他の板の関連スレから過去ログものを削除しました。
あとはよろしくお願いします。
987名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 19:25:48.06 ID:???
>>986
スレたて乙
988名無しの愉しみ:2012/03/21(水) 20:12:01.14 ID:???
>>973
ナシカ買ったよ!以下人柱レポ

結論から言うとナシカのくせに良く見える
やっぱりこれ玉石混交の玉なんじゃないのw上玉!

中に入ってた取説のスペック一覧によると
このGRACIA防水シリーズは全部プリズムBaK4使用
ウソスペックでないのなら、ナシカのくせに中々やるじゃないか
だがしかしBK7って記載してるサイトもあるのが気になる
もしかしたら製造時期によって材質変えてるのか?

ちなみに記載は無いけど、目当てリングが結構伸ばせるので
ハイアイポイントと思われる
視野も広いし周辺の滲み歪みもない
近距離1.5mって書いてあるけど手を伸ばした自分の爪にも焦点合う

ついでにアリーナH6×21WPで白壁見たら黄色っぽく見えたけど
夜間使用には威力発揮しそうなひとみのデカさだった

ナシカは昼間使用なら特に問題箇所は無いと思われる
運悪くBK7に当たっちゃったら残念だけどね
989名無しの愉しみ
スレたて宣言をする
次スレをたてる
たてた報告と誘導

双眼鏡・望遠鏡スレッドpart12
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1332320316/

そして梅