>>923 一応、昔からあるにはあったよ。
ニコンやフジのダハの黒や銀や赤の8x20
ピンクとかのカラフルな色なら、エポックメイキングは多分ニコン遊6x15。
ニコン遊6x15(ポロ):ピンク、黄色、黒、緑、水色
ビクセン(fokus)M7x21(ポロ):ピンク、黒、黄色もあったかな?
ケンコー(friend)ペティー8x21(ポロ):ピンク、黒、水色
ビクセン(fokus)M8x21(ポロ):薄いピンク、白、黒
ビクセンアリスH7x15(ダハ):ピンク、銀、黒
ビクセンアリスM6x16(ポロ):銀、ガンメタ、黄色
941 :
927:2012/03/13(火) 21:57:35.43 ID:???
レスありがとうございます。
>>932 やはり暗いですかね…
ツァイスに限れば、25では10倍しかなくブレそうですし
30まで行くとちょっと重そうかなー・・・と。
>>933-936 ご丁寧にありがとうございます。
同じホールで別のコンサートに行った時は照明がしっかりと当たっていました。
確かに、8倍というのが自分にはどれくらいの倍率かがわからないので悩み何処でもあるのですが
母が今度来る有名ピアニストのファンでして、そのピアニストをアップで見れたら良いなと思っています。
なので、広範囲よりも個人を見る用途で考えています。席は結構後方です。
同じ8×20の防水タイプが重量40g増の225gでありまして、それぐらいなら許容範囲内かなぁ、という気もします。
ただ、値段が2万円ほど高くなるのがキツイですが…
正直、見えやすさに問題が無さそうならツァイスを考えています。
ニコン遊の値段なら、頑張れば買い足せるかもしれないです。
942 :
933:2012/03/13(火) 22:50:09.77 ID:???
943 :
933:2012/03/13(火) 23:12:47.92 ID:???
防水についてはアウトドアで有用な他に、結露やカビに強いという面もあるから
あった方がいいのは確かなんだけど、2万円アップですかー
差額で日本メーカーの双眼鏡買えちゃいそうですね
でも距離があってアップで見たいなら、ニコン遊はナシの方向で良さそうな気がします
件のツァイスでちょっと気になったのはストラップ
なんか細い紐が直付けになっているみたいだけど確認してます?
これは使い心地の点でマイナス要素になる気がするですよ
ttp://livedoor.blogimg.jp/fujiya_avic/imgs/4/5/45f772e2.jpg 初双眼鏡ってことならコンサートの直前ではなく、ちょっと早めに買いましょう
双眼鏡を保持する腕の姿勢って、慣れないと意外と疲れますし
覗いたときの見え方も慣れていた方が、当日、ちゃんと使いこなせますから
じゃあオイラもう寝ちゃうから、またなんかあったら書いてちょーだい
>>935 コンパクト機で確保できる実視界なんてたかが知れてる。
これは光学設計的な限界があるからなんだよね。
低倍率機で広視界を確保するには、短焦点の対物、大きなプリズム、大きな接眼レンズが必要。
こんなもの持った双眼鏡設計したら、超重くて不恰好になる。
安易に接眼レンズの焦点距離を伸ばしただけの低倍率双眼鏡では、標準倍率の広角双眼鏡と実視界はほとんど変わらないよ。
低倍率機の実視界(見掛視界)を見てみ?
視界が広いってメリットはさほどない。
引っ越しのとき、ビクセン?のFokus7x21という双眼鏡が見つかりました
昭和40年代に購入したものらしく、印字がハゲてるしレンズの仕様など何もわかりません
どなたかこの双眼鏡の価格やスペックなど分かる方いませんか?
>>944 >>936にも書いたけど念頭にあるのはヒノデのやつ
8x20クラスの実視野で多いのは6.3°くらいかな?
件のツァイスも計算すると6.3°くらいになると思うんだけど
ヒノデの6x21の高い方だと実視野8°で結構な差になると思うんだけど?
うちにある8x25 6.7°の双眼鏡と6x18 8°の双眼鏡を覗き比べても
実視界については、それなりに差があるというのがオイラの印象
>>927 予算が合えばウルトラビット8×20 BR も見てみて
>>945 スペックは、「8°」とか書いてあると思うけど。
まずは画像をうp
>>946-
>>947 BRも良いけどBLの方が高級感が合ってより良いと思う。
でもシルバーラインの方が断然目立って格好いいと思う。
951 :
名無しの愉しみ:2012/03/14(水) 19:08:22.83 ID:JxJ9NroU
パピリオがほしくなってきた。
ちょっと前みかかでかなり安くなってたときに買えばよかったぜ。
倍率7倍だったら対物レンズはどのくらいが望ましいですか?
>>952 用途による…って回答がテンプレなんだけど、それじゃ満足しないだろうから
最低でも21mmは欲しい
汎用性の高い物が欲しいなら28mm程度
星見には35〜50
>>950 ごめんごめん、ま、BRまで出せるなら後は誤差みたいなもんw
このレベルだと中身同じでも性能以外の「何か」も必要かなぁと。
BLの革ケースはエルメス傘下とは思えない革質&ステッチだが
デュプイやアノネイの革を使うわけもいかないだろうから何とか及第だし。
シルバーラインは冬場冷たく感じるがデザインは秀逸だしね。
>>953 8倍でそのくらいの大きさが望ましいと思ってましたが
実際は7倍でもそのくらい必要なんですね
用途はたまにコンサートなどで気軽に使う程度です
初めて購入するので安物で考えてました
956 :
927:2012/03/15(木) 00:26:49.80 ID:???
レスして頂いた方々、ありがとうございます。
長い事使用する事を考えたら、少し高くなっても防水あったほうが良さそうですね。
地方在住で地元には取扱店が無いようなのですが、近々別件で東京遊びに行こうか悩んでましたので
これを機に東京行って、ついでに新宿のヨドバシに寄って試し覗きしてみます。
ライカも憧れますね、更に高くなっちゃいますが…
たぶん、自分が使用するより両親に使ってもらう機会の方が多くなりそうな気がするので
プレゼント的な意味合いも込めて、質感も考慮してみようかなぁ。
見え方自体もツァイスより綺麗という感想も個人サイトにありましたし、それもヨドバシで現物見てみます。
コンサート自体は4月24日なのでまだ余裕はありますが、なるべく早めに決めようと思います。
ご教授大変助かりました、皆さんありがとうございました。
957 :
名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 22:43:35.67 ID:sS0DIuLm
ナシカとオリンパスってなんで酷評されてんですか?
ナシカは、あり得ないズーム付きの双眼鏡売ってるって時点でアウトってことでしょうか??
先日売り場で覗いた時(ズーム機能無しの物)すごく良く見えたのですが自分の目が可笑しいんでしょうかw
ナシカは100倍ズーム機や赤目コートを素晴らしい品のように見せかけて売ってるからアウト、
中にはラジオ付き5x21のように評価されるのもあるけどね、ここは商社だから双眼鏡も玉石混交、
でもってほとんどが石なのが問題。
オリンパスはひどい品ではないけれどちゃんとした光学メーカーであるにもかかわらず
手抜きとしか言えない品をけっこうな値段で売ってるからアウト。
オリンパスはやればできる子なのにやらないから酷評されてるの、いまどき世界的に名を知られた
光学メーカーが出す双眼鏡でモノコート、BK7プリズムってないよな。
959 :
名無しの愉しみ:2012/03/15(木) 23:20:48.43 ID:sS0DIuLm
>>958 ってことは自分が覗いたのはそのわずかな玉だったんですねw
評判のいいタンクローなども覗いたのですが
自分にはナシカのほうが良く見えてしまった次第であります
ちなみにオリンパスのほうは普通にまあ見えるかなって感じでした
酷評と言っても、オリンパスは「ヤル気出せ!」て感じの叱咤激励系じゃないかな
タンクローは自分も評判の割にはそんなに素晴らしいと思えないんだよなぁ
評判がいいから良く見える気がしてくる
評判がいい割には良く見えない
双眼鏡は先入観なしに覗いたほうがいいね
視野とかも周辺ボケてても広く見えた方がいい人もいるし
カタログはまったく当てにならないよね
初心者には一軸二軸どっちが適してますか?
無花果
タンクローは”あの価格帯で”という前提ありで”ハズレ感が少なくて無難な製品”ってだけ。
オリンパスがやる気ないのはカメラ部門も同様。
オリンパの1眼レフなんて外注部品の寄せ集め。独自の技術なんてまるでない。
ハッキリ言って、技術力とかまるでないんだろうと思う。
まだケンコーの方が技術力あるんじゃね?
ちゃんとみんな覗いたことあるんだよね?
カタログ厨じゃないよね?
>>965 ちゃんと覗いたことがあるどころか、電気屋に行くたびに同じ機種何回も覗いてるわw
ちなみに所持数は40くらい。
>>959 そのよく見えたのはナシカのどのモデル?
>>962 ダハ二軸は頻繁に折り畳み〜展開する関係上
軸が緩くなりがちだし視軸も狂いやすいから
安物に関しては一軸ダハの方が良いと、オイラ思うのよさ
軸緩くなるの嫌だからオイラ普段は展開したまま保管&使用してる
でも移動時の携帯性を重視する人とか、眼幅の狭い小顔の人や子供の場合
二軸ダハのメリットのメリットが活きてくるから選択肢としては大あり
あと同じ二軸でも二軸逆ポロについては一軸逆ポロと大差ない悪寒
欧州御三家の新製品情報はないですか?
スワロの42mmや廉価版、トリノビットの次は何が出てきそうですか?
スワロの32mmやウルトラビットはまだなのかなぁ。
>>967 ナシカのGRACIA-7X18防水タイプだったと思います
これっていつ頃発売開始したものか分かりますか?
覗いたことあったら感想お願いします
970 :
名無しの愉しみ:2012/03/16(金) 16:27:59.94 ID:GkMSxteX
>>960 タンクローRは、「評判」と言っても、「5000円台としては」だから。
予算があるなら、ビクセンアトレックHR8×25やニューアペックスHR8×24や
ニコントラベライトEX8×25やHG8×20の方が良いに決まっている。
>>964 タンクローRは、価格comなんかで調べるとわかるけど、
本来は7980円くらいで売られているんだよね。
それが一部店舗で5000円台で売られているから、このスレなどで
「5000円台の機種」として紹介されているだけで。
本来7000円クラスの機種なのだから、他メーカーの5000円台と比べて
良いのは当たり前だったりする。
>>966 情報thx!
地方在住なので覗ける展示機は限られますん
故にこれも覗いたことありません
ホームページは閉鎖されたままだから新製品情報も判らないけど
ググってみた感じだと日本での扱いは最近っぽい悪寒
2010年後半辺りに出たぽな感じかな?
GRACIAってのはナシカ的高性能ダハのブランドっぽですね
ナシカって素人が超安の赤目10倍逆ポロや高倍率ズームに騙される一方
知識のある人にとっては、ナシカってだけで基本スルーの対象ですから
なかなかレポートが上がってこないんですね
スペック見ると単なる安物って訳でもなさそうですし
タンクローRよかよく見えるってのが本当なら、オイラも興味津々です
7倍と8倍だから多少間引いて見る必要があるかも?だけど
973 :
972:2012/03/16(金) 19:28:34.50 ID:???
アンカー付け間違えた
>>969です
しかし7倍200gの一軸ダハに三脚アダプター付属ってのも面白いですね
画像を見るかぎり、接眼レンズ径もそこそこ大きそう
NEW 6X21 DH SGWPかアリーナ H6×21WPを買おうかと考え中だったんだけど
二軸ダハより一軸ダハのが好きだし、しばらく悩んでみるです
>>972-973 そうなんです!
海外サイトなんかにはよく乗ってるんですけど
日本での扱いやレビューなどは、ほとんど見つけられませんでした
先日は時間が無く隣に展示してあったタンクローと比較しただけでしたが、
今度はじっくり覗いてくる予定ですのでド素人なりにレポしたいと思います
タンクロー500円で買ったよ
カビ生えてたけど
カビ危険
失明しちゃうお
角膜にカビが生えちゃう病気あったよね。
ソフトコンタクトを不潔にしてたらなる奴だと思うけど。
まぁ、目の前に胞子が飛んでたら良くないだろうなぁ。
チーズにつけて食べちゃおう
カビって厄介だよね
どうしたもんか
次スレを
間違えました
またまたすみません
次スレたてました。
不慣れですみません。
変更点
スワロフスキーを変更しました。
日の出光学を追加しました。
他の板の関連スレから過去ログものを削除しました。
あとはよろしくお願いします。
>>973 ナシカ買ったよ!以下人柱レポ
結論から言うとナシカのくせに良く見える
やっぱりこれ玉石混交の玉なんじゃないのw上玉!
中に入ってた取説のスペック一覧によると
このGRACIA防水シリーズは全部プリズムBaK4使用
ウソスペックでないのなら、ナシカのくせに中々やるじゃないか
だがしかしBK7って記載してるサイトもあるのが気になる
もしかしたら製造時期によって材質変えてるのか?
ちなみに記載は無いけど、目当てリングが結構伸ばせるので
ハイアイポイントと思われる
視野も広いし周辺の滲み歪みもない
近距離1.5mって書いてあるけど手を伸ばした自分の爪にも焦点合う
ついでにアリーナH6×21WPで白壁見たら黄色っぽく見えたけど
夜間使用には威力発揮しそうなひとみのデカさだった
ナシカは昼間使用なら特に問題箇所は無いと思われる
運悪くBK7に当たっちゃったら残念だけどね