953 :
名無しの愉しみ :2011/02/12(土) 19:51:13 ID:/5ovyTwF
954 :
名無しの愉しみ :2011/02/16(水) 19:09:41 ID:qNai3+YU
問い合わせしても、いい加減な返事しかしない ケンコーだけはマジやめておけ ケンコーだけはマジありえない
双眼鏡のほうが複雑なのに望遠鏡のほうが高い どうしてなの?
>>955 ・生産数が全く違う。
・レンズの直径が違う。
(8センチとかの大きな直径になると、均一なガラスを作るのが難しくなってくる)
・倍率が1ケタ違うので、必要なレンズ精度が違う。
>>955 何言っとる双眼鏡の方が高いじゃねえか。
業界関係者によると 製造スペースと倉庫代と輸送費の分が大きいから望遠鏡は高くなるんだって ABSプラ鏡筒の玩具が1万もするのもそのため
ニューアペックスのニューアペックスHR8×24を検討してましたが OP 8×32 DHがお勧めっぽい書き込みを見て探しても値上がり中で諦めてました。 そんな中、新商品の「ultraVIEW EX OP 8×32DH II」 が安かったので思わず買ってしまいました。 まともな双眼鏡を買うのは始めてで比較対象がないのですが、軽くて明るいので非常に良かったです。 このスレは非常に参考になりました!ありがとうございます。 来月のライブで活躍させてきます!!
EX OP 8×32DH IIは見えもいいし軽くてお勧め。 OP 8×32DHは560gだったからコンサート用途にはちょっと重いかな?って悩んだけど、 DH IIになって100gも軽くなったから、携行性がさらに良くなったね。
961 :
名無しの愉しみ :2011/02/22(火) 10:37:47.36 ID:d6vMSiCa
いい加減きめぇ
あなたも何か買えば?
964 :
名無しの愉しみ :2011/02/23(水) 09:13:29.10 ID:w0x+Fl03
「いい加減決めぇ」?って 何を決めるのぉ?
965 :
名無しの愉しみ :2011/02/23(水) 11:32:33.16 ID:eCMPM3iN
問い合わせしても、いい加減な返事しかしない ケンコーだけはマジやめておけ ケンコーだけはマジありえない
初心者鳥見用にはどんなのがいいの?
>>966 おいら的には最低ラインとして ビクセン アトレックHR8×32WP を推しておく
(実売16,000円くらい)
軽くてコンパクトなので、将来もっと良いのを買っても出番があると思う
>>966 ビクセン アルティマZ8×32(W)
ビクセン ニューフォレスタHR8×32WP
ケンコー Ultra-View OP 8×32DH
視界が広くて使いやすいですよ
初心者に限らず鳥見に良い双眼鏡っていうのは 視界が広い 像が端までゆがまない 黄色っぽいor青っぽいなどの着色がない 明るい 軽い ピントが合わせやすい そんなところでしょうか 防水がいいと思いますが雨の中見るのでなければ防水でなくてもまず問題ないです
釣れたw
良かった あなたの寂しさを、少しでも慰めてあげることができたんですね
973 :
名無しの愉しみ :2011/02/24(木) 19:57:10.44 ID:TLplokgW
>>973 問題ない。
気になるようならスレを最初から読むか、過去スレ読むといい。
スーパースター、俺も持ってるが実売¥1200程度の値段を考えれば十分見える。 どんな双眼鏡でもぶつけたり、地面に落としたら光軸がズレてオシマイだから それは要注意。
ビクセンやケンコーで売ってる30ミリ弱のおしゃれなガリレオ双眼鏡って星見につかえるの?
977 :
名無しの愉しみ :2011/02/25(金) 15:13:30.80 ID:dtNWlhiq
問い合わせしても、いい加減な返事しかしない ケンコーだけはマジやめておけ ケンコーだけはマジありえない
>>973 「5,000円のものを子どもに持たせるのは正直怖い」の時点で、どれも同じようなもの。
>>973 年齢が若いほど視覚、視力も発育途上にあるのだから眼科医に相談すべき問題かもしれないよ。
良いのを使わせよう。費用の問題ではないよ。
釣り質問なんだから相手にするな
981 :
名無しの愉しみ :2011/02/25(金) 20:13:01.00 ID:hsZjE64C
Nikonの単眼鏡を常に持ってる
オイラもツァイスの3倍単眼鏡を常にバックに入れてある
常に持っている人は単眼鏡を何に使うの?
>>982 俺もツァイス3x12単眼が手放せない。
ときどきTheatisになるが。
>>983 君も40台後半になったらわかるよ。
>>984 ケンコーの宣伝員、いいかげんいしてくれ。
ついでに言うと、その機種の性能でその価格は高い。
参考価格の23000円ってのは景品表示法にひっかからないのか? ケンコーってCP+とかの展示会ではまともな双眼鏡だけを並べてるくせに、まだこういう悪徳商品もあるからな。 少し貯金してもう少しいいやつを買った方が良いよ。
ケンコーの単眼鏡はどれも良く見える。 結構お勧め。
単眼鏡 スレは無くてがっかりしたけど 流れは単眼鏡で、嬉しいです。ポケットに常備。先月、ビクセン 4×12かった、50オーバー。次を欲しい。
>>990 4倍で1000m先の視野217mということは実視界12.4度でかなり広いですね
同じ4倍のニコン遊は10度ですからね
見掛視界はそんなに狭いのかなあ?ガリレオ式は違うのかなあ
>>991 はっきり言おう。
「1000m先の視野 217m」ってウソだよ。
まっすぐ覗いた時の実視界は4.5度くらい。
「アイレリーフ 15mm」もウソ。
(これは、覗くまでもなく、ガリレオ式なんだから、ありえないと気づく罠)
「まっすぐ覗いた時の実視界は〜」というのは、どういう意味かと言うと、
こいつは、壁の節穴から覗いているように、目の位置によって見える視界が変わるから。
壁の節穴から覗いているように、目レンズを中心に ぐるっと顔を回すと、
トータルで「1000m先の視野217m」が見えるのかもしれないけどw、
それでは単眼鏡状態だし、一気に見えるのでなければ意味ない罠。
あと、内部のつや消しが全くしていないし、これに限らず、ガリレオ式は大抵そうなんだけど、
目レンズに厚みがあるのにコバが塗っていないから、コントラスト最低。
内部を銀色に塗ったトイレットペーパーの芯を覗いた感じ。
同じ内容のレスを何度も馬鹿かよ
994 :
991 :2011/03/01(火) 07:42:52.80 ID:???
>>992 なるほどm(_ _)m
実態を知らずに数字だけで考えちゃいけないんだなあ
勉強になりました
995 :
名無しの愉しみ :2011/03/01(火) 09:48:41.05 ID:n0NUg3SL
>>994 ガリレオで星見なら、ワイドビノ28にしてみたら?
992氏の言うようにコントラストは良くないけど、
性に合えば面白いアイテムだよ。
ただ、目が悪いと決定的に駄目。
>>993 馬鹿かよ。
アンカーも何も無しに、誰に何を言っているんだ?
>>995 ありがとうございます
ワイドビノ興味はあるんですけどね
予算もあるので10×35が先かなあ
なんか最近、ケンコーが扱っているこの機種のここがダメと書くと 妙な煽りをする人が出現するね。
へぇ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。