【百科事典】ウィキペディア第709刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第708刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246861952/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

第708刷　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246861952/　（前スレ）
第707刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246630927/
第706刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246439677/

第705刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246318237/
第704刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246199957/
第703刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246054057/
第702刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245859048/
第701刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245744612/

第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245632996/　(実質第700刷)
第699刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245430351/
第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245250676/
第697刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245126610/
第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244972116/　(実質第666刷)

第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244880078/
第694刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244704808/
第693刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244592926/
第692刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244456565/
第691刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244289473/

第690刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244157836/
第689刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244037777/
第688刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243842579/
第687刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243645024/
第685刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243257048/　(実質第686刷)

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第708刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246861952/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

== 過去ログ ==
第708刷 http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246861952/ （前スレ）
第707刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246630927/　
第706刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246439677/

第705刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246318237/
第704刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246199957/
第703刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1246054057/
第702刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245859048/
第701刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245744612/

第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245632996/　(実質第700刷)
第699刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245430351/
第698刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245250676/
第697刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1245126610/
第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244972116/　(実質第696刷)

第695刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244880078/
第694刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244704808/
第693刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244592926/
第692刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244456565/
第691刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244289473/

第690刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244157836/
第689刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1244037777/
第688刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243842579/
第687刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243645024/
第685刷　http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1243257048/　(実質第686刷)

>>3-4
荒らすな

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　ロリコンってだけで
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　逮捕されるわけないおｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

>>3死ね

[[Wikipedia:削除依頼/兵役不適格者]]
＞ケース E: 独自の研究結果の発表--124.84.201.181 2009年7月8日 (水) 06:42 (UTC)

えーーーーーーーーーーーー

>>8
>ソ連軍は兵役不適格者を地雷処理用に突っ込ませた。
ってのは、デタラメなようだけど歴史的事実だと言われても驚かない。

>>5
>>3がテンプレだよ。

また荒らしにすれ立てされたのかｗｗｗ

仲間呼び寄せても無理だっての

馬鹿だなあ

>>3　乙です。

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

>>1 >>5 >>6 >>7 AAに異常な感情をもつ基地外

　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 ／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　 　 　 　 　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　 　 　 　 　 /: :.|: :./　　V＼: !　　 ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　 ､ 　 　 　 ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　>>3 さん乙です。
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊
　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　 ／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　 ／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊

ロリコンきもい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=prev&oldid=21622090#.E8.AA.B0.E3.81.8B.E4.BC.9D.E8.A8.80.E3.81.9F.E3.81.AE.E3.82.80

この人は誰のサブアカウントですか？？

>>17
基地外。AAで勃つやつキモイ。

Gokiキモイ

[[東海道本線]]
VIPのレスで見たけど犯行予告きた

>>10
荒らすな

AAなんてどうでもいい。
スレ立てした奴の好みだろそんなの。

>>15-16
荒らすな

民主が政権とったら自民支持の俺は左翼になるの？
保守ではなくなるよね・・

>>25
イギリスで労働党が政権をとったら保守党は改名した？

>>21
通報した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%9C%AC%E7%B7%9A
これも同一犯ぽい。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1246761994/72

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

>>992
ああいうのが出てくるだけの土壌を作り出した張本人の
アファイアが手厳しいこと言ってるのがお笑いぐさだな。
もし同じ能力と活動量で、悪玉アファイアでなく、善玉アファイアであったならば、
初期の航路設定はずいぶん違ったものだったはずだ。
自警の親玉と2chからはじき飛ばされたサヨ＆自治厨が居座った
jawpは運が悪かったとしか言えない。

>>22
お前こそ荒らすな

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　

きもいGokiは要らない子

>>29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1246861952/992
へのレス？

>>30
コピペ荒らし死ね

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AB%E9%87%8D%E5%80%89%E5%AD%9D&diff=next&oldid=26800518
会計学者が科学者か？

>>33
　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　

>>18
[[利用者‐会話:Nekosuki600#誰か伝言たのむ]]へリンク貼られても
だれのことをさしているのかわからんし

>>36
ふつーこういう出し方の場合は右側の発言者を指す

>>36
初心者乙。まあ、半年はROMってろ

断言できるが、くだらんAAをデファクトスタンダードのように扱い、
こだわってる奴は、同時にこのスレで肛門肛門くりかえしたり擁護している馬鹿のひとりだろう。
幼稚。

誰か伝言たのむ騒動って、猫好きと海獣のけんかでしょ？
どっちも好きだからどちらを応援しようか悩んだｗ

>>39
　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　

これのこと？

>>18
２ちゃんねるのウィキペディア掲示板を見ていると、百科事典作成を目的とした人間が集まる場所ではなく、
ウィキペディアの足を引っ張る目的で動いていると痛感させられます。

そもそもウィキペディアの発展を目的としているならあんな後ろ暗い場所でコソコソ編集者の陰口いうより、
ウィキペディア内で堂々と実の有る議論するべきです。「暴力団のいない町へしよう！」の標語にならって
「２ちゃんねらーのいないウィキペディア」になるとよいですな。

--[[利用者:ホオズキ|ホオズキ]]

[[Wikipedia:削除依頼/蔵の街さいだぁ]]

「※「GFDLに同意し、Wikipediaへの掲載を許可します」」って言ってるんだから無理やり削除しなくてもいいだろ。

　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 ／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　 　 　 　 　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　 　 　 　 　 /: :.|: :./　　V＼: !　　 ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　 ､ 　 　 　 ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　>>39さん、なかよくしてね♪
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊
　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　 ／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　 ／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊

>>42
後ろ暗い場所ｗ

>>42
とりあえず、ホオズキが馬鹿なことはわかった。

>>44
過剰反応すんなよ肛門キチガイ

対話拒否ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26804202&oldid=26793311

>>37
右側の発言者って？
差分じゃないじゃん。

何だ、肛門厨がスレ立てして荒らしてたのか。

>>47
黙れＬＥＭ

>>49

リンク先>>18には差分あるが？

>>49
いや、まあ、差分だけどね。
上にスクロールしなければわからないようなあんな貼り方する人は珍しい。

↓これをどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=21622090&oldid=21574886

>>42
ゴードン並の2ｃｈ嫌いだな。
しかし、悲しいかな、こういう奴に限って必ず覗いている。

>>35
コピペ荒らしすんな

そんなにウィキペたんが嫌いなのかよｗ

>>54
このスレで住民の悪口言ってそうだよね

>>42
2chに住みづらくなってウィキペディアへ逃げて行った奴がするようなコメントだな。

>>53
上にスクロールって？

銀河鉄道 福知山線
社長が訴えられて辞任

http://mainichi.jp/select/today/news/20090709k0000m040015000c.html

[[2009年ウイグル騒乱]]

きちんと書いてから投稿しろよorz

>>42
百科事典作成を目的とした〜とか書いてあるから
どんだけいい記事を作ってるんだろう？と

利用者ページにあった
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Saints_Row_2&oldid=24810926
と
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%AA%EF%BC%9A%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%84_%E3%82%AA%E3%83%96_%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC&oldid=25350131
を見てみた。

なんでこういうスタブしか作れないカスが
百科事典作成云々言えるんだろうと思った

>>60
いっそのこと廃線にすりゃいいのに。
そうしたら遺族の皆さんも満足でしょう。

>>61
その記事は伸びるに100金正男

汽車汽車行く行く
しゅっぽしゅっぽっぽ
関西人を乗せて
しゅっぽしゅっぽしゅっぽっぽ
スピードスピード窓の外
畑も飛ぶ飛ぶ家も飛ぶ
走れ走れ走れ
マンションだマンションだ楽しいな

>>62
＞パッケージはカメオと一緒に仲間のエレメンタル・モンスターが描かれているが、
＞どうみても敵キャラとしか見えない不気味で凶悪な面構えの面々である（出典；パッケージ画像）

ワロタ

>>48
終わったな、宮崎まんこ。
今なら誰がコメント依頼出してもきびしい意見がならぶことだろうｗｗｗ

>>61
{{china-stub}}としてあるあたり、状態については初版投稿者もわかってやってるんだろうけどね。
これから成長しまくる記事だろうし、
土台とだけ考えてみると問題ないんだけどさ、
投稿時点で少しどうにかならんかとは思う。
本当に骨組みだけorz

>>68
ほっといても多くの利用者による加筆はあるだろう。
が、近いうちに、そのご当人にも加筆願いたいところ。
しっかり成長させてくださいなと。

>>69
彼は頼まれなくても加筆すると思う。
結構な勢いの加筆派だから

>>66
どこの小学校の感想文だよｗｗ

[[利用者:Chichiii]]
びくった…

>>67
管理者連中が何も言わないのが不思議だ。
もしかして宮崎マンコは何をやってもブロックされない特権でも持ってるのか？

>>72
誰もが一度は通る道ｗ

>>74
そうだよな

宮崎、依頼に直行しようと思ってましたけど、1ステップおいたほうがいいですかねー。
まだ無理かなあ。

>>73
管理者連中は騒ぎが大きくならないと出てこないよ。

日本語版って自分の会話ページを除去しちゃいけないんだっけ？

>>27
対処終わりました(。･_･｡)ﾉ

>>78
よほどのことが無い限り自由に消して構わんよ。
ま、一部の精神異常者が涌いてきて嫌がらせされるかも知れんが。

>>76
もう充分だと思う。普通の奴ならとっくにブロックされてる。
後は誰が猫の首に鈴をつけるかだ。

>>77
ここまで複数の管理者連中をコケにして変な釈明だけでお咎めなしは情けない。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FMiya.m&diff=26420420&oldid=26415542

>>48
相手が「もう、これ以上は申し上げません。」としているのに対話拒否にはならんだろ。

>>79
乙

>>79
乙
このスレにはAAに異常に反応する基地外がいるので(。･_･｡)さんも気をつけた方がいいっす

AAが無いことに異常に反応し続ける基地外もいるようだ

[[2009年ウイグル騒乱]]

内容こんだけかよ
リトルスターより酷くね？

[[ドラゴンクエストシリーズのアイテム (武器)]]

攻略サイトじゃねーんだから…

>>73
> もしかして宮崎マンコは何をやってもブロックされない特権でも持ってるのか？

Clarinじゃないんだからさ…
宮崎マンゴはそんなのない。
実際に一回ブロックされてる。

>>77
そうでもない。
必要も無いのに干渉してくる管理者もいる。
特定の利用者と組んでる場合。

で、函数はどうなったの？？

>>82
その部分だけに注目するならな。
でもあの文は忠告、要望を行なったもの。
忠告を受け入れるにしろ拒むにしろ、
一言返事するのが礼儀なんだがな

>>89
ＮｉＫｅは酷かったな

>>90
どっかのIPが、ウィキペディアをコピって製本する編集者の手間を考えろと大暴れ

>>89
んなのはどうでもいい、今回は出てきてないだろ。

>>91
Miyazakimangoの行動についてはともかく
礼儀かどうかと、対話拒否かどうかは別の話だよな。
別件でのこじつけは良くない。

どんな批判でも個人攻撃と言ってみたり
自警の悪いところの一つ。

対話拒否とは違うのに
対話拒否と言っちゃうのは
礼儀以前の問題だよな

>>95
はいはい、あなたの敵は皆自警々々。

[[利用者‐会話:エックスイクス]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B9&diff=26800781&oldid=25540540
こいつが、「コロッケ」「ロックマン」で長期荒らししてるOCN兵庫であることは、火を見るより明らかなんだけど、
ラッコの発言はIPを見た上での発言なのか

Sekiseiinko
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%98%BF%E5%91%86&diff=prev&oldid=26741999
>>実は私自身がIQ34の重度の知的障害のため、「知的障害者＝阿呆」という命題が"真"なのは理解できる節があります。
>>何度も「馬鹿」「阿呆」と言われた経験がある

[[WP:AHO]]に従って無期限ブロックでいいだろー。ィキペディアは知的障害者のリハビリ場じゃねーーよ

>>76
コメント依頼OK
もう単に注意するくらいで放置しておくわけにはいかない。
徹底的に話してわかってもらわなければ。

>>81
管理者かどうかなんて関係なく、
どんな利用者に対してふざけたことを言ったとしても同じ。
これくらいやったら裁量でブロックされるくらいが当然。
この件に関しては管理者は甘すぎる。

>>95
別に別件でやらなくても、ここまでくると普通に依頼できるじゃんねえ。

【社会】 「友達いなくて何が悪い」 トイレで一人ご飯を食べる「便所飯」、朝日新聞や情報番組でも紹介…都市伝説が社会問題に★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247000945/




[[便所飯]]復帰依頼まだー？

[[ノート:JR東日本E259系電車]]

これだけ噛み合わない議論が他にあるだろうか

>>103
この1か月くらいずーっとヲチしてるけど、なんともはや……

猫帰宅。あと１時間以内にこのスレにも出没すると思われ。

>>102
そーいや当時のAfD、存続票の方が多かったのに削除になったんだよな

992 ：名無しの愉しみ：2009/07/08(水) 19:11:38 ID:???
海衛士、いちごミルク、Lonchi**、kazutoko、Command827 …
トラブルだらけの集団だったな

Yassieが名無しで潜伏しているようだ。

[[Wikipedia:削除依頼/京都教育大学集団準強姦事件]]
さあどう転ぶかな。学長が辞意を表明しなければ独立記事の妥当性は低かったがどうなるか楽しみです。

>>106
[[利用者:S kitahashi]]
今となっては誰だよ、って感じだが。

>>103
鉄ヲタってのは、どこか■ってるな。[[亜鉛]]のやりとりもそうだけど。

>>98
ロックマン関連なんかのIP問題は根が深いよなぁ
記事を全て半保護にすればいいかもしれんがそういうわけにもいかんだろうし

>>76
1ステップってコメント依頼って意味？要らんでしょ。
利用者ページの今回の一件、光舟の諫言に対する反応、ノートなんかの猫他に対する対応を見てれば、
コメント依頼で反省していただくというレベルじゃない。
十分他者がさしのべた手を自分から叩ききってるんだからさ。

>>98
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26800862&oldid=26772973
とお話しまして、
その直後に[[Wikipedia:コメント依頼/兵庫OCN可変IP]]ができました。

こういった次々飛び飛びに変るアドレスの場合は、
問題点をまとめたページがあったほうが良いのです(。･_･｡)ﾉ


AAがないと怒ってるように見えるという意見をいただいたので
嫌いな人には申し訳ありませんが

　 ��
(。･_･｡ )　　　　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

total=1540684;good=599984;views=2340982;edits=27308582;users=325758;activeusers=12138;admins=65;images=68129;jobs=0

* viewsはカウントを停止しています。

帰ってきたら宮崎マンコは期待を裏切らない活躍をしてくださっているなあ。
出るぞ出るぞ出たぁ、という第一作のエイリアン君のようだ。憎めないキャラだなあ。

>>106
しかも依頼者が[[利用者:掃除屋ケンちゃん]]だったんだぜ

>>116
一応レモンパイな。削除依頼専用アカウント作成前のことだな。

>>115
前回(50万記事)のプレスリリースで問題になった文面、どうします？
とりあえずまだ残してるんで、もしよければ修正してください。

>>116-117
ヤシーが居なくなってる今、再発するかな？

ゴミ利用者対策にYassieは必要。

>>113
そのIPにコメント依頼して対話に応じるとは思えないんだが
その場合どうなるんでっしゃろ

>>118
リンクくだされ。

とりあえず、完了しました。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=26806676

これだけ積み上げておけばだいじょうぶかなあと。
ほかにも問題はいろいろありそうですが、他の作業と並行していて
追い切れなかったのでこんなもので勘弁してください。

彼にはどこかで逃げおおせるチャンスがあったと思うのですがねえ。

[[栗田ゆう子]]
ウッチャンナンチャンの南原清隆がゆう子のファンで、士郎と結婚したときは臍をかんだと本人が語っていた。
イラン。

>>121
いずれかのタイミングで
プロバイダさんに連絡をすることになっちゃうでしょうね(。･_･｡)ﾉθﾞﾞ ｳﾞｲｨｨｨｨﾝ

[[Wikipedia:削除依頼/便所飯]]

存続 26
削除 19

んー、これはあかんかもね

>>123
（無期限）
じゃなくて
（賛成）無期限
では。

日本語版の編集合戦による全保護ってのが気に食わない
項目自体じゃなくて該当複数利用者を喧嘩両成敗で方針熟読期間によるブロックすればいいじゃん
そもそも日本語版は英語版みたいにeditprotectedで管理者がすぐに駆けつけて
全保護されていても合意編集内容を変わりに反映させてあげるみたいな根本的な整理が整ってないのに
しかも一度保護されるとなかなか解除されないし

保護による弊害（＝記事の成長が止まる）の方が大きすぎる

>>122
ノートの方に草稿を上げてます。
つ[[Wikipedia‐ノート:プレスリリース/60万項目達成]]

>>126
存続票者へのNikeの粘着具合が凄いな

>>100
>>112
あ、コメント依頼も依頼でしたね。失礼しました。
1ステップがコメント依頼のつもりでした。

>>127
修正しましたー。すいません。

[[ノート:大宮SK]]
これ、結局削除したか
迷ってたんだよなー

>>126
一度は存続票を入れたけど、ミートパペットが大挙したような
状態だったのは印象悪かったねー。

>>128
解除を認めさせるだけのものを書いて
132人目方式を提案したら？
全保護が気にくわないって人って
なんか記事書けなくて
些細なところでの喧嘩にしか興味ないってイメージがある。

>>115
評論家みたいに言ってないでそろそろフォースをけがしてでも猫が首に鈴をつけないと今回も機を逸するぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26806990&oldid=26806959

猫よ、宮崎マンコのブロック依頼への反応速すぎだろｗ

>>136
俺もそう思ったｗ

月間感謝賞まだ続いていたんだな。やはりSuno-Gは神。

>>130
Nike氏は粘着ではない。ＮｉＫｅがアホなだけだ。

>>138
じゃあスのＧ神が賛成票を投じるTiyoringoも神ですか。

いまどきＮｉｋｅをネタにするのは自分の身が危うい某管理者ですか。

>>141
だれ・・・？

>>136
5年とか言ったってその間にブロック破り繰り返しでLTAに移行に1万ジンバブエドル。
むしろ狙ってるんじゃないか？猫もワルよのう。

猫よりもハツカネズミの方が最近はずっと貢献してるな。

ごまふあざらしと海獺は似た動物ですか?

>>143
LTA:MANKOですね、わかります

＞猫さん
さっそくどうもです^^;。
「改善」はとりあえず、まず本人に「私は未熟でした。ごめんなさい」と言わせて、
そこから議論できれば少しでも目があるかなあという甘目の判断でした。
で、無期限は、「中途半端な見栄をはった」報いとしてです。
いちおーここでだけ言い訳を。

これで私のような泡沫ユーザは消えます。あとは、みなさまのご判断ということで。
いろいろとありがとうございました。

猫だけに柑橘系が生理的に嫌いなんですねwww

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ Miyazakimango]]

コメント依頼からやったとすれば、
現在の状況的にはMiyazakimangoの行動についてコメントを求めるというより
コメント依頼をやることによって、その間に一つ反省の機会を増やしてやるってことになると思う。
いきなりブロック依頼でも納得できる案件。
コメント依頼をしてもその間に態度を改めるとは思えないのでブロック依頼からでも結果は同じだろう。

マンゴーって柑橘系なの？

>>150
ああ、漆系統だったっけ。間違った＞＜

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prince_Masahito_and_Princess_Takako_1952-12.jpg
常陸宮よりも島津貴子の方が背が高い?
遠近感を抜きにしてもそんな風に思った。

>>147
「中途半端な見栄をはった」報い？
大人だと自称したので大人扱いで、そうなら無期限でってことだよね。
お子様であろうとは思っていると。

宮崎マンコ … あやまれ！女性ユーザと宮崎県民と東国原知事にあやまれ！

それよりまず、マンゴーにあやまってほしい

>>154
16歳だか17歳から風俗サービスを受けた、そのまんま東には謝らなくていいよ。

>>149
依頼/ Mi

このスペースには何の意味が？

＞25
右翼が保守とは限らんぞ。
共産主義だった国では、左翼＝保守、右翼＝革新だったりもするから。

また、20：30がタグ貼りをやりだしたなあ

>>158
右翼（手）は捕手ではありません。

>>159
宮崎勤より先に8時30分の男を始末するべきだな。

>>147
依頼提出お疲れ様でした。
依頼文に私の名前が出ているのは、いろんな意味で複雑な気持ちです。
現在ブレーク中でもあり件のブロック依頼に賛否は投じませんが、推移を見守りたいと思います。

日本の衆議院は、第一党が（議長からみて）右翼に陣取るんだっけ？それなら確かに
次回総選挙で民主は右翼、自民は左翼だな。

>>149
たぶんMiyazakimangoは未成年者で間違いない。
高校生の可能性もあるような。
でも、そうじゃないと言っている。
どうするかねえ。

訂正。

日本の衆議院は、第一党が（議長からみて）右翼に陣取るんだっけ？それなら確かに
次回総選挙で民主は右翼、自民は左翼になる可能性はあるな。

>>162
あんたのアドバイスもあったのにね。
とうとうここまで来ちゃった。

宮崎も塗るも八時半も、どれもいらね
時間の問題だろうが

>>162
光舟さん乙です。
なぜブレークされたのか存じませんが、たっぶり充電されたのち復帰を待ち望んでおります。

>>167
見事なDQNぶりを見せてくれているNull000にはとっととお引取り願ったほうがいい。
いても迷惑かけるだけ。

>>159
ダークハムスターを思い出した。

20:30 さっそくブロックされましたな。
ラッコさん乙です。

>>162
あんたや胡麻斑海豹の諫言を受け入れられないで反発するという器量の無さはなんなんだろうね。
やはり人生経験が不足してる＝若いってことなのかなぁ。

>>159
実況すんな

>>164
今までの経験からして小中学生の可能性。
小さな子ほどお兄さんと呼ばれたがるっつーか

>>172
プライドが高い、闘争心が旺盛で引くことを知らない、正義感が強い、謙虚さに欠ける、その他若さ未熟さからくるもの。

小さな子ほど俺のことおじさんって呼びやがる（´；ω；｀）

ミスがあるとのご指摘を見たのでみっともなく戻ってきました。

>>157
それはコピペで作成したときのミスです…ひどいミスですね。
移動したほうがいいのかなあ。

>>153
要はそういうことです。まあ、本人が自称しているので表では自称の通りに接しますが。
お子さまでないと確信すれば、もっと詳しく厳しく釈明を求めるつもりでした。

>>162
乙です。すいませんが、重要なポインタですので、お名前出させていただきました。

あああ、みっともない。ミスについて、確認したという表明をしたので今度こそ消えます。

>>175
猫好きにそのまま当てはまるじゃんｗｗ

>>158
それ以前の問題として、「革新」というのは元々右翼用語だぞ。
戦前に社会主義者や共産主義者を「革新」と称した例は無い筈。

マンゴーは本当に未成年なのかな。
わざとああいったことをして周囲をおちょくる
GcG系のような気もしないでもないんだが……

60万いったな

>>181
記事数ってリダイレクトも含まれるの？

>>180
その可能性はある。
子供によく接する立場にある人とかだと偽装は上手かったりするかも。

分析してもしょうがない。
演技だろうが素だろうが、バカはバカ。

>>178
猫に正義感の強さや未熟さは無いよ。
むしろ経験からくるずるさがある。
引くことを知らないというより空気を読んでの逃げ足の速さが特徴的。

>>182
つ[[Help:記事とは何か]]

>>184
そう言うな。
楽しんでるんだから。
まあ、振る舞いが長期ブロック相当なのは確かだ。

慰安ソープ

>>154
[[利用者:Miyazakimango]]

利用者ページを見るだけだとしごくまっとうな利用者に思える。
それなのに……
[[栗林忠道]]や[[井上毅]]にあやまれ。

>>ALL
60万本目は？

>>ALL

何年ぶりで見ただろう

マンゴーの文章は、社会人一年目の人の客先へのメールというイメージがある。社会人一年目でもまともな人はたくさんいるけど。

>>191
自分は今年に入って、何度か見たが

>>169
[[特別:投稿記録/Null000]]

ひどすぎる

>>174
小中学生が[[デデキント環]]とか編集するかなあ。
（編集といっても関連項目に[[デデキント切断]]を追加しただけだけど）

すごく大人げない大学2年生くらいではないかと思ったりする。

>>おおる
とかの方がなつかしいよ！！

>>190
お知らせにタンタル先生が載せてたよ。

Tantalはキリ番とか好きなタイプか

＞おーる
も懐かしいｗ

>>198
キリ番が気になるやつは、多い
前の、五十万のときは、えらく盛上がってた

>>154
宮崎県民の利用者はほとんどいない気がするぞ

>>201
そういえば有名な利用者で宮崎県民って人、記憶にないね

>>201
[[Category:宮崎県出身のウィキペディアン]]を見たところ
[[利用者:Kst01]]
[[利用者:Mabashi]]
[[利用者:Nanbo]]
[[利用者:Thunderstorm cb]]
がいる

[[Wikipedia:ウィキペディアン/宮崎県]]
[[Category:宮崎県出身のウィキペディアン]]
[[Category:宮崎県在住のウィキペディアン]]

少ないな

>>204
[[利用者:BB-45]]
[[利用者:Banbee]]
[[利用者:Dwonga]]
[[利用者:Naruyan]]
[[利用者:いちご餅]]
[[利用者:かもめ６号]]
[[利用者:スフィア]]
[[利用者:今井孝輔]]

>>203 >>205
名前のあがったユーザー、１人も知らない…

>>171
ラッコさん乙なんだが
反省せず同じ行動を繰り返した以上
１回目と同じ１週間は前例として良くないと思うんだが。
最低でも２週間にはしないとダメじゃね？

>>207
裁量でブロックは基本的に一週間。
それ以上をやるとブロック依頼追認をしないといけない。

>>206
三重県なら[[利用者:みょうじ]]という奴がいるんだが

×一週間
○一週間まで

>>208
ならそうすべきじゃね？
管理者として当然するべき責務だと思う。

mivazakimangoは宮崎県民じゃないよね
チキン南蛮はマンゴーよりうまい

みや某（Miya, Miya.m夫妻ではない）とMinzは何やってんだか…。

>>211
当然するべき責務ってｗｗｗ
もっとブロック期間を長くしたいなら依頼出せばいいじゃねーか

>>212
見たところ熊本関連の投稿が多いな。
まあこういう知能が欠けた人間がいなくなるのは望ましい。

>>211
延長依頼出してくれるのか？

>>211
お前が延長依頼を出してからだろ、海獺を責めるとしたら。

＞179
なるほど。なんにしても、旧共産国では、西側的、資本主義的な体制への変革を求める勢力は「右翼」と呼ばれてたりします。

[[親族関係にある政治家一覧]]
いつの間にか改名されてら

あー記事書くのに疲れた。なんか面白いことない？

>>220
たまには本当に記事書いたら。

>>213
それにしても頭がmiyaで始まる利用者にろくなのいないな
全部ミートパペットか何かか？

>>221
そんなこと言うならもう書いてやらないよっ

「現在、ウィキペディア日本語版には約600,006本の記事があります。」

残り1000あたりからが長かったな

ポーランド語版の背中は見えてきた？

相方が批判されると機嫌が悪くなる素晴らしき夫婦愛。

>>225
ポーランド語版は61万8176記事あるようです

60万件目の項目はきっとくだらないスタブなんだろうな…

>>228
話題にしてもらいたい60万項目の人乙。

>>228
[[真珠層]]らしいが、スタブではないよう

>>228
つ[[真珠層]]

>>229
[[利用者:Freetrashbox]]

[[Wikipedia:削除依頼/ナジュラーン州]]
どうなんだろこれ

>>230
[[螺鈿]]に触れいてないからスタブ。

>>174
[[利用者;おっちゃん]]を自称した吉田なんとかみたいなGAKIだな。

イタリア語版に背中を見せてます。

>>236
イタリア語版は58万5000記事

なぜポーランド語版が日本語版の上を行くのか謎
スタブメーカーが幅を利かせているのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26809415&oldid=26808182
いくらなんでもこれはちょっと。

>>239
方針熟読機関へ

>>239
俺はケチをつけに来ただけだ。
お前がガキだから、勝てると思ってな。

としか読めない。

>>239
ただ今回はChigurimoの方がかなり・・・な人だということは
明らかすぎてなんともなぁ

>>239
能力もないくせに人の目を意識して動くジジイって、一番最低な歳のとり方だよな

>>242
こどもだからなあ

もう少しまともな人につっかかったときに
またレポよろ
でいいんじゃね？
今回の相手は（も？）馬鹿すぎて、
馬鹿すぎる境遇に哀れみすら感じる。

>>239
同意はするのだが、へたに同意すると背伸びをした加筆をやりかねないと懸念した。
当該項目に関する識者の登場を待つというのは大事なことであると考える。これまで
にも「良かれと思ったのはわかるがあんた実力不足だから」というため息しか出ない
ような展開はいくらも見たものなのだし。

＞238
余談だが、ポーランド語版の記事[[:pl:Japonia]]は凄そうｗ

[[即位の礼]]

江戸時代に庶民がチケットみたいなのを買って天皇の即位の礼を観ていた
ってのがどっかの屏風か絵に描かれていたと思うんだが
ソースどこだっけ

>>239
ノックが出来ない少年野球の監督みたい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26810113&oldid=26807254
反応が来たな。ラッコはどうするんだろう。

横山ノックが

僕の肛門もノックされそうです

>>247
[[:pl:Japonia]]

実際すごい。
すごすぎる。
なんつー充実っぷりだ。

最近猫好きの口数が多い

>>247
問題を発見した。
[[:pl:Japonia#Film]]

>>250　何らかの知的障害なのかな。こんなのばっかり。wikipediaは養護施設かよ

>>248
ISBN 4062580268 あたりか

>>238
ヨーロッパの地理が半端なく充実している。日本の市町村記事が何カ国分もある感じ。
ヨーロッパの貴族や文化人、科学者などの人物記事の多さも目に付く。
たいていがスタブだが、そのへんは日本と変わらない。

>>253
ページが中々開かないｗ
分割しろよ！ｗ

[[特別:投稿記録/Houzyouhideyosi]]が作成した津市の学校記事には
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別%3A新しいページ&namespace=0&username=Houzyouhideyosi
{{学校記事}}ではなくて、{{Notice|Houzyouhideyosiが作成した貧相な津市の学校記事}} の特製テンプレが似合うなｗ

WPJA60万番目の記事はHouzyouhideyosiの貧相な学校記事か[[利用者:？Earrrrrrrrth!!]]の駅DB項目だった可能性が大きいｗ

>>260
{{嘘大袈裟紛らわしい}}

610 ：名無し三等兵：2009/07/08(水) 23:35:32 ID:???
20:30・・・ある意味面白いやつであった（過去形）


611 ：名無し三等兵：2009/07/09(木) 01:19:39 ID:???
Ｋ−ＳＹＡＮはたぶん、メシウメ状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじめな話、
＞猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
この人誰？アニメの海が好きーのおじさんと同類項ですか？

>>257はすごいな
おれが見たのは孫引きのほう、ISBN9784093897150だ。
>>248はどっちで見たんだろう？

kova宣伝乙 >>おれ

小林よしのりの天皇論でそんな逸話が描かれてた
うろ覚えなので読み直すかな

自民党も本当に末期的症状。官僚も、政府も、民主党のエラーを探したが、、
鳩山の政治献金を目くじら立てて調査して、、、これが選挙対策？
自民党はもっと、もっと悪質の政治献金、脱税がいっぱいあるのに、自民お主も悪よのう！！
民主党の、小沢、鳩山、いじめをして、、自民党のやることは国民に受けないよ。

鳩山の、重箱の隅を突っつき、、、米の２，３粒があるようなもの、、
こんなことして、選挙に勝とうと、小細工をしても、絶対勝てねーよ。
それより、古賀とそのまんま東の怪談が決定的に自民党を壊した。
これで、自民党も終わり。勘違いしないでよ、麻生が終わりではないよ。

都議選は、自民の歴史的大敗、大敗、大敗、現状より−２０議席位。
公明党は、創価学会の信者がいるから、現状より−４議席位。
衆議院選挙は、自民党−１５０議席。ほとんどの大物も落選。落選。
日本も、チェンジ、チェンジ！！。金持ちと、官僚と、悪自民党をつぶせ。
日本も新しい時代がやっと来る。６０年も掛かってしまったが、、
おれの生きているうちに、世の中変わりそう。もう一度希望を持とう。

>>263
違います・・・と書こうと思ったら「同一人物」じゃなくて「同類項」か。んじゃ、わかりません。

「p 主義者は p が正しいと考えており、一方で q 主義者は q が正しいと考え」このような記載で中立性が保たれるわけだが、

pの意見は複数見つかっているが、もう一つのqの意見はありそうだが、出典を探しても　ない。

この場合pの意見を意見として記載しておくことが、もう一方の意見が「ありそうだ」とする編集者の感覚でＰOＶと主張するのはアリなのか？

>>268
ありそうだ、での主張は執筆者の主観になっちまってるだろ。
それこそpov

>>266
コピペらしきものにマジレスしてしまうが、自民党は勝つことはハナから考えてないんだろう
民主党が政権を取った時になるべく滅茶苦茶になって可能な限り早く自分のとこに政権が帰って来るように
敢て出鱈目な無駄遣いを連発してるんだと思うぞ

>>270
民主党は死んでも政権をとりたくないので、党首が深夜に全裸で逮捕されると予想する。

>>271
その程度じゃ引繰返らないんじゃね？w

>>272
だとすると、相当なことをするということか・・・

>>273
想像つかん。
幹部がつながった状態で逮捕されるとか？

ぶっちゃけ、金銭関係じゃあもうひっくり返らないんだろ？

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-July/005302.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%99%E5%91%BD1%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%AE%E8%8A%B1%E5%AB%81
うーん。管理者も何でこっちの版で保護しちゃったのかね。

>>275
[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]

セイントとかいうのうぜぇな

>>275
プライバシーに関わる案件とかそういうので過去の版をまとめてごっそり消せんものか。
セイントセイントむかつくからそうして欲しい。

>>275
編集合戦になっていたのを発見したCassiopeia sweetが版を選ばずその場で保護しただけ。

うぜぇとかむかつくとか編集合戦になった相手に対する主観的な感情では
記述を削除する根拠にはならない。

>>275
管理者の嗜好

>>276
これはアフォを呼び寄せた経済準学士とfrommが責任を取るべきだな。

>>275
たぶん>>278だろうが、そうじゃなくて選んで保護したとしたらこういう理由が考えられる。
編集履歴を見ると
加筆側はノートで対話を求めているし加筆の理由も述べている。
それに対して削除側は
ノートでの対話をいくら求められても対話拒否している上に削除の理由を述べていない。
しかも執拗であり、あやしげな行動をとっている。
だからその版で保護したと。
ルールを守っている加筆側に対してルールを無視した削除側ではどちらを支持すべきか明らか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88
[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]

CUの出番だな。
面白いものが見れそうだ。

関係している利用者の投稿記録を精査してたんで間違った。
訂正.


[[余命1ヶ月の花嫁]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%99%E5%91%BD1%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%AE%E8%8A%B1%E5%AB%81&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BD%99%E5%91%BD1%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%AE%E8%8A%B1%E5%AB%81&action=history

CUの出番だな。
面白いものが見れそうだ。

[[利用者:達海]]
こいつの過剰な改行やわけわからん節の改変とか何とかならんものか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%89%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%BC&diff=next&oldid=26623878
これとか見づらいし

ちなみに>>285のユーザーはノートで警告受けたにもかかわらずBRタグの乱用・節の改変は直っていない
コメント依頼するほどじゃないと思うが、どう注意したものか…

宮崎マンコはついにブロック依頼出されたのか
ダメ押しでこれについても突っ込めば＞猫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:122.27.145.203
参考までに類似案件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.151.138.107
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/125.194.110.231
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.238.45.251
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.102.89.243
これを漁ってて気付いたけど[[利用者:織賀 進]]の顔文字の使い方がマンコそっくりなんだよなぁ。多重かな？

>>256

＞ >>250　何らかの知的障害なのかな。こんなのばっかり。wikipediaは養護施設かよ

ラッコが知的障害か。それなら同意だ。
自警系管理者は、記事書きの行動を 素直に理解する能力が欠けている。
俺もラッコに現実離れしたいちゃもんをつけられて、馬鹿馬鹿しいと思いつつ粛々と対応した事がある。

まともな利用者に迷惑なゴミクズ扱いされてる事に早く気付けっつーの

>>286
また自警か

>>62
ゲームに全く興味ない筋金入りのアンチゲーマーの目で見て
なぜか最後までサクッと読み通せて何も違和感が残らないいい記事だと思った

文句付けてるおまいの方に何か問題があるんじゃね？

>>290
↑
ご本人登場

>>290
ホオズキさん
さすがに表と同時に出すぎますよ・・・

>>290
自画自賛、カッコワルイ

>>293
猫が好き♪の悪口を言うなよ！！
本人は正しいと思いこんでんだからさ。

>>195
デテキント環とデテキントカットはまったく無関係な概念なので、それはないな。

2ｃｈ嫌いと吠える馬鹿ほど2ｃｈを覗く

そろそろヌルのブロック依頼を出そうぜ。

猫好きはKoba-chanと同レベルであることが露呈した。もうMiyaの懐妊依頼など出せまい。

>>297
ヌル山こと秋山のこと？

他人の揚げ足取りと批判を続けてる人に味方は付きませんよ。
ウィキペディアは評論家の集いではありませんからな。

>>294
いや、あなた（ホオズキさん ）のことなんですが・・・

>>301
その人、取り乱し中。

[[Wikipedia:コメント依頼/211.133.61.122]]

なんかきたー

>>287
Biglobe熊本か。Miyazakimangoも熊本関連の記事に色々手を出してたな。

>>303
ホオズキちゃん、ずいぶんノートの内容とかけ離れた依頼内容をしたものだなｗ
哀れなヤツよ

ヌルと言えば0null0くらいしか思い浮かばないんだが…

nullか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=26813010&rcid=26608918

なんだろう、何を言っているのかまったく理解できない……

>>300
猫いやに言ってやれ。

>>42
結局本人が「あんな後ろ暗い場所」で必死に喚いてるみたい・・・

>>303
これはIP側が正しいなあ。
ここまで感想文らしい感想文は久々に見た。

>>303
最近の[[20:30|タグ貼り荒らし]]叩きの流れに便乗しようとしたのかもしれんが、
さすがにこれはなあ。

こういう便乗犯が出るから困る。

勘違いを与えないためにもブロック理由にはしっかりとした解説も必要になってくるんじゃないか？

>>313
そんな解説したところで馬鹿には理解できない

なんで日本語版wikipediaだけ毒ガスと化学兵器が別の項目になってるの？
yatobiって人は化学兵器に毒ガス以外の兵器があると思ってるの？毒矢とか？

塩化ナトリウムの散布とか

>>303
自分が書いた文に出典要求されて、「他人任せにするな」と執筆した本人が言ってるんじゃは世話ないなｗ
俺の書いた文だが出典はお前が探せってかｗ

>>298
だから、出す出す詐欺師っていわれるのだよ。

姫TVって、T_Zの生まれ変わりか。

>>319
どうして？

>>303
[[カメオ：エレメンツ オブ パワー]]の履歴見たんだけど、ホオズキは3revertしてる？

>>315
水源に毒入れるとかあるじゃんw

>>247 >>253
すごい…日本語版に対する当てつけのようにも見える。
どーだおめーら、かなわんだろう、と言われているようｗ

>>303
自分の書いたことの除去に耐えられない人は
ウィキペディアに向いてないだろうね。
[[利用者:Miketsukunibito]]も酷い感想文書きだった。

>>253
[[:pl:Japonia]]は長いだけで充実と言われてるだけのような

かつて

長々と　書いてあるなら　秀逸です

という川柳があったのを思い出す。

>>325
下の句は「悔しかったら長く書いてみ」だっけ？

>>322
戦国時代かよｗ
それは化学兵器じゃなくてただの毒物だな

何時代だろうと兵器は兵器だ。近代兵器POVめ。

そういうのは兵器っていわないんだわ。ただの毒
放火に灯油使いましたってのと同じ

プロレス界では毒霧の使用が一般的だな

# しかし、あれ口に含んでる奴はなんで大丈夫なんだろ？w

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-July/005304.html
なんかよくわかんないシトがきた

>>329
火炎ビンは兵器ではないのですね、わかります

>>332
アレはモロトフカクテルってくらいだから飲み物だろ

>>331
グーグル避けを貼ってやれ

>>315
[[白リン弾 ]]だよ

>>330
メルヘンですから

>>332
火炎瓶は兵器だけど油は兵器じゃないだろ
というか化学兵器は化学な兵器のことじゃなくて毒ガス兵器のことなんだが

>>337
http://kotobank.jp/word/%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%85%B5%E5%99%A8

>>335
なんで発煙弾が化学兵器になるんだよ。
あれは味方に向かって撃ったりするんだぞ

軍事板に帰れよ

>>337
「車とは自動車のことである」と言い切っちゃう類の方なのですね、わかります

まあ、記事自体はどっちも毒ガスしか扱ってないけど・・・

>>338
それは辞書がおかしい
実用的な意味で焼夷弾や発煙弾を化学兵器とは絶対にいわない
だって自衛隊も化学兵器を保有して使用してることになるじゃん。

[[NWWA 日本ウォーターウォーク協会R]]

ここまでjawpを熟知した露骨な宣伝も珍しい

>>222
みや1229はソクパペであり可能性が極めて高い。

通常記事空間に編集履歴のない利用者は皆殺しにしたいよね。

[[木崎徹]]

加筆依頼ですかね

そもそも毒ガスって俗語であって正式な用語として使わない気が・・・
たいていの化学兵器は霧状に散布される液体

>>347
>>340

[[特別:投稿記録/124.66.173.201]]

長期荒らしで管理者伝言板に報告されてもブロックされず
プロバイダーに通報されても元気に投稿中ｗｗｗ

僕の肛門も有毒ガスが出る化学兵器です。

たまに実弾もでます。

>>345
そういう主張をするとだね。
全角を半角に変えるだけの編集をしてまわって、
標準名前空間の編集数を稼ごうとする阿呆を増やすだけになるよ。

全角を半角に変更してるだけで投票権を得られ、
毎週図書館に通って資料を集め、ローカルで書きためつつ、ノートで編集の方向性について話し合っていた俺は、
投票権を喪失していたこの現実。

>>330
きっと毒じゃないのだよ。クラッカーを目元で破裂させられたようなもんだろ。

ジハイドロジェンモノオキサイドっていう化学兵器なかったっけか。
イギリス軍が第二次世界大戦時にルール工業地帯を破壊するために使ったはず。

それは化学的性質を利用してない件について

>>353
>>340

>>353
アフガンでもゲリラが立てこもる洞窟に大量に流し込んで、何人も殺したらしい。
イラク戦争では捕虜の拷問にも使われていると言う。

兵器と武器はちがうぞ

自制できない人間は、人に注意しても笑われるだけ
軍事板に相応しい話題はそっちでやれ

>>351
執筆メインユーザー向けに、
秀逸記事の主執筆者になると1年間無条件で投票権を得られる、
みたいなルールが欲しいよな

>>359
それこそ、記事の所有について誤解を植えつけることになる

ルールを決めるから
不正を考える人間が後を絶たない。

5つの基本方針だけで回せるくらいの
意識の高い場所であるのが理想。

[[人形浄瑠璃]]

ソフトリダイレクトはないだろ・・

>>361
集団を統率する立場とかで無い限り
理想は他人に求めず、自分の胸に懐くものと認識した方がいい
特にwikipediaみたいな場所でやると性急保護みたいな事になるから

>>359
執筆の能力さが何の担保にもならないということはZEROを見ればよく分かるだろうに。

>>324
また懐かしい

管理者にはなりたくないなぁって思う。
[[利用者‐会話:海獺#出典の明記]]

記事の執筆には興味を示さず、
左右イデオロギー的な主張をノートで主張し続ける人もなんとかしたいなあ。
ああいう人が自分が書いている記事に来たらやだなあ。
来たら、面倒だからはいはいと俺なら主張を通しちゃいそうだが。

>>353
夜出ると、みんなに嫌みタラタラ言われるので、考え変えて昼に出たのか。可哀想に。
落ち目になりたくないwww

海獺氏へ。

チッチ氏を嫌いにならないでください。
悪気はない人なんです。
出典タグを貼ってはいけないのか混乱しているだけと思われます。
何度も来るので腹も立つ部分はおありと思いますが、
同じ右派として誠意ある粘り強い回答に本人に代わりに感謝します。

支持者より

>>366
>>369
何ぞ私おかしなこと書いちゃってますやろか(。･_･｡)

＞＞368
スルーされているのに気付かないってどんだけー

>>370
らっこは八方美人のつもりなんだろうけど、自分で決めた不文律を他人に押し付けるようになってしまっているからもうダメ。

>>372
日本語変じゃね？

>>370
とんでもない。
貼りっぱなしは良くなく、それをあまりアチコチでやりすぎると「荒らし」とされる可能性がありますよってことですよね？
ノートなりで一言でも出典要求の理由を指摘して、執筆者が出典を出しやすいように生産的な貼り方をしろと。
ごもっともだと思います。

ただ、はっきり方針で書いてあることでもなく、わかりにくいので、混乱する方もいると思いますし、
逆に出典を出せない者が、この事例を使って便乗する馬鹿もさっそく出ているようなので、
そこらへんの難しさもあると思います。

とにかくチッチ氏は混乱してるだけで、悪気はないと思うので、あまり嫌わないよう、たのんます。

たしかにね。
クサカもそうだが、例の[[もつ煮]]騒動では、
結局のところ、歯のノートでふたりが結託して持論を押し通し、
独自思想による管理行為を押し通したという感じが強い。

クサカとらっこは、性急保護にしろPRODにしろ、追放差し戻しにしろ、
どうも記事も人も締め付けて管理すれば結果よくなると思い込んでいるタイプで、
この二人が協調しだすとろくなことはない風向きがある。

暗黒時代と違うのは、さすがにその辺気づいて、ちゃんと反対する利用者群が
育ってきていることと、一昔前のようにとりまきと中心になる管理者という構図は
崩れてきているという事。

モンチッチの利用者ページも、混乱して作ってしまっただけなのだろうか…

N 濡れ性?; 04:50 . . (+20) . . (←濡れへのリダイレクト)

なんとなく、ぽっ。

>>375
いつもお疲れｗｗｗ

>>375
毎日いる人？管理者になってよ。日中は少ないんだから。
方針は読み込んでるみたいだし、自信もあるんでしょ。
ここだけ読んでると、意地悪さんに見えるよ。

まだwが３つの荒らしか

>>379
もう管理者なんだろ
歯の人乙としか思えん

出典タグではなく、出典をこちらが出して加筆修正できれば一番だろうが、
意味不明な他人が書いた文書の出典を探すのは、難しい。

>>381
バルタンさん、そんな人じゃないし、昼間はめったに見ないでしょ。

というか、管理しないのも管理者の仕事のうちだと逆説的に思うんだがね。

[[もつ煮]]は珍しく権限持ちが2/2以上で見解がわれた、まれな例だが、
結局、一般利用者も含めて、なんか腹に一物持ってそうな強行なほうへ
遠慮しているというパターンが明確になったし。
違う見解の管理者で牽制するのも手だが、本来記事の事考えりゃ、
わざわざ誰も気にしないような編集で名探偵みたいな連携して
騒ぎを大きくしていったい何の意味があるんだろね？と思う訳だ。

独自思想でいらん方針つくろうとしたり、それの有無にかかわらず、
いらん管理行為をして利益を損ねているという点では
ニケもロニセラも海獺もCPROもクサカも同類。

特にクサカはPRODいいね的なコメント出しているのを目撃して、
あいかわらず深く読んでいるようで、たいして進歩がないね、と思った。
あの議論ではKodaiなんとかが、当たり前の検証して反対しているが、
要するにあの程度の分析すらできない、ということになる。
方針関連ではクサカはあまり関わるべきではないと思う。むいていない。

>>381
歯じゃないよ。あいつは疲弊して押さえ込まれただけだろう。

汚い壁だな

>>351
そりゃローカルで何やってるかは、他人には判らないから仕方ないよ。
書き溜めるんじゃなくて、その時入手した資料で毎週加筆するしかない。
真面目に資料を集めてれば、ノートで議論中だから書けない記事があっても、
他の記事に書くネタがあるはずなんだが…。

>>384
「管理しないのも管理者の仕事のうちだと逆説的に思う」
そうそう、それは、逆説的でね。やっぱり管理権限を使う場面はあるんでさ。
あなたがそれをやって見せればいいじゃない。もちろん使わない、も見せてやれば。
ここでせっせと書き込むより、その方が良いと思うけどなあ。
少なくとも、妥当な行使であれば、あなたの批判する管理者連も感謝するよ。

利用者行為の制限
利用者ブロック
記事削除
記事差し戻し
記事保護

これらは全部、プロジェクトスタート時の寛容さ、オープンさを
努めて維持すべきで、量が増えれば増えるほどプロジェクト原理を
つぶす諸刃の剣。

本来、すべての方針では、その思想がきちんと反映されており、
記事が破壊されていくという臨界に達しない限り、
これらの管理行為は執行されるべきでないと、例外なく牽制する文言が含まれている。

しかし、海獺だのあの辺は、この辺の意識が薄いというか、
すでにいる利用者しかわからないようないざこざ、感情論がすっきりするほうを優先して
いらん管理行為をすることが多い。意識の高低による優先度の問題だね。

あほみたいな広域ブロックバンバンかけてる時点でもう終わってる。
せんでもいい、記事の半保護、保護の乱発もｊａｗｐは多いね。
管理者というか利用者の意識が低いからだ。

この手の管理行為、まあSD貼りまくる迷惑管理厨もそうだが、
ルールの「必要条件」だけ見る。それを満たしたら、
管理行為やって何が悪い？と開き直る。二時なんとかと同じ。
それにともなう弊害、ドローバックはなーんも考えない。
弊害があるから諸刃の剣なので「十分条件」も考慮して、なんでもかんでも
やったらいいわけじゃないんですよ？という視点が決定的に欠落している。

>>373
自分が八方美人であるためのルールは自分で守る範囲なら良いが、他人にも強制するようになったらもうZEROと同じってこと。

>>386

ゆきちは消えろブサメン犯罪者

[[ドラゴンクエストシリーズのアイテム (道具)]]
[[ドラゴンクエストシリーズのアイテム (防具)]]
[[ドラゴンクエストシリーズのアイテム (武器)]]

こんなん必要か？しかも節だけで中身ほとんどないし

>>389
じゃあ、あなたが解除すればいいでしょってばさ。
理想論として、必ずしも悪くないんだから。
みっともない管理者の争いになって、どちらかが解任されれば、
それがその時点でのjawpの意思の現れだよ。
2chじゃだめだー。

>>393
解除すればいいじゃなくて、そもそも保護だの乱発しすぎなんだよ。
もっと言えば、保護する際に、
「いやー、まいったな、保護することはこのプロジェクトを否定する事とおなじだけど、
記事がこのままつぶれるよりかはましだ、背に腹は換えられない、仕方ない保護賛成」
という意識を持っている奴が少ない。
必要条件満たした！故に賛成するキリッ、みたいな自警ばっかだろうが。
広域ブロックにしろ、まったく同じ。

要するにさ、食べ物を祖末にするTV局の馬鹿制作と同じでさ、
金払ってるんだから何が悪い？とか、必要条件は満たしている、当然だ！とか
メンタルが低すぎるんよ。
教育がないというかね。管理行為に躊躇ってのがまったく見えんのよね。

>>394
で？どうするの？

つまり、海獺は、二時３０分に偉そうに説教垂れてるが、
このスレやなんやらで批判されている要素は、
二時３０分の迷惑管理行為とまったく同根。
はるひも茶玉にしろ、おまえらも同じくらいブロックされる累積は
溜まってるだろ？というのが正直な感想。

>>394
んー。そう見えることもあるわな。でも、実際にボタン押してる管理者の方が、
無権限の管理好き利用者よりは意識してるよ、いくらなんでも。

とはいえ、こんなんの相手をだれかしら毎日やってんだから、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/222.146.109.206
すぐ止めるのも、しょーがないかなとも思うぞ。

>>396
海獺とはるひを一緒にするな、ヴォケが

>>397
大学広域ブロックのこれまでの経緯を見る限り、とてもそうは思えない。
ブロックとは、この場合それこそ防御装置になるんだろうが、
むしろ、大学レンジのブロックを人質にとって、大学のシステム運営者に、
該当する学生に懲罰を下す事を要求しているように見える。

PRODに賛成している連中もそうで、まあ体のいい定期削除の再来だが、
記事を人質にとって加筆改善を要求するとか、
本来の管理行為がなんか「武器」みたいになってることに無頓着なんだよね、
みてたら。方針の上っ面だけ読んで、必要条件だけ覚えて、
あとは独自思想からでる攻撃ツールとして無意識に使っていることすら無自覚なんだろう。
荒らし憎し、スタブ憎しで。記事なんて二の次になってる自分に気がついていない。

>>399
スタブは憎くないけど、荒らしは憎いんじゃないの、あなたの立場なら。
荒らしがいなければ、利用者制限となる管理権限の行使なんて
ほとんど不要でしょうに。「荒らし」の定義違いかな。
うんち、とか書く奴ら （>>397 ）、要らんよ。

記事も書いて、wp理念の理解がはっきりしてて、権限行使が謙抑的な管理者
なんて大歓迎だからさ。手伝ってよ。

>>400
荒らしはいなくならない。スタブもなくならない。
これはこのプロジェクトが門戸を広く開放しているスタンスと
切っても切り離せない必要悪であって、
人材は豊富、しかも、荒らしも存在しない、未熟な初心者も存在しない、
とおいしいところ両方取りは原理的に不可能。

この事実は自明だと俺は最初からわかってて、皆も当然そうなんだろう、
とふつーに思っていたが、そうじゃないのが多数派なので愕然としたときがあった。

この事実を理解せずに、その必要悪を、歪みと捉え、
歪みは矯正可能であると妄想し、実際無理矢理矯正する装置として
導入した代表例が「性急保護」。
記事も人も徹底的に締め付ける矯正器具だ。

当面馬鹿の多数決で試行までいったが、運用のまずさというより、
そもそも論で、方針と矛盾すると指摘する当たり前の声が大きくなり、
つぶされた。

実際さ、多少の荒らしなんて、いるのは当たり前。
ガキだなあと笑って差し戻せばいいのさ。
何を必死に追跡してるんだと。たいした事ないだろ別に。

>>399
[[利用者‐会話:202.249.50.60]]
東京薬科大IPから、いたずら人物記事が複数。
Kuriharaは裁量で即時1週間。
あなたならどうする。

>>369
>出典タグを貼ってはいけないのか混乱しているだけと思われます。

高機能障害とか脳味噌壊れてる人なのかな？

>>402
まず、大原則として、
東京薬科大IPという属性がある事を認識する
↓
東京薬科大の学生が悪い→そのレンジを塞げば解決！

という思考はしない。とにかく方針にも当然のごとく明示されているように、
広域ブロックは最悪の最後の手段でなるべく避けようと考える。

というか、とりあえず、その特定IP自体もブロックしないな。
事実
特別:投稿記録/202.249.50.60
では有益な編集過去何度もあり、荒らし被害と比較して、
そのIPのみを塞ぐデメリットに最大限考慮する。

>>404
あなた管理者になった方がいいよ

>>405
俺ひとりが管理者になるよりも、
海獺やらCproやら、あとこのスレで名無しで潜伏している
馬鹿管理者をちょっとでも教育したほうが効率的だと思うんだな。
２４時間態勢で働くやつを管理行為をもって牽制なんてムリなんだから。
それよりもそいつらを教育して方向転換させたほうが効率がよい。

つーかさ、その薬大のIP振り分けがどうなってるのか知らんが、
特別:投稿記録/202.249.50.60 一つだけ見ても、
中の人は一定じゃないのは明らかなんだから、
ブロックしてなんか意味あんの？と思う。
無意味な管理行為の一例かもしれない。

あと、こういうので長期広域ブロックになるケースもあるが、
ある瞬間のひとりのいたずら学生のせいで、その所属大学が
まるごと長期間レンジブロックになったり、
きわめてバランスの悪い愚かな処置で、方針では十分条件として牽制してるはずなんだがな。

>>404
広域は反対だし、1週間がいいのか3日か1日かはともかく、短期では止めたい。
2009年7月9日 (木) 05:56 Kurihaya (会話 | 投稿記録) "冨沢亮太" を削除しました。 ? (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: 内容: ''''.' (投稿者 202.249.50.60 のみ))
2009年7月9日 (木) 05:55 Kurihaya (会話 | 投稿記録) "高橋千帆" を削除しました。 ? (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: 内容: '.' (投稿者 202.249.50.60 のみ))
内容を消されているのは、悪質な可能性がある。既に複数の投稿をしているので、
記事の即時削除ではまたやられる。とりあえず今の端末を放棄させたい。
女の子の悪口だか噂話だかなんて、だーめ。

>>406
2chより、管理者として立った方が教育効果はあるよ。

>>408
端末なら、24時間ブロックで十分だろ。ブロック通知画面に、
こういうことしちゃ駄目ですよと書いとけばいい。
どうせ知り合いの名前だろそれ。しょうもない。

鏡も蒸し暑い。平和だ。

>>403
コメントを添えず、出典のないものに出典タグを貼ってブロックされた光景を見たら、
多くの一般ユーザーは混乱するだろうな。
え？そうなの？ってな

>>411
そうなんですよ。

>>412
じゃぁブロックのお祭りになるな

>>411
>>412
まあなあ、ブロックされたのが自　警なんで、同情はしないし、
問題があると指摘されて、コメント依頼も出たという
プロセスがあって自警行為を継続したんだから、ブロックは妥当。

>>414
謎ルールでブロック。
やっぱり、そうでしょ？

ちなみに、自分はルールの適用外。
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=HidyBoy&diff=prev&oldid=26794085]

http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6#.E8.A7.A3.E8.AA.AC.E3.83.BB.E3.81.A9.E3.82.93.E3.81.AA.E6.99.82.E3.81.AB.E4.BD.BF.E3.81.86.E3.81.8B

要は「レッテル付けの目的」と判断される付け方がマズイようで、
それを回避するには「コメントを添えろ」ってことのようだ。

>>415
いいや、タグ、テンプレの合意のない濫用は、
記事の成長の阻害となる。問題点についてはコメント依頼を中心に
十分に議論されており、自警行為のサスペンドと、
思想的な方向転換は必要だという大筋の流れが確認できるにもかかわらず、
自警行為を継続したという点では、ブロックは妥当。

>>416
[[利用者‐会話:219.66.191.59]]
こうじゃね？

>>416
あれ・・ノートで指摘してない・・・

>>420
>>419
これがコメントを添えるということらしい。
記事と執筆者の独立が認識できていないような・・・

たとえ、対象が方針にうとい初心者であっても荒らしであっても
それが記事であっても、
対象に攻撃してダメージを加えたり、独自思想にあるように操作するための
ツールとしてルールを悪用するのが自警。これはブロックしてよい。

>>416
当人のノートで指摘しるやん

>>422
ラッコ乙

>>411
出典タグを貼って回る人はそんなにいないし
多くの一般ユーザーは混乱しないだろう。
一つ一つ丁寧にノートで対話しながらタグを貼ってる人ならまだしも
BOTじゃなぁ。。

>>424
失礼な事をいうな

>>423
IPユーザで当日しか執筆がないけどな。

>>427
それでも指摘すりゃいいってことだろ

>>428
なんというマイルール

[[Category:出典を必要とする記事]]

何をやろうかと思っている奴、調べて出典つけまくれば感謝されるぞ。

>>430
他人の書いた文に出典を付けるほど難しいものはない。
そんなことするならイチから書きたいものだ。

>>431
かならず修正は必要になってくるね。
自分で見つけた出典で書くわけだから。

すると中には俺の書いた本文を修正するなと出典を出さないまま切れる者もいる

>>431
難しいというか腹立たしいよな。

>>431
まあ、歴史なんかを2chソースで書いてる奴もいるしな。

歴史は2chよりコーエーや司馬遼太郎とかが多いんじゃないかな

>>432
記事を自分の持ち物だと思っているやつは性質が悪い。

>>432
私なんか、出典のない文に出典を出して加筆したら、出典を持っていない人にPOV言われました。

>>434
閲覧者がどう考えるかが大事なんだからそれは問題ないと思う

>>438
2chソースを明記するわけないじゃん。

>>433
ｋｗｓｋ

[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%87%E5%88%A9%E5%AD%90&diff=prev&oldid=26800953 藤井万利子]
[[利用者‐会話:Sanohideo]]
こんな曖昧模糊とした言い方で保険をかけつつの言いがかりはOKってのも・・・

>>441
なんだよ、そのリンクの仕方はｗ

>>441
だからそのまんま真似すりゃokってことなんだろうよ。
一言でも記事や相手のノートやらでコメント添えりゃいいのさ。

>>439
？

>>442
日時とか差分とか書こうかと思ったが、面倒くさくなった。

>>434
横山三国志とか小林よしのりの本とかは結構あるかもな。

>>444
２ｃｈで拾った駄法螺を書き込む奴がいるの。

>>446
フィクションを元に書いてる奴は、大体出典をあきらかにしない。

おっとZEROの悪口はそこまでだ。

>>443
Chichiii乙と言わざるを得ない

>>450
は？

>>450
でも、ラッコが管理者である限り、これがjawpのルールってことでしょう？

>>443
っていうか、なんで相手の会話ページなんだよ

本日もラッコ叩けば飯がうまいでお送りしています。

文句があるなら [[Wikipedia:管理者への立候補|ヴェルサイユ]] へいらっしゃい。

表で指摘するか、解任動議出せばいいんじゃね？

マジレスだが、ラッコの対処はきめ細かいぞ
ほかの管理者はあそこまでやらない。

ラッコ乙＞俺

>>453
執筆者当人なんだからもっとも出典が出せる人だし、その責任もあるってことでは？

一行レスが多い状態はガキタイム
スルーが基本

でもさ、管理者の履歴を探ったら、絶対無言での出典タグ貼り行為はあるぜ

>>455
伏魔殿じゃねえか。

>>460
その本人が自分の履歴を見直して無言で貼ったものに説明をすればよい話。
その管理者がまともな利用者なら当然やるだろう。

>>460
>
> でもさ、管理者の履歴を探ったら、絶対無言での出典タグ貼り行為はあるぜ

だから俺も同じようにするってか。アホ？

さあ、今後の管理者の投稿記録にご注目といったところですな

何でもいいのですが、逆に悪用する輩がいるのが、困る。
コメントないからタグ除去♪なんて

>>463

激しい反応だな。図星か

根が厨房じゃなければ、海獺は活動量に比例して偉大な貢献者だったろうに。

しかし活動量の異様な多さと厨房度って切り離せない相関が強いものなのかも。

過去、ｎｉｋｅ、ロニ、と活動量は多いが、厨房で独自思想を反映するように
管理活動するから解任された奴は多いし。

>>464
管理者を特別扱いしてるガキはｲﾗﾈ
進む話も進まないから黙ってろ

ラッコが厨ねぇｗ

>>437
>私なんか、出典のない文に出典を出して加筆したら、
>出典を持っていない人にPOV言われました。

出典が大王町史みたいに信憑性が低いものだと
POVまみれでダメだろうな。

出典が出てこないからその文章削除、コメントないからタグ除去、諸々
悪用に関する悩みはつきないねえ。

一般化する頭もない奴が、一つの事例を見て「要するに」すんな。

さあ、今日もぽんぽんブロックよっと。

>>465
タグを貼った利用者はわかっているわけだし、
剥がす前にその利用者の会話ページにでも行って説明を求めるといいな。
緊急性があるわけでもないから、一ヶ月とか数ヶ月くらい待ってもいい。
活動を停止している利用者だとそうもいかないが。

>>472
アバウトやなぁ

>>468
ダブスタは許されないってことでしょ。

>>472
お前はおもいこみが強すぎる

>>475
管理者も含め管理行為を行う利用者は気をつけないといけないだろうな。
「注意してまわってるが、当のお前はどうなんだ」と言われかねない。

>>470
でも、それが本来の使い方だと思うよ
内容に疑問があるからそれはおかしくないか？って意味で説明や出典を求める。
で、出てきた資料がきちんとした信頼のおける人の書いたものなら
疑ってごめんなさいだし、やはり低品質のものだとそんなもので書くなって話になる。
出典を出したからokじゃなくて、本来はその出典の価値を判断して
最終的な結論に至る。

>>431
つか、日本語版で記事にインライン表示できるタグは
要出典以外は存在が判りにくいから(ホントは{{誰}}とかあるんだっけ？)
不必要に{{要出典}}タグが濫用される傾向があると思うにょ

漏れは、別の複数の出典で記述が嘘っぽい事を確認して、
記事全面書き換えする前の最期通諜として{{要出典}}貼るくらいかなぁ。
しょうもないとこで嘘つかずに自分で調べて直せ！他人に手間暇焼かせんな！
みたいなニュアンス。

そういう手順踏んどけば、出典探せないタコが変更にイチャモン付ける危険性が減るだろ。

>>478
出典の価値ねえ。それを決めるのは難しい。
方針にある信頼できる情報源に該当していれば一応記載はok。

>>480
>それを決めるのは難しい。

難しいと思うような分野には手を出すべきではない。
矢追純一や五島勉のような奴らが書いた本まで
出典に並びかねない。

>>480
それはダメだろ
壺焼きがどっかの海女小屋限定品になっていた過去を考えるとw

>>481
>>482
正確な記載の仕方ならばokだろ。トンデモならば、それを強く否定する反論（出典）が必ずあるわけだから、
結果的にまっとうな記事となる。

>>479
{{何時}}もある

>>483
地動説が唱えられてた時期もあった　と書けるもんな。

>>484
＞ {{何時}}もある
精度 とか 正確性 に相当するインラインタグはないの？

>>483
>トンデモならば、それを強く否定する反論（出典）が必ずあるわけだから、

これは幻想だと思うよ。
トンデモ本という名前の由来になった本でさえ
ここ20年程度だろう。

ちまたにあふれるトンデモ本一つ一つを一々否定して回る暇な人は
あまり居ない。

[[朝カレー]]
定義なしってこともないし、[[朝食]]へのリダイレクトにしようかなと思っていたら、
本人白紙化が来てしまった（正確にはSD貼りが入ってるから、準用しかできんが）。

大王町史なんて出されても
それをトンデモなんて書いてある本はあり得ないし
みんなで1つ1つ潰していったのは大変だったなぁ
最初から、こんな本使ってはいけませんと言うならともかく

>>487
じゃ、ある説がトンデモと決めるのは誰かな？
編集者か？それじゃマズイべ。
反証があってこそトンデモになるわけで。

信頼おける情報源に該当しているならば、トンデモでも、どこにどう書かれていたという書き方で記載はできるよ。

>>490
その分野を編集してる人達に任せるしかない。
反証できるとしたらその人達だろうし
おかしな事があったら、その分野の記事を書いてる人達に投げる。
それで何が問題なんだい？

>>491
編集者の専門性や感覚に任せろと？
それこそ独自研究では？

>>490
信頼おける情報源に該当しているかどうかは
結局、門外漢の素人では判断できないぞ

>>492
編集をしない、記事を書かない、しかも専門的な議論に参加できないような
素人が混じると独自研究だらけの議論になる

>>491
自称専門家が一番やっかい

>>492
全くの素人が入ると
矢追純一の本に賛成票を入れかねないという危険性が大きい。

でも、全く関わるなというんでなく
素人であることを自覚して十分に調査できる人なら
okといったところじゃないかな。

>>495
一番やっかいなのは
何も知らない上に、何も調べようとしない人

>>497
ダボラのソースまで探せねえよ

>>483
妄想で語るやつが紛れ込んでいるなwww

>>496
矢追でも説は説として載せることはできるわな。

>>499
内容のねえ答えやなぁ

>>493
執筆者個人の知識なんか何の権威もないだろ。出典に対して反駁できる出典があるかどうかだけだろ。

>>500
否定的意見が多すぎて無理だろうね。あれは。

>>500
矢追の説を出典隠匿して掲載されるのが困るわけで

説としてじゃなくて
トンデモの妄想として明記してあれば
書けるかもなー

>>503
wikipediaは少数の意見は少数の意見として書けるようになっている。

＞否定的意見が多すぎ

すばらしいではないか。それをたっぷり載せることでトンデモ・少数の意見と表現ができ、まともな記事となる

>>411-423
それを見ている初心者ユーザーが理解できるよう、ブロックコメントに
「[[利用者‐会話:○○#注意]]を無視した為ブロック」とかちゃんと書いて
欲しいんだが…。

>>507
明確な範囲を決めると、気楽にブロックできなくなる。

>>508
気軽にブロックしたいんだｗｗ

>>506
たっぷり載せたら
本来の内容をトンデモ・少数が圧迫して
何の記事か分からなくなる。
その上、矢追純一の発言ひとつひとつをどっかに書き殴り続けるような
奴も出てきかねない。

>>507
初心者ユーザーが一々そんなところまで
監視しているんだとしたら
その初心者ユーザーはブロックでいいようなw

>>510
いやいや、たっぷり否定的意見があるんだろ？
方針上、多数の意見は多数の意見として書かねばならないことになっているので、
矢追の発言を少数と思わせない書き方にされたら、それは方針違反でしょ。

>>512
少数と思わせない書き方にこっそり変えることも
結構簡単にできるんじゃないかなぁ。
方針違反であってもね。

ある出典の価値を決めるのは、編集者ではなく他の多数の出典ということ。
出典は出典で対抗しないと、どこの誰かもわからん編集者の喚きじゃ説得力は出ない。
自称専門家も必要なく、必要なのは熱心に調べる人。

>>452
そういうルール解釈をしない他の管理者もいるんだが、ラッコの管理活動量が
相対的に多すぎて、ウィキペディアがラッコルールで塗りつぶされてる。
対抗しようと思ったら、多少質が悪くてもいいから管理者をひたすら増やし、
延べ管理活動量がラッコを上回るようにするしかなかろう。

>>514
出典は数じゃないな。

>>516
質か？
ならばその質を証明しないとね。
数は少ないが権威ある者の見解ならば、「これだけ権威ある者がこう言っているのだ」と詳細な出典で書かないと

>>514
自称専門家としてよく知られたのにＮｉＫｅという人がいるけれど
肌で知っている事だから俺に任せろ系の馬鹿で
記事も書いてないし何もしてないどころか
嘘を書き並べたりしてる人。ああいうの自称してるだけなのは要らないね。

トンデモ説っていうのは学会から無視されるもので、
それを直接否定する出典は存在しない可能性が高い
ってことすら知らない人が居るとはな

>>519
否定されていないのなら、仕方がない。
この人がこう言っているとは書けるわけで。

専門書となるとそれを読める人と読めない人といる。
英語を読める人と読めない人といるようにね。
リテラシーの有無が問題になってくる。

「これだけ権威ある者がこう言っているのだ」と詳細な出典を書いても
{{要出典}}を貼ってるだけの人は内容が分からないかもしれない。

>>520
つまりウィキペディアが無名の馬鹿の思いつきを宣伝する場にしようという
提案ですか？

>>521
わかるように説明するしかない。

>>523
学会の権威があるなら
分からない方が下がるべきなんじゃないかな。
勉強不足なのが悪いと思うよ。

>>520
特筆性ではねられておしまい。
それか、トンデモ説を主題にした記事に移しておしまい。

専門用語になってくるとわかりやすく解説した書物もかなり
数が少なくなってくるし、仕方ないのかもね

>>522
方針上、無名というか例えば公刊された著書に書かれているならば、そこにこう書かれてたとは書けるよな。
それが正しいかどうかは別として。
間違っているなら反証でしっかりpovにすりゃいい。

ウィキペディアは教育機関では無いしな。
書かれていることが読めない俺に説明しろってのは
結構たいへんかも。

>>527
特筆性その他で書けないだろ。

>>527
>>525

>>465
そういうのって大抵、脅しまがいにタグを貼った奴への対処だろ！？
貼り逃げ同然の奴に対してはそれしかない。ああいうタグがあると
誰も加筆したくなくなる。

>>522
公刊されているものなら、対抗する出典がないとそうなる。

>>526
分野によっては日本語で読めるものも少ないしね。
もうちょっと英語勉強しておけば orz

>>524
議論や説明をするつもりがないならば、参加すべきではない。

>>525
方針やガイドラインに触れるなら仕方ないが、特筆性とは確か記事全体を言うものであり、
記事内であれば意見は意見として書ける

>>525
出典があると特筆性を理由に除去、あるいは削除するのは・・・

専門の人達は何年もそれを一生懸命勉強して
そのリテラシーを手に入れているわけで
全く勉強していない俺に分かるように(ry
ってのは、かなり荒唐無稽な気も…

そんな簡単に分かるんだったら何年も苦労して勉強する意味自体がw

出典とかの話になると、
矢追のとんでも説が長大に掲載されて、問題になるとかって主張する人いるけど。

レアケースの予想をことさら強調して不安を煽って一般化するのってなんかね。
毎度のことだけど。

>>529
そもそも、草案しかない特筆性で・・・？
音楽関係だけガイドラインだっけ？

>>533
ちょっと？

>>534
>議論や説明をするつもりがないならば、

出典のレベルが高くて読めない人がいるから
といってその出典を否定することは無理だろう
馬鹿に育ってきたのを自覚できない方が悪い

>>536
そんなに専門っていうなら、出版物にしてから言えよ。

>>541
出版物でも同じ事だろう？
院生向けに書かれた教科書など
他分野の人間が簡単に読み解くというのは
大抵無理。

>>537
トンデモは一杯出版されているんだぜ。
そして、[[ホメオパシー ]]みたいにトンデモが勝利することも。

>>541
こんどは出版物なら理解できるにちがいないという妄想か？

いくら[[Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料]]に、
「「信頼できる」という語に明確な定義はありませんが、大部分の人は直感的に判断できます。」
って書いてあっても、これはちゃんとしてると言い張ってる相手には、通じないよな。

[[Wikipedia:中立的な観点#中立的な観点とは何か？ 「偏りのない」「中立的な」というのはここでどのような意味で使われているのか？]]の、
「重要な制限事項がひとつあります。複数の観点を比較する記事では、少数派の意見について、より広く普及している観点と同じだけの詳細な説明を加える必要はありません。」
も、少数派だと思ってない相手にはねえ。

やれやれ、むずかしいもんだな。

>>525
まず特筆性とはなにかガイドラインのところに言って勉強しろ
記事の部分的なところを言うものではない

>>536
知るかよ。
反論されて論破も説明もできない勉強なら、その程度ってことだ。

>>546
>まず特筆性とはなにかガイドラインのところに言って勉強しろ
ちょっと、そのガイドラインに誘導してくれないか。

>>546
出典を出して論破や説明ができていても
相手が勉強していなければ、言ってる意味が通じないってことだよ。

>>547
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E7%AD%86%E6%80%A7

で、その出典のレベルによっては
論破された側が読めない場合があって
そういう「読めない」は読めない方が悪い

>>544
ウィキペディアで専門家として扱われるのは自著を公刊している人物で、その他は自称専門家でも平の執筆者に過ぎないでしょ。

>>549
見ての通りの草案だ・・・

>>551
> ウィキペディアで専門家として扱われるのは自著を公刊している人物で

意味不明

>>550
最近、軍板でそれ見たな。フランス語云々のやつ。

自著を公刊しているかどうかと
専門家かどうかは
一般社会においても、普通の学会等においても
全く無関係だと思われる

>>553
ウィキペディアでしか執筆していないような自称専門家は、専門家の数には入らないよってことじゃねえの？

>>554
フランス語程度なら
何とかなるんじゃないかな。

もちろん日本語でその分野の本が読める人なら。

>>555
学会では関係あるだろ。

>>558
関係ない。
若者は研究し年寄りは本を書く。
というような言葉があったな。
専門家は論文を書いてはいるだろうけど
必ずしも自著を公刊しているとは限らない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1823458&diff=26819301&oldid=26811675
演説したがりが多いねぇ

>>546
方針文章のどっかに、例え出典付きの事実であっても、
[[太陽]]の記事に「ラッコ食べるチャーハンの作り方」を記載してはいけません、
とかその類のことが書いてある。

つーか、記事名にとっての特筆性ってもんが想像も出来ないのか？

みなさん、活発な議論、おつかれさまです。
体をこわさない程度に頑張ってくださいね♪

>>561
それは「特筆性」ではなく「関係ない話」だろｗ

>>563
関係なんてものは、有る無しの01的に決まるもんじゃあない。
ラッコがチャーハンを太陽光で炒めていれば、関係はゼロではない。

一方、学会は結構自由だったりして
なんらかの自著があるのに何の専門家でもない
なんちゃってな人もいたりする。
予備校の講師やサイエンスライターやいろいろ

>>557
あんまり分野は関係ないらしい。むしろ、分野に特有の内容なら知識があるのかも知れないけど。
[[ノート:ヴィルヘルム・カイテル]]

ドイツ語版を見ると、あだ名は"Lakeitel"
姓の"Keitel"にフランス語風にLaをつけて"La=Keitel"
これがドイツ語の"Lakai"（下僕くらいの意味らしい）に掛かっていて、"Lakai-tel"ってことらしい。
ところが元がフランス語の和訳書を読んだものだから・・・

まあ方針に則って編集しましょうってことで
こんだけアフォやキチガイが多いと、方針を中心にしないと収拾が付かないからな

管理者からして、アフォやキチガイの側だからな

[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]

>>568
アフォやキチガイの側の管理者もいるが正確だな。
そんなことを言うとまともな管理者に悪いよ。
みんな頑張ってくれてるのに。

[[植彌加藤造園株式会社]]
嘉永元年創業、技術士2名、施行管理技士多数の会社なんだがね。
簡単に宣伝言うなよな。

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト オランダ#Template:ウィキプロジェクト オランダの削除またはノートへ移動の提案]]

ウィキプロジェクトの根幹に関わる問題が提起されました。

>>569
ちなみに、[[百科事典]]をソースにすると管理者から滅茶苦茶にいじめられる。
[[利用者‐会話:210.139.235.70]]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89

この記事、加害者名とかモロ出てるんすけど
大丈夫か？

>>569
ZERO理論全開、ウィキペディアン達には事実を定義できません！

>>572
テンプレを削除しろって言ってるだけでしょ？
別に根幹にかかわるような問題じゃないと思うけど

>>574
出てないよ。「自刃」って分かる？

刀を口から飲み込んで体の中に仕舞ったり出したりする芸

>>574
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E5%B7%B3%E3%81%AE%E5%A4%89

こっちのがやばい

フリースカイ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2009年7月9日 (木) 09:47; 219.27.76.48 (会話) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
(差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
移動: ナビゲーション, 検索

兵庫県宝塚市立小浜小学校の生徒５人組で結成された。最初は男子３人組だったが、人手が足りないということで女子二人が加わった。

>>575
そいつは方針無理解というか方針を曲解しているな。

>>580
理由は、意味不明でも許されるレベル

>>580
219.27.76.48 = softbank219027076048.bbtec.net
yahooか。意味不明過ぎる。無期限ブロックでいい。

　　　　|┃≡
　　　　|┃｡：ﾟ：｡
　ｶﾞﾗｯ.|┃ニニフ━　　
.＿_____|┃。･_･｡)　ソーラーチャーハンどこっ？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

>>351
通常記事のノートは(ウヨサヨ系を除きたいが)編集回数に含めてもいいと思うが
その他の空間しか活動しない奴らはやっぱりいらない。
特に井戸端と方針系文書のノートしか書かない奴。

>>584
ｱﾀﾏ ｱﾀﾏｗ

いろいろと乙です。

>>584
[[利用者‐会話:海獺#出典の明記]]
ラッコはなんでこんなアホにもちゃんと説明すんの？
時間の無駄じゃね？

貝屋広貴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2009年7月9日 (木) 10:06; 122.211.255.23 (会話) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
(差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
移動: ナビゲーション, 検索

貝屋　広貴(かいや　ひろたか) 愛称は、広(ひろ)ちゃん 福岡県春日市に住む。
小さい頃から落ち着きがない子だった。知的障害が有り、喃語を話してしまう。
養護学校卒業で今は、入院中。 母親はエホバの証人で職業は看護師さん。
父親は大工さん。 妹が１人居る。 妹は兄のことで虐めを受けてきた。

[[利用者:人間です]]
連投ひどい厨房

>>585
いるよなぁ。
井戸端と方針系のノートばっかに出没して記事書かない奴。
氏なないかなぁ。

>>581
ZEROのやっているのは議論の撹乱。
相手の発言と関係あるようで無関係な発言を繰り返す。

くらりんに出典求めたら無視されたでござるの巻

[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]

ブロック明けの発言がこれか・・・

Clarinは何でもありだからなｗ
本人はブロックされないようには注意しているようだが。

>>593
どこが問題なの？
相手が編集を強行したので自分も対抗した編集合戦については反省しているじゃないか。
それ以外に問題は無いし。

>>593
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BD%99%E5%91%BD1%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%AE%E8%8A%B1%E5%AB%81&diff=26820360&oldid=26730418

こうやってくれよ。
関係者なんだろうが、スレ住民はそこに貼りついているわけじゃない。
親切さが足りないぞ。

>>560
[[Wikipedia:削除依頼/涼宮ハルヒシリーズの登場人物関連]]
しかし何故クローズしないんだ。
削除は依頼者票のみで、それ以外は存続4なのに。
記事から既に削除タグは取り外されているがwww

>>596
内容はどーでもいいが、スレ的には普通じゃね？

[[東海道本線]]に犯罪予告した香具師のIP情報ｗｗ

IPアドレス 114.48.83.88
ホスト名 EM114-48-83-88.pool.e-mobile.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 種別不明
都道府県 該当なし

犯罪予告をするアフォな人。2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192351304/770

>>598
まあ、一から読むのも差分を読むのも同じくらい嫌な長さだな。
週刊誌しかソースが無いし、ポルノに出たことを隠している人物だから、除去が正解なんだろ？

>>595
検証可能性に問題があると複数のユーザーから指摘されてるわけだが

[[利用者‐会話:Kazuhisa Notoya 1989]]

これは酷いｗ

[[余命1ヶ月の花嫁#番組放送後]]

騒ぎ自体はあったしかなり広まったんで、ありましたと書く。
本人かどうかは確定していないのでその点に留意すること。
削除するよりもっと詳細に書いて、読者が誤解しないようにするべき。
絶対にあってはならないこととして、
読者が長島さん=そのAV女優とイコールで結ぶように印象づける文章は避けること。
イコールかもしれないし、そうでないかもしれないとはっきり書いておくこと。
肯定の主張をしているほうと否定の主張をしているほう双方をバランスよく書くように。

>>590
クサカのことですね。わかります。

>>601
そういう場合は週刊誌にそう書いてあったと書いておけばいいんだよ。

>>603
表で言え

>>603
世間ではこの番組自体は風化して
話題にもされなくなっていく一方で
ウィキペディアには疑惑がいつまでも残り続けることを考えると
ウィキペディアにそういった不確かな疑惑というものを
書くのはよくないのではないか？ウィキペディアが疑惑を固定化してしまうのではないか？
といった問題があると思う。

[[210.149.120.123]]

……こういう、別にひどい問題行動するわけでもなく、
（おそらくは善意で）出典も何もない上日本語としてもめちゃくちゃな文章を
ひたすら投稿してくれる利用者って、考えようによっては長期荒らしと同じぐらいタチ悪いんだな。

>>602
1989ってのは誕生年かねぇ？
だとしたら19か20にもなって何やってんだかw

>>606
いや、表で言えというレベルじゃなくて、ごく一般的な記事の書き方でしょｗ
だれかから指摘されなければならないとすれば
その程度の執筆者で揉めている議論ということだろね。

>>607
ウィキペディアが疑惑を固定するわけではなくて
疑惑に関しては既に固定化されている。
時間が経ってそれが風化するかどうかの問題。

>>608
会話ページをみると問題行動だらけでブロックもされているようだ

>>612
3年以上前に15分ほどね。
ていうかその頃からずっとＩＰ固定なのか、つーかそんだけやっててこれか。ひどいな。

>>612
>2005年10月2日 (日) 17:40 Tietew (会話 | 投稿記録) "210.149.120.123 (会話)" を 15 minutes ブロックしました ? (プレビュー機能のお知らせをお読みください。)

疑惑が無かったことにしたいなら削除。
疑惑があったことにしたいなら加筆。
そんなの執筆者の執筆姿勢の問題としか思えない。

ただ、疑惑として騒ぎになったという事実はある。
あくまで疑惑にすぎないわけだが。
事実の隠蔽はよろしくない。
疑惑として表現に注意して書くならいいというのが落としどころだろ。

[[日本のセーラー校一覧]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26820979&oldid=26820567
知ってる範囲で追加、って・・・
”女子生徒の制服にセーラー服を採用している”ことを証明する出典がいるんじゃないかい？

>>615
ビラにして近所にまいたらアウトのレベルだろ。

>>617
「週刊誌で騒がれました。でも夫もテレビ局も否定しています」
って書いたビラぐらいなら大丈夫だろ。

まとめサイトでやれ。
>>618に同じことが降りかかってることをイメージしてみ。
お前の母親が元売春婦だと週刊誌に書かれた。
家族もテレビも否定しています。

どう？

>>616
そもそもそんな一覧つくんなよと思った

>>619
除去でいい。

やしーがいないと寂しいことがわかったよ

>>619
何を言いたいか解らんが、
とりあえず仮定の話であれ俺の母親のことを売春婦呼ばわりしたお前は、俺に角瓶でぶん殴られても文句は言うな。

自分は可愛いよなｗ

[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]

自分が気に入らないことを書かせたくないやつがへりくつこねているだけだな。

あーもう、あれは本当にどうしょうにもないな。
今まで何をやってきたんだ、人に文句ブーたれる前に何故自分から機先を制してでも動こうとしなかった？
先に動けばその分野の第一人者としてみられてその分野には容易に他者は手を出さなくなるだろうが・・・
どうこう以前になにかを書かなきゃスタートすらしないだろう、最初っから完璧を求めるんだらwikipediaはするなよ。
パーフェクトを求めるなら本を書くなり、自己サイトでやればよかろうが。
共同作業だろwikipediaの本質は。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%99%E5%91%BD1%E3%83%B6%E6%9C%88%E3%81%AE%E8%8A%B1%E5%AB%81&action=history

何でこんなに対立しますかねえ。
保護した管理者も言ってるだろ。
まず対話の姿勢を見せろ。
とりあえず、ここで編集合戦した奴は全員ノートで集まれ。
集まらない奴は靴下か対話拒否の確信犯としてブロックしろ。

>>618
それが特筆性のあるエピソードである場合に限るがな

>>626

> 何故自分から機先を制してでも動こうとしなかった？
> その分野には容易に他者は手を出さなくなるだろうが・・・

> 共同作業だろwikipediaの本質は。

のちょっとした矛盾についてkwsk

>>623
違う違う。
ウィキペディアという場の方針として「そういう疑惑が報道された」という事実を書くことが許されていて（無制限ではないにせよ）、
そして俺はそれに賛同して利用者として参加している以上、
例えば俺の母親にそういう報道があったとしたら、俺はウィキペディアにそのことを書かれても、まあ納得するよ。
ただし面と向かって「お前の母ちゃんビッチだったんだってー？」とか言ってくる奴については話は別だってこと。

あとこういう時に「もしあなたの家族だったら」とか言うのは、「議論する気ありません」って言ってるのと同じだよね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26821386&oldid=26820574
工事中の会話ページというのは、ものめずらしいな。

>>625
Villeneuve1982が悪質。
経済準学士の問いに対して嘘をついている。
真面目に対応していれば、frommのような反応をするはず。
こんな出典しか見つかりませんから、書けるにしてもこんなもんですねとなるはず。

>>627
[[宮村優子 (声優)]]なあ

>>619
書かれるのは普通に許容するぞ。
気分は悪いが。

>>629
あー、初版から完璧を求める御仁がいて、ｳﾘが簡単にまとめて参考文献も提示済みで投稿した内容に
不備がどうこう、だったらせめて根拠となる資料くらいは提示しろと・・・
もー本当に自分でやってみろと言いたい、ってことﾆﾀﾞ。

>>627
そこで喚いているセイントセイントとかいうやつを
無期限ブロックして問題の記述を取り除けば話は終わりなんじゃねーの？

>>636
まあ、結局そうなる。

>>636
記事の編集履歴を見るとあやしげな利用者もいるし、それじゃだめ。
CUしたほうがいいね。

>>635
記事を晒すんだ

箇条書き ＞ 過剰餓鬼 ＞ 禍状が鬼

>>627
これを機会に変なことをしている利用者をブロックできそうだな。
けっこうおいしい状況かもｗ

こんにちは、青子守歌です。現jawp sysopというのが一番通りがいいかもしれません。

ワロスｗ

>>627
ノートの議論で削除を主張している利用者に編集していないものがおり
編集している利用者でノートに現れないものがいるのがおかしい。
よく調べてみたほうがいい。

>>636
この利用者は自分があたかも正しいことをしているように書くからウザいよな。
そんな奴俺の執筆分野にもいっぱいいるが。

>>639
このスレではアレでナニな分野だから遠慮しとく
愚痴りたかったんだ・・・
ﾉｼ

>>645
ま、そう言う事もあるさ……

>>627
[[利用者:Szk7788]]のブロック破りだったりしてｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Szk7788]]でまだブロック期間内。

>>644
セイントセイントもそうだし、
Villeneuve1982やSzk7788も自分があたかも正しいことをしているかのように書いているよね。

>>645
よう、糞軍ヲタ。
マクナマラがくたばったぞ。

>>608
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E6%88%90&diff=prev&oldid=26471928
これはヒドイww

・AV出演疑惑が報道されたこと
・関係者は否定したこと
この2点だけをかけばいい。単純な話。
ただし「素人強姦面接3」とかAV名は書いてはいけない、週刊誌にも明記されてなかったから。

[[20:30]]って何?

何の点差だろうね。野球じゃないな。

うーん、地デジ画面の縦横比かな？ちがうか。

グリコカフェオレのコーヒーとミルクの分量かも知れない。少ないな。

>>653
８時半の男を知らないのか。

らりた良いこというじゃん
多少なりともその分野のことを知ってる人にとっては常識レベルのことに出典求められると馬鹿馬鹿しくなるって
まさにそのとおりだ。

>>651
それとあんなのは映画自体と直接関係ない話なんだから
いちばん下の目立たないとこに節を移すんだな。
余計なこと言った責任とって音頭とったらどう？

クラリンの敵、ダライバツールは来月復帰だっけ。

>>656
そんなブロックが明けたと思ったらすぐさま再ブロックなんて利用者は、知りません

>>659
[[利用者:Tabunoki]]も解除だって

>>657
それはウィキペディアに向いていないってことだろ。

>>661
一年も前のアカウントなんて、もう、別垢とって活動しているかいなくなっているかだろ。

加害者名が出ててやばいのは[[O・J・シンプソン事件]]だろ。

塩ナチも解除してやれ。ダライバツールだけ解除するのは筋違いだろ。

ここでいつもの。

木村拓也は男性である{{要出典}}

こういうのつける奴、駆逐できないかな。

[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]
これどっかで見たことある手法だな、と思ったら、
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]の
「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」
だな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26820489&oldid=15569264
RunnningEye = ハシリメデス はLem以外の荒らしなのかね。

>>666
[[ジョージ・エリオット]]は女性である。{{要出典}}
は許される範囲？

Lemが荒らしであることに異議をさしはさむ参加者はいないんだね。

ウイルスのこれは適切なのか？

{{Otheruseslist|生物に感染するウイルス|コンピュータに感染するウイルス|コンピュータウイルス|[[ロサンゼルス・ドジャース]]等で活躍したメジャーリーガー|モーリー・ウィルス|
[[テキサス・レンジャース]]、[[阪急ブレーブス]]等で活躍したメジャーリーガー|バンプ・ウィルス|ゲーム・アニメ作品|VIRUS}}

セイントセイントは人間の屑

[[榮倉奈々]]がAVに出ていたみたいな形で保護するなよ。余命1ヶ月。

>>671
ウィルス (曖昧さ回避)へ移動しろ。ブルース・ウィリスならともかくな。それと阪急の選手は登録名がバンプだったはずだ。

[[77.164.88.41]]

>>671
ダメか？
曖昧さ回避のページにするほどではないと思うけど。

麻生太郎は男である。に出典をお願いします。

>>677
つ「決断できない男」

>>677
つ「言い出しっぺの法則」

>>623
とりあえず、「2chでおまえの母親が売春婦だと噂された」
という事実は近所に言いふらされてもいいんだな。

出典の話じゃないが、時々記事を最後まで読んでも、男なのか女なのかさえ解らない人がいたりする……
特に「彼は」、「彼女は」をあんまり使わず「ウィリアムは〜」みたいな感じで書いてる下手な翻訳記事で顕著。

>>680
個人の尺度で測ってもしょうがない話だろ。
自分が平気なら他人も平気ってもんじゃないよ。

>>450
[[利用者‐会話:海獺#出典の明記]]
Chichiiiの頭の悪さはなんとかならんものか。

>>679
バカらしいけど、それを本気で主張している奴もいるんだよね。

>>677
まずは要出典を貼ってみろ。そうしたら探し出してやる。

>>680
>>630読め。
ウィキペディアに書かれても文句は言わんが、近所に言いふらしに来たら殴る。
あと２ちゃんは信頼出来る情報源じゃないからウィキペに書いても殴る。
そして俺の母親は特筆性のない一般人だからプライバシー侵害でどっちにしろ殴る。

【MLB】トロント・ブルージェイズ、今年6月のドラフト11巡目（全体339位）で指名したショーン・オチンコ捕手と契約
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1247113747/

誰か[[ショーン・オチンコ]]の記事作れｗ

>>681
「彼は」「彼女は」って表現は純日本産の記事ではあまり見ないよな。
ってことはそっちの方が下手な翻訳ってことじゃないのか？

>>682
>>618でやってもいいと本人が言ってるんだからいいんじゃないの？

>>686
ビラなら大丈夫だって！！！

「>>618の母親は売春婦と2chで噂になってました」というビラを撒くのは
全然ok

なんかビラビラうるせーな


ちょっとトイレいってくる

[[利用者:二十時三十分/調査用ページ01]]
チラシの裏にでも書いときゃ文句も言われないだろうに･･･

>>683
そいつ、なんていったらいいかわからんけど気持ち悪いわ・・・

>>694
まず利用者ページが気持ち悪い

>>688
言われて自分の書いた記事見てみたら、「彼は」とかほとんど使ってなかった。
逆に自分の翻訳見ると、「彼は」ばっかり……ああ、なるほど、ワイがあほやってんな……

>>683
[[東京都]]を[[首都]]と書くと出典を求められるけどな・・・。
[[関東地方]]って何によって定義されているんだっけ？

ビラビラ言ってる連中は、ビラをまくという行為の時点で悪意があるんであって、
「中立性」の観点から件の報道を載せられるウィキペディアのたとえとしてまったく役立たないことをいい加減解れ。
言ってることに全くスジが通っていないぞ。

>>698
馬鹿を相手に真面目に説明したところで相手は馬鹿で理解力が乏しいうえに
論理を補完する経験もないから何を言っても伝わらない
。

>>698
どんだけビラに嫌悪感があるのか知らんが、ウィキペディアで配布するってことはそういうことでしょ。

>>699
一瞬反論しようかと思ったけど、>>700見たら目が醒めたよ。
突っ込みありがとう。

故人とはいえ、一人の人間（あるいはその周囲の人も）の名誉に関わる問題、
かつ記事主題を語るに必要不可欠ではない話題について、
あそこまで拘る時点で、何らかの悪意があるだろ
それが例えビラでもウィキペディアでも

>>695
あの利用者ページは気持ち悪いってかショッキングだろｗｗ

あ、後味はすごく気持ち悪いですね。

>>702
検証できていれば違うけど、結局、噂止まりだからな。
噂が真実なら、全体像が全く変わってしまうが、証明できないのではしょうがない。

>>687
英語版ページが出来てからじゃないと、悪戯扱いで消されるな。

ラッコさんのことか？

それより[[青山学院大生殺害事件]]の執筆してるやつ、プレビュー使えよ。

>>693
結局[[ダイフェンドレヒト駅]]も何も解決していないと言う

>>681
男女どちらでも大したことではないのです。リンゴが木から落ちたことの方が大事です。

>>706
経済準学士はそれが免除されます。

>>687
ラインズマン北が作れば大丈夫。

ロニセラは売春婦の子供と書いていた奴と同一人物が出没しているのか？

座ればピタリと当たるのが人相占い
利用者の質はページの気持ち悪さで分かる。

>>687
そういう記事ばっかり書いてるのが誰かいた。カタカナの名前のやつ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26816199&oldid=23987993
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26816511&oldid=26816397
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26819060&oldid=26816555

>>712
Uaaですね。

ラッコさんって仕事何してるんだろ？

>>632
書かせたくないという感情だけで動いているようだから議論以前の問題。

>>693
今日、オランダ語でなんかなかったっけ？

>>677
今シャワールーム覗いて確認してきた。ちゃんとついてた。

{{独自研究}}

>>700
ウィキペディアとビラの区別くらいつけろ。

>>716
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA
土日が休み、昼間もちょくちょくウィキペれるとなるとデスクワークか何か。
でも、ここで自営業みたいな話が出てなかったっけ？

名翻訳者：　[[利用者:福いたら里]]

>>674
曖昧さ回避だとこういったのはアウト
だからと言って、あれでおｋってのもなあ

軍事板へ誤爆した馬鹿がいたから貼っといてやるよwwwwwwww
617 ：名無し三等兵：2009/07/09(木) 20:17:09 ID:???
あーもう、あれは本当にどうしょうにもないな。
今まで何をやってきたんだ、人に文句ブーたれる前に何故自分から機先を制してでも動こうとしなかった？
先に動けばその分野の第一人者としてみられてその分野には容易に他者は手を出さなくなるだろうが・・・
どうこう以前になにかを書かなきゃスタートすらしないだろう、最初っから完璧を求めるんだらwikipediaはするなよ。
本を書くなり、自己サイトでやればよかろうが。


618 ：名無し三等兵：2009/07/09(木) 20:24:22 ID:???
誤爆した、すまん。

>>722
本人乙

>>724
最初からわかってた。

ねえ、ドイツ語版では日本人名の順序はどういうルールで決められているの？

Miyazawa Kiichiは姓名の順だけど、Yasuo Fukudaは名姓の順になっていたり、
混在しているんだけど、どういう風に決められているんだろう？

[[Commons:File:イチモツ.jpg]]
なにがなんだか・・・

>>722
利用者ページでは天文学云々って言ってるのに、それらしい記事が無い・・・

>>727
ドイツ語版で聞け

>>730
ドイツ語版の井戸端ってこれか？
[[:de:Wikipedia:Cafe]]

いつの間にか60万項目いってたんだな。メインページの御知らせみて気付いた。

管理者1人当たりだいたい1000項目くらいみることになってるのか、きついだろ。

>>731
Die Frage ist eine deutsche Ausgabe.

>>732
だから管理者不足とずっと言ってるわけで。
過去スレで統計あったよね。

>>732
それだと、管理者が6000人いる計算になる

>>731
[[Wikipedia:井戸端]]についてるinterlangはドイツ語版の[[Wikipedia:連絡先]]に繋がってるんだな。
英語版は[[:en:Wikipedia:Village pump]]か・・・。

>>732
管理者は記事の面倒は見ない。

>>737
新発見だな。出典を求める。

[[利用者:Chichiii??]]
お前ここ見てるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで??ついた？

>>737
×記事の面倒は見ない
○記事の<ins>内容の</ins>面倒は見ない

>>712
>>715
確かに当たってるｗ
あれもエロ系か服飾系か軍系やるならどれか一つにしぼりゃりゃいいのに、あれこれ口出しでｒｙ

なんとかして黙らせられんかの。

>>742
軍服姿の女王様にピンヒールで踏まれたいのです。

>>743
俺、uaaと解り合える気がしてきたよ！

>>739
このスレ見て態度とか指摘されたところをコロコロ変える奴とかはウザいな。
逆に言えばその程度の人間ってことだろうが

>>739
お前も含め[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chichiii]]に姿を見せた利用者は全員見てるよｗ

>>745
まあ、変えないようだとブロック一直線なのも確か。

>>721
それは最近500回だけだから。
「この利用者の全編集履歴をみる」でチェックしないとだめだよ。

「実年齢はともかくお子様案件でしょう」って、おれもごく稀に辛辣なことを言うけど、ここ
まで辛辣なことは、書いたことがない。いや、思ったことすらない。うんうん(=^_^;=)。

>>658
frommは何も余計なこと言ってないだろ。
わがまま言ってるだけのVilleneuveよりよっぽどまとも。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26824191&oldid=26824172
古参なんだから「初版投稿者による白紙化」を追加するくらいの機転を見せろよ

[[利用者:経済準学士]]
通算編集回数　約 60,598 回

これって最多？

海外版でついに自警ユーザみっけたわ。
自分のお気に入りのメーカーの記事に次々と削除依頼だす真性のゴミクズ(日本の業者かも)

ユーザーページには「小人(伝説上の存在の方)」の記事を管理してるとか、アレな事書いてあるけど、やっぱ真性かな…

訂正：自分のお気に入りのメーカー以外のメーカーの記事に次々と削除依頼だす真性のゴミクズ(日本の業者かも)

>>750
よりによってサイゾーとか女性セブンなんか引用元にできるとか言うから
セイントセイントみたいのが沸いてくるんじゃないか。

自警が問題だって日本語版のことばかり言ってるけど、
こういう利用者が跋扈して悩まされているって万国共通じゃないの？
他言語版だとそんなことないのかね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26820807&oldid=26820504
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26824779
せっかく助かったのに自滅の道を突き進んでるよ……

>>755
普通にできますが。

ただし>>605。
読んだ人に判断してもらう。
まあ、まともなオツムの人ならそれ相応に考えて読むだろうがね。

経済準学士は古参だろうが、編集はプレビューレベルなんだよなあ

>>757
そこに関わっちゃダメだぁ・・・

個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
[[Wikipedia:井戸端/subj/50万項目目#プレスリリースへの苦情]]
個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
いまさら「誰でも」みたいな敷居が低い方向での書き手のリクルートをしなくてもWikipediaはやっていけるでしょうから。
--Nekosuki600 2008年7月19日 (土) 15:56 (UTC)


敷居が低い方向での書き手のリクルートに懸命なNekosuki600のかつての言ｗ

>>599
そのおかげで東海道線東京口スレが、とんでもないことになってるんだがｗ

>>667
[[ノート:余命1ヶ月の花嫁]]
かなり醜い。

朝鮮語版由来のばか依頼止めてくれないかなあ。
それぞれ違うんだから。

>>753
今時は、金を取って執筆しているやつもいるらしいぞ。

僕の肛門もカットされそうです

英語版でも、日本の鉄道路線について詳しく説明されてるね。初めて知ったよ。
特に東海道本線は「Tokaido Main Line（http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaido_Main_Line）」、
総武本線は「Sobu Main Line（http://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%8Dbu_Main_Line）」
としているんだなｗｗ

>>757
(最新版) (前の版) 2009年7月9日 (木) 10:50 EULE (会話 | 投稿記録) (67,295 バイト) (Chichiii (会話) による ID:26820504 の版を取り消し 井戸端で関連議論が継続中) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年7月9日 (木) 10:29 Chichiii (会話 | 投稿記録) (67,267 バイト) (ノートで反論がないため削除。また玉音放送には共同宣言を受諾とある) (取り消し)

差し戻しが間違い。

>>765
カミソリの刃でか？

>>767
どこが？　具体的に。

>>757
助かったということはブロック依頼をされたChichiiiをさしているんだろうと思うが、
問題はChichiiiではなくEULEにある。

EULEは[[特別:投稿記録/EULE]]を見ればわかるように最近ウィキペディアにやってきている。
しかし[[ノート:松江騒擾事件]]において投票に参加しない。
今までのEULEの履歴を見ると何か動きがあると素早く反応するはずだが、
なぜか反応してない。
つまり故意。
それなのにリバートだけはする。
こういう不誠実な対話姿勢はどうかと思う。

>>767
間違ったことが野放しにされているのだから、そんなところに突入すること自体が間違っている。
イラクに旅行に行くようなもの。

[[かなめも]]

出典多いな

>>769
議論には参加しません、反対はしますではだめだろ。
自分の参加したい議論に参加するだけではなくて、
参加しなければならない議論には参加しなければいけない。

>>766
チミは鉄スレへ行きなさい
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1245165565/

>>761
「かつて」とか言われてもなあ。
とりあえずおまえの頭が悪いことだけはわかった。悪いことは言わない、黙っていなさい。

>>770=773 だと思うが、じゃーそれを言ったら
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
にChichiiiが参加もしないで「反論がないから」という理由だけで削除したという不誠実さはどうなる？

と、いうか怒らないから正直に答えてもらいたいんだが、君Chichiiiだよね？
毎回ChichiiiがらみのカキコがあるとChichiiiに反対する利用者へのネガティブなレスがつくからすごくわかりやすいんだけどｗ
あ、これ言っちゃだめだった？

社民猫オッス！

>>773
お前の思い込みルールは表では通用しない。
そこを強行しようとするとマンゴーみたいになるだけ。
ルールを把握するまで行動しないことをお勧めする

>>777
芸もひねりもない馬鹿コメで777を取るっておまえ何考えて生きているんだよっ。

オレの得意分野にZEROみたいな詭弁吐きがいたらまず間違いなく袋叩きにされてると思うんだが。
なんで同じ分野の住人が動かないのか不思議でならない。

>>780
ヒント：近代日本史

>>777
オッス！メッス！キッス！♪

>>776
Chichiiiじゃない。
当たり前のことを言っているだけ。
何を妄想しているのか知らないが、
Chichiiiがどうとか、Chichiiiと対立している利用者がどうとか考えてもいない。
以下のような書き方をするのは他人に質問する態度としてどうかと思うが。

じゃーそれを言ったら
毎回ChichiiiがらみのカキコがあるとChichiiiに反対する利用者へのネガティブなレスがつくからすごくわかりやすいんだけどｗ
あ、これ言っちゃだめだった？

よし久々に、出してみるか

＝＝戦没者＝＝
20：30

＝＝戦没予定者＝＝
ちちい
みやざきまん

>>776
そうそう、君がEULEかどうか聞くのを忘れた。
君はEULEかい？

>>783
＞毎回ChichiiiがらみのカキコがあるとChichiiiに反対する利用者へのネガティブなレスがつくからすごくわかりやすいんだけどｗ

？

二人とも失せろ

>>783
「カキコ」って言葉、久しぶりに見た

>>778
いや、思い込みルールじゃなくて一般論であってごく普通の話だろ

>>786
オマエ、スレの流れ読めてないだろｗｗｗ

>>788
年齢の高いこのスレではわりと頻出な気がするが。

このスレで、ずっとChichiiiのネガキャンやってたのは[[利用者:EULE]]だったのがわかったｗ

>>790
え、ええと、ぼくは>>783さんが>>776さんのコメをそのまんまコピペしてるいみがよくわからなかったのです・・

>>789
ノートで議論の最中でなければな

>>776
もうお前終わってるよｗ
永久ウィキブレイクしたほうがいいよｗ

>>776
そもそも井戸端の議論は告知もせずに始めたもので、何らかの拘束力があるものでもないのでは？
何にしろ、かかわりにならないのが吉だろ？

>>796
もうかかわってるどころか関係者丸出しじゃないか

寂しい
やしーもロニセラも帰って来て！
あの頃の熱い思いよもう一度

ロリフェラさん…ブレークする前に一度お会いしたかったっす

僕の肛門は　僕の存在理由です。

>>791
年配の人と交流が多い若い子も使ったりしてる。

いつものがきたね。
IDが出ないスレってのは楽しいね。

>>783
「Chichiiiじゃない」ってとこだけは読み取れたが、
んじゃあChichiiiがノートページで告知された井戸端の議論に参加しなかった、もしくは読んでいたが井戸端の議論を無視して編集した不誠実さについてはどう思う？
あ、ちなみに俺はEULEとは別人な。

ChiChiiiとか言うやつはここにいるだろ。
アホな擁護してる

>>802
> いつものがきたね。

これからスレはエスパー(Cproではない人のようだ)地獄に落ちます……

基地外警報？

触るな危険
でも触っちゃおうかな♪

>>804
マミッ☆

エスパー、エスパー、、、
花のAAはどこだ？

>>800
[[村上春樹]]乙

>>805
お前ら、相手するかどうか決めるの楽しんでるだろｗｗｗ

>>804
由美かおる

エスパー真美も児童ポルノです

エスパーと来たら伊東にきまっとる

>>804-805
いつものが、僕の肛門の奴のことを言ってるんだとしたら>>802は正常なわけだが。

[[Wikipedia:井戸端/subj/50万項目目#プレスリリースへの苦情]]
個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
いまさら「誰でも」みたいな敷居が低い方向での書き手のリクルートをしなくてもWikipediaはやっていけるでしょうから。
--Nekosuki600 2008年7月19日 (土) 15:56 (UTC)


敷居が低い方向での書き手のリクルートに懸命なNekosuki600のかつての言ｗ

>>808
オレはネトウヨの一人として、<del>そこそこ</del>真面目に
教えようとしてたんだが……

[[Wikipedia:井戸端/subj/50万項目目#プレスリリースへの苦情]]
個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
いまさら「誰でも」みたいな敷居が低い方向での書き手のリクルートをしなくてもWikipediaはやっていけるでしょうから。
--Nekosuki600 2008年7月19日 (土) 15:56 (UTC)


敷居が低い方向での書き手のリクルートに懸命なNekosuki600のかつての言ｗ

>>813
「かつて」とか言われてもなあ。

[[Wikipedia:井戸端/subj/50万項目目#プレスリリースへの苦情]]
個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
いまさら「誰でも」みたいな敷居が低い方向での書き手のリクルートをしなくてもWikipediaはやっていけるでしょうから。
--Nekosuki600 2008年7月19日 (土) 15:56 (UTC)


敷居が低い方向での書き手のリクルートに懸命なNekosuki600のかつての言ｗ

最近猫好きの話題多いな

猫好きは人気者だなぁ

[[Wikipedia:井戸端/subj/50万項目目#プレスリリースへの苦情]]
個人的には「誰でも云々」をカットする方が美しいと思っているな。
いまさら「誰でも」みたいな敷居が低い方向での書き手のリクルートをしなくてもWikipediaはやっていけるでしょうから。
--Nekosuki600 2008年7月19日 (土) 15:56 (UTC)


敷居が低い方向での書き手のリクルートに懸命なNekosuki600のかつての言ｗ

>>809
それはエスパイ

スレでは猫は放置ってことになってたんじゃないのか？
あれはちくり板だけか。

>>821
突っ込みどうもｗ

それを言うなら[[エスパー魔美]]だっつーの。
（日本の市区町村で「魔美」なんて名前が登録できるのだろうか・・・）

>>824
（･e･）・・・

（今の日本の科学力で、ブローチから高速でビーズを発射するなんてできるのだろうか…）

流れ読まずに。
自分の主観なのに「〜と思わざるを得ません」なんて言葉を使うやつがときどきおるよね。
お子さまが背伸びして頑張ってるんだろうと思うけど、でもえらそうでカチンとくるよね。
おれだけかな。

>>826
梅仁丹

>>827
思考が停止したんだなあって思う。

>>828
テレビ版はビーズ。

>>827

「思わざるを得ません」に対する結果109件中1 - 20件

イラッ☆

>>827
自分の主観だから「思わざるを」なのだと思わざるを得ません＞＜

>>826
あれは、ビーズの運動エネルギーを使ってるわけじゃなくて、
超能力発動のきっかけだから、高速じゃなくてもいい。
高畑君でも作れるでしょ。

>>831
検索結果の中にこんなのも。

# 利用者‐会話:Miya/ヌーディズム
...込み」によって他の人を非難されているのではないかと思わざるを得ません。--[[利用者:Miya|miya]] 2005年12月16日 (金) 10:29 (UTC)
44 キロバイト (500語) - 2005年12月22日 (木) 21:35

おこさまだけじゃないらすい。

>>833
あのブローチは銃弾を受け止めるんだぞ

miyaはおばちゃんだと思わざるを得ません。

魔美はヌードモデルを日常的にこなしていますが、
決してポルノ女優ではありません（当たり前です）

[[ノート:松浦ひろみ]]
> 一度ヌード写真のモデルになったことがあるだけの女性（素人にせよタレントにせよ）を
> 「アダルトモデル」にカテゴライズすることが
> 百科事典として適切とは言いにくいのと同じです。--miya 2009年6月15日 (月) 07:26 (UTC)

↑これは暴言だと思うけどなぁ・・・
だったら、100回ヌードモデルしたら、アダルトモデルにカテゴライズしていいのかって話になるだろ。
この人、ヌードモデルとアダルトモデルを同一視してるようだが
魔美は「継続的にヌードモデルになっているが、アダルトモデルではない」ぞ。

ブローチで銃弾を受け止めることは本当に可能なのか

>>837
それは難しい問題だと思う。
突き進めていくと、本業とか副業とか考えろ、ってことになりそうな気がするし。
いちいちそんなの気にしてたら職業について書けなくなるし。

そろそろ「僕の肛門」と「思わざるを得ません」を組み合わせた秀逸なネタがくるころかな？

僕の肛門と思わざるを得ません

僕の肛門も児童ポルノだと思わざるを得ません

> 一度ヌード写真のモデルになったことがあるだけの女性（素人にせよタレントにせよ）を
> 「アダルトモデル」にカテゴライズすることが
> 百科事典として適切とは言いにくいのと同じです。--miya 2009年6月15日 (月) 07:26 (UTC)

・・・東京芸術大とかでヌードモデルしてる人が見たら怒り狂いそうだな。
「私は生活のためにヌードモデルをやってるけど、アダルトモデルだけは絶対にやらない」
って矜持を持って仕事してる人もいるだろ。
「私はアダルトモデルだけど、着エロしかやらない」って誇りを持って
仕事してるアダルトモデルだっているだろ。

継続的にヌードのモデルやってる人とアダルトモデルを同一視するかのような発言は
偏見としか思えないんだけど。

ヌードモデルで考えるからよくわからないのであって、
もっと日常的な職業に置き換えると、いかに差別的発言なのかがよく分かると思うよ。

　　数ヶ月の間、市役所に勤務しただけの女性（非常勤にせよ常勤にせよ）を
　　「税金泥棒」にカテゴライズすることが
　　百科事典として適切とは言いにくいのと同じです。

・・・こんな発言は侮辱だろ。
だったら、数年勤務した市役所の職員は全員「税金泥棒」なのか？
違うだろ。市役所職員＝税金泥棒　ではないだろ？

>>827
「〜ざるを負えません」よりまし。
どっかのアナウンサーとかでもよくやってる。

>>843
確かにそのmiyaの言ってることはちょっと違うんじゃないかと思ったなぁ。

>>837
そもそも「アダルトモデル」の定義によるので単なる詭弁。
>アダルトモデルは性的嗜好向け（アダルト系）のモデルの総称。
芸術だからエロくないんですとか有り得ない。

[[小林幸子]]が職業的な[[ヌードモデル]]かどうかと言えば、オレの尺度ではそう。3秒ルールみたいなものは無い。

miyaのヌード、遠慮したいっす＞＜

>>756
その件だけど、自警とまでは言えないまでも、自分の意にそわない記事や記述をデタラメな理由で削除するキチガイは居るみたい。誰かが言ってたみたく、広告会社やブランドコンサルタントの下請けみたいな存在なのかもしれない。

あと、複垢か生体ボットか知らんが、しょうもない小さな文字修正するだけの烏合の衆も目立つね。
誰か記事をきっちり書いて管理する人が居ないと、文字で砂遊びしてるだけの悲惨な状況になる

>>849
スペルチェック専業とかは設立の頃からいるだろ。

いつも思うのだが、中国語版ってスタブばっかやなぁ

>>851
今でも大陸からは接続できないんだっけ？

んー、偏見を交えた発言だから、市役所でたとえられてもねぇ。
市役所よりもこういう言い回しの方が、より近いだろ。

> 一回畑で農作業したことがあるだけの女性を
> 「水呑百姓」にカテゴライズすることが
> 百科事典として適切とは言いにくいのと同じです。

たしかに、一回農作業しただけの人を「水呑百姓」とは呼ばないかもしれない。
だが、100回農作業した人が「水呑百姓」に該当するかといわれれば、
それはそれで違う話ではないだろうか。

人物記事に
かつて小学生であり、中学生、高校生でもあった人物で大学生も経験してきた
と書いてこいよ

一度でも経験したことを書いちゃいけない理由があるのか、ないのかという
レベルのはなしじゃないって事にすぐ気づくだろ。

その人が何かってのは、フォーカスを絞るべき。
下卑た興味を満足させるためだけに書こうとするバカが多すぎる

>>854
職業的なポルノスターと学歴じゃあ同じにならないな

>>852
オリンピック直前に解除されて、今はもう普通に繋がるはず。

[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]で方針やルール解釈の話をする場で松江の個別の話をする場所ではないと却下されている。

[[ノート:松江騒擾事件]]でリバートしたエウレは悪質だよな。

>>752
Tiyoringoやこの間茶玉に理不尽な投稿ブロック依頼を出された奴より多いな。

ヤッシーは死んでもくらりんは死なず。

[[利用者‐会話:Null000]]

問題利用者Null000に説教する問題管理者Koba-chanの図

なんか神学校の記事を集中的に書いてるおっさんがいらっしゃるようで。
それにしてもみなスタブばかしですなあ。
神学校って記事名にされてるけど、英語の表記をみたら、神学大学になってませんか。

http://en.wikipedia.org/wiki/Gent_(magazine)
日本語版にないなと思って英語版も見たがヒドス。
BACHELORもなさそうだ。

某関西系メーカーの海外子会社のエージェントが発狂しだしたｗ

相変わらず露骨に他のメーカーの記事や画像削除してまわってるから
ガツンと言ってやったら別垢で発言削除してやんのバカ外人がｗ


さてどうやって調理してやろうか…

削除依頼によって関係ないところも削除された場合、
執筆者本人なんだが、そのまま記載を戻していいんだっけ？

言い直し

削除依頼によって関係ないところも削除され、
その関係ないところの執筆者本人なんだが、その削除依頼とは関係なかった部分は前の状態のまま復活して記載していいんだっけ？

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/お知らせテンプレート]]
好きだの嫌いだのの個人の意見を排除して、必要なことだけ書く訓練をしてから始めれば良いのに議論なのか意見調整なのか相変わらずｇｄｇｄになっていってんな。
Cproは他人の書いた意見に対して容認できるかどうか書いてる暇があるなら常に話題を整理していくことに注力しないと氷鷺の管理者云々の提案の二の舞いになるね。
複数の反対意見が出るのは問題の切り分けが出来ていない点と整理ができていないことに起因してることに気付いたほうが良いよ。

>>863
調理もいいけど、晒して俺にもその様子を見せてくれや。

スパゲッティ・モンスター教のユーザーボックス画像消えた？

>>865
o.k.

>>865
自分の書いた部分だけなら削除後に同じように書いてもまったく問題ない。

>>869
>>870
アザーッす

おはよう。今日も鬱陶しい。蒸し暑い。
もうすぐ梅雨が明ける。カラッとするかな。

>>872
往々にして気温だけ上って湿度は変んなかったり......

あ、申遅れましたがおはようございます

カラッと晴れると美味いソーラーチャーハンが作れるに違いない

おはよーございます！（ｳｪｰｲｸｱｰｯﾌﾟｳｪｰｲｸｱｰｯﾌﾟ）

>>780どこらへんがZEROの詭弁なの？ルールを守っている奴に文句言うなよ。

>>877
[[ノート:松江騒擾事件]]

（略）
したがって、松江騒擾事件を中心的に述べている情報源のなかで、ことさら「無条件降伏」を否定しているものがない限り、「無条件降伏」の語のみを除去する理由とはなりえません。情報源の誤字であったり、
数字の更新であったりといった些細な点を他の情報源で補うならまだわかりますが。
（略）
--ZERO 2009年3月19日 (木) 09:37 (UTC)


もろに詭弁だろうが。
自分ルールの勝手な設定。

>>877
あなたがZEROさんですか？

>>878
もっと詳しく！
ウィキペディアンには独自研究で記事を書くことは禁止されていますよ？

>>879
EULEじゃないの？中の人や属性が同じかもしれないが。

>>878
事実を取材するためにあたった資料の思想的背景に振り回されるなんて、
歴史関係の文章を書く人には滅多にいないと思っていましたが。

Wikipediaにはそれなりにいらっしゃるようです。

ZERO別動隊参上！とぅ！
さあ合意形成をそろそろ取りたいと思いますがみなさまの意見はいかがでしょうか？

>>882
もう少しわかりやすく説明してくださいますか？
独自研究は避けねばならないはずなのに出典に書いてあることを勝手に書きかえて良いと思ってらっしゃるのですか？

[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]にCproがテンプレを書き足しているな。
わりと方針の解釈に関する問題だから注目を集めているのか？
ZEROの言っていることが議論をなくす妙手なのか、方針の悪用なのかはわからんが、管理者も注目しているのかもな。

>>880
だから、
「[[松江騒擾事件]]の記事では『日本の降伏が無条件降伏だったかどうか』を判断するにあたって『松江騒擾事件を中心に取り扱っているもの』を優先させる」
と宣言してるの。
つまり、「記事（松江騒擾事件）の主題ではない事柄（無条件降伏）を記述するのに、その事柄（無条件降伏）を中心的に取り扱った文献よりも記事の主題（松江騒擾事件）について中心的に取り扱った文献の方に重きを置きます」
「無条件降伏について記述する場合であっても、記述する場が無条件降伏を中心的に取り扱った記事でない限り、無条件降伏を中心的に取り扱った文献に重きを置く必要はなく記事の主題を中心的に取り扱った文献の記述が優先される」
という無茶苦茶なことを言ってのけているわけだ。

どの記事に書くにせよ、ある事柄について書く場合はその事柄を中心的に取り扱った文献に重きを置くのは当然だと思うけどねオレは。

>>885
別にそこだけでなく他の井戸端の話題にもタグつけてるぜ

>>882
おはようございます。今日は起床早いですね♪

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3

>>687の記事を[[利用者:ミスターカープ]]が作成しました

>>889
よくある苗字だけのリダイレクトも作った方がいんじゃね？

>>890
よくある苗字なのか？

>>886
しかしそれが詭弁だなんて指摘をする人はWikipediaでは皆無ですよね？
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]にも記事を主に取り扱っている出典に書いてあることだけを書けと明記されていています。
これは公式の方針ですよ、あなたはウィキペディアの方針を無視しろというのですか？

>>891
フロリダ行ったことないのか？
あっちじゃ街の人口の半分以上オチンコさんってとこだってあるくらいポピュラーな姓だぞ

>>893
フロリダどころか海外行ったことない…

何系の苗字なの？

[[Category:奇跡の水]]
なんだこれは？

>>894
O' なんとかってのはアイリッシュ系だな
Brien の子孫が O'brien だったり、Mary の子孫が O'mary だったり、Bama の子孫が O'bama だったりする

>>892
詭弁乙。
その方針が問題にしているのは「記事の主題」だ。
お前はそれを意図的に「記事」と言い換えている。
記事の主題である松江騒擾事件について記述する限り、松江騒擾事件を中心的に扱った文献が優先されるのは当然。
しかし無条件降伏は松江騒擾事件の主題ではない。

>>896
アポストロフィーがなかったから聞いちゃったけど、やっぱりそうか
ありがとう

>>861
神学校ってそういうもんだろ？

だれかNull000を始末してくれ。

>>896
つまり、先祖はチンコなのか

つまり、Null000はチンコなのか

僕の肛門もチンコでヌルヌルなのかってそういうもんだろ？

ウチの近所に大森さんがいるけど先祖は森さんだったのかな？

>>904
尾森さんだろ

>>905
O'omoriさん乙

改めて松江議論追ってみたが、
yasuminは、きっちり無条件降伏除去の妥当性理由列挙しており、
道理は簡単に追認できるが、
zeroのは、とにかく、自分が引用した本にはそれがあるから、
消すなの一点ばりだな。無理筋。

だいたい放送は無条件降伏という詳細と関係ないものを
その著者がその引用箇所に反映しているだけなので、
これは概念的にフィルターアウトしてよいし、
強引に含めるメリットが、列挙された問題点を上回るものではない。

それに他のソースでは当然無条件降伏のワードはないので、
他のソースを同じポイントで多重に引くと、
いずれにせよ、ZEROソースは少数派意見、少数派の表現ということになり、
引用だから絶対に入れるべきという根拠すら消滅することになる。

もう、どういっても聞き入れない馬鹿のようなので、
これ以上やっても無駄。どっちが強弁してるだけで、
どっちが正論はいてるのかみればわかる。
この場合は、Ikdeatみたいなサヨ自警が消えて、
衆目が集まった今こそ、きちんと投票して決着すればいい。
結果は明らかだろう。

左か右か知らないが。
いいかげんここで松江のネガキャンしている奴がうざい件。

せめてキャンペーンガールを用意しろ、といいたい件。

>>907
無条件降伏って書いておいて、refで条件付降伏が通説って書けばいいんじゃないの？

一読者としてみると、
日本の終戦から事件発生まで　という節で、
＞8月15日、長谷川と波多野は、2人ともが奉仕していた武内神社の社務所で玉音放送を聞いた。長谷川が後に語ったところによれば、
玉音放送の内容は雑音でよくわからなかったが敗戦だということは何となくわかり、天皇の涙まじりの声を聞くうちに気持ちが決したという。2人は報国会島根支部に駆けつけると、岡崎もすでに決起を決意していた。

とうことで、理由が、よく放送が聞き取れなかったが、なんとなく敗戦だとわかって、決起した、
ということで、こういう事件に「無条件降伏」という、
その放送になかった概念を勝手に入れられると、誤解しやすい。

>>910
この項目にそう書く理由がまったくない。理由は>>907

[[ポツダム宣言]]には

十三條、全日本軍の無条件降伏、・・・

とあるけどこれは正しい？
[[松江騒擾事件]]はまず何より、誰が無条件降伏したのかはっきり読み取れないのがマズいよね。
全日本軍の無条件降伏という[[ポツダム宣言]]の記述が正しいとして、[[松江騒擾事件]]では日本政府が無条件降伏したとも読める。
誰も無条件降伏なんてしていないというなら、[[ポツダム宣言]]から出典を明記して書き直す必要がありそうだけど。

無条件降伏という事自体論争になっていることは確認できるのだから、
論争のある部分を著者の観点で事実としている部分を
その概念もひっくるめて引用して何が悪い、というのは
わざわざ概念衝突する要素を、その概念と本来関係ない主題へ引っ張ってきて、
実際、それが発見されて除去論が体勢なんだから、
こだわるやつは愚かなんだろう。ただの道理が通らない頑固者である、
という結論になるしかない。

[[ロンドン地下鉄路線図]]

現在の路線図はフェアユースとのことだけど、コモンズに画像が上がっているんだよね。

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tube_map_thumbnail.png

>>908
ikedatが消えた時点で右か左かなんて矮小な論点は消滅している。
事態はすでに、ZEROルールを普遍化しWikipedia日本語版の成長速度UPを勝ち取れるか否かに移っているのだ。

つまり、こういうことだ。
ここでネガキャン　←今ここ
　　　↓
アンチZEROの評価↓
　　　↓
ZEROルールの公認
　　　↓
ガイドライン化
　　　↓
出典調査の簡易化
　　　↓
記事の成長速度↑
　　　↓
ポーランド語版を抜いて日本語版4位に
　　　↓
英語版に追いつけ追い越せ

やっと昼ごはん(。･_･｡)

そういう見え透いた逆煽りにのせられる馬鹿はせいぜい姫くらいでは。
必死で煽っているのにコテが相手にしていない現実に目を向けたら。

918は海獺あてでは無い件。

>>918
軍ヲタは帰れ

東京外語大学の教員は誰でも記事を作ってもらえるのに、
東北大学は米国物理学会「マックグラディ新材料賞」受賞した総長の井上明久（いのうえ あきひさ）でも記事が無いｗ

>>921
東北大のIP
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/130.34.108.99

>>921
[[:en:James C. McGroddy Prize for New Materials]]
英語版にしかないし、受賞者の殆んどが英語版にも記事が無いくらいだから、たいした賞じゃないんじゃないの？

【マスコミ】 朝日新聞が釣られた？…１面トップの「孤独な人の『便所飯』」報道、真偽は
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247203267/

ネタに釣られた朝日に釣られないウィキペディア

2009年7月10日 (金) 05:03 ？別子飴 (履歴) ？[998 バイト] ？Norio-abc (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{otheruses|土産菓子|愛媛県の企業|別子飴本舗}} '''別子飴'''（べっしあめ）は愛媛県新居浜市にある土産菓子である...')

[[別子飴#特徴|特徴節]]の[{{fullurl:別子飴|oldid=26831980}} 初版]記述は
[http://www.niihama-bussan.com/?pid=1781895 新居浜市物産協会（別子飴）]からパクッて色取り乏しい表現で包んだというべきか。

それほどまでして記事を書かねばならないのか？つ姫テレビ

中高生ノリではしゃぐんだったら、チンぐり返しして自分の●●●でもしゃぶってろよ

>>918
そのてのセリフはコテで言わないと説得力はないんでないかい？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26827701&oldid=26723848

1.とても残念で心配だ
2.まずは体調を整えて欲しい
3.むしろずっと

>>927
コテで言ったらパラドックスだろ

>>917
ひとつ聞くが、どこから書き込んでるんだい？

携帯電話でも書き込める件

>>931
便所で飯を食いながらですね。わかります。

>>924
朝日ｗｗｗ

　　（　　　　）　　ジャーナリスト宣言。
　　　　（　Ｏ 　 ）
　　　　│ │ │
　　　　（_＿）＿）

　　 +　 ｷﾗｰﾝ
　　　+ ∧＿∧　+
　　+　（-@∀@）彡 　朝　曰　新　聞！！
　　　 (m9 .朝　つ
　　　　.人　 Ｙ　彡
　　　　レ'（＿）

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、 　　
　　　　　　 ／ 〃⌒ヽ .:::::::::::: 〃⌒ヽ. :ヽ_ 　　　チクショーッ！！チクショーッ！！！チクショーッ！！！
　　　　　／--（　(　) .）ヽｖ /:（　(　)　）─ヽ 　　
　　　　/　／.（'`ｰ-‐''＿＿丶 ..`ｰ-‐''　　 ::::| 　　２ちゃんねらーのクズ共めぇーーーーーーっ！！！！！
　　　. |　.:::::::: ）　 ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::| 　
　　　. |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　　また荒らしてやるーーーー
　　　. |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::| 　
　　　　|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::| 　 政府の陰謀かもしれねええ！！！
　　　　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿
　　　　 ／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼ 　　朝日をなめやがってええええ

>>933
zakzakソースで、朝日の一面じゃなかったことと合わせて、気づくべきことが他にある。

朝日も、一貫性がない。

朝日捏造の歴史

朝鮮人の強制連行
南京大虐殺

そして・・・便所飯

>>936
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000005-jct-soci

>>925
「色取り鮮やかに表現し、ロール紙を」
を独自研究で除去すると、いやんな感じだな。

>>938
大事なことを忘れてないか？　・・・そう「ＫＹ」。

毎日新聞との捏造競争に一生懸命な朝日新聞を応援しよう！

[[朝日新聞便所飯事件]]として記事化されるのだろうか

すげえなwikipediaでさえ否定されたもんを一面かよｗ

いや、ウィキペディア的には、

朝日新聞がその存在を報じた。対して、J-CASTニュースや夕刊フジはその根拠に乏しいとして報道に疑問を投げかけた
的な記述が可能だろう

[[利用者:人間です]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26833237&oldid=26833201
工事終了だってさ

可愛いにょ(*´ｪ`*)

はんにゃ　金田くん　こっちも可愛いけどaniコレのほうがいいかな？　 155,613
ttp://www.youtube.com/watch?v=GrwdKAPQJMA

あきげん　石井ちゃん　第２回ディープキス　41,830
ttp://www.youtube.com/watch?v=vfTxtA3IXKw&feature=related

あきげん　石井ちゃん　第１回ディープキス　91,797
ttp://www.youtube.com/watch?v=zlj9s1MiCoc&feature=related

あきげん　石井ちゃん　石井ちゃんはaniコレの女装よりこっちが可愛い気が。　147,845
ttp://www.youtube.com/watch?v=HjrSEx9weoY&feature=related

フルーツポンチ　女装　特にわたりん可愛いかも　12,591
ttp://www.youtube.com/watch?v=QK1OWLMnT2I&feature=related

しずる　女装　村純良いかも　20,211
ttp://www.youtube.com/watch?v=3PzWc4Yesto&feature=related

女装パラダイス　確かテレビ史上最強(今までで一番)だったような　 273,004
ttp://www.youtube.com/watch?v=7yLHILk-LNY&feature=PlayList&p=0F5667891DDB1A7F&playnext=1&playnext_from=PL&index=12

平成ノブシコブシ　吉村　88,210
ttp://www.youtube.com/watch?v=taJVrRMNzXE&feature=related

>>916
イタリア語版に抜かれる　が抜けてるぞ

>>947
きもい

>>946
どんだけ馬鹿な中学生なんだよ！

>>950
次スレよろしく。

>>951
【百科事典】ウィキペディア第710刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1247210360/