【百科事典】ウィキペディア第664刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2009/03/28(土) 18:55:26 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:01:07 ID:???
_____________ || | || 重複です | || | |l -――- | '"´: : : : : : : : :`丶 | ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______| /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ `|.::./7 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」 くV <| |:ハ_::_ル'´ /⌒丶 j//V| |:::::::::i x==ミ _ 〈/.:|.::| |:::::::::i:'" ´ ゙̄Y}!.::.l.::| 八:::::::圦 、' _ "/_ノ.::,'.::j /⌒ヽ::::ト{\ _,.ィ__/.::/l:./ / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧ {/ 丶ヘ| ノ / |:/ (こ ハ / }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ、 / \∨ ∨ / ニW } ) 〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-、) 人ノ }⌒ヽ `<__,>イ |__ノ| |/∨ / ヘ / │ 丶ノ.| | \ / ヽ \__/ | | ノ / >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/ | / V ヽ| │
3 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:04:40 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:09:40 ID:???
5 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:11:40 ID:???
6 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:14:51 ID:???
>>1 重複だよ。
,、-――ー-- 、___, て
// / __,ノノノ、 く (
/ / 、_, 从 | イヤ?ッ!!
//l/ / o=,、 、!| l|ノ i |l
イ | l|イ! ` , l;;メ川l ,,
!l川 ノ| (`ヽ 川 ー- 、,, _
モミ ノVl|ハト、_ `´ ノノノ |  ̄`l
モミ ノノ _ ´⌒ヽ ,-、 | | ああ?
/ / nノ´ ´ l´)_,ヽ .| |
7 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:33:19 ID:???
999 :名無しの愉しみ:2009/03/28(土) 19:03:56 ID:??? 1000ならYassie追放 1000 :名無しの愉しみ:2009/03/28(土) 19:04:49 ID:??? 1000なら全プロジェクトからあの人追放 Yassieではなく、あの人が追放されることになりました。
8 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 19:45:04 ID:???
9 :
名無しの愉しみ :2009/03/28(土) 20:25:44 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/Ipoo 20090328]] さて…。
ボクサー関連の人か。Fasoと執筆分野がかぶるな。
>>
>>9 そこはチラ裏のチラ裏として結構役に立ってるのでそのまま放置でヨロ
[[神木隆之介]] 小学校卒業時から中学2年生までで20cm以上身長が伸びた。 いらねぇ。それくらい普通だろ。80cmくらい伸びたら特筆すべきことだが。 −
ゆとり世代の先代次代テンプレートどちらも名称不定ならば除去しちまえよ。
>>15 好きにすりゃーいいじゃねぇかよw
ただ、子役ということを考えたらある程度特筆すべきことかもしれんけどな。
>>15 好きにすりゃーいいじゃねぇかよw
ただ、ショタコンのオカズになるかどうかという点を考えたらある程度特筆すべきことかもしれんけどな。
>>15 好きにすりゃーいいじゃねぇかよw
りゅうのすけきゅんハァハァ
おまえら・・・
>>18 一瞬だがしょこたんに見えた
すげぇこと書くなぁと思った
>>15 20cmは確かに普通の範囲内だよね。自分の友人に30cmも伸びたのがいるし。
>80cmくらい伸びたら特筆すべきことだが。
吹いちゃったじゃないか。こら。
20cmや30cmは普通の範囲内なのか 俺のは頑張っても15cmに届かないんだが
[[The Simpsons: Hit & Run]] 機械翻訳?
まるで1000じゃなければ信任されそうじゃないかw
管理者の資質があるなし以前に、 もう少し日本語の勉強が必要じゃないかと思う。>今回立候補の人 ぱっと見ただけでも粗が結構目立ってるような気がするし。
初版から全削除ならsd貼ればいいのにね>立候補の人
>>27 >もちろん一気に管理者権限を乱用するつもりはありませんので、
に笑った。
イポーの中で、「乱用」はどんな意味なのか。
ロニーは帰ってこれないか、残念。 Ipoo候補者、Yassieのあれしきの批判を「誹謗中傷」とか血眼で吠え立ててる時点で駄目じゃん。
32 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 02:17:36 ID:dUcQKMLl
ロニー、まずは利用者として戻って恋!!! そして、半年後あたりに再び立候補汁!!!
質問なんですが、コテハンのIPを調べる方法はないのですか?
>>33 コテハンを呼び出して牛角で焼肉とビールをおごる
会話ページで質問する
>>34 > 牛角
少々けちりすぎではあるまいか。
寝ろ
牛角が高級焼肉店だと思ってた俺が通りますよ
>誹謗中傷「記事」 !('A`)!
>>33 特許庁の検索システムにそれらしい単語を入れて検索する。
>>39 誰にどう騙されたら牛角が高級だと思い込むようになるのかと
ヤッシーのヤはヤクザのヤ。 あの性格の悪さを見ると、なぜあいつがいい年して 彼女ができないかがわかる。
>あなたには猛省を求めたく存じます。 Ipooの日本語が伝染ったか?
>>44 -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ 愛猿 ヽハ 、 ヽ
>>39 くん、
〃 {_{ リ| l.│ i| 牛角には魔法があるし
レ!小lノ `ヽ 从 |、i| いろんなこだわりがあるにょろ♪
ヽ|l ● ● | .|ノ│
|ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j | , |
| /⌒l,、 __, イァト |/ |
| / /::|三/::// ヽ |
| | l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 牛角の時代が来ただろう…
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| くさか|ヽ、二⌒)、 \
>>39 君はウィキペディア頑張ってるから
/ ̄ ̄\ 今日は牛角で食べていいよ!
/ ⌒ ⌒\
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /⌒ ⌒\
| |r┬-| /(●) (●) \ ありがとうだお!
. | `ー'´} \ /:::⌒(__人__)⌒::::: \
. ヽ } \ | |r┬ | |
ヽ ノ \ \ `ー ´ _/
/ く. \ \ ノ \
| Tomos \ \ (⌒二
>>39
>>51 誤字に気付いていないのだろうけど、相当に頭わるそう。
こんな馬鹿がウィキペディアにうろついてると思うとぞっとするわ。
余談ながら、俺はIpooじゃないから。
ウィキペディアでは敵に塩を送れと書かれているのと 無駄に草取りしたくないので書いておく。 言わざるお得ない に一致する日本語のページ 約 280,000 件 言わざるを得ない に一致する日本語のページ 約 544,000 件 次回からは間違えんなよ、厨房。
Ipooめ、日本語がまともに喋れないのに管理者に立候補するとは さては日本語不自由管理者Sat.Kの後釜を狙うつもりだな?
>>54 保護する理由がなくなったら解除でいい
けちなプライドのほうが邪魔だよ
誰に何を言われても貫くんだ、なんて場所じゃないだろ?
そのIpooを煽ってる
>>51 も日本語が不自由なので
どっちもどっちw
現代口語的に直訳して書けば「言わないでいることはできない」なのだから 「おえない」とか「負えない」とかになるはずが無いことはすぐに判ると思うのだけど、 なぜか結構見かけるんだよね。みんなわざとやってるんじゃないかな。 kou? waka.
>>57 理由なくなってるか?
9の字に言わせれば、編集合戦を引き起こしていた荒らしの片一方が野放しで、
双方靴下使いだからってんで保護したわけでしょ?
そんで一方がブロック逃れでやってきてケチつけたからって、それは保護事由に
まるまる当てはまる状況なわけで、ほいほいと解除しちゃうのはおかしくないか?
「岩猿負えない」は正しい文章である。
>>62 双方が靴下使いなのか?
何でそんなことが9にわかるんだ?
>>62 靴下使いだとわかったら必ず注意に行ってくださいね。
67 :
62 :2009/03/31(火) 05:38:04 ID:???
>>66 おれはそもそも注意とか興味ないし。
> 保護に関しましては、依頼が出ていること、両サイドが過剰な編集合戦をしていること、
> 両者共に別のアカウントでの編集の虞が強いことから、1ヶ月の短期の保護をかけました。
> もし、保護がご不満であれば、Wikipedia:保護解除依頼をお願いします。
> --背番号9 2009年3月30日 (月) 06:21 (UTC)
とその件に関して言ってる9の字が、なぜ解除しちゃったのかなってこと。
>>66 注意は靴下使いと判断した背番号9がやること。
保護しているくらいだから、もうやってると思うが。
>>67 確かにその文章からすると解除するのはおかしいな。
この件のことを完全に忘れていた上に、よく考えずに解除したってことになる。
>>68 保護は必要悪。必要性がそれほどなかったと悟ったら、さっさと解除するが基地。
>>29 やしーにどんなことを言われてもブロックしないというのだろう。やしーも猫に擦り寄る前は不人気でもう少しのところで
掃除屋ケンちゃんによってポアされる寸前だったんだがな。
幹久が馬鹿すぎたんだろうな。
[[Wikipedia:削除依頼/小林牛乳]] なんか、IPに逆切れされて依頼者がかわいそうになってきた。
>>70 いまじゃ、2ch@WP限定 のアイドルw
>>71 [[Wikipedia:削除依頼/小林牛乳]]、みんなでさっさと削除に追いこんしまおう。
あほなIPなんか文句言ってきたらブロックでいいじゃないか。
小林牛乳店なんて、Googleで検索してもトップは 長崎、長野の小林牛乳店だしな。
[[Wikipedia:削除依頼/Klabusterbeeren]] 日本語皆無の投稿は即時削除でいいんでね? 「日本語による定義なし」でいい。 ヤシー、ドイツ語読めるの?最低でも機械翻訳にかけてみたかい? ドイツ語版でも削除されてるような項目だし、削除依頼出すのもリソースの無駄っぽい気がする。
最近、Yassie臭がきつい
>>78 NHKが壊れているのは昔からだよ。
教育テレビなんて作ってるやつの趣味で
オタク向け声優出演しまくりだし
ナディアだってCCさくらだってNHKなんだぞ。
80 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 10:58:36 ID:gcvcitYg
ここが本スレか。
あなたが本スレか。
>>40 >ただこの前までの記事は保存しておく必要のない会話のみですので、
>白紙化でもかまいません。
これはこれで前のお2人に失礼でないかい?
利用者:Ipoo となたか管理者に推薦してくださる場合は、事前にご連絡頂ければ基本的にお受けしたいと思います となた?!
保護を解除されるとまずいのかい?
また管理者からの質問が来た。 コイツは信任させないという裏での取り決めでもあんのかね?
嫌がらせをしたという理由でブロックされたLemが9の望みどおり9に嫌がらせをしているだけ
裏で取り決めをしないでも、普通に評価していれば確実に通る奴と確実に落ちる奴ってのは いるところにはいるもんだってわけだ。
>>86 つじつまがあわないから、そうかもね。
まあ、保護はどんどん解除したほうがいいが。
>>91 あの発言のあとにCUも発動してるのに靴下もクソもねーだろ的なことを言われて
それもそうだということで解除してるわけだから辻褄があわないというわけでもない。
ただ、9の字はこの件では無駄なことしかしてないとおもう。
なにもかもMakotoyがきちんと仕事しないのが悪い。
Makotoyなんて宛にしてる方もどうかと思う。 基本的な用語の定義も書けない屑に何を期待するんだい?
[[ノート:虚数単位]] 立てるのが「正しい」「決まっている」ねえ……
>>94 DYLAN系トンデモへの対策委員として管理者に選出されたにもかかわらず
ピヨチンコやおじゃるの有利に傾くような行動ばかりとるから批判される
という意味ですが、何か?
>>96 期待ばかりしてないで自分でやれば?
他人を思いどおりに動かせると勘違いしているのは
Aphaiaみたいになっちゃうよ。
> 基本的な用語の定義も書けない屑
これはLemも同じだろ……
>>95 妙な組版がされていると気持ち悪いという気持ちはわかるよ。
後は一つの記事に複数の流儀が混在してない限り、慣れの問題だと思うけど。
分野ごとの慣習に任せてると、共通領域でバッティングするのは
避けられないというのも確かなので、基準を求めるのは悪いことじゃあないが
だからっていろいろグレーゾーンは残るので、慣習を無視しても仕方が無い。
[[ノート:ふらんけん正人]] 記事本文のコピペだけどこれどうすればいいの?削除依頼?
お前がやれが多いなw
Ipoo、Ipoo、取り下げるなら今のうちだぞ!
[[ヘルマン・ワイル]] 相変わらずCESの翻訳は品質が悪いな。顕著なところだと > ===Topological groups, Lie groups and representation theory=== > {{main|Peter-Weyl theorem|Weyl group|Weyl spinor|Weyl algebra}} が > ===位相群、リー群、表現論=== > {{main|ワイル代数}} になってる。赤リンクを外したということのようだが、これでは節の解説内容が全て この一つの記事に書かれているということになり、まるっきり意図が変わってしまう。 少なくともこの節に述べられる表現論の話にとって重要な意味を持つ [[ピーター・ワイルの定理]]は赤くとも抜くべきではない。 Polyaはポーヤではなくポリヤあるいはポリアだと思う。
>>101 猫の手も借りたいjawpだが、さすがにアホの手は借りたくないよな。。。
Ipooみたいなアホにも紳士的な対応をしながら議論を纏めているPenn Stationや
Ipooと同じ格闘技分野で地道な活動を続けているHideki1976あたりが
立候補してくれないかなと妄想する今日この頃。
なんでマトモな人はなかなか管理者に立候補してくれないんだろうね?(´・ω・`)
PennStationはマトモとは程遠いのでヤメテクレ。碌なこといわないじゃないか。
>>105 そうなの?たとえばどこら辺で変なこと言ってるの?
>>104 > なんでマトモな人はなかなか管理者に立候補してくれないんだろうね?(´・ω・`)
ここで叩かれるからじゃね?
みんなが2ch…というか、ウィキペディア関連スレを見てると思ったら大間違いだぜ かくいう俺も管理者になってから見に来たんだぜ
ロクなこといわない≠変なこと言ってる
>>106 井戸端では草薙とかと区別が付かないという印象はあるな。
>>108 「かく」というアカウントの管理者は居ないようですが。
こうですか?
自ら進んで立候補というのは日本人の気質に合わないんだろうね 日本人の気質に合う管理者選考プロセス↓ 「お願いだから管理者になってくれませんか」 「え?私ではとても務まらないと思いますが・・・・」 「いえ、そこをなんとか。貴方しか最適者はいないんです」 「そうですか・・・私の微力でよろしければ・・・・」
>>112 そうなんだ。。
井戸端あまり見ないから知らなかった。
>>113 ただし、推薦しちゃった責任を負いたくないのも日本人。
>>106 やつはIP差別が酷い。IPはみんなコソコソしてると思っているフシがある。
それから流儀が分かれる場合もあるのに、アイツのやりかたを押し付けてくる
杓子定規なのが問題。ノートへの奴の書き込みをみると大抵そうだとわかる。
>>113 黙れLEMお前の思い通りになんかならねーよ
>>99 即時削除貼ろうかと思ったがノートページって削除できたっけ
>>107 叩かれるやつは叩かれる。
叩かれない奴は叩かれない。
そいつ次第。
>>106 ちょっとまえにスレで話題に出てた[[ノート:ポントリャーギン双対#コメント]]あたりは
こいつの問題が顕著だと思う。自覚はないようだが、そいつは煽り屋の素質がある。
表でも煽り体質の利用者目立つね 荒れるだけで編集の邪魔になってしょうがない
>>124 Ipooって奴は、「誹謗中傷」とか「個人攻撃」とかの他に、
「自分に対するまっとうな指摘や批判」というジャンルがあるのを知らんのかね?
立候補中に言うことじゃねえだろJK
>>107 執筆メインにしたいから立候補しない人もいるでしょ。
いぽお、絶対立候補を取り下げるなよ! どれだけ反対票が集まるか楽しみだ。
>>126 立候補中に拙劣な依頼で馬脚を出す方が馬鹿。馬脚だけに。
>>128 そーいや、ネサゲのRfAの投票ん時は、正直見てて痛々しくなってきたんだよね。
反対票(と超辛口コメント)しか集まらない投票は、それほど楽しくはないよ。
[[ファイル:潜水橋.png]] ファイルの作成日と作成者名が書いてないんだが、 猫氏に言いに行くのはおっかないな。 いつものボットはどこへ行ったんだ。
>(見方によっては名誉毀損となるのでコメントアウト) おーい、どうにもならんぞ、この人。
>>129 余計なことじゃが、馬脚は現すもので出すもんじゃないのぉ
136 :
129 :2009/03/31(火) 15:08:11 ID:???
>>134 私に対する名誉毀損なのでコメントアウトします
……じゃなかった、間違い指摘thx。
137 :
129 :2009/03/31(火) 15:24:14 ID:???
弱いものいじめの図式だね。ここで叩く必要がないのに。 黙って反対票入れればいい。
いぽー、やっぱり少し無理みたい。立候補はもうちょっと経験してから。
>>138 管理者に立候補するほどの利用者を「弱いもの」呼ばわりするのは却って失礼というものです。
管理者になろうとすることは、衆目に晒され敢えて批判の矢面に立つことを厭わないことなのですから。
>>140 表でそれ言ってみ。
バカの屁理屈はどこでも通用しないもんだとわかるよ
さてそこで問題です。 このスレの中で、[[利用者:Ipoo]]の自演レスはどれでしょうか? 正解者の中から抽選で1名様を[[ウィキマニア]]2009にご招待! さあ、お書きください!
144 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 15:44:11 ID:p2Kc0bjc
>>138 同意。
まあ 趣味板だから仕方がないのかもしれんが。
>>142 往復の航空券を買う金も持ってないくせに(藁
145 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 15:46:34 ID:p2Kc0bjc
>>140 立候補する根性がないものに限って、候補者を叩く、の図式だな。
146 :
140 :2009/03/31(火) 15:52:10 ID:???
>>141 > バカの屁理屈
え、なんで?
管理者が批判の矢面に立つ機会が多いタフな仕事だってことは事実でしょ。
依頼でシビアな判定迫られて、利用者(や2ちゃん)からブーブー文句言われてるのもしょっちゅうだし。
で、そんなタフな仕事をする管理者になろうと志す猛者(もさ)の言動を吟味することに対して、
>>138 が「弱いものいじめ」と言うのは、ちょっと筋が違うんじゃないの、と思ったんだけど。
どの辺が「屁理屈」と思ったのか、聞かせてほしい。
148 :
140 :2009/03/31(火) 15:54:01 ID:???
……ひょっとしてIpoo本人も、 Yassieから受けた問題点の指摘を単なる「弱いものいじめ」としてしか捉えてないのだろうか?
「弱いものいじめ」と 「弱いものいじめの図式」を混同するバカには説明不能
>>145 君は立候補する根性があるですね。
候補者になるのをお待ちしてますよ。
とりあえず、コバはバカでいいじゃん。
>>153 あんなこと書いてるよりも、もっと説明すべきことがあるだろうに
>>155 > 能力がなければ相手にしない。
ということでは?
>>130 良識がある香具師は賛成票も反対票も入れない
信任されそうになった時に反対票を投じる
票を入れないことは良識でもなんでもない
161 :
140 :2009/03/31(火) 16:15:44 ID:???
>>151 > 「弱いものいじめ」と
> 「弱いものいじめの図式」を混同するバカには説明不能
うん、こっちがバカなのかも知らんけど、正直ますます分からなくなった。
ただまあ、Ipoo氏が現在おこなっている、
・Yassieからの指摘を「個人攻撃」とみなす見解
・その見解を他の多くの利用者も共有している、と考えていること
・利用者の会話ページにて当該利用者を批判することは間違いであるという見解
これらは全部間違ってると思うし、「管理者になろうとするなら」認識を改める必要があると思う。
その点で、Ipoo氏の「管理者立候補者としての」欠点を指摘することは、
決して「弱いものいじめ」にはならないし、
「弱いものいじめの図式」とやらにも該当することはない、と思うのだけど。
でもサネゲよりはマシなユーザーだよな もうじきどっこいどっこいの評価に堕ちるだろうけど
>>113 二回断ればローマ皇帝の戴冠のプロセスだな
>>163 その関係がさらに悪化したのは、圓生が落語協会会長を引退した時である。
圓生の次は、歳と芸歴、落語協会副会長の順からすれば正蔵だったが、協会幹部達は圓生の次は5代目柳家小さんだと暗黙の了解を取っていた。
会長の圓生は形だけでも作ろうと思い、圓生は「正蔵さん、会長をやって下さいよ」と正蔵に会長就任を要請したが、正蔵は「いやぁ、私はそんな柄じゃないよ」と一応断り、もう一度頼まれれば会長を引き受けるつもりだったが、
圓生が「あぁ、そうですか」と言って帰ってしまった為、2人の対立関係は決定的になってしまったという、持ちネタの『紀州』さながらの挿話が伝えられている。
Wikipedia 日本語版「三遊亭圓生_(6代目)」より この投稿は GFDL に従って配布のこと
絵師になればおk。
のりが悪いなw
171 :
140 :2009/03/31(火) 16:52:58 ID:???
>>166 ……まとめてみました。
1) Yassie氏の正当な指摘を「個人攻撃」とみなし利用者ページの削除依頼を求めるのは、Ipoo氏の誤認である
2) このような誤認は方針の理解不足に基いており、管理者を志すならこの理解不足を是正する必要がある
3) 立候補者に関して、方針の理解度を含め管理者としての資質を問うことは、何ら不当な議論ではない
これでIppoが信任されたらYassieが怒りのウィキブレイク宣言だしたりして
やっしえ以外もゾロゾロ辞めると思われ
>>171 乙。
1)「正当な指摘」の正当性の点が{{要出典}}。誤認であるかどうかは
>>140 の個人的な感想。
2) 大筋は理解できるが、1) の仮定に基づく主張で、1) が立証されない限りは説得性が乏しい。
3)「何ら不当な議論ではない」が場所を誤っているので不当な議論と指摘される余地がある。
ウィキペディアでは「不当」は負い目がある側のフレーズで用いられることが多いので使ってはならない。
(だいたい45点)
>>172-173 ヤシエさんは生体翻訳ボットなので替わりが出てきます。
生体ボットにおかしな自我を持たせたのが間違いのもと。
177 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 17:21:59 ID:p2Kc0bjc
>>171 (1)攻撃的なコメントは「個人攻撃」と受け取られてもしかたない(言われた方が「攻撃的」と感じれば、それは「攻撃的」なのである)。
(2)ヤシーコメントは、第三者から見ても攻撃的である(少なくとも俺には「攻撃的」に見える)
(3)立候補者に対する質問は(エチケットを守りつつ)RFAで行うべきである。場外攻撃は慎むべき。
>>172 ヤシーはWPの空気を悪くしすぎ。半年ぐらいブレイクしてくれ。
178 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 17:23:05 ID:p2Kc0bjc
>>175 そんなことを言っておいて、いざ立候補したら叩きまくるんだろうがwww
>>177 黙れIppo。俺はYassieの新着記事が楽しみなんだよ。
YassieさんはGcGさんと同じように心の病気だと思います。 きっとDV男です。彼女がいない理由もDVだからです。
181 :
140 :2009/03/31(火) 17:34:51 ID:???
>>174 添削どもです。とりあえず(1)の前半部の添削にお返事を。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=25131033 Yassie氏の指摘のうち、Ipoo氏により「誹謗中傷」としてコメントアウトされた箇所を見直すと、
・事実 : > というか、管理者に立候補しているようですが
・事実 : > 削除依頼の1つも満足に提出できないのに管理者に立候補
・問題点: > など、ハッキリ言って早すぎます。
・批判 : > あなたには猛省を求めたく存じます。
事実に立脚して問題点を挙げそのうえで批判することは正当な批判のあり方だし、
「早すぎ」るという指摘も「猛省を求め」ることも、「誹謗中傷」や「個人攻撃」にはあたらない。
> (言われた方が「攻撃的」と感じれば、それは「攻撃的」なのである)。 これは個人攻撃かどうかとは無関係ですね。
>>181 また三行以上は読めないとか言われるぜww
185 :
140 :2009/03/31(火) 17:46:30 ID:???
Yassieと
>>181 は勘違いしているようです。
・事実 : > 削除依頼の1つも満足に提出できないのに管理者に立候補
各種依頼に対して公正に判断できるかどうかは履歴を追いかけて精査されますが、立候補者の条件には各種依頼の慣れ不慣れの是非はありません。
もしあるならリンクを提示してください。もし、根拠が無いのならミスを理由にしてチンピラが言掛かりを吹っかけたと思われても仕方ないです。
原因がどこにあるのかを見極めることができないとYassieのような大人になってしまいますよ。
>102 George Pólya ハンガリー語ならポーヤ・ゲオルゲだな。
>>182 幕ノ内一歩から来てるんだろうから、おkでしょう。
しかし、おまえら何をやってんだ?
無駄過ぎるだろw
>>185 > 自分の意見をきちんと述べようとしたら、三行じゃ全然足りないよお。
記事を書く場合、議論に参加する場合に、役立つのでマジレスしておく。
・意見が複数存在する場合、全部を述べようとすると無駄に文字数が増える。
・自分自身の思い込み、無駄な形容詞、副詞等々を極力排除する。
・要点を絞り、優先順位で並べ替える習慣があると思考の整理ができる。
>>186 それでIpopが通ると思っているのならそれでいいんじゃね?
>>185 > にある通り、当事者のYassie氏を除いても複数の存続票が投じられており、
> ・私
>>140 の個人的感想とはもはや言えない。
価値基準は人それぞれですから
>>185 さんの意見は尊重しますよ。
しかしながら、あんな場にノコノコと出ていくほどではないと感じている人もいるということです。
多数決がすべて正しいとは言えないから「民主主義の実験場ではない」というのがあるのはご存知ですよね。
> 利用者の会話ページで利用者を批判することは方針違反とは言えず、場所違いとはならない。
どこの方針を指しているのか曖昧ですが、瑣末な方針ではなく、「公式な方針」から外れていることをご確認ください。
lolipopのスレはここですか?
193 :
140 :2009/03/31(火) 18:02:28 ID:???
>>189 ……学生時代、レジュメ作りでえらく難儀したの思い出したわ。マジレスありがとです。
IpopじゃないよIpooだよう
スレを観てると、やはり「管理者見習い制度」は あったほうがいいと思うんだけどね。 「意欲はあるけど能力に疑問がある」という人は ビューロクラットが鍛えて上げればいいとおもうんだけどね 「よく聞け、金を残して死ぬ者は下だ。 仕事を残して死ぬ者は中だ。人を残して死ぬ者は上だ。 よく覚えておけ」by後藤新平
>>195 家族を残して自殺を選んだ方達は浮かばれませんな。
>>194 私+はじけるから来てるんだからおkでしょうw
jawpで立候補しようものなら、チュンチュンスズメどもが寄って集って来て、批評するものだから、よほど自信のある香具師でないと切り抜けられねえ。 そのくせ、日頃は、管理者が足りねえ誰か立候補せえよ、とか言って自分は高みの見物だから、立候補者が出にくい。まあ俺もイヤだけど。 おまけに、要求内容の質が段々と高くなっていることも事実。jawpを少し活動してると管理者なんぞになるものかと思うようになるのも事実。 新しい管理者を迎えるような環境じゃない。まじめに記事を書いてても潰しに来る阿呆が多すぎる。その阿呆どもの先頭を切っている椰子が、……なのだ。
昔の携帯からかよ、って思うぐらい一行がなげぇよ
200 :
195 :2009/03/31(火) 18:26:54 ID:???
>>196 家族の問題じゃなくて、どうせみなさん
遅かれ早かれウィキペからいなくなるんだし、
記事を書くといっても個人の力では限りがあるし、
優秀な人材を受け入れることが最大の貢献だと
思うんですけどね。ましてや寄付なんてしてないしね。
[[中世日本語]] 英語版の翻訳ねえ・・・
>>195 記事を残して去るものは下、
スタブや{{要出典}}を残して去るものは中、
自警を育てて去るものは上ですね。
わかります。
>>202 その制度があったらFREEZAが無期限ブロックにならずにすんだのに
>>199 高解像度のモニタからだと思ったが、そう考える人もいるんだな。
批判 = 個人攻撃と思いこむような馬鹿が 管理者に立候補してるってだけかな。 中身は小中学生かねぇ。 あまりにも稚拙すぎる。
間違いを指摘されたらなおせばいいんだよ。 人格全否定されているように思って必死に抵抗する奴が多すぎ。 だれもそんなことしてねえっていうの。
解像度はともかく、一行の文字数が多いと読みづらい。 適当な文字数になるように調整してる人だと改行が変な位置に来て読みづらい。
>>207 読みづらいには同意。
俺もそう思った。
書いている本人は当然内容はわかっているので
そのまま読み手のことを考えずに書き込んだのかなと思ったんだ。
[[利用者:Ipoo]] 書き方の方針 ・基本的に決まっている書き方での作業をしている。 ・新規に記事を書く時は極力省略をしないように箇条書き風に書く。 ・事実のみ記載することを原則として心がける。 ・記事の内容を追加する事はあるが出来るだけ過去の記載者の書き方を尊重する。 テンプレ記事だらけとか箇条書き風とか簡便してくれないかな・・・・
> 記事の内容を追加する事はあるが出来るだけ過去の記載者の書き方を尊重する。 内容を推敲したり再構成したりすることはしないという宣言ですね。
>>206 人格的に幼稚な人にありがち
成長してくれとしかいいようがない
そういうのとは関係なく
生活がかかっていて、認めては不都合がある場合もあるがな
リアルと違ってウィキペディアでそんなことは不要だが
オー、Ipoo、スレで猛攻を受けてるw 何が悪いのかまとめて詳細にレポしてくれたまい。
>>212 [[Category:岩手県の放送送信所]]の記事よりは数百倍まし。
ゴミであることに変わりはない
>>198 実際そうで、候補者は大変だと思うよ。
意見もいいけど、もう少し暖かくね。
私は自分の欠点を10個、自覚しているかな?
>>187 ハンガリー語ならポーヤ・ジェルジ(P?lya Gy?rgy)だろ
>>215 どっちもどっちじゃないかな。
記事っていうより、データ集見て
一覧を書き写してるだけのような。
>>198 昔に管理者になった利用者のレベルと言ったら。
今の基準からしたら笑っちゃうようなのが管理者になって、今も現役だったりする。
>219 >ジェルジ ああ、その通りだわ。何書いてるんだ俺w
== ウィキペディア・スレ住人による管理者像 == * 依頼くらいまともに書けるようになれっ!(C)Yassie
>>218 そういえば、ひさぎんが立候補した時のことだ。
氷鷺というサギがいるのかと調べていた人がいたな。
いやあ、管理者に立候補すると興味を持たれるもんなんだなぁと思ったよ。
立候補をきっかけに知ったんだろうね。
>226 おk、行ってくる。
10個言えたー。 * 自分は冷静だと思いこんでいることが多い。 * 人の意見や指摘はちゃんと聞いている、つもり。 * サブスタブ大嫌いな削除主義。 * サブカル記事は【見せられないよ!】 * 立候補時のコメントに反し、未だにブロック回数ゼロ。 * ろくに記事を書いていない。 * 7個目の欠点を自覚していない。 * 8個目の欠点を自覚していない。 * 9個目の欠点を自覚していない。 * 10個目以降の欠点を自覚していない。
>>224 実際依頼が書けないってのは、関連文書もろくすっぽ読んでねぇんじゃないかと思ってしまうよ
[[ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン]]も、本来なら[[ルートウィヒ・ファン・ベートーベン]]だよなぁ
分かりにくいのを使ってしまった。 【自主規制】 【お察し下さい】 と同じ意味。 ……あれ?元ネタなんだっけ?
>>232 ボンで生まれたヴァンと覚えた俺は前の方がありがたいw
>>232 ドイツ語でLudwigのwを[v]と発音しないのはどこの地域の方言だ?
>236 低地地方・・・? オランダ語だと歯唇接近音かなんかじゃなかったかな?
>>231 Koba-chanへの評価が下がった。
もう、やめろとしか思わない。
>240 [[:en:Dutch phonology]] ウともヴとも書けそうなところだけど、ウィルヘルミナとかウィレムとか、ウを使うことが多いように思う。 >237 乙です。提出してきました。 [[:commons:Commons:Deletion requests/Yamada TB.jpg]]
>>231 ヤシーの言っていることは正論。
koba-chanの本音をすばりと指摘して批判している。
当然反論などできるわけもない。
やったら墓穴を掘るだけ。
やり込められて根にもってたんだろう。
健ちゃんが出したコメント依頼も
前回のコメント依頼から何ら改善されておらず問題を起こしているkoba-chanだけに
出て当然。
時間泥棒とか、どんだけ意味不明なことを言ってんだか。
と思いきや記事名では[[ヴィルヘルミナ (オランダ女王)]]とか[[ヴィレム1世 (オランダ王)]]とか、ヴを使ってあるんだな・・・。
>>232 昔、「正しくはベートーフェンというのだぞ」というジョークがあってだな。
>>231 質問に名を借りて私情の吐露は候補者に失礼。
木庭ちゃん叩きは表で
>>244 Koba-chanが本当にそう思ってるのだとしたら、
現状認識に間違いがあるので後々痛い目にあうだろうねw
>>251 すんません、この先工事やってるんで、西側から迂回していただけますか?
>>249 確かに私情というより断言だな。
脳内コミュニティ状態になってるんじゃないの。
妄想してないで、自分のおかれている状況を冷静に考えるべきなんだが。
一向に話題性が衰えないのがすごいと思った俺。
断言の意味が分からんのだが・・・
俺たち2ちゃんねらコミュニティの恐ろしさを教えてやんよ
>>231 [[Wikipedia:管理者への立候補/Ipoo 20090328]]で言うことなの?
この場をチャンスとみて自分が利用するんじゃなくて、純粋に候補者の為に行動できないのかね。
不平不満は他で言えばいいのに。
>>256 このスレの80%が木庭で構成されてるのにか?
>>231 管理者までやってるんだから、少しは他の利用者のことも考える習慣をつけろよ!
と、表では言えないので、ここで言っておく
ここまでのまとめ ・[[ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン]]を[[ルートヴィシ・ファン・ベートホーフェン]]に移動
>>258 参加者は純粋に百科事典作りに努力するべきであって候補者の為に行動することを要しない
>>257 書き直した。
俺たち2ちゃんねらコミュニティの恐ろしさを教えてやろうぜ
[[利用者:ハンニチ王子]]
Koba-chanの悲劇は自分の能力に対する自己評価がとても高いのに能力不足なこと。 それがわかってくると、当然他人からの評価が低くなること。 批判されると自分が間違っているのではと考えてみる能力がなく、常に他人が悪いと思ってしまうこと。 プライドがとても高いこと。
こばちゃん死んだらこばちゃっとどうなるの?
もう活動すればするだけドツボに嵌っていくこばちゃん、面白いやつw
>>267 なんかもうすごいな。
ていうか参加してないのに利用者ページに{{User WikiProject Anime}}と{{User WikiProject Films}}張ってるけどいいのか?
koba-chanはウィキブレイクをとるに一票
10kなんてチョーみじけーじゃン
"Koba-chan (会話 | 投稿記録)" " を 1週間 ブロックしました。[[利用者:Global H]]または[[利用者:Clubpath]]の模倣。
>>276 Hideokunの日本語が理解できないのは俺だけだよな?
>>274 ウィキブレイク以前にほとんど活動してないだろ。
>>279 >また、参考として利用した書籍を削除されており、元に戻しましたが、これはよろしいことなのでしょうか?
ここがよくわからん
>>280 そうでもない。
2009年3月31日 (火) 11:25 Koba-chan (会話 | 投稿記録) "イケ麺そば屋探偵 〜いいんだぜ!〜" を削除しました。
Koba-chanから仕事を干せよ。
何もやることがなければ失業して3ヵ月後には自動退任させられる。
> 英語で検索し、その英語版ウィキペディアの記事をグ−グルの翻訳機能を使い、 > その翻訳記事から他言語の一覧から日本語版を選択すると、 > そのまま翻訳機能が働き簡書体に変換されてしまうようです。 そんな既知外染みた行動しといて > 日本語版であって中文版ではない。英語圏からの利用者で、 > 漢字の読める人々が、中文理解者が多いからといって、 > それでいいわけがないと思う。あと朱子学による民族主義が > 背景にあるような気がする。正直言って鬱陶しい。 > --218.110.21.159 2009年3月30日 (月) 10:33 (UTC) これはないわwwww
>>282 俺たち2ちゃんねらコミュニティの恐ろしさを教えてやんよ
>>285 やめとけ!
ますます木庭の仕事が増える。
>>279 大丈夫、お前だけじゃないぞ
世界中で40億人以上の人は理解できないらしい
>>276 即座にそのレベルの記事にしろっていうのではなく、
理想としてはこうなので、それに近づけるように頑張ってくださいくらいの軽い意味にとってくれるといいんだがな。
あまりコンパクトだと、そんなのでいいのかと思われても困るし、紹介するのも難しいところ。
[[ノート:天地無用!]]
[[ロックマン2 EXILE]]
>>288 そういうのはそっとなおしておいてあげるんだ。
Yassie、グジョブ。 自らを犠牲にして管理者立候補者に汚点をつけさせたようだ。 # 2009年3月31日 (火) 11:48 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "Yassie (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (Three-revert rule違反: 利用者‐会話:Ipoo) # 2009年3月31日 (火) 11:48 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "Ipoo (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (Three-revert rule違反: 利用者‐会話:Ipoo)
汚点というよか「当たり屋」のような気がしないでもない。
【告発するときの参考になりそうなサイト】
◆フリー百科事典 ウィキペディア(Wikipedia)…誰でも記事を編集したり新しく作成できる、
オープンコンテントの百科事典。告発記事を書くことができる一方、書かれた側が記事を
修正するケースも見られるので、何が本当なのか注意が必要。
http://newsbank.nobody.jp/ ('A`)
新参でもないのに、Three-revert rule違反とは
Yassie頭悪すぎwww 鈴虫に狙われてんのwww
Yassieはユタ州にカエレ
>>295 > 告発記事を書くことができる一方
> 告発記事を書くことができる一方
> 告発記事を書くことができる一方
ひでえ。
法的リスクをウィキペディアにおっ被せるつもりだ。
>>297 鈴虫はビューロ・CUの信任投票で両方ともYassieに反対票入れられてるからね。
304 :
sage :2009/03/31(火) 21:12:50 ID:YVmStjKi
YassieもGcGと同じ道のような気がthrough
{{South-asia-stub}}の色が心臓に悪いぜ
こんなことをしているようじゃYassieも人のこと言えんぞ。 まず、悪いところは自分からなおせ。
>>306 人に指摘してる暇があったら、記事でも翻訳してりゃあいいんだが
もともとが粘着煽り体質だから、暴言が出るんだよな。
・・・・確かに共通してる
[[ファイル:Money flow to Ozawa.png]] 自作、『「ゼネコンから年2億円 小沢氏側下請けダミーに?」 (『産経新聞』2009年3月13日朝刊、一面)を参考、引用。 説明 向けに一部改変』 それがいいのかもあれだが、GFDLは難しくないかいね。
ヤシーの3rrはどうでもいいのだが、Ipopo候補者の3rrってどうよ。
>>311 > Ipopo候補者の3rrってどうよ。
立候補中にブロックされてそのままオワタのもいたが
3RRくらいでオタオタしてるようではまだまだ甘いな。
3rrって[[利用者‐会話:Ipoo]]のこと? 利用者ページは3rr対象外じゃなかった??
Yassieがブロックされた途端に凪いだな、どんだけYassieがここに書いていたんだ。
だいたい口数が多いよなw
>>316 それ以前に、3往復してないから3rr違反そのものが成立してない
>>316 今回は荒らしではないから利用者ページであっても3RR成立してるとおもうにょ。
Yassieを荒らし扱いにしてもいいけどな。
>>70 やしーに擦り寄られた覚えはないのだが・・・。
>>84 失礼かどうかより、歴史というものについての認識が間違ってるって感じじゃないかと。
>>113 最近別のところで延々とやっているが「立候補による民主主義」ってのがそもそも特定
のベクトルを帯びているのじゃないかと思う。いわゆるところの民主主義制度がだめぽ
である場合、じゃあどういう代替案があるのかってあたりで立ち止まってしまってます。
>>128 それを楽しみにするあたりであんたも病的。
>>130 そうなんだよねえ・・・。
>>131 え、なんか不足あるか?
>前スレ
>>986 すまん。ホンモノが遊んでみただけだったのだが・・・そうか似ていなかったか(=^_^;=)。
>>312 そうそう。黙って記事書いて、管理者の言うことははいはい聞いてりゃいいんだよ。
>>320 荒らし扱いするならどう考えてもIpooのほう
しっ! 変なおじさんに話し掛けられても 相手しちゃだめよ。
>>322 じゃあ今回はBellcricketナイス管理活動!!!ってことでいいんだな?
>>231 「耳ざわりの良い」って表現、どーにも引っかかるなぁ。
「耳聞こえの良い」ならまだ分かるんだけど。
>>325 当然だ。
可能なら期間延長依頼を出して長期化させて、管理者に逆らうとどうなるか思い知らせるべきだ。
上下関係を無視した生意気な口が二度と利けなくなるようにな。
>>319 わざわざYassieが回数数えてるが
2009年3月30日 (月) 16:40 → 2009年3月30日 (月) 22:01
2009年3月31日 (火) 04:39 → 2009年3月31日 (火) 11:29
2009年3月31日 (火) 11:42 → 2009年3月31日 (火) 11:45
じゃないか??
>>326 > 3RRは、内容が論争になっていないページで、この条項を誠実に実施しようと
> 努力している利用者には、適用されません。
これか?
論争になってるかどうかは利用者本人の判断に委ねられてないだろ。
例外扱いにはできんだろうな。
僕の肛門も誠実に実施しようと努力しています
何でそんなに必死なんだYassie
>>330 いや、純粋に
> 3RRは原則的に、自己の利用者ページ(関連する会話ページとサブページを含む)の差し戻しに対しては、実施されません。
GcG=Yassie説
今まで見落としてたが、Ipopo候補者、ヤシーだけでなくMarine-Blueの忠告までコメントアウトしてんだな。 「(見方によっては名誉毀損となるのでコメントアウト)」って、どんだけ被害妄想だよ。
>>329 [[WP:EW]] or [[WP:3RR]]の理由はどうあれ編集合戦。
回数を数えてるなら計画的犯行と判断するしかないな。
338 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 21:43:02 ID:I4TUg52n
これは3度までなら差し戻して良いというものではありません。極端な場合、一日の差し戻し回数が3度以下でも、編集合戦または破壊行為として投稿ブロックされる可能性があります。
3rr逃れってやつか ルールギリギリのとこで遊んでるから・・・ あれ?
>>336 やしーが数えてる回数はIpooがやった「他者の発言の改竄」の回数だろ。
=LEM説
>>335 被害妄想よりもMarine-Blueもお節介焼きと思った。それだけ。
Koba-chanともどもMarine-Blueもゴミ箱行きだろ。
昔からの言伝えでな。 ゐき村では管理者に立候補する勇者が出現するとな、 村人は老いも若きも一緒になって秋祭と同じくらいに 賑わうんじゃ。
>>342 Marine-Blueのコメントはそりゃ余計なお節介かもしれん。
だがそれを「見方によっては名誉毀損」って過剰反応すんのはどーよ。
お節介と名誉毀損じゃ、雲泥の差だぞ。
>>344 KMTの時は村人が死に絶えたかと思うぐらい閑散として寂しかったがな……。
2009年3月31日 (火) 12:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "Ipoo (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック) (オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い)
>>345 紛争しているノートを沈静化させる目的があったわけでもなし、
管理者フラグをもった奴がわざわざ書きに行く中味だったのか?
火に油を注いでどうするんだよ。
>>347 >2009年3月31日 (火) 21:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "Ipoo (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック) ? (オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い)
ん?自演?
も、もしやYassie=ipopoか!
僕の肛門にも油を注がれそうです
>>351 >オンライン百科事典の分野では「ウィキペディア(Wikipedia)」のシェアが他社を圧倒する状態が続いており、ウィキペディアがほぼ市場を独占する状態が続いてきたこともあり、景気減速の営業でリストラの必要性が生じてきたこともあり、
悪文だなあ
>>349 ……いや、もういい。祭りは、どうやら終わったらしい。
撤収!
>>350 Yassieは同じ理由でブロックされてないから、少なくともそうではないらしい。
次の祭りはML上かな?さすがにそこまで見物しに行く気はしないな。
削除依頼で依頼からズレてipooの批判してるyassieうぜえな フォーマットにちょっとぐらい沿ってなかったぐらい別にいいだろ と思ってipooの初版を見たら、沿ってないなんてもんじゃない有様だった、、、 何をしようとしたかったのか理解に苦しむ
>>351 小学館百科事典を無料利用させるYahoo!百科事典のせいで
有料のエンカルタが終了に追い込まれたか。
Wikipediaもそのうち寂れそうだね。Yahoo!百科事典が
公開されてから、めっきり執筆意欲は薄れたよ。
>>359 > Yahoo!百科事典が公開されてから、めっきり執筆意欲は薄れたよ。
ウィキペディアから鞍替えしてYahoo!百科事典に執筆しているのですか!
# 2009年3月31日 (火) 12:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "Ipoo (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック) ? (オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い)
# 2009年3月31日 (火) 12:35 海獺 (会話 | 投稿記録) "210.210.85.101 (会話)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ? (Blocked proxy)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者 ‐会話:Ipoo&diff=prev&oldid=25144322
naruhodo
>>343 普段から[[Wikipedia:善意にとる]]を蔑ろにしてるには同意だし、
一部利用者に対して礼儀をわきまえないヤシーだが今回のことはやつに理がある。
他者の発言の改竄をリバートしているんだから荒らしの除去だよ。
放置できないヤシーも荒らし
>>361 Yahoo!百科事典に利用者が流れて、閑古鳥が鳴くことが予想される
過疎サイトになんか労力を注ぎたくないからね。
執筆者の質で遥かに劣って出典もろくにないWikipediaの存在価値は
なくなったよ。
>>365 存在価値のないサイトのスレで構ってもらわなくてもいいだろ?
他で遊んで来い
懲りない 118.9.60.177
唯一の心残りは、Koba-chanの質問に対するIpooの回答を読む機会が失われたことだな。 「Ipooさまが自覚されいる短所10個」(ママ)……。奴ならどう答えたことだろう。
いぷーも、だめだ。 ばあちゃん、何のための質問よ。管理者の仕事ちょっとでもやったらどうよ。
Yahoo!百科事典は鬼。シコシコと編集してた俺は涙目。 6年も図書館に通いつめて書いた記事を一撃で粉砕された。 誰だってどこの誰が書いたとも知れない「Wikipedia」より 6000人の日本の権威が編集したニッポニカを信用するよ。 マジで人生を無駄にした。金輪際このスレを読むのも辞めて 管理者も辞めるわ。じゃーなー。
Yahoo!百科事典で自分の専門分野見てたらありがちな凡ミスを発見した 執筆者はそれなりに信用のおける人ではあるのだが
鹿児島(県)の >また、社会的には鎌倉時代以来近代に至るまで連綿と続いた島津氏の支配も特筆に値するだろう。 なんか大ウソだからな。
[WikiJA-l] 無期限投稿ブロックの解除依頼
milkyway_milkyway2007 @ yahoo.co.jp milkyway_milkyway2007 @ yahoo.co.jp
2009年 3月 31日 (火) 13:29:34 UTC
入会後の手順を間違えてしまったようなので、再度送信します。
Wikipedia管理者の皆様へ
【異議申し立て】
タイトルにもありますように、無期限投稿ブロックの解除依頼をさせて頂きます。
以下のアカウントを解除してください。
利用者:Ipoo
理由は「オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い」とな
っていますが、まず、この行為には荷担していません。
特に自演行為の疑いと断定してのブロックには異議を申し立てます。
さらにその前のブロックも差し戻しを24時間以内に3回行ったというのは
1度行った直後です。3回もしていないので、まずThree-revert rule違反にはな
りません。
とりあえず無期限になっている方の理由には絶対該当しません。
早急に解除してください。
--------------------------------------
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar.
http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
>>369 1.ちんぽ
2.足
3.気
4.先行き
5.以下略
神の百科事典
>>376 紙の百科事典は購入しない限り、自宅で調べものができないな。
PCでの検索も無理だわな。デジタル化された百科事典もこれまで有料だよ?
無料でネットで利用できるウィキペディアという百科事典があって、
gooとかの二流ポータルサイトが採用したが、Yahoo!がネット百科事典に参入したから。
Yahoo!に対抗意識を燃やしたところで、B29を竹槍で迎撃することは不可能。諦めなさい。
> 解除依頼をさせて頂きます。 なにをするって?
いぷー?いっぽ?いぽぽ?
Yassie百科事典 アメリカの都市項目は充実しています。
>>381 スレを一気に読んだのかい?お疲れさま。
立候補者をブロックして良いのか。 オープンプロクシと言っても、ロニの時は、草加の阿呆などが許容できるとしたが、 今度も、一応、それこそコミュニティにお謀りしてからでないとダメだったのではなおかえ。 管理者は公平でないといけない。今度の香具師は何も知らないからブロックで、知っていたロニは無罪放免とはこれ如何に。 それこそ、キノリ、宮、ちゃたまなどのその時気分の管理者、解除してやれよ。 管理者の公平性を明確にせよ。
>>385 立候補者がブロックされた例
[[Wikipedia:管理者への立候補/椎茸茶 20080715]]
>>385 立候補特権があるわけでもなし、荒らしは当然ブロックしてよい。
Yassieが串刺してIpooのふりして荒らす ↓ Ipoo無期限ブロック ↓ \(^o^)/
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Ipoo 20090328]] >立候補者へ「オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い」 >と言う理由で無期限ブロック対処をいたしましたが、 >このブロックはあくまで暫定的なものであり、1時間後や24時間後などでも、 >解除になる可能性があると捉えていただければ幸いです。 >信任のプロセスに対し影響があるものではないと解釈していただけます様、 >お願い申し上げます。--海獺 2009年3月31日 (火) 13:34 (UTC) えーと、つまりブロックしたことに関係なく反対票乱れ打ちでトドメを刺せと?
>>391 違う、「そしてそのまま永久追放」が抜けている。
記事数20,000くらいの頃から活動してた立場からいえば、あの頃の記事の質は到底百科事典と呼べるものではなかった それこそ、生きてる間に百科事典になれば嬉しいなって感じで参加してたんだけど それが3年くらいで、突如Googleの検索のかなり上位に載るようになって、 学生のレポートにコピペされるほど「信頼性」が高くなったことに、 違和感と同時に感慨深さを覚えた記憶がある それと同時に、執筆してる方も下手なことは出来なくなってだいぶ息苦しくなってしまったんだけど #Miedaなんかはその変化に完全についてけてないんだと思う だから、Yahoo!百科事典に記事の質で今は負けてても、昔を思い出せば別に何とも思わないんだよね むしろ、そっちに閲覧者が移るのなら、だいぶ気楽に参加できるようになっていいんじゃないかなあ?
>>391 解除にならなかった場合には普通に影響あるだろw
>>391 これはサネゲのワースト記録を更新させようってラッコの目論見か?
>>385 ブロック理由は「オープンプロキシを使用したブロック逃れおよび自演行為の疑い」ですぜ
>>394 解除にならなかった場合はそもそもRfA自体が不適当だったということになり
RfAのプロセスには影響が無いとみなせます。
Ipooはブロック解除しなくていいだろ 被害妄想が強いからこのまま投票になったら絶対「私に対する中傷がコメント欄に並んでいるから」という理由で削除依頼出しそうだし
Ippoに「オープンプロキシを使用」できるとは思えない あいつなら生IPのままやるだろう
>>399 いや、そういうの見たいから、解除してほしい。
いぷーでいいんだよね?
lolipopだよ、そう、あいつが帰ってきたんだ、ロリ(ry
>>402 待て、「poo」を英語風に「ぷー」と読むのなら、全体を英語風に読んだら「あいぷー」となりはしまいか?
ロリセラ?
いぽお?
>>380 > なにをするって?
[[サ行変格活用]]と[[丁寧語]]の組合せか。
日本語は難しいね。
[[紐理論]] 弦理論を確かにひも理論とは言うけど、漢字は「弦」だとおもうんだ
立候補者をブロックする場合は、ノートで話し合いが必要だろう。
本垢がブロックされた直後に、当の喧嘩の箇所だけを除去しに串でノコノコやってくる時点で、
状況証拠としちゃ十分すぎるほど十分なんだよなぁ。
あとは、血塗られた海の獣がどんな牙さばきで獲物を追い詰めるか、だな。
>>413 荒らしは裁量ブロックですから。
>>371 >>372 Yahoo!百科事典は凡ミスもあるし、科学技術面では古すぎる記述も多い。
とはいえ、Wikipediaの記述が正しいとも言えないところが苦しいところだが。
上でも言ってるようにロニセラの時は、プロクシでも許したのに。今度はどうよ。
Yahoo!百科事典との差異化を図るためにWPの編集方針が変わっていくということはありうるだろうね 速報性重視とか、サブカル重視とか。
>>417 プロクシだけなら本垢まで問題になることはないが、プロクシで荒らしてたら本垢共々ブロックだろJK
プロクシにいろいろ差があるのかw
ロニセラの時は、どうして許容されたのだろうなあ。
>>413 利用者がノートで話し合うのを妨げる理由はないが、誰かも書いてたが立候補者を擁護するための立候補者特権はない。
理由がオープンプロクシなら他のCU係にCU依頼すれば済む。他のCU係から物言いが無ければ間違いはないと判断される。
CU依頼が利用者の誰からも出ないならCUの結果を信じるしかないし、俺はCU依頼を出す気はない。
荒らし行為を行ったIppoは串ともども焼かれるのが道理
>>423-424 プロクシそのものにも差はある。
あくまでブロック対象になるのはオープンプロクシだけ。
会社のプロクシなら、社内規定には引っかかるかもしれないが、少なくともブロック理由にはならない。
ロニの場合は公開串だったろ
>>423 [[プロクシ]]は前から挿す方法と後ろから挿す方法がある。
まあ、つまり、管理者裁量は、俺様ルールによるってことよ。 公平性なんかクソ喰らえだ。
大辞泉
さ・せる
> 2 するにまかせる。することを許す。「好きなように―・せる」
>>410 つまり、解除依頼をするのは、
イポオではないのでは?
あまりうるさいとブロックするぞwww
>>431 ロリフェラの場合は勤務先のパソコンからの書き込みで、
それが空き串だったことで揉めたってことだったはずだが。
439 :
434 :2009/03/31(火) 23:31:08 ID:???
あ、やべ。 大辞泉 いただ・く >(動詞の未然形に使役の助動詞「せる」「させる」の連用形、接続助詞「て」を添えた形に付いて)自己がある動作をするのを、他人に許してもらう意を表す。 「させてもらう」の謙譲語。「あとで読ませて―・きます」「本日は休業させて―・きます」
>>438 カートリッジはゲームボーイですか?それともファミコン?
オープンプロクシを利用したことないからよくわからんのだけど、臨時に別のIPアドレス取得するような感じ? 他者がブロック逃れに成り済ました可能性は…ないかw
>>434 させる
〔助動〕(活用は「させ・させ・させる・させる・させれ・させよ(させろ)」。
(1) 使役の意を表す。
(2) 敬意を表す。
中世以後、連用形「さし」など四段化した例も現れる。
また、現在では「随員を従えさせられて」など、「られる」と重ねて、
改まった尊敬の気持を表す場合のほかは、尊敬には用いられない。
国語大辞典(新装版)小学館
wikipediaのサブカル項目にyahoo百科事典は追いつけないと思う それはともかくとしてブリタニカも無料で利用できるようにならないかな
>>441 そんなことをする奴はYassie以外に動機が見当たらないな。
だがしかし、Yassieにそういうスキルはないと思う。
やったらこれ幸いと永久ブロックの口実にされるだろうしな。
>>443 追いつかないというか、そもそも方向が一致しないと思う。
ウィキペのサブカル項目は既に百科事典的な「総合解説記事」からは脱線しすぎている。
>>444 > 「編集の際に送られる情報の合致」
clubpathにも止めを刺す決め手となった点だな。
>インデントを下げるのに、「:」でなく、いきなり「*」を使うこと。 クソワロタww
>諸々のご指摘やご質問全てに回答する時間的な余裕がございませんが、 >管理者になった暁にはしっかりと心に留め置き精進していき、期待に添えるように努力します。 >--{{user:Lonicera/sig}} 2007年4月17日 (火) 16:44 (UTC) ゲラゲラw
>以上の蓋然性と、「編集の際に送られる情報の合致」により、 この情報が引っ掛かるな 同じリモホだったとか?
串を刺すときは、User-Agentも変更しておかないとね。
>>451 まー、ロニの末路を知ってる今現在の俺たちからすりゃ、「何だかなー」って感じの当時の文面なわけだが。
しかし、当時のロニはイプー(イポー?)に比べりゃ百億倍は殊勝な奴だったと言わざるをえない。
455 :
名無しの愉しみ :2009/03/31(火) 23:47:24 ID:RRWhs/v4
>>455 日本語は現代においても変化し続けているため
一概に全部正しいとは言い切れないのだ。
どうもどうも薬をやっているなあ。lolipopは
>>455 りょきゃくもアリだし、国交省はりょきゃくせんだぜ。
街道も「かいどう」「がいどう」共にありえるな。
>>461 ちくりにはやしーくんのおともだちがいっぱいいます
>>452 別に引っかからんよ。多分、サーバーにブラウザから送られてくる
情報を見れるとか、その程度だろう。
>>461 なにって・・・。
やしーも熱くなりすぎずに、ちゃんと形式的な手続き踏んだうえでブロック依頼ぐらい出しなさいよ、
って話をしてるだけじゃないの?
>>461-462 利用者にちょっかい出すのが管理者の役割?
新年度早々に暗澹たる気分だ。
>>465 まだ1分57秒しかたってないのにねぇ
って言ってほしかったのか??
>>461 あっちはYassieと不愉快な仲間たちのスレだからしょうがない。
Peaceより悪質な荒らしユーザーなのにいつまでもYassieが無期限にならないのは何故だかわかるか?
それは、ちゃたまが未だにのさばっているばかりでなく、あのスレ常連の管理者がYassieに荷担しているからだ。
Loniceraはいなくなったけど、まだまだYassie無期限実現への壁は高い。
Yassieと不愉快な仲間たちのせいでNiKeさんが解任されたことまで考えれば、俺が現役だったころよりも高くなってるかもしれない。
>>465 YassieもMarine-BlueもIpooの利用者ページで言ってることはほぼ同じ。
二人とも一般利用者の領分で振る舞ってるんだから、
別に管理者だからどうとか、そんな話じゃないだろ。
[[架空の傑作機]] 何点?
>>467 Peaceより悪質だって?冗談にもほどがあるぞwww
>>466 いあ。新年度には花見もあればピカピカの新入生や
新入社員と新たな出合いもある。
俺は君とは違って年間通じて行事やメリハリがあるから。
[[猫投下作戦]] [[利用者:Nekosuki600|猫]]降臨かと思ったけど違った。どう思う?>猫好き
> 二人とも一般利用者の領分で振る舞ってるんだから、 > 別に管理者だからどうとか、そんな話じゃないだろ。 それ。ダブルスタンダードじゃね?
「善意に受け取れば」一般利用者の領分で一般利用者の行動を 指摘していた部分もある。 だが、「中立的な観点」では、それだけではないな。
>>473 一般利用者(Yassie)と管理者(Marine-Blue)が同じ内容の話をした時に、
後者のみ管理者だからって変に特別視する必要があるのか?ないだろが。
という話をしてるんだが。ダブルスタンダードじゃあないだろ。
>>458 「旅客 "りょかく" site:.go.jp」と「旅客 "りょきゃく" site:.go.jp」でぐぐると
「りょかく」7と「りょきゃく」8で「りょきゃく」の方が多いように思えるが、
8件のうち2件は検索結果の表示なので実質7:6のようだ。
国語辞典3冊で調べたが、3冊とも「りょきゃく」は「りょかく」へ誘導された。
>>476 一般利用者が一般利用者に向かって「お前は馬鹿だろ」と言う。
管理者が一般利用者に向かって「お前は馬鹿だろ」と言う。
一般利用者が立候補者に向かって「お前は適任ではない」と言う。
管理者が立候補者に向かって「お前は適任ではない」と言う。
どのような結論が待っているんでしょうか。
Ipooは中学生か高校生でしょう。春休み期間になってめっきり投稿増えてたし。
そういやもうエイプリルフールか ロニはどうする?
>>472 それ、知らないネタだったんで、意見が持てない。面白そうなネタではあるので、暇を
みてチェックしとこうとは思うけど、期待はしないでくださいまし。
環境屋的には、現段階では「家畜としての猫」は生態系霍乱者として非難されている
んで、こういう作戦がありなのだという気がしないのだけども、WHOにも先を読めない
やつはいたかしれないんで、断定は避ける。
[[利用者:もはやダメダメな某宣伝係長]] 管理者の人、ブロックよろしく。
ロニセラが使った串とIpooが使った串との差があまりはっきりしないうちにブロックか。 釈然としないなあ。
こんなろくでもないのばかりが立候補するようならばj8takagiとかまともそうな元立候補者にビューロクラットが声かけたらどうだい。菊池英仁は微妙なところで取り下げするくらいだから声かけなくていいと思うが。
ツのGは邪神。
>>482 出す出す詐欺師、日和見主義者、敵前逃亡者が現れたぞw
なんぞのファイルのことで草加とやり合っていたようだが、どうなったのよ。
まあ、オマイの時代は過ぎ去った。ノコノコ出てきてもしょうがないと思う沿い。
[[ファラオの処刑]] おいおい
[[王様ゲーム (漫画)]] このウソ記事はつまらんなあ
スのGが管理者に返り咲いてほしい
無料画像サイトで虐殺されて大きいゴミ箱のようなものに積み重ねられた死体や頭を割られた女性の画像みちまった。無関係のキーワードだったのに嫌なもの見ちまった。
>>494 ポンタ2号の3年ブロックというのがジョークコメントなのかマジなのか気になるな。
497 :
、 :2009/04/01(水) 01:02:56 ID:???
豚切るが、[[北陸地方]]ってどうなのよ? 新潟を北陸に入れるか入れないかで揉めて[[北陸地方 (広義)]]に一旦分割したあと再統合したけど、 無理矢理くっつけた感が否めない #金沢出身だけど、個人的には新潟は東北地方だと思ってる
これからわずか1年か。来年にはやっしーやラッコ、鈴虫もいないかもしれないな。 逆にCiroがすごい働き者になっていたりして。
>>497 「北陸三県」なら含まない。「北陸四県」なら含む。
学校で習うのは前者の「北陸地方」のはづ。
>>497 広く「越の国」と考えれば北陸だからなあ。難しいね。
あえて的外れなことを言えば、東京からだと東北には
東北新幹線を使っていくが、新潟には上越新幹線を
使って行くという違いがある。東北経由で新潟に行くことはない。
東海地方に静岡を含むかどうかと同様、よく出る話題だな。
>>499 でも天気予報で北陸というと、むしろ新潟が中心な気がする。
>>501 気のせい気のせい。
確かに箇所数少ない天気予報は金沢省かれるけど。
503 :
497 :2009/04/01(水) 01:12:39 ID:???
あーいや、新潟入れるか入れないかはWikipedia的には統一とれてればどうでもいいんだけど、 #個人的にはどうでもよくないけど 2つに分割してた記事を無理矢理再統合してるのはどうなのよということ こんなのであれば分割したままの方がまだマシな気がするんだけど
>>496 「3年ブロック」じゃなくて「3年間の4月1日ブロック」。味のあるジョークだよ。
557 :ゆうか ◆9a1boPv5wk:2009/04/01(水) 01:03:33 ID:??? まるゆ、クソだな。 アンサイクロがVIPでやれって感じだな あの馬鹿殺して良いか・・・
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]] こ、これはエイプリルフールじゃないよね、Miya姐さん。
×Miya姐さん ○Miya婆さん
>>507 MLがまともに機能してない現状を踏まえれば反対する理由は特に見当たらないな
提案者はmiyaだけどw
>>509 MLは、ダメダメちゃんが気のすむまで暴れてから消えていく掃き溜め、って位置づけでしょ?
>>511 ブロック解除依頼の場としては適切じゃないから
会話ページで依頼したほうがいいと思う
MLは現状のままの掃き溜めとして使うってことで
>>507 関連
他言語版では実稼動しているっぽい。
イポウのためにわざわざそんなことせんでもよい。
僕の肛門も掃き溜めです。イポオさんに使って貰いたいです。
>>507 この緩和措置が悪用されるような場合の対処方法とかmiya氏はちゃんと考えてんのかな。
着々と4月バカネタが増えてるなw
今朝も冷えますなあ。
検索結果 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 問い合わせ: "掃き溜め" (全ページ/リンク元) 移動: ナビゲーション, 検索 項目名とは一致しませんでした 検索した名称のページは存在しませんでした。全文検索を試みます。 ウィキペディアの検索についての詳しい情報は、Help:検索をご覧下さい。 14 件中 1 - 14件目の検索結果を表示しています
はい。僕の肛門も冷えきってます。
エイプリールフールなので珍訳してもいいよね。
英語版で肛門と水戸黄門の曖昧さ回避でもつくってろ。
利用者:Penpen/メモ/性風俗関係者を差別しないように こんなの見つけたけどどなたか感想を。
やはり見習い管理者制度を導入するのがいいかもな。 反対票とか入るようでは今のRfAと大してかわらないので 賛成票20俵から30俵ぐらいで見習い管理者に推薦可能というのはどうだろうか。
いぽうの性で今後のボクシング関係からのRfAはほぼ絶望的だな。
527 :
名無しの愉しみ :2009/04/01(水) 09:04:38 ID:4MlCCS1O
何だそれ
やっぱり、猫隙の言ってた「エープリールフールがつまらなかったらブロック」はルール化しておくべきだったとつくづく思った。 提案者は猫だけど。
[[Template:経営不振]]
[[広島駅のバスのりば]] もはやタウンガイド
534 :
名無しの愉しみ :2009/04/01(水) 11:10:25 ID:1zCnv3fI
電車ネタのエイプリルフール記事はつまらんな。 エイプリルフールってのは、鉄ヲタが 「ぼくがかんがえたあたらしいでんしゃ」の 妄想を披露するための日じゃないんだよ。
11:10 (削除記録) . . Cpro (会話 | 投稿記録) "Template:経営不振" を削除しました。 (ネタがつまらないため: 特定の企業を貶めたりするのではなく、皆が楽しめるジョークをお願いします)
鉄ヲタと競馬ヲタはどっちのほうがモテますか
>>537 そんな質問をするやつが
一番モテないことだけはガチ
俺的にはCMの好感度から競馬ヲタかな
競馬(爆笑)
カッコイイ鉄ヲタなんて見たことがないわ どの分野でもリアルやテレビ、ネットあたりで見そうなもんなんだが
他人に迷惑をかけるのはどんなオタクだろうとクソ虫でしか無い。 そして、ようつべなりの動画を見てるせいか知らんが、鉄にいい印象は全く無い。
パチンカスよりはましだろ
アタマの中が でんしゃでんしゃぶーん なんだから何言っても無駄
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-April/004951.html >メールリストには繁栄されていないようなので
ご多幸をお祈りします
>こちらは24時間以内に3回差し戻すとと言うことですが、
>編集合戦になっていたのは確かですが、
>差し戻したのはこの直前の1回だけで後は編集とコメントを追加の論争になっていたのは認めますが、
お前は夜の蝶か
>プロキシはプロバイダーから与えられるセカンドIPの事でしょうが、
>オープンプロキシというのは確か海外のサイトからとって設定するものでしたが、
>このころは、3リバートルール違反になんでって、どうやって連絡するのだと
>ウィキメールも無い人でしたので、どうすればとしていました。
日本人に立候補するほうが先じゃないか?
以下突っ込みどころ満載
>>545 多分エイプリルフールだからだよ!きっとそうだよ!
そもそもが日常会話で「知るか、ボケ!」なんぞという下品な 言葉をいまだかつて聞いたことがない俺は良いとこ育ち。
普通の人は聞いたこと無いよ
関東と関西の言葉の違いにもよるだろう。
{{uso}}が使われている記事の一覧て、 どうやって出せばいい? カテゴリ扱いだとわかりやすいんだけど
[[4月1日 (2009年)]] 外部リンク集だとすぐにリンク切れになるんだから どんな内容かをしっかり説明しない限り、 リストに加えないようにしたほうがいいんじゃないか? 「こんなの見つけた」の報告サイトじゃないだろ
もはや、暗黙の了解と阿吽の呼吸でエイプリルフールをやれるほど 大人の遊びを楽しむことができるウィキペディアンの割合は高くないし 規模としても膨れ上がりすぎているのさ。 初めから嘘だと宣言されているようなのは無粋でしかない。
>>554 >初めから嘘だと宣言されているようなのは無粋でしかない。
Wikipediaだからな。無粋だと思うなら他でやればいいだけ
>>555 今のウィキペディアでエイプリルフールなんかやるなって話だろ。
>>558 × 履歴がバカリストになるので便利だぜ
○ 履歴が際立ったバカリストになるので便利だぜ
ウィキペディアには馬鹿しかいません、馬鹿しか来ません。
[[ヘルマン・ワイル]] > 一般トポロジー > 一様分布 mod 1 > ジョージ・ポーヤ (´Д`;;)
[[Jimdo]] 初版と第2版でまったく違う記事になっているのはなぜなんだぜ。
2009年4月1日 (水) 05:16 おなかすいたね (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ?
海獺に違いない
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-April/004951.html [WikiJA-l] 無期限投稿ブロックの解除依頼
milkyway_milkyway2007 @ yahoo.co.jp milkyway_milkyway2007 @ yahoo.co.jp
2009年 4月 1日 (水) 01:16:48 UTC
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
--------------------------------------------------------------------------------
Wikipedia管理者の皆様へ
【異議申し立て】
タイトルにもありますように、再度無期限投稿ブロックの解除依頼をさせて頂き
ます。以下のアカウントを解除してください。
利用者:Ipoo
再度早急の解除を申請します。
ブロック理由の詳細については聞いております。以下に理由に対する返答を記載
しました。直接下記アドレスに送信してしまったようで、メールリストには繁栄
されていないようなので、メーリーングリストに送信します。
> メールリストには繁栄 スパム紛いのポストで繁栄しているのが今のMLですよねw
>>564 これがusernameblockされたら笑う
>>568 毎日、昼間からインターネットしているけど
仕事は何してんの?
|・_・。) 田中正種
>>570 > インターネットしているけど
インターネットはするものなのかwww
インターネットへのリンクには許可が必要です。
そうだね。
>>517 運用案(仮)にそこら辺も書いてあるな。
管理者の裁量でOkだそうだから、管理者の胸三寸だが。
>>411 ひも理論と言った場合は
紐でいいはずだよ。
今日は目が痛い。そろそろ辞めるべきかなあ。
>>576 一瞬、自演を疑われたのかと思いました。乙ありです(。・_・。)ノ
>>582 つーか、そろそろそのきまま過ぎる奴を誰か止めろ。
ろくに人の意見は聞かないし、意味不明な変更(異様なまでの受動態嫌い)や提案(今回の発音第一主義)、ちょっと調べりゃ分かることを否定(あるいは調べない)、自分勝手な基準の創造など、迷惑なこと極まりない。
らっこ、まだ就職口見つからないのか?
[[散花前線]] ……また何ともビミョーなとこだな、こりゃ。
海獺のサブアカウントの[[利用者:海獺(らっこ)]]がエイプリルフールの記事
[[散花前線]]
を作ってた。
>>563 最初はエイプリルフール記事として作ったけど実際に同名の別の事柄があったからかな?。
4月1日が終われば[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]行きになるというに、なぜ?。
>>587 {{SD|虚偽の項目立項による荒らし}}
って張ったらブロック食らうかなぁ…
うーん、どうだろな。見逃してくれるかな?。
テンプレの悪用は管理者次第では即荒らしになるからね
「宮崎県南三陸町」で気付かないとダメかな?
[[うぃき洗い小町]] 力作?。エイプリルフール記事だけど。
>>595 らっこの中の人じゃないけど、さっき今さら嘘ついてきた人間としては、
あと4時間ぐらい暖かな目で見て欲しい……ってのは、やっぱエゴかね。
ノート:汁かぼけ わかっていただけたようです(。・_・。)ノ
◆RACCOxeST6が使う (。・_・。)ノ がなんだか可愛く思えた今日この頃。
らっこは可愛くないがその顔文字は可愛い
あれ?らっこ毛は? もしかして抜けたの?
>執筆者たちからも、「爺出衛府得[4]違反の虜」「固非変[5]」「*(削除)--~~~~」[6]などと、小町への批判の声が上がる。 爆笑
>こっそり小町の邸に忍び込み、小町の書いた「うぃき」の中身を盗み見た後、そこに「遣唐使・ヤリ○ン」と落書きして逃げる。 ここがすごいw
[[ポン引き]] 国によって名前が違うのは[[猫踏んじゃった]]級?。
ウィキペたんにぶってもらえると聞いて
>>594 [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ぎなた]]
の人の作品か。流石だな。
ウィキペたんなら俺の隣でウィキブレイクしてるぜ?
>>602 >「爺出衛府得[4]違反の虜」「固非変[5]」
爆笑したのなら読み方を教えてください。
610 :
名無しの愉しみ :2009/04/01(水) 21:44:51 ID:lni5NktL
利用者:Terantっていうのがさっきから冗談記事のリダイレクトを解除して{{特筆性}}を貼ってるんだが
>>609 マジレス
GFDL違反のおそれ、コピペ。
>>609 じぃでええふえる、
こぴぺ
だっしょ。
頑駄無
>ツレの紀貫之が、何も考えずに付和雷同して小町を批判した他の執筆者に対して説教をする これのモデルは誰だwww
6 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/03/28(土) 19:14:51 ID:???
>>1 重複だよ。
,、-――ー-- 、___, て
// / __,ノノノ、 く (
/ / 、_, 从 | イヤ?ッ!!
//l/ / o=,、 、!| l|ノ i |l
イ | l|イ! ` , l;;メ川l ,,
!l川 ノ| (`ヽ 川 ー- 、,, _
モミ ノVl|ハト、_ `´ ノノノ |  ̄`l
モミ ノノ _ ´⌒ヽ ,-、 | | ああ?
/ / nノ´ ´ l´)_,ヽ .| |
587 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 19:04:17 ID:???
海獺のサブアカウントの[[利用者:海獺(らっこ)]]がエイプリルフールの記事
[[散花前線]]
を作ってた。
>>563 最初はエイプリルフール記事として作ったけど実際に同名の別の事柄があったからかな?。
4月1日が終われば[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]行きになるというに、なぜ?。
589 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 19:16:53 ID:???
うーん、どうだろな。見逃してくれるかな?。
590 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 19:18:22 ID:???
あ、
>>589 は
>>588 への返信です。
594 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 19:56:29 ID:???
[[うぃき洗い小町]]
力作?。エイプリルフール記事だけど。
599 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 20:27:57 ID:???
◆RACCOxeST6が使う
(。・_・。)ノ
がなんだか可愛く思えた今日この頃。
604 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 21:08:50 ID:???
[[ポン引き]]
国によって名前が違うのは[[猫踏んじゃった]]級?。
615 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 21:56:38 ID:???
>>610 何がしたいんだろな?。
616 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 21:57:54 ID:???
>>610 このスレではIDは隠したほうが…。
まぁ、
>>610 の勝手ですが。
>>616 それはそれ。
名無しもコテもIDも鳥もKoba-chanも、みんな仲良く。
>>264 > [[航空外科]]が卓越してるな。これはぜひ[[WP:-)]]に掲載したいレベル。
> 内輪ネタではないし、内容にも筋があってしっかり書かれてるし、でもって誰にでも分かりやすい。
口腔と航空をかけた駄洒落なのは理解したが[[コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命]]の範囲。
[[en:Aeromedical Evacuation]]のILを付けたら虚偽記載で(ry
621 :
620 :2009/04/01(水) 22:09:49 ID:???
誤爆ったorz
[[Wikipedia:削除依頼/倉田芳琳]] また精度の低い管理行為もどきをしやがって
旧姓が明かされると何が困るの
自警
それ以前に特筆性なし
[[利用者:Clavinova]] [[利用者:徳島]]だな
放っておくと失業者のたまり場になるのは 公園もウィキペディアも一緒だな。
>>629 金が掛からず暇潰しには便利な場所だからな
jawpの特異な点ってなんだろ?。 サブカル記事が多いのと日本の郵便局の記事が多いところか?。
>>632 クエスチョンマークの後に句点は付けないことを学習しような
>>633 クエスチョンマークの後に句点は付けない[要出典]
2009年4月1日 (水) 22:56 Chatama (会話 | 投稿記録) "Aphaia (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました (溜まってたのを抜いてもらったので解除させてもらいました)
632 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 22:57:15 ID:???
jawpの特異な点ってなんだろ?。
サブカル記事が多いのと日本の郵便局の記事が多いところか?。
634 名前:名無しの愉しみ[jhdsa] 投稿日:2009/04/01(水) 23:02:55 ID:???
>>633 クエスチョンマークの後に句点は付けない[要出典]
>632 サブカル記事なら普通に英語版のほうが充実してると思う。 特異な点、っていうか、英語、フランス語、ドイツ語あたりと比べて見劣りする点として インラインで出典を付ける慣習がこの3言語ほど定着してないってことかな。 日本語のメイン・ライバルにあたるポーランド語、イタリア語あたりと 比べるとそれほど特異ではないような気もする。
>>634 疑問符・感嘆符は「大原則として疑問、感嘆の文末で用いる。この場合は句読点と同等・同格の扱いと
なりますから、疑問符・感嘆符のあとに句読点をつけるという形はありません」
講談社校閲局編『日本語課外講座 名門校に席をおくな!』p.187(講談社、2007年)
日本語版はサブカル記事は多くはない。 日本語版のサブカル記事はほとんどか英語版のリンクがある=他言語と同程度。 日本語版はサブカル記事が多いのではなく、メインカルチャーの記事が少ないのだ。
日本のサブカル記事自体はむしろ英語版より少ないかもしれない 向こうはコミックスのエピソード一覧表とか普通に単独記事化する あと日本に限定しないサブカルの場合だと、日本語版は映画記事がかなり少ないと感じる
>>641 ああ、映画は確かに弾幕薄いな。なんでだろう???
金獅子賞をとった作品すらまともに公開されない。
あ の人も無職だな。
アカデミー賞とった[[おくりびと]]も酷いもんだしな サブカルすらロクに執筆できないとか
むしろ、サブカルの方が、いい記事にするのが難しいかもしれない。
よし、[[テニヌの王子様]]を秀逸な記事に
[[三猿]]ワロタwwwww ミリオネアの影響かな
英語版のゲーム記事みると「Reception」とかいう節でゲーム雑誌でのレビューの採点を載せてたりする そのゲームに対する大体の評価が掴めて面白いと思うんだけど、日本語版でやると何か言われそうな気がしないでもない
このスレは時々びっくりするくらいのガキが来る
ウィキペは社会のごみ溜めか。
俺は鉄だけど、Chatamaのエイプリールフール記事、何が面白いのかまったく理解できない。 だれか解説よろ。
日本語版のサブカル記事の多くに共通する問題として、出典がないことに加えて 作品の中身に入り込みすぎてるっていうのはあると思う。 結局、作品を知っている人が知っている人のために書いたような内容になってて、 作品を外から眺めた客観的な視点(>649の「Reception」的な)がどうにも薄い気がする。
作品のまとめサイトじゃないと理解できてないから
健ちゃんBOTが過去ログ推進中。
>>636 学校記事が多いこと。小学校から作成おK。
糞バンドが放置されていること。
弟子屈のような田舎の駅も全てあること。
ヨーロッパ言語でもないのにコムーネがコンプリートしていること。
多言語にあるのにない空手家の記事があること。
>>654 本来のまとめサイトとなるべきウィキアでゆきちが君臨しているからだろう。{{要出典}}
ロニセラ乙とでも言われたいのか?
ロニセラは弟子屈をネタにしないだろう。
糞バンドかどうか判断はPCHしか最近していないような気がするな。
駅はまだわかるんだけど交差点はよくわからん
日本語版は[[阿部定事件|とある痴情のもつれ]]みたいな些細な事件でも立項する速報厨がいるから困る
交差点とか幼稚園とか中継局とか...
なんぞこれなんぞこれ
そういえばゲイビデオのキャラクター項目だれか削除依頼だせよ。
>2009年4月1日 (水) 15:28 Knua (会話 | 投稿記録 | ブロック) (936 バイト) ({{sd|エイプリルフール記事}}&フライングを残す価値なし) それはどうだろう…。
>>663 中継局が全不要と思うなら下手な駅記事と比較してこい。
なんだよ、消されちゃってるじゃん
>>641 いわゆる「海外」のミュージシャンとかアルバム、楽曲の記事も圧倒的に少ない
jawpは日本国内の県道や役所やラジオ番組みたいなどうでもいいことで項目数を稼ぎ、 百科事典なら当然あるべき日本以外の国の地理や歴史や人物、あるいは世界的に有名なサブカル関係の作品記事などが全然網羅できていない
>>672 手始めに[[いるか岬]]から執筆してくれ。
Wikicheckerが・・・orz
イポウの誤字はわざとなのかマジなのか。すでに過去の人だが。 メールリストには繁栄されていないようあんおで、メーリーングリストに送信します。
>>672 ぜひ50言語版以上にあるポーランドやハンガリーの村などを作成してくれ。
ウキィメール
四月馬鹿記事を投稿したものの一人だけども、 それなりに楽しんでくれた人がいたみたいで何よりです。ありがとうございます。 とりあえず出来るだけ早く[[草子洗小町]]書かないと。みたいな。
>>678 とてもとても楽しみました。ありがとうございます(。・_・。)
>>649 評価の根拠となる雑誌や本を出典として添えとけば全然問題ないし、
むしろ推奨すべきだと思うな。
最近その用途のテンプレ[[Template:コンピュータゲームレビュー]]が
英語版から引っ張られてきたようだけど、全然使い方がわからない。
文章なら雑誌○○のレビューでは□□満点中△△点とか、
どこが評価されたとか、淡々と書いときゃいい。
過剰な表現を使ってたり、出典がなくて好評・不評だったとか書いてあると
記事が一気にインチキ臭くなる。
日本国外のサブカル系記事はその分野に興味のある ほんの一部、一握りの人がひたすら頑張ってるって感じだな たまにそういう人見つけると切なくなってくる
>681 '`ィ(´∀`∩
>>678 一番。[[特別:復帰]]を使える身になって良かった。
MIYAが独断で復帰してらぁ。晒し上げですか。 まるでジンボ・ウェルズみたいな独裁者ですね。
>>685 しかし、そもそも[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]自体が管理行為上の死角なんじゃないのか?
ここに放り込むための規準があるわけじゃないし、それなのに現にいくつかの記事がここに溜まってるわけだし。
>>680 レビューを表にしただけじゃん
専門家もしくはその分野の雑誌(※一般人の意見や感想ではない)がそのゲームについての評価を
(満点)10ぶんの??の評価だとか満点100のうち??点だとか、もしくは満点5つ星(これは{{Rating}}ってテンプレで呼び出し)のうちXの評価だとかさ
一番下の賞ってのは専門家が選ぶ形式のゲーム賞の結果を載せるフィールドみたいだし
[[en:The Legend of Zelda: A Link to the Past]]
このあたりがわかりやすいんじゃないかな
幸い{{Rating}}は日本語版にも導入済みみたいだし
>>685 >>686 の続き。
で、まさか執筆コンテストばりの合意プロセスに頼って
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]入りの記事を選定するとなれば、それこそナンセンスだろ。
一体どうすりゃいいんだろ?
[[Template:Graphic novel list]] 日本語版でも定着するのだろうか?
>>689 表の作成はなんだかんだで面倒だから有用ではあるんじゃないの?
データ打ち込むだけだし
アマチュアレベルのバンド記事はまとめて処理してほしいな。 本人たちの顕示欲を満たしている以外なんの用途もないから。
僕の肛門も顕示欲旺盛で困っています
一夜明けたらギスギスしててわらた。 昨年もそうだったが、なぜエイプリルフールのようなユーモアを競う遊びで、 大真面目に喧嘩越しになるのかわからん。 日が変わった途端に一括削除とか。 それを慌てて一括復帰とか。 消す消さないで独裁だなんだとか。 英語版はエイプリルフールの記録を残しているようだけど、あちらでは残す基準とかどうしてるんだろう。
日本人的エイプリールフールっつーか 周りが誰も笑ってないどころか不快にすら思うレベルの つまらないギャグ(本人だけがギャグと思っている)を押し通そうとする オヤジだらけ。 つまらないといわれると 「俺のギャグは面白いだろ面白いだろ、笑えよ!」 と駄々をこねる。
人を選ぶネタだとしても、最低3割くらいの人が笑えるネタでないと。
今北けど[[うぃき洗い小町]]って削除されたの?
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/うぃき洗い小町]]
夕べ読めなかったものがあったから、読めてよかった。 なんで日本時間の12時ですぐに削除されたのかわからん
網羅主義 = 到達主義 厳選主義 = 即座主義 でおk?
>>696 >無意味な文字列、不快な文字列を書き込むなどの明確な記事の破壊を行う人物のみを排除し、
>それ以外の人物は積極的に受け入れ、門戸を最大限に広げるべきだと考える。
じゃ、記事の破壊ばかりしてきた春野くんは
自分自身を排除すべきだと考えているわけね。
JSTで終わったら削除 それを復帰 誰が復帰して良いと判断したのか、で揉めてるのか どいつもこいつも野暮だな おかしな削除厨みたいだ 残ってるデメリットってなんだ?
>>698 トンクス。
「うぃき洗い小町」と検索窓に入れても出てこないorz
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]から読めるのはありがたい。
>>702 >as it may damage an appearance of professionalism.
今年は、エイプリルフールということで何か事件あった?
>>706 GFDLを
漢字の読みから察するに「じーでーえふえる」と充ててしまったのが
ギャグなのかどうか判断がつかない事件
[[利用者‐会話:Miya#エイプリルフールの項目]] なんでこうも独断で走るかねぇ。
>>661 交差点記事は由緒正しい地名記事の独立したジャンルなのだ。元はといえば交差点の出自
は[[辻]]であり『辻』は主要街道が交差する場所であったのだから、村から町へ、町から
街への発展史のなかで、中世以前から都市インフラの重要要素の一つであった。
現代のインターネットのように瞬時に世界中に情報を広げる手段を持たぬ遠い昔は、支配
者や権力者たちは自らが支配している民たちに権力者の意向を伝えるための方法として人
の集まりやすい辻々に広報手段として札などを立ててきた経緯もあり、情報インフラの観
点からも重要なハブ機能があった。
交差点をかつての辻が形骸化した一地点として捉えてしまうと非常につまらない内容にな
ってしまうが、歴史を振り返ることができる賢明な諸兄なら相当に興味深い内容にするこ
とができるはずである。
>>708 読めてよかったのでありがたい。
消すのも独断、復帰も独断、文句の根拠も独断には
管理者が示し合わせてるネタにも見えて、壮大に笑わせてもらったw
[[利用者‐会話:Miya#エイプリルフールの項目]] ウィキペディアは管理者が雁首そろえて 百科事典作りとはまるで関係ないことを話し合う場でもないんだぜ。 三人とも1週間くらい黙ってろよ。 気に入る気に入らないで自分の主張を正当化する人間はイラネ
ヤシエのわるくちゆーな!
けやきもMiyaもcpろもまりんも 来年はエイプリルフールに参加禁止でいいんじゃね?
エイプリールフールの嘘は笑って許せる嘘なんだぜ。 4/1は、どんな嘘でもつけばいいと思ってるアホな日本人が多すぎだ。
>>715 そういうのはいたずらとして昨日でもSDされてた。
今のごたごたは野暮の塊だよな
>>693 > 大真面目に喧嘩越しになる
喧嘩を越えるとどうなるの?
ってのは置いといて、ひとえにセンスが無さ過ぎるのが問題。
>>700 逆じゃね?
ネタもくだらない(のが大半だ)し、ゴタゴタもくだらない。 四月馬鹿に関わった投稿者と管理者は来年(4/1)休め。
ウィキペディアではエイプリルフールはつまらない嘘をつく日だったとは。
できない奴に限ってやりたがるウィキペディアンらしい ユーモアのセンスがないのにネタに走るなって
>>718 [[うぃき洗い小町]]の人には休んで欲しくないな
自分が面白いと思ったもの以外を残すのが嫌で
面白いものは管理者が決めるか、
時間的に読めたやつだけ決めるって話をしてるんだろ?
仕事から帰って、24時までに10個以上の項目読めないよ
読めないなら読めるぶんだけで参加すればよい。
>>719 エイプリルフールを理由に荒らしまくられたw
>>721 ちくり板で管理者のPeccaflyとMarineblueが馴れ合って
表でいざこざ起こしてるだけ。
読めない人間のことは、読める人間には考えられないんだろうな。
管理者が削除版を見られるという権限は
ネタに出来ないくらいヤバイ要素があるってのに。
[[利用者:モンゴルの白い虎]] こいつ、勝手にカテゴリ構造に手を入れたり、自分の方針で改名して、 その結果削除依頼出す癖があるなぁ……。 熱心というより、改名・削除厨か。
エイプリルフールはユーモアによる潤滑油にならず、リソースの無駄になってるような気が…
>>728 投稿自体はお祭りだからいいんじゃね?
その後のgdgdはヒューマンリソースの無駄だが。
>>721-724 BJAODNが既にエイプリルフール専用みたいなじょうたいになってるからな。
初期の頃はそれなりにユーモアや息抜きに役に立ってたのかも知れんけど、
いまとなっては無理矢理延命されてる感ありすぎ。
ユーモアがやりたけりゃアンサイクロ逝けばって思うよ、まったく。
年に一度のことでそんなにカリカリすんな カルシウム摂れよ
4/1は年に一度の遠慮なく荒らせる日だ。 うるさく言うなよ。
日頃おとなしくしてた奴がここぞとばかりにってやつかw
>>732 >>733 後始末で管理者連中が揉めてるのが、
なんともばかばかしい。
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ウラウナ火山
これなんか厳密に言えば45分しか目に触れない。
削除されてもどれを残すか決められるとか言う管理者は
権限に対する意識がなくなってるんじゃないの?
Yassieの[[ファドゥーツ港]]は残ってるわけだし
削除しておくかどうかは、管理者同士の気まぐれなんだろ
エイプリルフール用の記事は自分で削除依頼。 見つけた人も削除依頼ですよ。
>>734 ま、くだらんわね。
どうでも良いお遊びを残すかどうかで、裁量の範囲でもめてるなら、
ほっとけばよいではないか。
sysopだけにやらせておきたくないなら、
残ってるやつには削除依頼を、
消されたやつには復帰依頼を(復帰すれば削除依頼に行くんだから)、
出しといて。
24時過ぎていきなり消していったもんな
エイプリルフールネタであることを理由に削除された記事を一箇所に集めて どこかでみんなで話し合ってこのネタは面白いというのをあるコーナーでも作って展示してはどうか 削除されたのだと管理者しか見られないから、復帰してどこかに並べておいて話し合ってもらって
その意味じゃMiya熟女の救済措置(IP置き去りはともかく)のがまだマシじゃない? とりあえず残しといた後で、管理者だけでなく一般利用者ももちろん交じえて、 [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]のノート辺りで議論できるんだから。 ただ、執筆コンテストのでき損ないのような議論をして何の意義があるのか、という問題は残る。
740 :
739 :2009/04/02(木) 12:08:41 ID:???
被ってしまった。
>>738 ……ただ、これを機に細かいルールを取り決めたりして、裏執筆コンテスト的なものになってしまうと、
それはそれで明からさまな目的外利用なのではないかと。
エイプリルフールのことを エイプリルフールが過ぎても話しあってる、 ここもあそこもすごくくだらないしつまらない。 日本人なら次の季節のこと考えようぜ。どーでもいいじゃないか。 何を見直してもどこの記事が立派に育つわけでもあるまい。 見直さなくても害もない。
>>740 たまに息抜きのイベントとしての執筆ならいいが、
それを目的にエイプリルフールにやってくるやつが出そう。
ろくに記事も書かないで依頼系でばかり活動する利用者みたいなもんで。
目的外利用と言えば、それにあたるだろうな。
本編に残ってなくて、 冗談だと認識できる場所で、読みたい奴が読める今の状態のほうが 消せ消せとか、何で復帰したんだとかいってる 削除主義のバカの意見よりうなずける 消すのはいつだって出来るのにgdgdすんなっての
UTCに合わせてアップしたら、日本語時間で削除されてたw
クレクレですまんが 昨日のネタはどこで読めるか、誰か教えてくれ。 会社の昼休みくらいしかPCいじれん。
四月馬鹿記事は4月1日をすぎたら、問答無用削除か場所を移動すればいい。 編集は即時現状復帰で。
エイプリルフールを理由として記事をいじるのは禁止にしておいたほうがいい。 新規のみだと対応しやすいが。
>>745 [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]の2009年の節から読みに行くべし。
今日明日ぐらいならまだ読めると思う。それ以降は消されるかも分からん。
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]でおすすめは何だい?
削除の復帰依頼で編集合戦
>>751 [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/うぃき洗い小町]]は評判がよかったような
754 :
745 :2009/04/02(木) 12:29:13 ID:???
>>729 フェスティバルだから何でも許されるって考えでいるから
gdgdになるんじゃないの。
ユーモアの欠片くらい持ってフェスティバルにジョインしてほしいものだ。
フェスティバルだからって、レッドの他人に自慰を見せつけていいわけじゃない。
面白くもない悪ふざけなんて エイプリールフールと無関係な荒らしでしかないのにな
面白いかどうかは主観だということわからない人間は、 エイプリルフールを語るなよw
単なる悪ふざけは4/1であろうとSD、悪質なものは裁量ブロック てな具合に平常どおりちゃんとやってた……よね? >管理者各位
面白いかと思う人間がどの程度いるか 推し量れない人間(今回の嘘記事書いたほとんどの奴ら)は エイプリールフールに関わるべきじゃない。 自分のジョークを客観的に評価できないようなカスが 面白いかどうかは主観だと押し切って 無理やり笑わせようとするのはやめるべき。
>>759 おれなんか、最初[[汁かぼけ]]のどこがジョークなんだよってキツネにつままれた見たいだったよ(鈍
だからさ、どんな祭りも面白ければ次回がある つまらなければ、始末が汚い 嘘ついてる自分が楽しければいいや 面白さなんて主観なんだから、自分だけ面白ければ エイプリールフールとして許される なんて考えてる人が、嘘つく側にまわって こうなっている感じ 主観だけでしか面白さを判断できない人は 終わってるね
>>761 視野が狭いから
他人に楽しんでもらえるようなユーモアではなく、
怒りしか買えない嘘を投入したんだろう。
客観で面白さを判断なんかできないよ。 そう言い切るのこと自体、思慮が浅すぎる。 面白さってのは主観だけだから。 何でこんなまずいラーメン屋が流行ってるんだ? と騒いでる人間と一緒だよ
オヤジギャグがオヤジギャグと命名されて嫌がられてきたのは 場の空気を読めずに、自分だけが面白いものを垂れ流してきたからだな
>>764 >何でこんなまずいラーメン屋が流行ってるんだ?
>と騒いでる人間と一緒だよ
まずいラーメン屋がどうして流行っているのか?という判断は
客観的な立場でラーメン屋を分析しようとしているのだから
全然違うね。
ラーメン屋は客に無理やり食わせるわけではないしね。
無理矢理にジョーク(と自分だけが思っている何か)を聞かせようとする
おっさんとラーメン屋をくらべちゃいけないよ。
>主観だけでしか面白さを判断できない人は終わってるね なんて、主観的な意見をいわれてもなwww
そもそも、今回のエイプリールフール関連項目は 書いてる人自身が面白いと思っているかどうかも疑問だ。 ただ嘘書けばいいやみたいなノリっつーか。
>>767 「まずい」が主観だと気付いてないなら、もう黙ってろ
>>770 流行ってるかどうか云々という無駄なことを書いた上でか。
まるで、今回のエイプリールフール関連の記事を書いたゴミ人間みたいなやつだな。
なんだ自警か
>>766 > 七.目上の者が年下だとなぜか怖い・低姿勢になる。
ここだけは何となく共感できるなあ。
>>764 >何でこんなまずいラーメン屋が流行ってるんだ?
いろいろ書き換えてみると
なんでこんなつまらない嘘記事なのに、みんなマンセーしてるんだ?
なんでこんな面白い嘘記事なのに、誰も笑ってくれないんだ?
前者だったらよかったね。
今回は後者しかないみたいだk
>>766 Ippo?エイプリルフールはもう終ったんだよ?
つまんなかったといいたい 必死な人間がいるようだが そんな人間がユーモアを語ってる滑稽さ
>>778 なんか面白いものあったなら
あげてみたら?
ユーモアのひとつでもある嘘記事が ひとつでもあったらよかったなw
今回のjawpのエイプリールフールは ユーモアとは無縁だったような
>>777 バロスwwwwwww
らっこ!これ根拠に無期限ブロックだ!
ユーモアは教養や知識がないとわからないことが多いからな
Sat666 = ボンバー佐藤 = 毎度自演で面白いと騒ぐ人
>>784 うぃき洗い小町は教養というよりは
内輪受け系だな。
結局妬みと私怨?
>>782 誰に評判がよかったの?
これだけ長々と書くと、あちこちで自分で持ち上げてそうな気もするな
>>787 誰が何をどういった点で妬むの?
妬むポイントってあったか?
みんなが担ぎあげて「この嘘記事は守りたい・消したくない」とか大騒ぎしてたりしたら 妬む人もいるかもしれないけど 今回は、妬まれそうな現象とかは無い気がする
卑屈だね
エイプリルフールににつまらない記事を投稿したと思われてくない人が必死になっているなw
昨年の[[ぎなた]]はよかったけどな あのレベルまで書くのはなかなか難しい
ほとんどのネタが受けなかったってことでFA
>>784 教養や知識がある君にユーモアがあった記事をおしえてほしい。
オヤジじゃあるまいし、説明を求めるなよwwww
「ぎなた」の人と「うぃき洗い小町」の人はいっしょなんだな
どこが面白いのか教えてくれ って言う奴まだいるんだな ヤマザキ春のクレクレくんか
オヤジギャグの押し付けほど迷惑なものは無いよね。
アンサイクロでやれ、で終了だろ
[[WP:OYAJI]]が必要だな。策定ヨロ >猫
っつーか、いつまでエイプリルフールネタやるの?
[[利用者‐会話:Miya#エイプリルフールの項目]] ここでのgdgdが終わるまでかな
>>799 ヤマザキ春のクレ祭りですね。わかります。
エイプリルフールネタの存続か削除かは
4月2日以降にアカウント持ちユーザーの投票をもって決定にしたら?
>>805 だからそんな執筆コンテストのでき損ないみたいな投票(ry
ここで「面白い」と思う記事と ここを見ない人が「面白い」と思う記事は差が出るだろうしなあ。 投票を行ったら意外にも違う結果が出たりして。
「うぃき洗い小町」の一番の失敗は ウィキペディアを絡めたことだな。 それによって読者のほとんどを失ったと思う。
ヰ記列伝のような連続もので、来年4月の続編を期待させるような 毎年毎年増補される超長期連載の四月馬鹿記事が読みたい俺。
>>810 連続ものの四月馬鹿記事は何となくいいねえ。
かなり実力が要されるかもしれないけど。
ただ、執筆するのは4月1日限定じゃない人の方が反発も少ないかも。
エイプリルフール用の記事をやるのはリスクが大きいぞ。 たいていは祭り好きの単なるアホ利用者として要注意人物指定される。 成功すればユーモアがある利用者としていい意味で知名度が高まるが。
「うぃき洗い小町」の人の来年の作品を今から楽しみにしたりして。 (もし読まれているのなら、気を負わなくていいですよ。一感想ですから。) 新着記事常連の執筆者のエイプリルフール記事なら、 ちょっとくらいつまらなくてもいいかなと思う。 この日くらい気を抜いても許されるだろうし。
まじめにきちんとした記事を書ける利用者がユーモアがあるとは限らないしな。
いつもいい記事を書いてくれていたら四月馬鹿ですべっても、評価はかわらないよ。
それはそれ、これはこれ。
>>813 とんでもない面白い面白くない以前に迷惑かける内容だと要注意利用者までいくだろうが、
普通はその程度かで終わりじゃないかな。
ただ、身の程を知らない活動をする危険性があるかどうかのチェックには使う。
単に面白くないだけだったら、無問題で忘れてあげるよ。
[[国家社会主義ドイツ労働者党]] 春爛漫やね
> エイプリルフール 有名利用者や管理者だと注目集めちゃって色々言われて大変かもね 新着チェックしまくったわw
エイプリルフール用の記事で笑えたことが一度もない
>>818 受動的に笑わされるのではなく、
むしろ自分から積極的に笑うことを心掛けてください
免疫力の強化にもつながります
お笑い芸人の番組で見られるような爆笑を求めているとしたら、 四月馬鹿記事から得るのは無理なような気がする…。
>>819 そうそう、「なんでこんなので笑えるんだ、馬鹿だなぁ」とか突っ込み入れながら読むと笑えるよね
>>820 大抵の人は一人で見てるから「爆笑」できる訳がない
>>820 求められているとしたら東京新聞系の笑いだと思うよ。
jawpのエイプリールフール参加者には背伸びしても無理だと思うけどね。
>>822 そうか。エイプリルフール項目ではスタッフの笑い声の音声ファイルが自動再生されるようにすればいいんだな。
求められているとしたらというか 求められる「笑い」の一つとしてだな。
エイプリルフールネタで笑えないという人の中には [[虚構新聞]]レベルの読解力もない人もいそうな気がする。 そうじゃなかったら後は相性の問題だろうけど。
>>826 自己レス。
[[虚構新聞]]レベルの読解力というより、
[[虚構新聞]]も読破出来ない読解力というか。
>>824 [[うぃき洗い小町]]の中のwikiwiki言ってる部分ってのは
その「スタッフの笑い声」に近いかな。
ここらへんで笑ってください、笑え、笑いやがれ!
って感じかな
最近でいうと泰葉みたいな空気がある
ガキが、わからなくて笑えない と言ってるだけ お前らが面白いと思うものあげてごらん
「俺様のギャグに笑えないのはお前がガキで俺様の優れたセンスがわからないからだ!」という姿勢の人間が繰り出すギャグはさぞ寒くてつまらないだろうと推察する
>プロキシはプロバイダーから与えられるセカンドIPの事でしょうが、 >オープンプロキシというのは確か海外のサイトからとって設定するものでしたが、 >このころは、3リバートルール違反になんでって、どうやって連絡するのだと >ウィキメールも無い人でしたので、どうすればとしていました。 うーん・・・・理解不能
今年はエイプリルフールの記事を1件も見れなかったなぁ。スレで見かけたタイトルくらい。 読もうと思えば読めるけど、それも無粋だ。
ipooに「シャチョさん!」と言わせてみたい。
[[惣流・アスカ・ラングレー]] ん?何かニュースでもあったか?
>>833 では大人ならではの秀逸なギャグを披露してくれ給え。さあどうぞ。
「禁止ではない」と、喜んでやるバカが沸く春
>>838 ウィペディアはもはや大きくなりすぎたんですよ……
みたいなことを誰かがどこかで言ってたような気がするが、
どこだか忘れてしまった。
>>838 履歴とか面倒くさいんで禁止されてなくてもやめてくれや
>>680 使い方は[[:en:Template:VG Revws]]を見りゃいいだろ。
>>687 の言う通り。
日本語版には[[:en:Help:Books]]は導入されないの?
ipooのメールがマジで意味が分からん >> 私なりに考えてみましたが、つまり、 >> 「利用者‐会話:Ipoo」における >> 210.210.85.101による、2009-03-31T21:34:28の版の編集、 >> 218.216.79.62による、 2009-03-31T21:42:38 の版の編集は >> どちらとも、Ipooさまの身に覚え無き、赤の他人による編集である、 >> というご意見だと受け取ってよろしいでしょうか? >そうです。210.191.188.250や210.199.35.213や222.225.252.32などは >私のIPアドレスですが、3リバートルール違反で2009-03-31T20:48:20に 一日の >ブロックは、記憶にはありませんが、差し戻し3回はしてませんので、編集合戦 >状態になっていたノートをそう判断したなら、それも一方的な判断。 >私は基本的にログインして規制した管理者への連絡を取ろうとしていました。 >時間とIPには変動ですので、どうかとは言えませんが、上のがオープンプロキシ >ならば、絶対に違います。オープンプロキシでないのなら私の可能性(ログイン >が切断されていた時)もあるかも知れませんが、記事と白紙化が理由となってい >ますので、まず私でないと確信持てると思います。白紙化の計画はするならもっ >と早くやっています。予告もちゃんとしてありますし。 >利用者ページに関してはそれは認められているはずですが。 なんじゃこのコメントは その後で >誤解を招くかも知れませんが、注意してメールしてますので、 >よほどの誤解を与える文章にはなっていないと思いますが。 とか 冗談にもほどがある orz
誤解を与える以前に正常な情報が一つも無い という意味ではあっているのかも知れん
日本語母語話者じゃないのかな
>>850 日本語話者でしょ。
「……ですが、……ですが、……ですが」なんて文を書くのは文章力のない日本語話者の仕業。
それにしても、アイちゃんの手までも煩わせるとは許せん奴だ。
>>853 立候補ページにまとめてやれ。
二度と立ち上がれないように。
いろんなところで説明責任を果たすことを求められる管理者に Ipoは、なぜこんな貧相な日本語会話能力で立候補しようとしたのだろうか
[[219.192.215.6]] アンサイクロペディアからの転載。止めて。
>>855 そりゃ、能力が貧相だっつー自覚がないからでしょーが。
>>850 >>851 利用者ページに{{User ja}}が張ってあるぞ。
というかIpooっていくつなんだ?
>>848 翻訳コンニャクを食べたら意味が分かってきた。
要するにアイザールの質問に「はい、その通りです。その2つ編集は私がやったものではありません。」と言いたいだけ。
なんでこんな回りくどい分かりにくい言い方するんだろう・・・・・この人は。orz
>>856 だね。それとリアルでまともに人と関わった経験が乏しいんじゃないのかな。
Yassieの突撃だって、気の強いクラスメートが言いそうなことだから、
普通だったら誹謗中傷だとは判断しないだろうし。
>>859 普段は金曜の夜から土日中心に投稿してたのに
3月後半の春休み期間に入ってから投稿が集中していた所を見ると
中高生じゃないかなと思う。
タグとかテンプレートって、勝手に文字を修正していいの?
wikipediaの管理人って何で腐った奴ばっかなの?暇なの?
>>863 いいよ、妥当な編集なら大抵は誰も何も言わない
いつの間にやら[[利用者:ABC-0120]]が無期限ブロックされていた件。
管理人って言うやつって馬鹿なの? 死ぬの?
>>861 > 中高生じゃないかなと思う。
最近の中高生は、「誹謗中傷」「個人攻撃」と騒ぎ立てたり、オープンプロクシ平気で使ったりするの? ガクブル (AAry
872 :
俺もeo :2009/04/02(木) 21:34:18 ID:???
信任投票が終わるまで Ipoo の話題か。 奴は一週化ほどの投稿ブロックか、もう解除されたのか。 どっちにしても、不信任だろうなあ。ちと経験が浅い。 せめて一年以上、各名前空間合わせて千回以上の編集が必要だろうよ。
>>872 いやですわ、奥さまったら。無期限ですってば。
でもお高いんでしょ?
Ipooは通らんだろ。 会話やMLでの対応を見てて信任票を投じる人なんかそうはいないと思うが。
>>872 対話能力がこの程度では、いくら経験をつんでも見通しは立たないよ。
しかし、いぷーはこのスレ的に面白すぎる行動を取ってるよなぁ。もしかして 愉快犯なのか?
へへへっ、ゆかいだぜ。
で、「はれゆかい」とツルんでる、と。
>>877 つか、pooの会話ページに被害届を出すような荒らしがあったわけでも無いしなあ。
jawpはサイト運営が個人でなくコミュニティで行われているわけだし、
ウィキペディアコミュニティから警察に届けを出すことはこれまでもあったんだから
pooの主張にはまったく中身の無い。
こいつの自信がどこからくるのか、よくわからん。
[[Template:Navibox 横断施設等]] いや、英語版って言われたって何のテンプレートか分からないのはGFDL的に問題だろ
>>884 タグとかテンプレートって超能力がないと編集できないってこと?w
>>877 もしかしてというよりほぼ間違いなくそうじゃない?
じゃなかったら会話ページの削除依頼で
>Oh Hさんのご指摘は分かりますが、ここは私の会話ページであり、
>自ノートに私の主観の判断と他の記事をチェックの判断とは異なるものであります。
>自ノートに書くのはハンドルネームといえども特定個人を攻撃するものであるからです。
>上記の3の利用者本人の裁量が比較的広く認められていることに該当することも含んでいます。--Ipoo 2009年3月31日 (火) 06:31 (UTC)追記--Ipoo 2009年3月31日 (火) 06:34 (UTC)
なんてことはいわないと思う(これ自体微妙に意味不明だが)。
自分の会話ページだから自分の感覚とか裁量で運営してよいってのはブログ感覚そのもの
この件に関してはそのとおりだが、初心者が自身の会話ページを 規則を知らずに勝手に編集したときにすぐ 「あなたがやっていることは荒らしです。」と書く 風潮は直してほしいなあ。 [[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]を読んでいないのか。
>>887 まぁなんつうか、官報に載ったことは国民全部が知ってるって建前だけど、
実際に官報を読んでる人がほとんどいないようなもんじゃね? Wikipedia 文書ってさ
>>887 > 規則を知らずに勝手に編集
規則も読まずに勝手にフリースペースとかブログとかSNSとか思い込む初心者もどうかと。
まずは取扱説明書を読んでから弄ってほしいっす。
何万回も音読しろといった元管理者すら理解していないのだから取説など読んでいないだろ。
>>888 それにしたって、ブログ感覚では駄目だって、なんとなく分るもんぢゃね?
>>888 ガイドブックを読んでからサンドボックスで練習しろやゴルァってトップページに書いてあるのに。。。
官報はいいすぎだろw 「読んでいる人もいる」のだから ケータイの説明書ぐらいかな。
894 :
888 :2009/04/02(木) 23:31:55 ID:???
かくいう俺だって、最初の頃は割と真面目に読んだけど、 最近の変化には全く着いて行けてる自信ないわ 腹減ったなぁ、¥50_ 引の吉野屋でも行って来るかな 親子連れがつゆだくとか頼んでたりはしないだろうけどw
>>887 さすがに酷い目的外利用をしてたら仕方が無い部分はあると思うよ。
ただまあ、一言案内を入れるだけでもよさそうなとこに荒らし荒らしいうのは
確かに拙いよね。
記事名の付け方とかでもすぐに違反違反というけど、記事名の付け方 (NC) は
単なる慣習を取りまとめたものでしかないので、「都合によりNCに合わせる」というべき。
>>887 言わんとすることはわかるが、それでも結果責任ってのはやっぱりあると思うんだよ。
897 :
888 :2009/04/02(木) 23:35:25 ID:???
×吉野屋 ○吉野家 突っ込まれないうちに直しとくw しかし四月だってのにこの寒さはないよな
突っ込まれそうなところは他にもある。
>>894 この時間に親子連れ(大学生以上の子供なら別だが)で吉野家に行くこと自体、
保護者として問題あるだろうからどんと構えて食べといで。
はざまかんぽう
901 :
俺もeo :2009/04/02(木) 23:52:29 ID:???
Ipoo は無期限ブロックだったのか、可哀想。 ところで、管理者裁量ブロックのようだけど、投稿ブロック依頼 追認は出るのだろうか。 おまけに信任投票中だ。このケース、今までにあったかなあ。
[[Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090317]] 結局全削除か。プロジェクト無視ととらえてもいいのかな?
>>901 解除依頼が出るが、依頼者票は追認・無期限になると思われ。
信任投票も、候補者の方針無理解がはっきりしたから[[WP:SNOW]]で打ち切るんじゃないか。
実際に投票開始したらサネゲの人以上の反対票が集まる気がする。 今思えばサネゲの人の方が日本語能力はまともだったよなあ。
>>905 反対票多数で僕の肛門から新たな祟り神が誕生しそうです。
完全放置で「賛成表が満たなかったから」という理由での不信任が
被害が最小源になるように思うんだけどね。
Wikipedia:削除依頼/済美高等学校 (岐阜県) らっこが提出したのに1ヶ月以上放置。
俺もよく削除依頼で投票するけど、IPが出した依頼とか気に入らないユーザーが出した依頼は無視するようにしている みんなだってそうでしょ?
912 :
907 :2009/04/03(金) 00:11:17 ID:???
対処前に紹介していれば誰がここを見てるかというのも面白かったな。
PCHがブロックされてるな。 ユアンほどの大物をブロックするとは背番号9もだいぶなれてきたようだ。
鈴虫は事故米転売事件に関係しているのではないか。秋田県在住らしいし。歯の人いわく改善なき立項ではない内容の特筆すべき保育園である 神かも保育園を削除するとは怪しい。確か農繁期は忙しいといっていたから まんざら根拠のないことでもあるまい。
918 :
888 :2009/04/03(金) 00:26:13 ID:???
|・_・。) おなかいっぱい [[ペンシルベニア州]] [[user:Ipoo|一人反対してた人]]がいなくなって晴れて移動完了か
>>918 そのためのラッコによる工作だった、といいたいのですね?
わかりません……
[[122.24.89.115]] [[喫煙]]から、煙草の害の内容を緩慢に改変・除去しているようです。
そのむかし、「あなた」は目下に使うものだと言って暴れてた奴がいたなあ。 なんてアカウントだっけか……?
「相手を卑下している」←
> (*)確率解析 - ノート [編集] > 記事のノートで指摘されているように、初版から、その時点の英語版の内容の翻訳と推定される。GFDL 違反のおそれ。--白駒 2009年3月21日 (土) 23:20 (UTC) > * (削除)依頼者票。--白駒 2009年3月21日 (土) 23:20 (UTC) > はい、Ziyuangです。今は確率解析の記事を書き直しています。これを削除してください。--Ziyuang 2009年3月31日 (火) 20:47 (UTC) > * (削除)依頼者票。--Ziyuang 2009年3月31日 (火) 20:47 (UTC) > やはり非日本語話者か……
>>921 二人称に「お前」を使ったら「甘〜い」って突っ込むのがお約束だろw
しかしマジな話、例えば一般の接客の場で二人称に「あなた」なんて使ったら責任者に呼びだし喰うよ
もちろん「お前」は論外だけどね
接客業なら相手はお客様だから「あなた」とは言わないにせよ、 ウィキペディア参加者は同志ではあっても決して客人ではないだろう。
ネズミも
>>921 も、日本語ネイティブではない可能性が高い、と
おまえ 1 相手をぞんざいに呼ぶ言い方。 2 (古)対称の尊敬語。あなたが。 3 (古)他称の尊敬。あのかた。 角川国語辞典
ぞん‐ざい 「ぞんざい」を大辞林でも検索する [形動][文][ナリ] 1 いいかげんに物事をするさま。投げやり。粗略。「仕事を―にする」 2 言動が乱暴で礼を失しているさま。不作法。「―な口のきき方」「―に積荷を扱う」
ウィキペディアに、今回の朝日新聞社からの誹謗中傷書き込みなどの話題は何か項目作られたんでしょうか。
まぁ「お前」だって「貴様」だって(「あなた」だって) 使われだした当初は敬意を込めた言い方だったはず 「だんだん意味が軽くなってきて新しい言い方が登場する」の繰返しだよね、敬語って
>>920 [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/愛犬家]]か
>>920 これは酷いが元から出典を明記しなかった方も悪いんじゃね?
出典がないと弄りやすい
>>923 間違いではないと思うよ
>無知、または浅薄な知識による偏見で、 >一般的・日常的に使われている二人称・相手への >呼びかけである「お前」を、『「お前」よばわり』と >蔑称であるかの如く決め付け 一般的・日常的に使われていれば、蔑称ではなくなるって 論理自体がおかしいような。
>>935 寝ず見は一般的・日常的にも嫌われている、という推測は成り立つね。
>>937 なるほど、それは気付かなかった
お前頭良いなw
おい[[ロックマン2 EXILE]]まだ残ってんのかよ!
>>902 いよいよ窮屈になってきた。
「そんなに有用なら外に作ればいい」という人もいるが、
随分と易々とものを言ってる、という印象を受けるな。
世の中金と暇のある人間ばかりじゃないってことをお忘れなく。
>>940 Wikipediaで独自研究ぶっこいてる連中は暇をもてあましてる連中だろう。
金については無料のWikiやWebなんていくらでもあるしな。
>>941 その独自研究を回避する手段を話し合っている途中の削除。
Kinori氏のコメントもプロジェクトの進行状況を見ていたのかと正直失望した。
(県道記事へのコメントはかけ離れていることも考慮して)
ウィキチェッカ早く再開して><
>>920 [[122.24.89.115]]
[[123.217.112.189]]
喫煙の害に関して都合良く記述を書き換えているらしい。[[禁煙ファシズム]]を主張してる人かな。
>>940 wikiaで作ればORとか関係ないし金かからないしいいんじゃない
僕の肛門もお金かかりませんよ
できる限り、添削するのでウィキの書き方の参考にしてください。 【毎日jp】 > 原作は「週刊少年ジャンプ」(集英社)連載されたうすた京介さんのギャグマンガ。 > 笛吹き男のジャガーとスター養成学校「ガリクソンプロダクション」のメンバーが、 > 悪の組織に追われて異世界から迷い込んできた王女を救うため、パラレルワールドを > 冒険するというストーリーで、コミックスは累計750万部を発行の人気作。 × パラレルワールドを冒険するというストーリーで、 ○ パラレルワールドを冒険するストーリーである。 総評: 一つの文章に複数の話題を盛り込むと他言語訳で誤訳を招く要素になる。
>>933 自称、犬の調教師による[[愛犬家殺人事件]]ですね。わかります。
Wikipedia:ウィキプロジェクト ウィキ文法のチェック 劇的な改善じゃないだろうな。
寝ず見は自爆スイッチ押したね。 長期ブロックを逃れるためには、裁量ブロック明けの発言が重要だったのに。 あれではなあ。
寝ず見のブログ見て「パターンにはまっちまったなぁ」と思った。
有野課長かよw まー、詰んだな。
寝ず見のブログって?
次スレは 666 で良いのか? 前に重複した時はどうしたんだっけ?
ねずみはもうブロックして欲しいんだろ。 んで、馬鹿どもブロックされたがこっちから願い下げだと悲劇のヒーロー気分で意気揚々と去って行くとw
寝ず見はただのキチガイだったか
日本語版を立ち上げた外人さんにとってはウィキピーデアが自然なヨミだったんだよ
2007年にコメント依頼が出てたのに よくもここまで明らかなキ印が野放しになってたもんだ>寝ず見
Nice boat.の時点で気付くべきだろ
前回のコメント依頼って、要するにヤバくなったから逃げてみんなが諦めたって理解で正しいのかな? ところで次スレマダ〜?
前はブロックされる前にブレイクで逃げたのに、 今回強気で主張を続けたのは草加が味方してくれると考えたからなのかね。 まさか草加はこうなることを見込んでいたのかね。
実は味方してない
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ipoo]] ラッコがやったw
[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090403]]
[[バンバンバン]] 曖昧さ回避じゃないのがワラタ
>>969 もうたかぽんのところで日蓮正宗の修行しろよwwwww
>>969 寝ず見もはるひもどっちもいらない子だからなぁ。
寝ず見のブログを見つけたが、書きたい放題でもうだめだこりゃw どとうとしやみたいだな。
はるひはあの(ry 寝ず見は言ってることは間違ってないと思うんだな むしろはやし立ててる周りが無茶苦茶だ 核心つかれてファビョってるのはコメント依頼に群がってる連中の方に見える
>>978 利用者ページを見て納得したwwwwww
980 :
名無しの愉しみ :2009/04/03(金) 14:41:57 ID:/ckm/NTF
>>969 早期終了の必要は感じないな。
今回に限らず、かなり硬派なので、コミュニティがどう考えているか、聞いてみたい。
基本的には間違ってはいないし、管理者権限の乱用をしているわけではないと思いつつ、
もうちょっと様子を見てもいいんじゃないかと思ったことがある。
981 :
名無しの愉しみ :2009/04/03(金) 14:44:56 ID:/ckm/NTF
>>977 煽り耐性がないと、WPでは長生きできないみたいだね。
# (最新版) (前の版) 2009年4月3日 (金) 14:43 寝ず見 (会話 | 投稿記録) (5,064 バイト) (一部修正。依頼者からのコメント追加。) (取り消し) # (最新版) (前の版) 2009年4月3日 (金) 14:42 アイザール (会話 | 投稿記録) M (4,437 バイト) (即時終了) (取り消し) これはwwww
ねず吉の野郎、あい様までまきこみおって。成敗。
[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090403 その2]] ・・・
とっととブロックしろや
>>984 >依頼者は正式な手続きを経た上で無期限ブロックを望んでいる
ブロックしてほしいらしいw
何でブロック依頼を誰も出さないのか不思議
殉教者になれば自分だけは「俺って可哀想」と思ってられるからなぁ 望み通り即時ブロックの上追認依頼でいいんじゃね?
>>993 ブロック解除後にははるひに続きらっこもコメント依頼提出されたりして。
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 奇術]] なにこれw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/寝ず見 延長]] おめでとう
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。