ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第19刷

>>187
何を書いても、自分の気に入らない発言は「名誉毀損」「誹謗」「中傷」呼ばわりして除去する、
そんな状態で対話が成り立つと思う?

...少なくとも俺は、奴が餃子のコメントまで「名誉毀損」呼ばわりしてコメントアウトしてた時点で
もうこいつとは対話は成り立たない、と思ったけどね。

ま、いずれにせよ高々1日だし
解除されればそれで良し、解除されなければそれはそれで記事書いて潰すだけ。
...むしろ下手に解除して、二十日鼠みたいな莫迦（もしくは二十日鼠そのもの）がまた湧いても困るしね。

>>188
必要なのは、「対話」じゃなくて「説明」かなあ。
当事者としては放置でいいと思うんだが。

>>188
形式だけでいいのよ。除去を中止するお願いをして、
どうにも通じないことを客観的に示しておいてブロック依頼。
もしくは、あの状態ですでに通じてないことを示せているかも
しれないので、すぐ依頼に行ってもよかったかもしれない。

いずれにせよ、差し戻し合戦はあまりいい手とは思えない。
差し戻さないことで相手の言い分を認めたと思われたくなければ、
「編集合戦になるのは本意でないので」とかなんとか書いとけば
いいんでは。

>>191
ま、すぐ依頼に行くという手はあったかもね。
「他者の発言の改竄」というのは立派なブロック理由だし。

今日のできごと

ML読んでたら、あれ？見たようなHNが
↓
WP:RFA? （見に行ってみる）
↓
なに？（ここへ）
↓
あちゃー（そして>>99を思い出し・・・）

>>188
あのコメントは最初からそういう判断のために書いたのれす。

Ipooがどうしようもない奴ならばどうしようもない反応してくるからそこで見捨てて良いし、
ちゃんとしたコメント返すことができるならばそれは本人にとってプラスの結果が来る。

タイミング間違えばこっちが痛い目に遭うからある意味賭けなんだけどね。

>>194
[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]

>>195
てか、この場合、釣りにひっかる方がまづいよ、この場合。
Ipoo を試したのだとしても、普通の人なら、あんな変な過剰反応見せないよ。

釣りだった、って言れても、本当に釣りのつもりだったのか、疑ってみたくなる位、
当たり前の、ただしい発言だった。

＞「この場合」、釣りにひっかる方がまづいよ、「この場合」。

o,,,rz

>>194
> タイミング間違えばこっちが痛い目に遭うからある意味賭けなんだけどね。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1238234126/349