【百科事典】ウィキペディア第597刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:32:06 ID:BXIpnwZE
乙
3 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:42:14 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:47:42 ID:???
== 前スレまとめ ==
*趣味一般板からインターネット板に本スレ移動<small>か?</small>
**スレのローカルルールを決める必要アリ
**削除人のうさぎ、いやにウィキペディアに通じてる
**削除人に強制停止されるまでは、こっちが本スレらしい。
*[[user:Lonicera]]管理者解任投票
**私怨で賛成票、猫♪に反発して反対票
**賛成やや優勢で推移
*管理者の定期削除が必要
*ブロック解除のために個人情報を開示するという[[user:Haruno Akiha]]
*WP:NOTの速報禁止は誤訳、実は特筆性のことだった
5 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:53:33 ID:???
うざぎ
6 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:57:37 ID:???
== ウィキペディアに関するスレ一覧 ==
* インターネット板 - ヲチスレ化、又は管理者とそのお友だちとアンチの人向け
* 趣味一般板 - あくまで本スレと主張する者のみ残ったため過疎化、又はコメントにレスするのが正直面倒な人向け
* ちくり裏事情板 アイマスについて語るスレ、又は見たことねー。面白いの?
7 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 11:03:44 ID:???
>>6 あっちのスレにいけば管理者になれるってことですね。
わかります。
8 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 11:09:32 ID:???
全然過疎化する気配も無いが…
9 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 11:12:01 ID:???
通常営業に戻っただけな気がする
[[利用者‐会話:Tea123]]
継続的な速報野郎らしい。
Taisyoが注意している。
ただし、[[Wikipedia:検証可能性]]違反しか指摘していない。
もしかしたらTaisyoは[[Wikipedia:性急な編集をしない]]は
使えないルールだと思っているのかも知れない。
Wikipedia:検証可能性は「公式な方針」なので反論の余地が無く、
またWikipedia:性急な編集をしないは「考慮すべきガイドライン」なので
ごねられると判断したのかの知れない。
> 970 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 09:56:00 ID:???
>
>>967 > 俺が書いたという履歴が残るとか残らないとか
> どうでもいい話だろう?
> 新しく書き直してくれるのなら
> 俺の履歴なんて無い方がいい。
> 立派な記事ができて
> その内容に俺がほとんど貢献してないのに
> 俺の名前が履歴に残るなんて恥でしかない。
> 将来、誰かが履歴を精査したときは
> 「この人って何もやってないね」
> と見向きもされないゴミ履歴でしかないしな
> 馬鹿ですと言ってるような履歴を、無理に残す意味はあんの?
> 974 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:00:42 ID:???
>
>>970 > 良いのも悪いのも履歴がしっかり残るからこそ、良い記事を書こう、
> ってことになるんだろ。常識的な人間の場合はね。
> 983 :名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 10:09:04 ID:???
>
>>974 > NiKeや掃除屋やPANYNJにはその常識が通用してないみたいだが?
[[利用者:PANYNJ]]は、そもそも、自分が書いた執筆がパーフェクトだと
思ってるから、ゴミ履歴だとすら感じてないんだろ。
やっしーの記事に反対してる理由は、履歴とかよりも
早く[[利用者:PANYNJ]]が執筆した状況に戻せ、ってことでしょ。
[[ホワイトハウス]]の冒頭の定義文も(「おなじみの」とか百科事典とは思えない表現)
[[総理大臣官邸]]の中盤のなぞのエッセーもそうだし、
[[政府専用機]]とか[[内閣総理大臣]]もそうだろ。
全部、[[利用者:PANYNJ]]が自分が書いた執筆マンセー
他の人が書き換える度にりばーとしたり自分の表現に戻したりして
結局保護されたり半保護になったり特定版削除になったり。。。
記事内容も問題だが、自称ジャーナリスト名乗ってるくせに
記事の日本語自体が百科事典とは思えないレベルだから始末に終えない
>>9 ただひたすら真面目に地道にやっていけば老舗や本家になってしまうのです。
本物だけをまっすぐあなたに。(C)ウィキペディア・スレ本舗
僕の肛門もまっすぐです
[[ウィキペディア (企業)]]
またか
[[利用者:PANYNJ]]のページ見たけど。
職業、「ライター/ジャーナリスト/翻訳家」って書いてあるから、
ジャーナリストじゃなくてライターがメインの仕事なんじゃないか。
でもさ、筆名でググると・・・3件・・・
そのうち1件は2ch、1件はウィキペディアの利用者ページ、
もう1件はメーリングリスト、だと・・・?
NY在住なんだからローマ字表記で活動してるに決まってるだろJK
"Alex Aki Nitta"の検索結果 2 件
orz
おそらく、職業の頭に「自称」ってつけるべきでは?
まぁ、どんな職業であっても本人が主張してるから認められるわけで、
全ての人間の職業は自称と言えるかもしれんが。
。。。そもそも、アメリカ合衆国のNYのことなんだろうか。。。
YassieってClarinとかHatukanezumiの投稿履歴に粘着してるぽくみえる
change vote to SPEEDY partial del - 今から3時間以内の対処を求めますってのも異様
強迫神経症かな
医師とか弁護士のように、資格の有無で機械的に識別してもいい職種もあるしなあ。
まあ大半の職業は「自称」でまかり通りそうだ。
ライター/ジャーナリストっていうと、ミニコミ誌なんかかもな。
ああいうのやってる奴は自分をジャーナリストっていいたがる傾向がある。
オレは、132人目方式が全否定されるべきかは迷ってるが、少なくとも
やしーのような短慮なヤツに委ねたくない。まあ、短慮だから最終兵器でも
簡単に使っちまうわけだが・・・
ミニコミ誌ってジャーナルなのかと素朴な疑問だが
朝日新聞のジャーナリスト宣言を見ると
あながちありえないとも思えない。
ってか、翻訳家を名乗ってるんだから日本語でヒットしないのがなぞ。
新聞配達をしていたら報道関係者です。
俺がガンダムだ
↓
そこまで言われちゃ周囲はガンダムと認めざるを得ない
俺がライターだ
↓
そこまで言われちゃ周囲はライターと認めざるを得ない
>>28 そっちのライター?
つまり、ダンボールでガンダムならぬジッポのキグルミ作って
俺がライターだ! と!?
敵機の一撃で火だるまになるワンショット・ライターっていう悪名名高い爆撃機もいたぞ。
あなたを、ライターです
>>25 なかなか実例がないとルール化しづらいから、
だれかが132人目方式でポカをやらかしたら、
実情に合わせた形でルール化されていくんじゃない?
>>30 だからいま132人目方式を巡って議論が火達磨なんですね。わかります
>>22 そうかもしれん。あの人やニケへの執着も、ちょっと度が過ぎてる。
技術翻訳だとほとんど名前が公にならない可能性もある。
だが、ジャーナリストって名前が出てナンボの商売だな。
グーグル先生じゃなくて
密林で探さないと出ないんじゃないか
ジャーナリストなら本で検索すべきだろ
>>29 [[ゴールドライタン]]のコスプレかい?
>>36 googleはamazonも拾ってると思うけど
名前の入った本をだせる(自称)ライターなんて1%以下じゃん
メジャーでCD出せる(糞)バンドと同じで
ブログのアフィで100円稼いだらライター名乗っていいですか?
懸賞可能つきな出店があればOK
>>41 ブロガーも名乗っていいよ。
でブロガーとしてウィキペディアに記事立ててもいいよ。
そして管理者から著名性がないと怒られるというお決まりのパターンへ
>>42 じゃ、抽選で3名に大福とかプレゼントすればおk?
45 :
土佐の平 武将 8593石 ◆qMQq17zsS. :2008/05/25(日) 13:55:25 ID:VP1HOmvK
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
さあ、みんなでSuppose票を投じるんだ!
まあどんな鬼畜展開が待ってるか今から期待だなw
票を温存して「キャスティングボードを握ってるのは俺だ」と考えてる奴が多そう。
自分もだがw
利用者:[[川崎鶴見神奈交]]
近いうちに無期限ブロックされるな、こいつ。
>>48 > キャスティングボード
キャスティングヴォート(casting vote)な
Nice vote.
えー!!Casting Boat じゃないの?
と検索してみたら、同じように感じてる人が多かった。
ttp://ze.blog2.fc2.com/category6-1.html なんとなく思い浮かべていたのは、casting boat (さもなくばboard)で、
釣り糸を投げる(cast)釣り舟(boat) またはいかだのような板(board)で、
これを握っているものが釣り人の運命を決めることからこう言うのかも知れないと思ってました。
どうみてもキャスターボードだろ
右へ左へコロコロってな
Nekosuki600はLoniceraにブロックされた過去がある。
[[利用者:川崎の若宮]]
('A`)
「大辞泉」では「キャスティングボート」だな。Yahoo辞書参照。
[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]と[[利用者:Erekinngu]]は中の人が一緒
このままじゃLoniceraは解任されるだろうな。
Loniceraがいなくなったら削除依頼も溜まるだろ。
WikipediaはGAKI(WP:KIDではない)の遊び場になるだろうな。
まあそうなっても俺は知らん。ネコスキはせいぜい後悔してくれ。
速報厨のGAKIとスタブ未満厨のGAKIとが
自警予備軍のGAKIと激しい攻防を繰り広げるわけか
今と同じじゃん
賛成票を投じた管理人がロニがやってた仕事を代わりにやるから心配ない
ロニの金魚の糞の[[利用者:L0 0l]]はまたウィキブレイクか
Yassieや猪山人の投票まだ?
猪山人って何だ
Cave cattumとユーザー名を変えたんじゃないのか
よく覚えてないけれど
cuのおかげで票数が変化してloniceraが管理者になったとき
俺の信任投票もひっくり返る可能性があるとかなんとか言ってみたら
それはもう確定していてどうにもならない
cu申請しなかったやつが悪いと一蹴されたのって
猪の馬鹿じゃなかったか?
名前読めない人が立候補したじゃん>賛成派
ちなみに、あれなんて読むの?
>>69 ロニセラの投票でCUして、
中身が全部で1桁しかいなかったら
一年間ずっと笑える。
サネゲ?
投票したらすぐさまCUされているじゃないか
おまえは海獺の働きぶりが見えないのかと
でもロニセラをウィキペディアから追い出そうという雰囲気ではないし、
票差もそれほどつかなくてロニセラの面子も保たれる形で、
後味の悪くない穏当な終わり方になりそう。
こういう雰囲気で終了できるよう根回しをしてきた点については、猫好きを評価したいところ。
まだこの板でやるのか
CUって、IPが分かるだけなんじゃないの?
権限行使する人は慎重であってもらいたいが、
自分のIPを見られて困るということは無い気がする。
>>76 ねーよw
猫好きの進め方に異議を唱えてるのはmiyaくらいのもんだろ。
その異議の内容も支離滅裂だし。
miya以外は賛成派も反対派も、結果はどうあれいいディスカッションになったと思ってると思うけど。
うんうんそうだね、そのとおりだね
>>80 ちょwwwww何その生返事wwwww
もう黙ってることにするわ、猫ごめんよw
猫は政治屋だから何を考えているかわからない。
書き込み内容と本音は違うのかもよ。
>>75 NiKeの場合は解任後のbanまで計画されてたしなw
>>79 > miya以外は賛成派も反対派も、結果はどうあれいいディスカッションになったと思ってると思うけど。
それは間違った認識です。
>>84 ロニは解任後にbanされて当然だと思うが
>>86 ふむふむ。何を理由にBANされて当然なんだね?
>>83 別にヤッシーじゃあるまいし、書き込みと本音が違うなんて、社会人なら
ある意味当然の行動様式じゃね?
解任反対は猫叩きくらいしかやることがないのか?
解任は関係なく叩かれるネタにことかかないだろw
>>90 だから猫乙なんて言われるんだよな。
本当に本人だったら笑うが。
ロニ叩きも猫叩きも
投票行動牽制の為以外でも
自然発生するのが当然だろうからなあ。
>>87 自分の胸に手をおいて考えてみれば?
ともかくお前はWikipediaから離れろ。
今日は暑かった。
>>95 6月の解任告知まで待てないなら涙拭けよw
ケツ吹いたティッシュやるからw
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
賛成88/反対72
そろそろ賛成派の勝利宣言がくるかね
投票するときの注意事項
・コメントについての注意
- この投票ページや、投票の際の要約欄にコメントを記載すると、
投票が無効票になります。
Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423やこの投票ページのノートなどで
コメントを行うことは可能です。
・時間の注意
投票フェイズ - 2008年5月20日 (火) 09:44 (UTC) から 2008年5月27日 (火) 09:44 (UTC) まで
現在時刻は 2008年5月20日 (火) 10:11 (UTC) です。
時間はUTC←ここ重要、日本時間ではない。
・投票権者
管理者の解任投票に際して不正投票等を防ぐため、賛否を表明できるのは以下の条件を満たすログインユーザーに限られます。
初めて編集した時から動議提出時までに1ヶ月以上を経過していること。
その間、標準名前空間を50回以上編集し、
動議提出時から遡って直近1ヶ月の標準名前空間編集回数が5回以上あること。
ただし当該管理者は条件を満たしていない場合でも自身の解任への反対を表明できます。
Wikipedia:管理者の解任/FAQ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者の解任/FAQ
>>101 >現在時刻は 2008年5月20日 (火) 10:11 (UTC) です。
すまん過去スレのどこかにあったのをコピぺしたので。
12人差に広がった。あと二日か。
Catharsis 2008年5月25日 (日) 07:30 (UTC)
最新の投票
粘着うざい
> 賛成88/反対72
ちょうど55%か。
単純多数決の票数の差だけでは判断がつかんね。
だが票数で判断をつけんことには二進も三進もいかんわ。
[[Wikipedia:ロゴ/決選投票]]だってそうやって決まったんだ。
>>109 CUで多少票数の変動があるかもしれないし
>>108 IPの人にはユーザー登録をしてもらって
まとめて編集するとか、その他やり方を覚えてもらうといいと思う。
[[利用者:PANYNJ]]は日本語が不自由
>>110 ロゴの時には結果的には予備選挙→決選投票だったからね。
PANYNJを潰せ運動やってるのはやしーさんか?
活動していないヤツを潰す理由が分からん。
活動しているヤツを潰しなさい。
ロニが死んだら大喜びするGAKIが大量に湧きそうだな
自信を持って新規記事を投稿し。リンク元のページを毎日見ては、[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]の名を探し。
一日待ち、二日待ち、五日ほど経った頃には、「ああ、よく見りゃ大したことねえ」と気付く、そんな雨上がりの日曜日。
[[ノート:連珠]]
鼠のせいで余計話がややこしくなった気が…
>>123 それより、最近その記事を編集しているユーザー見て関わりたくないと思ったw
自分に都合の悪い情報が出ると、情報提供者の個人叩きをするのが、
WIKIPEDIA。
信憑性なんてあるわけない。特に、歴史と自治体はインチキだらけ。
>>126 思想弾圧系自警団が跋扈しているからねえ
135 :
名無しの愉しみ:2008/05/25(日) 20:04:06 ID:+UZJjBg0
埼 玉 人 の 民 度 を 笑 っ て や ろ う
民度な僕ら
[[ピコリン酸クロム]]
nnkr
>>138 テレビ見ながらする暇つぶしだろ、うきぺでぃあは。
それとも何かもっと高尚なものとでも?
ネプチューンは神となって蘇りますよ
賛成90、反対72、無効11。170人以上が動いたのか。jawp史上初めてだな。
これだけ多くのユーザーが動かねばならなかったとは情けない。
優秀な人材がいないことの証明のようなものだ。どいつもこいつも似たり寄ったりというところか。
60もいる管理者はこの状態をどう感じているのだろう。無感傷の香具師ばかりか。
もしかして: 不感症
と、ぐーぐる先生が仰っています
>>143 いまごろCU係がヒーヒーいって調べてるだろうな。
チェックが終わるのは半年後くらいだろう。
明らかにGAKIや靴下っぽいのがかなり混ざってるなw
ヲチスレで出てたStar-dustとKiku-zouはどうなんだ?靴下?
>>143 何とかいうアクセス統計でアクティブコアメンバが
200人くらいといわれてるjawpの規模で170人以上が
投票してるなんて、その時点で疑わしすぎるだろ…
CUが本当に死ぬ気で頑張ったら
賛成も反対も半分以下になりそうな悪寒……。
>>146 IPの照合ぐらい、エクセル使えば簡単だろう。
CU係がんがれ。
>>149 詰めが甘いNekosuki600さんのやることだ、当然だろ。
鼠をいたぶって最後に逃がしてしまうのも猫の習性だしな。
顔洗って出直して来いと罵られる前に知恵の無さを誤魔化すため
前足で顔を洗うしな。
2ch的には無名だけど地道に編集している人で、自分が名前を覚えた人は50人はいるけどなあ。
エクセル(笑)
>>150 CUのインターフェースが貧弱なんで
表計算に乗っけるまでで半年くらい要る
と思われ。
>>153 それらを'''全て'''列挙してください。
「50人はいる」のなら容易なことのはずです。
記事名には「!」なんかは半角じゃないといけないはずだが、その根拠のあるページってどこだっけ?
>>158 [[Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分け]]
163 :
159:2008/05/25(日) 23:57:25 ID:???
俺がお前で お前があいつで あいつが噂のがじゃいも
こんにちは
がじゃいもです
賛成90で反対72か。
Loniceraと猫の今の心境や如何に。
それにしても、ヒラリーとオバマ並の接戦になると思ったがそうでもなかったな。
いじめられっこのちっちゃな復讐だろ。
そういう性格だから(以下略
>>167 猫が[[ロッキーバーガー]]{{要出典}}を喉に詰まらせて死ぬということもないとは限らないから、
最後までどうなるかはわからないな。
>>167 この状況でロニセラに聞くのは酷ってもんだろ
>>170 ヒラリーと同じ失言キター!
って、猫好きに何かあったところで投票には影響がないけどね
>>172 そこじゃない、そこじゃない・・・。
別にロッキーバーガーのハンバーガーって特段に危険な食い物じゃないから・・・。
ロニの解任のやつ、これだけしか投票数がないのか。
>>173 少なくとも[[プレッツェル]]や正月の[[餅]]ぐらいには安全だよね。
猫がハンバーガーの話をしていると[[スターダスト・クルセイダーズ|DIO様]]しか思い浮かばない今日この頃。
>>175 「君は毎朝食べるハンバーガーの個数を数えているのか?」
ウィキペディアって意外にユーザー少ないんだな。
みんな編集しないで見てるだけか。
そういやMLでの春野秋葉の呼びかけには反応があったんだろうか?
俺は指一本動かす気にならなかったけど。
靴下が多くて実は投票できない
MLでやれっていうのは永久にブロック解除する気はないよってことだよ
管理者とグルになってるユーザーならMLで訴えればすぐ解除される
>>178はいい奴だな。
俺はメールを読む気すら起こらなかった。
このスレに晒されてただろ。
>>182 読んでみると勘違いっぷりが面白いぞ。
>先着5名様程度に私個人の重大な個人情報を開示する予定です。
上の表現なんて、多数の応募が来る前提みたいな書き方だしw
460 名前: 猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日: 2008/05/26(月) 00:39:23 ID:n822N5za0
え。
クビサおめでとう。とりあえずトップ引きをするのはいい経験だよ。がんばってくれ。
てか、なんでLonicera関連は凍っているのだろう。おれはレースを見つつ不定期にリロード
しているのに、ぜんぜん動きがないな。
これは勝利宣言ですね、わかります
Loniceraや反対派のプライドを壊さないようにどのようにランディングするか、
を話し合う時期にきている気がする。
賛成派でも悩んだ挙句賛成って人も多いわけで、
Loniceraにはフェードアウトせずに貢献し続けてもらわないと。
Loniceraのためにも、コミュニティのためにも。
少なくとも猫は音頭を取らんだろうな。
コピペの嵐も去り、コテも去り、なんと静かな流れか――!
>>187 とるだろ。
ロニのプライドを守ってやらないなら猫は口だけってことになる。
猫すきさんがどれだけロニセラさんの為に汗を流してあげるか。
楽しみですね。
>>189 猫の目的はロニを解任させることだからな。
絶対取るなよ、絶対音頭取るなよ!>猫
解任になった後にブロック依頼も行うがブロックはされず
というのが落としどころと見たがどうだろう?
だれがブロック依頼するのかw
>>193 管理者としては不適格だけどコミュニティにとっては必要な人物だと示す形になるので、
ロニーにとっても参加しづらい環境ではない点がよいかも。
ブロック依頼を出してもさすがに通らないだろうし。
ロニーの元愛人ことヤシーから引導を渡してもらうのはどうか
本命:猫
対抗:鈴虫(管理者)
単穴:やしー
注意:らっこ
大穴:福井青春物語に執着する福井のアレ
なんかもう結果が確定したみたいな雰囲気なのな
まだ逆転もありえるんじゃないかと思ってるんだが
ロニは解任後無期限ブロックを受けます
ブロック依頼は出すのは猫しかいないだろ。
それでもって依頼を出しておいて出した本人が却下されるように根回しw
でも、もし、ブロックしろという意見が通ってしまったら・・・。
猫みたいなこと言うなw
いまさらブロック依頼を出してもねぇ。
誰が賛成するの?
「報復ブロック」で即時却下(笑)じゃね?
>>198 票を温存してるのが終盤に押し寄せるってのは毎度言われるけど、実際には起こったためしがない。
そうなると残り2日でこの20票近い差をひっくり返すのは実際問題として難しいと思う。
猫好きも本スレ(笑)の方で事実上の勝利宣言をしてるしなあ
>>204 そんなことみんなわかってるからw
だから解任された後にどんな風に手続きを進めるかを話してるんだろw
してないと思うんだけどね。アレはもっと慎重、だからめんどくさい。
>>185 猫は地上波組か?
クビサは3位だったのに。
管理者は僅差で解任されたが、
一般ユーザーとしては
ブロック依頼が出されたものの圧倒的多数の不支持の意見で却下
これがロニのプライドを守ってやる方法
とりあえず猫的には解任は成功だな。
もう少しだけ差を小さくしてやるように頑張ってやるんだろうな。
解任後のロニ無期限ブロックの件も猫がやるんだろ?
そうすればブロックしろという奴もいるだろうが
ブロックされるどころかあっさり却下されそう。
まさに大成功だな。
三大極悪人とかのたわまっている利用者にやらせては?
安心確実。
[[投稿ブロック依頼/Tabunoki]]
もうブロック依頼の被依頼者コメ禁止にしちゃえよ
それはだめですよん。
だって、面白いことを言う人もいるじゃん。
解任後について猫はスルーしてるが、
解任させて後はしらんぷりなんてことはないだろうな?
ブロック依頼も猫が面倒を見るのが筋だと思うぞ。
>>214 そうすると、「言い訳もさせてもらえなかった」って恨んで荒らしになる確率が上がるぞ。
大抵の場合は、自分で墓穴を広げてくれるんだし。
それ位許してやれよ。
解任後にブロック依頼を提出するかどうかを猫好きが議論し出したら
それこそ勝利宣言じゃん
ロニセラに配慮してることくらい気付けよ
もう勝利宣言してるし
猫は自分がこれ以上泥を被るのは嫌だろうね。
ロニのプライドのことなんか話していても
そんなの知ったこっちゃねえやというのが本音でしょ。
管理者の解任を出した
だから、それ以上求めないでよと言いたいだろうな
責任よりさ
もう俺は十分やったから後は他の人がやってほしいってところで
猫本人は
>>213を望んでいると思うw
そしてそいつを含め、
ブロック賛成者を叩きまくってロニのプライドを守ってやるぜみたいな
まだ様子をみているユーザーっていそう。意外に最終日に波乱
>>224 日和見も多いかも。
良くも悪くも目立ってしまう場だし。
俺は日和見の予定。反対票が追いついたら賛成票を入れるだろうけど。
ここまで注目を集めるとね。
投票者の投稿履歴なんか興味深々で見られてるだろう。
水差して悪いのですがLoniceraが首になって、
いちばん得をする人はどなたですか?
第一に GAKI、DQN、池沼
殴りまくられたから
第二に 実害は受けてないものの、ロニセラのやり方を好ましくないと思ってた人達
益が多いことは認めながらも、いくらなんでも、めちゃくちゃしすぎだと思ってるようだ
得するっていうよりは将来損をしそうな芽を摘む感じ
俺は締切直前に反対票を入れるつもり。
たぶん携帯で入れることになるので競合しないかどうか心配だが。
231 :
227:2008/05/26(月) 03:39:55 ID:???
>>228 > 第一に
するとウィキペディアに対する害悪への必要悪って認識で良いのかな。
> 第二に
対岸の火事を見ていた野次馬が
(野次馬1)「ちと、燃え過ぎじゃね?」
(野次馬2)「俺んちじゃねーから良いよ」
(野次馬3)「他人事じゃねえだろ?」
ってこと?
>>229 殴られたGAKI、DQN、池沼が食い散らかしてった記事の残骸は短期的に処理されるとして
GAKI、DQN、池沼を温存しておくことは負の遺産にならないの?
>>231 同じ仕事をやる人間は自ずと出てくるかもしれない
と思ってる
233 :
227:2008/05/26(月) 03:45:32 ID:???
>>232 同じ仕事とは?
* 厨房の相手をする人のこと?
* Loniceraと同じような仕事の仕方をする人のこと?
>殴られたGAKI、DQN、池沼が食い散らかしてった記事の残骸は短期的に処理されるとして
>GAKI、DQN、池沼を温存しておくことは負の遺産にならないの?
ヒント:マッチポンプ
[[利用者:PANYNJ]]
利用者ページに顔出ししてる3人の画像乗せてるけど、
これっていいの?
一つ確認なんだけど、初版投稿者自身の依頼による即時削除って、有意でない他人の編集が履歴に入ってても駄目なんだっけ?
たとえば他人によるSDタグの貼り付けとか(それは初版投稿者によって直後に剥がされているんだけど)
>232
さしあたりはnekosukiが引き受けてくれるんじゃないか?
SD貼りだけなら問題ないと思う。
一人の解任くらいで、何故ああも多くの人が投票してるのだろう。
JAWPは、ネコやロニ程度なんだろうな。
この時間になると、さすがに人が少なくなる。
会社員・学生さんが多いからだろうか。会社から辞めさせられ無職の管理者もいるらしいが。
管理人叩きの方も無職なんですね、わかります。
管理人なんて言ってる香具師もきっと無職なんですね、分かります。
[[川田亜子]]
こういう時こそウィキニュース使えよ
246 :
名無しの愉しみ:2008/05/26(月) 11:50:19 ID:GxPAzEfd
享年って、数え年なのに、普通の年齢で書き込むって・・・
だれか川田亜子の享年を数え年に直しとけよ
249 :
名無しの愉しみ:2008/05/26(月) 12:27:16 ID:/W2EgVi9
Wikipedia日本語版って日本時間表示じゃないんだね。
川田亜子の記事の履歴見て、うっかり警察に通報しちゃったよ。
日本語表記で時間が書いてあるから、日本時間だと思っちゃった。
せめてUTCとか書かないと誤解を招くよね。
アンサイクロペディアだと日本時間なのになあ。
さっそく、[[利用者:Kyube]]が享年に直してるね
251 :
Kyube:2008/05/26(月) 12:38:40 ID:???
書き戻したとたん、[[ノート:川田亜子]]でクレームくらったよ
本当は中抜きは面倒らしいので、
あんまりいじりたくなかったんだが、
つい、目に入ったもので。ごめん。
いやいや、いつもお疲れさま。実は密かに応援してたりする。
ときにKyube氏は管理者になる気はないの?
256 :
◆5ChatAmAI2 :2008/05/26(月) 12:48:01 ID:??? BE:1087574459-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
昼休み中デスタ
仕事に戻りますです。
257 :
Kyube:2008/05/26(月) 12:49:44 ID:???
>>253 利用者ページの上のほうにも書いてあるんだけど、
ちょっと先行きが良くない。
ここ3ヶ月くらい月1ペースで1週間程度
休んでいるのもその一環と考えてくれた
らと思う。
すでに、来月もアクセスしない週が
出てくることが確定している。
昨年くらいからなんとなく予感があったので、
お誘いについてはかわしている。
わるいんだが削除人に目をつけられている状況には変わりないから
コテで戻ってくるのは控えてくれ
コテ使うと心証よくないのかな?(とりあえず自重しますた)
あ、私 =
>>259はちゃたま氏ではないので(念のため)
ネッツ板で話すならいいと思うけど。
強制ID制だけどコテ使いもトリ使いもわんさか?いるよ。
>>262 本来は、
>>248 の使い方なんだよ。
しかし近年は「死んだ時の年齢」を書くことが一般的となってるらしい。
数え年なんて今じゃほとんど使わないからねぇ…
うちの親でさえ自信なさげだったから、私(20)くらいの年の連中は聞いたこともないんじゃないか
そもそも享年なんかを記事に書くな。
没年齢(=亡くなった年齢のことね)なら理解できるが、
享年(=亡くなったときの数え年のことね)は仏教的な考え方だから、
誰彼かまわず記載するのはおかしいだろ。
すぐに享年を数え年から単なる年齢に書き換えるアホが出現するから
最初から享年を書かずに没年齢にしろよJK
>>249が新・本スレでフルボッコにされている件。
ネッツスレは荒らしが常駐しているから嫌だ
ここも本スレネタ荒らしが常駐w
== ウィキペディアに関するスレ一覧 ==
* インターネット板 - ヲチスレ化、又は管理者とそのお友だちとアンチの人向け
* 趣味一般板 - あくまで本スレと主張する者のみ残ったため過疎化、又はコメントにレスするのが正直面倒な人向け
* ちくり裏事情板 アイマスについて語るスレ、又は見たことねー。面白いの?
4日でスレ一つ消費するスレが過疎かよw
昔は1日1スレだった。。。
過疎スレって各専門の板にあるウィキペディアスレのことでしょ。
進行速度的には五十歩百歩だろ。
掛け持ちが多いんだろうな。
インターネット板のスレはウィキホリックで知り合いと馴れ合いたい人向きかね
こちらは一般のウィキペディアン用の内容ですな
Wikipedia:管理者への立候補/j8takagi
見てると悲しくなるから投票してあげてー
>>278 みんなロニ騒ぎでそれどころじゃないんだよなw
現在91対73。
残り26時間余。
勝負あったかな。
>>278 [[ノート:長岡半太郎]]
新管理者候補にはあきれ果てた。
こんなヤツが管理者になっていいわけないだろ。
どう考えてもロニセラに分がある。
これはひどいとしか言いようがない。
あのね、出典があるとかないとかそういうことじゃないんだよ、と。
言いたいことはわかるし、長岡氏の業績は偉大だということは俺もよくわかるよ。
でもさ、ウィキペディアは伝記とは違うし、もちろん偉人の顕彰サイトじゃないわけで。
さすがに「重鎮として君臨した」に物言いがついたら、大人しく修正するべきだと思うけどね。
事実を淡々と書いてるわけじゃなくて、明らかに
お前さんの価値判断が働いてるだろ、と。
お前さんの探してきた出典は傍証でしかないし、
出典があるから何書いてもいいってわけじゃないよ。
も少しうまい書き方を工夫すればアウトから逃れられると思うけどね。
誰かの発言として引用するとか、方法はいくらでもあるだろと思うが。
この状況でブロック依頼出すとか言っても、
残念ながら通らないのは明白なので、
出そうか?といったとたんにとめられるし、
出ても即時却下になるだろう。
故に、ブロック圧倒的反対でロニのプライドが守られるなんてことはない。
消えてくれりゃいいが、別になんかやりたきゃいても構わん。
しかし、その場合、微妙な案件で以前なら権限濫用によるブロックできた相手でも
まともにやり合うことになるから、いちいち騒ぎが大きくなるのが
より際立ってくるだろう。
そして猫がおまえたいがいにしろよ、ってまた殴りかかって、
当然今回の私怨もあれば、もともとそんなの聞くような奴じゃないから、
また騒動が大きくなって、最終的にはけりだされるだろう。
どっちにしろ時間の問題。
ネット板でその文書いたのは俺だが、
>>282を書いたのは俺じゃない。
マルチだと思われるからやめれ。
いずれにせよ、有用どころか、
現在すべての荒らしをさしおいて、
もっともコミュニティを疲弊させる利用者なんだが、
さっさと切れない優柔不断な奴らのせいで、
もうしばらく、コミュニティを疲弊させると。
願わくば、どういう理由にせよさっさと自主的に消えてくれるのが
一番いいんだがね。
>>280 これは長岡半太郎が君臨したとじかに言うのではなく
長岡半太郎が君臨したということを事実として示すべき
>>286 > 現在すべての荒らしをさしおいて、
> もっともコミュニティを疲弊させる利用者なんだが、
それは違うだろ。
荒らしも自警団も疲弊させてる。
>>280 j8takagi氏は長岡の業績を知る人々が受賞を期待したことという出典を示さなければならない。
たとえどんなにおかしいと思ったとしても出典を求められたら素直に出さなければだめ。
無かったら探してくるしかない。
示さなければ無言で削除されても文句言えない。
それが今のウィキペディアの現状。
290 :
289:2008/05/26(月) 16:53:29 ID:???
×長岡の業績を知る人々が受賞を期待したことという出典
○長岡の業績を知る人々が受賞を期待したという出典
実際の話、要出典攻撃をされたらどうしようもない。
対策は唯一出典を出すこと。
それ以外の方法では
悪意があるもしくはDQNで時間があるユーザー相手ではなすがままになる。
[[オリコン・烏賀陽裁判]]
とっくに判決でてるのに放置ワラタ
「評価が高い」を消された事があるな
受賞リスト書いてるのにさ…
賞を取っている≠評価が高い
「誰が」評価してるのか、とか
「誰からの」評価が高いのか、を出典つきで書けば
おそらく削除は免れた。
一般論として「評価が高い」って書くと。
>>294理論で削除
利用者:かもちゃんず
立候補をお考えのご様子。
非常にヤバイ
>>295 そんなのGoogleとかで検索して沢山ヒットすればいいだけ
十分出典になる
そんなの信頼できないと駄々こねるGAKIはWikipediaなんか見なくて結構
利用者ページ見ても何がなんだかよくわからなす・・・
とりあえず利用者名がかわいいことと
立候補しそうなことはわかったw
ロニがいなくなったら
>>297が大活躍するわけですね、わかります
ロニがある程度支持されてる背景には、
>>297のような主張をする方々がたくさんいらっしゃるからですね?
>>296 第2回更新作業が終了いたしました。1時間ほどの大作業だったため大幅な加筆がありました。 ユーザーボックスなどを豊富に取り寄せカラフルで彩りのあるノートページに仕上がったかと思います。
彩りですか。よかったですね
>>302 とりあえず、利用者の性別次第で支持するか否かを決めたいw
これ男性じゃないだろうなw
>>301 そうかな?マスコミが言わなくても2chだけで言われていることを書いても
原因があって言われているんだからWikipediaに反映させてもいいだろ
>>304 釣り・・・だよな?
本気で言ってるわけ・・・ないよな・・・?
>>304 >>301はロニ本人だからスルー汁
2chネタであろうと気にせず好きなことを書けばいい
リバートされたらIP変えてでもリバートし返せ
ヒント:検証可能性
>>305 2chのスレも十分出典になると思うぞ
だったらなんで2ch自体や2chの板やAAが記事になってるの?
インターネットスラングなんか記述するなとロニを筆頭に自警がうるさいけど
そんなスラングが定着するにも原因と言うのもあるし
釣りなのかマジなのか判断つかん。。。orz
>>308 hydeの身長は156cmであるというのも田村ゆかりが般若というのもWikipediaのどこかの記事に反映するべきですねw
でっていうは反映されたという
スイーツ(笑)もWikipediaに受け入れられたんだから2chで盛り上がってる時点で記述しても問題ないだろ
マスコミを煽る場として2chは重要な場なんだし
wikipediaの敵はゆとり世代と全共闘世代
>>312 マジなのか、つりなのか本気でわからんのだが、
まずこの規定を改訂しないと2chは出典にできんぞ。
つ[[Wikipedia:検証可能性]]
「自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源として
は認められません。ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様
です。」
明確に書いてあるじゃないか。
これをまず改訂しろよ。と。
315 :
名無しの愉しみ:2008/05/26(月) 18:04:06 ID:guja5pgS
>>314 そんなの厳密に適用するなよ。それで喧嘩したって勝てるとは限らないぞ。
>>314 じゃあ[[2ちゃんねる]]や記事になっている各板やAAはどうするの???
全部に{{要出典}}貼ってこいよ
>>314 ヒント:
「自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源として
は認められません。ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様
です。」
明日の今頃は、解任か留任かの決着がついてるのかな。
ネコとロニにだまされた香具師は、180人近くなるとはなあ。JAWPも終わりだな。
要出典厨がかなりの割合のウィキペディアンに不快がられてるのは
あれだけ管理者連中が肩入れしてたMioUzakiの反対票の数見れば
明らかだから、もうちょっと別のネタが欲しいな
JAWPって結構人数少ないよね。
500対500くらいになるのかと思った。
とりあえず
>>314は釣りだと思うのだが。
相手にした時点で負けだろjk
>>320 自分が気に入らない記述の信頼性を落とす為に貼るという悪用多発も原因
少人数でやってれば記事の質も低いし問題管理者が多いのも当然
おはぐろ蜻蛉、ちゃたま、赤井彗星、はるひ、アイザールなどのゴロツキどもが反対してるのに、
海獺は投票してないのはどういう訳よ。
ヒント:CU
CUという逃げ道
[[長野騒乱]]
適当過ぎる・・・
海獺も狡賢いからなあ。その性で仕事辞めさせられて無職になったようだ。
管理者として品性・品格に欠ける香具師は多いが、こいつほど酷い香具師も少ないなあ。
自分に都合の悪い情報が出ると、情報提供者の個人叩きをするのが、
WIKIPEDIA。
信憑性なんてあるわけない。特に、歴史と自治体はインチキだらけ。
○○市史なんて、地元のド素人が、推測を断定的に書いているんだぜ?
んなもん、引用できるかよ!!
>>329 他人をどうのこうのと批判する前に誤字を・・・
|っ {{preview}}
>>330 ウィキペディアを引用に使うなんざ百年早いわ
>>331 横槍だが、そういうよーわからんつっこみいれるやつは、
このスレに潜伏している例の管理者連中だろうとおもって、
常に見ている。
>>333 新参のガキが以前からいる住人に対して潜伏って馬鹿ですか?
>>334 公園で遊んでて「全ての遊具が僕のものだい!」と主張してる公園デビューまもない2-3才児と同じレベルだろ。
>>334 なにが新参のガキだよ。
おまえが誰だか知らんが以前からいる住人だと?
ならばコテでもつけてアピールでもしとけ低脳。
>>335 「水のみ場はあっちにあるよ」と教えてもらったのに、
「この公園はお前のもんじゃねぇ」とか騒ぎ出すのは、
子どもどうこういうまえに電波ってことですね。
わかります。
>>337 レスの本筋と関係ないこと、
まあその本筋っていうのはたいてい管理者うんぬんのことなんだが、
そういうレスに限って、誤字がどうとか反応する馬鹿が絶対にいるわけでな。
そういう揚げ足とりのどこが
「水のみ場はあっちにあるよ」と教えてもらった
ことになるのかね?
管理者に立候補したユーザーの投稿履歴を精査しましょうか
>>334 以前からいる住人=潜伏管理者うぜーよ。
Miyaも名無しでいるらしいからな。
電波ってほざいているのが実は電波Miyaである可能性すらあるし。
>>339 あーいるな。
管理者批判レスすると、だいたい5分以内には、
つまんない反発レスがつく。
それがこのスレ。
で、このスレに潜伏している以前からいる管理者住人の
私物化されているので、そういうレスは全部「スレ荒らし」なんだとw
最後はまとめ担当のマメな管理者が捏造して終わりと。
まあ、まとめをやっているのは管理者らしいのはわかる。
>>339 ふむ。本筋というか、ウィキペディアでの議論の仕方について、
オレが考えていることにからめて応答しよう。
まず、何が「揚げ足取り」で、何がそうでないかというのは、
大抵の場合、どうしようもない水掛け論を引き起こすだけだから、
指摘されたことがどんなにトリヴィアルで主題から離れていても、
「それは揚げ足取りだ!」などという批判はすべきではない。
もし、それが真に「揚げ足取り」であって、
主題から議論をそらせてしまう危険があるというのならば、
「それは揚げ足取りだ!」などという批判はまさにその危険を実現するものだ。
したがって、善意に解すべきだ。
これは「相手の主張を善意に解す」というのはべつに修身的道徳論なのではなく、
議論を成り立たせるための前提的仮定なのだし。
>>343 つまんない反発レスもそうだが、関係ないことではぐらかすようなレスもあるね
だって八割 koba-chan なんだから仕方ないだろ。
>>345 善意?笑わせんなよw
せいぜい、名無しで潜伏している管理者が
バッシングに反発したいがために、
誤字がなんちゃらとか、関係ないことではぐらかす(
>>346)
パターンが常態化してるだけだろ。
>>348 編集保護になってるね。
他に削除提案と著作権侵害の指摘もある。
管理者批判が続いて、
本筋で反論不能になったタイミングで、
以下の呪文を唱えるやつも、ほぼ間違いなく管理者。
「どうせブロックされた奴だろ」
これは深層心理的には、
批判されているが、あくまでも表でより優位な立場にいるのが自分で、
その気になったら自由に抑え込める。
批判しているやつはむしろそういう抑え込まれた立場のものだ、
というよりあってほしいという願望による。
さらに、私怨であり正当性がないと自分を議論の流れにかかわらず
正当化でき、精神的な安泰を得る呪文でもある。
352 :
348:2008/05/26(月) 21:34:48 ID:???
らっこの解説で理解した。また変な殺害予告でもあったのかと思って心配した。
>350レスありがと
2008年6月30日 (JST) まで、記事の「性急な編集」に対する保護の仮運用中。
性急な編集が起きている場合保護
もしくは起きる可能性が高い場合も予防的に保護
まとめをやってるマメな管理者が無視しそうな今の流れの要素
*スレ常駐私物化潜伏名無し管理者は、管理者批判に5分以内に反発するという指摘
**新参のガキが以前からいる住人に対して潜伏って馬鹿ですか? 」とあいもかわらず反発
Gordon_Sと思われる本日使用IP
58.216.243.2
[[Template‐ノート:SpoilerH/投票]]が「廃止する」で決着したあとのことについて、話題をふってもいいか?
いろいろ考えたんだが、
1. SpoilerH/Fは、8月末日に削除する
2. ネタバレの自粛を含めた扱いについては[[Wikipedia:ネタばれに注意]]で議論
というのが良いかと思うがどうだろうか?
# いちおう言っておくが、オレ自身は即時廃止、かつ(権利侵害にならないかぎり)
# ネタバレの自粛に賛成しない立場。
>>354 たぶんそうだろうね。
指摘されてしまったのでそこだけ入れるかもしれないがw
その性で仕事辞めさせられて無職になったようだ。
管理者として品性・品格に欠ける香具師は多い。。。
↓
他人を批判するまえに、誤字を
っ {{preview}}
(さすが管理者、テンプレがすぐ出てくるw)
↓
いっつもそうやって、君みたいな管理者が、
ちゃかして反発レスとかするねえ
↓
新参のガキが!俺たちは前からこのスレの住人だ!(俺たちのものだ!)
↓
馬鹿か?w じゃあコテでもやっとけ
↓
わかります。「水のみ場はあっちにあるよ」と教えただけなのに。
↓
いやいや単なる揚げ足取りだろw
↓
善意です。
↓
ポカーン AA略
潜伏管理者の品質ってこんなもん
>>358 住民もバカばっかりじゃないから
それくらいのことわかっててくれると思うよ。
あまり続けると痛いからそんくらいにしとけ。
>>355 まだいるのかよw
管理者にはこいつだけはストーカーゆるす
というのは冗談としてもどうにかならんかね。
>>356 ネタバレの扱いに関しては慎重にやらないと荒れるから論議をつくして。
>>359 俺もみなわかってるとは思うが、
ずっと騙し通せると勘違いしているというか、
流れをコントロールしているつもりの
管理者工作レスをいちいち毎回見るので、
バレバレだって馬鹿に教える効果はあると思うな。
>>354 よし、それじゃ俺は900を取って管理者に有利なまとめを
作ろうと思っているから、ぜひとも君が900を取って阻止してくれたまえ。
呼んでない
[[川田亜子]]ってそんなに人気あったアナか?
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
解任賛成票を100人集めよう!
集めないとロニは死んでも死にきれないぞ。
ロニのためにも100票解任賛成票を集めよう!
散るときは豪快に送ってやろう出ないか。
解任反対派もロニの希望より賛成票を。
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
では解任反対派に向けて
「賛成派に寝返ってハッピー」キャンペーンを実施中。
寝返ったユーザー先着10名様に
猫が好き♪が性感マッサージをしてくれるサービスを行うぞ。
>>369 彗星ってのは、保母さんでも目指しているのかねえ。
>>370 賛成反対を変えるのって、たしかできないはずだけど。
>>369 同じ奴が一人で延々と投稿し続けてるのってきもいなあ
Nekosuki600は、恥ずかしくないのかねえ。[[wikipedia:管理者の解任]]の方針
に反対であったにも係わらず、その方針を使おうなんて、他人の嫁さんの尻さわりに
いくような痴漢行為じゃないのか。本当に恥も外聞もないゴロツキそのものだな。
だって自分の嫁さんの尻さわっても面白くないじゃん
うーん。
かなりさわってるけどあいかわらず楽しい尻ってあるし、さわっても面白くないと思うような
尻もあるし、一度触ればもう十分おなかいっぱいな尻もあるし。
おれは個別具体的に判断をしたいなぁとか思うのでありました。想像だけど、おそらく幾度
いでも入れさせていいと思うちんちんもあれば、入れさせる前から興味がもてないちんちん
もあり、一度入れさせたらもう十分おなかいっぱいなちんちんもあるのだと思う。
んで、そろそろシモネタからは離れませんか(=^_^;=)。
>想像だけど、おそらく幾度
>いでも入れさせていいと思うちんちんもあれば、入れさせる前から興味がもてないちんちん
>もあり、一度入れさせたらもう十分おなかいっぱいなちんちんもあるのだと思う。
猫は後者だから相手に逃げられたんですね、わかります
>>378 いや、すぐ立たなくなっちゃって。生でやったのは失敗だった・・・ってなんか違うぞ。
>>375 誰とは言わないけど痛々しいから自重してくれよ…
最期くらい堂々としたらどうかね?
そろそろシモネタからは離れませんか(=^_^;=)
猫って独身だと思ってた。
奥さんとか子供とか想像できない。
>>386 あいつ、女だぜ。
勝気が過ぎてエリート官僚のだんなから離婚されたんだ。
猫自重(性的な意味で
CUありだと、会社や学校からは投票しにくいな
終了が夕方だから、反対派が一気に入れて票差を縮めるとしたら今晩かな
また無効票。
賛成票はどうも、靴下駆使してるやつ、多そうだな・・・・。
異議申し立てを使ってみればいいじゃないか。
この票差なら結果が覆ることはないだろうが、靴下馬鹿は排除したい。
>>366 横暴だけど管理者相手だから泣き寝入りだろう。
いきなり削除とかじゃなくてノートで議論が基本。
賛成も反対も日替わり頃から票を集める方針なのか?
直前に票を入れれば、なんてことを考え出したら、
あの人に政治好きなjawpと言われても仕方ないなあ
>>396 こういうのってIPで言うべきじゃない。
言う前に負けてる。
(最新版) (前の版) 2008年5月26日 (月) 15:52 Hatukanezumi (会話 | 投稿記録) (81,909 バイト)
(→注意: anonymous cowardの投稿を除去。特攻のつもりかしらんがアカウント取ってやったほうがまだかっこいいよ) (取り消し)
anonymous coward
=匿名の臆病者。
こいつとーってもブロックされたいらしい。
だれがだよ
/.だったらanonymous cowardで普通なんだけどね
WPではまずいな
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]
賛成95/反対79/無効16
残り14時間で票差は16。もう逆転は無いかな。
できれば票は使いたくないのでこのまま終わってほしい。
管理者連中に目を付けられるの可能な限り避けたいし。
自意識過剰。
そうでもない
解任投票最終日はもっと荒れるかと思ってたけどそんなことはなかったな
妙に民度が高いことに違和感w
最終日って意外と票が入らないんだよね。
>>372 [[Wikipedia:管理者の解任/FAQ#投票の賛否を変更することはできますか?]]
投票期間中であればできます。これは、投票期間中に行われる場合がある
管理者の自己弁護や、投票期間中の他のページでの議論等の結果として、
賛否の変更を認めておく必要があるからです。
ロニの敗北宣言というか謝罪コメントがきたね
今日は、解任投票の最終日か。
荒れるとしたら昼休みに書き込むか、午後の6時44分までだから、勤務終了時以降に書き込むかだなあ。
午後の5時、6時あたりが荒れるかも知れないが。
解任の方針に反対した香具師らが、今では、さも自分たちが作成したような顔して、使ってる。
中でもネコスキなどは、解任方針を葬り去りたかった一人なのに今では、恥も外聞もなく使っている。
賛成、反対、無効票を投票している香具師のうち、この解任方針賛成に関係した香具師は何人いるのだろうか。
オッポ姉さんとMiya夫くらいだ。気乗りはどうだったか。
管理者の解任の方針を公式とするかしないかの投票を行ったが、そのページが削除されてるなあ。何でか。
>>412 つーか謝罪コメントの下の利用者一覧、あれ何?
こいつら俺に逆恨みしてますよっていうリストにしか見えないんだが。
>>414 お前さ、ここまで来てさ、べつにそんなにうがってみる必要もねえだろ。
普通に読んでやれよ。
>>413 削除されたのではなくノートページで行われたので、その記録はある。
たねの阿呆がヒストリカル文書にしようと企んでいるようだが。
賛成した香具師はもっと多い。
モナネコ、レム、ヤッシー、おはぐろ、ちゃたま、ロニセラ、らりたなど45人。反対はたったの5人。
>>417 そういう晒しの意図があるなら、もっと早く書き込んでんじゃないか??
いまさらそんなこと書き込む意味がわからん。
ロニにそういう意図があるかどうかはともかくそう受け取られても仕方ない。
てかこいつ、長いことこういう書き方が染み付いてて直せないんじゃねーだろうか?
大体この期に及んでの謝罪表明なんて遅すぎるし、はっきり言って不快。
ロニは投票期間中も活動してたわけで、謝罪を含めてコメントする気ならその機会はいくらでもあった。
最終日にもう投票結果が覆りそうになくなってから慌ててコメントなんて、小手先のごまかしにしか見えないよ。
やはり一度一般利用者に戻るべきだね。
それからまた改めて立候補して、管理者たる資格があるかどうか問い直されるべきだろう。
ロニはリスト大好きだから。
>>421 実際そうだと思うよ。
本人に他意はないんじゃない つ も り なんじゃないかな?
でも受け取る側は勘繰ってしまうし、ロニの性根の根底に
ちょっとマズい部分が巣食ってしまってる気がする。
多分本人、自覚はないんだろうな。
今タブノキがブロック依頼受けてるが、あれと同次元の問題と思う。
書かなくていいこと書いて、自分で自分を追い込んでる感じ。
らっこが何かほざいてるけど、こいつは管理者だというフィルターを外してみれば
ただの現実逃避家にしかみえんかった
おっと、土嚢乙とか書くなよw
投票締め切りまであと数時間を残す微妙なタイミングで
ああいう表明は気に食わんな。
政治的意図があるんじゃないかと勘ぐる。
はっきりいって、どうしようもない管理者や自警は、
普段自分らが取り締まってブロックなりしている奴らと違い、
こういう機会がない限り反省もしないし排除もされないんだから
クサカみたいな延々手続き論でつっこみ入れる余地
(またいちいち私怨だの動議がおかしいだのつっこまれる)はなくして、
もっと信任制度を簡素化(再信任ループなど)すべきだが、
とりあえず、ここまではっきり教育できた効果はある。
ただね、ああいうのを見て、Loniceraさんが反省しているようです、
とかあのコメントに乗じて解任反対、コメントする馬鹿者もしくは、
意図的な投票者が現れないのを願うよ。
予想できるのは、Miyaあたりが、
Loniceraコメントが畳まれて見えないので、
コメント欄でLoniceraさんが謝罪しています、と喧伝すること。
しかしな、ほんとうに謝罪するならば、自ら辞任の意思を明確にしろと。
続けたいなら、改善要求を呑むと表明しろと。
個人的には、今のタイミングでコメント出して、改善要求はのむとも表明していないのは、
ハンコのない口契約と一緒。
少なくとも、あのコメントで解任反対入れるならば、
改善するつもりはあるのかないのかハッキリさせてからでないと、
馬鹿を見る可能性がある。
まあさっさと辞任しろと。
同意
あのコメントを出して信任されて、やっぱり俺のやり方でいいんじゃんhyahhoooooooow!!!!
って元の木阿弥になったりしたら、今回賛成したまま票を変えない連中ぶち切れるぞ
ていうか俺もぶち切れる
>>424 ここはお前のチラシの裏ではないので言いたい事はあっちではっきり言え
428 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 11:36:50 ID:QjSQTGzO
死刑確定するまで反省しないどっかの被告もいるわけでな。
馬鹿な管理者の定期削除は行うべきだとわかる一件だ。
429 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 11:37:49 ID:QjSQTGzO
>>427 うるせーよ。おまえMixiでも同じようなこと言ってるんじゃないのか?
おまえがLoniceraの肩を持ってるのがよくわかる時点で
そういうレスは却下ね。くだらん。
430 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 11:38:52 ID:QjSQTGzO
まったくだ。
2chのスレなんぞチラシの裏だろ。
そうじゃないの?先住民の管理者さんたち。
今から解任反対票をいれようとしているやつにとっちゃ
ああいう見え透いたコメントは逆に邪魔だろうなw
>>427 ここはWikipediaというチラシの裏に相当するスレだ。
428 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/27(火) 11:36:50 ID:QjSQTGzO
死刑確定するまで反省しないどっかの被告もいるわけでな。
馬鹿な管理者の定期削除は行うべきだとわかる一件だ。
429 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/27(火) 11:37:49 ID:QjSQTGzO
>>427 うるせーよ。おまえMixiでも同じようなこと言ってるんじゃないのか?
おまえがLoniceraの肩を持ってるのがよくわかる時点で
そういうレスは却下ね。くだらん。
430 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2008/05/27(火) 11:38:52 ID:QjSQTGzO
まったくだ。
2chのスレなんぞチラシの裏だろ。
そうじゃないの?先住民の管理者さんたち。
自演のつもりか?
mixiみたら、
自警らしき利用者とか管理者は
絶対にマイミクになりたくないような
アニオタやら萌えオタやいかにも社会不適合な奴ばかりなのが
本当によくわかるな。
あと青臭い学生だったりさ。
ていうか、本気の謝罪ならみやの忠告に返事しとくべきじゃないのかね
自分を最大限好意的に擁護してくれている人をスルーしてああいうコメント出してもな
今回賛成にまわったけど
ロニ対俺なら、なんの確執もない。
争ったこともないし、
俺の編集にケチをつけられたことも、ロニの管理作業にケチをつけたこともない。
ただブロック対象ユーザーが出るたびに、
分野全体を悪く言う、分野の執筆者全体を軽蔑する物言いが我慢ならなかった。
そしてその偏見や差別意識をそのまま管理作業に持ち込むのも。
反対派は多かれ少なかれ無意識にそういう偏見を共有しているんだと思う。
そろそろ自警管理者が反発する季節
>>436 ああ、それは結構あるな
不毛なサブカル叩き議論が始まるのでここでも遠慮すべき話題だったが
>>436 >反対派は多かれ少なかれ無意識にそういう偏見を共有しているんだと思う。
同意。
3回目のこういう解任動議で、
流れ的にも過半の利用者が不満をもっていたり解任やむなし、と考えているのを認知しているうえで、
なお、コミュニティを疲弊させることを自覚した上で解任反対派になるのは、
なんやかんやいって、思想的に極めて近いんだろうと思う。
結局Loniceraなんぞそういう派閥の急先鋒、ツールにすぎない。
これだけ反対派がいるってこと自体が、
Loniceraという管理者を維持してきた。
mixi派のユーザー名のリストよろしく
mixi派というか、
mixiのコミュ管理者のkzhrみたいな糞とか、
一部、XXしてはいけない、とか本体の自警ノリでやっちゃっている奴ら。
大半のコミュ参加者はそんなことなんもしらんイノセントな利用者。
一覧に、反対の人に対しての謝罪一覧なのか。全然違うようだ。何を基準にして一覧作ったのかわからん。
俺反対してるのに一覧に入っている。どんな基準なんだよ。発狂したか。
締め切りまであと7時間くらいか、賛成に投票し直そうかな。
リストは自分のノート+αから適当に拾ってるだけだと思うが
理想的なLoniceraコメントとは、
解任確定してから、ああいうコメントして、
もっとはやく気づくべきでしたなどと書くか、
現時点でコメントするならば、
謝罪とあわせて、これ以上お手間と時間を取らすのは不本意ですので、
辞任させていただきます。また自主的にWikiブレイク1年は取るつもりです、
とか言え。
結局のところLonicera的百科事典観は否定されたと見て良い。
おなじ価値観を持っている利用者も少なからず解任反対派にいるだろうが、
いかに根深いところで害悪になるのか理解してほしい。
Lonicera派とアンチLonicera派の対立はこれからもつづくだろうな
管理者立候補の選挙とかみてると特にそう思う
Lonicera派ってこのスレで叩かれている自警のことだよね?
448 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 12:10:41 ID:cHslwxHJ
[編集] 反対
Metronome [履歴] 2008年5月25日 (日) 17:53 (UTC)
Wakkubox [履歴] 2008年5月25日 (日) 22:23 (UTC)
Star-dust [履歴] 2008年5月26日 (月) 06:14 (UTC)
Vantey [履歴] 2008年5月26日 (月) 13:21 (UTC)
fromm [履歴] 2008年5月26日 (月) 15:19 (UTC)
LuckyStar Kid [履歴] 2008年5月26日 (月) 23:51 (UTC)
自警がこぞって反対w
>>448 LuckyStar Kid [履歴] 2008年5月26日 (月) 23:51 (UTC)
賛成じゃないかw
>>447 必ずしもそうとは言い切れない
wpをアカデミックな感じで小さくまとめようって理念を持った人もいるんだよ
そっちの人はネット情報の自由拡散を旨とした包摂主義の人とは大昔から相容れていない
>>450 そうだな。性格には必ずしもそうとは言い切れない、が、
多くは被ると思う。
包摂主義者は自警にはなる理由はないが、
自警になるためには削除主義、アンチ包摂主義になる必要はある。
ただ、前にもこのスレに出てたが、
Wikipediaがアカデミック用途の百科事典になりうる、って言うこと自体が
妄想なんで、Lonicera派は、ああいう無駄な戦いや仮想敵ばっかり現れて、
最終的には自己崩壊することになる。
>>411 Renjufan、こいつアウトだ。
ウィキペディアが何なのか全然わかっとらん。
わかってないならわかるように会話頁で説明してあげてください
誰かがロニセラを罠にはめたんだろうな
あのコメントはマイナス以外にはなりえないし
親切なふりしてっていうやつかw
最後にあの羅列から不気味な印象も与えちまったことだし
ロニセラの解任はこのまま決着しそうだな。
次はハツカネズミ非難動議が出てきそうだな。
今回の件でヤッシーやら複数人に目付けられただろうし。
こりゃ解任後無期限ブロックだなw
>>459 ブロック理由のどの条項に照らし合わせて?
>>448 自警でも割れてる
johncapistranoが賛成matunamiが反対
今更だがユアペディアで
東京ウォーカー系が書いた恨み・怨みの項目がw
>>458 文章的には適切。
素直にとれば反省している文章。
問題はそれを本心だと解釈してもらえるかどうか。
まあ、自警は反対側だろ。
人を糾弾できれば何でもいいって奴以外は。
>>461 解任で一般参加者に戻った後に問題を起こしたらな。
Loniは一般参加者時代に受けたブロックでも
要約欄の暴言コメントを問題視されている。
同じことを繰り返したら、とりあえず半年以上1年、てとこか。
それで改まらなかったら今度こそ無期限辺りが妥当な線ではなかろうか?
暴言を言うならYassieなんか日常茶飯事じゃんか
つ[[WIKIPEDIAの捏造豊橋人]]
これかw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lonicera 09042006 解除]]
参照のこと。
ヤシーはとっくの昔に無期限ブロックされていてもおかしくない。
でもなぜかされてない。
猫好きとヤシーは管理者になる可能性を捨てる代わりに一般利用者として治外法権的な権力をもらってるんだろ
やしーもろにと同じ性質とは思うかな
スーパーストロング翻訳マシーンの肩書きが物を言っている
Tietewの先見の明は凄いな
しかしここで救命したのがやしーかよ
浦沢直樹の[[MONSTER]]みたいな話だ
>>471 難民を一切受け入れない代わりにODAを湯水のごとく垂れ流している日本と一緒か
>>473 そういうの先見の明と言い切れないんじゃね?
それじゃwikipediaの神様が一瞬だけTietew氏に宿ったとでも
そのやしーもTietewも投票していない件について
そのころのTietewは今のLonicera以上にやりたい放題だったからな。
Loniceraにいかに問題があれども、Tietewはありえない。
Lonicera同様、適正のないやつだが、今消えているので、解任することもかなわない。
ヤッシー、くさか、猫が好き♪などは罪深いな。
ロニを投稿ブロック依頼から救うとか、串使いのロニを容認するとか、などなど。
ヤッシーと海獺はまだ投票しないのか。
Tietewの即時無期限は、コミュニティの議論も経ていない暴走なんで、
単純に権限の濫用。解除で適当。
しかし、串でも当選させたとかその辺は論外。
ラッコは投票しないよ
投票終了後のCU時の中立性を最低限担保するためだってさ
私は最初からLuckyStar Kidが賛成に投票すると思っていましたw
しかし、個人的にこんな状況を見ても、
将来に禍根を残すことが多いから管理者の就任・解任投票には絶対参加したくないものだな
投票で生まれた禍根を乗り越えて記事を執筆するも中立的な立場で審判を下す自信が無い
>>481 ロニの串使いはみんなが知っている事実ではないのか?
ロニが解任された後GAKIが活気付きそうで嫌だ。
誰か跡継げる奴いるんかね。
ああ、そうか
秋葉のアレはろに就任時のいきさつの粗悪な真似っこか
最近のロニは無線LANのIP変動を利用したトリックじゃなかったか?
次は鼠退治だ〜!
鼠を言うなら猫ややしーもだろ
反省だけならロニでもできる
結局のところコミュニティの決定を受け入れる気になったのか
それともまだ、コメント依頼の被依頼者コメントみたいな考えなのか
>>491 ネズミは猫ややしーとは違うというかなんというか
ネズミに対するブロック依頼は覚えてる?
ブロック依頼なんかで、ネズミが反対したとして
ブロック依頼が通るとネズミは一転して
ブロックされたユーザーの会話ページで説教を始めるとかさ
立場を通すことを知らないというか
筋が全く通っていない日和見なハツカネズミさんをしっていますか?
その場その場で立場を変え、どこまでも意地汚く勝ち馬の振りをするハツカネズミさんを
覚えていますか?
猫ややしーは、そこまで酷くない。
いや、そこまで酷いやつはかなりレアな部類に入るように思う。
コミュニティーを疲弊させるユーザーという点では同じ。
>>492 メーリングリストの「信頼できる人先着5名様に個人情報を開示するのでブロック解除してください」ってやつ
>>495 コミュニティーとは誰の事だ?
実際に疲弊したユーザーというのは誰?
いるのかw
自覚がないのは本人だけって落ちか、哀れだな。
>>495 程度の問題だからな。
ネズミはその程度がかなりヤバい。
ま、aphaiaとかnikeとかいくらでも疲弊してくれたほうがいいユーザーもいるけどな。
503 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 16:40:28 ID:VN0FARuH
>>404 15票差なら、
あのコメントを見て「考えを変えました」等と称して、
終了直前に8人が寝返ればひっくり返る。
賛成票に靴下がいそうなだけに、案外、否決が現実的になってきた。
寝返りは二票分の重み
>>503 ムリじゃねぇかなあ。
あのコメント見た後のノートの書き込みが2件あるが、どちらも奇異な印象を隠さないコメントだ。
「Lonicera何考えてんだ?」が率直な感想だろ。あれで票が動くとは考えにくいんだよなあ。
>>503 マジかよ。君子危うきに近寄らずで
賛成票を入れるのは見合わせているんだが、
やっぱ投票したほうがいいかな…。
>>506 それはその方がいいぞ。
100人からの賛成票の1票分くらいで早々恨みを買ったりしないって。
それよりきちんと意思を表示した方が後々のためにも良いと思う。
508 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 16:47:10 ID:VN0FARuH
>>505 いや、出来レースとしてのあのコメントの可能性がある。
ミートパペット的に裏で示し合わせて、
1.ロニがコメントを出して、
2.それを大義名分に直前に一斉に寝返る
というシナリオができている可能性がある。
ロニが、一見無意味というか、むしろ逆効果なコメントを出した理由
がそんな所にある可能性を考慮せねば。
509 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 16:48:50 ID:B1NFfhJM
賛成反対問わず投票は控えるでない
>>502 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Renjufan 追認]]
今は何やっても注目されないなww
takagiも気の毒。
Miya.mとmiya両方投票してやがる
>>508 俺、Wikipediaという場がそこまで悪辣とは思いたくないんだけどなあ・・・
>>513 政治的な動きが盛んなので疑われるのは当然かも。
疑われるのはってことであって、このケースはどうかしらないが。
515 :
503:2008/05/27(火) 16:56:47 ID:VN0FARuH
>>513 もちろんWikipedia全体はそうでは無いわけだが、
jawpは、そういう懸念を持たずにはいられない位、暗黒面を抱えてしまっている。
早くarbcomを作ろうよ。
>>511 かなり悪質なユーザーであることはわかる。
しかし方針上、初回から無期限にできるケース?
いや単なる手続き上の問題として。
「利用者:みすちー」って方が、脚注の文章を「です・ます」調で書いてるんだけど、
ウィキペディア的にはやっぱり推奨されない?なんだか読みづらい気もするし
>>517 百科事典がですますで書かれてるか?
そういうレベルの問題だ。
なんにせよ、後2時間足らずか・・・
>>516 一発無期限はありうる。
まず、アイザールの一週間ブロックは穏当、んで、無期限に延長しろ、なんて書いてもいない。
自由に審議して、無期限でいいとなったら、無期限になるのは当然。
一発目だから無期限は厳しすぎるって意見が集まれば、無期限にはならない。
もし、集まればね。
みや夫妻の投票に関して、
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
に「Miyaさんち方式」なるものがあるが、これがどっから出てきたかわからん
目的外利用ユーザに存在価値を認める人はまずいないと思う
ウザ署名きたー。
Wakkuboxとか言うニコ厨自警て一体何考えてんの?アホなの?
期限を前に投票する香具師がちらほら出始めた。
反対の方が多いのは、まさかこれほどの接戦、しかも解任賛成派優勢で推移するとは思ってなかったってことかな?
TYSGCFANw
誰かブロック依頼出してやれ
管理者立候補のときのこと考えたら、解任賛成票にロニの靴下の串ユーザーが
10名ほど紛れ込んでても不思議はないね
つまらん工作すんな
猫好きー
私怨組は全員潰しておいたほうがいいぞー
>>530 > 管理者立候補のときのこと考えたら、解任賛成票にロニの靴下の串ユーザーが
> 10名ほど紛れ込んでても不思議はないね
解任賛成にロニの靴下か。お前の頭のほうが不思議だよ。
こりゃCUで大逆転くるな
>>100>>101 投票期間 - 解任に賛成または反対の形で投票を行います。
(日本時間2008年5月20日 (火) 18:44 から 2008年5月27日 (火) 18:44 まで)
もう時間がないぞ。
ひとごとじゃない、自分達の問題だぞ。
投票権がある人は急いで!
もう投票済みの人も変更可能。
賛成を反対に反対を賛成に変えることができる。
本当にこれでいいか再確認してな。
そしてCUでごっそり無効票になるわけだ
Yassieは投票もコメントもしないのか
投票時間締め切り時点の票が最終的な票になる保障が無いのをよく考えないとね
540 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 18:04:11 ID:lDT06utr
ソクパペはいくつか既に叩き出されてるし、
これから10個も15個も出てこないような気がする
>>540 管理者が使ってるぶんの靴下は出てこないしな
>>530 なるほど。締め切り後に賛成票を10票減らす作戦か。
コワヒ。
誰でも解る、あからさまなのが叩き出されただけで
判断の分かれるところラインの連中の総浚いはこれから
>10個も15個も
出てこられては、正直げんなりなんだけどね
反対票を減らす作戦もすすんでますよ
ひろまえ大学のやつが投票していないな
oi
ミス
おい
反対派の隠し球が続々投げられてるぞ
まあ予想の範囲内の展開ではある
オレの草取り用の垢が投票権あるんだよな
本垢晒したくないしそっちつかっちゃおうかな
らっこが投票してないのが嫌なんだが…。
次期恐怖管理者と反対の意見での投票はしたくない。
>>549 その垢使ったら、その垢はブレイクさせないとな。
らっこはCUの立場を悪用して逃げた
だかららっこは絶対投票しないって、
>>482の理由で
97対86
残り17分
直前投票含みで日和見してるヘタレは編集競合に注意!
らっことかやしーとか他にもいるだろうけど、何かとでしゃばってくる奴は投票しろ。
らっこもCUは他のやつにやらせればいいだろ。
結局、ロニもラッコも某集団のパペットなんだろ?
その他のやつがいないんじゃなかったっけ
名前は挙げないけど、けっこう投票してない奴がいるな
CUできるのだれ?
>>559 賛成に入れても反対に入れてもあとあと面倒だと思って回避だろw
日和見する奴と猫に認識されるのも危険だがな
あいつが個体識別してないなんて大嘘だから
逃げたユーザーより投票したユーザーの方が何かと信頼できる。
どっちに投票したとしても。
>>564 戦場では、いい香具師から先に死ぬという現実もある。
>>566 どこがだよ。w 憎まれ役の鬼軍曹だろが。
終・了♪
さて、ラッコのお手並み拝見!
[[特別:Contributions/Satan23]]
・・・。
さてロニへ警告する文「Loniceraさんの管理者解任にあたり」の内容をまとめようか
NiKeに対する「肌で知っているだけの人は不要です」とか
[[利用者:Noche de la pena]]
お前が言うなよw
[[エフエムしまだ]]
こういう記事も保護されなくなるのね
ロニがユーザ名をズラズラ列挙してるのは、
「多くの人」→「じゃあ全員挙げてみろ」って他人をなじってきたことに対する自分なりの責任だろ
笑っちゃうけど
オレがロニの靴下と目していたユーザーの活動が数日前から止まってるから
ロニも解任と同時に撤収かな
>やはり単純にあまり気持ちのいいものではないかと思います。
でNNN臨時放送「明日の犠牲者は以上です。おやすみなさい」を思い出した
>>574 というか、名前の列挙よりも、それぞれの人間のページに
謝罪に行くべきだな。あの列挙などというやり方だけじゃ、
自身がしてきた事の重大さに、まだ気がついてないと見える。
>>577 それは完全にロニをブロックさせるための釣りですね?
あけましておめでとう事件再び。
>>577 だから管理者権限除去後無期限ブロックしなければいけないんだよ
[[利用者:土佐の平]]
上から目線でお前が言うなコメントですか
デスノート作るなって理由でブロック依頼か
>>580 少なくとも、賛成票投じたヤツが言うことじゃないよな。
こういう投票で勝ち馬に乗ってるだけで高飛車なコメント書くバカは結構いる
>>577 それじゃあマルポだ
マルポを避けるための列挙じゃないか
「ある寓話」みたいに利用者ページに謝罪コメント書けばいいじゃん
ここは贖罪寄付でしょう。
自分の読解力のなさを自覚せずに愚痴る奴が多くて失笑
[[Wikipedia:管理者への立候補/j8takagi 20080518]]
それでは、おつぎはこちらにどうぞ
j8takagiはどうも胡散臭い
また落選運動かよ
出典厨が大騒ぎしてる
j8takagi IN
Lonicera OUT
暗黒時代の到来だね
>>595 >徳島県徳島市在住。会社員。
このプロフィールにいいイメージがない。
ロニ解任にこれだけ反対が多かったってことは
やり方より結果がよければなんでもいいというユーザーが多いってことか
>>598 そのあたりに住んでいてなんか変なことしたユーザーっていたっけ?
たまご
つまり[[甚平]]の大量生産ですね、わかります
>>599 結果の為には手段を選ばない人が音頭をとってやめさせられそうなのもね。
>>598 Tamagoくらいだろ徳島のおかしなヤツって。
出身地で差別するなよw
実は千葉と徳島を行き来してるってことは無いだろうなw
徳島を馬鹿にしないでください!><
>>592 そんなことないよ。
俺は学校帰りに、あいつが子猫にエサをあげているのを見たよ。
>>595 [[Wikipedia:削除依頼/Template:User Const9]]
思想を主張するユーザーには碌な奴がいない
>>599 やり方にしたって全否定されたわけじゃないから。
判断基準なんかは肯定的に捉えてる利用者多いし。
決定的に反発を食らってたのはご存じの通りコメントの暴言とコミュニティ無視。
>>605 でも伊勢はヤバイと認めざるを得ないよね
いや、ヤバイのは志摩では
伊勢と志摩と三重の区別がつかん
>>609 [[Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアン]]
これもか。思想信条の利用者カテゴリって恐いな。
>>614 どうもどちらも思想的な理由による意見ではない感じだったぞ
むしろ包括主義的な意味でだが賛同できる面があった
>>613 '''伊勢'''(いせ)は1953年(昭和28年)に名づけられた夜行急行列車
'''志摩'''(しま)は1963年(昭和38年)10月に名づけられた[[準急]]。
'''みえ'''JR東海が運行している快速列車。
>>615 そこは"「けっこう投票してない奴がいる」というなら全部列挙してください。全てに優先して列挙しなさい。それまで他のカキコミは禁止です"とかかかないと。
>>613 伊勢=三重の市
志摩=三重の市
三重=台湾の市
これでどうだ?
>>616 思想でカテゴリがOKだと思ってること自体が危ないんだろが。
方針読み直してみろ。
それを見てて思った
[[三重県]]
県の魚:伊勢えび
先生、伊勢エビは魚に入りますか?('A`)/
j8takagi って質疑の最後の質問に答えてないけど、どういうつもりなんだろうな。
回答しなくてもいいのか?
>>622 予防的措置の拡充がwpの発展を妨げると考える立場なので
そっちの気持ちも重々分かるが、そういう考えもあるよね程度にしか受け入れられない
記事の内容の政治的偏りには厳に注意すべきだが、あちこちに波及させるべき方針とも言えない
心の底から真に中立な人間なんていないんだから、体裁繕うよりカテゴリで分かった方がいいっしょ?
あ、これは件の候補者がどうってことじゃなく個人的な論ですよ
>>623 魚と魚類(生物学上の分類)は微妙に違うと思う。
なんだかよくわかりませんが、にちゃんねるはプロバイダ投稿規制がかかっております。リアクションできませんが、あとはよしなに。
>>578 コピペなら論外だが、
1日に2・3案件ずつ、個別具体的にコメントしていけば
いいんじゃないの?
>>625 だから、そういうことを前面に押し出すタイプの人間が、
管理者に適してると思うかい?
削除自警にも冬の時代を味わってほしいから
それもまたよし
>>629 自分が管理者になろうとしたことはないが、
やろうとする人間は基本的に刈り込むのが好きな人だと思う。
なるだけ情報を削らないことを旨としてるようで管理者になろうって奴は俺には新鮮だ。
コメントより
>もしもピアノが弾けたならsん
ところでロニのコメントはむしろこれからもウィキペディアにいることをほのめかすものだろう。
特権階級から外れると途端にへこへこするやつがいるよな。
>>627 誰もリアクションを求めていない上に、スレにいつもより快適な空気が流れている気がする件。
賛否拮抗の削除依頼で存続裁定が出やすくなって
削除自警が地団駄踏む姿があちこちで見られるわけかw
>>632 Kamakuraたんには期待してたんだがなあ
宮崎駿の似顔絵〜、ジブリスタジオのDVDに入ってる付録の顔にそっくりなんだがいいのか?
あと、世界の一体化のエマヌエル・ウォーラスラインの似顔絵もグーグル画像検索で
出てくる写真の写しのようだが。いいのか?
解任反対票の多くは、Nekosuki600の傲慢不遜な態度や私怨による解任動議提出に反対する批判票だろう。
この次は、Loniceraの投稿ブロック依頼だが、誰が出すのかな。誰が出しても難しそう。
>>637 コモンズに収録された画像だな。 コモンズで頑張ってくれ。マカセタ!
>>683 今までほぼすべての解任動議にそういういちゃもんが出て、
現にTietewのやつだったか、実質つぶされてるんだよね。
誰がどうしようが、問題意識がある奴が必然的に時間をかけて
解任動議の可能性を探りながらやるわけで、
もともと問題意識すらないやつは、みな私怨だの手続きが不備だの
言うわけさ。
動議対象よりも動議提出者やら投票者の顔ばっかりみているのが、
馬鹿げたポイント。つーかそういう理由で反対票投じる奴らが
どの解任投票でも馬鹿なんだがな。そういう場所なんで仕方がない。
海獺、ヤッシーは、投票してない。こういう香具師のことをも敵前逃亡者というのだろう。
まあ、ゴロツキ管理者やゴロツキユーザーでは、常識的な行動は望めないのは分かっていたが。
>>641 ログが読めない人にはもう誰も説明しないと思う
>>644 くだらね
あいつがそんな面倒なことするわけねーだろ
>>645 文体が全然違う。
猫は突拍子もないところで改行する。
ほんとうは、単に思想的な理由による解任対象管理者擁護の立場のくせに、
解任動議不備論さえ言っとけば、そういうギリギリの言論を振り回さずに、
自分の思想や立場を問われずに、
解任動議をぶっつぶせる、反対票の正当化ができると、
考えているような浅はかなやつは常に一定の割合で沸いてくる。
猫好きはどういうPC環境っていうか
2chブラウザで書いてるのかなと気になる事はある
[[Wikipedia:管理者]]の活動中の管理者一覧に活動期間付記したら怒られるかな
猫はアクセス規制中
ネコ、防御に必死だな。www
>>649 俺の考える情報は公開すべしという理念的には是
現役管理者は対等であるべしという立場では非
心情的には後者の方に寄っちゃうから俺は弱いんだよな
>>654がロニセラの投稿ブロック依頼を出すそうです。
出さないときは、自ら無期限ブロックされて宜しいそうです。
未来レスとか死ねよ
>>649 活動期間なら、立候補時に示したはずだがそれでは不満かね?
657 :
652:2008/05/27(火) 22:50:08 ID:???
>>655 管理者としての年期的な意味で分かり易い判断基準の一覧にはなるんだろう
>>656 Undo revision 655 by 658
Tietewってノートでぜんぜん会話しないね
そもそもTietewって生きてるのか?
Tietewとかwp年代史においては大らかな神話の時代の話だ
投稿記録見るとここ2ヶ月現れてないね
まあ、自動解任が近くなったら復活するだろうが
あっちゃん・すいすい・たいちゅーのウィキペディア三悪トリオもついに消滅か。
時は流れたな。
あの一覧に載った人ってロニセラに苛められてた人たちとか?じゃないかな。
許してやるから反対派に回れみたいな脅しの意味があったのかもしれない。
もしかしたら前回反対派だった人に謝ってたら考え直してくれるかも思っていたのかもしれない。
とにかくよく分からない一覧ですが。
一番誤らないといけないのは擁護してくれたほかの管理者だとおもうな。
miyaさんには是非謝っておいたほうがいいかも。今更すぎるけど。
ぽけもんかなぁ
でじもんかもしれない。
さもんだな。豊作の方。
そろもんです
673 :
名無しの愉しみ:2008/05/27(火) 23:45:27 ID:cYqbNLCs
[[地獄の左門十手無頼帖]]の方じゃなくて?
ここはひとつばらもんで。by[[宮下あきら]]
じゃ、ばらもんでいいや。決定な。
>>667は「ばらもん」です。
>>666 miyaにはそういうことはコメント依頼の時にやれと怒っていい立場だろ
しかも夫妻で票割ってプラマイゼロみたいな演出してるし
ロニ嫌いの俺でもこう考えるぞ
くりからもんもんもん
>>662 解任確実なので自分のためにこのままのほうがいいと思うが。
精力的に活動してない(月単位で間が空く)って理由で解任動議って出せるもんなのかな>Tietew
>>676 Miya..mとMiyaは同じ側で投票していますよ。
自動解任は自然に任せよって気持ちだ
問題管理者と言えど人間には誰しもプライドはある
静かな花道歩む事まで邪魔する気は無い
Tietewを、Nekosuki600だったか、チー教授とか言って持ち上げる阿呆がいたなあ。
あれは持ち上げていたのかwww
ネコスキって、どこまで阿呆なのか分からんなあ。
685 :
676:2008/05/28(水) 00:10:43 ID:???
>>680 ・・・俺の物凄い勘違いだったようだ
ロニに穏やかな改善要求出して返答待つまでもなく生かす決定出してるとは
最初から何も交渉してないのと同じじゃねえか
ロニセラ解任でお祭りになってるかと思いきや、シラーとしている。
解任されるべき者が解任されたと言うこともある。
ここのスレはいつみても、誰かをたたいてる香具師がいる。
たたかれても仕方ない香具師も多いがな。
688 :
676:2008/05/28(水) 00:28:50 ID:???
もうついでだから言うが、
最初にmiyaの片方が解任賛成に投じ、ロニが呼応してしおらしいコメント出してたら
ロニも解任回避の為に戦術的に乗っかったって言い訳が立つんだろうなと思ってた
miyaのどちらも初手から解任反対じゃ単にmiya夫妻のお慈悲にすがるようで
プライド高い奴にとっては逃げ道封じられたも同然じゃねえかよ
>>686 ある意味、コメント依頼以前に叩かれてた頃の方が活気あったな
叩かれるべくして叩かれているトンデモユーザー大杉
ここで叩かれる利用者なんて氷山の一角。
いくらでもいる。
依頼系を見てみろ。
各ユーザーの編集履歴を見てみろ。
>>688 まー、ロニ君は解任でよかったと思うよ。
彼はちょっとウィキペにはまりすぎた。
ちょっと休めば、いかにウィキペの世界が狭いか分かるだろうし、
自分がムキになっていたのも小さいことだと気付くだろう。
>>691 喜びはみんなで分かち合えば二倍になるって、ばっちゃが言ってた。
ここで解任されなかったら祭りになったのに
ロニにはもう興味がない。
管理者じゃないならどこかで出くわさない限り。
今からはj8takagだ。
あと5日。
俺的な本戦は性急保護ガイドラインの仮運用の是非であって
ロニは前哨戦に過ぎないって感じだ 単なる暴言吐きだろ
j8君臨takagi
まあ、新管理者になる人は暴言はやめろと。
>>699 まったく記事を書いている暇がないような状況はなんとかしてほしいとか思うのであった。
>>688 あ、それはあるな。いまLoniceraの立場に立ってシミュレーションしてみたが、Miya夫妻と
前から親しくかなりのところまで信頼していたとかでない限り、あれやられたら立ち位置は
決めにくくなるわ。
まあなんだ、「あんたの援護射撃は援護になっていないから」ってのはおれがMiyaにたび
たび言ってきたことだが、まだMiyaには通じていないってことだろうな。そういう意味では、
Loniceraはおれと同じくMiyaの被害者なわけで、同病相あわれんで場末の飲み屋で愚痴
をこぼしあうくらいのことはやぶさかではない。
>>586 てか、もう疲れ果てた。しょーじき、コメント依頼以降は「祭りのあと」って感じ。
あとの祭り・・・ではないな
慇懃無礼もね。
管理者には上っ面だけでなく最低限の礼儀をわきまえている人を望みたい。
僕の肛門も上っ面だけではありません
ウィキペディアで争いごとになっている現場を見ると
人格的にどうかしているような人が多いなw
猫好きと二十日鼠
祭りのあとの寂しさなんか死んだロニにくれてやれ
ロニも終わったし、WP:KID集団は終わりだな。
次はWP:SE、WP:PPol/TMP集団、自警団、アンチサブカル厨だが、こちらもロニの痛手は大きいはず。
>>710 どうだかね
ロニの犬でもあるjimmy辺りはブロックされない限り馬車馬みたいに意味の無い草むしりばかりするだろうし
どうせこいつを管理者にして二代目Lonicera的なポジションにするのがオチだと思うわ
ロニセラの解任投票、ようやく終わったね。
猫好き、賛成派の皆さん、本当にお疲れ様でした。
票数が覆る可能性がないとは言わないけど、仮にそうなったとしても、
ロニセラは最後の最後に我慢できずに自爆済み。
jawpで偉ぶることは二度とないでしょう。
そういう意味では、ロニセラの悪い部分は確実に潰せたんだ。
猫好きを含め、賛成派はこの結果を誇っていいと思う。
> 賛成派はこの結果を誇っていいと思う
これは笑うところでいいの?
勝ったとか誇るとかの話じゃねえだろ
ロニ本人の蛇足めいた素行はともかく、
基本はwpに永遠に付き纏うだろうバランスの問題だから
しかし、猫は今回冷や汗ものだったと思うよ これについてはとにかくお疲れ様だ
うーん、俺も反対票に一票入れとけばよかったぜ
ロニが解任されたとして
残りの今動き回ってる管理人の中で一番問題がある奴ってだれよ?
管理人じゃなくて管理者の中でだな
Loniceraの投稿があの閻魔帳で止まってるな
いつもはこのくらいの時間に作業してるのに
記事を書けない管理者(?)って、これから辛そうだな…
書けるでしょ
>>721 あの後でもまだ記事編集できる図太さがあれば、もう俺は尊敬するわ。
どうみてもWP中毒だし利用者としての活動は続けると思う
これまでウィキペディアにかけた全てを放り出して逃げ出すか。
自警としてGAKI共と一緒に地べたを這いずり回るか。
行き先が地獄しかないのは自業自得なのか、運が悪かったのか。
ロニセラに再起を期待するのは酷だろうな。例のコメントが大失敗だったので。
根強く評価されていたのにこれまで貫いてきたスタンスを折ってしまったから、それはもう使えない。
そして何より、改善提案のカケラもないコメント内容と意味不明な長文(リスト)の垂れ流し。
焦りがあったとはいえ、ロニセラが散々叩いてきた連中と全く同じ行動をしてしまったんだよな。
仕事ならともかく、趣味なら放り出してしまっても仕方ないレベル。
とりあえず月単位でwpを離れて時間をおいてみればいい。休まず働き続けてきたわけだし。
バレバレ
>>665 Mikihisaによれば、今のウィキペディアで三悪と言えばやしー・ロニ・ちゃたまらしいからなw
管理者やめたんだから
lonicera垢をしばらく凍結して
靴下使えば問題ないしな。
2008年5月28日 (水) 06:24 Mnd (会話 | 投稿記録) "利用者:Lonicera" を削除しました。 ? (WP:CSD 利用者ページ1 本人希望: 内容: '{{sd|本人希望}} ...')
nnkr
この頃は、朝から書き込む椰子が減った。いいことだ。無職の管理者など精神衛生上よくない。
ところで、ロニセラの信任投票結果は、賛成98(52.97)、反対87(47.0)。やっとの事で解任。
反対が思わぬほど多かったのは何故。ロニセラには反対だが、それよりもネコ、ゴロツキ管理者路線に反対者が集まった感がある。
ま、新製品や新番組の記事が立て放題になったのは良いことだ
マスコミのごとくタイムリーに記述しても問題は無いというのは最初から分かっていたことなのにw
Wikipediaなんだから常に知ることが出来ない情報を無くすことが優先だろ
何が宣伝だよ、何が版を重ねてサーバーに負担だよ(笑)
[[wikipedia:即時削除の方針]]にある「利用者ページ」のこうをみてみたが該当する項目はどれ。
偉そうにするばかりで間違いだらけの管理者「Mnd」の拙速ではないか。
>>734 同意。7月からやるドラマの記事が白紙保護になっているみたいだが全国ネットである以上宣伝行為にはならないだろう。
悪が消えたな。
根本方針、目指すところは間違っていないとかいう馬鹿がいるが、そうではない。
速報禁止なんてのは、そもそも誤訳。
性急な編集をしないというガイドラインでは
弊害が大きいとみなされる合意があるものには自粛勧告という
ガイドラインがあるのみ。
白紙保護の文化を絶やすな!
俺たちに新しい消しゴムを!
予想できた展開だが、性急バカが調子乗ってるな。
ロニが解任されたからって、誰も性急バカにお墨付きを与えたわけじゃないんだがな。
猫は責任とって性急バカ叩きをしてくれよ。
反対票入れた奴らを全員ブロック依頼に出すか?
[[利用者:Lonicera/ある寓話]]をガイドラインにしよう
>>739 性急な編集をしない、
ってのと
ロニが画策した速報絶対禁止
ってのは
コンセプトに雲泥の差があるわけでな。
わかれよ。
連中がロニを批判の矢面に立たせられなくなったことはたしか
学の無い奴は大変だねぇ
学問を持ち合わせているなら、ロニセラの管理行為とは無縁なのにな。
複数のマスコミが報道したことなのに「速報」と言って消すのはいかがなものか
ある層の編集活動が問責対象となる管理者の権限行使と無縁であることは、
今の問題とは何の関係もない。
学のない奴にはそういう簡単なことも認知不能なんだろうが。
>>726 謝罪したこと=スタンスを折ったに思えるのは幸せな脳だな。
改善するとは一言も言わなかったし、謝罪はあったが許しを請うてはいない。
アンタが読み取れなかっただけなんじゃないの?
俺にはアンタがロニセラをたたいてきたガキと同じレベルかそのものに見える。
ロニセラと辛抱強く対話しようとした奴は数えるほどしかいないってことに
いつになったら気づくんだろうな。
アンタがここで偉そうにマルチポストしてても、アンタの頭が良くなりはしないんだよ
>>745 だからその辺にたむろしている奴はみんなアホなんだよ。
これはすべての馬鹿自警に共通することなんだが、
なぜそういうルールが存在しているのか?
という大局的な視点はまったくもちあわせていない。
自警になるためにはルールさえ暗記しとけばなれるので、
それ以上のことは考えない。視野が最初からせまいわけだな。
「性急な編集をしない」っていう弊害がでる「可能性」の合理的根拠は
そこに書いているが、
おばかさんはWPNOTの暗記で、もともと誤訳エッセイの
「速報禁止」だけ覚えているので、速報=悪 程度のゆとり理解しかない。
質の低い記事量産するほうがアホだろ。邪魔な奴は邪魔。
貢献してる気分になってるかもしれないが。
>>745 速報したがる連中は、書いていいじゃん、消さなくてもいいじゃんって論理なんだな。
報道まとめサイトでやってほしい。
何の為の百科事典だよ
Wikipediaなんぞ、
Google検索→項目閲覧
程度の使われ方しかしてないんだから
せめて報道まとめサイトくらいの役割は果たしとけと。
いまだジンボのWikipdiaは百科事典だなんて妄言信じているのは
一部のおめでたい常連だけ。
ジンボ自身、アカデミックソースとしては使えないと認めちゃったし、
利用者もわかってて、半数くらいは端から信用してないわけでな。
書いていいと思うが
現在進行形で情報が小刻みに追加されるんで、
版の重なりが無視できないレベルの負担を生むって理由だよね。
ニュース記事(カテゴリなんかで分類して)については
新規立ち上げ以降1ヶ月くらい、1日10回までに編集回数を制限するようなシステム組めないもんかね?
[[The Harimaya Bridge はりまや橋]]
こういう記事であふれかえってる現状だよな。
カンヌが関連で書かれているが、「出品できるといい」レベルなんだぜ?
>>752 お前がほかにいきゃいいじゃん。質を落とす方向に考えてるんならさ。
それぞれのサイトの役割も理解できてないってのは
ここはSNSじゃありませんよって注意されるガキといっしょ。
ウィキペディアは百科事典、だからそれっぽいことを書くってのが遊びなんだろうが。
>>753 >版の重なりが無視できないレベルの負担を生む
これ言い出すのは、他にまともな理由が思いつかなかったから、
と受け取ってまず間違いない。
そもそもこのプロジェクト自体が
そういう不特定多数の編集による版の重なりをもって
自律的に正確さや分量の品質が高まるという原理原則に依存しているんだからな。
速報こそ(四川の見てりゃわかるように、別に禁止なんぞされていない
日本WPNOTが捏造エッセイであるだけ)
その原理が適応されるべき分野なんだがね。ダブスタすぎて笑止千万。
>>755 いい加減、ほかに池とか、そういう単細胞レスつーか人工無能レスは
書いてて自分で恥ずかしくならないのか?
速報の問題点は検証可能性と信頼性だろ。
>>757 何がなんでもここで僕ちゃんは遊びたいいんでちゅ
って繰り返すよりは、まともだろ?
自制できてないお前自身の問題なんだぜ?
>>757 お前が百科事典を作ることが出来ないことは良くわかったので、
ほかに池って指摘はあたってると思うよ。
ここにもいないほうがいいんじゃないか?
もしかしたらだけど、日常的に疎外感がないか?
学校とか職場とか家族に避けられてないか?
ああ、自覚がないか・・・。
>>759 違うな。おまえ見たいな奴が遊びたい場所の
理想とやらが、プロジェクトに対する現実社会の要請やら
それによる実態と乖離しているだけなんだよ。
その最たる存在がロニセラ。
ああやって実現もできない無理な自分の理想を追い求めりゃ
延々ああやっていろんなルール建てて締め付けていくしかない。
そういうのはラリーサンガーかがやってる院卒以上の査読つき
オンライン百科事典のみで可能なことであってな。
不特定多数を受け入れることによって、その辺ばっさり切り捨てて
それゆえに成功したこのプロジェクトに求めるのは、ないものねだりなんだよ。
原理的に両立できんもんを、両方ともください、おねかいしまちゅ
といってるのがお前みたいな馬鹿。
>>760 だからさ、ほんとうの百科事典をつくりたいやつは、
むしろおまえが他へ行けってことなんだがね。
わからんかな。
英語版じゃ実際に創立者のパートナーがそうやってる。
失敗してるがな。
2chで日常的に疎外感とか言い出す奴は、
たいてい自分がそういう問題を抱えているのがほとんどなんで、
おまえはもっとがんばれよ。
>>761 > プロジェクトに対する現実社会の要請やら
> それによる実態と乖離しているだけなんだよ。
注:この人の脳内です。区別がつかなくなっているようです。
おかしな人がいるな
>>763 ウィキペディアは数年前の時点でもはや百科事典の要件を
満たさないと実質証明されたようなもん。
創立者がそれを認めているし、パートナーも見切りをつけて
別プロジェクトを立ち上げた。
脳内じゃなく事実ね。
ウィキペディアは百科事典じゃねーだろw
なかの人はそういう方針です、って言い張るだろうけどね
そもそもこのスレでも他でも言われていることだが、
需要として、
Google検索からページランクの高いWikipedia項目がヒットするから、
体のいいまとめサイト代わりに情報収集しているユーザがほとんどであって、
誰も、さて百科事典を見るかなんて思ってないよね。
[[四川大地震]]なんか
「百科事典的フォーマット」でよくできたまとめサイトだと思うよ。
wikipediaは俺が貰うから
百科事典はお前が作れ
低いほうに流れていくので、そこに乗るんです。
査読も署名もないもんに、
学校卒業してるかどうかさえ怪しい
社会不適合者の自警や管理者が品質がどうこう騒いでいるのは
いつ見ても滑稽なもんだ。
でもここでまとめサイト機能しかないよと嘯いてる連中も
それよりもアホな主張が大半になったときに
まとめサイトって言うか掲示板みたいなもんだろ?って言われる運命なわけだ。
>>771 そういうこと。
今自分らが言ってるようなことを言われて、守ろうとして、
自警とか呼ばれたりするww
質を保とうとする努力って必要だと思うんだがな
掲示板になってもそれなりの役目は果たすだろうな。
ここでの問題はネット利用者の需要とかウィキペディアというサイトへの認識と
創立者の当初の目標や理念や方針が大幅に食い違っていて、
一切軌道修正するような自浄作用がないってことだな。
誰がWikiニュースやらウィクショナリを見てる?もっともそんなもんあることさえ知らないのがほとんどだろう。
>>774 むしろ、おまえがな。
別に院卒以上署名つき査読つきのプロジェクトでも立ち上げて
理想を追求してくれたまえ
理想を追求しているのはどっちかというと、
低い理想を追求しているほうが必死に見えるんだが
俺にはこんなもんしかかけないから俺に合わせてくれ
難しいこと書かれると俺の居場所がない。だから低くしておいてくれって必死になってるように見える。
速報厨が限界までがんばっても、創立者が諦めているからとか言っても
お前が碌な記事がかけないって事実は変わらないんだよ。
反論するならお前が書いた記事を挙げてみろ。
今後もWikipdiaには、
四川大地震のような百科事典的フォーマットによる記事を
速報まとめサイトとして提供していってほしい。
昨日もそうだったけど
エラーが出やすいんだが
>>776 そもそも俺とか関係ないわけでな。
システムとしての需要と供給、実態について書いているだけで、
。。見えるというのであれば、そういう風にしたいと、
お前の脳の回路がゆがんでるだけ。
尻馬野郎には無理か
>>776 >必死に見える
>記事を書いてみろ
馬鹿じゃねーのこいつ。
どういう議論にもこういうおちゃらけレスは適用できるなw
万能ナイフか?w
字が読めないんじゃしょうがないよなw
>>760 その特定個人が引卒で自身査読能力さえある執筆者であるとしても
今はなしている議論の内容には影響を与えない。
仮に、お前同様無能であったとしても議論の内容には影響を与えない。
ひとつはっきりわかるのは、こういう話になると
常に、ブロックされた、記事がかけない、Gakiがどうのこうの
レッテル張りで話を終わらそうとする極めておつむの弱いやつが常駐しているということ。
>難しいこと書かれると俺の居場所がない。
だれも記事の難解さなんか論点にあげていないんだけどな。
あほかと。
しょせんレッテル張りをしたいだけ。
こいつの言ってるのはただそれだけ。
あげくの果てに字が読めないだのと低レベルなこと言い出したw
>>783 2ちゃんに何を期待してる?
そういうことがわかってない発言をしちゃうから、
理想論に酔っているのはお前ってことになるんだよ。
落ち着いて院卒でもない引率でもない引卒の誤字を直すくらい余裕を持てよ・・・
レッテルは「貼る」。豆知識な。ボロが出まくりだからもうそのくらいにしとけ。
本気で百科事典を作りたいひとは、
ここに居てもLoniceraみたいにコミュニティを疲弊させるだけなんで、
お引取りください。
ここは本質まとめサイトなんで、別プロジェクトでがんばってください。
でた。変換ミスに話をふってすり替えしようとする例のやつ
日本語がどうのこうのと言い出すやつが参戦し出したら要注意。
ガキが暴れているのと同じだから、話なんか通じない。
潜伏管理者の特徴
本筋では反論できない。
揚げ足取りに終始する。
素朴な疑問。どうやったら「引卒」って変換ミスが出るんだ?
Loniもあっさり負け認めちゃったらダメだろうに・・・
現状こうだからこんなもんでいいじゃんって
中国人みたいな論理展開だな
1院卒
2引率
二つ目の候補だが、
レッテル貼りや反論できない無能の揚げ足取りのお相手はもうこれくらいでいいか?
>>793 現状こうだし、百科事典なんかにはなりえない、
っていう事実を理解しないやつが論理的思考能力まったくないだけでね。
>>795 日本語どうちゃらのいつもの馬鹿は
もう消えていいよ。
もはや院卒にからむしか反発しようがなくなり、
それに固執するいつもの潜伏管理者
WP:14(wikipediaは永遠に14歳である)
このやり取り見て、まともに話が出来る相手だと思うほうがおかしいだろ。
791 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 11:39:55 ID:???
素朴な疑問。どうやったら「引卒」って変換ミスが出るんだ?
794 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 11:42:36 ID:???
1院卒
2引率
二つ目の候補だが、
レッテル貼りや反論できない無能の揚げ足取りのお相手はもうこれくらいでいいか?
自警とか管理者とか、
地頭が弱そうなやつ多いよね。
ちょっとつっこんだら、すぐに話通じなくなる。
表じゃそれでブロックで済むから、ああいう立場に連綿としてるんだろうと
想像。
ワロタ しかも 貼り が指摘で修正されてるしwwwww
>>802 もういいよ。
どういう文脈であれ
変換ミスでそこまで勝利宣言できるお前の馬鹿さが際立つだけ。
引卒?
院卒、引率。二つ目の候補だが
笑えるwww
>>804 そもそも変換ミスなんで、指摘で修正もなんもないだろ。あほが。
>>806 いいよなあ。おまえはその程度で笑えてさw
人生さぞかし幸せだろう。
社会不適合でもなんのそのだね。
809 :
名無しの愉しみ:2008/05/28(水) 11:51:53 ID:pro3WSd0
潜伏常駐管理者
必死すぎ
消えろ
百科事典?
またまたご冗談を。。。
Wikipedia批判はまるで自分への批判に思えちゃうんだろな。
一部の異常者さんたちは。
春野秋葉の臭いがするスレになってまいりました
ぼくらの総合まとめサイト、ウィキペディアをこれからもよろしく!
誰だよそれ
またレッテル貼りで、ちゃんちゃんか?w
それしかないんだねえ、ワンパターン過ぎ。
>>813 百科事典風
みんなのまとめサイト
うぃきぺでぃあ
それならば、そもそもサブカルがどうだの馬鹿らしい論争もなくなるな。
すべての元凶はウィキペディアが百科辞典だのという、現実逃避、妄想にある。
>>918 おいおい、そういうこと書いたら、
また「なんだ、サブカル厨か」って言いだすぜ。
馬鹿にエサを与えてやるなよ。
>>816 おいおい、そういうこと書いたら、
また「なんだ、サブカル厨か」って言いだすぜ。
馬鹿にエサを与えてやるなよ。
自警とそれ系管理者は、知的最下層カーストだからな。
ロニセラのように強制成仏させて解脱してやるのが本人らのため。
まー、wikipediaの管理者って40前後が多いからな
宝島的な「僕らの〜」というキモイ連帯感が強いんだろ
ウィキペディアの目的は百科事典を作る事です。
現実がどうのと自分に都合の良い事実だけを並べてみてもなにもかわりません。
[[Wikipedia:管理者への立候補/j8takagi 20080518]]
一番最後の質問には答えなくても信任されるって思ってるんだろうか
まともな人間なら回答し忘れたとしても何かしたノートに書くんじゃないか?
>>822 最後のは質問というより因縁付けてるだけ臭い
粘着されてんのこの人?
>>823 詳しいことはわからないが、シカトする立候補者ってどうなんだ?
何らかの返答姿勢を表さないんだとしたら問題あるだろ。昨日クビになった奴みたいに。
相手のとこにも立候補のノートにも何も書いてなくて、ただブッチしてあるようだから気になる。
メトロノームはサブカルで実績のある利用者だから
粘着するようなタイプじゃないんだよな
質問者が場外乱闘を仕掛けてきた形だな
議論になるから元の場所でやるべきだろう。
>>824 回答は任意だから、別に答えなくても構わないことにはなっている。
もちろん答えた方が印象は良くなるんだけどね。
あまりにもアレな質問に答えるのは逆効果の可能性もなくはないけどな。
まあページを見てる証明にコメントを入れておけば問題ないと思う。
管理者不足だけど、コイツでもいいかって程度の奴は
やっぱり不信任になるような気がする
[[ノート:長岡半太郎]]
これの最初のほうをざっと見ただけでこりゃダメだって思うけどな
ロニセラも最後は哀れなコメント出してみんなから批判されたけど、
ロニセラを擁護したり支援してきた猫が好きやヤッシー、くさかは、
ロニセラ解任されたので、それなりの責任をとるのだろうか。
僕の肛門も責任を取らされそうです
>>831 馬鹿が飛び出してきてどうすんだよ、あほ。www
>>831 その後で考えが変わることもあるだろうに。
1度擁護や支援を表明したら責任持って
一生擁護や支援を続けなくちゃいけないんだろうか。
>>835 だから、右往左往するのがいいのか。だから猫は日和見主義者だって言われてるのか。www
まさにKID思考…
>>836 途中で意思を変更することと右往左往は明らかに違うよ。
あっちかなこっちかなってかなりの頻度でウロウロしていたら
右往左往とみなしていいだろうけど。
右往左往する香具師が多いので、JAWPは馬鹿の集まりだと言われるのねえ。
ロニセラの最後のコメントって、すごく潔いと思ったんだが。
腹を括った上でのコメントだし、言い訳がまったくなかったから。
しがみつきたかったらmiyaの要請にまず答えてるはず。
真意がわからんとか気持ち悪いとか哀れとかコメントしてるほうが
すごく心が狭い受け取り方だなという感じがする。
右往左往するって言われて、必死で反論しようとする馬鹿、しない馬鹿。
どっちが賢いと思うかな。
今更ロニセラ擁護したって、没落した者は帰ってこないよ。
今日のここの流れを見てると、
ウィキペディアを低く見ることで安心できる一定の層が、ここに住み着いていることは良くわかるね
ごく少人数で回してるのかもしれないけれど。
何とか流れを変えて、優勢に立ちたいみたいだけど、無理じゃね。
>>840 コメントだけならそれで済んだ可能性は十分あった。
しかしあのリストが拙すぎた・・・
まあ、最近はウィキペディアも2ちゃんねると同じで便所の落書き程度と思われてるから
安心するしないは関係ないんじゃないの?
>>844 ここをスレストさせたいヤツの工作だよ。
平日の午後2時だというのに、がんばって香具師らがいる。無職の管理者
か、その仲間かなあー。
露骨な工作してるよな。
このスレだけをスレストさせたいんだろうが、同時にネッツ板のスレまで巻き添えになる模様w
板なんざぁどこでもいいんだけどね。
猫が好き、ヤッシー、草加などは、何にしても、ロニセラを擁護し、支援してきて、解任に追い込まれたことは歯がゆいだろう。
未来を見誤ったか、はじめから先など読めない香具師だったのと違うか。
必死で反論してたやつは、対話拒否か。
情けないなあ。それならはじめっから言い訳しなければよかったのに。
まあ、昼間っからこんなとこで書き込んでる香具師に碌なやつはオランがな。
病院へ行くのは、無職の管理者たちだと思ったが。オマイも、病院へ行きたいのなら行ってこい。www
無職の管理者と言えば、海獺のやつ最後まで、投票しなかったなあ。
他の仲間はみんな投票してるのに、やつだけ抜け駆けするとは、ひでえはなしだよなあ。
管理者とは、みんな品格に欠けるなあ。大相撲では横綱二人がそうだが、あれはよそ者だし。
品格に欠ける管理者って、ひょっとしてよそ者がなってるのか。wwwww
>>858 ゴロツキ仲間のシンパシーでしょ。
実際役にもたったし。
CU依頼は誰も出さないのか
>>856 その削除人の言っていることは筋が通っているようで通ってない。
口にしてないが、何か隠された意図があるように思える。
>>867 いや、反対とだけ言われても。
ただの実況ならここじゃだめだよ。
猫が好きさんはロニセラさんの代わりに管理してくれるんだろうか?
解任させといて何もしないのは無責任だと思うんだが
他に管理者はいる
解任したのはコミュニティ、猫は音頭とりしただけ。
事前の雰囲気的に解任しろそれに対する解任までは不要、どちらの空気も少なからず高まってた。
解任動議だが信任投票の意味合いもあった。
管理者は不足気味。
クソユーザに悩まされている。
解任させようと他のユーザに働きかけた奴は
そいつなりに何らかの態度を示すべきではある。
tagakiのように火事場泥棒的に管理者になろうとは思わねぇな
>>875 すごい歌手である事には異論はないんだが、全体的にファンが書いた大言壮語記事だな。
j8takagiだけでなくもっと立候補するべき。
立候補者少ないよ。
馬鹿みたいに働く管理者を求めないでマンパワーで。
エッセー的でもあるよね。
井上陽水に限らず他のミュージシャンの記事にもありがちなんだけど。
[[Project:今週の強化記事]]
数年前の数週間はやったけど、
今じゃテンプレの張り替えで終わってるじゃん
正直いらんよね。
君も少年自警団に参加しないか?
どんどん削除依頼して管理者に自警スタンプを押してもらおう!
自警手帳が一杯になったら君も憧れの管理者だ!
今なら全員に自警バッジが貰えるぞ
>>885 ロニ乙。
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:自警団]]
管理者になりたがらないのは、ロニセラみたいなのを管理者にしていた香具師がいるからで、それと、
他にもあれが管理者かと思われている管理者が多いから嫌気がさすのではないでしょうか。
管理者をやってると信用が落ちる
j8takagiのうさんくささは異常
なんでロニセラのコメント依頼で管理者不足を実感できるんだよ
|・_・。) 正直、ちょっと管理者やってみたいなと思う人は挙手(匿名でどうぞ)
行動の面でも言動の面でもおかしな管理者がいる。
管理者相互で監視できないものか。
>>890 長岡半太郎の件を思う。
あのような場合、管理者となったらどうやるのか。
ゴリオシしないだろうか。
ふぅ。平日か。おはよー。
>>891 いつかはやってみたいけど、現状の自分のキャパだと無理ぽ。
それこそプーにならないと。
できる人ができる範囲でいいんですよ。
管理者は。
どんどん参加です。
自宅警備員だから時間ならいくらでも、業務時間中も対応おkだ。
これがらっこの900取らせトラップか・・・・こええええ
他の管理者が決めたことを
別の管理者がもっと覆してもいいんじゃないのかね。
やってみたいとは思わないんだが、
細かい修正なんかで管理者の手を煩わせるのが悪い&依頼がめんどくさいって時は
権限があれば楽だなとは思う。
>>901 ユーザーの中にその権限を持つものを作ればいいと思う、
でも、その選定でまともなユーザーが選ばれるとは限らない。
支持者が多いユーザーでPOVや自警目的で悪用する奴がいるから難しい。
管理者は監視しあえばいいんだよ。
馴れ合いすぎ。
ウィキペディアの敵に対応する時だけ結束しろ。
|>_<。) ひとりですか・・・
批判はありがたいことなんだよ。
それによってよくすればいい。
勘違いしている管理者多すぎ。
よくなれば終息する類いの批判は受け入れて改革すべきなのに。
>>902 その程度の権限ならやってみたいかな。
管理者になっちゃうと性格的に、
「色々やらなきゃいけない」と背負い込んでしまいそうなんで。
まぁ、それ以前に立候補しても信任されないだろうけどw
積極的にやりたいと思ってるが今はやりたくない。
理由はDQNな管理者がいて、そいつとかかわるのが嫌だから。
それ以外の管理者とかかわることや
管理者としてユーザーに対するならどんなが相手でも冷静に対応するが。
>>905 「くよくよすればいい」に見えた。
>>907 関わりたくない管理者と関わらざるをえないことはほとんどないのでは?
そんなに他の管理者に口を出してる奴なんかいね、お相手は。
>>904 ノ
一年くらいして俺がまだウィキペやってたら、立候補するかもしれん。
あんなクソめんどくさいもんになりたがる奴の気が知れん。
基本的にはやる気のある奴がやればいいと思うが、かといって胡散臭い(権力志向の)馬鹿になられても困る。
いろいろ勉強もしないといけないし、いざこざに巻き込まれる確率も上がるし
なにかぐぐったついでに読んだときに気がついたところを直したり、「なんでこの項目ないんだ?」てのを調べて立てたりするくらいが気楽気楽
Sat.KとかCiro見てる限りはめんどうそうな気はしないなあ。
あれでいいのかという話はあるが。
くねくねすればいい
今から新規アカウント作れば自動的にシングルログインになるの?
>>916 まだマニュアル読んでないんで分からないけど、それはないんじゃないかなぁ。
他のプロジェクトのアカウントと競合したりするだろうし。
[[利用者‐会話:Lonicera]]
>投稿する前に、利用者ページを理解できるまで読んで下さい。--Lonicera 2008年2月25日 (月) 17:20 (UTC)
利用者ページをよく読んだ結果、「Loniceraとは【無】である」と理解しました。
>>918 そうなのか。
取得時点で同名アカウントが無ければ自動でやってくれればいいのに…中途半端にめんどいな。
[[シャロン・ストーン]]
速報するなよ
(解任は)悪いことをした報いじゃないの
ネット板に工作員出現w
海獺のやってることこそどうかと思うんだが・・・
シングルログインできたー。interlangの追加とか修正には便利ですな。
>>924 Gordon_Sの無期限ブロックは正当だぞ。
>>925 つってもcookie共有じゃないんでしょ?
実に微妙だなあ
>>924 うん、それはそう。もちろんw
なんか「バカな奴も含めてみんな仲良く」って薄っぺらい理想があって、それを
「優位に立ってる側に管理者権限背景に恫喝すること」みたいな
手段でバランス取ることにより達成しようとしてるようにも見えるんだよね
世渡り上手だからロニより性質が悪くなりそう
|・_・。) ふむふむ
単純に自分の手駒になりそうにない奴の発言力削ぐ機会を狙ってるだけだろ
らっこがどういう奴かはMioUzakiのときのことを考えればだれにでもわかること
管理者権限抜かれちゃったら終わりなんだから
管理者権限あるうちに逆らいそうな奴を追放か無力化させとくことは
理にかなってはいる
今日の土嚢はおしゃべりだな
計画的犯行ですね
編集回数50回の[[User:かもちゃんず]]さんが立候補ですー
よかったね
>>930
移転の話はしなくていいのか?
次スレは立てられないはずだが?
>>803 > ああいう立場に連綿としてるんだろうと
「恋々」な。
>>937 次はネッツのスレがスレストされるだろうからそれも含めて移転場所を。
海獺より彗星だ。ロニと同じバンド消しやってただろ。
調べようとしたバンドが消されててかなり困ったぞ。
googleのキャッシュで一応見れたからよかったもののありゃないわ。
>>937 うさぎがあの調子なら建てるしかない。
なんだろうねあのおっさんの俺がこう思ったらこうだ的な
論理のかけらもない主張は。
IEでここに書き込むと趣味一般の掲示板に戻って、いちいちこのスレを探さなきゃならないのはどうして。
IEなんかつかうヤツがわるい。
>>937 本スレをヲチ板にってわけにもいかず・・・
ネットサービス板しかなかろうな
>>941 このスレを目の敵にしてる。
自治スレじゃ、ちゃんと論理的に筋の通った反論している人は何人もいるようだが
通じない。
理屈じゃない、潰したいだけ。
>>938 そういう所にツッコミ入れると
バカ自警管理人とかいわれるよ
でも、恋々→連綿はけっこうはずかしいまちがいだな
じゃね2.8も使っていますが。
削除人がこの板にウィキペディア関連のスレがあるのが嫌だった
↓
終了
以上w
Suisui、ニケ、Lonicera
馬鹿自警管理者がどんどん解任されて実質追放になってきている。
いい流れだが、ここまで散々コミュニティを疲弊させやがって。
ゆきちとか端くれみたいな雑魚も消えてきたが、
あとからあとからブロックと削除関係で貢献したいです、
みたいなおばかさんが沸いてくるんだよな。構造的に問題がある。
>>946 恋々と連綿を間違えるようなヤツとは話が通じなくて当然なので
バカ自警管理人といわれても痛くも痒くもない。
>>950 次のスレ立てよろしく。
ここの板かネットサービス板かどっちかしらんが。
955 :
名無しの愉しみ:2008/05/28(水) 20:23:32 ID:XUy8Wutl
めんどいんで、ネットに統一でいいんじゃね。
>>953 ウィキペディアだと袋叩きにあって笑われて無期限ブロックだろうね。
>>950 構造的な問題の根源はWikiを使ってるってことだと思うよ。
っていうか、なんか根本的におかしな理解の仕方をしている人のような気がする。
959 :
名無しの愉しみ:2008/05/28(水) 20:24:33 ID:TJ+jz5fB
シングルログイン・・・よく判らんのだけど、
一つのプロジェクトでのバンやブロックが他に波及するの?
うさぎさんうさぎさん言ってて笑った 幼稚園児のお遊戯会かよ
>>951 馬鹿自警管理者は話が通じるとか言う前に、
反論できないので話をそらすの間違いだろ?
>>955 うさぎは次はインターネット板のスレをスレストするつもり。
同じやり方で。
2chの削除人もWikipediaの削除厨も
おんなじようなメンタリティで、どうしようもない奴だが、
そういうくだらん場所にポジション見つけてるんだろ。
>>963 2ちゃんで削除人に目をつけられるようなヤツは、ウィキペでも書いた記事が削除されたりブロックされたりするっていう風に解釈ができそうだな。
>>964 削除厨に削除されたのを復活するために悩む
ブロック依頼されるものの却下される
だろうが。
ちゃたまもしょせん、2chで人気集めしている
Lonicera擁護の自警管理者であってね。
権限濫用ぎみのことは日常茶飯事にやってる。
ラッコもそうだが、このスレに出没して多少愛嬌ふりまいているからって、
冷静に観察できていないやつは多いな。
ロニセラの当時の当選しかり。
>>964 2ちゃんの削除人はフリーハンドに近い。
ウィキペディアの管理者は
議論に完敗して理屈も通らないことを
ユーザーに批判されまくりながら独断で続けることは出来ないよ。
性質が違う。
213 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 20:32:24 ID:vg1ecVKU0 ←
ちゃたまもしょせん、2chで人気集めしている
Lonicera擁護の自警管理者であってね。
権限濫用ぎみのことは日常茶飯事にやってる。
ラッコもそうだが、このスレに出没して多少愛嬌ふりまいているからって、
冷静に観察できていないやつは多いな。
ロニセラの当時の当選しかり。
215 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 20:34:35 ID:vg1ecVKU0 ←
>>213 だな。
一時期IRCでもあっちゃん含めて馴れ合ったあげく
この人は信用できますとか徒党くんでた時期もあるけど、
感覚が鈍るのは確か。
IDって便利だね
>>969 お前はそんなにIDが出る板に移行させたいのかよw
何で板をうろうろせなきゃならないのかよく分からんが、板をえらばにゃならんほど、大層なスレか。
世間が聞いたら非常識と言われるようなネタが。
けっきょくここで駄々こねてるヤツは自演が出来なくなるのが嫌なんだね。
>>972 はい、そんなこと言い出したあんたの負け
またごまかしが出たぞw
管理者がIDが出る板に強制移行を図ってるという落ちのようだな
IDが出たら連続投稿は難しくなると思うが、時間差攻撃は出来る。
おいらならモデムのスイッチ切ればすむ。ただIPが変わるまでに少し時間がかかるが。
IPが違えばIDも変更されるから、間が開くがどうにかなる。どこへでも行ってしまえ。
コアな香具師は、Xenなんかを使って、同時に複数のIPを使い分けてるから、
強制IDになるとますます迷彩しやすくなる。
さすが厨房だな。もう趣味一般板に次スレを作っているのか。www
ま、Wikipediaの管理者と一緒で、中には馬鹿な奴もいるもんだな。
かれこれ9年ほど2chやってきて一度も削除人と縁が無かったわけだが、
初めて意識した削除人がこれじゃ、なんだか変な偏見を抱きそうだ。
三毛も昔同じことをいってたのか。やつとはあまり同じくしたくないが、
モデムを切るとIPが変わるのは事実。
しかし、Aphaiaのように固定IPを使ってる富裕なお人もいるが、、、
>>983 固定IPが裕福だって?
安売り競争を仕掛けてシェアを勝ち取ったヤフーなんかは半固定で
半日以上電源切った場合に変わる可能性があるってだけだぜ
いっそ「学問・理系」に来ないか?俺の庭だから。
>>982 ウィキペディアの管理者や自警は、
ファーストコンタクトでルールのみを振りかざして無礼
(それが自警の定義でもあるんだが)な奴が多いので、
現状広く拡散している、ウィキペディアの中の人は変な奴が多いという
評価につながっているな。
>>982 2chの削除人は面白いヤツばかりですぜ?
時間があったら、削除依頼スレを除いてみなされ。
>現状広く拡散している
変な日本語だな。
確かに切断すれば ID は変えられる。
ただ、二度と同じ ID は取れないから、
「単発ID」を無視することで対策できる。
あと、余り知られてない ID のもう一つのメリットが
トリップの信頼性が上がること。
「お前、トリップを外して自作自演してるだろ!」って
いう言いがかりを付けられにくくなる。
IDを使って証明できるから。
何だトリップをつけている奴の都合かよ
>>991 他の板ではトリップ嫌われてるのに、
Wikipediaスレではトリップをつけないとまともに相手にされない。
全員名無しでいいじゃん
994 :
990:2008/05/28(水) 21:31:35 ID:???
IDが無い双葉を使っていて
IDのありがたみが身に沁みた。
スレを立てたのは自分なのに
「スレあき〜〜」って呼ぶと何故か
「は〜い」って返事が来るんだ。
成りすましばっか・・・・
トリップを付けても荒らされるんだぜ
>>991 トリップを付けなくても ID はメリットが多いぜ。
>>994 > スレを立てたのは自分なのに
> 「スレあき〜〜」って呼ぶと何故か
> 「は〜い」って返事が来るんだ。
何か問題でも?
面白いじゃないか。
嫌ならトリップをつけておいて文句言えばいいし。
>>994 あんた匿名掲示板に向いてないよ。
発言じゃなくて発言者に注意が向いている。
ほーたーるのひーかーありまどのゆーうーきー♪
ホタルはともかく、ユキでなんで明かりになるんだ?
月や星の光が反射します。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。