【百科事典】ウィキペディア第456刷【Wikipedia】
>>424 でもまぁ、これで「気付かなかった」という言い訳は出来なくなったし、
ブロックされた後に騒ぎ立てる要素の一つが減った。
むしろ
>>421「とかちつくちて」を混入させてこいという指令なんじゃないかと思う
[[ヱヴァンゲリヲン 新劇場版:序]]
[[WP:NC]]違反だよね、これ
半角コロンに移動させるべきか…
まあ、やっしいが「ブロック依頼に出すよ」って言ってるから、
それでも出されてないと思うわけがないだろうけどね。
井戸端での返答を
あの女史しかやれないトコロが問題なんだろうね
どっかにWikipedia作成ツールみたいなのがあったと思うんだけど、
何処で見かけたのか忘れてしまった。
俺が作る時は参考にするページから編集をコピペしてきて改良してる。
>>430 > [[WP:NC]]違反
WP:NC は既存の慣例を類型的に集めて
例示しているものでしかないので、
「違反」という表現はそもそも不適切。
誰か[[フラワーロック]]書いてくれ
「ヱヴァンゲリヲン」を素直にローマ字化すると
wevanngeriwonで、日本語でのrとlの区別が無いことを
差し引いても、ヱ(we)やヲ(wo)を使うのは
EVANGELION の音写としては不自然だよなあ。
なんて思いつつ、恵比寿ビールは恵->ゑだから
ヱビス(webisu)と書くべきなのに、yebisuと英字表記する
とか、「いいな日本語って適当で」とか思ってしまう俺が居る。
マリステの弄る項目見てると女じゃない気がする
>>436 おお、これだったかは忘れたけど、
これを使わせて貰います。
ありがとう。
>>424 乙。
ついでに言うのはあれなんだが、あなたの初投稿、8/29だから投票・コメント権ないんだわ。
今のうちに、自主的に除去しておいて頂けると。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格について]]
>>441 UTF-8 だからそれはないんじゃね。
>>404 |データの保全・保管は一切禁止されている
そんな説が認められたら
日本のプロバイダ制限法で定められた
発信者情報の開示請求に応じられんやろ
裁判を相手にしない2ちゃんですら
ログを保管してるっちゅーに
損害賠償請求されたらめっちゃ不利やん
日本の管理者は今のうちに辞めとけ
>>439 それ、python だかなんだか使って UNIX-like OS から
MediaWikiデータベースを擬似ファイルシステムとして
マウントして使う FUSE モジュールだと思うけど、
記事の雛形とかは入ってるのか?
>>444 管理者って呼び方で業務を誤解してないですか?
>>445の発言を改ざんしてコピペにすることを禁ずる。
>>444 うーん、っていうかさ、そもそも全部のログを残してるわけじゃないとおもうよ。
一定の期間(未公開)を過ぎたらログ消すでー、とCUの方針とかでは謳っている。
たしか、ログ保持期間が切れていてCU情報得られませんでした、という状況が
実際に起こっていたと思う。
僕の肛門も補完されそうです
>>444 日本語版の管理者は発信者情報を見ること自体できません。
その部分については責任の持ちようがありません。
それと2ちゃんは裁判の相手をしてるし
法的請求があればそういう情報はどんどん開示してます。
>>430 正式なタイトル(正題)として「:」ならそのままでいい。
同じことは、タイトルで「()」(丸括弧)を使用している例にも言える。
[[]]のなかに「:」を含むとMediaWikiで誤認誤動作しないかな?
453 :
448:2007/09/05(水) 17:05:05 ID:???
この前Wikipediaとは別件で、あるプロバイダにゴラァメールしたんだけど
「システム不備により発信者特定できませんでした。サーセンwwwwww」
って返答が来たんで愕然とした。これ、総務省にチクったほうが良いの?
>>452 mjsk
>>445 うーん、今、ダウンロードしたんだけど、
解凍しても実行ファイルがなかった。
>>443 こっちを使ってみる
おお、これは日本語対応で使いやすそうだ。
>>453 システム不備の詳細が分からないからなんともいえない。
障害で飛んだのかもしれないし
>>452 どうかなあ、猫隙のようにも二十日鼠のようにも感じる。
>>443 これ、ソース公開してほしいなぁ。いろいろ弄りようがありそうだ。
ワイチャッテルねぇ・・・
>>461 もしかして……、履歴をよめないのかも?
尾崎ん家のばばあはきゅーじゅーにっ
>>458 全てのアクセス記録を残しているわけじゃなくて、あるサーバに複数回アクセスした場合
最初の記録しか残さないようになってるので発信者が特定できない、とか言いやがった。
あまりに無責任だといったら、当社内でも問題視されており改善する予定、とか何とか。
ああいう事業者は潰れてしまえと思ったよ。
>>465 そら上がそういう方針ならしょうがなかろ?
たいがい現場はみんな必死で頑張ってるよ
上に行けバイクほど腐る
ちょっと弄ってみたけど、なんだかしっくり来なかった。
これからも他項目からのパクリで編集するよ…
>>466 それ明かしたらやばそうなので言わないが、神奈川のケーブルテレビ会社とだけ。
> 当社内でも問題視されており改善する予定
オレの仕事はこういうことを言う側の仕事だから、はっきりと断言
できるが、これはいわゆる「口先だけ」。
クレームがうるさいのであしらってるだけの回答だ。間違いない。
「具体的にいつごろ改善されるのか」とかツッコんで聞いたら、
たぶんちょっとエラい人(おっさん)が出てくるよ。
JCOM乙
あと5時間ほどでロニセラの解任投票が始まるよ。
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]]
猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで
投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで
----
前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、
この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。
今度はどうよ。解任できそうかいな。
>>471 まぁ、俺も少しそう思ったけど突っ込む気力が失せてたので、今後また同じことが
あったらそれなりの対応をする、といって切った。
しかし分からんのが、口先だけでも「該当の御客様に通達いたしました」と言うべきなんじゃないのかね。
>>455 > 解凍しても実行ファイルがなかった。
そりゃそうでしょ。カーネルモジュールなんだからw
>>476 どの程度深刻なもの七日にもよるんじゃないか。
>>476 こういう商売はさ、嘘をついたら負けなのよ。
だから「嘘ではないが、しかし言質を取られないように、具体的に
何かを約束したり保証したりはしない」というのが原則なわけ。
だからそういう答えになるのさ。
>>479 なるほどね。まー、暇なときにそのケーブル会社ユーザの荒らし行為見つけて
突っついてみるかな。俺には何ら利益は無いが、いい加減な仕事している連中への
嫌がらせにはなるだろ。
>>461 [[利用者‐会話:Syouiti1945]]
ちょwww
すぐり、それ真面目すぎだろうw
止まったところ見ると、それともそれでいいのか?
>>469 他項目からパクらないと編集できないような
複雑なことを犯ってるのか?
編集画面の上や下に編集支援ボタン
(ドラッグ反転した状態で押すとマークアップされる)
がたくさんあるけど、そういうのでは無理なの?
>>461 まあ明らかに[[利用者:Syouiti1000]]の靴下じゃないか?
誰か報告しねえかな。
[[利用者:Yanoken]]さんの貴重なご意見ですが
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
[[利用者:Yanoken]]さんの標準空間の履歴を拝見いたしますと
非常に説得力を増してくるのでございます。
だれもコメントせず全力でスルーになるといいなぁw
>>469 [[利用者:井上経介/ぷればや]]
これを突付いてみればいいんじゃないかな。
あと[[利用者:FeZn|鉄亜鉛]]氏がなんか昔作ってたのが
あったような。
>>473 一瞬意味が分からんかったが・・・あー、ご想像にお任せしますw
>>486 「雑感はご自分のノートでどうぞ」って誰かが移動するといいのに。
インチキ・テクニックどっと混む
>>482 いや、別に複雑な事は何もやってないけど。
編集の勝手が違うので、ちょいととまどった。
おそらく使いこなせば、大丈夫なんだろうけど。
パクリはパクリなりに便利なんだよ。
>>446 wpの内部で管理者をどう位置付けていようが
裁判所が管理者の責任を認めない
という保証にはならん
>>484 キモいな。そこいらの「心霊写真」なんかより、もっと陰にこもった
怨念のようなものを感じる。
[[気になる日本語]] 記事名は初版作成者の造語、内容は独自研究
>>491 ああ、ほかのWikiの経験はあるけど、ってことなのね。
2007年9月5日 (水) 08:47 (履歴) (差分) 利用者‐会話:Gosai? (ページ 利用者‐会話:Gosai を 利用者‐会話:Gosai/過去ログ1 へ移動) (最新)
もうかよ
管理者と間違われるAphaia・・・って笑えないよな
>>492 管理者の位置づけというか、鯖に(リモート含む)アクセス可能な
鯖缶は日本には誰も居なくて、みんなアメリカにいますぜ
ってだけのことだが。
>>495 いや、知識がないからパクリしか出来ないんだよ。
作ろうと思う項目があるじゃん。
その場合、理想系みたいなのを思い出してきて、
そこから編集ごとコピペして細部を変更してる。
まあ[[リンク]]とかは覚えてるけど。
500 :
473:2007/09/05(水) 17:51:32 ID:???
>>488 そうだろうな。あそこのサポートはやばかった記憶がある。
これからお酒を飲みに行きますので、文句を言われてもすぐには反応できません。あしからず。--Yanoken 2007年9月5日 (水) 08:34 (UTC)
しねぇ
>>492 ウィキペディア内でいうところの管理者と
裁判所が指名してくる管理者は全く別のものだよ。
どういった業務を行っているかがポイント。
サーバの管理者と
DBの管理者と
DB内でたいしたrollも付与されずに踊ってるだけの管理者
は別物だ
僕の肛門も管理されそうです
> サーバの管理者と
> DBの管理者と
ウィキメディアではこの二つはどっちもdev(開発者)。
あっちゃんが管理者だなんて、なんて恐ろしいことを・・・
>>482 ドラッグ反転しなくてもカーソル位置で編集画面に放り込んでくれるよ
>>507 しかし普段の言動見てると、そう勘違いする人間は出てくるだろうね。
>>506 サーバーの管理者には開発者以外にデータセンターの人も
入ると思うけど……
>>505 まあ、そんなに独特のヤツを使う訳じゃないから。
一般的な記事を探して、それを変更してる。
いくつかの項目を開いて、参考にする所を拾い集めながら
一個の項目を作る。つっても、そんなに長いの作った事ないから。
>>508 挿入(あるいは挿入してから書き込む)ならそうだけども、
既に書いたものを囲むのはドラッグ反転してからじゃないと。
>>511 10k程度の短い記事なら、普通に書いたほうが楽なんじゃネーの?
Aphaiaは「自分はmetaの管理者で
metaはウィキメディアプロジェクト全体を統括しているから
即ちWPでも指導的な存在である、と自負しているんじゃないかね。
>>514 まぁ確実に、「自分は偉い」と思ってるだろうな。財団ウィキにも関わってるみたいだし。
metaはmetaで統括もなんもしないと思うが。
ジンボが決定権を行使してくれる!とか思ってたらワロス
>>513 コムーネみたいなものを考えれば
パクった方が楽だろうな。
>>510 いずれにせよ、ウィキペディアの「管理者」はユーザの
グループステータスの名称に過ぎないことに変わりは無い。
>>502 まあそうだろうな。
2chの裁判だって、もっぱらひろゆきばっかりで
夜勤や削除人やニュース板記者が出てきたことはないだろ。
匿名だったのが結果的に名前バラされてびっくりって、
最近では噂の真相和久峻三裁判あたりでヒラ編集が引きずり出されたくらいか。
一昨年はそれで超法規的措置という言葉が流行ったな
>>521 俺ニュー速+で星持ってるんだけどヤバイかな
>>499 細部だけというのはまずいんじゃないかな?
例えば会社系とか生物系とか、
Templateとかcategoryとか節立てとかいちいち探して考えるのが面倒なので
言ってみればひとつの記事全体を文章定型雛形(テンプレート)のように使っている、
ということならそれはそれでありなのかもしれないけど。
だれかジンボを呼んで無期限にするよう言ってくれないか?
あのさ
wpが裁判に巻き込まれるとしたら
著作権侵害であれプライバシー暴露であれ
名誉毀損であれ営業妨害であれ
wpに投稿された文章が
そもそもの原因になるだろ?
裁判になったら
記事削除の権限を持った
管理者の責任は争点にならんのかね?
どっちにしろ
投稿者のIPログも取れないようじゃ
何かあったときにも
投稿者の責任を問えずに
全部wp側が責任を取らされるわな
>>525 誰かといわずおまえがIRCの英語版チャンネルに逝って来れば済むと思われ。
>>512 うそ! 既に書いた語句をドラッグ反転しておいてからクリックすると
自動で囲んでくれるだなんて!!!!!!!!!!!!!!!!!
そんなの知らなかった世、どこに書いてあるのそんなの便利な機能
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
くやしいのうwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww
ちっくしょおおおおおおおおお(AAry
作者の自演なんじゃないかと思えてきた
>>529 wikibreakしたよ
もう一刺ししたけど理解してもらってるかは怪しい気がする
>>526 info-ja対応やってる大助花子が一番危険w
>>528 俺は3年前にウィキペディアに来た直後あたりから
知ってたが、別にどこかに書いてあったり誰かに
教わったりしたわけではないぞ……
>>531 そんなのかんけーねぇ。T.Saitoの本名と住所を裁判所に出せばいい。
>>526 明らかに問題のある記事を、抗議があっても、削除せずに放置していた場合には、管理者
責任が問われる場合があります。ただ、Wikipediaの場合はどうなるかなー。合意による運
営、という方針がどの程度裁判所に理解されるかによって判決は左右されるような気がす
る。そして、合意に従ったため削除しなかったと認定されたら管理者責任は追及されない
が、そのときどこに責任が持ちこまれるかは、しょーじきやってみないと謎。
まあ、その謎のところに踏み込まないために管理者に責任を押し付けてしまうという結論
になる可能性もありますけどね。
弁乗者は1週間以内に戻ってくる
アンサイクロのほうにcpro(を騙った荒らし?)が出没してるんだが
543 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 18:31:10 ID:???
>>537 この記事は「完成形」だから保護解除の必要は無いと言われたのだが・・・。
猫的にどうよ?
すき放題した挙句に、刑事で訴えるといわれてうろたえて
鉄漿蜻蛉に泣き付いてたバカな奴が居たなあ……。
明らかに民事だし、民事で警察が動くわけ無いのに、
警察に通報したほうがいいんでしょうかとか、なんでやねん、と。
>>543 調子に乗るのもいい加減にしとけ。
お前が猫隙にそんな口の利き方できるのかどうかちょっとは考えろよ。
いつまでたってもダメなやつの烙印を押され続けても良いなら別だがな。
>>452 >>537を見ても分かるとおり、文中に「ー」を使うのは猫隙限定の特徴。
これは他ではあまり見ない。
「とおもう」というようにひらがなで書くのは、
あの人や二十日鼠その他いっぱいウィキペにいる。
>>546 > 文中に「ー」を使うのは猫隙限定の特徴
えー、俺も使うんだけどな。ウィキペじゃ流石に使わないが。
>私は指摘を理解した上でログ化しましたが、相手側のことは考えていませんでした。今後気をつけるようにします。何度もご迷惑おかけします。--Gosai 2007年9月5日 (水) 09:36 (UTC)
これを24時間も立たずに過去ログしたら神
551 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 18:39:58 ID:???
うーん。タノQって、頭悪い? 何を言っているんだかわからんのだが・・・こっち側の読解
力問題だという気がしないんだ。
過去ログ
*Template:Welcomeの使用方法
*過去ログ化について
タノのは猫宛じゃないとおもうぞ。インデントのつけ方があれだけど。
>>543 どの記事だか書かずに意見を聞かれてもテレパスじゃないんでわかんねーぞ。
>>546 民法学ではこないだまで神様だった四宮和夫さんなんか論文の中でも「おもう」と書いて
いたぞ。ちょっと真似してみたのだが、個人的には違和感が禁じえなくて、あっとゆー間
にボツになった表現でつ。
>>554 ああ、おれはコモノだから、コモノを代表できるわけがないのだよなあ。
558 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 18:46:11 ID:???
>>555 敢えて記事名は伏せたのだが・・・
[[14才の母]]
[[利用者‐会話:Seseragi#ノート:14才の母について]]
(意訳)
『現実世界で勝負の出来ない小物』というのは、一体どこの誰のことをおっしゃっているのでしょうか。というよりもむしろ、あなたは何様のつもりなのでしょうか。
仮定の話で申し訳ありませんが、現実に私を目前にいかなる勝負をなさると言うのですか?不思議です。
…というのは冗談です。なんておっしゃって、書き逃げ、書きっぱなし、書き捨ての項目をわざわざ新設するとは。
大変ですね?
なんて、低レベルな話に付き合ってしまうと、私もそんな風に見られてしまうか。
(まとめ)
わざわざ雑感なんていってくだらない項目作ってんじゃねーよ。
アンタ上から目線でふざけたこと言ってるんじゃないよ。
かな。
561 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 18:52:56 ID:???
>>557 ゆとりの教科書の写しだろうな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>ログインするときに満月という名前が使われていたのでうどんからとったんどんという名前にしました。
これは詩か?
才能あるな。
[[ノート:平安貴族]]
消すのならば、消した後なんとかこの記事を成長させてください。--んどん 2007年9月5日 (水) 09:51 (UTC)
nnkr
子供をあんまりいじめるなよ
高校生にバカにされるおじゃる
高校生にバカにされ
小学生に八つ当たりするおじゃる
>>543 Pochacco562000とかいうユーザがまともなやつなんだったら「そうなんだろうなあ」と思う。
馬鹿なんだったら「ざれごと」と切り捨てる。
現実世界で小学生をいじめると大問題になるので
ウィキペディアで見つけた小学生はねちねちいじめて楽しんでます
>>554 >>559 なんであれがおれ宛のコメントなんだろーかと思ってだいぶ悩んでしまったのだが、それ
はとにかく、いずれにせよあんまし頭はよさそうじゃないな。ああいうときは正面突破で行く
方が楽だろう。本人も書いているが、同じレベルに降りる必要なんざないのだし。
Roadさんがブロックした。
ああもう、面倒だった。
>>567 ぽちゃっこは、どう見てもまともじゃないな。
ダメじゃないか、ネコスキ。やたらと横レスつけて仕切っちゃ。
おじゃるのほうがまともじゃない
アホなんだからガキに喧嘩売るんじゃないよ お恥ずかしい
>>543 奴は残念ながら普通ではない。
主観で良かれと思ってふるまうことがことごとくgdgd。
その上、人の親切なアドバイスには屁理屈で対抗。
>>572 まあ、並を含むそれ以下のユーザが「完成形だから」なんていったら、間違いなくより株を
落とすだろうなとは思う。まあ、「妙な悪戯がはいるくらいなら保護しとけや」って項目はあ
るけれど、完成形って話じゃないだろうし。
[[利用者:Pochacco562000]]
H1の見出しから、3行に渡って利用者名が連続するポチャポチャ加減
直上型再燃炉→ ┴┬┴┬┤
台車式火葬炉→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
ところでおまえら、新規で記事を立てたのは今から何ヶ月前?
俺のメインの編集は8月中旬が最後だった。
小学生いじめ用が一週間前くらい。
1ヶ月前かなぁw
新規記事を15個ほど(スタブでスマソ)
>>580 ガキ相手に遊んでる知能レベルだと、さぞかし笑かしてくれるクソ記事なんだろうな。
>>528 Windows系のアプリケーションなら標準的なことだぞ・・・
大風の上陸前の秋の夜に 記事の書けない香具師が 集う本スレかな
カットブーツって項目が無いね
検索でも出てこないし
つっても単語聞いただけだから意味知らないんだけどさ
あれ、新記事立てたの4ヶ月前だ
書きたいのはあるんだけど、最近は草取りばっかだなぁ
>>583 ワープロでフォントサイズを変更することについては違和感を覚えないが、
ウィキタグで挟まれることに驚いているんだろ?
半年ほど前
[[佐々木ベジ]]
ゴム風船が破裂する瞬間に音が発生する原理が書かれている記事はどこにありますか?
わっかるかなー?
わっかんねぇーだろうなー
>>582 クソ記事だったんだけど、勝手に新着に載せられた。
世の中よくわからんね。
かなり前
[[寿司屋]]
>>592 なんだ。おまえだったか、GcG。
良い記事書いて楽しませてくれよ。
ちっちゃいつおつ
一昨昨日に[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]って、これは記事じゃないな。
[[佐々木ベジ]]もしっかり成長してきたなぁ、と親目線
ええたしかに私は21歳童貞貴族オナニー伯爵ですがそれが何か?
>>587 それも含めて標準なんだが、単に君が知らなかっただけだろう。
あっちゃん人気者だなぁ
リダイレクトの独立化で
[[府税]]
でも、またリダイレクトに戻りました。
全部やっしーの自演
>>587 そうそう勝手にタグで挟んでくれるなんて
基本手打ちなもんで
今月中旬に、Aphaiaを1年間のブロックにします。
本当の話です。
ちゃたまファンのためにも頑張ります。
ちゃたま
やめたいと思ってる管理者の誰か、自爆覚悟でMiyaのノートに「宮川さん〜」って書いてきてみ
絶対あっちゃんのと別の態度取られるから
あと3時間ほどでロニセラの解任投票が始まる。
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]]
猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで
投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで
----
前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、
この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。
ロニセラの管理者立候補では、65人の人が信任している。Aphaiaのブロック依頼で
霊の芸風を披露してる二十日鼠がトップに賛成してるが、Aphaiaは反対してる。
Aphaia=二十日鼠と思っていたが、そうではなっかったのかな。CUしてみないと?
609 :
ちゃたま:2007/09/05(水) 20:32:28 ID:???
>>606 うん。暴言に当たるよ。
Yanoken。迷わずブロックだね。
Yanokenのブロック依頼出したらすぐ通りそうだな
議論撹乱とウィキペディアを百科事典を作るプロジェクトと考えずに
いわゆる「釣り」をしたという理由。
>>607 Koba-chan に「こんにちは、小橋くん」でどうだろう。
614 :
ちゃたま:2007/09/05(水) 20:35:43 ID:???
2007年9月5日 (水) 20:33 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Yanoken (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (sockpuppet: U:Aphaiaのブロック逃れまたは模倣)
Yanokenは誰だろね。本気のあったん擁護だか祭に参加してるだけかわからんけど
雰囲気としては、みやむー。
616 :
607:2007/09/05(水) 20:36:13 ID:???
もしくはIPでもいい
糾弾されたら「例のブロック依頼を見ててついうっかり」
あっちゃん大好きな人たちならこれで許せるんだろ
むしろ、Yanokenが釣られた格好だな。
あーあ。
>>608 AphaiaとHatukanezumiが同一人物のわけないじゃん。
あんたみたいなのがCUを依頼すると、そうでなくても深刻な人手不足が更に悪化するか
ら、そういうしょーもない懸念は抱かないでちょーだい(ためいき)。
>>616 模倣犯は問答無用で無期限ブロック、がいいところだろ。
理由なんていくらでもつけられる。
>>617 いまどきにちゃんねるでもあんな悔しまぎれの「釣れた」なんて滅多に見かけないよなあ。
天然記念物指定をしてもいいかしんない。伝統芸能保持者とかでもいいや。
だれかクマーを貼って来いよ
yanokenって、この頃出てきた香具師らしいが、そのうちに無期限喰らうな。
しかし、Aphaiaをこれくらい庇うのは、端くれみたいな香具師の靴下かなあ。
それはそうと端くれこの頃見ないなあ。
若いのに猛暑の影響でもう逝ってしまったの。
>>622 PenPenと同じにおいがする、靴下だとは思わないけど
624 :
ちゃたま:2007/09/05(水) 20:46:04 ID:???
2007年9月5日 (水) 20:45 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Aphaia (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (WP:KEHAEのブロック逃れまたは模倣)
Nekosukiが、何を言いたいのかよく分からんが、芸風では、hatukanezumiの方が上のようだ。
端くれはもっと熱血馬鹿キャラじゃなかったっけ。
>>625 芸風に上下かw
あいつの芸風のほうが上だ。
あの作家の作風は低い。
(´・∀・`)ヘー
{{ネタバレ}}
Yanoken = ちゃたま
おそらくYanokenはブロック賛成の流れを加速させるための噛ませ犬だろうな。
誰の靴下かは知らんが。
2007年10月10日 (水) 20:33 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Maris stera (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (sockpuppet: U:Aphaiaのブロック逃れまたは模倣)
こうなることにwkwk
>>631 あ、やっぱ、そう思うのはオレだけじゃないんだ。
>>623 当たらずとも遠からず、と俺も思うが。むしろ、FXSTかもな。
ウィキペの難しいのは
まっすぐな馬鹿が多すぎて直球なのか曲球なのか判断しにくいところ
うーん。
おれは「まっすぐな馬鹿」だと思うなあ。不自然なくらいにまっすぐなものだから逆にこちら
が悩んでしまっているとゆーだけ。
今回のブロック依頼、もしsuisuiがいたらどんな票を投じただろうか。
こういうブロック依頼は祭りなんだから
以下に自分は賢いふりをするかという勝負なんじゃないのかい?
さて、投票しようかどうしようかな。態度も理由も自信あるんだが、アカウントとってから
そんなに編集回数がないから不自然に見えるかもなー。IPでは結構前から参加してますが。
>>639 俺もだ。ただ、俺の場合は2つ目のアカウントだ。ばれないとは思うが・・・
>>639 同じくw
いま[オプション]で見たら、
Number of editsが 300 ちょっとだったw
たいした編集もしてないしなー。
おまいら賛成に入れるつもりか?
とりあえず行ってこい
駄目ならここでたたかれるけど。w
> ところで、国際的なプロジェクトの進行において、英語のスキルは非常に重要で、
> その価値・事実が分からず文句を言い、それよりも自分自身が莫大な税金で
> 学校で英語教育を受けたにもかかわらず、英語がまったくしゃべれないなどとして
> 開き直っている人にはそもそも賛否権はありません(少し冗談)。
これは「Aphaiaは英語できるんだぞ」と言いたいように読めるんだが、本人以外の
赤の他人がそんなことをわざわざ言うだろうかねぇ?
本人なんじゃねーのか、と思えてくるんだが。
ロニセラのほうには入れてもOK
賛成ならだけども。
647 :
642:2007/09/05(水) 21:01:25 ID:???
>>270 Penpenのおかげでその3つはセットで貼っていいという合意が得られてしまったので。
[[Template‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け]]
何のために分割したんだか。
[[:en:Template:Unreferenced]]と[[:en:Template:Citation needed]]では文面が違う
というのが議論の発端だったのに議論している間に英語版の文面はどんどん
近づいていったし
>>607 捨てアカウント取って、「あ」のノートに「おっす、木津!」と書いて、んで本垢で
その捨て垢のブロック依頼を出してみるとか。
以前、あっちゃんが「国際的な信頼」とか何とか言ってたような気がするけど、どこでの発言か分かる?
651 :
639:2007/09/05(水) 21:03:37 ID:???
>>451 名前空間プレフィックスと紛らわしくない限り半角コロンは使っておk
[[WP:NC]]もNCという名前の項目がWP:という名前空間にあるのではなく
WP:NCという名前のリダイレクトが記事名前空間にあるというだけ。
# なんで削除対象にならんの?
>>616 書いた後、すぐリバートして要約欄に「うっかり書いてしまいました♪」と書いておく。
猫さんよ、先ほどからいくつかレスしてるが、まともなレスがない、と言うか、
相手の言うことを適当に聞いてレスしてるので、焦点ボケのようになってる。
やっぱり、阿呆は賢者の真似はできませんね。
>>645 日本人の場合、英語のスキルがあっても、中身の薄い人が多いんだよな・・・。
あっちゃんはmataで「kizu naoko」で署名してるから、これをあっちゃんのノートに書いてもいいの?
>>654 うっかり書いて、削除依頼を出さずに放っておくのがポイントかもね。
自分で削除依頼を出していれば、まだ救いようがあったんだろうけどなー。
>>656 なんで、こんな流暢な英語で、そんな無意味なことを得意げに話せるのか(ry
>>657 全く問題とならない。馬鹿な管理者が釣れるかも知れんぞ。
metaでのことが、日本語版(ローカル)ですべて適用されるとは限らないとか
ゴネそうだなw
MLでも出てるねw
ローマ字で書く文には問題ないと思うが、
漢字で書いたらまずいかなーと思う。
フルネームを漢字で公表しているところってどっかあったっけ?
665 :
664:2007/09/05(水) 21:14:23 ID:???
文→分 でorz
今思ったんだが、その英語に堪能な人が
ハンドルネームとして女神って意味の名前を自分につけてたんだよな?
もし日本語に堪能なガイジンがいて、ハンドルネーム「神」だとしたら、
少なくとも俺はそいつの言うことは何も信じないなw
大量生産するのはいいけど、熟成させることは考えてなさそうだ
立候補受理したら面白いことになりそうだな、賛成に条件満たしてないSyouitiシリーズがずらずらずらっと
[[利用者:Takoradee]]
[[利用者:Tiun tiun]]
[[利用者名:サイクロントルネイド]]
くだらん茶番だw
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007 の
最初のYassieさんのコメント以外の
賛否を表明していないコメントとかを
ノートに移動してもらえないだろうか
[[利用者‐会話:Phew]]
そろそろ潮時かな
>>671 せめてプロジェクト内で書いてないかなあ?w
Yourpediaっていうのはナシねw
>>672 ある程度自発的にノートに移動しているし、コメント構造をそのままにノートに移動するの
はかなりたいへんだし、可読性が極悪になるほど氾濫しているわけでもあるまい。
ノダケンは阪大に確認する確認すると言い続けてるが、阪大に相手にされずにいるのか?
パンチョなら自分でやるだろw
火葬炉→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
依頼対処してたうちに、もり上がってるw
>>678 今どき、それこそ個人情報保護法に過敏になってるのに、大学が
まともに回答してくれるとは思えんよな。
>>680 お疲れさまです。
いやぁ、ネタに尽きませんからw
あれ?ノダケンのブログが完全に消えてる……?
[[河内音頭]]
ガキに魅入られた記事はこうなります
五斗米道さんが書いてるけどさ、Yanokenって「あんた何様のつもり?」といいたくなるよう
なキャラクターだよな。でさ、もうひとり「あんた何様のつもり?」といいたくなるようなキャラ
があの問題の周辺にいたような気がするんですよ。
ソクパペ作っても何様モード全開って・・・なんかちょっと笑えてきませんか(=^_^;=)(念のた
めだが、おれはいまんところソクパペ説は取らないが。否定もしないけどねー)。
さらにサブページ作って、そこでやってほしいなあw
おっと、あと10分ほどでロニーの解任投票開始か
サブページの名前は「場外乱闘」でよろしくお願いします。
今回は意味不明な票が多すぎだよな
処遇を決定する管理者には、意味不明な票の脳内あぼーんを希望する
>>667 確かに外人で[[User:Amaterasu]]とか[[User:Amenouzume]]とかいたら引く
意味不明な賛成もあるが、意味不明な擁護もあるんだよな
ノートの方で、Yanokenが酒に酔ったフリして、議論を攪乱か、違う方向へ持っていこうと必死になってる。
そこへ、チヨリンゴが出てきてこれまた、いつもに似合わずアホイヤに味方してるようなフリして、議論の攪乱を画策、
そこへ鞍リンが出てきて、チヨリンゴの画策に便乗してる。
賛成する奴、賛成する奴、どうもAphaia側の工作員みたいなことやってるものばかり。もうgdgdgdになってしまってる。
さて、Wikipediaの阿呆集団を自認する管理者どもの内、誰が終了判定させるのだろうか。判定理由の書き方によっては、
コメント・ブロック依頼、解任という道筋を辿るかな。
[[利用者:+−]]
こういう手裏剣のような賛否表明とコメントは良いね
>>691 感覚として日本人が見るローマ字ならまだ良いんだが
「天照大神」と表記してるようなもんだからな・・・
無期限4連続だぜ!!俺も参加したほうがいいか?
予想外に無期限票が増えて驚き。
本当に嫌われていたんだなあ。
アホイヤ、スイスイ、ロニセラなどウィキペディアのガンが並んだが、これに続くのはどいつ等だろう。
楽しみなこった。
はじめのうちは、初回ブロックだし短期でいいか、と思ってたんだが、よりによって
あの人と仲のよさそうなヤツ(これは、ある程度活動してればわかる)が、しかも複数、
「短期じゃ無意味」なんていう。こうなったら長期、無期限も、と判断するしかないじゃないか。
[[Wikipedia:井戸端#Preparation of Fundraiser 2007]]
>オラに原義をわけてくれ!
おまいは「原義」いいたいだけと違うのかと小一時間 (ry
>>688 期待して投票ページに行ったらまだ一時間早いじゃないかorz
>>700 すいすいは自然消滅しただけマシだよ。権限は奪った方がいいと思うけど。
>>567 Pochaccoはいずれウィキペディアから追い出されると俺は思っている。
Pochaccoがいなくなってから加筆したい記事もある。
クラーリンはとうとう個人攻撃に走ったか
靴下という証拠があるならともかく、彼をそこまで駆り立てるのはいったい何だ?
>>703 あれ?22:50くらいだっけ。悪い、勘違いしてた。
と思ったが、こいつはダメだ、確かに話にならない
とは言え、黙ってコメントアウトしておけばいいものを
>>697 靴下使いなら、それくらいのことやる奴いるだろ
鼠がアファイアの靴下かどうかは知らんが
>>697 おまい粘着力あるな誉めて取らす。
其の証拠こそ、AhaiaとHatumanezumiが同一人物だってことよ。Aphaiaに噛み付く
Hatukanezumi、その反対という霊が処々に見られる。まさに二人は一緒だよーん♪、
という証拠。如何かな。
>>697 自作自演とかー、自作自演とかー、自作自演とかー。
13:55 (UTC) = 22:55 (JST)
>>710 そういえば、おれとちゃたまも同一人物なのだった。おれには鉄分ないのにな〜。
>>708 うはwwwwだめだwwwwwなんでノートのみ表示になってたんだwwwwww
投票権はあるのね、やっぱ個人攻撃か
だれか暗りんを管理者伝言板に報告してくれ
>>691 [[利用者:Amaterasu]]
[[利用者:Tsukuyomi]]
[[利用者:天照]]
>>714 倉ー輪が非難している意味が全く分からん、どういうこと? マジで
>>719 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]で暴言を吐いてるユーザーをブロックしてくれ
パンチョにはブロックにならないぎりぎりのところで暴れて欲しいと思ったりする
>>706 不思議ではあるまい
Clarinは[[WP:WATA]]なのだから
ああっ。いますごい可能性に気づいた。
>>710 = Netanotane
「ほぼ同時に出てきたやつは同一人物」「まさに二人は一緒だよ〜ん♪という証拠」という
思考紋が一致しました。どうだっ。そろそろゲロしてはどうかね。カツドン取ろうか?
Netanotane・・・ああ、そんな奴もいたなぁ
僕の肛門も一致しました。
728 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 22:19:36 ID:???
サンドボックスを元通りにする奴ってなんなんだろうな
>>720 co-kyotoまで靴下とは思えんが。
>>728 いちいち叩いたり戻したりするお前のほうが意味不明だよ
733 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 22:22:46 ID:???
サンドボックスを元通りにする暇があったら他のことやれよと
次にYanokenが暴言吐いたら、短期ブロック依頼を提出しようと思う。
いくらなんでも、反論した人に対して「小物」などというあの発言は
あんまりだ。
しかし、提出自体が初めてなので、うまくいくかどうか。失敗したら
ごめんなさい。先に謝っておく。
>>733 だったら、お前も一々難癖付けに行ってないで他の事やれ。アホかと。
おじゃるクォリティ(笑)
あまりに阿呆なのですせらぎはスルーで
>>735 このページは1ヶ月以上の長期のブロックを議論するページです。
短期については[[管理者伝言板]]に言ってください。
といわれるに1ガバス
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/パンチョ後藤]]
パンチョは賛成2反対1だからブロックだな
742 :
すせらぎ:2007/09/05(水) 22:28:09 ID:???
いいじゃん、1ヶ月以上のブロックを、と書いておけば。
>>691,717
[[日本神話 最低レベル検定試験]]不合格。
745 :
735:2007/09/05(水) 22:30:27 ID:???
あ、そうか、1ヶ月以上のブロックのみだったよね。
じゃあ伝言板に書けば良いか。
指摘してくれてどうもありがとう。感謝します。
そして俺のバカバカ。
>>745 お前も男なら、一発無期限を狙ってみろよ!
747 :
735:2007/09/05(水) 22:34:48 ID:???
>746
そりゃ一発無期限は狙いたいですけど、あの発言だけじゃなかなか
難しいのではないでしょうか?
個人的には、状況が悪くなると糸が切れたように暴言を書き散らす
ユーザーなんていてもらわないでも結構なんですが。
伝言板だと効果が薄いのでブロック依頼のほうが良いよ
伝言板だと、せいぜい1週間だ
ブロックされればいいなと思う人リスト↓
猫の阿呆が、ノートを取り仕切ってるよ。そんなに取り仕切りたかったら、
ヤッシーみたいにブロック依頼を自分でだして見ろ。要出さなかっただろう。
だから、出す出す詐欺だといわれるのだ。他人が出した依頼の尻馬に乗って、
少しでも面目を保ってるという気分に味わっているのか。
今後、おまいを「尻馬」と呼ぼう。
しっかし、コメントだの賛否保留だのが多くて票の集計が面倒だなぁw
== いままでのまとめ ==
* (賛成) - 22票 - うち無期限8票、有期限14票
* (反対) - 9票
(条件付)はすべてそれにカウント、(保留)だの(撤回)だのはすべて外した。
違ってたらスマソ
怖くてオフラインミーティングなんて参加できんわ。まぁ、元々する気なんてないけど。
万が一参加することになったら、偽名刺作って本名隠しておかないとな。
>>752 最果てに住んでるお陰で、勘ぐられなくて済むのは助かるな。
有期限1週間で
執行猶予付きで
>>754 アカウントで名乗りゃいいじゃん。だいたいオフラインで実社会系の名刺をまくやつの気持
ちが、おれにはよくわからない(業界サイトとかの場合を除く)。
顔が割れるだけでも怖いお
般若の面でもしていくか
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yanoken]]
キターーーーー!
>>755 来年は(サミットに倣って)北海道で、とか言われないと良いね^^
勘ぐるも何も、名前から住所、家族構成までバレバレやん
>>761 いや、北海道オフがあれば参加しようかと。
って、今日あったんじゃなかったかなあ。
平日に札幌は無理無理w
>>758 まぁそうなんだが、名乗らんかいけない雰囲気になることもある。
そこで本名は教えてやらんと言えればいいが、どうなるかわからんしな。
なんにせよ俺は、ウィキペのオフには参加しないけどなw
オフ自体はよく参加するが、殺伐とした部分のあるオフは行きたくない。
>>760 こんな依頼じゃブロックに賛成できんだろ
>>758 オフ会というのに最後に参加して10年たつが、今でもいい大人が
「ども〜猫さん」「ああこれはこれはクモハさん」
ってやっているのかww
767 :
735:2007/09/05(水) 22:52:55 ID:???
何とか提出した。いろいろ言われることは覚悟してる。
確かに俺は編集回数少ないし、そういったユーザーの意見なんて
黙殺されがちだけど、あのノートページでの発言は申し訳ないが
社会人として見過ごすことの出来ない書き込みだったんだ。
依頼内容が薄いのも分かってるけどね。これからまた勉強させて
もらいます。
(削除記録); 13:51 . . 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) ("管理人の職権乱用" を削除しました。: WP:CSDところで管理人って?内容: 'Wikipediaの管理人が職権を乱用して、ブロックを行う事' (投稿者 Syouiti3000 のみ))
削除される前に見たかった。
ま、どうしても名乗るとしたら、あらかじめ作っておいた偽名か、
「て○○○ ○○○か」とかテキトーなこと言っておけば良いかと思われw
>>766 安心しろ。えっちをするときに相手は「ねこーねこーああー」とか言ってるから。
無期限がそこまで伸びるとは思わなかった。これを無視して、年単位のブロック
などの判定を出したら、その管理者袋だたきだろうな。ちゃたま。
>>771 いやぁ、どうだろうな。普段からそういう判断下してる管理者なら分からんでもない。
だけどロニーみたいなのが有期と判断を下したら、俺は解任賛成票を投じる。
僕の肛門も懐妊させられそうです
おお。
ろにが一発逆転を狙っていきなしAphaiaに無期限ブロックを発動!(って、おれ、必ずしも
解任投票でろにが危ういところにいるとは思っていねーけどなあ)
>>775 一発逆転だったら[[user:suisui]]かもよw
おぉ、おはぐろさんはロニーの解任に反対票を投じたか。
ってか、今回のロニー解任投票は解任反対多数になると思うけどなぁ、普通に。
俺はチキンだから、終了間際に多数派に弁乗するよ
それでもいい管理者だとは思えない。
いないほうがいい管理者のひとりではある。
本気で解任させたいのなら手順を踏めと、なぜわからないかなぁ。
僕の肛門も踏まれそうです
すごい勢いで反対票が入っていくなw
おはぐろはここぞというときにやってくれる
今回もきっとおはぐろが…
(最新版) (前の版) 2007-09-05T14:04:07 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (4,656 バイト) (→解任に反対 (Oppose the resignation of the sysop) - もちろん反対) (取り消し)
あれ、これ無効じゃね
>>776 いまさらSuisuiがAphaiaを無期限ブロックしたところで、逆転はないような気がする・・・。も
う大勢は決して覆ることはないってとこまで来てしまったのじゃなかろうか。
>>779 いやあ、おれもそう思うんだよね。まあ直していただきたいところはいろいろあるし、芸風で
なんでもかんでも見過ごしてもらえると思うなバカヤローと一発殴っておきたいとも思うが、
しかしまあ、「馬鹿どもを怒らせて解任動議を出させてしまった」という以外に特段の落ち度
らしきものは見当たらない(それって落ち度か?(=^_^;=)>おれ)。
MZM-MSYKさん、
いまもし方針の熟読期間のブロックをあっちゃんに、
と真剣におっしゃるのでしたら
あなたはあっちゃんがこれだけの長い間方針を理解できない低能だ
と言ってるのと同義なんですが
否めません。
>>786 自分もそうだと思ってる。
だから、いつもどおりの判断を下してほしいw
2007年9月5日 (水) 14:04 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (4,656 バイト) (→解任に反対 (Oppose the resignation of the sysop) - もちろん反対) (取り消し)
えーと…要約欄には…
>>722 これぞまさに「一網打尽」ってやつだな。
自分は、桃好きの意見をそのまま解釈すれば、
「無期限以外ありえない」と言ってるんだと思うんだが……。
冒頭の(反対)が分からないw
くっそー。すげえ勢いだな。せめて1桁最後を目指したのだが、タッチの差で2桁になっち
まった(=・_・、=)。
>>794 安心しろ。Cassiopeia-Sweetのを無効票処理すれば9人目だw
カシオペアの要約欄だめなんか?
つーか、管理者の投票が多いな
2007年9月5日 (水) 13:14 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) "管理者 不信任" を削除しました。 ?
(SD、児戯内容: '{{db|悪戯}}Wikipediaで不当にブロック、改ざん等を行う人を投票により管理者を辞めてもらうこと。Lunicia等が中?...')
児戯ってw
Luniciaってw
管理者解任投票でキリ番争いすんなよw
動議者涙目wwwっうぇwww
2ゲト とか書いたら無効票かな。
次の機会があったら試してみるか。
#
# 要約欄にコメントを記載した場合(賛成、反対、投票、またはこれに類する要約、無効票の移動・除去の際の理由の記載を除く)
>>770 ネット婚の我が家では、夫婦でお互いにハンドルで呼び合ってるし、
もちろん夜の生活でもそうだが、何か?
ロニはまずノートに返事書けよ。そして宣伝を理由に削除しまくるのやめれ。
なんかちょっと書きたいがためにルールに引っかかり無効って
その人の資質を疑うとともに、
Koonには投票権はないと思う。(心情的に
>>803 「もちろん反対」というコメントは単に反対を意味するだけではないので無効じゃね
まぁ、1票2票無効にしたところで結果は全く変わらないだろうが。
805涙目w
>>805 それは思う。
桃隙がいろんなとこでトラブル抱えていったのと同じレベルで
ロニは対応のまずさで恨みを買われてて、それが荒らしに育ったりするので
余計な業務を増やさないために、会話をするって方法も使ってほしい。
ここでT.Saitoが投票してくれると
ますます好きになるのに・・・
こんなおいしいネタ振りないのになー
>>809 初手からクレームつけに怒鳴り込んでくるような宣伝マンに対話したって時間の無駄。
そんな無駄なことする時間があるくらいならたまってる案件に手をつけてもらったほうがマシ
815 :
807:2007/09/05(水) 23:19:17 ID:???
>>810 いや、俺はもう反対票入れたよw
こんなことを言うのはさ、この件と同レベルのコメント書いたのを理由に
無効票処理されたものを以前見たからだよ。俺も馬鹿馬鹿しいとは思うけど。
要約欄の賛成、反対、書いていいのかだめなのか、どっちなのか教えてくれ
817 :
名無しの愉しみ:2007/09/05(水) 23:20:01 ID:emdpPylB
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
誰かが12時までに、「手力の火祭・夏」に一票入れたら、投票所の画像が全部消去される。一度観てみたいw
>>812 無用のトラブルを、ろにだけがたくさん抱えるのであれば、
それは相手だけが問題じゃなくて、やり方が下手だってことだよ。
ロニセラの解任投票、多くの管理者が反対してる。これでいいのかねえ。
>>804 いやあ、ジョークだと思われたみたいだったんで、ちょっとへこんでたんだ(=^_^;=)。
さんくすでつ。
>>814 まだ本人がくるような時間じゃない。
具体的に「コイツは対話してればこんなに問題にならなかっただろ」
っていう利用者がいたら挙げて欲しいな。
>>819 いいからさっさと解任賛成票入れてこいよ
>>812 対話をするふりだけでいいんだよ。定型文作っておけばたいして手間もかかるまい。その
あたりを丁寧にやるだけで、だいぶ違うはずなんだ。そのあたりを乱暴にやると、それこそ
荒らしの量産にしかならんかしらんぞ。
>>819 そりゃ他の管理者からすれば、
ゴミを相手にしてくれて矢面にたって恨みを買ってくれて
ちょこまか動いてくれる人をやめさせたいわけがない。
>>821 >>814ではないが、「あ」かなw
対話していれば、こんなに無期限が投票されるとは思わないが……。
>>821が本人じゃなかったら、ここでアンケート結果を報告しに行く人?
>>823 要約欄に
{{subst:利用者:Lonicera/対宣伝厨}}
とか出てたら目も当てられないが。
>>825 いや「ロニが相手した利用者で」ってことなんだけど
なぜ突然 あ の人の話に?
解任(反対)の投票者リストを見ていて思ったんだが
[[User:ikaxer]]は、「いかくさー」って読むのかな。
どうでもいいがw
てめーらここでグダグダいってねーで賛成入れて来いよチキンが
831 :
名無しの愉しみ:2007/09/05(水) 23:26:44 ID:emdpPylB
>[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
>
>誰かが12時までに、「手力の火祭・夏」に一票入れたら、投票所の画像が全部消去される。一度観てみたいw
Tawashi2006さん GJ。
念のために、「手力の火祭・夏」と「長良川の鵜飼い」に一票づつ入れてくれればほぼ大丈夫だねw
>>816 解任規定が始まった当時は、確か要約に何を書いても無効だった。
というか今でもそうだと思っていたが、いつの間にか少し変わっていたようだ。
"+1"(管理者の立候補でよくある記載)だけでも最初はダメだったからね。
さすがに杓子定規な部分が改正されたんでしょうな。
ロニは深夜しか働いてくれないのがなあ
開始30分で反対20票か。こりゃ覆ることはないなw
>>835 そんな保線車両みたいな管理者が居てもいいと思う。
>>832 削除主義というと語弊があるが、
自分に必要ない記事に率先してSDを貼る一部のユーザーからすれば、
ロニは便利な管理者。
みんなに良いように使われてることに気付いてないからとても良い管理者。
>>834 ああ、いつの間にか変わってたのか。
流石にあれは誰が見ても馬鹿馬鹿しいルールだったからなぁ。
[[Wikipedia:井戸端/subj/削除票と存続票が拮抗している削除依頼の終了判定]]
とりあえず見とけ。
>>834 ありがとう 要約でどっちか一言ずつ書いといた方が流れが見やすい気もするんだが
長文投下されたりすると読みにくいからさ
実際に深夜とか朝方に荒らし多いもんな
>>837 [[ドクターイエロー]]のようにガンガッテほすぃね
[[クオリティ・オブ・ライフ]]
それなりにまともだった記事がどんどん壊れていって笑った
>>821 Tietewがまさしくそれじゃないか?
>>835 っていうかそれって、結構重要なことだぞ。
英語版とかだと利用者が世界中に分布してるので問題ないが、
日本語版とかはほとんどが日本在住だからなぁ。
深夜は手薄になりやすいんだな、これが。
僕の肛門も24時間戦えそうです
wikipediaのマルチプルタイタンパーか
まるちぷるたいたんぱあー
>>839 >>841 何せAno(ゴニョゴニョ)某匿名さんが起こしたルールだから
彼には、融通ってものを少し意識してほしいと思う
朝、出勤前にチラッと見て、荒らされてて誰も対処してないという状態があることを考えると
ロニにはいてもらわないと困る
ボランティアのくせして、「首」というのが恐ろしいのかねえ。
情けねえ香具師ばかりが、管理者かよ。全くjawpは、腐ってる者ども揃いだよ。
嫁さんが、はよ寝よって誘ってるからもう寝るぜ。あばよ。阿呆ども。
>>853 イキロ
ただしウィキペには来なくていいわ
>>853 嫁ってのは空気嫁のことですか?
_
/,.ァ、\
( ノo o ) )
)ヽ ◎/(. <ぷ
(/.(・)(・)\
(/| x |\)
//\\
. (/ \)
>>824 辞めてもらいたいが
まあ、結果が見えてる投票で投票する気もないけどな
だれか、きちんとコメント依頼を経て動議出してくれんかな
首が怖いとか誰も一言も言ってないみたいだが
いい年なんだから見えない敵と戦うのはいい加減おやめなさいな
861 :
名無しの愉しみ:2007/09/05(水) 23:37:40 ID:iNpmWwZN
結局誰も
「ロニがちゃんと対話していれば大事にならなかったのに、な利用者」は挙げられないんだな
無効票キター
>>840 みてないが、
拮抗してる=合意が出来てるとは言いがたい=判断を下すなら存続(削除には合意が必要なため)
だろ
だってさー。ロニがいなくなったら
誰かがクソ攫いしなくちゃいけないんだぜ?
深夜早朝に、頼まれなくても目を光らせてくれるやつの代わりがいたとしても
代える必要もないだろ。
バッカこれじゃますます賛成いれづれーだろw
>>862 wikipedianは荒らしたりしないよ。ただ、ノートにコメントを寄せた人はロニの返信を待ち続けているはず。
ちょw
IPユーザが投票したぞw
連投しすぎて、セッションが切断されてIPになっちゃったんじゃないの?
>>870 放っておいても、[[user:通]]が(ある意味)気を利かせてやってくれるよw
>>868 ロニスレで暖かい返信してくれてるよ、多分
>>868 質問したら相手は必ず返信せねばならないなんて信じてるのはどこのゆとりだよ
お前がやれぬ事ならば
俺がこの手でやってやる
そうさこの世のどぶ攫い
悪にゃ滅法強い奴
まあ、トラブルが多いのは確かだ。
本人がそれを気にせず、今後もがんばってくれるんだからいいんじゃないか。
「っ」うさんは気が利くなあ。
ロニセラとドブ浚いのドブとの二者間で閉じてるトラブルだったらロニセラが何しようが興味なし
荒らしはカマってちゃんだから、放置されたらどうなることやら
全然拮抗してないんだけどな
883 :
名無しの愉しみ:2007/09/05(水) 23:47:41 ID:FVFEwa6c
===== 無効票 (Invalid ballot) =====
# [[利用者:Saeko-aiko|Saeko-aiko]] 2007年9月5日 (水) 14:38 (UTC)--[[Contributions/Saeko-aiko|アカウント制作1ヶ月未満・編集回数不足]]
# [[利用者:218.126.232.28|218.126.232.28]] 2007年9月5日 (水) 14:40 (UTC)--論外
ちゃたまはプレビューのお知らせ貼ってる場合じゃないだろw
>>878 なにか懐かしさを感じる…
この気持ち、なんだろう…
本当に[[user:通]]がやったぞw
>>881 そいつは前にこのスレでも出てた「ゴミ」発言の相手だな。
質問してるが答えてもらってなくて荒らしになりつつある典型。
吹いたw
荒らしは放置を実践してるのかもしれん。
この速さだから言うがロニは某所のスレでは空気の読めないレスを連発してて
見る人によっちゃロニが荒らし
[[利用者:なこそっち]]がそろそろ
投票権ないけど
僕の肛門も放置プレイ実施中です
この期に及んであっちゃんのほうに見解を書くやつは、
ピントがずれてるのがわかってないやつだけだな
>>890 ロニスレ?
あそこはロニーのスレだから、何を言おうとロニーの自由ですよ。
896 :
872:2007/09/05(水) 23:50:22 ID:???
いやぁ、当たっちゃったよwww
本人じゃないからな!w
2007年9月5日 (水) 14:48 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Saeko-aiko (会話 | 投稿記録)" を
無期限 ブロックしました ? (荒らしアカウント)
やりますなあ
ちゃたま乙w
899 :
名無しの愉しみ:2007/09/05(水) 23:51:10 ID:FVFEwa6c
IPで投票したら無条件で1日くらいブロックしてもいいと思うんだけど堂よ?
アホにはアホが寄ってくるの典型だなぁw
通、空気読めよ。最後にまとめて処理でいいだろ、あんな無効票なんか。
[[Wikipedia:管理者の解任#投票権者]]も読めないような香具師は
ブロックしても良いと思うよ。
>>895 いやそんなチャチなもんじゃねぇ(以下略
>>902 投票ページを作った時点で、「空気嫁」と思ったがなあw
>>900 まとめヨロ
今回は楽なんじゃないか?w
完全保護かw
Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録)
M ("利用者:Lonicera" を保護しました。: 荒らしが続くため暫定的に保護。Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830終了まで。 [edit=sysop:move=sysop] (2007年9月19日 (水) 14:53 に解除))
Cassiopeia sweet×Lonicera
>>905 うん、そんときもおれは「余計なことをやるな」と言った。
なんかこう、それなりにちゃんとしたこともやっているのだろうが、この2連発のせいで「通
というやつは余計なことばっかしやるやつ」というイメージになってしまった。
ロニスレにもあったけど、反対者に鉄系が多いな
レス番が
>>900に近づくと一瞬カキコがストップしがちなスレはここですか?
ロニスレってどこ?
916 :
909:2007/09/05(水) 23:59:11 ID:???
>>911 (いつものように)気を利かせたつもりなんだろうなあ。
ま、それが学生クォリティだと思う。
----
ついでに言うと、IPが賛否表明できないもの(コメント権がないもの)については
最初から半保護にしとけば良いんじゃないかと思うんだが。
やはり予防的な保護はできないというルールがあるから、だろうか。
920 :
912:2007/09/06(木) 00:01:09 ID:???
お、おれぇ?w
>>919 予防して何があかんねん、て思うことはあるよ
正直IPなんていなくなっても困らない
昔は、レス番が
>>950に近づくと一瞬カキコがストップしがちだったんだよなー
あの当時のウィットに富んだサブタイトルがなつかしい
>>920 おまえ何本か書いてるだろうから慣れてるだろ
>>924 いや、ロニは強気受けだと思うよ
ちゃたまはヘタレ攻
*海難の定義
*Phewの寿命
*投錨と投猫
*Kzhr#Happy_birthday
*建設的に意見の交換=Koba-chanがそんな気分
*ちゃたまブロック!
*罰則は懲罰でお前が言うな
*筋が悪い(流行語大賞ノミネート)
*あっちゃんとろにーの人気投票
*user:aphaiaって「利用者:天照大神」ってガイジンみたいなもの?
*パンチドランカーYanoken
あの、Loni氏の解任反対票を投じたら、某Pp氏からウィキメールが届いたんですが
そういうお方、他にもおられますか?
>>919 > やはり予防的な保護はできないというルールがあるから、だろうか。
こんな時にこそ、[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]
IP排除に否定的な意見を持つ奴が多いけど
* IPのコメントには一々反応しなくてもいい
* IPの編集は無条件問答無用で戻しても構わない
とか位は認めてくれと思うよ。
15:05:13 (最新版; 前の版) . . (+105) . . 人造人間だみゃ〜ん (会話 | 投稿記録) (→解任に賛成 (Demand the resignation of the sysop))
やっぱりこいつは来たなw
>>934 ということは・・・解任反対票を入れた全員に送ってる可能性高いですねorz
Penpen必死すぎwwww
940 :
900:2007/09/06(木) 00:07:07 ID:???
予防的保護はだめなのか
[[利用者:Yoshitaka Mieda]]は保護されてるな、荒らされてもいないのに
うはwwwww俺の所にも来たwwwwwっうぇwwww
どーすっかな。下手につつくと厄介そうだし、シカト決め込んでも良いんだけど。
>>941 メールの内容を気軽に公開するって訳には行かないので、すんません。
解任反対票を入れれば、きっと来ますよw
誰かWikimail受け取り拒否の香具師が投票してみればヨロシ。
ノートに堂々と書いてくれるような類のモノなの?
>>900乙
だがロニセラの解任投票スタ→トは入れて星井ところ
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]
遠野もダンマリ続けられればほめてやったのにな
>>945 俺メール登録してねえええ。悪意のあるメールなのか?
Penpenが送ってきたメールの要約
「おめー、なんで解任反対票いれてんだ。どういうことか説明してもらおうか」
>>945 マルチポストなら文面ほとんど同じなんじゃないの?
ここに晒したって誰だかわからんだろ常考
つーわけでSA☆RA☆SE
>>944 だって、なんかもう、特徴的だし。
つぎからは、永世まとめ役の名にはじぬ様にな。
953 :
名無しの愉しみ:2007/09/06(木) 00:11:34 ID:xClnyXlL
>>950 おkwwwwwww把握したwwwwwwww
こういうときこそ、追放を使うべきなんだろうか。
>>940=
>>900 まとめ乙でした。のにもかかわらず、本当にすんませんでした。
普段はウィキメールなどほとんど届かなくて、ちょっと衝撃的だったのでorz
あっちゃんブロックに賛成票入れるとあっちゃんからドキドキメールは送られてきますか?
957 :
944:2007/09/06(木) 00:13:31 ID:???
>>952 いつから「永世」にorz
確か1週間はとうに過ぎたはずwww
このードキドキはーなぜーとまーらーない
何それ、もれなくメール貰えんの、おもしれ
俺も投票してこよ
[[ビビる大木]]
噂て
>>938 おれは無視されているらしい。まあ、コモノだからしょーがねーか・・・。
962 :
950:2007/09/06(木) 00:14:07 ID:???
>>956 脅迫状が送られてきましたとか、騒ぎになって益々立場が危うくなるだろ。下手すリャ財団にコネがあるという自慢まで消滅
今回は静観の予定でしたがメール欲しさに投票していいですか
つーか管理者だけに送ってんのかな
>>961 猫さん
うは、こんなの貰うより無視されたほうがマシですわorz
>>964 自分は管理者じゃないですよ。でも届いてます。
メール欲しさに反対票を入れる奴が増大する御棺
まだかなーまだかなー
>>962 乙です。
----
そんなにもらったら凹むようなメールかよwww
まさかロニーの利用者ページとか荒らしてないよなw
>>969 お騒がせしてすんません。しかし最初は自分だけに来た=狙い撃ちかと
思って、マジでビビリました。でも無差別発射ですよね。今では反省している。
僕の桃尻もPenpenされそうです
君もLonicera解任投票会場でPenpenと握手!
むしろ大物だから避けられてるんじゃないかと推測
>>975 すでに晒されてしまったのでアレですが、同じ文面じゃないかと。
Lonicera出勤の時間です
だれかノートページor井戸端に「投票したらこんなメールが来ました」的な
メッセージを置いてくれないかなあ。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
お望みの全消し。
ぷよぷよだったら、太陽ぷよがおちてくる、みたいな。
Penpenが長期荒らし化したときの画像は、LinuxペンギンでOK?
>>986 あれってライセンス・商標大丈夫なんだっけ?
ナズナじゃだめ
>>987 [[画像:Tux.svg]]のコピーライトテンプレを見る限りでは大丈夫そうだが。
>>987 [[Image:Tux.svg]]
コモンズに画像はある。これは(C) Any Purposeだが、GFDLの奴もある
無駄に版を増やすことは荒らし同様の行為です。
ということでtest3かなw
>>991 なんだと!
[[Image:Crystal Clear app neotux.png]]
Penpenがメールを送りつけてきたので、アドレスを[迷惑メール]リストに登録しといた
Penpenここ見てるだろうから、後半は少しずつ変えてるかも知れんねw
とっとりー
以下略
僕の肛門もフリーです
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。