【百科事典】ウィキペディア第456刷【Wikipedia】
1 :
Tamago915 ◆0EvCtaMAgo :
2007/09/05(水) 00:47:25 ID:F0mNlMOo ∠二`-=-''"<~,,_
,,=''"~ 鉄 =
,/ \
_,,_ __ lイ ⊂●⊃ ⊂●⊃ 'l,
`ヽ=、\/~ ,// ,, .,,人,,_. `lヽ
∠ ̄ < レ ー'"'" ``''' '‐ N
/ たま998 `V" |'
レ ・ ・ て,,/ ちゃたま (_,人
(_,,. -◇- ┌'"レ| ,, /
'l, i, 、 , i,,/ 火 ,;_ .,, ,. ,, ,/"
゙(_/`'"\) (ニニ!`ヽ'"-'"!ニニ)
''ウィキペディア'' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
記事には、'''ソース'''が求められる。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第455刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1188827010/ ==関連リンク==
* [
http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [
http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [
http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [
http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [
http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [
http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [
http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [
http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
はい2ゲット
3 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 00:51:18 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 00:57:15 ID:???
桃や鼠が、今回の件とひっくるめるなとか、 別件だとか私怨だとか抜かしてるが、 そもそもブロックなんてのは色んな事が積み重なった 結果じゃないかと思うのだが、俺はおかしいのかね? つーか、桃なんて 普段から色んな問題児をブロックに追い込んでおいてよく言うぜw その対象がブロックされて当たり前であり、処置が正しかったとしてもだ。 色んな過去の行動を見て判断してるんだろ? 依頼の場でそういう話が出てくるのはむしろ当たり前じゃないのか。 アパとか一部特別な人間の時だけ別個に考えろとか言われてもなぁ。 いつもいつも同じパターンだよな。これって審議妨害じゃないのか?
5 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 00:57:26 ID:???
今年9月1日「利用者:Miya」の会話ページで故意に本名と思われる姓を漏洩する行為により ブロック依頼を提出されているAphaiaから、IRC組の Nike管理者のもとに謝罪文が届けられた。 3日、Nike氏が明らかにしたもので、これは約1時間前に届いたものだという。この謝罪文によれば、 Aphaiaは今月初めからの2日間、「自分自身を見つめなおし、自分の甘さについて反省する日々を 送ってきました。今は、いつかまた自警に参加させて頂きたいという思いからできる限りの ROMをしている毎日を送っています」とのこと。その上で、「もし現在の私の心境を述べさせて 頂けるならば率直にブロック依頼の舞台でお詫びと反省を表し、そして新たに出発するチャンスを 頂きたいというのが正直な気持ちです」と、編集復帰への願望をつづっている。 これを受けてNike氏は「Aphaiaさんの件以降、ブロック依頼ではAphaiaさんのような違反の場合は1日間の 自主ウィキブレイクという規則が新たに決まりましたし、それに当てはめても、もう1日以上過ぎている。 8月からAphaiaさんを含めた自警をやりたかったですし、私個人としては一刻も早く出したいという 気持ちです」とコメント。自身が被依頼者となっているブロック依頼へのコメントは「微妙」としながらも、 「できる限りチャンスを与えたい」と語った。 さらに、ブロック依頼でのコメントは微妙としたNike氏だが、その一方で「(復帰させるかは)半々くらいで 考えている。各方面にほぼ復帰へのご理解を頂けるのでは」と、電撃ブロック回避があることも示唆。 この件に関しては「今週中には決めたい」とのことだ。 また、仮にブロック依頼で復帰となった場合のコメント相手については、「Aphaiaさんのクラスは選手層が 充実しているし、何人か候補はいます。その中には猫が好きっぽい人もいます」と話している。 一方、Aphaia復帰に関してブロック依頼“提出者”のYassieの反応はというと、Nike氏によれば 「Yassieさんはこの件については触れようとしないですね」とのことだ。
6 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 00:58:34 ID:???
やっぱり漏れの予言どおりたまごの時代じゃん?
7 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 00:58:49 ID:???
==季節のことば〜作者:見苦しいMaris stella(攻)×弁乗者T.Saito(受)〜== *弁乗者が何を述べていますか。 *弁乗者は神妙にしてください。 *弁乗者が何を述べているのかです。 *Hatukanezumiは予想通りの馬鹿だった *Hatukanezumiあの人に寝取られる *Hatukanezumiの感想「フェラが気持ちよかった」 *Hatukanezumi引退宣言 *Hatukanezumiちゃたまに無期限ブロック求める。 *桃、お前が言うな
[[利用者:赤井彗星/メモ/]] 書こうとしたが俺には無理だったorz 海上保険の歴史とかそういう資料ならあるんだけどなー。 記事名は[[海難事故]]より[[海難]]の方が書きやすいんじゃないかなあとは思う。
9 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 01:07:09 ID:???
>>4 「あ」のブロックやコメント依頼が出ると、
毎回のように「依頼内容に問題がある」と騒ぎ立てる輩が出てくるのはもう慣れたw
逆にいえば、それだけまっとうな根拠ある反論は見たことがないんだが
潜水艦の雷撃により沈没なんかはやっぱり除外すべきなんじゃないか?
>>8 == 海難事故の登場する映画一覧==
== 海難事故の登場するアニメ一覧==
そういえば[[利用者:毛抜き]]が[[沈没船]]を書こうとしてたな(´・ω・`)
>>12 こうか
'''沈没船'''とは沈没した船舶である。
==沈没船の一覧==
===太平洋===
===大西洋===
==インド洋====
===南極海===
===北極海===
===その他===
>>11 == 海難事故の登場する映画一覧==
ポセイドンアドベンチャー
タイタニック
== 海難事故の登場するアニメ一覧==
ガンバの冒険
これでいいよ
>>10 おれも定義についてはだいぶ考え込んでいたのだが。
人為を除外するとなると、操船ミスなどによる事故を入れられなくなる。今は、故意によっ
て引き起こされた沈没などは除外するというのでどうだろうと思いつつ検討しているのだ
が、シーシェパードなんかのやつが海難事故にならなくなるな(海難事故ではない、とい
う気もするんだが)。
いっそなんでもかんでも水の上で起きたものは全部海難にしておいて、「戦争に関するも
のは数が多すぎるので記載しない」とかでもいいようなローカルルールで始末、でもいい
のではないかとかランボーなことを考えている。
海難、なあ。
・衝突
(沈没に発展したものを含む)
・沈没
衝突/強度不足(老朽化含む)
・座礁
操船ミス/荒天
・転覆
設計ミス/荒天
・落水
・漂流
あと、どんなんがあったっけか。
沈黙の艦隊、ジョーズ。。
>>14 ==沈没船の登場する作品==
===漫画===
===アニメ===
===ゲーム===
が抜けてるぞ
[[利用者:SANGARI]]自演うざいぞ。 [[利用者:神崎康輔]] 「今私の学校である事件に巻き込まれていじめられている人物の名前なんで、無期限ブロックか停止してもらいたい」 そりゃたしかに、俺の高校の同期で自殺するかもしれん渦中の人物なんだけど、その理由までわざわざ公開して見せびらかすなよ。 お前が誰だか大体分かってんだけどなぁ[[利用者:SANGARI]]クン。
火災でも沈むな。ソ連の原潜にあったろ。
>>16 いやさ、戦争で撃沈されたのは事故じゃないだろ?
陸奥や三笠みたいなのはどうする?
遭難は漂流に含まれるのか、区別するのか どっち?
*(全削除)「海難事故」の範囲が確定できずあいまいなため、独自研究にならざるを得ない。--~~~~
[[ビンゴボンゴ (飲料)]] まだないので何なのかよくわからん。 俺はドクターペッパーが好きなのだが。
[[米艦コール襲撃事件]] こんなのは除外だよな
>>18 [[セプテントリオン]]を入れといてくr(撲殺
Tamago915 放送大卒じゃウィキペディアでうろちょろするくらいしかないか。 お前とは比較にならんレベルのとこを出てる、ゆきちですらあの醜態だし。
沈没船が登場するゲームは[[スーパーマリオRPG]]しかわからない。 他にもあったかもしれんが覚えてない。 ……と思ったら[[ファイナルファンタジーV]]を思い出した
この記事に限らんが、年代が近くなるほど、記載が細かくなるんだよな。対馬丸が海難事故なら、Uボートに撃沈された船も海難事故になりそうだ
>>23 遭難は「未分類」だろう。理由はわからんが行方不明のときに遭難になるのだから。んで、
浮遊物が発見されたら「沈没」に切り替え。漂流者が発見されたとしても、それは沈没の
波及かと(まあ、それを独自に「漂流」に分類してもいいけど。たたひとつに分類せにゃな
らんわけではありませんから)。
漂流てのは、「原動機故障やマスト折れのため操船ができず海流に流されるケース」とか、
「海岸付近で遊んでいて陸に戻れなくなるケース」とかを想定してた。
>>20 火災でも沈むが、火災でも沈まないケースもあるから、「火災」で独立させるべきかもしら
んな(だんだんマニアックな分類ごっこになってきたか(=^_^;=))。
ただ、船舶での火災ってけっこう陸上での火災とは異なる様相を呈するので、火災ってい
うのがあってもいいとは思う。
[[スーパードンキーコング2]]とか
>>31 海賊船による被害とかは、戦争によるものか民間によるものか微妙だったり。
インディアナポリスがはいってるんだから、軍艦も含めて撃沈された船すべてだろ。
数日程度ブロックしても意味はない、ってのは確かにそうかもしれんが そう断言してコメントを妨げるってのはコミュの合意を軽んじてやせんだろうか なぁ桃好きよ
>>38 いや、いま「海難にすべき」ってところから話が始まっていたもんだから(=^_^;=)。
>>29 学歴厨カワイソス
fj時代の卵を知らないんだろうけど。
私掠船なんてのもあったので あれは民間っつっても国家が支援してたりで微妙ね
>>41 >(コメント)ついででも関係のないことは述べないでください。議論の妨害になります。--Phew 2007年9月4日 (火) 12:43 (UTC)
つーか議論の妨害してるのは、延々と反論コメントつけてるお前だろw
>>31 ある種の記事は2003年以降になると急に異様に細かくなる
やっぱ、事故にしとかないと収拾つかなくなるんじゃないか?
Phewはそろそろどうにかしないとな
>>41 つーか既に使われてないアカウントに対して「多重」と主張してもなぁ。
それにこんな依頼の出し方はありえんだろう。
最低でもCU依頼やってからにしたらどうなんだ?
自主ブレイクをやめたってのが合意破りになるとも思えないけど
依頼のノート見てるとすごい千代林檎がまともにみえちゃうぞっ!っとな
>>31 それは本当に悩みの種だ。特に私が編集している分野は・・・
>>46 この依頼は却下される可能性大だが、
誰かがPhewをブロックにかければ通る可能性はあるw
>>32 > 漂流てのは、「原動機故障やマスト折れのため操船ができず海流に流されるケース」とか、
> 「海岸付近で遊んでいて陸に戻れなくなるケース」とかを想定してた。
漂流は自走できなくなった状態になった時点から言うんじゃなかったかな。
そもそもブロック依頼で依頼者か被依頼者がコメントをつけまくるとロクなことにならない というかそんな奴にまともな奴がいた試しがない
投猫に見えた。寝よう。
>>42 まあ、国家の概念が今とは全然違うからな〜(=^_^;=)。
>>54 は投錨すれば必ず海底に着くと思ってる馬鹿です。
世界大百科事典には、拿捕、略奪、火災などを 「広義」の海難とする記述がありますね……。
>>52 船における漂流は、まあ、そういうことだ。
それとは別に、「海難」としては、ウィンドサーファーが流されたケースなんかもはいるので
はないかと思ったもんで。
1ページで網羅する必要がないのがウィキペのいいところ。
拿捕が海難にはいるのかぁ。 犯罪者にとっては、まぁ、つかまることは災難ではあろうなあ(なんか違う)。
>>60 ロシアに漁船が拿捕されるとかいうのは海難なのか
ワロタわ。藁
>>46 [[利用者‐会話:Phew]]
見てきたが、まぁ、なんというかなぁ…
漂流は海難に限らないんじゃない?まあどうでもいいか [[漂流教室]] >漂流前日に翔と出会い、次の日も遊ぶ約束を守って校庭の砂場にいたため、漂流に巻き込まれる。 作品中で「漂流」とか明言してなかった気が
すっげーつまんねーことなんだけど もし[[宇宙人]]とか[[金星人]]とかで編集合戦が起きたら 管理者は'''宇宙人'''を保護しました。編集合戦 とか表示されるんだろうか すげーみてぇ
[[フェニックス]] 関連項目がひどいことになってる
>>69 馬鹿が湧くからあまりそういうことは書かないで欲しい。
1.
>>69 を読んで、つい出来心でやってしまいますた。
2. 悪戯で投稿ブロック
3. 出来心なのにブロックされるのはおかしい
4. 悪戯した奴が悪い
5. 本スレに書いた奴が悪い
6. 期待どおりにgdgd
ここまでにかかる人工数は?
>>71 てことは海とかで溺れたなんてのも含まれるの・・・か?
水難、火難、女難・・・・・
Google Earth で海難事故の場所がわかれば面白いね。 ここに金塊が沈んでますとかさ。
Wiki難
>>72 映画『花の魔法使いマリーベル フェニックスのかぎ』が無いのは許せん!!!
>>79 そんなの知ってるなんて、無期限ブロックものだな
玄海難
大百科事典家にあるのか>へたれ
Kinori (会話 | 投稿記録) M ("小田実" を保護しました。: 特定版削除で外れた保護のかけなおし [edit=sysop:move=sysop] (2008年2月25日 (月) 18:49 に解除 Kinoriは凄いな。反戦活動家を匿っているのか。
シューティングゲームでもパーツ全部集めると火の鳥になるのがあった なんだっけあれ?
>>83 2007年7月5日 (木) 16:35 Lonicera (会話 | 投稿記録) M ("昭和天皇" を保護しました。: 保護依頼による IPによる編集の強行 [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) (取り消し)
じゃあLoniceraは神だな
[[迷子]] とか [[あなたの魔の手からあの娘を]] でも面白いな
2007年9月4日 (火) 15:47 Co.kyoto (会話 | 投稿記録) M ("A級戦犯" を保護しました。 管理者はGHQに狙われまくりで大変ですね><;
(投稿ブロック記録); 17:22 . . Lonicera (会話 | 投稿記録) ("利用者:222.13.13.113" を 1 month ブロックしました: 荒らし: 自らの主観で即時削除タグをはがすことは荒らしと同様の行為ですのでおやめ下さい) とんでもねーな。自分が張った即時削除タグ剥されたらブロックかよ。
自分のバンド宣伝に来る勘違い君が相手なら何しても良いよ。
>>94 あーゆーのは不毛な編集合戦ていうんだよ。
削除依頼出すとかしろってんだよ、ほんと。
>>98 剥がされるので依頼にだしますた。ってやつか。
>>96 ビンゴ!
でもこのソフトは持ってなかったなぁ。どこでやったんだ俺。
漂わしき百科事典
>>93 削除依頼タグはがしは荒らし扱いだが、即時削除タグはがしは問題ねーべさ。
ろにー始まったな
いくら加筆したところで素人音楽家の宣伝だもんな。 野田犬先生とは格が違うのですよ。
即時削除タグ飄揚せり
バンドの宣伝かあ。んー、微妙だ。 しかし即時削除はがしでブロックするなら、即時削除を貼った当人がやるべきではないだ ろう。他の管理者の判断をあおぐというのが筋じゃないだろうか。
スジを重視するか、速さを重視するかの違いだな。 スジは肝心なときだけ通せばいいと俺なんかは思う。
>何名か「依頼者にも問題行動がある」という旨の発言をされている方がいますが、だからなんだというのでしょうか。 Lemon pieと鼠の発言かね
>>109 何気にタノが一番キツいコメントを出してるように感じるなぁw反対票なのに
俺が見た限りでは
>>108 不毛な編集合戦と無茶苦茶な投稿ブロックしてるだけじゃん
多少の期間ブロックしたところで行動が改まるものでもないから 反対っつー流れはちょっと笑える
このVibedredの件はちょっとまえにちゃたまが問題視はしてた。 しかしあれだな。対話を拒否しているのはろにだよな。 「どこがいけないのか」って質問されても無視だもん。
緊急性の低いことをあやしい理由で強行し、無駄に人格を疑われる。これ最強。
>>113 あなた様はさぞかし立派な記事をお書きなんでしょうね。
ぜひお名前を教えていただきたいものです。
やしー、猫、ヌルあたりの喧嘩屋に叩かれても気にならないだろうけど Complex01とかKwansaiあたりの穏健派が賛成寄りって事実は重いぜ。 こうなったらTomos師やeG師あたりも何かいって欲しいな。
>>117 「わが痕跡を大いに遺したもの」の女王陛下万歳の
女王陛下ってあっちゃんのことだろ?
と邪推してみる
>>117 それなー。
私怨によるブロック依頼という要素を持ち出すなら、
べったり仲良しによるブロック反対といわれてもしょうがないね。
>>108 しかし、ここでスジを通すことにさほどのコストはかかるまい。速さを重視しつつ筋も通す、
という選択肢はないんだろうか。
邪推っていうより、それ以外の解釈がなくないかw
>>112 だよなあ。多少の期間ブロックしても効果がないんだったら無期限っていうのが普通の流
れだろうと思う。あいつらはいったい何を言っているんだ。そんなに賛成票を投じるのが怖
いのか。
あの「多少の期間ブロックしても効果はなさそうだから反対」ってやつらは、まとめてチキン
に登録しておこうと思う。
>>121 >べったり仲良しによるブロック反対
それ、誰かに言ってほしいなあ
的確すぎる
どんな形であれ→賛成18、反対→6 保留はスルー この状況ではどうしようもないと思うのだがねw
さっさと寝ろよカス(笑)
>>118 そうなんだよね。おれはまあ、コモノだけど、武闘派って、一長一短で、静かな戦いでは
あんまし役に立たない。せいぜいがところ、説得力のある発言を心がけるくらいしかでき
ないんだ。あ、おれ、コモノだからあんまし気にしてないけど。
いまだ投稿ブロックを「罰則」だと思っている人がいるのが驚きです。--PeachLover- ももがすき そらそうだ。ももはブロックを罰則どころか懲罰とか断罪として使ってたもんな。 罰則何て甘っちょろいもんじゃないよな
普段温厚な人が怒ってるのが一番怖い法則か
IRCやアホイア一党はべったりで結束力強いのに、 2chにいるアカウントは一枚岩とは程遠いwので、 徒党を組む連中とやりあうとなると大変なんだよな。まぁそのほうが健全だと言えるが。 今回ばかりはその他の参加者まで賛成に回ってるようだが。
>>128 しかも、賛成からの撤回保留組って、よく見ると「短期ならば賛成」からの撤回が多いよう
な気がするんだよね。つまるところが、「短期ブロックで話をおさめるのは無理だ」と判断
しましたと言っているようなもので。
「効果がない」なんて絶望的なことを言うもんじゃないよな
>>122 IRCの利点はそこにあるはずなんだけどね。
別の管理者にリアルタイムで「これおねがい」ができる。
で、腐敗した。
>>130 なんだかんだでお前はスイスイをフォローしたり
他にも変なところで妙に色々と気を使う発言をしてるので
やしーなどと比べると、俺には武闘派には見えづらいのだがなw
そこでだ。 短期では無理だというくらい根が深い問題で、 自らの進退を発言すべきなのにしないというのは、 確信犯(もしかすると誤用じゃないかもなのが怖い)だってことで無期限。
今回ばかりは自主ブレイクなんてあまっちょろいことはさせんからな。 やしーも無論そのつもりで提出したのだと思うが そもそもブロック逃れの自主ブレイクなんてものほどアテにならんものはないしな
でも、短期のブロックだと、なおさら意固地になるだけで改善という意味では効果がないと も思うのだった。 おれが無期限を躊躇する理由はなんなのだろう、としばらく考え込んでいる。もしかすっと 無期限でいいのかもしれないんだよな。banとゆーか。だって、いていただいても何も利益 がなさそうなんだもの。 Aphaiaさんにおかれましては、Wikipedia日本語版ではすでに十分活躍されましたし、また 当初とはだいぶ事情が変わってきていてAphaiaスタイルは必要なくなっているので、これ で引退していただき人生の次のステージは新しいところで見つけていただきたい、というの がおれの率直な感想なんだが。
あっちゃんってこういうときダンマリ決め込むけど 実はメンタル的に弱いのかにゃー。
> Wikipedia日本語版ではすでに十分活躍されましたし、 つ {{要出典}}
ブロックの審議って最低何日とかなかったっけ? んで、今何日目?
やしーが出した時点でgdgdカクテイなんだよな。 掃除屋んときみたいに第三者が華麗にだしてくれてれば
自警の仲間意識→結論→理由後付け は論外で別問題として、 ポイントは 懲罰動議 だろうな。 コミュニティを疲弊させるユーザとか、BANの概念って 絶対に懲罰という概念とは切り離して運用なんてできるわけがない。 だいたい特にあそこに普段から巣食うアホ自警は、 懲罰下す立場という自己陶酔以外のモチベーションなんてないわけでね。 結局、数ヵ月、方針熟読して頭も冷やしてもらいたい、反省してもらいたい、 ダメなことをやっていると理解させるのに必要とかさ、 これすなわち懲罰以外のなにものでもない。 俺は、どういう意味でも、あ、に懲罰食らわすべきだと思ってるが、 同時に、普段の自警団による懲罰ブロックは愚行だと思ってるんだよな。 NIKEがごちゃごちゃ言ってるが、過去の同様の案件で、懲罰的にBANされた、 という事実があるのはそのとおり。さらに今あ以外がやったら安易に懲罰処分が くだっただろうというのもそのとおり。 この件もふくめて、ブロックの再改定私案もつめるべきだろうとおもう。 俺が一番いいとおもうのは、ブロック半年とか懲罰してやったら、 そりゃ気分はすっきりするが、平気な顔してまたでてきそうだし、 過去すべてのコメント依頼の反省謝罪文を書かして、 自己BANリーチの言質とってやればいいとおもう。
*(反対)僕らの一番のネタを奪わないで下さい。--~~~~
久しぶりに冷静に建設的に意見の交換がされている本スレをみている気がする。 Koba-chanがそんな気分というだけなのかもしれないが。
>>141 俺には、今回の件だけでは無期限にはなりそうにないので
無期限を主張してないだけだと思っていたのだが。
つーかこれまでの事を考えると無期限でいいと思うのだがね。
無期限賛成が多数出てくれば、後はそれを執行出来る管理者が出てくるかどうかだけだろう。
さすがにその場合はにけだろうがスズムシだろうが宮だろうが解除できんよw
神保が解除するだのそんなのは、また後の話。
>>148 冷静にちゃたまをブロックしたというわけだな
>>137 おれは自分が武闘派だという意識が全くないのだが、
>>118 だっけか、ではどうもそこら
へんに繰り入れられているようなので、レスしてみた。しかしそういうわけでおれなんかは
コモノだから(以下略)。
ただなんだね。おれのことをプロ市民呼ばわりするやつがそこそこいるのだが、おれはそ
こらへん、「徹頭徹尾ひとつの立場に立って闘う」みたいなシンプルな発想はしないように
心がけている。世の中、そんなシンプルな方法で改善なんかできるもんか、みたいな感じ
でいるわけ。だから企業や行政からもそれなりに敵視されずに来てる。いや、敵視してく
るやつは、企業にも行政にも市民運動業界にも、それなりにいるけどなあ。
Wikipediaだって同じようなものでしょう。徹頭徹尾角つきあわせて話が進むわけじゃない。
しかしだからって、馴れ合いやってていい方向に行くはずもない。適度な緊張感とバラン
ス感覚が大事なんじゃないのだろうかと。
適度な緊張感をもって「武闘派」とか思うやつがいるなら、それならそれでいいよって感じ
がします。それは間違っているが、おれは正そうとは思わないんだなあ。
懲罰動議ではない!は、まぁそうなんだろうけど、 普段から懲罰的にブロック賛成してる連中が 今回は反対なのでゴネてるだけにしか見えんしw
まぁ コモノでも管理者にはなれるだろ 今の古株管理者連中のていたらくを見ていると
>>149 おれは、「あわせわざで判断でOK」だと考えてます。
ただなんだな。疲弊させるユーザなんかの場合にけっこう悩ましいのだが、「これだけで
レッドカード」ってのがあんましないんだよね。Aphaia氏の場合もそう。で、複数の理由が
からむと、マルチタスクが走らないひとが脱落していって、そのまま離脱してくれりゃいい
もんをそこで粘ってぐだぐだにしてくれるんで、どうしたもんだか状態なんです。
有期だと終了後にまたやらかす可能性がある、悪意はないので無期は不適応 とか言われたらどうしろと…
猫は傍から見てりゃ完全な武闘派だよ。 原理主義的、がつかないから救いがあるだけw
>>146 そう。そうなんだよねえ。
いくら懲罰的ではないと言っても、ブロックされた側のかなりの部分は、そうは思わないと
思うんだよ。こないだのMiyaへのブロックが妙ちくりんに解除されたのだって、「身内への
ブロックなんかまかりならん」みたいな感覚があったとしか思えないわけで、ブロックする
側の大半にも懲罰的発想はあるんじゃないだろうか。
ただ懲罰は懲罰でまあいいとしても、それはとてもむずかしいんだ。感情的に殴ることは
懲罰にはならない。なおさら反感を煽るだけだ。
懲罰にならないようにブロックを運用するなんてのは、理想なのであり、今の日本語版で
は不可能な高みなのかもしれませんね。
合わせ技レッドがダメとか言い出したら、どえらい事をやらかさない限りは 長期・無期限にはならんという事になっちまうしなぁ つーかこれまで前科(この言い方、表で言ったら桃辺りが噛み付きそうだなw)がつかなかったのも、 変なばたー犬連中が散々引っ掻き回した結果であって、3回くらいは短・中期ブロックされててもおかしくはないだろ
とりあえずなんだ。
>>156 と
>>137 で話し合いをして、結果だけ教えてください(=^_^;=)。
[[海難]]には、リスク分散としての株式会社(両東インド会社)、海上保険(ロイズ) 海商法、危険負担(FOB,CIF)あたりを書いてほしい。 あとはレッカーか
たださあ、 「あわせわざで判断でOK」ってこれこそ自警ブロックの真骨頂であって、 同時に危険な手法でもある。積極的に認めるにはな。 要するに、微罪でまずしょっぴく。依頼にのせる。 そこで、アンチ自警への日頃の鬱憤を合わせ技として自警がブロック賛成 ってよくある風景でな。 自警が依頼不備だとかいってるのは、普段自分等が批判されてることそのままいってるだけ。 桃が懲罰じゃない、とかいってるのも、普段自分にいわれてるのを学習したから。
学習したのなら、むやみに今後はブロックに顔を出さないということか? 本当にそうなのか? 普段自分が言われてる、ってのを俺はよく知らないのだが、 表でもそういう話がでているのかね
>>161 うん、それはある。
マルチタスクが走らないやつらが雰囲気に流されて賛否を投じる可能性も高いからね。ま
あなんだね、最低限「あわせわざでやるなら、その事例をそれなりの数明示しろ」くらいの
ことは言ってもいいんじゃないかな。「過去に幾多のトラブルを起こしており」なんていう書
き方だったら、それは信じちゃいけない(とゆーか、たぶん「過去に幾多、対象者に痛いめ
にあわされたという恨み節なんだろう」くらいに理解しておくが安全)。
懲罰じゃないよ。 自分の名前が出たらギャーギャー騒ぎまくっといて、 他人の名前は平気でのっける。 こんな奴が信頼できるのか、って話。
[[ソフトテニス]] あー、もうめちゃくちゃ
>>161 桃が言ってるのは罰則だって。懲罰までいってないww
>>164 そんなのただのダブルスタンダードだろ?
{{おまえが言うな}}が話題になるくらいだから日常茶飯事では?
そこいらへんの荒らしや自警なんたらと同じ扱いでおk。
>>164 うんだから、そういう信頼できない奴へ懲罰下すんだろ?
懲罰じゃなくて、破壊行為から防御するといっても、
意図的な個人情報漏洩は破壊行為に該当するって言うんだろうし、
まあ、現在進行形でないからさ、
今後も同じ個人情報漏洩破壊行為をなくすために、あ、に長文謝罪コメント
書かして、そこで徹底的に叩くという場があれば俺はそれでいいと思う。
そこで対話拒否なんぞしたら、即効で懲罰ブロック依頼提出して、
もうこれは仕方ないですね、とかいう流れをつくるのがいいとおもう。
169 :
167 :2007/09/05(水) 03:25:51 ID:???
>>167 我らの女神様はそこまで落ちぶれただけなんだよ。
Oppoネタンを見てごらんなさい。初代姐御は未だに孤高の人ですよ。
>>117 kzhrは賛成意見への文句を言いつつ
反対票は投じてないし
あっちゃんの擁護もしてない
内心では歳を大っぴらにバラされたことを
根に持ってるのかもしれん
成人おめでとうkzhr!
バチカブロ〜ゾ〜
長文謝罪コメントってのは、 過去全てのコメント依頼について、 なにが悪かったか、どうすべきか、なんで同じような事を何回もしているのか? なぜ改善ができなかったとか徹底的に書かせるってことね。 それで、イエローカードで自己BANの保証もとる。 これが懲罰なんだよ。ブロックってのは、こういう懲罰対処かましてから、 それが機能しない場合の後処理としてやったらいいとおもう。
はーだかのー めがみさまがー やってきた やってきた やってきた ぞー
女神は退かぬ!媚びぬ!省みぬ!
昨日書いてたガラス屋だけど、GcGは詳しいな? 俺と同じくメタルカラーか?端くれの研究員か? じゃあ、AlK(SO4)2 これは? 身近な添加物だ。 Cu(CH3COO)2 はきれいな青い結晶だ。食べてみろ。
>>170 次は還暦おめでとうとか女神のノートにでも書けばおk?
>>176 他人には厳しく自分には優しいアパはご立腹です
悪意あるコメントとみなし、ブロック
>>176 大いなるあっでやんすの力により、無期限ブロック。
ワロッス!
アパってみると例の女社長を思い出す
似たようなもんだ
[[利用者:アッでやんす木津]]
アパといえばAPAを思い浮かべる→パンピー アパといえばあっちゃんにwktkする→うぃきぺぢあん アパといあばあっちゃんもAPAグループも同様と思う→このすれじゅうにん
[218.45.109.234] どうせ書き込むなら少しは気の利いたこと書いて来い
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]] 猫へ: さっきじゃなくって今も明日も[ここ]にてずーっと続きますよって。ワロッス! あっちゃん、しっかり観てる?
一度で効果がなさそうだと思っても、同様の不手際が起きるごとに処置を強めていけばいいだけじゃん。 前科というとアレだけど、積み重ねっていうかさ。後の判断に生きる材料にはなるでしょう。
[[218.45.109.234]]はブロック反対派にしか見えないw
今あっちゃんに隠居してもらうと日本語版に影響はあるのかね。 昔昔にブラックリストを人質にしてごねたことがあったけど。
悪影響はないけど良影響はあるよ そんな日本語はないがw
[[利用者‐会話:Aphaia]]には、「やはりAphaia様の過去からの経緯も鑑みて、「真っ当な投稿ブロック」を」 って書いてるんだからPIN's Zeichenも早いとこ賛成票入れろよ。
おや、こんな時間に鼠が
Miyaのノートの件で考えでも変わったのかねw
あっちゃんは文系記事の執筆・翻訳だけやってくれればそこそこの人なんだけど それ以外がなぁ。 目立たないが有害記事を書くMASAとは体型含めて真逆。
Wikipedia:追放の方針 というか、こんな草案レベルの話を持ち出してなにがしたいんだ 現時点でブロック以外に方法はないんじゃないの? つーかおまえ、私怨だとか決め付けてたじゃん前は
つうかやしーに個人的に質問があるなら、本人のノートでやったほうがいいなぁ また新たな火種になっgdgd化するかもしれんだろ
ノートに転記しておいた。いつものHatukanezumiらしい切れ味がないなあ。どうしたんだろ。
>>161 そういうのを差分付きで突きつけてやれば黙るんじゃね
まだ3日しかたってないのにこの伸びよう。 あっちゃんは にんきものだなあ
ある意味な
あっちゃん談義で盛り上がらなくなったら本スレは終わりだろ。
ねずみはgdgdになるのを狙っているんだろう。 草案レベルの事案よりも公式ルールで処分しとくべきなんだし、 どうも隙を作ってブロックと追放の定義話に持ち込みたいように思える
そこで[[Wikipedia:卒業の方針]]を新たに(ry
ふうむ、頭が悪いというわけじゃないんだろうけど、 あまり鼠には遠謀深慮だとか権謀術数にたけてるという印象はないのだがなぁ だからこそこんな案しか思いつかないのかもしれんけどw
>>203 #REDIRECT [[できちゃった結婚]]
あれだね。もし狙いなら「寝技」ってやつだよね。
「寝技」もリダイレクトされちゃうかな
筋という部分だけで言うなら、 今回の場合、何かしらの強制力のある行動制限が必要かどうかという判断が 合意されてからでもいいかと思う。 つまり、期間を決めたブロックだとか、BANとかまでを一緒くたで決めるのではなくて まず、行動制限しちゃう?どうする?ってことで合意してからのほうがいいと思うなぁ
やはり有名ユーザーの解説をしたwikiが必要だと思うんだが、どうかね? 初心者の頃は全く話が分からんかった。
さて、英語版の画像をサムネイルで出したいんだけど [[en:Image:〜〜〜〜〜〜.jpg|以下略]] では無理っぽいんだけどどうすりゃいいの?
Uzeeeeeeeee!鯖資源の無駄だろうに。 まあ方法が無いんなら仕方ない。
>>214 方法があったらそもそもコモンズを作る必要なかっただろ。
コモンズにコピーしたら英語版のオリジナル画像は{{subst:ncd}}で消してもらえば
鯖資源の無駄は解消する。
ただし英語版の説明は全部移植しておかないと出典不明でコモンズからも消される
というアホなことになりかねないから注意
>>215 thx,把握した
ところで[[ノイズ]]に
>SN比(エスエヌひ)と略すことが多い。なお、「S/N比」と書くとS/Nという表記そのものが比を表しているため比が重なることになるので好ましいとは言えないが、
>実際は「S/N比」と書かれている場合も少なくない。また、Desired Signal to Undesired Signal Ratio、D/U ratioとも呼ばれる。
って書いてあるのに、[[S/N]]って書いたら赤リンクになって[[S/N比]]って書いたら青リンクになりやがったw
あっちゃんがブロックされたら、ユーザページのブロック表示の下あたりに「このユーザは、'''度重なる悪事に起因する依頼'''を提起され、人事を尽くしたのだけど、誠に残念なことに無期限(長期間)のブロックが決定された」 とかなんとか英語で説明を書いておけば、「全世界のネットワーカー」たちにもわれわれの苦労が伝わるのじゃないかと思いますよ(藁)。
自分が定義もうまく書けないような記事に手を出すのは どうかと思うぞ。
220 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 05:51:08 ID:XUoy8aou
管理者いない? RCがひどいぞ。
管理者早くしろよ
RCなんてしょせん俺たちの知ったことじゃないんじゃないか。
遊びに付き合う奴も悪いな。 ほっとけばそのうち飽きるだろうに。
で、今度は山の手除去か。 中の人は同じなわけね。
メモメモ 2007年9月5日 (水) 06:01 Dcsadcvsa (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月5日 (水) 06:00 Hjkmjmds (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月5日 (水) 05:59 Dfvsdfv (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月5日 (水) 05:58 Vkjhvk (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月5日 (水) 05:58 Sfccdc (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月5日 (水) 05:57 Ahxcsd (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 以上キチガイの靴下、と。
この辺もか 2007年9月4日 (火) 21:28 Dfvdsvf (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:27 Hgfdgfd (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:27 Cbdfsgbds (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:26 Milly114 (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:26 Mjhhfm (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:25 Fvdvfdzv (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:25 Sfdsadfv (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2007年9月4日 (火) 21:23 Ffukfuy (会話 | 投稿記録) 新規利用者 行動パターンが読めるなw
IPってノートにはコメントしていいんだっけ?
あーダメだねぇ、そういえば。 あの規定は、ノートページにも適用のはず。
>>232 それしか指摘できることがないからねぇw
害がありまくるしコミュニティを疲弊させてるから賛成票が反対の3倍もあるじゃないのかw
今は嘘乳の文献に忙しいんだ! きっとボクはこの[[嘘乳]]という項目を立派に育ててみせ・・・・ ダメポ
ほどほどに。あんたがブロックとかされると士気が落ちる。
懲罰とコミュニティの防衛を区別してる人は応報刑論者なのかしらん? 特別予防説シンパの自分としてはウィキペディアの場合も両者を区別する意味を感じない。 (山口)あっちゃん元気ー?
>>217 ブロックされた利用者はそっとしておくこと
Don't bait blocked user.
俺、思うんだけど アートネイチャーだかで額に毛を直接張れるやつがあるじゃん。 金さえあれば、あれで額に★とか♥とかを描いたら面白いかなとか思うんだけど 就職とかで不利になりそうだから踏み切れないんだよね。
3代目バブルマン「ビンゴボンゴ」になりましたCalveroです。 初代0null0、2代目「ミリンダ」koba-chanに負けない、 ウィキペディアの正義の味方になりたいと思います。
>>244 貼っていられる時間が短いらしい=金がものすごくかかる
>>238 >>241 どうせならさぁ、お前は自分の発言以外のを持ち出せばいいのに
他にも同じような意見言ってる奴はいるだろ?
>出典さえあればもちろん書いていいです よくねーだろw 遊びすぎだ まあハイド156cmと同じレベルの輩だから、おちょくるくらい別になんとも思わんが
そろそろノートとかでも追放のはなしまででてきたな。 審議即時終了とかいってた鼠が、 追放議論にもっていって、追放には反対しない、とか ふり幅大きすぎだろ。 このあたりがこいつの論の不安定なところだ。
251 :
241 :2007/09/05(水) 07:25:38 ID:???
お、おれ?? 掲げたリンク先のは、自分の発言じゃないですよ。
253 :
248 :2007/09/05(水) 07:26:57 ID:???
>>251 いや、単にまとめてレスしただけだ
238に対して241についての事を言っただけ
すまんかったな
KCN……まさか、GcGがIPになっただけじゃないよなw
猫はいちいち他者のコメントに反応しすぎ。 もっとどっしり構えろよ。コモノじゃあるまいし。
あーあ魚さん早起きだなあ。 管理者掲示板に出向く用が無くなって嬉しいんだが、 あの魚は自分をPEACEと誤認しよったことがあるからどうも信用できん。
3rrをとっくに通りこしてるし、
竹麦魚さっさとブロックしちまえ
GcGよ、あのコメントはあんまり良くないと思うぞ。 せめて「〜を読んだ上での発言ですか」とかに止めといたほうがいい。
>261 忠告どもです。その方が適切で陰湿でいいですねw
ヴァジラヤーナサッチャを読んだ上での発言ですか
半保護に戻しとけよ
GcGよ、オラもやってみようか? 嘘乳。 *[[貧乳]](お乳のデカさを偽りに走る中では最もおっきな要因であり、仲間などの一部を除き.....) てな感じでよっ。
[[海難]]ですが、[[海難審判庁]]の対象とする海難と、海商法/1910海難救助救援条約の対象とする海難には差があるように思います。 前者(Marine accident)は海上における事故一般を扱い、落水事故も含みますが、 後者の海難救助(英語不明)は船舶に危険の及ばない単なる人命救助を含みません。
>>269 {{出典の明記}}{{未検証}}{{独自研究}}
最近ではこのセットがはやってるんですか?w
(差分) (履歴) . . N クリステル? 23:56 . . (+35) . . Tokek (会話 | 投稿記録) (←滝川クリステルへのリダイレクト) あやまれ! [[クリステル・チアリ]]にあやまれ!
なんとなくクリステル
なんとなくクリステル よりも シルビア が先だ!!1!!
275 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 09:35:41 ID:???
[[緩務]] またかよ
276 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 09:50:51 ID:???
Loniceraは荒らしユーザーと同じだよ 解任は当然だが無期限ブロックにしてほしい
Tamago915と鼠キター
>>278 きたひろ乙w
>>276 冒頭の
>著名な海外のものを含む。
('A`)カイガイ…
何もかもすっ飛ばしてWikipedia:追放の方針に行きたがってる馬鹿は何なんだろうな。 他のブロック依頼もそうだけれど、本来は会話ページやコメント依頼で紛争の解決を模索した後で ブロック依頼を行い、それでも事態打開が難しいようであれば追放という手順を踏めない馬鹿がいるのはなぜなんだろうな。
[[Wikipedia:Aphaiaを特別視しない]]
>>212-216 ウィキメディア・コモンズではフェアユースは適用されないので注意
英語版の画像を全てそのまま使うことはできない
英語版でだって、フェアユース画像を勝手に使っていいわけじゃない。 画像ページで、その使用についてフェアユースであることを主張する必要がある。
サーバの所在地を中心に考えれば日本も海外に含まれます
で、溝鼠は追放したいと思ってるの? やしーを私怨とまで言ってたからにはあまりそうは思えないんだけどw
ワラタ よく見てないが同じ奴なのか?
僕の肛門も閉鎖されたし
だしぃ
俺
Cproあたりが[[User:らっしゃあ]]を塞いでくれることを願う
『[[街ingメーカーシリーズ]]』とは、メディアファクトリー(第1作)、D3パブリッシャー(第2作目から)から発売された都市開発シミュレーションの総称。第1作では、街ingメーカー。現在3作。 ==登場人物== ちびすけ 男の子 女の子 おとなしい少年 おとなしい少女 元気で活発な少年 元気で活発な少女 など。 ---- これってドラクエで言ったら名もない村人レベルの人物じゃね?
結論:Wikipediaは一利用者程度の身分にとどめておくのがよい
AkioMtFujiは月と太陽のソックパペット
ふるふるふる
[[お姫様だっこ#その他のお姫様だっこ]] [[画像:Wifecarrying-drawing-color.png|]] >エストニアスタイル >流石にこれはフラグが立たない nnkr
[[フラグ (ストーリー)]]自体、現状じゃ独自研究なのがなあ
302 :
229 :2007/09/05(水) 11:47:54 ID:???
お、俺?w
303 :
300 :2007/09/05(水) 11:51:11 ID:???
ちゃうちゃう、執筆者。 画像+thumbって結構ネタにできるのよ。
[[61.115.127.192]] 塞いでおいていただけますか
>>306 [[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]へどうぞ。
308 :
307 :2007/09/05(水) 11:59:15 ID:???
と思ったらすでに載ってたw
309 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 11:59:59 ID:???
3RRのところにも書いておいた
おじゃる乙。
ああすせらぎ=おじゃるか。 確かに馬鹿さ加減はそっくりだな。
そうです私をおじゃるです。
(投稿ブロック記録); 03:01 . . Nnh (会話 | 投稿記録) ("利用者:61.115.127.192" を 1 week ブロックしました: 内容の無差別な除去) otu
猫が好き♪さんはどこ行った? Yassieも。
>>314 時間帯によってアカを分けてます。
いまはせせらぎの時間w
>>215 削除しても一般利用者から見えなくなるだけだぞ
そりゃ直情型やしーの依頼に筋の良さを求める方が無理 あの女史に、行動の慎重さを「持続」する事を求めるのと同じくらい 無理な話だと思うぞ
やしーはアメリカかぶれの癖にアメリカ的なユーモアや度量がない
LOs688って精神病患者だろ
っって寿司屋だろ
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]] 猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで 投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで ---- 前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、 この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。 お待たせしました。今晩から始まるよ。
Yassieはコムーネ作成人型ボットよりちょっとまともな程度 現状だけ書いて歴史にはほとんど手を触れてない。 少なくとも英語ペラペラじゃないし、さほど詳しいわけじゃない。 なんつーか教科書とかデータブックレベル。 ま、それと今回の依頼は関係ないけど 反対派は依頼不備とか言い始めたなぁ。それしかかばいようがないんだろうな
>>322 gdgdに持ち込む作戦かな、いつものように。
作戦なんかないと思う。雑魚が集まって作戦会議したところでざるみたいな作戦が出来上がるだけだろうしね。
筋が悪いつーのは確かでしょ 好きか嫌いかと同様のレベル判断にならざるを得ない つーのは正しい指摘だと思うよ
>>322 無いよりマシ、文句あるならお前が書け。
Mr.コムーネの「発端となった編集は悪意のないミスであること」つのは、ちと無理あるぜ。悪意以外の何なのよ。 本名の苗字で相手に話しかけるのが嫌がらせ悪意でないなら何なのだよね。
猪も条件付だが賛成に乗り換えたな
Mikihisa系のアカウントって、必ず「み」と「き」が入ってるじゃん。 なぜ「みき」に拘っているかというと、何かの事情でYassieの本名を知っていて それが「三木靖」とか「安田幹久」とかそれ系統の名前だからじゃねえのか?
あぁ、ノートで新規コメント追加すると「New section: 〜」って出るようになってるのか なんかマリステっぽくていやん
>>327 注意力散漫
まぁその点こそが、明確な悪意より質が悪い
と判断してる人もいるようだけどね
無期限ブロックの意味が分かってない人が多い。jawpには編集できないが、 ウィキソース、ウィクショナリー、ウィキニュースなどの日本語版他プロジェクトは 当然編集できるので、jawpからのみの追放と言うことだけであるので、Aphaiaを 無期限ブロックにしたって、彼女はちっとも困らない。メタもあることだし。 この際、jawpからでも追放したいものだ。
(差分) (履歴) . . M ノート:東国原英夫? 03:20 . . (+355) . . 目蒲東急之介 (会話 | 投稿記録) (るまサイト的記述をしないといけないのか?ワシ。それよりも同意の無い編集強行の方が荒らしと思うが…。) nnkr そして「るまサイト」でぐぐると[[利用者:目蒲東急之介]]がトップに来る件
天然:「あ、またやっちゃった>< ごめんね」<少しだけ反省がある 某: 「このくらいの洒落が通じないようでは日本はまだまだ」<反省?何の話(逆切れ
たぶんRUMORサイトといいたかったんじゃ>るまさいと
んー。ついにやしーが痺れを切らしちまったか。やしーにしては持った方だけど、あと3日は黙っててほしかったかな。 しかしあれだな。議論とは名ばかりで、我を通そうとする奴ばかりで困るわな。 議論する気ないんならそのように振舞ってくれれば荒らしとして処理できるのに、なまじ議論してる風を装うから厄介だ。
なんで、あえて相手の勘に障るであろう一言を 付け加えずにはいられないのかなぁ
なんで、あえて相手の勘に障るであろう一言を 付け加えずにはいられないのかなぁ、これだから○○は…
Aphaiaが黙ってるのは、既にいくつもアクティブな別アカウントが あるからでしょ。 最悪Aphaiaは捨てればいいや、って思ってんじゃないの? みんなあまり考えてないような気がするけど、Aphaiaというアカ ウントをブロックしたからといって、必ずしも中の人をブロック できるわけじゃないからね。 まあ、バレればアウトだけどさ。
>>337 ヤッシーのことをいってるようだが、Aphaiaをブロックしたくない、しても短期で抑えたい。
のようだね。さあー、どうなるでしょうかねえ。
僕の肛門も筋が悪いです
>>342 ブロックはされる、期間は管理者の裁量の範囲
という結論は確定でしょ
無期限じゃなきゃヤダとか言うなら
管理者側を納得させられるだけの冷静な議論を
ノートあたりでやるしかないでしょね
あっちゃん倒せたら、次の巨悪は誰になるんだろう。真ボスとか登場するのかな
>>341 あんた何も分かってない。あなたみたいな香具師が多いから、Aphaiaはのうのうとしてられる。
ちょっと、勉強ツーか、修行したら。
>>343 すじが悪いんじゃなくて
ぢが悪いんだろ。
>>344 バカで阿呆な管理者どもなど説得する価値なし。
バカペディアのバカ管理者とは世間がよく言ったものだ。
>>345 もう巨悪は現れないんじゃないかと思ってるよ。それより、単発荒らしとのゲリラ戦だ。
嫌だねえ、現実世界もネット世界も、巨悪崩壊・消耗ゲリラ戦の時代だ。
>>346 ごめん、意味がわからん。別にAphaiaに同情的なコメントした
つもりはないが。
Aphaiaというアカウントをブロックすれば解決した気になって
油断したらダメよ、って注意を促してんだよ。
>Aphaiaはのうのうとしてられる 直接被害をうけた事もなく、分野も遙か隔たっているから、 そもそも遭遇経験すらない。 どうしても邪魔だという実感が持てないので、 なんでそちらが、そこまで排除に拘るのか正直、理解できないです。
>>345 お話の典型としてはあっちゃんを倒した勇者(Yassie)が、逆に悪に魅入られるのだが、
別にあっちゃん倒したからって彼女の権限が手に入るわけではないので、それはない
miyaの弔い合戦が美しいような気がする
昨日あたりから、ゆとり世代が約一名常駐してるな。
「自分では何ら行動は起こさない」というのがわたしのことを指しているのでしたら、いわれのない誹謗ですので、撤回していただきたい。撤回していただけないのなら、当審議からは離脱します。 --[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2007年9月5日 (水) 05:02 (UTC) やしーは撤回しないでほしいな んで二十日鼠にはそのまんま離脱してほしい
彼女の権限に興味があるとは驚き。 財団のパシリですよ
>>354 おれも同じことを思ったw
「離脱したければ勝手にすれば?」と。
>>348 じゃどーせよとw
管理者なんかシラネだったら依頼も潰えるよ??
ロニかCproあたりが無期限ブロックしてくれると信じている
何か責任問題が起こったときに責任を押し付けるという意味では、あっちゃんは貴重だ(イオンドがいよいよ裁判を起こしたとかなった場合)。 もう一人いる「責任者」Suisuiは解任間近だし、info-jaのボスの宮ではいかにも器が小さい。 数日〜1週間くらいのjawpブロック、自粛は別として他プロジェクトでの活動は制限しない、くらいで落ち着くのが一番いい。
なんで擁護する側が皮肉まじりに説教できるんだろ?
Wikipediaに弔い合戦などありません。あるのは編集合戦ぐらいなものです。
僕の肛門も戦場と化しそうです
>>358 いやKoba-chanが対処しそうな気がする
こんなに注目されてる話題で一切コメントしないのは
なにか狙ってるんじゃないかと・・・・
>>359 あっちゃんは責任取らないに100ペリカ
マジの有事(裁判で訴えられる等)の際は
逆にその書き込みをした人物に対して警察に威力業務妨害で被害届出すだろ。
wikipediaから初の逮捕者!とかそう遠くない未来。
>>364 ひろゆきの例もあるし、「書き込みをした人物に対して」とも言い切れんぜ。
まああっちゃんは管理人じゃないけどな。傀儡の責任者が一番良いんだが
結構スレの流れが速いので、これをどうぞ。 [[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]] 猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで 投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで ---- 前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。 今回は、ロニセラも覚悟せにゃーならんかも。
>>347 で思い出して[[ヒサヤ大黒堂]]を見てみたのだが、もっと
いろいろ書けることがありそうなのに残念だった。
でも、いろいろ書くと「宣伝」とかいって削除しようとするやつが
出てくるんだろうな、きっと。
[[モチリン]]
>>368 商品を誉めるなんてことしてなきゃおkじゃね
利用者:Xmas steps クリスマスステップスと読むのか。未だ出るのはえーんじゃない。あと3か月してから出てよ。
>>369 餅っぽいキャラクターを想像した俺ゆとり
「もちりんでげす」じゃないの?
うわー、Los688の初期の翻訳記事見ちゃった 知りもしないのに訳してるからでたらめ過ぎる・・・
もうちょっとスレの流れを読んでから 撒き餌は投入するもんだと思うよ
New section: nnkr
なんかCommonsの「ギャラリー」の動作がおかしいような。 s2っていうDBサーバのクラスタがダウンしてる、みたいなメッセージが 出てる。
亀田だいきの 今度の世界戦で負けたらリングの上で切腹すると約束した。 に思わず笑った。ホントに切腹かよ
そういえば昔、何かで「切腹プレイ」っていうのがあって、調子に 乗ってほんとに死んだケースもある、とかいう話を読んだ記憶が。 でもそれっきりそれらしい話は二度と聞かないんだが、ガセだった のかなぁ?
女子プロの髪切りデスマッチみたいなのだったら 子供の頃、見た記憶がある。何故か勃起した。
ギャラリー・フェイクでナイフ狂の男が出て来た事もあったな
Picaの俺様編集ルールはなかなか痛い
詳細な個人情報でないどころか 最初から個人情報じゃないっつーの。
388 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 15:30:06 ID:ollS39l4
今気付いたけど記事[[ウィキペディア]]ってウェブサイトとしての切り口での説明ばっかで、どういう百科辞典か(他の百科辞典との比較)についての説明がほとんどないなぁ。
猫好きのページに猫好きの本名書いたらどう反応するんだろうなああいう人たちは。 自分で「私はこういうものです」と書いてるならまだしも相手のやり方が気に食わなかったから 皮肉たっぷりにああいう書き方して問題になったのになんであんなに胸張れるのかが全く分からない。 思いっきり個人攻撃だし、個人情報(まぁ、名字だけで何かが分かるわけじゃないけど)暴露してるのに なんで取り巻きは訳のわからない庇い方するのかね。ま、それが取り巻きたるゆえんだけど。 無理を通せば道理引っ込むあっちゃんスタイルいらね。
>>388 比較対象にもならないほど矮小な存在だということですよ
そのあたりを執筆者もよく理解しているのです
WikipediaはWikipediaという百科事典なのです。 唯一、無二の存在。
>>389 敢えて暴露するつもりでやったに違いない と思う人もいれば
あーいう人だからねぇ と思う人もいる
で、後者に近い判断する人たちを
まとめて取り巻きとか言っちゃう事からして
ズレてると思うよ
[[利用者:Tomoaki uchida]] こいつもそろそろお引取りだな。
>>389 過去の功績が、っていうやつは論外だと思うね。
じゃあ、中曽根康弘が渋谷のスクランブル交差点で日本刀を振り回して
いても「あの人は日本の政治に多大な貢献をした人だから」って
放置する気か、と。
中曽根さんの功績を思い出さなきゃならないほうが苦痛
また
>>392 みたいな珍妙な庇い方を新規開発したようですな。
[[ノート:秩父市]] たぶんテンプレの所為だと思うんですが、誰か何とか出来ませんか
「おい、宅間守が包丁持ってうろうろしてるぞ」 「あーいう人だからねぇ」 「・・・・・・って、おいっ!」
>>396 皆それぞれに思うトコロあるからこそ
投票で意見が分かれているんじゃぁないでしょうか
庇うってのとは違う話でしょ
2007年9月5日 (水) 06:50 Nnh (会話 | 投稿記録) "218.225.125.12 (会話)" を 1週間 ブロックしました ? (荒らし: 川崎市総合教育センターからの一連の荒らし) 2007年9月5日 (水) 05:21 Nnh (会話 | 投稿記録) "218.225.125.11 (会話)" を 1ヶ月 ブロックしました ? (荒らし: ブロック空けとともに荒らし再発) 2007年9月5日 (水) 05:17 すぐり (会話 | 投稿記録) "218.225.125.10 (会話)" を 3ヶ月 ブロックしました ? (荒らし) 広域で塞ぐか期間統一した方がいいんじゃないのか…
>>401 意見が分かれているというよりも、あっちゃんだから奥歯にスルメがもごもご
これが通常のユーザーのやったことだったら一発退場
「あの人だからしょうがない」と特別扱いするならするでいいのよ、それを明確に方針化してもらえれば。
そしたらみんなあっちゃんのこと無視するし、追放扱いにしてあっちゃんの通常空間での書き込み片っ端からリバートするから。
>>403 >「あの人だからしょうがない」と特別扱い
してんじゃねーか?
と思っているだけじゃねーの という話
普通にブロック依頼出されて、普通に審議中
うっかりだと判断する者、故意だ追放だと言う者
うっかりだからこそ厳重注意を指摘する者 いろいろで
他のヤシと変わる事無く審議されてる
408 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 16:10:35 ID:ollS39l4
些細な質問だけど、ウィキペディアの上の方に出る文(今でいうWikimania報告会2007の案内)の名前って何ていうの?
[[MediaWiki:Sitenotice]]
まあ、「私のやったことは別にそんなおおごとじゃない」と思ってるか、 行動を制限されない自信か根拠か確約があるか、 ネジが何本かなくなってるか、どれかだな。倍率は知らん。
と思っているだけじゃねーの{{要出典}}という話
>>405 普通のユーザーはブロック依頼中は編集を自粛するもんだけどな
413 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 16:15:32 ID:ollS39l4
3.すばらしい発言があった場合Wikipedia賞を授け 発言する場所だったのかw
2007年9月5日 (水) 05:00 SMP (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:七之ペカりあん を作成しました (会話 | 投稿記録) これきっと荒らしアカウントだろうなあ
利用者:Syouiti0625 「軍事科学専門の尾崎晶一と申うします」 落ち着いて
[[user:syouiti0425]] [[user:syouiti0625]] [[user:syouiti1000]] [[user:syouiti1945]] 塞いでおいていただけますか 荒らし+靴下で
もう立候補がなくなっちゃった(´・ω・`)
鳥肌実みたいな芸風でちょっと好きになりかけてたのに・・・
>>421 ウォーリーじゃなくて花子を探せだったのねw
>>421 [[とかちつくちて]]が隠れてると思って探しちゃったじゃねーかこのヤロー(´・ω・`)
>>424 でもまぁ、これで「気付かなかった」という言い訳は出来なくなったし、
ブロックされた後に騒ぎ立てる要素の一つが減った。
むしろ
>>421 「とかちつくちて」を混入させてこいという指令なんじゃないかと思う
[[ヱヴァンゲリヲン 新劇場版:序]] [[WP:NC]]違反だよね、これ 半角コロンに移動させるべきか…
まあ、やっしいが「ブロック依頼に出すよ」って言ってるから、 それでも出されてないと思うわけがないだろうけどね。
井戸端での返答を あの女史しかやれないトコロが問題なんだろうね
どっかにWikipedia作成ツールみたいなのがあったと思うんだけど、 何処で見かけたのか忘れてしまった。 俺が作る時は参考にするページから編集をコピペしてきて改良してる。
>>430 > [[WP:NC]]違反
WP:NC は既存の慣例を類型的に集めて
例示しているものでしかないので、
「違反」という表現はそもそも不適切。
誰か[[フラワーロック]]書いてくれ
「ヱヴァンゲリヲン」を素直にローマ字化すると wevanngeriwonで、日本語でのrとlの区別が無いことを 差し引いても、ヱ(we)やヲ(wo)を使うのは EVANGELION の音写としては不自然だよなあ。 なんて思いつつ、恵比寿ビールは恵->ゑだから ヱビス(webisu)と書くべきなのに、yebisuと英字表記する とか、「いいな日本語って適当で」とか思ってしまう俺が居る。
マリステの弄る項目見てると女じゃない気がする
>>436 おお、これだったかは忘れたけど、
これを使わせて貰います。
ありがとう。
>>424 乙。
ついでに言うのはあれなんだが、あなたの初投稿、8/29だから投票・コメント権ないんだわ。
今のうちに、自主的に除去しておいて頂けると。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格について]]
>>441 UTF-8 だからそれはないんじゃね。
>>404 |データの保全・保管は一切禁止されている
そんな説が認められたら
日本のプロバイダ制限法で定められた
発信者情報の開示請求に応じられんやろ
裁判を相手にしない2ちゃんですら
ログを保管してるっちゅーに
損害賠償請求されたらめっちゃ不利やん
日本の管理者は今のうちに辞めとけ
>>439 それ、python だかなんだか使って UNIX-like OS から
MediaWikiデータベースを擬似ファイルシステムとして
マウントして使う FUSE モジュールだと思うけど、
記事の雛形とかは入ってるのか?
>>444 管理者って呼び方で業務を誤解してないですか?
>>445 の発言を改ざんしてコピペにすることを禁ずる。
>>444 うーん、っていうかさ、そもそも全部のログを残してるわけじゃないとおもうよ。
一定の期間(未公開)を過ぎたらログ消すでー、とCUの方針とかでは謳っている。
たしか、ログ保持期間が切れていてCU情報得られませんでした、という状況が
実際に起こっていたと思う。
僕の肛門も補完されそうです
>>444 日本語版の管理者は発信者情報を見ること自体できません。
その部分については責任の持ちようがありません。
それと2ちゃんは裁判の相手をしてるし
法的請求があればそういう情報はどんどん開示してます。
>>430 正式なタイトル(正題)として「:」ならそのままでいい。
同じことは、タイトルで「()」(丸括弧)を使用している例にも言える。
[[]]のなかに「:」を含むとMediaWikiで誤認誤動作しないかな?
453 :
448 :2007/09/05(水) 17:05:05 ID:???
この前Wikipediaとは別件で、あるプロバイダにゴラァメールしたんだけど
「システム不備により発信者特定できませんでした。サーセンwwwwww」
って返答が来たんで愕然とした。これ、総務省にチクったほうが良いの?
>>452 mjsk
>>445 うーん、今、ダウンロードしたんだけど、
解凍しても実行ファイルがなかった。
>>443 こっちを使ってみる
おお、これは日本語対応で使いやすそうだ。
>>453 システム不備の詳細が分からないからなんともいえない。
障害で飛んだのかもしれないし
>>452 どうかなあ、猫隙のようにも二十日鼠のようにも感じる。
>>443 これ、ソース公開してほしいなぁ。いろいろ弄りようがありそうだ。
ワイチャッテルねぇ・・・
>>461 もしかして……、履歴をよめないのかも?
尾崎ん家のばばあはきゅーじゅーにっ
>>458 全てのアクセス記録を残しているわけじゃなくて、あるサーバに複数回アクセスした場合
最初の記録しか残さないようになってるので発信者が特定できない、とか言いやがった。
あまりに無責任だといったら、当社内でも問題視されており改善する予定、とか何とか。
ああいう事業者は潰れてしまえと思ったよ。
>>465 そら上がそういう方針ならしょうがなかろ?
たいがい現場はみんな必死で頑張ってるよ
上に行けバイクほど腐る
ちょっと弄ってみたけど、なんだかしっくり来なかった。 これからも他項目からのパクリで編集するよ…
>>466 それ明かしたらやばそうなので言わないが、神奈川のケーブルテレビ会社とだけ。
> 当社内でも問題視されており改善する予定 オレの仕事はこういうことを言う側の仕事だから、はっきりと断言 できるが、これはいわゆる「口先だけ」。 クレームがうるさいのであしらってるだけの回答だ。間違いない。 「具体的にいつごろ改善されるのか」とかツッコんで聞いたら、 たぶんちょっとエラい人(おっさん)が出てくるよ。
JCOM乙
あと5時間ほどでロニセラの解任投票が始まるよ。 [[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]] 猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで 投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで ---- 前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、 この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。 今度はどうよ。解任できそうかいな。
>>471 まぁ、俺も少しそう思ったけど突っ込む気力が失せてたので、今後また同じことが
あったらそれなりの対応をする、といって切った。
しかし分からんのが、口先だけでも「該当の御客様に通達いたしました」と言うべきなんじゃないのかね。
>>455 > 解凍しても実行ファイルがなかった。
そりゃそうでしょ。カーネルモジュールなんだからw
>>476 どの程度深刻なもの七日にもよるんじゃないか。
>>476 こういう商売はさ、嘘をついたら負けなのよ。
だから「嘘ではないが、しかし言質を取られないように、具体的に
何かを約束したり保証したりはしない」というのが原則なわけ。
だからそういう答えになるのさ。
>>479 なるほどね。まー、暇なときにそのケーブル会社ユーザの荒らし行為見つけて
突っついてみるかな。俺には何ら利益は無いが、いい加減な仕事している連中への
嫌がらせにはなるだろ。
>>461 [[利用者‐会話:Syouiti1945]]
ちょwww
すぐり、それ真面目すぎだろうw
止まったところ見ると、それともそれでいいのか?
>>469 他項目からパクらないと編集できないような
複雑なことを犯ってるのか?
編集画面の上や下に編集支援ボタン
(ドラッグ反転した状態で押すとマークアップされる)
がたくさんあるけど、そういうのでは無理なの?
>>461 まあ明らかに[[利用者:Syouiti1000]]の靴下じゃないか?
誰か報告しねえかな。
[[利用者:Yanoken]]さんの貴重なご意見ですが [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]] [[利用者:Yanoken]]さんの標準空間の履歴を拝見いたしますと 非常に説得力を増してくるのでございます。 だれもコメントせず全力でスルーになるといいなぁw
>>469 [[利用者:井上経介/ぷればや]]
これを突付いてみればいいんじゃないかな。
あと[[利用者:FeZn|鉄亜鉛]]氏がなんか昔作ってたのが
あったような。
>>473 一瞬意味が分からんかったが・・・あー、ご想像にお任せしますw
>>486 「雑感はご自分のノートでどうぞ」って誰かが移動するといいのに。
インチキ・テクニックどっと混む
>>482 いや、別に複雑な事は何もやってないけど。
編集の勝手が違うので、ちょいととまどった。
おそらく使いこなせば、大丈夫なんだろうけど。
パクリはパクリなりに便利なんだよ。
>>446 wpの内部で管理者をどう位置付けていようが
裁判所が管理者の責任を認めない
という保証にはならん
>>484 キモいな。そこいらの「心霊写真」なんかより、もっと陰にこもった
怨念のようなものを感じる。
[[気になる日本語]] 記事名は初版作成者の造語、内容は独自研究
>>491 ああ、ほかのWikiの経験はあるけど、ってことなのね。
2007年9月5日 (水) 08:47 (履歴) (差分) 利用者‐会話:Gosai? (ページ 利用者‐会話:Gosai を 利用者‐会話:Gosai/過去ログ1 へ移動) (最新) もうかよ
管理者と間違われるAphaia・・・って笑えないよな
>>492 管理者の位置づけというか、鯖に(リモート含む)アクセス可能な
鯖缶は日本には誰も居なくて、みんなアメリカにいますぜ
ってだけのことだが。
>>495 いや、知識がないからパクリしか出来ないんだよ。
作ろうと思う項目があるじゃん。
その場合、理想系みたいなのを思い出してきて、
そこから編集ごとコピペして細部を変更してる。
まあ[[リンク]]とかは覚えてるけど。
500 :
473 :2007/09/05(水) 17:51:32 ID:???
>>488 そうだろうな。あそこのサポートはやばかった記憶がある。
これからお酒を飲みに行きますので、文句を言われてもすぐには反応できません。あしからず。--Yanoken 2007年9月5日 (水) 08:34 (UTC) しねぇ
>>492 ウィキペディア内でいうところの管理者と
裁判所が指名してくる管理者は全く別のものだよ。
どういった業務を行っているかがポイント。
サーバの管理者と DBの管理者と DB内でたいしたrollも付与されずに踊ってるだけの管理者 は別物だ
僕の肛門も管理されそうです
> サーバの管理者と > DBの管理者と ウィキメディアではこの二つはどっちもdev(開発者)。
あっちゃんが管理者だなんて、なんて恐ろしいことを・・・
>>482 ドラッグ反転しなくてもカーソル位置で編集画面に放り込んでくれるよ
>>507 しかし普段の言動見てると、そう勘違いする人間は出てくるだろうね。
>>506 サーバーの管理者には開発者以外にデータセンターの人も
入ると思うけど……
>>505 まあ、そんなに独特のヤツを使う訳じゃないから。
一般的な記事を探して、それを変更してる。
いくつかの項目を開いて、参考にする所を拾い集めながら
一個の項目を作る。つっても、そんなに長いの作った事ないから。
>>508 挿入(あるいは挿入してから書き込む)ならそうだけども、
既に書いたものを囲むのはドラッグ反転してからじゃないと。
>>511 10k程度の短い記事なら、普通に書いたほうが楽なんじゃネーの?
Aphaiaは「自分はmetaの管理者で metaはウィキメディアプロジェクト全体を統括しているから 即ちWPでも指導的な存在である、と自負しているんじゃないかね。
>>514 まぁ確実に、「自分は偉い」と思ってるだろうな。財団ウィキにも関わってるみたいだし。
metaはmetaで統括もなんもしないと思うが。
ジンボが決定権を行使してくれる!とか思ってたらワロス
>>513 コムーネみたいなものを考えれば
パクった方が楽だろうな。
>>510 いずれにせよ、ウィキペディアの「管理者」はユーザの
グループステータスの名称に過ぎないことに変わりは無い。
>>502 まあそうだろうな。
2chの裁判だって、もっぱらひろゆきばっかりで
夜勤や削除人やニュース板記者が出てきたことはないだろ。
匿名だったのが結果的に名前バラされてびっくりって、
最近では噂の真相和久峻三裁判あたりでヒラ編集が引きずり出されたくらいか。
一昨年はそれで超法規的措置という言葉が流行ったな
>>521 俺ニュー速+で星持ってるんだけどヤバイかな
>>499 細部だけというのはまずいんじゃないかな?
例えば会社系とか生物系とか、
Templateとかcategoryとか節立てとかいちいち探して考えるのが面倒なので
言ってみればひとつの記事全体を文章定型雛形(テンプレート)のように使っている、
ということならそれはそれでありなのかもしれないけど。
だれかジンボを呼んで無期限にするよう言ってくれないか?
あのさ wpが裁判に巻き込まれるとしたら 著作権侵害であれプライバシー暴露であれ 名誉毀損であれ営業妨害であれ wpに投稿された文章が そもそもの原因になるだろ? 裁判になったら 記事削除の権限を持った 管理者の責任は争点にならんのかね? どっちにしろ 投稿者のIPログも取れないようじゃ 何かあったときにも 投稿者の責任を問えずに 全部wp側が責任を取らされるわな
>>525 誰かといわずおまえがIRCの英語版チャンネルに逝って来れば済むと思われ。
>>512 うそ! 既に書いた語句をドラッグ反転しておいてからクリックすると
自動で囲んでくれるだなんて!!!!!!!!!!!!!!!!!
そんなの知らなかった世、どこに書いてあるのそんなの便利な機能
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
くやしいのうwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww
ちっくしょおおおおおおおおお(AAry
作者の自演なんじゃないかと思えてきた
>>529 wikibreakしたよ
もう一刺ししたけど理解してもらってるかは怪しい気がする
>>526 info-ja対応やってる大助花子が一番危険w
>>528 俺は3年前にウィキペディアに来た直後あたりから
知ってたが、別にどこかに書いてあったり誰かに
教わったりしたわけではないぞ……
>>531 そんなのかんけーねぇ。T.Saitoの本名と住所を裁判所に出せばいい。
>>526 明らかに問題のある記事を、抗議があっても、削除せずに放置していた場合には、管理者
責任が問われる場合があります。ただ、Wikipediaの場合はどうなるかなー。合意による運
営、という方針がどの程度裁判所に理解されるかによって判決は左右されるような気がす
る。そして、合意に従ったため削除しなかったと認定されたら管理者責任は追及されない
が、そのときどこに責任が持ちこまれるかは、しょーじきやってみないと謎。
まあ、その謎のところに踏み込まないために管理者に責任を押し付けてしまうという結論
になる可能性もありますけどね。
弁乗者は1週間以内に戻ってくる
アンサイクロのほうにcpro(を騙った荒らし?)が出没してるんだが
543 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 18:31:10 ID:???
>>537 この記事は「完成形」だから保護解除の必要は無いと言われたのだが・・・。
猫的にどうよ?
すき放題した挙句に、刑事で訴えるといわれてうろたえて 鉄漿蜻蛉に泣き付いてたバカな奴が居たなあ……。 明らかに民事だし、民事で警察が動くわけ無いのに、 警察に通報したほうがいいんでしょうかとか、なんでやねん、と。
>>543 調子に乗るのもいい加減にしとけ。
お前が猫隙にそんな口の利き方できるのかどうかちょっとは考えろよ。
いつまでたってもダメなやつの烙印を押され続けても良いなら別だがな。
>>452 >>537 を見ても分かるとおり、文中に「ー」を使うのは猫隙限定の特徴。
これは他ではあまり見ない。
「とおもう」というようにひらがなで書くのは、
あの人や二十日鼠その他いっぱいウィキペにいる。
>>546 > 文中に「ー」を使うのは猫隙限定の特徴
えー、俺も使うんだけどな。ウィキペじゃ流石に使わないが。
>私は指摘を理解した上でログ化しましたが、相手側のことは考えていませんでした。今後気をつけるようにします。何度もご迷惑おかけします。--Gosai 2007年9月5日 (水) 09:36 (UTC) これを24時間も立たずに過去ログしたら神
551 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 18:39:58 ID:???
うーん。タノQって、頭悪い? 何を言っているんだかわからんのだが・・・こっち側の読解 力問題だという気がしないんだ。
過去ログ *Template:Welcomeの使用方法 *過去ログ化について
タノのは猫宛じゃないとおもうぞ。インデントのつけ方があれだけど。
>>543 どの記事だか書かずに意見を聞かれてもテレパスじゃないんでわかんねーぞ。
>>546 民法学ではこないだまで神様だった四宮和夫さんなんか論文の中でも「おもう」と書いて
いたぞ。ちょっと真似してみたのだが、個人的には違和感が禁じえなくて、あっとゆー間
にボツになった表現でつ。
>>554 ああ、おれはコモノだから、コモノを代表できるわけがないのだよなあ。
558 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 18:46:11 ID:???
>>555 敢えて記事名は伏せたのだが・・・
[[14才の母]]
[[利用者‐会話:Seseragi#ノート:14才の母について]]
(意訳) 『現実世界で勝負の出来ない小物』というのは、一体どこの誰のことをおっしゃっているのでしょうか。というよりもむしろ、あなたは何様のつもりなのでしょうか。 仮定の話で申し訳ありませんが、現実に私を目前にいかなる勝負をなさると言うのですか?不思議です。 …というのは冗談です。なんておっしゃって、書き逃げ、書きっぱなし、書き捨ての項目をわざわざ新設するとは。 大変ですね? なんて、低レベルな話に付き合ってしまうと、私もそんな風に見られてしまうか。 (まとめ) わざわざ雑感なんていってくだらない項目作ってんじゃねーよ。 アンタ上から目線でふざけたこと言ってるんじゃないよ。 かな。
561 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 18:52:56 ID:???
>>557 ゆとりの教科書の写しだろうな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>ログインするときに満月という名前が使われていたのでうどんからとったんどんという名前にしました。 これは詩か? 才能あるな。
[[ノート:平安貴族]] 消すのならば、消した後なんとかこの記事を成長させてください。--んどん 2007年9月5日 (水) 09:51 (UTC) nnkr
子供をあんまりいじめるなよ
高校生にバカにされるおじゃる
高校生にバカにされ 小学生に八つ当たりするおじゃる
>>543 Pochacco562000とかいうユーザがまともなやつなんだったら「そうなんだろうなあ」と思う。
馬鹿なんだったら「ざれごと」と切り捨てる。
現実世界で小学生をいじめると大問題になるので ウィキペディアで見つけた小学生はねちねちいじめて楽しんでます
>>554 >>559 なんであれがおれ宛のコメントなんだろーかと思ってだいぶ悩んでしまったのだが、それ
はとにかく、いずれにせよあんまし頭はよさそうじゃないな。ああいうときは正面突破で行く
方が楽だろう。本人も書いているが、同じレベルに降りる必要なんざないのだし。
Roadさんがブロックした。 ああもう、面倒だった。
>>567 ぽちゃっこは、どう見てもまともじゃないな。
ダメじゃないか、ネコスキ。やたらと横レスつけて仕切っちゃ。
おじゃるのほうがまともじゃない アホなんだからガキに喧嘩売るんじゃないよ お恥ずかしい
>>543 奴は残念ながら普通ではない。
主観で良かれと思ってふるまうことがことごとくgdgd。
その上、人の親切なアドバイスには屁理屈で対抗。
>>572 まあ、並を含むそれ以下のユーザが「完成形だから」なんていったら、間違いなくより株を
落とすだろうなとは思う。まあ、「妙な悪戯がはいるくらいなら保護しとけや」って項目はあ
るけれど、完成形って話じゃないだろうし。
[[利用者:Pochacco562000]] H1の見出しから、3行に渡って利用者名が連続するポチャポチャ加減
直上型再燃炉→ ┴┬┴┬┤ 台車式火葬炉→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
ところでおまえら、新規で記事を立てたのは今から何ヶ月前?
俺のメインの編集は8月中旬が最後だった。 小学生いじめ用が一週間前くらい。
1ヶ月前かなぁw 新規記事を15個ほど(スタブでスマソ)
>>580 ガキ相手に遊んでる知能レベルだと、さぞかし笑かしてくれるクソ記事なんだろうな。
>>528 Windows系のアプリケーションなら標準的なことだぞ・・・
大風の上陸前の秋の夜に 記事の書けない香具師が 集う本スレかな
カットブーツって項目が無いね 検索でも出てこないし つっても単語聞いただけだから意味知らないんだけどさ
あれ、新記事立てたの4ヶ月前だ 書きたいのはあるんだけど、最近は草取りばっかだなぁ
>>583 ワープロでフォントサイズを変更することについては違和感を覚えないが、
ウィキタグで挟まれることに驚いているんだろ?
半年ほど前 [[佐々木ベジ]]
ゴム風船が破裂する瞬間に音が発生する原理が書かれている記事はどこにありますか? わっかるかなー? わっかんねぇーだろうなー
>>582 クソ記事だったんだけど、勝手に新着に載せられた。
世の中よくわからんね。
かなり前 [[寿司屋]]
>>592 なんだ。おまえだったか、GcG。
良い記事書いて楽しませてくれよ。
ちっちゃいつおつ
一昨昨日に[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]って、これは記事じゃないな。
[[佐々木ベジ]]もしっかり成長してきたなぁ、と親目線 ええたしかに私は21歳童貞貴族オナニー伯爵ですがそれが何か?
>>587 それも含めて標準なんだが、単に君が知らなかっただけだろう。
あっちゃん人気者だなぁ
リダイレクトの独立化で [[府税]] でも、またリダイレクトに戻りました。
全部やっしーの自演
>>587 そうそう勝手にタグで挟んでくれるなんて
基本手打ちなもんで
今月中旬に、Aphaiaを1年間のブロックにします。 本当の話です。 ちゃたまファンのためにも頑張ります。 ちゃたま
やめたいと思ってる管理者の誰か、自爆覚悟でMiyaのノートに「宮川さん〜」って書いてきてみ 絶対あっちゃんのと別の態度取られるから
あと3時間ほどでロニセラの解任投票が始まる。 [[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830]] 猶予期間 2007年9月3日 (月) 13:55 (UTC) から 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) まで 投票期間 2007年9月5日 (水) 13:55 (UTC) から 2007年9月12日 (水) 13:55 (UTC) まで ---- 前回は、2007年8月4日 (土) 01:11 (UTC)に出されたが、「賛同票が5票に満たなかったため、 この動議は無効となりました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月11日 (土) 01:34 (UTC)」であった。 ロニセラの管理者立候補では、65人の人が信任している。Aphaiaのブロック依頼で 霊の芸風を披露してる二十日鼠がトップに賛成してるが、Aphaiaは反対してる。 Aphaia=二十日鼠と思っていたが、そうではなっかったのかな。CUしてみないと?
609 :
ちゃたま :2007/09/05(水) 20:32:28 ID:???
>>606 うん。暴言に当たるよ。
Yanoken。迷わずブロックだね。
Yanokenのブロック依頼出したらすぐ通りそうだな 議論撹乱とウィキペディアを百科事典を作るプロジェクトと考えずに いわゆる「釣り」をしたという理由。
>>607 Koba-chan に「こんにちは、小橋くん」でどうだろう。
614 :
ちゃたま :2007/09/05(水) 20:35:43 ID:???
2007年9月5日 (水) 20:33 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Yanoken (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (sockpuppet: U:Aphaiaのブロック逃れまたは模倣)
Yanokenは誰だろね。本気のあったん擁護だか祭に参加してるだけかわからんけど 雰囲気としては、みやむー。
616 :
607 :2007/09/05(水) 20:36:13 ID:???
もしくはIPでもいい 糾弾されたら「例のブロック依頼を見ててついうっかり」 あっちゃん大好きな人たちならこれで許せるんだろ
むしろ、Yanokenが釣られた格好だな。 あーあ。
>>608 AphaiaとHatukanezumiが同一人物のわけないじゃん。
あんたみたいなのがCUを依頼すると、そうでなくても深刻な人手不足が更に悪化するか
ら、そういうしょーもない懸念は抱かないでちょーだい(ためいき)。
>>616 模倣犯は問答無用で無期限ブロック、がいいところだろ。
理由なんていくらでもつけられる。
>>617 いまどきにちゃんねるでもあんな悔しまぎれの「釣れた」なんて滅多に見かけないよなあ。
天然記念物指定をしてもいいかしんない。伝統芸能保持者とかでもいいや。
だれかクマーを貼って来いよ
yanokenって、この頃出てきた香具師らしいが、そのうちに無期限喰らうな。 しかし、Aphaiaをこれくらい庇うのは、端くれみたいな香具師の靴下かなあ。 それはそうと端くれこの頃見ないなあ。 若いのに猛暑の影響でもう逝ってしまったの。
>>622 PenPenと同じにおいがする、靴下だとは思わないけど
624 :
ちゃたま :2007/09/05(水) 20:46:04 ID:???
2007年9月5日 (水) 20:45 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Aphaia (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (WP:KEHAEのブロック逃れまたは模倣)
Nekosukiが、何を言いたいのかよく分からんが、芸風では、hatukanezumiの方が上のようだ。
端くれはもっと熱血馬鹿キャラじゃなかったっけ。
>>625 芸風に上下かw
あいつの芸風のほうが上だ。
あの作家の作風は低い。
(´・∀・`)ヘー
{{ネタバレ}} Yanoken = ちゃたま
おそらくYanokenはブロック賛成の流れを加速させるための噛ませ犬だろうな。 誰の靴下かは知らんが。
2007年10月10日 (水) 20:33 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Maris stera (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (sockpuppet: U:Aphaiaのブロック逃れまたは模倣) こうなることにwkwk
>>631 あ、やっぱ、そう思うのはオレだけじゃないんだ。
>>623 当たらずとも遠からず、と俺も思うが。むしろ、FXSTかもな。
ウィキペの難しいのは まっすぐな馬鹿が多すぎて直球なのか曲球なのか判断しにくいところ
うーん。 おれは「まっすぐな馬鹿」だと思うなあ。不自然なくらいにまっすぐなものだから逆にこちら が悩んでしまっているとゆーだけ。
今回のブロック依頼、もしsuisuiがいたらどんな票を投じただろうか。
こういうブロック依頼は祭りなんだから 以下に自分は賢いふりをするかという勝負なんじゃないのかい?
さて、投票しようかどうしようかな。態度も理由も自信あるんだが、アカウントとってから そんなに編集回数がないから不自然に見えるかもなー。IPでは結構前から参加してますが。
>>639 俺もだ。ただ、俺の場合は2つ目のアカウントだ。ばれないとは思うが・・・
>>639 同じくw
いま[オプション]で見たら、
Number of editsが 300 ちょっとだったw
たいした編集もしてないしなー。
おまいら賛成に入れるつもりか?
とりあえず行ってこい 駄目ならここでたたかれるけど。w
> ところで、国際的なプロジェクトの進行において、英語のスキルは非常に重要で、 > その価値・事実が分からず文句を言い、それよりも自分自身が莫大な税金で > 学校で英語教育を受けたにもかかわらず、英語がまったくしゃべれないなどとして > 開き直っている人にはそもそも賛否権はありません(少し冗談)。 これは「Aphaiaは英語できるんだぞ」と言いたいように読めるんだが、本人以外の 赤の他人がそんなことをわざわざ言うだろうかねぇ? 本人なんじゃねーのか、と思えてくるんだが。
ロニセラのほうには入れてもOK 賛成ならだけども。
647 :
642 :2007/09/05(水) 21:01:25 ID:???
>>270 Penpenのおかげでその3つはセットで貼っていいという合意が得られてしまったので。
[[Template‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分け]]
何のために分割したんだか。
[[:en:Template:Unreferenced]]と[[:en:Template:Citation needed]]では文面が違う
というのが議論の発端だったのに議論している間に英語版の文面はどんどん
近づいていったし
>>607 捨てアカウント取って、「あ」のノートに「おっす、木津!」と書いて、んで本垢で
その捨て垢のブロック依頼を出してみるとか。
以前、あっちゃんが「国際的な信頼」とか何とか言ってたような気がするけど、どこでの発言か分かる?
651 :
639 :2007/09/05(水) 21:03:37 ID:???
>>451 名前空間プレフィックスと紛らわしくない限り半角コロンは使っておk
[[WP:NC]]もNCという名前の項目がWP:という名前空間にあるのではなく
WP:NCという名前のリダイレクトが記事名前空間にあるというだけ。
# なんで削除対象にならんの?
>>616 書いた後、すぐリバートして要約欄に「うっかり書いてしまいました♪」と書いておく。
猫さんよ、先ほどからいくつかレスしてるが、まともなレスがない、と言うか、 相手の言うことを適当に聞いてレスしてるので、焦点ボケのようになってる。 やっぱり、阿呆は賢者の真似はできませんね。
>>645 日本人の場合、英語のスキルがあっても、中身の薄い人が多いんだよな・・・。
あっちゃんはmataで「kizu naoko」で署名してるから、これをあっちゃんのノートに書いてもいいの?
>>654 うっかり書いて、削除依頼を出さずに放っておくのがポイントかもね。
自分で削除依頼を出していれば、まだ救いようがあったんだろうけどなー。
>>656 なんで、こんな流暢な英語で、そんな無意味なことを得意げに話せるのか(ry
>>657 全く問題とならない。馬鹿な管理者が釣れるかも知れんぞ。
metaでのことが、日本語版(ローカル)ですべて適用されるとは限らないとか ゴネそうだなw
MLでも出てるねw ローマ字で書く文には問題ないと思うが、 漢字で書いたらまずいかなーと思う。 フルネームを漢字で公表しているところってどっかあったっけ?
665 :
664 :2007/09/05(水) 21:14:23 ID:???
文→分 でorz
今思ったんだが、その英語に堪能な人が ハンドルネームとして女神って意味の名前を自分につけてたんだよな? もし日本語に堪能なガイジンがいて、ハンドルネーム「神」だとしたら、 少なくとも俺はそいつの言うことは何も信じないなw
大量生産するのはいいけど、熟成させることは考えてなさそうだ 立候補受理したら面白いことになりそうだな、賛成に条件満たしてないSyouitiシリーズがずらずらずらっと
[[利用者:Takoradee]] [[利用者:Tiun tiun]] [[利用者名:サイクロントルネイド]] くだらん茶番だw
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007 の 最初のYassieさんのコメント以外の 賛否を表明していないコメントとかを ノートに移動してもらえないだろうか
[[利用者‐会話:Phew]] そろそろ潮時かな
>>671 せめてプロジェクト内で書いてないかなあ?w
Yourpediaっていうのはナシねw
>>672 ある程度自発的にノートに移動しているし、コメント構造をそのままにノートに移動するの
はかなりたいへんだし、可読性が極悪になるほど氾濫しているわけでもあるまい。
ノダケンは阪大に確認する確認すると言い続けてるが、阪大に相手にされずにいるのか?
パンチョなら自分でやるだろw
火葬炉→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 依頼対処してたうちに、もり上がってるw
>>678 今どき、それこそ個人情報保護法に過敏になってるのに、大学が
まともに回答してくれるとは思えんよな。
>>680 お疲れさまです。
いやぁ、ネタに尽きませんからw
あれ?ノダケンのブログが完全に消えてる……?
[[河内音頭]] ガキに魅入られた記事はこうなります
五斗米道さんが書いてるけどさ、Yanokenって「あんた何様のつもり?」といいたくなるよう なキャラクターだよな。でさ、もうひとり「あんた何様のつもり?」といいたくなるようなキャラ があの問題の周辺にいたような気がするんですよ。 ソクパペ作っても何様モード全開って・・・なんかちょっと笑えてきませんか(=^_^;=)(念のた めだが、おれはいまんところソクパペ説は取らないが。否定もしないけどねー)。
さらにサブページ作って、そこでやってほしいなあw
おっと、あと10分ほどでロニーの解任投票開始か
サブページの名前は「場外乱闘」でよろしくお願いします。
今回は意味不明な票が多すぎだよな 処遇を決定する管理者には、意味不明な票の脳内あぼーんを希望する
>>667 確かに外人で[[User:Amaterasu]]とか[[User:Amenouzume]]とかいたら引く
意味不明な賛成もあるが、意味不明な擁護もあるんだよな
ノートの方で、Yanokenが酒に酔ったフリして、議論を攪乱か、違う方向へ持っていこうと必死になってる。 そこへ、チヨリンゴが出てきてこれまた、いつもに似合わずアホイヤに味方してるようなフリして、議論の攪乱を画策、 そこへ鞍リンが出てきて、チヨリンゴの画策に便乗してる。 賛成する奴、賛成する奴、どうもAphaia側の工作員みたいなことやってるものばかり。もうgdgdgdになってしまってる。 さて、Wikipediaの阿呆集団を自認する管理者どもの内、誰が終了判定させるのだろうか。判定理由の書き方によっては、 コメント・ブロック依頼、解任という道筋を辿るかな。
[[利用者:+−]] こういう手裏剣のような賛否表明とコメントは良いね
>>691 感覚として日本人が見るローマ字ならまだ良いんだが
「天照大神」と表記してるようなもんだからな・・・
無期限4連続だぜ!!俺も参加したほうがいいか?
予想外に無期限票が増えて驚き。 本当に嫌われていたんだなあ。
アホイヤ、スイスイ、ロニセラなどウィキペディアのガンが並んだが、これに続くのはどいつ等だろう。 楽しみなこった。
はじめのうちは、初回ブロックだし短期でいいか、と思ってたんだが、よりによって あの人と仲のよさそうなヤツ(これは、ある程度活動してればわかる)が、しかも複数、 「短期じゃ無意味」なんていう。こうなったら長期、無期限も、と判断するしかないじゃないか。
[[Wikipedia:井戸端#Preparation of Fundraiser 2007]] >オラに原義をわけてくれ! おまいは「原義」いいたいだけと違うのかと小一時間 (ry
>>688 期待して投票ページに行ったらまだ一時間早いじゃないかorz
>>700 すいすいは自然消滅しただけマシだよ。権限は奪った方がいいと思うけど。
>>567 Pochaccoはいずれウィキペディアから追い出されると俺は思っている。
Pochaccoがいなくなってから加筆したい記事もある。
クラーリンはとうとう個人攻撃に走ったか 靴下という証拠があるならともかく、彼をそこまで駆り立てるのはいったい何だ?
>>703 あれ?22:50くらいだっけ。悪い、勘違いしてた。
と思ったが、こいつはダメだ、確かに話にならない とは言え、黙ってコメントアウトしておけばいいものを
>>697 靴下使いなら、それくらいのことやる奴いるだろ
鼠がアファイアの靴下かどうかは知らんが
>>697 おまい粘着力あるな誉めて取らす。
其の証拠こそ、AhaiaとHatumanezumiが同一人物だってことよ。Aphaiaに噛み付く
Hatukanezumi、その反対という霊が処々に見られる。まさに二人は一緒だよーん♪、
という証拠。如何かな。
>>697 自作自演とかー、自作自演とかー、自作自演とかー。
13:55 (UTC) = 22:55 (JST)
>>710 そういえば、おれとちゃたまも同一人物なのだった。おれには鉄分ないのにな〜。
>>708 うはwwwwだめだwwwwwなんでノートのみ表示になってたんだwwwwww
投票権はあるのね、やっぱ個人攻撃か
だれか暗りんを管理者伝言板に報告してくれ
>>691 [[利用者:Amaterasu]]
[[利用者:Tsukuyomi]]
[[利用者:天照]]
>>714 倉ー輪が非難している意味が全く分からん、どういうこと? マジで
>>719 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]で暴言を吐いてるユーザーをブロックしてくれ
パンチョにはブロックにならないぎりぎりのところで暴れて欲しいと思ったりする
>>706 不思議ではあるまい
Clarinは[[WP:WATA]]なのだから
ああっ。いますごい可能性に気づいた。
>>710 = Netanotane
「ほぼ同時に出てきたやつは同一人物」「まさに二人は一緒だよ〜ん♪という証拠」という
思考紋が一致しました。どうだっ。そろそろゲロしてはどうかね。カツドン取ろうか?
Netanotane・・・ああ、そんな奴もいたなぁ
僕の肛門も一致しました。
728 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 22:19:36 ID:???
サンドボックスを元通りにする奴ってなんなんだろうな
>>720 co-kyotoまで靴下とは思えんが。
>>728 いちいち叩いたり戻したりするお前のほうが意味不明だよ
733 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 22:22:46 ID:???
サンドボックスを元通りにする暇があったら他のことやれよと
次にYanokenが暴言吐いたら、短期ブロック依頼を提出しようと思う。 いくらなんでも、反論した人に対して「小物」などというあの発言は あんまりだ。 しかし、提出自体が初めてなので、うまくいくかどうか。失敗したら ごめんなさい。先に謝っておく。
>>733 だったら、お前も一々難癖付けに行ってないで他の事やれ。アホかと。
おじゃるクォリティ(笑)
あまりに阿呆なのですせらぎはスルーで
>>735 このページは1ヶ月以上の長期のブロックを議論するページです。
短期については[[管理者伝言板]]に言ってください。
といわれるに1ガバス
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/パンチョ後藤]] パンチョは賛成2反対1だからブロックだな
742 :
すせらぎ :2007/09/05(水) 22:28:09 ID:???
いいじゃん、1ヶ月以上のブロックを、と書いておけば。
>>691 ,717
[[日本神話 最低レベル検定試験]]不合格。
745 :
735 :2007/09/05(水) 22:30:27 ID:???
あ、そうか、1ヶ月以上のブロックのみだったよね。 じゃあ伝言板に書けば良いか。 指摘してくれてどうもありがとう。感謝します。 そして俺のバカバカ。
>>745 お前も男なら、一発無期限を狙ってみろよ!
747 :
735 :2007/09/05(水) 22:34:48 ID:???
>746 そりゃ一発無期限は狙いたいですけど、あの発言だけじゃなかなか 難しいのではないでしょうか? 個人的には、状況が悪くなると糸が切れたように暴言を書き散らす ユーザーなんていてもらわないでも結構なんですが。
伝言板だと効果が薄いのでブロック依頼のほうが良いよ
伝言板だと、せいぜい1週間だ
ブロックされればいいなと思う人リスト↓
猫の阿呆が、ノートを取り仕切ってるよ。そんなに取り仕切りたかったら、 ヤッシーみたいにブロック依頼を自分でだして見ろ。要出さなかっただろう。 だから、出す出す詐欺だといわれるのだ。他人が出した依頼の尻馬に乗って、 少しでも面目を保ってるという気分に味わっているのか。 今後、おまいを「尻馬」と呼ぼう。
しっかし、コメントだの賛否保留だのが多くて票の集計が面倒だなぁw == いままでのまとめ == * (賛成) - 22票 - うち無期限8票、有期限14票 * (反対) - 9票 (条件付)はすべてそれにカウント、(保留)だの(撤回)だのはすべて外した。 違ってたらスマソ
怖くてオフラインミーティングなんて参加できんわ。まぁ、元々する気なんてないけど。 万が一参加することになったら、偽名刺作って本名隠しておかないとな。
>>752 最果てに住んでるお陰で、勘ぐられなくて済むのは助かるな。
有期限1週間で
執行猶予付きで
>>754 アカウントで名乗りゃいいじゃん。だいたいオフラインで実社会系の名刺をまくやつの気持
ちが、おれにはよくわからない(業界サイトとかの場合を除く)。
顔が割れるだけでも怖いお 般若の面でもしていくか
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yanoken]] キターーーーー!
>>755 来年は(サミットに倣って)北海道で、とか言われないと良いね^^
勘ぐるも何も、名前から住所、家族構成までバレバレやん
>>761 いや、北海道オフがあれば参加しようかと。
って、今日あったんじゃなかったかなあ。
平日に札幌は無理無理w
>>758 まぁそうなんだが、名乗らんかいけない雰囲気になることもある。
そこで本名は教えてやらんと言えればいいが、どうなるかわからんしな。
なんにせよ俺は、ウィキペのオフには参加しないけどなw
オフ自体はよく参加するが、殺伐とした部分のあるオフは行きたくない。
>>760 こんな依頼じゃブロックに賛成できんだろ
>>758 オフ会というのに最後に参加して10年たつが、今でもいい大人が
「ども〜猫さん」「ああこれはこれはクモハさん」
ってやっているのかww
767 :
735 :2007/09/05(水) 22:52:55 ID:???
何とか提出した。いろいろ言われることは覚悟してる。 確かに俺は編集回数少ないし、そういったユーザーの意見なんて 黙殺されがちだけど、あのノートページでの発言は申し訳ないが 社会人として見過ごすことの出来ない書き込みだったんだ。 依頼内容が薄いのも分かってるけどね。これからまた勉強させて もらいます。
(削除記録); 13:51 . . 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) ("管理人の職権乱用" を削除しました。: WP:CSDところで管理人って?内容: 'Wikipediaの管理人が職権を乱用して、ブロックを行う事' (投稿者 Syouiti3000 のみ)) 削除される前に見たかった。
ま、どうしても名乗るとしたら、あらかじめ作っておいた偽名か、 「て○○○ ○○○か」とかテキトーなこと言っておけば良いかと思われw
>>766 安心しろ。えっちをするときに相手は「ねこーねこーああー」とか言ってるから。
無期限がそこまで伸びるとは思わなかった。これを無視して、年単位のブロック などの判定を出したら、その管理者袋だたきだろうな。ちゃたま。
>>771 いやぁ、どうだろうな。普段からそういう判断下してる管理者なら分からんでもない。
だけどロニーみたいなのが有期と判断を下したら、俺は解任賛成票を投じる。
僕の肛門も懐妊させられそうです
おお。 ろにが一発逆転を狙っていきなしAphaiaに無期限ブロックを発動!(って、おれ、必ずしも 解任投票でろにが危ういところにいるとは思っていねーけどなあ)
>>775 一発逆転だったら[[user:suisui]]かもよw
おぉ、おはぐろさんはロニーの解任に反対票を投じたか。
ってか、今回のロニー解任投票は解任反対多数になると思うけどなぁ、普通に。
俺はチキンだから、終了間際に多数派に弁乗するよ
それでもいい管理者だとは思えない。 いないほうがいい管理者のひとりではある。
本気で解任させたいのなら手順を踏めと、なぜわからないかなぁ。
僕の肛門も踏まれそうです
すごい勢いで反対票が入っていくなw
おはぐろはここぞというときにやってくれる 今回もきっとおはぐろが…
(最新版) (前の版) 2007-09-05T14:04:07 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (4,656 バイト) (→解任に反対 (Oppose the resignation of the sysop) - もちろん反対) (取り消し) あれ、これ無効じゃね
>>776 いまさらSuisuiがAphaiaを無期限ブロックしたところで、逆転はないような気がする・・・。も
う大勢は決して覆ることはないってとこまで来てしまったのじゃなかろうか。
>>779 いやあ、おれもそう思うんだよね。まあ直していただきたいところはいろいろあるし、芸風で
なんでもかんでも見過ごしてもらえると思うなバカヤローと一発殴っておきたいとも思うが、
しかしまあ、「馬鹿どもを怒らせて解任動議を出させてしまった」という以外に特段の落ち度
らしきものは見当たらない(それって落ち度か?(=^_^;=)>おれ)。
MZM-MSYKさん、 いまもし方針の熟読期間のブロックをあっちゃんに、 と真剣におっしゃるのでしたら あなたはあっちゃんがこれだけの長い間方針を理解できない低能だ と言ってるのと同義なんですが 否めません。
>>786 自分もそうだと思ってる。
だから、いつもどおりの判断を下してほしいw
2007年9月5日 (水) 14:04 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (4,656 バイト) (→解任に反対 (Oppose the resignation of the sysop) - もちろん反対) (取り消し) えーと…要約欄には…
>>722 これぞまさに「一網打尽」ってやつだな。
自分は、桃好きの意見をそのまま解釈すれば、 「無期限以外ありえない」と言ってるんだと思うんだが……。 冒頭の(反対)が分からないw
くっそー。すげえ勢いだな。せめて1桁最後を目指したのだが、タッチの差で2桁になっち まった(=・_・、=)。
>>794 安心しろ。Cassiopeia-Sweetのを無効票処理すれば9人目だw
カシオペアの要約欄だめなんか? つーか、管理者の投票が多いな
2007年9月5日 (水) 13:14 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) "管理者 不信任" を削除しました。 ? (SD、児戯内容: '{{db|悪戯}}Wikipediaで不当にブロック、改ざん等を行う人を投票により管理者を辞めてもらうこと。Lunicia等が中?...') 児戯ってw Luniciaってw
管理者解任投票でキリ番争いすんなよw
動議者涙目wwwっうぇwww
2ゲト とか書いたら無効票かな。 次の機会があったら試してみるか。
# # 要約欄にコメントを記載した場合(賛成、反対、投票、またはこれに類する要約、無効票の移動・除去の際の理由の記載を除く)
>>770 ネット婚の我が家では、夫婦でお互いにハンドルで呼び合ってるし、
もちろん夜の生活でもそうだが、何か?
ロニはまずノートに返事書けよ。そして宣伝を理由に削除しまくるのやめれ。
なんかちょっと書きたいがためにルールに引っかかり無効って その人の資質を疑うとともに、 Koonには投票権はないと思う。(心情的に
>>803 「もちろん反対」というコメントは単に反対を意味するだけではないので無効じゃね
まぁ、1票2票無効にしたところで結果は全く変わらないだろうが。
805涙目w
>>805 それは思う。
桃隙がいろんなとこでトラブル抱えていったのと同じレベルで
ロニは対応のまずさで恨みを買われてて、それが荒らしに育ったりするので
余計な業務を増やさないために、会話をするって方法も使ってほしい。
ここでT.Saitoが投票してくれると ますます好きになるのに・・・ こんなおいしいネタ振りないのになー
>>809 初手からクレームつけに怒鳴り込んでくるような宣伝マンに対話したって時間の無駄。
そんな無駄なことする時間があるくらいならたまってる案件に手をつけてもらったほうがマシ
815 :
807 :2007/09/05(水) 23:19:17 ID:???
>>810 いや、俺はもう反対票入れたよw
こんなことを言うのはさ、この件と同レベルのコメント書いたのを理由に
無効票処理されたものを以前見たからだよ。俺も馬鹿馬鹿しいとは思うけど。
要約欄の賛成、反対、書いていいのかだめなのか、どっちなのか教えてくれ
817 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 23:20:01 ID:emdpPylB
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]] 誰かが12時までに、「手力の火祭・夏」に一票入れたら、投票所の画像が全部消去される。一度観てみたいw
>>812 無用のトラブルを、ろにだけがたくさん抱えるのであれば、
それは相手だけが問題じゃなくて、やり方が下手だってことだよ。
ロニセラの解任投票、多くの管理者が反対してる。これでいいのかねえ。
>>804 いやあ、ジョークだと思われたみたいだったんで、ちょっとへこんでたんだ(=^_^;=)。
さんくすでつ。
>>814 まだ本人がくるような時間じゃない。
具体的に「コイツは対話してればこんなに問題にならなかっただろ」
っていう利用者がいたら挙げて欲しいな。
>>819 いいからさっさと解任賛成票入れてこいよ
>>812 対話をするふりだけでいいんだよ。定型文作っておけばたいして手間もかかるまい。その
あたりを丁寧にやるだけで、だいぶ違うはずなんだ。そのあたりを乱暴にやると、それこそ
荒らしの量産にしかならんかしらんぞ。
>>819 そりゃ他の管理者からすれば、
ゴミを相手にしてくれて矢面にたって恨みを買ってくれて
ちょこまか動いてくれる人をやめさせたいわけがない。
>>821 >>814 ではないが、「あ」かなw
対話していれば、こんなに無期限が投票されるとは思わないが……。
>>821 が本人じゃなかったら、ここでアンケート結果を報告しに行く人?
>>823 要約欄に
{{subst:利用者:Lonicera/対宣伝厨}}
とか出てたら目も当てられないが。
>>825 いや「ロニが相手した利用者で」ってことなんだけど
なぜ突然 あ の人の話に?
解任(反対)の投票者リストを見ていて思ったんだが [[User:ikaxer]]は、「いかくさー」って読むのかな。 どうでもいいがw
てめーらここでグダグダいってねーで賛成入れて来いよチキンが
831 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 23:26:44 ID:emdpPylB
>[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]] > >誰かが12時までに、「手力の火祭・夏」に一票入れたら、投票所の画像が全部消去される。一度観てみたいw Tawashi2006さん GJ。 念のために、「手力の火祭・夏」と「長良川の鵜飼い」に一票づつ入れてくれればほぼ大丈夫だねw
>>816 解任規定が始まった当時は、確か要約に何を書いても無効だった。
というか今でもそうだと思っていたが、いつの間にか少し変わっていたようだ。
"+1"(管理者の立候補でよくある記載)だけでも最初はダメだったからね。
さすがに杓子定規な部分が改正されたんでしょうな。
ロニは深夜しか働いてくれないのがなあ
開始30分で反対20票か。こりゃ覆ることはないなw
>>835 そんな保線車両みたいな管理者が居てもいいと思う。
>>832 削除主義というと語弊があるが、
自分に必要ない記事に率先してSDを貼る一部のユーザーからすれば、
ロニは便利な管理者。
みんなに良いように使われてることに気付いてないからとても良い管理者。
>>834 ああ、いつの間にか変わってたのか。
流石にあれは誰が見ても馬鹿馬鹿しいルールだったからなぁ。
[[Wikipedia:井戸端/subj/削除票と存続票が拮抗している削除依頼の終了判定]] とりあえず見とけ。
>>834 ありがとう 要約でどっちか一言ずつ書いといた方が流れが見やすい気もするんだが
長文投下されたりすると読みにくいからさ
実際に深夜とか朝方に荒らし多いもんな
>>837 [[ドクターイエロー]]のようにガンガッテほすぃね
[[クオリティ・オブ・ライフ]] それなりにまともだった記事がどんどん壊れていって笑った
>>821 Tietewがまさしくそれじゃないか?
>>835 っていうかそれって、結構重要なことだぞ。
英語版とかだと利用者が世界中に分布してるので問題ないが、
日本語版とかはほとんどが日本在住だからなぁ。
深夜は手薄になりやすいんだな、これが。
僕の肛門も24時間戦えそうです
wikipediaのマルチプルタイタンパーか
まるちぷるたいたんぱあー
>>839 >>841 何せAno(ゴニョゴニョ)某匿名さんが起こしたルールだから
彼には、融通ってものを少し意識してほしいと思う
朝、出勤前にチラッと見て、荒らされてて誰も対処してないという状態があることを考えると ロニにはいてもらわないと困る
ボランティアのくせして、「首」というのが恐ろしいのかねえ。 情けねえ香具師ばかりが、管理者かよ。全くjawpは、腐ってる者ども揃いだよ。 嫁さんが、はよ寝よって誘ってるからもう寝るぜ。あばよ。阿呆ども。
>>853 イキロ
ただしウィキペには来なくていいわ
>>853 嫁ってのは空気嫁のことですか?
_
/,.ァ、\
( ノo o ) )
)ヽ ◎/(. <ぷ
(/.(・)(・)\
(/| x |\)
//\\
. (/ \)
>>824 辞めてもらいたいが
まあ、結果が見えてる投票で投票する気もないけどな
だれか、きちんとコメント依頼を経て動議出してくれんかな
首が怖いとか誰も一言も言ってないみたいだが いい年なんだから見えない敵と戦うのはいい加減おやめなさいな
861 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 23:37:40 ID:iNpmWwZN
結局誰も 「ロニがちゃんと対話していれば大事にならなかったのに、な利用者」は挙げられないんだな
無効票キター
>>840 みてないが、
拮抗してる=合意が出来てるとは言いがたい=判断を下すなら存続(削除には合意が必要なため)
だろ
だってさー。ロニがいなくなったら 誰かがクソ攫いしなくちゃいけないんだぜ? 深夜早朝に、頼まれなくても目を光らせてくれるやつの代わりがいたとしても 代える必要もないだろ。
バッカこれじゃますます賛成いれづれーだろw
>>862 wikipedianは荒らしたりしないよ。ただ、ノートにコメントを寄せた人はロニの返信を待ち続けているはず。
ちょw IPユーザが投票したぞw
連投しすぎて、セッションが切断されてIPになっちゃったんじゃないの?
>>870 放っておいても、[[user:通]]が(ある意味)気を利かせてやってくれるよw
>>868 ロニスレで暖かい返信してくれてるよ、多分
>>868 質問したら相手は必ず返信せねばならないなんて信じてるのはどこのゆとりだよ
お前がやれぬ事ならば 俺がこの手でやってやる そうさこの世のどぶ攫い 悪にゃ滅法強い奴
まあ、トラブルが多いのは確かだ。 本人がそれを気にせず、今後もがんばってくれるんだからいいんじゃないか。
「っ」うさんは気が利くなあ。
ロニセラとドブ浚いのドブとの二者間で閉じてるトラブルだったらロニセラが何しようが興味なし
荒らしはカマってちゃんだから、放置されたらどうなることやら
全然拮抗してないんだけどな
883 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 23:47:41 ID:FVFEwa6c
===== 無効票 (Invalid ballot) ===== # [[利用者:Saeko-aiko|Saeko-aiko]] 2007年9月5日 (水) 14:38 (UTC)--[[Contributions/Saeko-aiko|アカウント制作1ヶ月未満・編集回数不足]] # [[利用者:218.126.232.28|218.126.232.28]] 2007年9月5日 (水) 14:40 (UTC)--論外
ちゃたまはプレビューのお知らせ貼ってる場合じゃないだろw
>>878 なにか懐かしさを感じる…
この気持ち、なんだろう…
本当に[[user:通]]がやったぞw
>>881 そいつは前にこのスレでも出てた「ゴミ」発言の相手だな。
質問してるが答えてもらってなくて荒らしになりつつある典型。
吹いたw 荒らしは放置を実践してるのかもしれん。 この速さだから言うがロニは某所のスレでは空気の読めないレスを連発してて 見る人によっちゃロニが荒らし
[[利用者:なこそっち]]がそろそろ 投票権ないけど
僕の肛門も放置プレイ実施中です
この期に及んであっちゃんのほうに見解を書くやつは、 ピントがずれてるのがわかってないやつだけだな
>>890 ロニスレ?
あそこはロニーのスレだから、何を言おうとロニーの自由ですよ。
896 :
872 :2007/09/05(水) 23:50:22 ID:???
いやぁ、当たっちゃったよwww 本人じゃないからな!w
2007年9月5日 (水) 14:48 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "Saeko-aiko (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (荒らしアカウント) やりますなあ
ちゃたま乙w
899 :
名無しの愉しみ :2007/09/05(水) 23:51:10 ID:FVFEwa6c
IPで投票したら無条件で1日くらいブロックしてもいいと思うんだけど堂よ?
アホにはアホが寄ってくるの典型だなぁw
通、空気読めよ。最後にまとめて処理でいいだろ、あんな無効票なんか。
[[Wikipedia:管理者の解任#投票権者]]も読めないような香具師は ブロックしても良いと思うよ。
>>895 いやそんなチャチなもんじゃねぇ(以下略
>>902 投票ページを作った時点で、「空気嫁」と思ったがなあw
>>900 まとめヨロ
今回は楽なんじゃないか?w
完全保護かw
Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) M ("利用者:Lonicera" を保護しました。: 荒らしが続くため暫定的に保護。Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20070830終了まで。 [edit=sysop:move=sysop] (2007年9月19日 (水) 14:53 に解除)) Cassiopeia sweet×Lonicera
>>905 うん、そんときもおれは「余計なことをやるな」と言った。
なんかこう、それなりにちゃんとしたこともやっているのだろうが、この2連発のせいで「通
というやつは余計なことばっかしやるやつ」というイメージになってしまった。
ロニスレにもあったけど、反対者に鉄系が多いな
レス番が
>>900 に近づくと一瞬カキコがストップしがちなスレはここですか?
ロニスレってどこ?
916 :
909 :2007/09/05(水) 23:59:11 ID:???
>>911 (いつものように)気を利かせたつもりなんだろうなあ。
ま、それが学生クォリティだと思う。
----
ついでに言うと、IPが賛否表明できないもの(コメント権がないもの)については
最初から半保護にしとけば良いんじゃないかと思うんだが。
やはり予防的な保護はできないというルールがあるから、だろうか。
920 :
912 :2007/09/06(木) 00:01:09 ID:???
お、おれぇ?w
>>919 予防して何があかんねん、て思うことはあるよ
正直IPなんていなくなっても困らない
昔は、レス番が
>>950 に近づくと一瞬カキコがストップしがちだったんだよなー
あの当時のウィットに富んだサブタイトルがなつかしい
>>920 おまえ何本か書いてるだろうから慣れてるだろ
>>924 いや、ロニは強気受けだと思うよ
ちゃたまはヘタレ攻
*海難の定義 *Phewの寿命 *投錨と投猫 *Kzhr#Happy_birthday *建設的に意見の交換=Koba-chanがそんな気分 *ちゃたまブロック! *罰則は懲罰でお前が言うな *筋が悪い(流行語大賞ノミネート) *あっちゃんとろにーの人気投票 *user:aphaiaって「利用者:天照大神」ってガイジンみたいなもの? *パンチドランカーYanoken
あの、Loni氏の解任反対票を投じたら、某Pp氏からウィキメールが届いたんですが そういうお方、他にもおられますか?
>>919 > やはり予防的な保護はできないというルールがあるから、だろうか。
こんな時にこそ、[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]
IP排除に否定的な意見を持つ奴が多いけど * IPのコメントには一々反応しなくてもいい * IPの編集は無条件問答無用で戻しても構わない とか位は認めてくれと思うよ。
15:05:13 (最新版; 前の版) . . (+105) . . 人造人間だみゃ〜ん (会話 | 投稿記録) (→解任に賛成 (Demand the resignation of the sysop)) やっぱりこいつは来たなw
>>934 ということは・・・解任反対票を入れた全員に送ってる可能性高いですねorz
Penpen必死すぎwwww
940 :
900 :2007/09/06(木) 00:07:07 ID:???
予防的保護はだめなのか [[利用者:Yoshitaka Mieda]]は保護されてるな、荒らされてもいないのに
うはwwwww俺の所にも来たwwwwwっうぇwwww どーすっかな。下手につつくと厄介そうだし、シカト決め込んでも良いんだけど。
>>941 メールの内容を気軽に公開するって訳には行かないので、すんません。
解任反対票を入れれば、きっと来ますよw
誰かWikimail受け取り拒否の香具師が投票してみればヨロシ。 ノートに堂々と書いてくれるような類のモノなの?
>>900 乙
だがロニセラの解任投票スタ→トは入れて星井ところ
[[利用者‐会話:Tiyoringo]] 遠野もダンマリ続けられればほめてやったのにな
>>945 俺メール登録してねえええ。悪意のあるメールなのか?
Penpenが送ってきたメールの要約 「おめー、なんで解任反対票いれてんだ。どういうことか説明してもらおうか」
>>945 マルチポストなら文面ほとんど同じなんじゃないの?
ここに晒したって誰だかわからんだろ常考
つーわけでSA☆RA☆SE
>>944 だって、なんかもう、特徴的だし。
つぎからは、永世まとめ役の名にはじぬ様にな。
953 :
名無しの愉しみ :2007/09/06(木) 00:11:34 ID:xClnyXlL
>>950 おkwwwwwww把握したwwwwwwww
こういうときこそ、追放を使うべきなんだろうか。
>>940 =
>>900 まとめ乙でした。のにもかかわらず、本当にすんませんでした。
普段はウィキメールなどほとんど届かなくて、ちょっと衝撃的だったのでorz
あっちゃんブロックに賛成票入れるとあっちゃんからドキドキメールは送られてきますか?
957 :
944 :2007/09/06(木) 00:13:31 ID:???
>>952 いつから「永世」にorz
確か1週間はとうに過ぎたはずwww
このードキドキはーなぜーとまーらーない
何それ、もれなくメール貰えんの、おもしれ 俺も投票してこよ
[[ビビる大木]] 噂て
>>938 おれは無視されているらしい。まあ、コモノだからしょーがねーか・・・。
962 :
950 :2007/09/06(木) 00:14:07 ID:???
>>956 脅迫状が送られてきましたとか、騒ぎになって益々立場が危うくなるだろ。下手すリャ財団にコネがあるという自慢まで消滅
今回は静観の予定でしたがメール欲しさに投票していいですか つーか管理者だけに送ってんのかな
>>961 猫さん
うは、こんなの貰うより無視されたほうがマシですわorz
>>964 自分は管理者じゃないですよ。でも届いてます。
メール欲しさに反対票を入れる奴が増大する御棺
まだかなーまだかなー
>>962 乙です。
----
そんなにもらったら凹むようなメールかよwww
まさかロニーの利用者ページとか荒らしてないよなw
>>969 お騒がせしてすんません。しかし最初は自分だけに来た=狙い撃ちかと
思って、マジでビビリました。でも無差別発射ですよね。今では反省している。
僕の桃尻もPenpenされそうです
君もLonicera解任投票会場でPenpenと握手!
むしろ大物だから避けられてるんじゃないかと推測
>>975 すでに晒されてしまったのでアレですが、同じ文面じゃないかと。
Lonicera出勤の時間です
だれかノートページor井戸端に「投票したらこんなメールが来ました」的な メッセージを置いてくれないかなあ。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]] お望みの全消し。 ぷよぷよだったら、太陽ぷよがおちてくる、みたいな。
Penpenが長期荒らし化したときの画像は、LinuxペンギンでOK?
>>986 あれってライセンス・商標大丈夫なんだっけ?
ナズナじゃだめ
>>987 [[画像:Tux.svg]]のコピーライトテンプレを見る限りでは大丈夫そうだが。
>>987 [[Image:Tux.svg]]
コモンズに画像はある。これは(C) Any Purposeだが、GFDLの奴もある
無駄に版を増やすことは荒らし同様の行為です。 ということでtest3かなw
>>991 なんだと!
[[Image:Crystal Clear app neotux.png]]
Penpenがメールを送りつけてきたので、アドレスを[迷惑メール]リストに登録しといた
Penpenここ見てるだろうから、後半は少しずつ変えてるかも知れんねw
とっとりー 以下略
僕の肛門もフリーです
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。