フラッシュライト 闇を切り裂く!! 58万カンデラ
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2005/03/23(水) 23:57:29 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2005/03/23(水) 23:58:17 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2005/03/23(水) 23:59:04 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2005/03/23(水) 23:59:49 ID:???
6 :
名無しの愉しみ:2005/03/24(木) 00:00:34 ID:???
7 :
名無しの愉しみ:2005/03/24(木) 00:03:29 ID:???
8 :
名無しの愉しみ:2005/03/24(木) 00:04:13 ID:???
9 :
名無しの愉しみ:2005/03/24(木) 00:05:16 ID:???
11 :
1:2005/03/24(木) 00:07:49 ID:???
httpの最初のhは一部削除しました。
って前スレコピペだけど。
漏れが有ったら補完宜しく。
1乙
赤色LED 660nmの波長が花粉症に効くって本当?
白色LEDの脅威の混合波長が禿に効くそうだから本当だろう。
フラッシュライトじゃ効かんかな
花粉症ひでえー
昨日念願だった東芝のTKH-21を買ってきたよ。
予想以上に明るくて驚いた。
新富士なんかと比べ物にならん。
1AAAでこれほどの明るさを出せるなんて凄いと思う。
Arcはもっと明るいんだろうけど。
悪いところといえば、LEDの中の光る部分とガラスの部分の角度がちょっとずれてて
照らす部分が少し曲がってるところと、胴体のゴムが回ってしまうのと、新富士のより多少でかいところかな。
この明るさなら自転車にも付けれるかも。
しばらくこのライトがハァハァライトになる予定。
実際に持ってる人なら分かると思うが、本当に明るい。
車からも充分に分かるし、道路もちゃんと見えるくらいだよ。
まあパトプロがあるからたぶん付けないだろうけど。
>>22 固体によりゃあArcより明るいのもある。
ただ、スタミナスイッチが人気無い理由だと思う。
>>22 単3一本のLEDライトで車から見えるんだったらノーベル賞もらえるぞ。(w
26 :
名無しの愉しみ:2005/03/24(木) 12:46:54 ID:PTQ6MJD3
>>24 安いノーベル賞だな。それならYAZAWAの.25wでも取れる。
TKH-21はArcAAAより明るいよ。でも
>>23の言うように、
スイッチがなぁ・・・
見えるだけなら、PHOTONでも見えるだろ。
ビーストで車に存在をアピールしまくったらどうなるんだろうな。
やっぱ事故るか。
まぁ、車のハイビームみたいなもんだろ <ビースト
33 :
脳内:2005/03/24(木) 14:56:05 ID:???
獣は車のハイビームより眩しいぞ。目的も違うしスポットの度合いが違う。
同様にたかがM6ですら車のハイビームより眩しい。
>>33 車のハイビームを同じ高さの位置でまともに見たことあるか?
>>34 ビーストを同じ高さの位置でまともに見たことあるか?
>>34 M6を同じ高さの位置でまともに見たことあるか?
>>33〜36
まあまあ、如何に対向車や先行車が眩惑せずに遠くまで照らせるかが
日夜研究されている車載ライトと、如何に小形低出力で眩惑効果を上
げられるかが工夫されている懐中電灯と較べても無意味。
かなり前のスレで、P61バルブでDQNバイク照らしたら転けそうになったってレスなかったっけ?
>>39 壱時間ぐらい視界に二重丸みたいなの残った。
白色LEDの光の話だが網膜に傷をつける可能性があるそうだ。
おまいら直視は程々にな。
アホw
HDSのEDCの説明書のアクセサリーのトコに充電式リチウムイオンバッテリー
てのが載ってるが、どこで買えるんだろう?
免許持ってないのかよ・・・ですって( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
__ _________
r | |――┐ r―― ヽ
L.! !_∧_∧ Li__ \
._| |( ・∀・) ||____ \_ (~ヽ .. .
(_| |/ /つ⌒ヽ i \) /⌒ヾ .\\_ .・゚:・゚;.・'
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,, 人 /⌒ヾ / \\ ̄ヽ∴: ゲハァッ
_ \_/⌒ヽ________/⌒ヽ て / ノテ-ヽ(||。Д。)二二つ ←
>>45 ヽ _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / / ∨ ̄∨
| ____| 三三三三三三三.|__l__ / / | |
| ._|--[_______________] / __) ノ )
ノ.| | ===========[___]=======' ー' し'
ヽ_ノ_ノ ヽ__ノ_ノ
v――.、
SUREのバルブって個体差ある?
今日買ったP60がP61と同じくらい明るいんだけど・・・
>>51 いいなあ。オレの買ったP61はP60と同じぐらいの明るさしかなかった orz
てか結局 51と52は結果的に同じなんでは?
どっちよりかって事だろ?
新品で買ったU2やっと届いた(通販)
面白くていろいろ照らしてる。
一箇所小さな塗装禿があってしょぼーーん。
U2おめ でいくらだったん? 明るさどうよ?
35980円、ミニマムで十分明るい、マックスでびっくりするくらい明るい。
他に比べるもの持ってない初心者
そか! まあでも明るいと思うなら満足だね
塗装の件は残念だが その分思い切り使えるかも
最初にU2なんて買っちゃたら、次は何買うんだよ?
ちなみに俺は最初はE2e
たのしみはまだまだこれから
いきなりU2の選択は正解と思う。
良いライトを一本持ってるだけで
本物の基準が分かるからね、オメ〜♪
L2もシンプルで良いけどね
自分の後ろについたトラックの、ちょうど良い高さのライトほどまぶしいものは無い。
たぶんビースト100本分とかそんなレベルじゃない。
ビースト100本のほうがすごいでしょ ふつうに・・
L7(゚Д゚)ホスィ…KL5+充電器+充電池を買うより安いし。
SF-501とL7、どちらがスポット照射に向いてる?上のサイト見てても
比較のし様がない(´・ω・`)
4万位出せば比較できるんじゃねぇ?
てめぇうぜぇよ
6PかG2か9P欲しい。
世界最高峰基準ののライトメーカーのライトが欲しい。
是非一本は持っておきたいけど、ただ燃料が・・・。
電池が切れるたびに2000円近く払う勇気は無い・・・。
でも、これだけのものにつぎ込むのも価値がある気がするし・・・。
電池代(CR123A×2)で300〜400円で十分買えると思うけど・・・。
sure L6 税込価格 32550円 ってどうなん?
>>68 試しにG2買ってごらん。4千円あれば買えるし。
シュアなんてG2とU2だけで十分だ。
雨がうるさいこんな夜はライト持ってのお散歩も出来ない
そんなここは足立です
>73
有る意味現状では賛成だ。
>>68 G2なら普通に実売5千円くらいだし、
オクで電池買えば150円切る時もあるよ。
予備のランプ買っても1万円で済むと思う。
毎日ガンガン点灯しなければ意外と安い。
やっぱ高いな
>>77 「毎日ガンガン点灯しなければ」・・・これがライトマニアの微妙なキモ・・・でない?
ビスト毎日ガンガンは有り得ないし。該当当て外れ自称マニアそれぞれ...
伊具珍は仕事でガンガン。微尿にウラメシヤ。
SUPERだけはガチ。
毎日ガンガン使用したら
SUREFIREのHAも剥げる?
>>76 って言うかビストどこで買った?いくらで?
…って釣りだよな
>>79 いや
>>68のまずシュア買う前提の話しだから。
仕事でガンガン使うならシュアに限らないと思うし、
趣味だけならシュアでもガンガンあると思うけど。
オレみたいに毎日使うけど、その日の気分で
コレクションからてきとーに選ぶのも有りだと。
ここは脳内で騙るスレですから...
堀切珍みたい
G2はガンガンに使って、バルブがきれたらまたG2買えばいい。
一回バルブ切れたら4kかよ・・・
本体がそんなにあって良いことあるの?
ナイね。G&Pの互換バルブなら2kくらいで売ってるし。
LEDに改造汁
>>83 スマそ...ビーストだけは許して呉。
あとガンコレク厨以外無意味なウエポンライトも...御願い許して!
っていうか普通の人間はシュアたくさん持ってても無意味・・
ダムのか?
当ったりぃ♪
,,,,てか、その後新鮮メロン「ウツ」ドーなった?
サバゲ板で
>現行の高輝度LEDの明るさの差は、単純に発光体の面積による物だからね。
>例えば5WLEDの発光体は、1WLEDの発光体を4枚並べただけ。
こんなこと逝ってる香具師がいるんだけど正しいの?
よく分からんが、それじゃ10W ledとか楽に実現できるってことになるじゃねーか。
>>96 本当。田の字型に並んでいるのが見える。
2直列の2並列になっていると思われる、
というのはLuxeonXの電圧がLuxeonTのちょうど2倍だから。
発熱が大きくなるのでこれ以上の個数をひとつにまとめるのは厳しいらしい。
>>96-98 いまさらなんでこんな初歩的な質問が出てくるのか不思議でしょうがない。
ライトマニアの低レベル化は確実に進んでるな。
最初は皆初心者