ゴシップ無用!!　クイズ総合スレ【第3板】

正直、大学のクイズ研で、見てて嫌な感じしないのは東大ぐらい。

クイズを真剣にやるってのが、ちょっとカルチャーショックなんだけど。
俺、某社会人クイズ同好会（というべきか分からないが）だけど、
所詮は趣味とか遊びとしか考えてなかった。
学生時代にクイズ経験ないからそう思うのかもしれないが、
クイズ研究会の学生さんはみんなそんな感じなの？

>>953

＞クイズを真剣にやるってのが、ちょっとカルチャーショックなんだけど。
同意です。私にもそれがよく分からないんですよね。
うちの大学は全然そんなことないです。クイズは趣味の１つ、遊び。

>>953
メジャーなクイ研でそういう感じでないのは、
上でも挙がってる東大ぐらいじゃないすかね。
とはいえ、あそこは斬新なクイズ形式への対応や柔軟な考え方という意味では
他より優れてるだろうから、侮れない。

東大はインカレらしいから、趣味とか遊びとしてクイズやりたい人は、
東大のクイズ研に入ればいいんじゃないかな。

まぁTQCにも、見た目が「アレ」な人はいるしねぇ。
あと、言ってること割と過激な気はするよ。
ある程度自分の知識量に自信があって、かつ楽しみたい人向け、って感じか。

東大のクイ研の人はあんまりオープンにも顔出さないし、よくわからん。
なんで様子がわかるんだろ。自分があんまりオープンにも最近は行ってない
から単にすれ違いかも知れないが。

>>958
なんか、webで盛んにクイズ論やったり、問題発表したりしてるからじゃないの？

実際オープンで会う東大出身者って秋田、上野、関口ぐらいだしなあ。
法政に来てたのもその三人だけでしょ。この３人はあまり現ＴＱＣとは
係わりは少ないと思うし。現ＴＱＣの実情なんてわかる奴ってそんな外部
にいるのか？俺が行った最後の東大オープンは団体戦の奴で
それからのＴＱＣはマジでしらん。

おっと塚本を完全に失念してた失礼。

現クイ連はどうした、現クイ連は。

現クイ連まだー？

チバユウジはどうしたチバユウジは

そろそろ新スレに移行しましょうYO！

なぜ現悔い連はコテハンで書きこまないのですか?

つうか現クイ連ってネガティブキャンペーンだろ。

早く新スレに移行しましょうYO！

>>894のページ、ついに日記を閉じてたぞ。
それはいいとして彼のHPのＢＢＳ読んでたらかいてあったけど、
彼は公認会計士を目指しているようじゃないか。
だったらこんな汚れた世界に身を置くより
そういうの目指すサークル行った方がいいんじゃないか？
まだ彼はクイズ初めて短いから分からないんだろうけど、
彼みたいな人間がクイズやるのは俺ははっきり言って酷だと思う。
別にそれは彼がわけじゃないんだろうけど。
今回の件でもし彼がクイズ嫌になったのならムリして続けすに
きっぱりと辞めた方がいいのでは、と思ってみたりするtest

クイズ好きだからこそクイズ研はいらなかった俺
今このスレ見てて自分の判断間違ってなかったと思った・・・・

>>969
testってあんたねえ。
942みたいな書き込み見て辞めたのかもよ。

>>940
亀レススマソ。
>「文句つけるくらいなら、お前やってみろ」
>ってのは小学生の反論だ。
基本的には同意。
ただ、そういう反論が出来ないのをわかった上で文句を言い過ぎる、というのもどうかとは思う。
だからといって、あのオープンが成功したとはとても思えないがな。

>>現クイ連
今登場して正論言えばヒーローになれるんだがなぁ…

むしろ１年生の純粋な意見からして「つまらない」といわせた法政がよろしくない。
金と時間の浪費だと思わせたらオープンはだめだろ
法政こそスタッフの人選まちがえてんだし問題激悪だし手際は最悪最低なんだから謝罪しろよ
あと女性参加者にもな

>>960
法政オープンに来てた現TQC会員ってどうだった？来てた？

>>970
正解だよ、それ。
クイズ楽しみたいならクイズ研入らない方が正解って悲しいよな・・・。

>>974
だから現ＴＱＣ構成員って誰一人知らんのよ。俺のＴＱＣ像は昔の東大オープン
とソリトンの秋元（ｗぐらいしかない。

>>973
まあ今ではオープン自体貴重だからねえ。これで法政オープンがぽしゃって
しまったらそれこそ嫌だし、今回のを教訓にしてまた来年もやってほしいな。

>>960
法政オープンに来てた現TQC会員ってどうだった？来てた？

>>970
正解だよ、それ。
クイズ楽しみたいならクイズ研入らない方が正解って悲しいよな・・・。

＞９７５
お前莫迦？（ｗ
あんな糞みたいなのまたやってほしい？
参加者に迷惑かけといてふざけんなよ

二重投稿スマソ。975で知らんって言われてるのにな・・・。

>>977
迷惑だったらとっとと帰ればよかったのに。

あ、これは一参加者の意見ね。俺も長いなあと思いながら最後まで
居たけど。

>>977
えたヘッド３号ﾊｹｰｿ

なんか自作自演しまくって話題逸らそうとする意図が見えみえなんだけど、
>>894のリンク先の奴。
本人ひょっとしてHP閉めたくらいで反省した気になってんじゃない？
懲りてないようだから見せしめとして友人のHPでも晒します。
http://members.goo.ne.jp/home/orange-sea/main
http://members.goo.ne.jp/home/tyabon/main
http://goo.gaiax.com/home/grooveken
それとこの人物が参加していると思われるインカレサークルの掲示板も晒す。
http://momo.e-board.tv/bbs3/bbs.cgi?room=19690905
これでコイツも自分のやらかした罪の大きさに気付くのだろうか？

ペーパーからして酷かった。あんなのクイズじゃねえ

≫982
キチ害
まともな奴つぶしてんじゃねーよ。このタコ

>>982は勃起が収まらないプリアピズムス野郎

批判されるべきは>>894の一年生ではなく、
彼にそう思わせた法政オープンではないか？

矛先が違うだろ。

>>984
まともかねぇ？
少なくとも大会に対して痛烈な批判を新入生がしているというのには
疑問を抱かざるを得ない。
実物の日記が見れないのが残念だが、
もしそのことで彼の所属するサークルの品位が低下するなら、
今後クイズ続けていくのかどうか、真剣に考えた方がいいと思われる。
確かに彼に対するここでの制裁もやりすぎかもしれないが
上下関係には時として理不尽なことも付きまとうということも
知っておくべきであると思う。

今年の法政オープンの内容は、企画の良し悪し以前にただの自己満足でありセクハラでもあった。
これで金を取って、「オープン」なんて名前をつけて開催している者たちは批判されて叱るべき。
クイズ界やら先輩後輩やらの問題じゃない。こんなものを擁護しているのはただの気違い。

完璧なオープンなんてないし、筆記で予選落ちした奴まで含めて
全員が面白かったなんて言う大会はないわな。
今回の大会があまり成功と言えなかったのは確かだが、そこまで
叩くのもどうかねえ。
１年を叩くのもそれ以上にどうかと思うけど。

≫988
同意

法政オープンについてまともな意見をだすのは先輩後輩に関わらずよいことだろう
批判されてしかるべきものを批判しない奴の神経を疑うね（ｗ

>>988
最後の一文がなければよかったのに

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>>991
同意。最後で台無しだな。

>>986
これに関して。
結論から言えば両方とも排除されるべき。
参加していて思ったが、法政側は自己満足であるかないか以前に
参加者に対して行うべき最低限度の礼儀・態度ですらかけていたと思う。
進行の遅さや得点の不備などのミスはやっている上で多少は出てしまうものなので
いまさらどうこう言う問題ではないが全体を通して、
あの参加者を馬鹿にした態度（セクハラしかり、司会しかり）は
あまりにも常軌を逸しているという意味で、徹底的に糾弾されるべきだし、
主催者側の責任も追及したいところだ。
そしてそれに対する新入生に対しての意見だが、
これもクイズの慣習からすれば不適切な行動だったといえるだろう。
そもそも「法政オープンの内容が悪い」というような批判は、
クイズの世界でそれなりに活躍、または経験をつんできた者が言うべきことであって、
クイズやりたての新人が評論家のように言うべきことではない。
会社でだって、新入社員が会社の人事に文句つけられるわけ無いよね。
上司の裁定に対していちいち文句言ったり出来ないでしょ。それと同じ。
これは当たり前のことであって、最近ではこうした意識が徐々に低下しつつあるが、
今後も徹底して守ってもらいたいものだ。
>>988が最後に言っているように別に法政オープンを擁護する気はないが、
このような指摘は言うべき人がいるわけで、新人が言うべきではないと思う。

>>994
だったらこんなところで匿名で批判するのも、アウトなんじゃないの？

>>994に概ね同意。
やはり内外のサークル・大会などについてもっと自由に批判したい人は、
サークルに入らないべきだな。
少なくとも、ある程度の実績や伝統を持ったところは避けるべき。
そういうサークルに頼らなくてもいろいろなクイズは楽しめるはず。

彼（その新人さん）は、ごくごくプライベートな意見として書いたつもりだったんじゃないかな。
ここでわざわざさらすのもどうかと思うけど、
まぁ、いくら個人のページとは言え、Web上なわけだから仕方ないね。
どちらかというと、Web上で公開することについての認識が甘かったというのが問題なんじゃない？
彼があんな大会を見て、批判的な意見を持つこと自体は、非常に自然な良いことだと思う。

２ちゃんで晒されたから閉鎖したんでしょ。彼がここに匿名で書いたら
こんなに問題にされたか？されるわけはない。

個人のHPの日記の内容にいちゃもんつけるなよ。
的外れでもなければ行き過ぎとも思わない、的確な批判じゃないの?
というか、批判以前にただの感想だよ。
問題が難しくて正解がなかなか出ない、女性に対するセクハラ、なんてのは素人でもわかる。
新人だから言ってはならないとかそういう問題じゃないだろ。
クイズ界はこんなに気味悪いまでに縦社会なのか？
とくに、｢制裁｣と称してネチケットを完全に逸脱してしまったバカにはつける薬がない。

>>997
＞Web上で公開することについての認識が甘かったというのが問題なんじゃない
やはり今回の問題はここにあると思う。
＞批判的な意見を持つこと自体は、非常に自然な良いことだと思う
つまりは表現の仕方を間違ったって感じかな。

個人的に世論は今、
「彼」に激しい批判をさせた法政が悪い、と思う派：50％
法政を批判した「彼」が悪い、と思う派：50％位の割合で分かれていると思う
基本的には両方とも悪いんだろうけどね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。