1 :
(´・ω。`)ぽろ :
2 :
:02/12/13 00:07 ID:F7dGKPH1
2
地域スレは禁止だなんてどこにもかいてないぞ。
見にいくのも面倒だとおもう香具師もいると思うので。
Q.地方情報スレは何が問題なの?
A.第三者から見て情報価値がないからです。削除ガイドラインで示されています。
またヤリマンとか女情報とかは私生活情報なので漏洩しないで下さい。何が知りたいんですか?
自分の地域のえっちねたって結局、まちBBSとか出会い系向きに
なっちゃうんじゃないの?
厨房
>>1は逝ってよし
6 :
:02/12/13 00:14 ID:iSjSYho5
某スレで、誰も来ない駅や伊○丹の階段とかでやってる♀がいたなぁ。
まぁ、自己開示だからどうなっても知らないけど。
このスレは迷子があらわれたので
=============== 終 了 ==================
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ ヾ(´∇`あはっ
>6
なるほど、これは地域限定のえっちねたですね!
他に挙げられるものはないですか?
女情報だとマズイから、自分の体験談で、お願い!!
9 :
:02/12/13 00:24 ID:OGvJlsTB
>9
う〜ん、考えてみたんですけど、車でする時の場所くらいしか、自分には
思いつかなかったです。でも、覗かれちゃうと嫌だしなぁ。
露出する趣味もないし・・・。
でもきっと、地方限定のえっちねたって有りますよね?
う〜ん、もしかして地域限定のえっちねたは存在しないのかなぁ?
このままじゃホントに北海道、東北、関東、中部、関西、中国、四国
九州・沖縄に制限されちゃう・・・。
いや、もう少し待ってみよう。
みんな!オラに地域限定エチネタを分けてくれ!!
各地方スレから来ていただいた皆さん。マルチポスト本当にゴメンナサイでした。
13 :
:02/12/13 21:03 ID:YPEdxBTj
おげふぃん板に★★★○○近郊の共同トイレ情報★★★ というスレを
見付けて「二人で入って出来るの?」と思って見てみたら
覗き目的で、すっかり縮みあがってしまいますた。
あちゃー。こんなスレが。
確かに板の相違では無いし、漏れは何か良い方法を模索している。
でも、その為には個人情報の漏洩って問題については避けて通れないんじゃないかな?
実際多く行われているよね?
例えば必ず1には絶対個人情報晒し禁止等のルールを書いてるスレは殆ど無い。
そういうとこから改善していくべきでは?
>>14の文章意味不明なので書き直し。
あ、言っておくが煽ってるわけじゃないからね。
漏れはローカルルールスレに参加してるが、お互いの問題点を探してるわけだが
>なお、私生活情報を漏洩すると揚げ足を取られるので注意しましょう。
こんな書き込みはどうかと思うぞ。
やはりそういう問題点は改善しない限り、良いとこをいくら言ったって解決はしないと思う。
例えば必ず1に個人情報の晒しの禁止を(何が晒しなのかを細かく)書くとかさ。
如何お考えかな?
うーん、確かに地域スレの細分化はスレだらけになって興味のない人には
うざいだけだろうしねぇ
でも、8地域に限定されても困るし・・
ムズいね
地域スレ、反対する理由が無い。市町村別になると細かくしすぎるが、
47都道府県別くらいなら、許容範囲だと思うんだ。
どうせ糞スレが400以上あるんだし。
ただ、出会い系にならないようにするのは大変だ。。。
地方の田舎もんには山手線とか、地下鉄とか言われても
全く解からなくて疎外感があるですよ。
都会もんにその辛さを味あわせてやりたいな。うへへ。
一部の人間が参加してるだけのローカルルールスレで出した結論を板の総意とされるのが嫌なんだよ。
だから、反対派のためのスレが有って、ココで反論を練ってもいいじゃないか。
だから1の書き込みは、反対派の立場で書いただけだ。現にまだヤリマンとか女情報とかは
出てないよ。出てから文句を言ってくれ!
…意見もなかなか出ないけど。あ、書き忘れたこと有った。age進行でお願いします。
19 :
み〜や :02/12/13 21:51 ID:WbRU3EY8
根本的な質問で悪いんだけど、
地域スレってなんのためにたてるの?
あ、人が来てくれてる。うれしいな。
でも、ローカルルール自体の書き込みはローカルルールスレに書いてくれたほうがいいかも?
あっちはQ&Aにまとめていて、それを崩すのは大変だよ。
だから、地域スレが必要な理由を挙げていこうよ!
21 :
さち:02/12/13 21:56 ID:I2goovw2
京都スレより出張。w
結局出会い系になる可能性が高いからなんじゃないの?
地域で話す利点は、土地情報とお国言葉で話せる。
あと、参加者が親近感が沸いて和気藹々とする。かな。
統合されたらしゃーないとはおもうけど…。
>>19 民俗学的に、どこの地域の女の子が堅いか、落とし易いか、
また、ラブホの値段のアベレージ、風俗店はどの地域に多いか、
方言で女性の性器はどう言うか?などです。
>一部の人間が参加してるだけのローカルルールスレで出した結論を板の総意とされるのが嫌なんだよ。
いや、それはわかるぜ。漏れも嫌だから、突っ込んでる。ちゃんとログ読んだか?
それにあのQ&Aですら漏れの意見と逆行するものがある。
つまり、あのQ&Aもあのスレの住人の総意ではないんだ。そこを誤解しないでくれ。
漏れが思うに打開策は乱立と個人晒しをどうにかすることだな。
いくら需要があろうが、そういう危険性潰した方が効果的だぜ。
文句は言ってないぜ。あまり口調が乱暴になるとこっちも気分悪くなるから
注意した方が良いよ。
24 :
tご案内:02/12/13 21:56 ID:jV49Uwbx
http://www.media-0.com/user/gotosex/ HEY! YO! モロモロ モロロ♪ モロ見え cheak it out!
______________ ___________
V
♪
∧_∧ ♪
♪ (´・ω・` )キュッキュ♪
____○___\ξつヾ____
/δ⊆・⊇ 。/†::† /δ ⊆・⊇。 /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | .|
| | ::: | |
>>21-22 せっかく書いてくれたのに失礼だけど、出会い系もラブホも風俗も落とし易いも
>1のリンク先のQ&Aで否定されちゃうよ。
言い訳できないような地域限定のえっちねたが有ればなぁ・・・
>>23 ありがとう。今みたいに某府だけで3っは削除ガイドラインに抵触するから
防がなきゃと思うんだ。でも最大47なら乱立だと思わない人もいる。
個人晒しに付いては確かに言葉が適切ではなかった。謝るよ。でも
もう少し様子を見ていて欲しいんだ。
27 :
さち:02/12/13 22:10 ID:I2goovw2
>>26 その某府ですw
うち一つは昨日立てたばかりで、しかも出会いを前提にしてて…。
スレを立てる人がちゃんと確認すればイイ話だとはおもうけど…。
言い訳できない地域限定のエチネタはないとおもう。
でも、あーゆー風にいわれるとカチーンともくるね。
>>26 47/500≒1/10をどう捕らえるかだよな。
スレの10個に1つは初めから参加できなるわけだから言いたい香具師
の気持ちはわかるぜ。
そうだな
一応地域スレの問題についてまとめておく。これを崩せば大丈夫だろう
・個人の晒し(例えあぼーんされたとしても記憶やかちゅのログに残る)・・・テンプレを書くことで防げはしないか?
・1/10のスレ乱立はどうするか(個人的な意見じゃだめ)・・・これは削除忍さんの意見もあるからどう転ぶか?
・地域限定のえっちねたとは何か?(Q&Aに引っ掛からないもの)・・・考えてくれ
あ、また失礼なこと言っちゃった。ごめんなさい。>カチーン
そうか…ローカルルールスレのAさんや某さんは否定しないでくれたけど
やっぱり(´-`).。oO(の言う通り初めから無いのかな・・・?
>28
重ね重ねありがとう。でも上の2つは、そのままローカルルールスレでやるべきだと思う。
このスレでは・地域限定のえっちねたとは何か?(Q&Aに引っ掛からないもの)
を探していきたいんだ。
>>29 いや、あの言い方はカチーンと来るけどね。
それだけ必死なんだろう。まぁ、一番の癌は乱交だからね。それには異議無し?
漏れも公平な論議がしたかったからこっちで会議するのも有りだと思うよ。
32 :
み〜や :02/12/13 22:24 ID:WbRU3EY8
>>30 あなたの言ってること矛盾してない?
「一部の人間が参加してるだけのローカルルールスレで出した結論を板の総意とされるのが嫌」
っていっておきながら
「でも上の2つは、そのままローカルルールスレでやるべきだと思う」
って。
ここで議論した意見を地域スレ賛成派の意見として
ローカルルールスレに持っていくっていう気はないの?
>31
うん。乱交についてはボクも良くないとは思うんだ。ただ、反対派にとって
居心地悪くしたくないから、あんまり言わないでおくよ。1で言ってるけどね。
>32
う〜ん、ボクには議論をまとめるだけの力はないんだけど…Aさんや(´-`).。oO(
ほど引っ張れないよ。でも、意見を出してくれたら、出来るだけやってみるよ。
>>30>>32 というか、向こうは見ての通り反対派が多いから
考えるも何もそこを持ってかれることはあるからな。
考えないならそれで良いがそれだけこのスレ=反対派が不利になるっていうこと
あ、「禁止反対」の2重否定より「賛成派」のほうが分かりやすくてイメージいいなぁ。
ありがとう>み〜や
37 :
み〜や :02/12/13 22:47 ID:WbRU3EY8
>>35 数じゃないと思うけど。
「こうだ」って意見を出せれば、
みんな納得せざるを得ないんじゃないかな?
論理的な意見をださないから
数の論理になっちゃうんだよ。
>>37 ん?数のことなんて言ってないぞ?
>というか、向こうは見ての通り反対派が多いから
これが誤解に繋がったのかな?
あっちのスレで残りの問題を話し合うとしたら、
ほとんどが否定派で構成されているスレから
このスレ=地域賛成派に優位な意見が出るとは思えないってこと。
39 :
み〜や :02/12/13 23:01 ID:WbRU3EY8
ただ、スレルール制定は地域スレに限ったことではないから、(巨乳スレ酷いね)
地域スレが悪意が無くても漏洩する可能性が高いことを否定できないかも?
一番簡単なのは地域限定のえっちねたを探すことだと思うんだ。
41 :
み〜や :02/12/13 23:09 ID:WbRU3EY8
>>40 今って、その地域限定のえっちねたが問題になってるんじゃ?
地域限定でスレをたてる必要があるのかってのが問題なんじゃ?
>>40 巨乳スレは一応レス入れたから。
あと削除依頼は出てるかな?(見てくるのめんどいw)
地域限定のえっちねたの有無についてははっきり言ってどうでも良いんだわ。
もし、ローカルルール案を提出するとしたら
地域スレ反対の一番大きな理由は、個人情報の話しになると思うから。
つーか、全てを崩さない限り難しいかも。
あと、えっちねたの総意だなんて向こうも思ってないんじゃないかな?
問題は管理側をいかに納得させるかだもん。
説明は有難いけど、やっぱムカツク。雰囲気悪くなっちゃったYO!
そんな訳で、地域限定のえっちねた自慢をして下さい。
私生活情報を漏洩しないためのスレルール案も募集します!
45 :
_:02/12/14 00:22 ID:AaTVRMqQ
>>44 >やっぱムカツク。雰囲気悪くなっちゃったYO!
お前、少し黙っていたら?
自分で雰囲気悪くするような書き方してるんじゃないか
少し前でも同じようなことしてるし、学習できないなら発言控えよ
>45
う、また禁止派の圧力を感じるぞ。まだ諦めないからな!
みなさ〜ん!このままじゃ都道府県別の地域スレが禁止になっちゃいますよ〜!
地域限定のえっちねたは有りませんか〜?
47 :
み〜や :02/12/14 11:50 ID:Mt2J4HAx
ここまで地域限定のえっちねたがでてこないってことは
この板には必要ないってことなんじゃない?
48 :
横ホット:02/12/14 12:00 ID:Nsi0z1EZ
お・ま・え・は・あ・ほ・か
>47
じゃぁ、みんな地方スレが
>>43みたいな規制をされてもかまわないと
思ってるのかな?人が多くなる週末でもそうなのかな?
>48 なんで?
50 :
み〜や :02/12/14 12:09 ID:Mt2J4HAx
>>49 このスレにレスがつかないところをみると
そうとらえるのが適当じゃないかと。
この件に関して異義があるのはここに書き込んでる数くらい
なんじゃないかと。
36時間もたってこのレス数じゃあ、そうとしか言い様がない。
と、私は思うんだけど。
52 :
み〜や :02/12/14 12:25 ID:Mt2J4HAx
>>51 そんな感じになるんじゃないかな?
どうしても納得できないなら、
自分で2ちゃんねる式の掲示板を借りてみるなり
自分でそういう掲示板orサイトをつくる
っていうのも手だと思うけど。
出会い系とか乱交とかの相手募集だったらそれも有るかな。
でも、ココみたいに人が集まるところでないと、
膨らむネタも膨らまないんじゃないかな?
気を使ってくれてありがとう>み〜や。でももう少し待ってみるよ。
>>46 別に>45は禁止派じゃないと思うぞ。
そういう発言をやめろっていうの。
そういう発言をする度に自分が不利になることを忘れずに。
>45さんもそういうことが言いたかったと思うのだが。
>>46 アレ?てっきりローカルルールスレの_さんかと思ってた。
どうもすいませんでした。
で、過去ログでいいから地域限定えっちねたを教えて下さい!
で、君は何故地域スレが必要だと思うのだ?
地域限定のえっちねたが見つからないってことは必要が無いってことだよな?
君はどんなスレ(具体例を挙げても良いが)が良スレというか
潰されちゃいけないと思うのだ?
57 :
ワッキー:02/12/14 13:30 ID:jEi9VUaB
58 :
:02/12/14 13:33 ID:CkzIPgv9
v
59 :
うたちゃん:02/12/14 13:59 ID:xLTO2MWA
多摩川付近にカーセポイントはありませんか?
>56
ボクの地域には地域スレは立っていないし、参加できてないんだけど
これから参加できる可能性がなくなるのは嫌だから。
具体例を挙げろと言われても、これから
これまでに無い良スレが出来るかもしれないじゃない?
61 :
%&#:02/12/14 14:28 ID:dt6jlErD
県単位くらいまでなら認められるんじゃなかったっけ?
ちょっと前にこんな話が出たが、県単位程度なら認められるって解答が出てたと思うが??
>61 現在の削除ガイドラインはそうだけど、ローカルルールを作ろうとしてるんだ。
>>1と
>>43と
>>51のリンク先見てYO!
63 :
:02/12/14 14:55 ID:ck3O5IIG
地域限定のえっちねたってそもそもなに?
単なる情報交換だろ。どこのホテルがいいとか、どこの学校がやらせる
女が多いとか言い合ってるだけじゃん。なあ、そんなこと知って何しようと思ってる?
>63
1のリンク先を見てもらえれば分かってもらえると思うけど
ホテルはまちBBS、やらせる女は私生活情報漏洩でダメなんだってことはわかる。
でも、本当にそれで地域スレを制限されていいの?みんなそれでいいの?
って聞いてるんだけど?
65 :
:02/12/14 15:05 ID:ck3O5IIG
>>Σ(´・ω・` ̄ロ ̄lll)ショボガーン!! ◆QeeMwwwwWc
向こうのスレで禁止や抑制派が優勢なのは、あんたら容認派がきちんと反論
できないからじゃん。あそこは話し合う場所なんだからあそこで反論すりゃ
いいんじゃねえの?
66 :
:02/12/14 15:10 ID:ck3O5IIG
>>64 だったらあそこで言えよ。反対派はきちんと反対の理由を出してるぜ。
ここで「みんなどう思う?」って聞くよりあんたがきちんと話し合いすりゃいいじゃんか。
地方スレ反対派は
>>43で説明していった
1.47は乱立だから大選挙区化
2.地域スレは47でいいけどヤリマンとか女子高生情報とか禁止
3.地域ネタなんか初めから無いから全面禁止
の3つに別れていて、ぼくらがあそこで発言すべき今の議題は
>>28の
・個人の晒し(例えあぼーんされたとしても記憶やかちゅのログに残る)・・・テンプレを書くことで防げはしないか?
・1/10のスレ乱立はどうするか(個人的な意見じゃだめ)・・・これは削除忍さんの意見もあるからどう転ぶか?
・地域限定のえっちねたとは何か?(Q&Aに引っ掛からないもの)・・・考えてくれ
68 :
:02/12/14 15:38 ID:ck3O5IIG
その人が今日まとめたのが>43のリンク先だよ。地域スレが大幅に制限されちゃう。
で、ボクの立場は、乱交・セフレ募集スレや、個人情報を晒す目的のスレは確かに問題だけど
だからといって地方スレ全部規制していいの?都道府県限定のえっちねたはどうするの?
っていうことなんだけど。それは初めから無いのかなぁ?
今、挙がってるのは
>>6 誰も来ない階段情報
>>10 >>59 車でする時何処でする?
>>13 おげふぃん板の覗ける共用便所スレ
>>21 土地情報(何の?)
>>22 方言で女性の性器はどう言うか?
70 :
:02/12/14 16:01 ID:ck3O5IIG
>>69 だからさ、そのルール案のどこに「地域スレ禁止」って書いてあるんだよ。
最初はそういう意見だったのが話し合いで「都道府県以上」ってなったんじゃん。
ていうかあんた話し合いの経過読んでるのか?まさか地域スレがなくなる!って
慌ててログ読まないで立てたんじゃないだろうな。
71 :
:02/12/14 16:02 ID:ck3O5IIG
あと仮にここで意見が出ても、それをあそこで言って抑制派に反論されたらまたここで
話し合いするのか?俺も容認派だけどそれってみっともなくねえ?
抑制派優勢って言うけど地域スレがおかしいって正面から言ってるのはAと某だけじゃん。
でもあいつらはきちんとその理由言ってるのにそれにちゃんと答えてないからこうなってんだろ。
俺はここで打ち合わせなんかしないであそこで議論するのが筋だと思うけどな。
>4・都府県レベル以下の地域情報は禁止します。
>また、「○○で尻の軽い高校は?」の様な特定地域の私生活情報漏洩を誘発するスレは
都府県より上のレベルでも禁止します。
ということは、都府県は禁止にされちゃうんだけど。
73 :
:02/12/14 16:31 ID:ck3O5IIG
>>72 あんた
>>69で言ってるじゃん。「個人情報を晒す目的のスレは確かに問題」って。
抑制派が言うのは「○○で尻の軽い高校は?」みたいなスレはそんな目的がなくても
現実に晒しになる「誘発の可能性が高いスレじゃないのか?」ってことだろ。
じゃあそれに対してあんたはどう思ってんの?聞かせてよ。
74 :
:02/12/14 16:36 ID:ck3O5IIG
それと意識的にスルーしてるんだろうけど、俺が言ってる
>>71の考えに
ついても答えてくれよ。打ち合わせなしで話し合いしてる抑制派に対して
どうして容認派はあそこで意見言わずにここで打ち合わせが必要なのかをさ。
75 :
かづを:02/12/14 16:37 ID:heREHOXO
???
>>73 >ボクの立場は、乱交・セフレ募集スレや、個人情報を晒す目的のスレは確かに問題
問題だって書いてあるよ。反対。
だからといって地方スレ全部規制していいの?都道府県限定のえっちねたはどうするの?
78 :
:02/12/14 16:45 ID:CC601dg/
柏駅周辺でアダルトグッズを売っている店ってありませんか?
79 :
_:02/12/14 16:49 ID:AaTVRMqQ
>>76 だから、そんなねたはほとんど見つからないわけだろう?
しかも、単に楽しむためにスレを認めろというのと、
悪い方向(場合によっては違法なもの)に進みがちなスレを
抑制しようとするのでは、どう考えても分が悪いだろ。
80 :
:02/12/14 16:54 ID:ck3O5IIG
>79 禁止されるいわれの無い議題を挙げるだけで規制に対する反対は成り立つと思うよ。
ほとんど見付からないと言われても気付いてないだけかもしれないよ。
ホントに無かったら、>2.地域スレは47でいいけどヤリマンとか女子高生情報とか禁止
派の言う通り、大選挙区で認められても、話すことが無くなっちゃうよ。
82 :
:02/12/14 17:01 ID:ck3O5IIG
>>77 >都道府県限定のえっちねたはどうするの?
どうもこうも認めるって書いてあるじゃねえか。だめだ、悪いがあんたの
考えじゃあいつらの相手にもならないよ。あいつらが提示してる問題をスルー
して「こんなスレがある」って言っても子供と一緒じゃねえか。
これ見てる住人は地域スレってこの程度なんだなって確実に思うぜ。
ホント迷惑だよ。抑制派に笑われるだけじゃねえかこんなスレは。
>80
>って言うのにそれに対して「こういうスレもある」って言って何が覆るんだ?
「そうとは限らないから、正しくない」と言える。
>82 禁止されるいわれの無い議題を挙げるだけで規制に対する反対は成り立つと思うよ。
>82
>4・都府県レベル以下の地域情報は禁止します。
ということは、都府県は禁止にされちゃうんだけど。
85 :
:02/12/14 17:08 ID:ck3O5IIG
>>81 >禁止されるいわれの無い
その「いわれ」をあいつらはきちんと出してるんだからそれに答えろ。
理論で意見してる相手に「なくなっちゃう!」って感情で発言してどうなるんだ?
それと
>>74に答えろ。おまえが立てたんだろ。どうして意見するのにここで打ち
合わせがいるんだ?その程度だと思われてバカにされてるのに気がつかないのか?
なにか勘違いされてないかな?僕は出会い系スレや個人晒しを庇う気はないよ。
彼らの想定外の例外を見付ければ、それを向こうのスレに持ってくよ。
87 :
:02/12/14 17:16 ID:ck3O5IIG
>>80 そんな子供の言い訳が通ると本気で思ってるの?そんなこと言ってあいつらが
「確かにそうだ。でもそれならこういう例もあるから禁止」って言ったらどう反論するんだよ。
>>84 だったらあそこで「書き間違いじゃないんですか?」って言えばいいじゃねえか。
スレ読めば都道府県は容認って意見になってるじゃん。なぜ言わないの?
88 :
:02/12/14 17:22 ID:ck3O5IIG
>>86 >彼らの想定外の例外を見付ければ、それを向こうのスレに持ってくよ。
だから、そういうのが「打ち合わせ」って世間では言うんだよ。
向こうで反論されたらまたここか?いい加減にしろよ。問題をずらすな。
俺が聞いてるのはなぜ話し合う場所で意見しないで、周りからバカにされる
ような打ち合わせスレをわざわざ立てるのかってことだ。教えてくれ。
89 :
ss:02/12/14 17:27 ID:l/EL+DYp
>87
それはその時に議論して、地域限定のえっちねたのスレを建てられるようにすればいいよ。
さっき肥後すっこもさんがうpしようとしてた改案4は8地区が復活してるみたい。
範囲について議論するには、具体的に何を話すスレなのか具体例を挙げる必要が有るよ。
>88
都府県で展開すべきえっちねたが有れば、それは大選挙区派(A、某)と
絶対反対派((´-`).。oO()にとって反論できない証拠だから。
92 :
:02/12/14 17:43 ID:ck3O5IIG
・・・・・もういい。「都府県で展開すべきえっちねたが有れば」と言うことは
それ以外は認めないってことと同じだとすらわからないんだな。
抑制派だってそこまで規制してないが、あんたはそれを無意識にやろうってことだ。
そんな意見を持っていけば「じゃあそれ以外は禁止でいいの?」って聞かれるだろうな。
結果としてあんたが基準を作るってことだ。なるほど、ここは地域スレ禁止じゃなく
内容を選別するルールを作るスレなんだ。それならもう用はない。じゃあな。
岡山スレより出張。
>>88には基本的に同意なんだけれど、地域スレは都道府県
レベルが妥当とも考えるyo。 (もしあれば)沖縄・北海道・東京島嶼(しょ)部
は別にしてもいいくらいの考え。いまのところ海外もないのか。
地域に依存するえっちねたはラブホ、痴漢、立ちんぼとか風俗なんかがあるけれど
「体験」→「話題・ネタ」→「レス」ってサイクルがある限りなんでもいいんじゃない?
私は出会いとか乱交があってもいいと思うよ。当事者も2ちゃんのお客さんだもん。
第三者のためにならないって言うけど、すべてのスレに適用できるわけないでしょ。
それと住人でなくても土地勘のある人ならターゲットじゃん?
私は町田・横浜・錦糸町ネタと東海地方は住んでいないけどほぼOKやし。
>92 だから、僕は出会い系スレや個人晒しを庇う気はないってば。
ていうか、それで粘着してたのね。おつかれさま。
95 :
_:02/12/14 17:52 ID:AaTVRMqQ
(´・ω。`)ぽろ ◆UsoPElv0fc ←こいつはダメだな
自らも情報晒しには否定的なのに、地域が細分化されると
より危険度が高まるという抑制理由のひとつに反論できない。
細分化しても危険度が高まらない理由や抑制できる方法を
あげて抑制派を説き伏せることもできずに地域のねたの一転張り。
自分が楽しければどうでもいいってことか。
>95 僕は女情報を晒すスレを規制することは反対ではないから
その心配は最初からしてないよ。
ずっとROMっていた。意見を言わせてもらう。
>>92に同意。ここに違和感を感じてた理由がわかった。
言いたいことがあればルールスレで言う。
どう考えてもこれが正しい。
>>93ルールスレをきちんと読んでみることを勧める。
もはやそんな思い付きのようなことで議論していない。
この板には珍しく理論的に進んでいる。
気になるがここに書き込みしている人(
>>1を含む)はあのスレをちゃんと読んだのか。
書き込みを見ていると非常に疑問だ。
あれを読んでいるならこんな書き込みばかりにならないはず。
98 :
:02/12/14 18:00 ID:AGkMr3A3
明らかに勝負つきましたな。気づかないのは本人だけ(藁
(´・ω。`)ぽろ ◆UsoPElv0fc はただのわがまま厨房ってことで。
そしてこのスレも糞スレってことでみなさんよろ(藁
99 :
_:02/12/14 18:00 ID:AaTVRMqQ
>>96 はぁ?「その心配は最初からしてないよ。」って、なんのこと言ってんの?
>あのスレをちゃんと読んだのか。
いま、先週のような議論に持ち込んでも
>>1のリンク先のQ&Aに
誘導されるだけだと思う。これを覆すためには地域限定の話題の具体例が必要。
今の改案3と改案4は
大選挙区派の「範囲が大きければ個人情報の漏洩の可能性が少なくなる」と
私生活情報漏洩誘発スレ禁止派の案が両方入っていて
2重に規制されてしまうんだ。
>>97 元のスレって、あそこだったのね。私はさっき初めてみたから。
教えてくれてどうもありがとう。
でもすごいボリュームだからしばらくROMになるよ。
ちょっと食料を買いに行ってたらこんなにレスが増えてた。
で、レスついてから書くが
>>65 漏れは地域容認派では無いよ。(乱交反対派ではあるが)
かと言って反対派でも勿論無いが。お互いの問題について見ようと思ってる。
実質容認の立場を取ったのは、A君の発言にも問題あったと思うし
削除忍の発言に対し「どうでもいい」や
議論をしてる皆に対して「子供だ」等の発言、
また賛成派が無理に押し切るようなになったのでそれは防ぎたかった。
確かに>1の言うように片方の意見になっちゃうのは嫌だからな。
だが、このスレ見てると反対派が圧倒的に優勢。
>>1 あなたには議論の前提になる理論が何もない。
おまけに地域スレの定義さえなくただ感情を言っているだけ。
ck3O5IIGさんは終始一貫して同じことを言っている。
そのことに対しまともな反論すらできず、なぜ彼があきれたかもわからない。
あげくにバカの一つ覚えの「粘着」呼ばわりだ。
そんな態度しかとれなくてどうやって抑制派と議論できるのか不思議だ。
その程度の能力で抑制派を覆そうなど笑い話だ。止めておけ。
>なんのこと言ってんの?
だから、私生活情報漏洩誘発スレ禁止があれば、地域の規制が無くても
私生活情報漏洩は、もう規制されてるってこと。
105 :
_:02/12/14 18:15 ID:AaTVRMqQ
>>103 俺も同じように思う。
抑制派の理由に対してまったく反論できていないし、
単なるわがままとしか見えないな。
>113 >115
>>1のリンク先で反論の余地があるのは此処
Q.地方情報スレは何が問題なの?
A.第三者から見て情報価値がないからです。削除ガイドラインで示されています。
またヤリマンとか女情報とかは私生活情報なので漏洩しないで下さい。何が知りたいんですか?
Q.地域限定のえっちねたは何処でやればいい?
A.ラブホ、風俗の情報なら、まちBBSに該当のスレが有ります。地域限定のえっちねたって何ですか?
これに具体的に例を挙げればいいんだ。
107 :
_:02/12/14 18:19 ID:AaTVRMqQ
>>104 情報晒しはガイドラインでとっくに規制されていることだろう。
それでも守らないやつが多数いるし、よってその温床となりやすい
細分化された地域スレを禁止しようってことじゃないか。
いったい何を見てそんなこと言ってるんだ?
109 :
_:02/12/14 18:47 ID:AaTVRMqQ
>>108 だーかーらー、Aの発言を引用したって
>>104に対して述べた
「ガイドラインで規制されてる」という俺の
>>107に対する
反論になってないだろう。
ずっとそうだけど、論点がわからないのか?
答えられないのか逃げてるのか知らんが、
しょっちゅう見当違いのレスしたりするし。
そういうわけで
>それでも守らないやつが多数いるし、よってその温床となりやすい
> 細分化された地域スレを禁止しようってことじゃないか。
もう2、3行目で規制されてるから2重だよって言ってたんだよ。
112 :
_:02/12/14 19:04 ID:AaTVRMqQ
もういいわ
一人でがんばってくれ
はっきり言って、君じゃ反対派を覆すことは不可能。
君が怒らせた人の中には味方になってくれた人もいただろうに。
>112
納得頂けたようでありがとう。
そういうわけで、都府県で展開すべきえっちねたがあれば
47が乱立かどうか議論に持ち込めると思うんだけど
Q.地方情報スレは何が問題なの?
A.第三者から見て情報価値がないからです。削除ガイドラインで示されています。
またヤリマンとか女情報とかは私生活情報なので漏洩しないで下さい。何が知りたいんですか?
Q.地域限定のえっちねたは何処でやればいい?
A.ラブホ、風俗の情報なら、まちBBSに該当のスレが有ります。地域限定のえっちねたって何ですか?
これに具体的に答えが出せればいいんだけど…
>113 僕はck3O5IIGさんの代わりになって、出会い系スレや個人情報さらしを
庇う気はないし、AaTVRMqQさんみたいに、あっちの議論を誤読してる
人に足を引っ張られる気はなかったんだけど・・・
そういうふうに言われると悲しいなぁ。
>>115 マジでお前喋るな。もっと不利になるぞ。
お前は誤読してるどころか何もわかっちゃいないな。
言っておくがAaTVRMqQは誤読なんかしちゃいないぞ。
向こうのスレに参加している漏れが言っておく。
そして、お前はどうしたいんだ?
2重規制しないように問題を解決するにはどうしたら良いんだ?
えっと、現在挙がってるのは
>>6 誰も来ない階段情報
>>10 >>59 車でする時何処でする?
>>13 おげふぃん板の覗ける共用便所スレ
>>21 土地情報(何の?)
>>22 方言で女性の性器はどう言うか?
>>78 周辺でアダルトグッズを売っている店ってありませんか?
>おげふぃん板の覗ける共用便所スレ
これはおげふぃんにあるんだからわざわざ持ってきて重複させることもなかろう。
>誰も来ない階段情報
>車でする時何処でする?
>周辺でアダルトグッズを売っている店ってありませんか?
まちBBSにラブホ情報があるんだったらこれもそっちだろ。
って言われそう。
>お前は誤読してるどころか何もわかっちゃいないな。
これわかんない。何で?
それから
2重規制しないように問題を解決するにはどうしたら良いんだ?
これに答えろ
ck3O5IIGさんは終始都道府県の地域スレは認められていると誤読していたし
>>禁止されるいわれの無い
>その「いわれ」をあいつらはきちんと出してるんだからそれに答えろ。
>・・・・・もういい。「都府県で展開すべきえっちねたが有れば」と言うことは
>それ以外は認めないってことと同じだとすらわからないんだな。
これを見るかぎり、彼が気にしているスレは引っ掛かってたんだろうね。
都道府県で展開すべき地域限定のえっちねたが見付かればいいよ。
>>122 は?お前頭悪いんだろ?
>>80の最後良く読めよ。
お前は、反対派の出した問題に対する解決策も出さずに
>都道府県で展開すべき地域限定のえっちねたが見付かればいいよ。
こう考えている。
これが見つかったところでどうしようもないわけ。個人晒しの危険があるからね。
昨日から漏れもずっと言ってるのだが、お前はスルーしているしな。
あ、つまりお馬鹿ちゃんにも噛み砕いて言うが
いくら地域スレの良いところを探しても問題点を解決しない限り規制されるってこと
読み仮名振らないとわからないよね
いくらちいきすれのいいところをさがしてももんだいてんをかいけつしないかぎりきせいされるってこと
だから範囲がミクロでも、個人情報晒しに繋がる例を挙げれば規制できなくなるし
それらの発言は再三、私生活情報漏洩誘発スレ禁止派によって
「別に考えるべきだ」と突っ込まれてるよ。
間違えた。個人情報晒しに繋がらない例
127 :
□□日本最大のわりきりサイト□□:02/12/14 20:10 ID:2rgHhb/g
>>125 あ〜。その意見は漏れの発言にもあったが。
>個人情報晒しに繋がる例を挙げれば規制できなくなるし
晒しは『悪意のある晒し』と『無自覚な晒し』があるって言ったが
『無自覚な晒し』は実際地域スレで多く行われている(岐阜スレの例があるように)。
漏れは向こうのスレでほんとはあっちゃいけないとコメントをした。
でも、地域スレが結構age続けているところを見ると
書き込んでるのは初心者が多いのではないか、つまり晒しの危険について知らないのではと思う。
別に考えてはいけないよ。この場合。
でも、無自覚な晒しが起こる話題は私生活情報漏洩誘発スレ禁止派の
2、3行目で既に禁止されてるよ。
今あるスレッドの殆どは2、3行目規制で引っ掛かってしまうのだけど
残った(有るのか?)話題で地域規制すべきか否かってこと。
>今の改案3と改案4は
>大選挙区派の「範囲が大きければ個人情報の漏洩の可能性が少なくなる」と
>私生活情報漏洩誘発スレ禁止派の案が両方入っていて
>2重に規制されてしまうんだ。
これのことを言ってるのな。
簡単に答えてやる。
危険は最小限に防がなくてはいけない。
できるだけ小さくすることが大切だとは思わないか?
>>130 話題があるのかないのかわからないスレ(しかも住んでる地域で書き込めなくなるスレ)
にmax47/500のスレは如何なものかと思う。
133 :
kon:02/12/14 20:30 ID:EVIB5/gw
>>128 こんなのもう相手にするなって。読解力と理解力が欠けてるんだからw
134 :
コギャルとH:02/12/14 20:32 ID:dhnNYJxl
PC/i/j/ez/対応に致しました。
朝までから騒ぎ!
http://kado7.ug.to/net/ 突然メ−ルで失礼致します。
今回HP新装OPUNしました!
ID、PASS不要です以前より
断然使いやすくしています!
PC/i/j/ez/対応にしました
メアド非公開完全無料
>>133 暇潰し。飽きたらやめる(w
>>134 君は英語力が欠けてるようだね。
×OPUN
○OPEN
おいおい。
大選挙区派の意見だけでは、大きい地域で晒し目的のスレが残るし、
実際、4県合同スレでもナンパ待ち女晒しが起きていて有効ではない。
私生活情報漏洩スレ禁止派の意見では、晒し目的の話題が出来なくなって
最大47立てられるが、ほとんど話題が無くなってしまい数自体減少してしまう。
この両案を共に採用した場合、私生活情報漏洩スレ禁止派だけで殆どを
規制できてしまうため、地域まで規制してしまう必要がない。
また、削除ガイドラインの都道府県に一つの基準は、もともとこの板を
前提にした発言のため、乱立と断定する根拠に乏しい。
>>136 30分もお勉強ご苦労。
ネタが無かったら、結局晒す香具師が出てくるとは考えられないか?
地域スレは初心者が多いってことを頭に入れて答えてくれ。
ん?風呂あがりだったんだけど?ここはチャットじゃないよ。
広範囲でも有効ではなかった例を挙げたつもりだったんだけど、お前こそ馬鹿だろ?
>広範囲でも有効ではなかった例を挙げたつもりだったんだけど、お前こそ馬鹿だろ?
まぁ、馬鹿はどっちかは
>>133や、今までこのスレで呆れた人の書き込み見ればわかるぞ(w
それから
>>132の回答がまだなんだが是非意見を聞かせてくれないか?
>>137はただ意見を聞きたいということだ。例を挙げたとかそういう話じゃなくてな。
>139 回答済み。
>また、削除ガイドラインの都道府県に一つの基準は、もともとこの板を
>前提にした発言のため、乱立と断定する根拠に乏しい。
>>140 >話題があるのかないのかわからないスレ(しかも住んでる地域で書き込めなくなるスレ)
と強調して書いたのだが。
確かに、今迄のように話題があれば乱立と断定する根拠に乏しい。
だが、ネタが無いスレを乱立させてどうする?
だから探してるんじゃないか、そのネタを。有れば覆せるんだよ。
>>142 まぁ、ここまで探して見つからないってことは諦めた方良いんじゃないか?
逆に聞くが覆せるようなネタ(1つの地域で数百レスつくようなもの)が
見つからなかったら、規制に賛成ということで良いんだな?
また、見つかったとしても他のネタは禁止ということで良いんだな?
最初から言ってるけど、出会い系や晒しを庇う気は無いっば。
賛成派に利用されようと煽られるのも飽きた。
>>144 君を利用するつもりなどないね。
ただ、君のやってることは
『見つからなかったら終わり』ということを示していることを忘れずに。
>145
1.晒し行為は私生活情報漏洩スレ禁止派の案だけで押さえられるよ。
2.市町村ではダメで都道府県に一つになってるんだから、議論の余地はある。
3.同上
私生活情報漏洩スレを禁止したうえで削除ガイドライン以上の規制は必要ない。
私生活情報漏洩をおこさない都府県レベルの地域限定の話題があるなら
それはいわれの無い規制を受けることになる。これでは問題が残るから
議論の余地があるのさ。
今やるべきなのは
>またヤリマンとか女情報とかは私生活情報なので漏洩しないで下さい。何が知りたいんですか?
ラブホ、風俗の情報なら、まちBBSに該当のスレが有ります。地域限定のえっちねたって何ですか?
これに具体的に例を挙げることだ。
148 :
み〜や :02/12/14 22:00 ID:PCSFTBO4
私が見てない間に100近くもレスがついてる。
すごいねぇ。
で、ここまで見て思ったこと。
DQNやら厨房やらがガーガー騒いでるだけって感じがする。
一部を除いては。
そうだねぇ、社会学板にでもいって
この件にお伺いをたててみるのがいいかも。
>>147 1・については他のネタを見つけ、その話題だけをずっと語れるような状況で、厳重に晒しを取り締まれば良いだろう
2・についてはネタが見つかったとしても、閉鎖性は否めない。勿論万人が参加できないのは当然だが。
3・については削除忍さんは黙認。Aはその発言をどうでもいいと考えていたからこの発言に至ったわけ。
>>147 「抑えられる」とか「議論の余地」など今さら持ち出すな。
それらに対して君は何も答えを出さずにネタにこだわっているではないか。
私は君が「今やるべき」と言っているネタの具体例がどうして相手を覆せるのかを聞いている。
誤魔化さずに答えてもらおう。ネタを探せば抑制派を覆せるという根拠はなんだ?
いわれの無い規制を受けることになるから。
>>151 誤魔化すな。それは規制反対の理由ではないか。
わたしが聞いているのはネタを探せば抑制派を覆せるという根拠だ。
こんなスレを立てたんだ。きちんと答えてもらおう。
何かを定義するのは大変だけど、覆すのは例外を挙げればいい。
>>153 例外だと?例外はあくまでも「例外」だ。
なぜそれが他の問題が議論されるきっかけになったり意見が覆ったりするのだ。
再度聞く。問題が他にも列挙されているのに「例外であるネタ」が見つかって
どうして抑制派を覆せるのか根拠を答えろ。
155 :
み〜や :02/12/14 22:39 ID:PCSFTBO4
いい加減、ぽろさんはトートロジーに陥ってることに
気付いた方がいいと思う。
付け加える。例外ということは地域スレにおいてネタが成立するのは
例外的なことだということだな。
君は地域スレは大半が抑制派が言う「問題の起こる可能性が大きいスレ」
であると認めたことになるがそれでいいのか?これも答えてもらおう。
>なぜそれが他の問題が議論されるきっかけになったり意見が覆ったりするのだ。
いわれの無い規制を受けることになるから。それは彼ら自身認められないよ。
それと俺は最初から言ってるけど、出会い系や晒しを庇う気は無い。
それらのスレに関わってる者にに利用される気もない。
>>157 何度同じことを言わせるんだ。
仮にネタが認められたとしてそれが他の問題が「いわれのない規制」となぜ言える?
まして他の問題が何も解決されないのに、その中の一つが覆ったからといってそれが
どうして全体を覆すことができるのかを聞いているのだ。
議論をずらすな。きちんと質問に答えてもらおう。
君が出会い系や晒しをかばう気がないと言うなら例をあげよう。
晒しを行うのはネット人口のわずかな人間でありあくまでも例外だ。
だから晒し行為をルールで禁止したりするのはおかしいと言う人間がいるとしよう。
君の言う例外を重視すればこの理論は正当性を持つが君は納得するのか?
これも合わせて答えてもらいたい。
160 :
名無し:02/12/14 23:09 ID:u1aBoEfJ
>158 悪い事してないのに邪魔されるから。
>159 それはいわれの無い規制を受ける例外ではないよ。
すり替えるのもいい加減にしろよ。犯罪者を庇う気無ぇし。
>>161 だからそれは禁止反対の理由だ。
何度も言うが問題が他にも列挙されているのに「例外であるネタ」が見つかって
どうして抑制派を覆せるのか根拠を聞いている。答えろ。
>すり替えるのもいい加減にしろよ。犯罪者を庇う気無ぇし。
誰がそんなことを聞いた?すり替えてるのは君だ。
私が聞いたのは君のように「例外」で問題とされる議論が覆るなら、この例も
当然正当性を持つがそれでいいのかと言うことだ。
もしかしてこの程度の文章の意味すら理解できないのか?
もう一度言う。例外で議論が覆るのか答えろ。
何なんだこのスレに対する変な違和感は。
>私が聞いたのは君のように「例外」で問題とされる議論が覆るなら、この例も
当然正当性を持つがそれでいいのかと言うことだ。
前提が間違ってるよ。犯罪者と一緒にすんな。
>163 トートロジーではなく、ただ往復してるだけだからかな?
166 :
み〜や :02/12/14 23:32 ID:PCSFTBO4
やっぱ、地元スレは禁止の方向に動く可能性大だね。
>2Ad1KpIr
私に全てを覆してもらおうと思っているなら困る。
私は地域規制が不当だという証拠集めをしようとしてこのスレを立てただけだ。
どうみてもぽろは不利だ。
もし、ぽろが正しいことを言ってるなら誰かが援護してくれるはず。
正直2Ad1KpIrのは難しくてわからんが。
>>164 誤魔化すな。君は「例外」の地域ネタを出せば抑制派の考えを覆せると言った。
だから「例外を認めて議論など覆らない」という例を上げたのだ。
そんなことすら理解できないなら素直に「わからない」と言え。
>>167 だから例外を集めてそれがいったいどうして「不当である」ことの証拠になるんだ?
意識して逃げ回っているようだから再度言う。
例外を集めて議論が覆ったり見直しをされるならその根拠を答えろ。
いわれなき規制を受ける例外があるのなら、その規制自体が不当であるから。
>>698 >ぽろが正しいことを言ってるなら誰かが援護してくれるはず。
それは違う。彼に必要なのは援護ではなく質問に答えることだ。
それすらできないから相手にされていないだけのこと。
こんなことは正しいとか間違っているとか以前の問題だ。
うーん。
つまり、ぽろは地域スレで話せる話題を見つけられれば
その話題で地域スレが続けられるってことが言いたいのか?
そうすれば、地域スレを続けられる理由はできるもんな。
個人情報の危険はスレに書いたりすれば良いわけだろ?
つまり今の体制ではいけないと思うんだな?
別に利用しようと思ってるわけじゃないが、晒されるような状況についてはやはりマズイだろ?
>彼に必要なのは援護ではなく質問に答えることだ。
いわれなき規制を受ける例外があるのなら、その規制自体が不当であるから。
>こんなことは正しいとか間違っているとか以前の問題だ。
でも、俺は正しいよ。
174 :
み〜や :02/12/14 23:50 ID:PCSFTBO4
>>173 正しいのなら根拠をあげて
感情論的でなく論理的に正しさを証明すべきと思う。
>晒されるような状況についてはやはりマズイだろ?
私生活情報誘発スレ禁止で規制できる。
大選挙区化が有効でないことについては既に例を挙げたよ。
>>170 例外があるなら規制そのものが不当?本気で言っているのか?
そんな論理がいったい誰に通用するのだ。
例外は滅多にないから「例外」ではないのか?
それを盾にルールを否定することができるなら、どんな規則も成立しない。
君はこんな常識すらないのか。
>177 >172で合ってるよ。ただ、主張するためには例を挙げなきゃ。
今夜は疲れた。もう寝るよ。
>>178 だがな、何故浮かぶかも分からん地域限定のえっちねたでそんなに必死になるんだ?
はっきり言って浮かぶ確率も低けりゃそれが良スレになる確率はほとんど0に等しい。
なにせ、地域ごとに閉鎖的になるのだからな。
まぁ、頑張れ。
期限は設けた方良いからな。管理側に提出するまでとしよう。
もう結論は出た。
今までの発言でわかるが彼には論理性も理解力もまったくない。
そこにあるのは地域スレ禁止反対という感情だけだ。
それもいい。反対する気持ちは自由に持つべきだろう。
問題はそれにも関わらず自分に何か考えがあるかのように振舞っていることだ。
こういう人間に構っても容認派・抑制派双方に何の利益もない。
私は落ちよう。こんなスレを無駄に伸ばして失礼した。
いや、とりあえず
>>172だったら別に筋道は通ってると思うのだが。
ぽろは(わざとやってるわけじゃないと思う)回答になってないけどさ。
確かに、何か地域ごとにやれる話題
(例えばえっちな方言、地元にまつわるえっちな噂、えっちな歴史等)
があればその話題でスレを存続できるんじゃないか、ということだろう。
(女子高生情報など晒しに繋がるものはスレ内でも厳しく禁止するとして)
182 :
み〜や :02/12/15 00:30 ID:1wiLKFPK
えっちな方言、地元のえっちな歴史は
○○市の、○○県のって風にする必要性が見当たらない。
地元にまつわるえっちな噂は個人情報の漏えいにつながる可能性が大きい。
ってか、ぽろは私のアドバイスを受けて相談をしにいったんだろうか・・・。
>182 教わるも何も、中学校の問題だって
日本国憲法
第21条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
もちろん犯罪は駄目だよ。削除忍★氏が出会い系じゃないって言ってるから
それは尊重すべきだけどね。
憲法は何も関係ないだろ。
185 :
:02/12/15 10:43 ID:sxMTWi/j
>>181 Σ(´・ω・` ̄ロ ̄lll)ショボガーン!! ◆QeeMwwwwWc もバカか。
ていうかお前はルールスレみても自分の意見で何か変えようとせず批判ばかりだな。
>184 表現の自由はどこの国にでも有るだろ?人間が普遍的に持つ権利だ。
つまり大選挙区派の案は、掲示板の持ち主でもないのに、名誉棄損や掲示板の持ち主の
都合が悪いことも行わないのに、表現の自由を侵害される可能性が有る。
スレが育つかの問題じゃない。
問題は該当が有るのかないのかって事
187 :
a:02/12/15 10:54 ID:Gw0fCTzL
>>185 う〜ん。どっちかの意見に偏ったまま意見が提出させられたら嫌だからね。
お互いに問題があるままそうなるのは防ぎたい。
だから、問題点を指摘してるつもり。
実際地域スレ賛成派の意見を聞きたかったのは確か。
だがこれじゃなぁ・・・。
>>185 大選挙になっても表現の自由が侵されるわけではない。
地域スレが全く禁止になるわけじゃないからな。
それに、ここの掲示板では禁止って話しでさ。
差別の発言は表現の自由には触れないがここのルールには触れる。だからあぼーんされる。
そのここのルールを増やすだけの話。
>掲示板の持ち主でもないのに
ルールの決定は最終的に管理側が判断することだ。
Q.地方情報スレは何が問題なの?
A.第三者から見て情報価値がないからです。削除ガイドラインで示されています。
またヤリマンとか女情報とかは私生活情報なので漏洩しないで下さい。何が知りたいんですか?
Q.地域限定のえっちねたは何処でやればいい?
A.ラブホ、風俗の情報なら、まちBBSに該当のスレが有ります。地域限定のえっちねたって何ですか?
これに答えが出せたら、規制が不当であると言えるんだ。
削除忍★氏が都道府県に一つと認めているのに、なぜもっと大きな範囲に
規制して表現の自由を侵害しようとしてるのだ?
>>191 だから、表現の自由って言葉を使うな。
全面的に禁止というわけじゃないから侵害ではない。
というか、はっきり言おう。
大選挙区化はまだ一部の意見だ。(君の意見もごく一部であることを忘れずに)
47の都道府県でまともに展開できる案があれば覆せるだろう。
>全面的に禁止というわけじゃないから侵害ではない。
そんなはずはない。
>>193 は?おまえは表現の自由ということを履き違えてないか?
ここで書けなくなったからと言って侵害とは言わないのだよ。
ここのルールだってあるだろうに。
それと、何故そんなはずがないのかその根拠となった理由を答えろ。
そういうレスを見ると感情だけで言ってるようにしか見えない。
・ここは掲示板の持ち主の私物であり、Aや某のものではないこと。
・思いついた当初は、地域を制限すれば個人晒しが防げると思っていたが
現在は過半数と思われる誘発スレ禁止派に反対され、また実際に4県合同スレで
晒しは起こっており効果が低い。
よって現在の根拠は乱立の制限のみと考えられる。
・削除忍★氏が4ヶ月前に定めた基準を何故、反故にして自由を侵害しようとしているのだ?
は?質問を摩り替えるな。
表現の自由を勘違いするな。
【大選挙区化が表現の自由を侵害するのの理由】になっていない。
それは大選挙区化の反対の理由でしかない。
大選挙区化によって表現しようとしたことが書き込めなくなることにはならないだろ?
鯖の持ち主だったらともかく、住人にそんなルールを決める権利が有るはずが無いのだ。
・ここは掲示板の持ち主の私物であり、Aや某のものではないこと。
これは漏れも思ったので反論した。(
>>188参照)
・削除忍★氏が4ヶ月前に定めた基準を何故、反故にして自由を侵害しようとしているのだ?
【定めた】という言葉が適切かわからないけどな。せめて参考程度だろ。
誤解されると嫌だから言っておくが、どうでもいいわけじゃないけどな。
なぜ住人が住人の権利を侵害しようとしているのだ?答えろ?
>>197 【大選挙区化が表現の自由を侵害するのの理由】を言え。
>鯖の持ち主だったらともかく、住人にそんなルールを決める権利が有るはずが無いのだ。
住人がルールを決められるシステムになっていますが何か?(勿論、不当な物や、個人的な意見は却下されるが)
201 :
:02/12/15 12:06 ID:hO+cqox/
住人が何故、削除忍★氏の意向を反故にして、他人の自由を侵害しようとしているのだ?
答えろ。
鯖の持ち主ならともかく、なぜ他人の表現の自由を侵害するルールを決められると勘違いしているのだ?
答えろ。
>>202 君がを【大選挙区化が表現の自由を侵害するのの理由】答えない限りその質問には答えられないのだよ。
この質問に解答が無い限り、自由が侵害されるのかも不明確なのだから。
>>203 だから、大選挙区化になっても範囲が大きくなるが書き込める状況がある。
表現できるわけだ。
これが何故に表現の自由を侵害することになるんんですか?
206 :
名無し:02/12/15 12:15 ID:tYOtecez
特定地域のスレッドなんていらないよ。
すぐ沈む、すぐ立つ、すぐ廃れるの繰り返しだし、
例え伸びたとしてもろくなスレッドにならない。
余所行ってやれって思う。
これまで4ヶ月以上黙認されてきた、都道府県に一つの地方スレでの発言が侵害されるから。
ていうか、スレ違いの発言を繰り返している人たちは、地方スレ肯定派で
ことごとく頭が悪いのがイタイ。
>>206 ぽろくんが地域スレで展開できるようなネタを探してくれるそうです。
>>207 それって表現の自由の侵害って言うの?
210 :
名無し:02/12/15 12:22 ID:tYOtecez
変な話だけど、憲法にある表現の自由というのは
国家が国民の表現の自由を侵害してはならないって
意味であって、私人の間には適用されないんだよね。
2chならひろゆきさんが「やっちゃ駄目」と言ったら
「表現の自由の侵害だ」とは言えないってこと
言うに決まってるだろ。中学からやり直せ基地外。2度と来るな!
今は2人の住人が、住人を侵害しようとしてる。
214 :
名無し:02/12/15 12:27 ID:tYOtecez
だってろくなのないじゃん、特定地域のスレッド。
あんな駄目なスレッドで有益な情報なんて得られないでしょ。
まちBBSでヤリマン情報くれとか書き込んだ方がいいって。
もっともそれが駄目だったからここに来たのかもしれないけど。
ココのルールを作るうえで、住人の自由を侵害しようとしている。
現在管理者側の基準は都道府県に一つだ。>211
ロクなのが無くても自由を侵害する理由にならない。自由だから
>まちBBSでヤリマン情報くれとか書き込んだ方がいいって。
いやいや、ヤリマン情報はダメでしょ。
一番問題の個人の特定できる書き込みを誘発しちゃうから。
>217 お前は邪魔だ。出ていけ基地外。
219 :
名無し:02/12/15 12:34 ID:tYOtecez
>>215 住人の権利とか法的なことを言い出すからこっちも
>>210で
言ったわけです。私とか
>>213が「ウザいから止めろ」と
言ったときに表現の自由の侵害とは主張できないんですわ。
もし国家が駄目だと言ったらナンボでも争えるけど。
とはいうものの、管理者側が都道府県に一つならいいと
言ったんであれば、それはいいんじゃないかと思う。
ただし特定地域スレッドの肯定派はそのスレッドを良スレに
維持して欲しい。ヤリマン情報だのすぐやれる女の情報だの、
くだらん個人情報関係はバカスレもいいところだよ。
反対される理由はそこにあるし、地域のいい情報が得られる
いいスレッドなら反対派は一気に減る。
肯定派の怠慢がこの事態を招いているのは自覚すべきだよ。
>>215 もう表現の自由については良いのか?
これは人によって考え方違うだろうが、書き込める状況がある限り自由だと思うんだよ。
別に全面的に禁止じゃないんだから。
意味も知らないのに、難しい言葉を使わないでね。
まぁ、ぶっちゃけ最終判断はあっちのログを見せ管理側がどうとるかだよ。
このスレも見せることになるかな?
だから、最終的には管理側が決めること。
不当だとはいえない。
221 :
名無し:02/12/15 12:35 ID:tYOtecez
>>216 一応言っておくけどここに完全な自由はないよ。
2chってひろゆきの旦那の個人サイトなんだから。
>219
そんな事初めからわかってるの。スレタイと1を見て回線切って吊れ。
223 :
名無し:02/12/15 12:38 ID:tYOtecez
>>222 ごめん、最初から読んでなかったのは謝ります。
分かってるなら駄目なスレッドは排除してくだされ。
いいスレッドなら文句言う人は減るんだから。
なんでローカルルール改正派をひろゆきと混同してるんだ?答えろ。
>>218 都合が悪くなるとそれですか?
そういう態度じゃ、誰もあなたの意見に賛同してくれませんよ。
漏れも最初の方はアドバイスを挙げてたり昨日も、
君の言いたいことを代弁してあげたりしたのに残念でならない。
それとあなたに出てけって言う権利は無いですよ。
自由なんですから。自由の侵害だー。
もう良いんですか、憲法21条は?
226 :
名無し:02/12/15 12:41 ID:tYOtecez
>>224 ローカルルール改正派も反対派もひろゆきの旦那が
駄目だと言ったら駄目だってことを言いたいのです。
まぁ、ひろゆきの旦那が反対するかどうかはさておき、
自由ばかりではないってことで。自由を主張するなら
いいスレッドにして欲しい。あんなに駄目なスレッド
ばかりじゃなかったらこのスレも立たなかっただろうし、
私だって地域スレッドにこうまで露骨に反対しないよ。
だから、2人の改正派の意見を健勝もせず採用してるのに、なんでひろゆきの話をしてるの?
答えろ。
だから証拠集めで実験なんだよ。
スレ違いの発言してこれ以上、足引っ張らないでくれ
ああ、×健勝→○検証。
229 :
名無し:02/12/15 12:48 ID:tYOtecez
>>226で書いたよ。あくまでこの場所において
自由ばかりが存在するわけではないってこと。
ちと極端な例だったけどね。
スレ違いなら表現の自由を言い出したあなたもスレ違いでしょ。
自由と権利ばかり主張して義務を履行しないのは子供と同じ。
悔しかったら地域系の良スレッド運営させてみなさいな。
>>227 待て待て。
そうだったな。それについては漏れがなんとかするよ。
スレ汚したお詫びだ。
まとめる人も大変だったんだろう。
だが、ネタも無いのに、という意味で検証は終わってるのかもな。
だから、その可能性が有るのかないのか聞いてるの。
スレタイと1を見て回線(ry
232 :
名無し:02/12/15 12:52 ID:tYOtecez
「禁止反対」って書いたのあなたじゃないですか(w
233 :
名無し:02/12/15 12:53 ID:tYOtecez
あんな風に書いたら禁止賛成派がこうして書き込むって。
可能性の問題なら今までの馬鹿スレで充分だと思うけど。
確率かなり低いんじゃない?
悪いんだけど君達ホントに邪魔なんだけど。
235 :
名無し:02/12/15 12:57 ID:tYOtecez
地域スレッドのほうが邪魔。
ていうか、ココまで種明ししたら検証にならないよ。ホントウゼェ。
>>234 少し落ち着け。そういう発言をしている時点で誰も味方になってくれんよ。
それとな、君が地域スレに貼ったコピペにレスついてたんだが
『よくわからん』ってレスついてたのを見たんだ。
そういう香具師が多いから、おそらくレスは期待しない方が良い。
君自身が考えないことには何も始まらん
さて、馬鹿2人にすっかり潰されてしまったわけだが。
ようするに、ルール改正派は管理側に納得してもらえるような、公正な立場で
議論することが求められるわけだが、現在地域制限に対して検証する議論は
保留されている状態である。(だから大丈夫ではなく、間に合わせなければ行けない)
>だから、最終的には管理側が決めること。不当だとはいえない。
>ローカルルール改正派も反対派もひろゆきの旦那が駄目だと言ったら駄目だってことを言いたいのです。
自ら公正な立場で議論が出来ない者は素養が無いから議論に参加するな。
で、最初からこのスレは、不当にされる対象が有るのかどうかを目的にしている。
>>233>確率かなり低いんじゃない?
低いどころか0でなければ問題だよ。
さあ、二人で責任取って検証しろ。
現在挙がってるのは
>>6 誰も来ない階段情報
>>10 >>59 車でする時何処でする?
>>13 おげふぃん板の覗ける共用便所スレ
>>21 土地情報(何の?)
>>22 方言で女性の性器はどう言うか?
>>78 周辺でアダルトグッズを売っている店ってありませんか?
240 :
_:02/12/16 00:33 ID:u33Ul/eq
えっとさ、ローカルルールってどのくらいの強制力があるものなの?
なんかそこいら辺がよくわからんのよね。
初心者の俺のために、そこんとこから説明してくれる人はいないものか・・・?
241 :
み〜や:02/12/16 01:11 ID:7DWKvqEi
まぁ、
>>239が挙げてるものに関していうと
それをまちBBSでなく出会い系板でもなく
えちねた板でやる必要性をどうやって見い出すかってところに
行き着くのではないかと。
だから、地元のえっちねたをあげて
「ほぉ〜ら、こんなにあるんだぞ〜。
漏れのティムポはたったぞ。お前はどよ?」
なんていうのじゃあだめってこと。
>240 管理者側に法的にマズイ自体が生じないかぎり期待できないだろうね。
しかし、板の方向性を示すことで、何が荒しか定義することは出来る。
そして、ルールを決めるときに誰に対しても公正な立場でなければいけないことは
別の問題であり、また、当然のこと。
>241
行為自体を描写しないのであれば、まちBBSで話して支障が無いと思う。
逆に言うと、行為自体に都道府県単位の地域性があるのか?w
あればココですべき話題だろうね。
いや、訂正。行為と断定してはいけないなぁ。性器と女性のバストトップも
X指定だなぁ。他に何か有るかな?・・・具体例を挙げて検証よりこっちから
存在しないことを証明した方がいいのかな?
244 :
み〜や:02/12/16 09:51 ID:CPmc16DV
>>242-243 行為自体ないしは性器・女性のバストのカップに地域性があるのかを
話題にするときに
都道府県等の行政区ごとのスレッドをたてる必要があるの?
だから「地元のえっちねた」ってどんなんだよw
例えばさ、「北国ならではの体位」とか
「南国特有の避妊法」とかそんなんって存在するわけ?
ないんだったら禁止の方向で話を進めるしかないでしょ。
>>238 表現の自由もわからない香具師に馬鹿と言われるのは非常に心外だな。
せめて間違いくらい認めてくれよ。>表現の自由
>>240 えっと、削除人があまり働いてないということで期待はできないのだが
>>242のように、法的にどうのこうのじゃなくても削除の基準となります。
つまり、削除理由が「ローカルルール違反」や「板違い」で提出し、削除されることになります。
そういうことも知らずにこんなことを書いてる
>>242の説得力が如何に無いか・・・
>>245 「北国ならではの体位」などがあったと仮定しても数はそんなに多く無いのだから
【各地域ごとの珍しい体位】というスレタイで統一できるのではないか?勿論例だというのはわかるが。
>246
これからローカルルールを立法制定しようというのに表現の自由に抵触するか考慮を
せず、ひろゆきに丸投げしているから大丈夫などと思ってる馬鹿に議論は出来ない。
×削除の基準となります。○削除整理の対象となります。問いは強制力について
>245
前にそう言ってたらAにスルー対象認定されたよ。自分の思い通りにならないと
退場したがる人たちだからねぇ。
性器の呼称など地域差が存在するものについては、出るだけ出してもらって
>246のように「全国展開して比較したほうがいいですよ」と言って煙に巻くつもりだった。
249 :
み〜や:02/12/16 21:30 ID:ngud38Vm
>>247 表現の自由に反する、表現の自由に反するって騒いでるけど
表現の自由が制限される場合も憲法に記載されてるの知ってる?
もう面倒くさいな(´▽`)ノ⌒#DrillWW2
さて、当たり前なんだけど人間の生殖は既に本能としては壊れているため
(チンパンジーだって母親で練習するしな)行為は地域差より個体差の方が
はるかに大きい。地域差が存在したとしても交友関係以上の範囲で知る術もない。
だから、当初、地域限定のネタは存在しないと断言していたのだが
仮に、「地域の誰も来ない階段や屋上で性交渉した体験談」なら誰にも迷惑を
かけずに成立するのでは無いかと思えてきた。
実際にやったら晒しが起こるだろうなぁとは思うが、理論上の話。
この場合は表現の自由の侵害なわけないでしょ。
この板では場にそぐわないので規制しようってだけじゃん(+違法行為を未然に防ぐため)
それでもやりたきゃマチビに行けば問題ないわけだし、
マチビでも削除対象な内容をやりたいんなら、
自分で地域スレを集めた匿名掲示板でも作れや。
いいかい?
板違いで場違いなんだよ?
匿名掲示板じゃなくてリアルでも、空気が読めない発言をする奴はハブられるだろ?
それと一緒だよ。
>249 >251 濫用せずに成立する可能性があるなら、規制できないのでは?
>251
>この板では場にそぐわないので規制しようってだけじゃん
ここはひろゆきの私物で、ゲームのルールを決めるのは結局はひろゆきなんだけど
彼(ら)は極力規制しない様にしているのではないかと私には思える。
待て。表現の自由は何も関係ないぞ。
あくまで。
私見なのだが、彼らが決めるのではなく利用者が決めるスタンスを
取っているからこそ規制しないようにしているんじゃないの?
>254-255
仮に「地域の誰も来ない階段や屋上で性交渉した体験談」のスレが有ったら
止めれって言える?
>>256 わざわざ地域ごとでやる必要は無いと思うよ。
なぜそれを地域ごとでやる必要があるか、だよな。
んなスレ立ったら、「糞スレ立てるなボケ」だな。
その地域じゃなければわからない情報が含まれるかどうかだなぁ。
でなければ、屋上で青姦した話しでまとめられる。
つうか、ほげらった。。が流れを戻してくれたんだから、理由付きで投票しておいで。
意見が出なければ検討できないよ。
260 :
:02/12/16 22:34 ID:uEH7dSeq
>>260 (・∀・)ニヤニヤ
>>259 ようするに風土とか土地柄にえっちが関係してくるのかどうか、か。
>>260 お前の目はfusianasanか!ヾ(´∇`!!
んなわけねぇーだろ、ぽけっ
意見出なくて議論止まってるんだから投票しておいでw
(・∀・)ニヤニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤ
広告やさんのせいか、俺のせいか知らんがクッキー規制されてて
名無しさん復活は期待しないほうがいいかな?
268 :
???:02/12/16 23:38 ID:rt+vaiwf
なんていうかアレだよ。
もうすこし大きく喋るかマイクの音量を上げて欲しいよ。
こんばんわ、づす。
269 :
◆mxDrillWW2 :02/12/16 23:39 ID:7b+4N/ar
>次スレを立てれば良いのさ。
>だれが、1000までに決めなければならないって決めたんだい?
誰があのスレのあらすじ纏めるんだよw
270 :
???:02/12/16 23:41 ID:rt+vaiwf
BGMを流せるのなら、
再生コントロールでのマイク音量を上げるべきだよ。
かちゅを使用して書き込んでおります。
地元のえっちねた自慢を話してくれるラジオだよね、ドキドキ。
正座しながら聞きます。
271 :
:02/12/16 23:46 ID:9PqF1xk0
なるほどね
272 :
???:02/12/16 23:49 ID:rt+vaiwf
273 :
???:02/12/16 23:51 ID:rt+vaiwf
>>272 裏でフラッシュが起動されていたなんていわないもの。
恥ずかしいもの。
さようなら。
やっている所がここなのかという事で
「なるほどね」
ツール→オプション→サウンドで音を消せ
じゃあ喋ってみろよ
277 :
てst:02/12/17 00:17 ID:uARMGXxH
就職ですか
ここに書いてもいいものかと小一時間……
279 :
ss:02/12/17 00:17 ID:TUKiv/9l
馴れ合い大好きヾ(´∇`あはっ
ネタ振りだ。
さーてーとーヾ(´∇`♪
個人的にはすっかり別れてると思っていたんだけどねヾ(´∇`
で、失恋の旅にでたのかとおもっていたりもねーヾ(´∇`ウフフ
くりすます〜くりとりす〜ヾ(´∇`アハハ
要るすに馴れ合いか。
馴れ合いヾ(´∇`あはっ♪
>ラジオやってる人
若葉台から調布まで無駄にタクシーで来た事なんて解らない人には面白くないぞ
291 :
:02/12/17 00:43 ID:mHFoobPS
メリークリキャップ。
>リスナー人数
私のファンだ。
リスナー人数=迷子の粘着だヾ(´∇`あはっ
>ラジオやってる人
「は〜」とか「ほ〜」とかじゃわかりません
そのまま結婚してくださいヾ(´∇`あはっ
その際にはここにスレタテしますからヾ(´∇`♪
296 :
名前がトリップだけだった人:02/12/17 00:59 ID:I+6zevP8
ノロケトークかよ!
>>297 私がノロケているわけではないので知りません。
300 :
:02/12/17 01:03 ID:b5IfQlXr
あ、答え忘れてた。東海は(静岡)、愛知、岐阜、三重。静岡は中京圏ではない。
つうか、俺、山陰、山陽の区分はすっかり気が付かなんだ。
例を挙げるなら、静岡より兵庫の方が微妙だったんだなぁ。
まちBBSの区分準拠は分かりやすくて発展性が有るかも。
>ラジオやってる人
目立ちたがり屋だからラジオをやっているのでは?
(疲れかけですが)
>>301 最近板でみないね?名無し潜伏してるのヾ(´∇`?
256の名前もみないよー今日もどっかでレスしたんだけどねー
>>302 書き込む時と、見てすらいない時と波がある訳で。
仕事が忙しいですから。
そうですねー寝ますーヾ(´∇`Zzz…
305 :
:02/12/17 01:41 ID:VaNk9VVf
岐阜、海に面してないのに東海なのか・・・
306 :
:02/12/17 02:04 ID:b5IfQlXr
東海道は通ってるよ>岐阜
まぁ、あの時点で「都府県別禁止で区分を曖昧に」を積極的に支持する
理由が出されていなかったので、自分のワザと意味不明にした文章を
置いただけだったんだけどね。
一応ローカルルールスレの流れは変わったかな?
投票みたいなことしてるし。
308 :
:02/12/17 21:54 ID:b5IfQlXr
昨夜のほげらった。。の愚痴見た?
5年以上共に戦い、多くの掲示板の終演を見てきた仲間の一つ、EIZO E55Dが
神に召されていきました。プレゼン用のノートは使いにくい。ていうかwinが。
310 :
:02/12/22 11:38 ID:SDpGsdnu
あれ?まだ生きてる!
311 :
:02/12/23 18:57 ID:+HKU4I+f
語尾に無意味にWとか(藁とか付ける香具師むかつく。
313 :
:02/12/23 19:20 ID:+HKU4I+f
妄想逞しい基地外が混ざってるな。ていうかまた相手してるし。
雑談好きな香具師はこれだから使えん。
314 :
:02/12/25 01:37 ID:PVJOrKn8
107 名前: メェル:sage 投稿日:02/12/25 01:30 ID:vPc0WtYJ
>>なぜ?例はLRに明記してはダメなんでしょうか?
>↑そうですね。
>ルールなんてないですね。
>だったら書いといてください。
>私の意見はつまらないものなので気にしないでください。
なにこの負け惜しみ?
>>他にも他人に迷惑をかけてはいけないことはあると思いますよ。
>↑それらは個人に器量に任せるしかないんではないでしょうか?
>そこまでもLRで規制するとなると他にも規制事項が山のように出て来ると思います。
「他にも」というのが反対の理由にならないことがこの馬鹿にわかるかなぁ?
315 :
:02/12/25 08:18 ID:R4cfBFYC
>147 :フムフム :02/12/25 08:14 ID:UBOrN2lL
>場所が適しているかどうかか…2ちゃんは人それぞれの
>使い方をするから微妙だな。
なんだこいつ?気が違ってるのか?
禿同
123 : :02/12/25 04:01 ID:Nop68b9D
素朴な疑問です。
現行で、ものすごい勢いでマターリうまくいっている乱交スレは、どうなるのですか?
129 :ss :02/12/25 07:51 ID:mkh/Wzil
該当スレの住民の心情的な問題ね
俺はそれが論点から外れてるとは思わない
(´-`).。oO(何が彼らに、ココで乱交企画し続けたいと思わせるのか?)
135 :フムフム :02/12/25 08:03 ID:UBOrN2lL
全ての乱交スレを消すのではなくある程度(かなりある程度だが)は
案を出してみただけだ。
153 :フムフム :02/12/25 08:23 ID:UBOrN2lL
もちろん良スレではないですね。ただ需要の問題になります。
318 :
そうまでして乱交したんだ?:02/12/26 07:29 ID:ANvfcPov
>207 :マヤ :02/12/26 03:32 ID:MOSjja+q
>
>>188 >あなたみたいに理解のある人間ばかりがルール作成に参加してる訳ではないですよ。
>ほげらった氏は、レスを見てわかる通り肥後氏のレスを否定してるようにしか感じれません。
>検討する気なんて無いようにしか見えません。
>こんな傲慢な態度を取れば
>>118のような人が出て来てもおかしくないです。
>私はほげらった氏の案で良いと思うのですが気持ち的には賛成したくありません。
>訳のわからない事を書いて申し訳ありません。
基地外に加担して、人の道を踏み外し出した新米基地外がいるな。
319 :
そうまでして乱交したいんだね?:02/12/26 19:47 ID:QW2FBgDx
166 :フムフム :02/12/25 08:44 ID:UBOrN2lL
>>164 なので、もしそうなったら辛い方もいると思うので、先ほど
言った通りスレを一つにして各県で乱交サイトを作るのも
いいかなと思ったんです。
320 :
:02/12/26 20:56 ID:z5Y9WKcL
匿名掲示板でトリップ出して自治してるのは何でだ。
そうまでして褒められたいのか?
そうまでして構われたいのか?
そうまでして認められたいのか?
225 名前: ◆QeeMwwwwWc メェル:sagesage 投稿日:02/12/26 20:07 ID:Q6md5vkv
>>224 おまえ、中途半端にトリップつけてんなよ。
いい加減にしろ。ログを流すな。
雑談をやめるか、退場するか、回線切って吊るか、どれかを選べ。
>>320 自治なんかして認められるわけないだろ?
褒められるわけないだろ?
そんなの経験済み。
ログを流すも何もここで暴れてた香具師が納得いくような結果であったか
聞きたかっただけ。
おまえもいちいちこっちをageてまで言うことでもなかろう。
322 :
:02/12/26 21:09 ID:z5Y9WKcL
お前がどういうつもりであろうが、結果として前スレを無駄に流し
適切なスレタイでスレ立てする前に、わかってない馬鹿が立ててしまい、また
そのために基地外が沸いて、またログを流してしまったではないか。
いい加減にしろ。
で、なんでトリップ出して自治してんだ?この構ってちゃんが。
>>322 おまえ、暴れるのもいい加減にしろや。
わかってない馬鹿?お前、自分で立てもしないくせにくだならいこと言うな。
それから、他スレに注意するのも良いがsageろ。
トリップな。どーせ、他スレにだっているんだから
IDでいずれは特定されるだろ。わざわざ変える為に串刺したり
回線切ったりすんの面倒だからな。
おまえの態度は議論向きじゃないんだよ。
もう少しちゃんとした話し方したらどうだ?
324 :
:02/12/26 21:18 ID:jZGquK0t
もういいかげんやめれ。
2ちゃんなんてどうでもいいじゃん。
あほは2ちゃんをあほなりに楽しめ。
そうじゃないひとは上手く利用しろ。
325 :
:02/12/26 21:21 ID:z5Y9WKcL
>323
準備してた途中で立てるから、慌ててコピペしたんだろうが、馬鹿が。
「えっちねたロビー板ローカルルール申請」がルール通りの申請用スレタイなんだよ。
>>325 は?まだ、議論は途中だったぞ?
勝手に話しをすすめるんじゃない。
あと、以後煽りのような発言をした場合、放置しますので。
327 :
///:02/12/26 21:37 ID:PVmNSnqS
・・今度聖人式あるんだけど、高校時代の知り合いが
スーパー写真塾に載ってるところを見てしまった漏れはどう接したらいいのか・・。
ちなみにその子は高校卒業後、上京して某領国予備校に行ったが、
なぜかスパ写の素人欄に載ってたよ・・・
328 :
;:02/12/26 21:37 ID:FQ5ekvzw
http://www.media-0.com/user/gotosex/ HEY! YO! モロモロ モロロ♪ モロ見え cheak it out!
______________ ___________
V
♪
∧_∧ ♪
♪ (´・ω・` )キュッキュ♪
____○___\ξつヾ____
/δ⊆・⊇ 。/†::† /δ ⊆・⊇。 /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | .|
| | ::: | |
329 :
:02/12/26 21:45 ID:z5Y9WKcL
> ◆QeeMwwwwWc お前はほげらった。。の意向を無にしてログを流した。何故だ?
>192 :ほげらった。。 :02/12/25 13:30 ID:QLU8jQb6
上に書きましたが、今回のローカルルール申請では入れない方向でいきたいな、と。
んで、その前提で話してください。。。
>>51-52 でもどうしても地域スレ規制しろや、って方は意見を書いてください。
需要がある・歴史があるって理由で削除を間逃れたスレはないです。
あと、あいつは誰だ、みたいのはどーでもいいです。
つか、いいかげんsageろ。
変な煽りしない限り相手してやるから。
んで、まず聞くが何故、前スレのログを流した話しをしていたのに
いつの間に現在のスレの話しになってるんだ?
さっきの ◆UsoPElv0fc との話しを言ってるんだろ?
ただ、あいつがあんなに反対してたわけだから
こういう形で納得いったのか聞きたかっただけだ。
それから、そのことをどうこう言うなら
肥後氏の件を挙げたのはおまえじゃないのか?
331 :
:02/12/26 21:58 ID:ZS62VTa7
>326
>は?まだ、議論は途中だったぞ?
>勝手に話しをすすめるんじゃない。
分かってないのは雑談しか能がないお前の方なんだよ。これ以上邪魔をするな。
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule 【ローカルルールの申請について】
ローカルルールの申請については以下の情報を添えて「×××板ローカルルール申請」というスレッドを立て、
こちらにその申請スレッドをはって、申請したことを報告してください。
1、対象となる板のURL
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
3、ローカルルール本文
>分かってないのは雑談しか能がないお前の方なんだよ。
これを煽りと判断します。以後このスレにレスはしません。
333 :
:02/12/26 22:05 ID:ZS62VTa7
>いつの間に現在のスレの話しになってるんだ?
>>322をもう一度読め基地外。
322 : :02/12/26 21:09 ID:z5Y9WKcL
お前がどういうつもりであろうが、結果として前スレを無駄に流し
適切なスレタイでスレ立てする前に、わかってない馬鹿が立ててしまい、また
そのために基地外が沸いて、またログを流してしまったではないか。
いい加減にしろ。
>これを煽りと判断します。
当然の批判だろ。自分が間違っていたことを認めて反省しろ。だから雑談しか出来ねぇんだよ。
>
>>322をもう一度読め基地外。
これが煽りじゃなくて何と言うのですか?
基地外はなくても文章は成り立ちますよ。
>322読み直したら、わかってない【馬鹿】とありました。
スレ立て人した対して失礼では?
そんな言い方じゃ、議論にならないって言ってるんだが。
まぁ、
>>322の誤読とスレタイのことを知らなかったことについては謝るよ。
>だから雑談しか出来ねぇんだよ。
こういうのは煽りじゃないのかって聞いてるんだが?
これが無くても文章は成り立つだろ?
あーまた書いちまった。
これも揚げ足取るのかい?
おまえは(´・ω。`)ぽろか?
336 :
◆UsoPElv0fc :02/12/26 22:25 ID:9FweYYEX
>334>そんな言い方じゃ、議論にならないって言ってるんだが。
お前と雑談をする気はない。
お前は雑談で議論を流し、今までの努力を無にするのを止めろ。
おまえか。
じゃ、俺も話す気ないや。
あ、肥後氏の件で議論流したのお前じゃなかった?
それから
>自分が間違っていたことを認めて反省しろ。
こう言うんだったら、自分も表現の自由についての誤読を認め、
反省しろ
340 :
◆UsoPElv0fc :02/12/26 22:32 ID:ZS62VTa7
以下の基地外が湧いたのはお前のせいだろ。潰してやったんだから有難く思え
>207 名前:マヤ 投稿日:02/12/26 03:32 ID:MOSjja+q
>>188 あなたみたいに理解のある人間ばかりがルール作成に参加してる訳ではないですよ。
ほげらった氏は、レスを見てわかる通り肥後氏のレスを否定してるようにしか感じれません。
検討する気なんて無いようにしか見えません。
こんな傲慢な態度を取れば
>>118のような人が出て来てもおかしくないです。
私はほげらった氏の案で良いと思うのですが気持ち的には賛成したくありません。
訳のわからない事を書いて申し訳ありません。
341 :
◆UsoPElv0fc :02/12/26 22:34 ID:ZS62VTa7
>こう言うんだったら、自分も表現の自由についての誤読を認め、反省しろ
私は間違っていない。間違い続けてるのは今度もお前だ。
343 :
:02/12/26 22:45 ID:9FweYYEX
>変な話だけど、憲法にある表現の自由というのは
>国家が国民の表現の自由を侵害してはならないって
>意味であって、私人の間には適用されないんだよね。
表現の自由は共産主義かイスラムでなければどこにでもある基本的人権の一つだ
お前にローカルルールを立法しようとしている自覚が無いだけの話。
>2chならひろゆきさんが「やっちゃ駄目」と言ったら
お前はいつからひろゆきになった?
>>343 それが表現の自由の侵害の理由にはならないけどもういいや。
ごめんな、邪魔して。
まぁ、なるべくログ流さないように参加するわ。
どこまで行っても平行線だし
おまえは今後一切俺のことに関してどうのこうの言わないでくれるか?
このスレでもあっちのスレでも。
ログ流しそうになったら、ログ流すな一言で良いから。余計な形容詞いらない。
俺もおまえが名無しになってる以上、間違ってレスするかもしれないが
そん時はスルーしてくれて構わないから。
以上。俺が間違ってたってことで良いから、この板上で俺に関わらないでくれ。
345 :
:02/12/26 22:53 ID:9FweYYEX
>あ、肥後氏の件で議論流したのお前じゃなかった?
議論だぁ?個人晒しや乱交スレを続けたいゲスが、曖昧で議論を無視して
作られた肥後案を持ち出して、なぁなぁに晒しや乱交スレを続けようと
していたのは見え見えだっただろうが。何利用されてんだよ。
>2chならひろゆきさんが「やっちゃ駄目」と言ったら
お前はいつからひろゆきになった?
346 :
:02/12/26 23:03 ID:ZS62VTa7
> ◆QeeMwwwwWc お前はほげらった。。の意向を無にしてログを流した。何故だ?
何故王の相手をして無駄にログを流したのだ?225-228も全く無駄だ。
>タグは本人来ないとなんともならんだろ。
>落ち着いて待て。
それはお前だ。いい加減にログを流して基地外を呼ぶのを止めろ。
>>346 もうわかったから、俺に関わらないでくれ。
>>346 おいおい、同じ発言を繰り返してログを流さないでくれ。
349 :
:02/12/26 23:19 ID:ZS62VTa7
>もうわかったから、俺に関わらないでくれ。
許さん。無駄ならまだしも、邪魔は許さん。
350 :
:02/12/26 23:46 ID:qkry1+zt
1つ質問
>>340書いたの誰?福岡・熊本スレのマヤたん?
とりあえず◆UsoPElv0fc さん=ID:ZS62VTa7さん=ID:9FweYYEXさん、
名無しにしたりID変えたりするとややこしいので
できれば◆UsoPElv0fcで統一してください。お願いします。
それだけです。サラバ。
352 :
:02/12/27 12:56 ID:jMyI2Loj
>240 :ホゲラッタ。。 :02/12/27 10:29 ID:YShCAro1
>>235 >>タグに詳しい人きぼー、、、
>お前の嫌いな肥後君に聞けばいいんじゃね〜のw
>薬・違法板のローカルルール作成の時にHTMLをぅpした数字の名前の人は肥後だしね。
<br>だけかよ
http://tmp.2ch.net/ihou/
353 :
:02/12/27 17:40 ID:sS+DnPez
>270 : :02/12/27 13:24 ID:NLLdR1iU
>
>>268 >ハァ?断って欲しい?何を断るんだ?日本語を話せよ。
>で、BBS_NAMECOOKIE_CHECK= はどうなってるんだ。
>何も分からないバカは勝手に申請するな。
勝手に申請したのか?と聞かれて「断って欲しかったのか?」と言うのは自然。
日本語が分からないのはNLLdR1iUの方ですよ。
>で、BBS_NAMECOOKIE_CHECK= はどうなってるんだ。
>何も分からないバカは勝手に申請するな。
0でも入れると誤解されているのですか?
何も分からない馬鹿はどちらか確かめてから発言された方がいいですよ。
354 :
:02/12/27 17:56 ID:sS+DnPez
>最初から読んでみたけど、大騒ぎすぎるし、やることも大げさすぎる感じがするね。
>「最重要事項」って何?そこまで書くほどのものかね。
ログを読んでから来い馬鹿が。とは思うものの、色々な人物の無責任な発言を
真に受けすぎて、手直しするたびに面白くなくなるのは事実。民主主義の宿命。
このユーモアを踏まえろよ
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/1952/a.html >どうせごく一部の人間だけでしか回ってないんだろうけどさ。
当たり前じゃん。世の中には助けようの無い基地外や馬鹿はゴロゴロしてる。
誰もの意見を聞こうとするのは、当事者の社会経験の不足を示している。
ヨーシ!
ログを読まずに、カキコするぞ!
しきりなおしだ!ループ反対!! リセーーーーーーットォォォォ!!
363 :
:02/12/28 18:17 ID:+ipo6l2S
>285 名前:童 メェル:sage 投稿日:02/12/28 16:03 ID:Zf/nk7LC
>
>>284 >テレビとネットの違いってなんだろう?
混ぜっ返してうやむやにしようとしているこの馬鹿は王がやってた8才のコピーキャットか?
364 :
:02/12/28 18:18 ID:zeTMsczl
365 :
某:02/12/28 18:24 ID:YVkDVSsl
混ぜっ返すしことしかできないんだろうね。
だいたい誰もログ理解してない。
366 :
また基地外が湧いたね。:02/12/28 18:56 ID:+ipo6l2S
>315 名前:# メェル:age 投稿日:02/12/28 18:52 ID:Otb2ia8M
>他の住民のことを考えることが、例えばなぜ乱交スレなどを
>無くすということに繋がるのか。
>「乱交スレがあると迷惑だ」という意見を取り入れるなら、
>「乱交スレを禁止されると迷惑だ」という意見は取り入れないのか。
367 :
:02/12/28 19:10 ID:yMhU33pL
キティちゃんは放置しないか?
ログが流れる。
368 :
放置すると基地外の意見を認めたことにならない?:02/12/28 19:24 ID:F91BTStS
321 : :02/12/28 19:01 ID:yMhU33pL
13 :削除忍 ★ :02/07/24 05:30 ID:???
bbspinkでも、出会いサイトじゃないんで、エロ系でも乱立は困ります。
322 :# :02/12/28 19:03 ID:Otb2ia8M
何度か読んだぞ
>>321は乱立や地方スレに対する理由だろ?
別に「ここが出会い系だから」乱交スレが立ってるわけじゃないだろ。
乱立しなければ乱交スレも立ってよいはずだ。
あっちでもなんとかなりましたヾ(´∇`;||
なったのかー…?
370 :
どうやら素でキティらしい。:02/12/28 20:50 ID:F91BTStS
332 :# :02/12/28 19:12 ID:Otb2ia8M
>>327 では、「乱交体験談募集」という名義でスレ立てて、
話が合ったから実際に会ってみますか、という
実質乱交スレと同じことやっても構わないわけだな。
371 :
自らの発言が矛盾していることに気付いていないらしい。:02/12/28 20:59 ID:F91BTStS
370 名前:# メェル:age 投稿日:02/12/28 20:44 ID:Otb2ia8M
>>366 ごめん。
俺、そういう言葉遊び向きの性格じゃないんだわ。
せっかく探してきてくれて悪いんだけど、俺はそんな意図はないし、
言ってることもよくわからん。
372 :
制定派に反論出来ないため、意欲を失わせる作戦らしい。:02/12/28 21:02 ID:F91BTStS
376 名前:# メェル:age 投稿日:02/12/28 20:55 ID:Otb2ia8M
>>375 だから聞いてるんじゃん・・・。
理由を言うのは恥ずかしいのか?
373 :
:02/12/29 08:15 ID:uJz6hra3
>425 名前:童 メェル:sage 投稿日:02/12/29 04:27 ID:BbyqhNON
>まあ少なくとも「ローカルルール改定派」の方々は100ごとにでもダイジェスト作ってくれないと、正味の話、途中から入ってきた人にはわからない。
>「既出」って新参者の質問を処理してたんじゃあ、「閉鎖的」って言われてもしかたねえべ。
纏めるほど新しい意見はない。ループさせてうやむやにしたいだけの癖に何言ってんだ?
ウゼェ氏ね。
374 :
それは質問じゃねぇよ。:02/12/29 08:23 ID:uJz6hra3
>「板違いなのでもっとふさわしい板でやれ」って意見のどこが奇抜なんですか?
>444 名前:[ メェル:age 投稿日:02/12/29 05:21 ID:OpdlfVH6
>そして質問に質問で返す前に、ちゃんとキミの動機を言おうね
>どうもコミニュケーション能力がない人がいるなぁ
>だからこそ会話があるスレが気に入らないのかな?
コミニュケーション能力がないのはお前だろ。氏ねヴォケ
375 :
踊子さんに触らないで下さい。:02/12/29 08:34 ID:uJz6hra3
>411 名前:童 メェル:sage 投稿日:02/12/29 03:29 ID:hBmHvcrh
>でさーここは「えっちねた」。
>話してるうちに会いたくなるって要素は人をひきつける上でめちゃ重要。
>会いやすさを考えて、地域スレてのはある大きさの地域で容認したほうがよくないっすか?「大学生活」って板では大学ごとにスレがたってましたよ?
>モニタの向こうに人がいる感覚ってのは「あえるかもしれない」ってのでよりリアルになるのは明らか。
>しかも「えっちねた」だから、一人では出来ないことも多い。
出会い系に逝けよ。ウゼェ。
良くこんな基地外相手にしてるよなぁ。
376 :
何すり替えてるんだ?:02/12/29 08:42 ID:uJz6hra3
>419 名前:某コテに賛同 メェル:age 投稿日:02/12/29 04:19 ID:vXn8TGU6
>推進派>正当化できない理論は考える必要も無い。
>反対派>非賛同者は基地外扱いされる。
>上記のループになりますよ。
そうではなくて、セフレ乱交スレを正当化する理論が有るのか?
女情報を晒すスレを正当化する術が有るのか?
何詭弁で誤魔化そうとしてるんだ?
下衆にも程があるぞ。
377 :
他人を晒して「転んでも泣かない」:02/12/29 09:08 ID:N236/8dv
408 名前:童 メェル:sage 投稿日:02/12/29 03:16 ID:hBmHvcrh
さて
>>263に反論
>Q.私生活情報漏洩は多かれ少なかれどのスレッドでも起こる可能性のある問題では?
>A.地方スレは悪意が無くても漏洩する可能性が有る分、より危険であると私たちは考えています。
こりゃ「転んでも泣かない」の2ちゃんねるにおいては余計なお世話だね。
378 :
相変わらずWがウゼェ。あめぞうってそういう所?:02/12/29 09:41 ID:N236/8dv
450 名前:A 投稿日:02/12/29 09:37 ID:LrSqwIDu
(乱交などのオフスレで懸念されること)
2ちゃんで「オフ」はなんら規制されていませんしそのこと自体は問題ありません。
379 :
これって何時の話?:02/12/29 11:00 ID:O7V9ypp/
403 名前:童 ◆tzIrI.swQs メェル:sage 投稿日:02/12/29 02:57 ID:hBmHvcrh
さて。暇な俺は雑談系板のオフ会スレッド数を調べてみました。
ロビー 3(札幌、大阪、富士山)
富士山?寒いだろ?
おいらロビーやラウンジクラシックより古い話か?
467 :ひどいね :02/12/29 14:13 ID:klD423R9
>>463の勝手な議事進行は目に余る。
悪いけど彼の提示する選択肢は選びたくないね。
ぼくは某コテの提示する抑止案、または現状維持に一票を投じる。
381 :
:02/12/29 16:37 ID:qoRuBN/E
おー俺叩かれてるなー。
まー
>>377に関しては俺の勘違いでした。「スレ参加者が不注意で自分の個人情報をさらしてしまう」状況を想定してました。
確かに「ここに書き込んでない第3者」の個人情報がさらされるのはよくないですね。
しかし、それを「地域スレ禁止」に結びつけるのは説得力に乏しいと思う。
「個人情報漏洩は禁止します」で十分。
383 :
:02/12/29 16:49 ID:qoRuBN/E
>382
だから、次回改正時に保留という流れだったし、
今回復活したのも削除ガイドラインより厳しい文面ではない。
御門違いだ。
ところで、改行って知ってる?
384 :
:02/12/29 17:04 ID:qoRuBN/E
>483 名前:童 ◆tzIrI.swQs メェル:sage 投稿日:02/12/29 16:18 ID:QxghsuB7
>ところで、オフがダメな理由、「出会いの場でない」って書いてますけど、
>「出会い」って何? (中略)
>俺はネットには「モニタの向こうに人がいる」感覚がめちゃ重要だと思う。要するに「出会いへの期待」が掲示板に人を引き寄せる原動力になってると思う。
で、なんで実際に会わなければいけない?ちなみに私のスレは常にエロいし
雑談馴れ合い待ちあわせ禁止だが、メアドの交換などはしない。一期一会。
>あと、乱交が起こった場合、参加者はそれこそ「転んでも泣かない。」業者が絡んできても、未成年が混じってても、それこそそんなものは主催者側で処理すべき事柄。
>社会的制裁を受けるのは(乱交の)主催者でしょ?
ここを温床にするな。他のスレの住人を巻き込むな。
>>384 会いたい人もいるってこと。「一期一会」かっこいいと思うけど、別の楽しみ方をするひともいて、それで人が多くなってる。
>ここを温床にするな。他のスレの住人を巻き込むな。
どう巻き込まれるの?例えば2ちゃんって何人か殺人犯出してるけど、普通に続いてるじゃん。
386 :
:02/12/29 17:15 ID:qoRuBN/E
> 君は、匿名掲示板において、「出会い」を完全に禁止したいのですか?
君が仮定してる出会いの多くは、「えっちねたロビー」には板違いだ。
出会いを求めることはエロいのか?
>どう巻き込まれるの?例えば2ちゃんって何人か殺人犯出してるけど、普通に続いてるじゃん。
此処で企図した訳ではないだろ。予告したとか、実況したとかではないのか?
387 :
童:02/12/29 17:19 ID:QxghsuB7
>>386 >出会いを求めることはエロいのか?
出会えばよりダイレクトにエロいことができるよ。
>此処で企図した訳ではないだろ。
あー未成年の禁止な。難しいね。
388 :
:02/12/29 17:22 ID:qoRuBN/E
>>出会いを求めることはエロいのか?
>出会えばよりダイレクトにエロいことができるよ。
匿名掲示板の書き込みとして面白くないし閲覧してもエロく無いのだよ。
>>此処で企図した訳ではないだろ。
>あー未成年の禁止な。難しいね。
ここで犯罪企図するような環境を作るなって言ってるの。
389 :
童:02/12/29 17:27 ID:QxghsuB7
>>388 面白い面白くないはエロいエロくないはギロンしてもしかたねえべ。
後、環境って言葉が出てくると、恣意的に際限なく規制できそうで胡散臭いなあ。
「21歳未満禁止」「出会い系サイトじゃない」でまあアリバイはできるわけだし。
「えっち<ねた>」話してる人も(俺も君も)相当数いるから、「出会い」の要素が入ってても「出会い系サイト」じゃない。って言い訳は通用すると思う。
まあ俺はオフスレ、地域スレ規制は反対。
390 :
:02/12/29 17:32 ID:qoRuBN/E
>「出会い」の要素が入ってても
そういうスレが混ざってると困る。口説くだけならえっちねたに成りえないのだ
乱立されると細々と続いていたスレがdat落ちする。
>俺は色々な他の掲示板、および「えっちねた」で「今現在」一定数の人が行っているここを媒体としての「出会い」、これを禁止してしまうのはこの場を面白くなくしてしまうと思います。
>2ちゃんねるがなんで面白いかって言うと、「圧倒的にでかくて圧倒的に人がうようよしてて圧倒的にわけがわからん」からだと思います。
>だから、人を減らすようなことは少なくともすべきではない。
お前普段から好き嫌いで善悪を判断してるだろ?
391 :
_:02/12/29 17:44 ID:IVNu9+js
>>390 >お前普段から好き嫌いで善悪を判断してるだろ?
同意、俺もそう見えるね。
392 :
:02/12/29 18:20 ID:1H2Pp3YO
ローカルルールをヲチするスレはここか?
向こうでハッキリ言えばいいじゃねぇか。
大した意見もないだろうがね(プッ
393 :
:02/12/29 18:26 ID:qoRuBN/E
>392
基地外を相手にするとログが流れるからね。
元々は真面目に現状維持派の意見を聞くつもりだったけど、
乱交スレ続けたい香具師とかに絡まれただけだった。
394 :
:02/12/29 22:41 ID:g7iUkPc7
叩いてばかりでも申し訳ないから、一つ褒めておこう。
>422 名前:童 メェル:sage 投稿日:02/12/29 04:22 ID:BbyqhNON
>(中略)
>ローカルルール改定ってのはぶっちゃけ、今現在「えっちねた」に書き込んでる人の一部を排除するわけです。
>しかも、2ちゃんねる内で受け皿がない以上、事実上、コミュニケーションの場を奪ってしまうわけです。
>そういう激烈なことは少なくとも反論が多い状況で、あえてやる正当性は疑われると思います。
この感覚は正しいと俺は思う。このスレを立てた当初の動機である
「私生活情報晒しや出会い系目的でなく、地方で展開すべき話題が有るなら
削除ガイドライン以上の地域規制は、地方スレ住人の表現の自由を侵害するから無効」
というのに近い。と言うより、俺より分かりやすいや。
結局その趣旨に沿う意見は、ほとんど収集出来なかったけどね。ちなみに、このスレの結論は
仮に、「地域の誰も来ない階段や屋上で性交渉した体験談」なら誰にも迷惑をかけずに成立するのではないか。
395 :
:02/12/30 07:39 ID:TFfyTi6P
えっちねた板は「ネタ」を書く板なんだからそれ以外はだめだよって
言うのは当たり前だと思うがなあ・・・
「表現の自由」や「一部を排除」ってさ、ネタ板でネタ以外の書き込み
やスレ立てる奴の言い訳になるのかい?
てかきちんと反論できないからここで泣き言言ってるんだろうけどさ。
396 :
:02/12/30 07:51 ID:ZAlG2AMD
>395
いや、もう後は文体を詰める作業だけだからね。向こうを混ぜっ返したくないんだ。
正直に言うと、2ちゃんのえっちねた板の頃のことは知らないが、
ここはpinkちゃんねるの、えっちねたロビーという捉え方の方が適切ではないかと。
あと、私は元々地域スレ完全禁止派だったんですが。
「性欲は健康なら普遍的に存在するから地域ネタは存在しない」っていう持論の
検証をするためにこのスレを勃てたの。
397 :
:02/12/30 13:14 ID:Ec1FfHDl
>>396 お前が
>>1なら今まで「(´・ω。`)ぽろ 」で狂ってたのは何なのかと・・
いまさらなに言ってるのかという感じ(爆)
>「性欲は健康なら普遍的に存在するから地域ネタは存在しない」
意味わかんねえって。バカな頭で無理に理屈つけると笑われるからやめれ
398 :
:02/12/30 14:14 ID:2tvPvsq9
399 :
:02/12/30 14:15 ID:2tvPvsq9
(第二部〜豹変)
02/12/13に(´・ω。`)ぽろとしてスレ立て。
それまでの主張を一転させ地域スレ擁護になる。これはルールスレで相手にされなかったため
彼らへの歪んだ復讐心がそうさせたと考えられる。
そのため何のビジョンもなくただ反対を繰り返すのみ。最初彼の行動に理解を示そうとしていた
人間もその基地外ぶりに呆れるが本人は気づかず。
あげくに
>>248において自分がAにスルー認定された2NIr2g6nであることを白状してしまう。
(第三部〜病気再発)
しばらくなりを潜めていたが
>>320で再登場。姑息にもコテを捨てて意見する。
ばれないと思ったらしいが「回線切って吊る」などなじみの基地外発言のためバレバレ。
ここからIDを色々変えて(ZS62VTa7など)発言するがすべて丸わかり。
おまけに◆QeeMwwwwWcのトリップを非難しながら
>>336で自らトリップ出すなどおなじみの基地外
ぶりにますます拍車がかかる。
400 :
:02/12/30 14:17 ID:2tvPvsq9
△▼△診断△▼△
極度の被害妄想と精神分裂状態にあります。
また自己の能力を過大に評価しており、それを周りが認めないことに苛立ちを持っています。
そのため正体を隠しながら一方では自分のアピールをしてしまう自己矛盾に陥っています。
これは彼が実生活で誰にも相手にされず、唯一の拠り所だった2ちゃんねるにおいて同じように
扱われたため症状が進んだものと考えられます。
てかこいつリアルでも通院してるんだろうなあ(藁
401 :
:02/12/30 14:24 ID:2tvPvsq9
なお彼の発言に「基地外」という言葉が多いのは、彼が普段周りから基地外と
呼ばれているからと思われる。
人は相手を罵倒するとき自分が言われて嫌なことを言うものである(藁
402 :
:02/12/30 14:34 ID:df4l3cVJ
>>398-401 上手くまとまってて(・∀・)イイ!!
しかし4レスでまとまってしまう
>>1って今までアフォ
晒ししてただけだな(w
ご愁傷様でつ(w
403 :
奈々氏:02/12/30 16:46 ID:TFfyTi6P
★速報★
ルールスレに(´・ω。`)ぽろ登場!
>>398-401と同じパターンのため
見破られてしまった模様。
そしてこれからここは「(´・ω。`)ぽろをヲチするスレ」に変更。
狂い咲く彼から目が離せない!
404 :
:02/12/30 17:43 ID:IqbAZgc/
【(´・ω。`)ぽろの名言を検証】
「性欲は健康なら普遍的に存在するから地域ネタは存在しない」について考える!
講師:ノーベル高田先生(カリフォルニア大学西中島分校臨時講師)
-------------------------------------------------------------------------
こんにちはみなさん。(´・ω。`)ぽろの名言を検証の時間がやってまいりました。
今日の名言は「性欲は健康なら普遍的に存在するから地域ネタは存在しない」です。
この発言は帰納法によって成り立っています。つまり彼は「健康な人間にはすべて
性欲がある」ということを前提として結論を導き出しているわけです。
しかし健康であることと性欲はまったく結びつきません。
病気の人間にも性欲はありますし、健康であっても性欲のない人間も存在します。
すなわちこの前提は間違っていると言わざるをえません。
405 :
:02/12/30 17:43 ID:IqbAZgc/
さて結論部分の「地域ネタは存在しない」について考えてみましょう。
かなり説明不足の発言のため理解しずらいですが、性欲は普遍的にあるためわざわざ
地域を限定したアダルトネタなどは成り立たないという意味であろうと推測されます。
すなわちその地域の話題でなければ性欲が満たされないことはありえないということです。
ここで問題なのは「普遍的な性欲」と「地域ネタ」という両立するものを反するように
結びつけスレの存在を否定するという論理矛盾を起こしていることです。
内容の是非はさておき、その地域の女子学生情報などは身近に感じて性欲的な興味が
満たされるのはよくあることです。
406 :
:02/12/30 17:44 ID:IqbAZgc/
彼の発言は以下の心理によっておこっていると考えられます。
1・ルールスレで無視され自尊心が傷つき復讐心を持った
2・自分の復讐心を満たすためスレを立てたが賛同者がいなかった
3・賛同者がいないのは自分の発言が原因であることを認めたくないから他を攻撃する
4・結果として孤立することによってますます復讐心が高まる
5・ルールスレにおいてルール制定の兆しが見えたため焦りを覚える
6・復讐心とルールスレに参加したいという葛藤が生まれる
7・それまでの自分の発言を誤魔化し「本当はこういう理由だった」と言い訳する
こういったプロセスから導き出された言葉ですから、論理が滅茶苦茶なのは当然でしょう。
407 :
:02/12/30 17:45 ID:IqbAZgc/
(結論)
彼の発言は帰納法を装っていますが思考は演繹法です。
すなわち最初に「地域スレ反対」があるにもかかわらず、それを誤魔化すために理由を
先にくっつけただけのことなのです。
これでは何の説得力もないのは明らかだと言えるでしょう。
本日はここまで。ノーベル高田でした。
408 :
:02/12/30 17:54 ID:IqbAZgc/
なお彼は「地域スレが意味のないことを実証するためあえてこういった
スレを立てて地域ネタなどないことを証明したかったのだ」と言うでしょう。
しかしこのスレでの彼の発言は自分の感情むき出しでありとてもそんな説明
に説得力がないことを付け加えておきます。
>584 名前: メェル:sage 投稿日:02/12/30 16:19 ID:4TSBZXbG
>
>>7kgiQuLn
>お前もどうでもいいことにこだわる奴だね
>その狂いっぷりはもしかして(´・ω。`)ぽろ さんですか?(藁
>587 名前: メェル:sage 投稿日:02/12/30 16:29 ID:4TSBZXbG
>あら、図星だったのね。当たっちゃったよ。
>お前自分のスレで完全に分析されてるから名前隠しても意味ないぞ。
>発言や書き込みのパターンが一緒だっつーの(藁
>もう誰にも相手にされてないんだから哀れだね。さようなら〜
今帰った。人違いだよ。可哀想だから謝っといて。
添削させてね。
>ここの
>>476で登場。…131からの誤り。あと161、173、とか。
>それに対し発言するSに逆上。以後すべてのレスがSへの罵倒に終始。…罵倒は大好きだけど全部理由付けてるよ。
>地方限定のえっちねたで、まちBBSに相応しくない内容で私生活情報に抵触しない
>ものは存在しえない。存在することを仮定して議論しても無意味
これの根拠は、類人猿以上では生殖はすでに本能として壊れていて、教えられないと
知らないことだから。よって地域差より個体差の方が大きい。
現在では性交渉の逸脱行為がプシ科の診断基準から外れている根拠だね。同性愛は政治的な意味合いが強いけど。
>彼らへの歪んだ復讐心がそうさせたと考えられる。…だって、出るわけないと思ってたし、やっぱり出なかった。
>病気の人間にも性欲はありますし、…別にそれは否定してないよ。
>健康であっても性欲のない人間も存在します。…それは不健康だよ。処女なら自覚が無いことは有るかもね。
問題はこれだ。
>内容の是非はさておき、その地域の女子学生情報などは身近に感じて性欲的な興味が
>満たされるのはよくあることです。
まちBBSに相応しくない内容で私生活情報に抵触しないものは存在しえない。
の前提を忘れてるよ?
ねぇ、そんなに女子高生晒したいの?
>406
私が切れたのは、現状維持派とは議論に成りえないことを感じたから。
このスレを立てたのは持論の「地域ネタは存在しない」の例外を探すため。
また、例外が有るのなら地域スレを規制すべきでないし、無いなら規制してもかまわないと考えたから。
復習も何も、制定派が皆飽きて、一人になっても串分身して制定するつもりだった。
他人の評価はどうでもいいよ。自分が大好きだから。
もともとぁゃιぃ歴長くて名無し主義者だから、自スレでもスレ立て以外名無しだし。
>(結論)
>彼の発言は帰納法を装っていますが思考は演繹法です。
今どき帰納法を有難がる人いるの?ドゥールズまんせー。
>400
>極度の被害妄想と精神分裂状態にあります。
精神分裂状態って何?w 統合失調症というのもブロイラーの時代に逆行するようであれだけど。
schizophreniaはschizophreniaのままだけどね。まぁ、君はもっと勉強しておいで。
>てかこいつリアルでも通院してるんだろうなあ(藁
いや、まだ通院してない。クラスターBの人格障害の患者と保護者はイヤというほど見た。
差別する気はないけど、区別するし、仕事でなければ関わりたくないほど嫌い。
414 :
◆UsoPElv0fc :02/12/30 19:09 ID:8U5hsmVC
で、そんなに女子高生晒したいの?そんなに乱交スレ続けたいの?なんで?
それで引っ掛かるのが殆ど政治か文学絡みで、まともなプシ科のページが
ヒットしないことが分かるかい?
418 :
:02/12/30 21:16 ID:Ncvbngzb
必死で言い訳かよ・・・哀れだな
まあここに誰もまともな書き込みしてくれない状態がすべてを表してるが(ワロタ
419 :
奈々氏:02/12/30 21:26 ID:RzTahW7i
人違いと言い訳しておいてまた肥後を攻撃w
なんだやっぱりお前だったんじゃんか。わかりやすい奴だな。
へ?必死?そんなに難しいことまだ書いてないよ?
まともな書き込みをする人がいないのは、現状維持派は、議論でなく妨害すれば
目的が達成できるからだと思う。ていうか童の詭弁は王っぽくって嫌。
>419
7kgiQuLnは私ではないよ。肥後が勝手な人物だって事は、今日もやっちゃったんだから、仕方ないじゃん?
422 :
◆UsoPElv0fc :02/12/31 02:09 ID:hcczZgxC
423 :
:02/12/31 09:11 ID:IXssWkCe
424 :
:02/12/31 15:10 ID:6xkxS6NR
(´-`).。oO(久々だと量が多くて疲れるなぁ)
426 :
.:03/01/02 12:11 ID:pU2sH4eB
427 :
オナニーマン:03/01/02 14:09 ID:eLnCNS9y
428 :
◆mxDrillWW2 :03/01/02 23:17 ID:ezVi201i
(´-`).。oO(また、無駄にログが流れちゃったね。いつまで続くんだこのループ)
429 :
:03/01/02 23:17 ID:EVJdmj5d
430 :
◆UsoPElv0fc :03/01/02 23:28 ID:UdbGtAnG
>意見があれば主張すればいいと言いながら、意見を言えば馬鹿呼ばわり
>はいかがなものでしょうか。まともに議論できる状況ではないと
>思います
この人ね〜、自分の意見が通らないと、反対だ、住人の総意ではないとか
言いだすからね。結局、遅かれ早かれ、いつかは、追い出さなければ
いけない人だったんだよね。言葉尻の問題じゃなくって、
本当の意味で、議論になれてない人。
431 :
:03/01/03 00:03 ID:SUWGU2Rk
432 :
◆mxDrillWW2 :03/01/03 01:32 ID:SUWGU2Rk
796 名前:白河の清き流れに魚住まず。 投稿日:03/01/03 01:27 ID:wz6iIshC
感想なんていうのは主観が入ってしょうがないからね。これはIQがいくら高くても仕方ないことですから、◆mxDrillWW2 を許してやってください!皆様。
俺がダイジェストまとめてることも知らずに過去ログ読めとは片腹痛いわ。ウゼェ。
>>432 なんで別のところで叩くかねえ。
これって君らの言うところの
「スレ違い」でしょ?
スレッドタイトル見れば????
あんたらの主張って「板違い」なんでしょ?
「穏やかに話してる」が聞いてあきれますな
434 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:44 ID:KOxD1laZ
805 :白河の清き流れに魚住まず。 :03/01/03 01:38 ID:wz6iIshC
>>803 いやーファンダメンタリストさん達ですから。
徹底的に清浄な「えっちねた」板を求めて!!!!!!!
まあビンラディンにもブッシュにも正義はあるわけで。
盗っ人猛々しいな。
435 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:45 ID:KOxD1laZ
>433
それはショボガーンの言ってる事だろ。
俺は君達と穏やかに話しあう気はないぞ?
436 :
白河の清き流れに魚住まず。 :03/01/03 01:48 ID:wz6iIshC
>>434 お。スレ違いですよ。
ここは盗人の猛々しさについて語る場ではない。
盗人板へ池!
437 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:49 ID:KOxD1laZ
809 名前:白河の清き流れに魚住まず。 メェル:sage 投稿日:03/01/03 01:44 ID:wz6iIshC
>>808 いやーあの。
ブッシュの正義もビンラディンの正義も人を不幸にしていますって話なんですけど。
いやー正義漢だねっ。
スバラシイ!
ますます盗っ人猛々しいな。テロや癌細胞とは共存できないよ。以上。
438 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:52 ID:KOxD1laZ
>436
ちゃんとログ読みなよ。釣れたのは基地外ばかりだったので、
このスレは現状維持派の基地外っぷりを晒すスレとしてしか機能していないよ。
439 :
白河の清き流れに魚住まず。 :03/01/03 01:53 ID:wz6iIshC
確かに無駄にログ流すのは良く無いしな
441 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:54 ID:KOxD1laZ
812 名前:白河の清き流れに魚住まず。 投稿日:03/01/03 01:51 ID:wz6iIshC
>>810 そのとおりなんだけどね。
スレッドタイプの掲示板って、
関心のない人は見ないから、
まあ大変なわけですよ。
「某コテ」って人も「liquid」って人も面倒くさくなっちゃったし。
結局粘着な方が勝つと。
代わる代わる現れる基地外の相手の方が大変だよ。
442 :
:03/01/03 01:55 ID:DFgrCtWq
443 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:56 ID:KOxD1laZ
813 名前:白河の清き流れに魚住まず。 投稿日:03/01/03 01:51 ID:wz6iIshC
禁止禁止禁止
なにそれ?自由を求めたいなら人のいないところに逝け。他人のバイクは盗んではいけない。
>>438 んじゃさー
この板だって入ってきてるのは冬厨ばかりだったので、
この板は冬厨(俺モ含ム)の出会いの場としてしか機能してないわけでしょ?
出て行くのは君らってことになっちゃうよ?
◆UsoPElv0fc の行動からすると。
「板違い」をやかましく言う方々が、「スレ違い」を正当化するとはこれいかに??
うーーん。ブッシュビンラディーーン!
445 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 01:58 ID:KOxD1laZ
>442
「某コテ」と「liquid」は、全く同じ主張だったねぇ。
446 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:01 ID:KOxD1laZ
>この板だって入ってきてるのは冬厨ばかりだったので、
>この板は冬厨(俺モ含ム)の出会いの場としてしか機能してないわけでしょ?
それは事実と違うだろ?君に見えるのは、君が見たいものだけかも知れんが
皆は君よりましかもな。
>「スレ違い」を正当化
1を見ろ。
447 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:03 ID:KOxD1laZ
あ、1の時はトリップまだだったか。
私がスレ主なんだよ。
448 :
:03/01/03 02:03 ID:DFgrCtWq
某コテは宗教論争・魔女裁判
白河の清き流れに魚住まず。はブッシュ・ラディン
貧困ですな
450 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:07 ID:KOxD1laZ
皆->君以外の大部分の大人
にでも訂正しようか?
>>448 構造的には全く同じですよー。
(まあこの後に重箱の隅をつついてくるんだろーけど。)キャッキャ
まあどこがどう貧困なのか、君の言葉で説明して欲しいところです。
「第3者が見て面白いことを書きましょう!!」
>>450 >大部分の大人
「大人」って部分は君が恣意的に決められるからねー
453 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:13 ID:KOxD1laZ
> だってこのスレッドで後々の自分の行動が縛られることを認識してない人多すぎますよ。
>興味のないスレッドって見ませんからね〜
一ヶ月以上やってたのに見てなかったら、自己責任だし
施行後にも違反スレは立つさ。注意したり、削除依頼しやすくなるだけじゃないの?
454 :
某県F市:03/01/03 02:14 ID:Qw67B2Xs
隣県でおこったすごい話
小学生同士がセックスして子供を生んじまった!
その後男子の家族が夜逃げするように追われていったと聞いた
455 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:14 ID:KOxD1laZ
>452
君の意見は、君の視点でしか考えられていないのは恣意的ではないのか?
456 :
; :03/01/03 02:15 ID:Ttjl26jX
http://www.media-0.com/user/gotosex/ モロ見えワッショイ!!
\\ モロ見えワッショイ!! //
+ + \\ モロ見えワッショイ!!/+
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
>>455 んーだからね。
俺は君みたいにずーずーしく他の人の考えを自分の視点で代表したりはしないの。
459 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:26 ID:KOxD1laZ
>例えば乱交オフが成立して楽しんだ後で、女が家族や彼氏にそれがばれた
>から言い訳で「無理やりされた」って言い出せば犯罪になっちゃうよね。
本当か?それできちんと強姦罪になるの?
どうやって女性の主張を覆すの?
っていうか、輪姦だったら親告いらないし。
460 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:28 ID:KOxD1laZ
>458 それは失礼しました。
>いつ閉鎖されてもいいという態度を取るくらいの際際感で、汚さを出して人をひきつける。
>これが面白いところ。
おまえ、面白いかどうかで善悪判断してるだろ?自分で下衆だと思わない?
461 :
◆UsoPElv0fc :03/01/03 02:39 ID:KOxD1laZ
787 名前:白河の清き流れに魚住まず。 投稿日:03/01/03 01:11 ID:wz6iIshC
卑怯な手を使ってきたね。
>皆>779みたいな人ってことでいいのかな?
過去ログ読めやばーか
人のことを卑怯という前に、己の卑屈さに気付いたほうがいいですよ。
462 :
:03/01/03 13:56 ID:Dz0RwGkO
う〜ん、いやづらはここで脱落かな?
>462
いまちょっと手離せなくて書けない…
脱落はいやづら
いやづらいるづらか、、、
465 :
:03/01/03 17:16 ID:DFgrCtWq
ローカルルールスレで茶番劇が始まったな
そういう邪魔の仕方もありってこか
466 :
:03/01/03 17:25 ID:NFWoziEs
ルールスレで言えばいいのにここで泣き言言ってる香具師が集まってますな
467 :
:03/01/03 21:30 ID:Dz0RwGkO
あの体操服は…ウチの生徒でハァハァしないで下さい。と言ってみるテスト。
468 :
:03/01/05 21:50 ID:dysET7mT
ルールスレ、もういいんじゃないかなぁ?
469 :
:03/01/07 06:41 ID:jHhqV8xs
もうちょっと様子を見るか…
470 :
:03/01/08 22:45 ID:c/3kFae6
Aは相変わらず改竄しまくりだなぁ。肥後並。
しばらくコテハン率が下がるか、様子見だね。
472 :
某:03/01/09 23:52 ID:xFbK+SBR
どっちが本当の釣堀?
向こうも釣れなくなったじゃん。
474 :
えっちな21禁さん:03/01/11 12:50 ID:2d7rrUKH
ついにえっちねたロビーも20030107a導入だね。
475 :
えっちな21禁さん:03/01/11 19:36 ID:Z00uJpTv
ここまで来るのは長かったね。
476 :
某:03/01/11 19:54 ID:3OUZxkhc
お疲れ様でした。
477 :
えっちな21禁さん:03/01/11 21:25 ID:2d7rrUKH
>983 :えっちな21禁さん :03/01/11 21:17 ID:dJO542pb
>では、いつ申請しましょうか、、、
>遅くとも明日中にしたいかな、と。
議論に参加した人物の同意が得られるか、1000到達でいいんじゃないかな?
最近気になるのは、
県ごとで立ってるのと大選挙で立ってるのの重複。
こういうのはどうなんだろ?
4は県ごとみたいになってるが
479 :
:03/01/11 21:36 ID:Oh8mM7uy
>>478 俺は別にどうでもいいと思います
今、例えば3県合同で立ってるのに、その中の1県で別スレ立ったとしても
問題無いと思います
例えば雑談スレで、メンツが何人かかぶってるからこの3つのスレ1つに
まとめろ!このスレのメンバーは別の雑談スレ絶対立てるな!って言うのも
変な話ですし
480 :
えっちな21禁さん:03/01/11 21:52 ID:Z8b+QFKN
>>479 同じようなメンツで馴れ合いしてるなら確かにまとめた方いいけどな。
まぁ、地域スレの大半を占めてる女子高生情報等のスレは
消えるからな。ネタがなくなるっつーのは俺の持論だったな。
乱立だって思う人がそれで納得できればいいんだけどな。
それから提案なんだが、ルールができた後も自治スレでいろいろ検討した方が良いのでは?
(´-`).。oO(やっと、こいつをなんとかしてくれたか…。
結局、「スレごとお願いします」と言ってしまうとトオルさん待ちに成ってしまうんだな。)
485 :
山崎渉:03/01/12 06:20 ID:TMZu3cs0
(^^)
この板のスレごと削除はトオルさんばっかりだね。
487 :
えっちな21禁さん:03/01/12 12:30 ID:wVZz9V4S
また肥後(若しくはコピーキャット)が湧いてるみたいだ。カンベンしてもらいたいな。
488 :
えっちな21禁さん:03/01/12 12:33 ID:wVZz9V4S
特にこの辺かな。
><br>が</p>になっているところがある。
ワザと惑わそうとしてる。タチが悪いね。
489 :
えっちな21禁さん:03/01/12 13:41 ID:z1Dty394
490 :
_:03/01/12 13:49 ID:wO4fPKTp
ここで言ったってしょうがないだろ。
l2改案に賛成なら向こうでそう言えば?
491 :
えっちな21禁さん:03/01/12 13:54 ID:z1Dty394
股肥後が湧いたじゃねえか。だから次スレ立てたくなかったんだよ!
492 :
えっちな21禁さん:03/01/12 13:59 ID:z1Dty394
Aとホゲが過去ログ読まずに勝手な発言をするから、肥後なんかにつけ込まれるんだよ。
493 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:00 ID:O76WCPQ7
494 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:19 ID:z1Dty394
>54 :えっちな21禁さん :03/01/12 14:10 ID:d3PYhHtq
>別の案が出てるなら見比べてみればいいだけじゃないの?
>もうレイアウトの調整段階なんだから。
見比べるのも何も、肥後の目的は改竄して自分の痕跡を残すことじゃないの?
495 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:32 ID:z1Dty394
改竄が目的だからこそ、肥後はAやほげらった。。と違ってうpしないんだよね。
あ、>491訂正。ホゲ->ショボガーン スマソ。
496 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:47 ID:rJbjEqBy
Aがアレってことは、初代スレから分かっていたことじゃん。何で今さら?
こんなところでグズグズ言ってるお前の目的はなんだ?
向こうで書けばいいだろう?
>493
このスレは途中から、議論ではなく馬鹿を晒して叩く目的のスレになりました。
499 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:56 ID:z1Dty394
あれ?間違えた。>497だったね。
500 :
えっちな21禁さん:03/01/12 14:57 ID:qrFxHj7v
500
501 :
えっちな21禁さん:03/01/12 15:29 ID:QPjj5Vzk
叩くなら叩くでいいけど、あっちに書いたりこっちに書いたりじゃ
ただの陰口でお前がバカに見えるぞ。
ヲチならヲチに徹しろ。
そんで好きなだけ叩け。
502 :
えっちな21禁さん:03/01/12 16:34 ID:z1Dty394
>501
断る。議論には参加するが、有意でない雑談や愚痴でログを流すつもりはない。
503 :
えっちな21禁さん:03/01/12 16:34 ID:isEvhqKV
http://www.media-0.com/user/gotosex/ モロ見えワッショイ!!
\\ モロ見えワッショイ!! //
+ + \\ モロ見えワッショイ!!/+
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
504 :
えっちな21禁さん:03/01/12 16:39 ID:uJUwc+QD
つーか あの人はタグを書くまえに言えんのかね・・・
505 :
えっちな21禁さん:03/01/12 16:44 ID:z1Dty394
なるほど、Aが間違って「21歳未満」を赤にするところを「21歳未満は参加できません」
に間違えてタグを打ったので、それでまとめられると思って各序文とお約束を
改竄して上に出したのか。でもl2の方が独立してる分効果が高いと思うな。
この板を守るためにとか、被害者を出さないようにとか念頭において議論していた
者ではなく、タグ打ちだけして痕跡を残したい者の発想だな。
506 :
えっちな21禁さん:03/01/12 17:10 ID:z1Dty394
41-43->m案の変更点
size=4の削除
も絶対にやめましょう。->は禁止です。
。。->、
507 :
えっちな21禁さん:03/01/12 18:33 ID:qrFxHj7v
<ol>による黒数字と赤漢数字では、やっぱり印象違うなぁ。
>> 21歳未満の参加者対象のスレは削除を断られている
>それは無理です。削除人が書き込んだ人の年齢を確認する方法がありません。
>書き込みに「私は21歳未満です」や「21歳以上です」とあっても、それは
>自己申告であって、ネタかもしれないしチェックのしようが無いです。
年齢詐称はルールの問題じゃなくて自己責任じゃないか?
242 名前:ホゲラッタ。。 メェル:age 投稿日:02/12/27 14:29 ID:UHDGZwHu
>>241 見出しなんだから<h>の方がいいんじゃないか?
詳しくはわからんけど、、、
肥後に降臨してもらった方がHTML作業なんて速攻で終わるような気がするぞ。
薬・違法板の時なんて出された意見に対して恐ろしい早さで対応してたからな〜。
改行はお約束の下の文章に頼むよ。
見にくいんだよね。
よろしく〜。
これは、彼か?
510 :
えっちな21禁さん:03/01/13 18:40 ID:/cWT2jJ0
(´-`).。oO(まぁ、逆恨みされるのは面倒くさいわな。)
逆恨みか...
もうちょっと考えて行動してもらいたかっただけだが。
こんなことになって正直すまんかった。。
いや、俺もいけないからな。
完璧な発言をできる人間なんていないさ。
ただ面倒になってきたな>逆恨み
513 :
:03/01/13 19:21 ID:+7vJ3BJM
放っておく勇気も必要さ。
俺なんか某人を華麗なる放置してたら、ずっと粘着されてたよ・゚・(ノД`)・゚・。
しかも、全然知らん人から、小役人だとか、信用できないとか、、、、・゚・(ノД`)・゚・。
>>513 Σ( ̄ロ ̄lll)
迷子か?w
放置すると言っても非を認めることになる放置と
そうでは無い場合があるから。そのタイミングや判断も難しい。
516 :
:03/01/13 19:26 ID:0TO+uBtt
俺は気付いてたがな。 はっはっは
(´-`).。oO(>512-513いや、ほんとにお疲れさまでした。えっちねた住人の中で誰が好き? に
投票していい?って感じ。)
(;´-`).。oO(また間違った。>513-514)
>>517 そちらこそ。最近は女性の粘着がついてるようでw
お疲れも何ももともとは無いさ。
言いたいことを言って暴れてただけだが。
そちらこそでしょ。
>518
(゚Д゚)ゴルァ!!
(´-`).。oO(ああ、すまん!もちろん君もな。
つーか、>513の粘着は俺が叩いてたのを勘違いしたというか
まぁ、彼にとって>513-514が邪魔だったんだろう、おそらく)
(´-`).。oO(しかし、自治は神経太くないとキツイよね。
俺も自スレでのトリップをうやむやに10桁化しようとしたら既にバレてるし。)
>>522 同意。意見を述べるってことはその意見に反する人は
良いイメージは持たないだろうしね。
自治スレ荒らされてるけどレスアンカー(>>)つけちゃダメだよ。
525 :
:03/01/13 20:45 ID:0TO+uBtt
行ったよ
なんか有名固定は色々大変なんだな。
俺なんかは自分から影に隠れていくタイプなんだけどねw
大事なところでは七誌か別ハンにするし。
あんたらみんな偉いよ。ほんとに頭下がるよ。
つうか俺のせいで大変なことに...
もうほんとに申し訳ない。
>>527-528 有名ではなく出すぎただけ。
好きで固定やってるし、こうなったら叩かれてナンボですかね。
数字固定のセリフを借りると。
神経は太くないといけないですけどw
で、あんまり気にしないでください。
俺の非もありますし
今日のあそこの議論でわかったことも多々ありますし。
というか、これってデフォ名無しの影響なのかもね。
>>530 名無しで書き込まなければ良かったんだね...
そしたら個人間のやり取りですんだはずなんだけど。
名無しも使い方次第ってことだね。俺も勉強になった。
>>531 いや、そういうことじゃなくて
何かさっきみたいな時の空気が微妙に違う。
まぁ、名無しも使い方次第ですね。
だからってIDまで見ないでくださいよw
>>532 一気にワァ〜って来たからね...自分の考えの浅さが招いたことだったよ。
ID見たら俺が誰かもすぐに分かるよw
時々色んなとこに書き込みするし。
良かったら俺のスレもよろしくね〜
>>533 うん?今日俺のスレに来てくれた人かな?
つか、本当に気にしないでください。
事実は事実ですし。俺が招いたことで。
つうかばればれだったと思うがw
けどそれはみんながわかってるわけじゃなかったんだよね...
今回は俺も反省してる。
コテが舐めあってるスレはここですか?
自治スレでやったことをここで言い訳ですか。大変だねえ。
てかこういうことやってるから「あいつらつるんでうぜえ」と言われること
に気がつかないのかな〜
537 :
えっちな21禁さん:03/01/14 01:38 ID:3cHXoSgP
子供は一人で外を歩けないからしょうがない
しかし死んでるスレにすぐたかって集まるな。ダニかこいつら(藁
>>536 えっちねたで自治気取るならせめて面白いスレ立てろと言われてたね。
スレがつまらなかったらまたどこかで言い訳始めるんだろうな。
面白いスレ立てない。ろくな書き込みしない。それなのにコテ名乗る。
いったいこいつらどうして板に来てるの?
なぜコテ名乗る必要があるのかわかんないんですけど
知らないの?他人に注意することと言い訳のためだよ。
どの板もコテっていうのは盛り上げ役なんだけど、ここはそうじゃないの。
こいつらが来て盛り上がったスレ探してごらん。一つもないから。
面白いスレをコテが立てないといけないなんて誰が決めたんだい?
名無しじゃないと煽れないなんて可愛そうだね( ´,_ゝ`)プッ
初めからあいつは自治コテって色眼鏡で見られたら面白いものもつまらなくなる。
ほんとに面白いこと計算してできる奴なんて簡単には見つからないぞ。
ホッシュ大魔王
543 :
山崎渉:03/01/17 06:27 ID:sOeYzkrt
(^^;
(´-`).。oO(なんか、また湧いたなぁ。同じ人?)
(´-`).。oO(煽りキャラの初心者は王好きだよな。)