えっちねた板のﾛｰｶﾙﾙｰﾙを話し合うｽﾚ

（３について）
確かにその通りです。ただ地域スレはスレの特性上書き込まれる情報がミクロになり、結果と
してそれが「晒し」につながる可能性が他のスレより高いのではないでしょうか？
悪意のある「晒し」も困りますが、悪意のない「晒し」も被害を受ける側にとっては同じでは？

最後に・・・

（県単位１つのみについて）
これは「削除忍 ★ 」さんの発言が元になっていますが、そもそもこの発言における「県単位１つのみ」
の根拠がわたしにはわかりません。なぜ「市」や「区」はだめなのですか？
スレの乱立を抑えるためならどうして都道府県「47個のスレ」はいいのですか？
現在えっちねた板のトップスレ表示数は40件で、過去スレッドは400件前後です。
この状況で47件（あくまでも最大ですが）の地域スレが立つのは「乱立」ではないのでしょうか？
　１・発言の根拠が明記されてなくわからない
　２・削除ガイドラインの変更が行われていない
上記２点から、「削除忍 ★ 」さんの発言はえっちねた板のローカルルールを話し合うための参考には
ならないと思いますがいかがでしょう？

長文失礼いたしました。

>>443
削除ガイドラインそのものをもう一度よめ。
> または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの
とある。あんたが削除ガイドライン原理主義であれば、これは重要な基準のはずだが。
それ以上の単位となると、都道府県になる、というだけ。
その手前は、「第三者に情報価値の無いもの」だ。地域が書いてあれば全部「第三者に情報価値の無い」わけではなく、
地域限定の結果として「第三者に情報価値の無い」もの(あるいはそうなることが自明なもの)は、削除対象、ってこと。

ところが、あんたは「地域名がある=第三者に情報価値の無い」と思い込んでる。これが大きな勘違い。
都道府県全体ぐらいになってくると、まちBBSのロコ感覚ではない。

総合スレ47個が必要とは思わないが、都道府県レベルまで削除対象ときめつけるのもどうかと思うよ。
たとえ都道府県レベルについても厳しくするにしても、
北海道、東北、関東、甲信越、中部、近畿、.... といった程度のは
あっても問題とは思えないのだがどうよ？

>>442
その問題は、「地域スレ問題」とわけたほうがいいと思うわけ。
削除ガイドラインの「個人」のところの「私生活情報」。
素人のエロについての風評だから、積極的に私生活情報扱いで。
ローカルルールを作るならこれを誘導するものも禁止という方向でいけばいい。

>>444
確かに都道府県レベルではなく、関東・東北などの広い範囲なら違うでしょうね。
なるべく閉鎖的にならず、乱立を防ぐにはいい考えではないでしょうか。
この件についてはみなさんの意見をお聞きしたいと思います。

それとわたしは「削除ガイドライン原理主義」ではないですよｗ
ルールについて話し合っているんだから、既存のルールを守るのが
前提となってなければいけないと思っていますので。