【南京】東中野裁判9【新路口事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
441名無しさん@お腹いっぱい。
>>428
>■next roomに 【 位置がいちばん近い部屋 】 という意味があるなら、"物理的に隣の部屋" を表す
>のに用いても問題ないんじゃねーーの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> ■nextには 【 視線の方向で,基準点にもっとも近い 】 の意味があるのなら、【 物理的に隣 】 の意味に
>用いても問題ないんじゃねーーーの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

最初からそう書いてるがw つ>>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/95
 したがってnext roomとは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味しかなく、物理的に客広間の隣の部屋という
 意味ではないw 【意訳としては隣の部屋で問題ない】が正確な訳ではないなw」

 ハハハ                                            イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < neighborhoodは物理的に隣じゃないって♪  ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______________     (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )             ○   ∧_∧           ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)            ⊂ ´⌒つ´∀`)つ        (_(__)_丿     し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
                    タッテ ラレネーヨ


>>429
>■【 オイラのレス@ 】 と 【 オイラのレスA 】 は一体何が違うの?説明プリーーズwwwwwwwwww

なにすり替えてんのーw @とAが違っている事を指摘しているのではなくw @とこれ↓が言ってる事が変わってると言ってるんですがw
  ■オイラは、足立氏見解文を指して ""捜索が戦闘の手段" と書いてるのではなく" と書いてるのではなく、

>■『日本軍の便衣兵捜索は 【 敵国の抵抗力・攻撃力を破砕催するため、支那戦闘員を殺傷し、その抵抗力を
>排除して敗残兵となった支那兵及び便衣兵を捕獲した 】 のだから 【 戦闘の手段 】 がとられていた』と何度も
>何度も何度も書いてるのにまだ理解できないリアル中卒バイ菌君♪・・・ァハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \〜♪

それはお前の自己解釈で証拠ではありませんがw 証拠の意味も判らないのかよwww それに何度もこう聞いてるだろw
 【質問6回目】抵抗力の無い者の抵抗力及び攻撃力をどうやって破摧するんですかーwwwwwwww

あと質問の回答になってないのでやり直しなw

 【質問7回目】安全区内の便衣兵捜索の為に戦闘の手段がとられていた証拠プリーズwww

それで結局のところ≪索 敵≫は戦闘の手段であるが≪捜 索≫は戦闘の手段ではないと認めるわけねwwwww
じゃあお前の子飼いのニートが書いた≪ 便衣兵【捜索】も戦闘行為キリッ! ≫は間違いとさっさと認めろよwww m9(^Д^)プギャー