934 :
ムフフ:2006/10/20(金) 09:30:19 ID:i5Y6T9+80
>915 さん、
解釈による自衛隊の合憲は、絶対に正しくありません!!
⇒ 諸国民の公正と信義に信頼して、武力行使による紛争の解決はしないので、戦力は保持
しないのです。 ですから、真の現行平和憲法の擁護者は、自衛隊の解体とすべきです。
で、その上で、改憲論者、護憲論者の双方、成文憲法の信奉者にとって大事なのですが、
解釈による、なし崩し的な現状追認を繰り返したり、進めたりする事の弊害をどの様に予測するか?
との問題です。
特に、憲法内に書かれていない、概念や権利を正しいものとして、憲法の解釈を変える弊害は、
時として、大きな問題を生み出す原因となります。
それは、日本国が現実に保有する戦力の「シビリアンコントロール」を曖昧にしてしまう危険性を
大きく孕んでしまうと言う事です。
現場の指揮官から始まって、司令官クラスまでもが、「当人の認識した状況によって、いかなる命令
も出してしまう、又は出す事が容認される」という、目に見えない空気に晒され続けると言う事です。
満州事変や関東軍の行動を思い出してください。 戦力のコントロールは、容易ではないのです。
米国を始め、中国でも軍隊のコントロールは、キチンとした規則と厳正な執行により、確保しようと
しているのです。
⇒ マッカーサー解任の事例や、江沢民が党軍事委員会主席の肩書きを最後まで手放さなかった
事例から御理解ください。
もちろん、法の条文には、必ず解釈が付いて回りますが、成文となっていない他の概念、
「国の生存権」と言う様な、学問的理解を根拠するような解釈は、絶 対 に 止 め る べ き 。
935 :
ムフフ:2006/10/20(金) 09:36:11 ID:i5Y6T9+80
>915-929 の皆様、
私は、真の現行平和憲法を擁護する立場の者ですが、皆様の、ま と も な 改憲議論を
ウオッチさせていただいております。
改憲論は、ともすると、朝鮮人民共和国への対応とか、中国の脅威とか、現実の分析に
終始する議論が多いように思います。
そうではなく、基本的な国家方針を議論する糸口に在って、それを議論している皆様の結論が、
どの様になるのか、強く関心を持つものです。
>>931 > 殺すよりは殺されるほうがマシだ。
まったくその通りだ。
このまま安穏と【平和憲法】にすがって米に追従しつづければ
また【他国の子供たちを殺す】ことになる。
【平和憲法】で【罪の無い子供たちを殺す】ことになる。
それならば【平和憲法を捨て】先進国としての役割を立派に果たし
【他国の子供たちを守る為に】殺される方がマシである。
【他国の子供たちを守る為に】【平和憲法を捨て】るべきなのである。
【平和憲法】で殺すよりは【平和憲法を捨て】て殺されるほうがマシだ。
>>931 出来れば中国共産党員あたりの超過激な拷問喰らって殺されてくれw
頑張れよ、期待している。なぁに、君ならどんな拷問でも平気さ。
平和憲法に固執してみっともない戦争支援だけはやりたくない!!
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 19:07:32 ID:a/vySPC80
>>933-935 ちょっとアドバイスなんだけど
文と行に変な間があって読みにくい
普通に書いた方が読みやすいと思うよ
因みに俺は全く読んでいない
つまり何が言いたいかと言うと
>>936は頭が良い
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:29:34 ID:pMAsUh/f0
ムフフはただのネット右翼
邪魔だから帰れ
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:33:43 ID:U7e0JXGYO
釣りスレなのに伸びが異常
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 07:26:36 ID:z2YkrDnZ0
佐藤栄作は核武装論者であったことがアメリカ公文書庫の資料公開に判明。
中国の核実験成功に対応し、あの時、日本も核武装するはずだった。
現在、海外では日本の核武装化は自然の帰着と報道されている。既に韓国
でも基礎理論は済んでおり、東アジアの核軍拡化は避けられないだろう。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 10:48:14 ID:VX4JSORC0
しかし日本に核武装という選択肢は無い
非核三原則を徹底して守るから
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:07:03 ID:hVaravkn0
>>943 さあどうなるんだか。
政治家もそうだが、民衆なんてその時の都合だけで簡単に意見を変えるもんだ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:29:18 ID:kBnoEqbt0
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 16:10:12 ID:k7BckQEm0
その「非核三原則」を謳ったのが、佐藤栄作だ罠。所詮は日本は二枚舌。ダブルスタンダード。
米国やベルギーでは日本が既に核兵器開発の理論・設計には着手どころか完成していると見て
いるという。それも現有核兵器より核燃料の燃焼効率が数倍高いハイパー方式だとか。
どちらにしろ、北朝鮮潰すのに核が必要ないって結論で核武装しないって
可能性もあるな…
いや、9条はクソくらえですよ?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:21:04 ID:tXUQz+3p0
憲法:日本国・日本国民の生命・財産を守る為に必要なら改憲。
改憲が間に合わないなら、超法規的措置・事後承認もあり。
非核三原則:同じ理由により方針変更の可能性は否定しない。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 19:12:57 ID:8T6MA+spO
現政府を自衛隊将兵が潰して臨時政府を樹立すべきだ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 19:48:45 ID:/JQUOSbt0
君は何も知らんのだな。アメリカのアーミテージは日本の再軍備の道筋を明確に語っているんだぞ。
ショーザフラッグ・・・ブーツオンザフィールド・・・次はキルザエナミーである。
そのための小泉政権であり、安倍政権なんだぞ。改憲と再軍備の為に、ノースコリアを米国は取って
おいたのだから。アメリカから与えられた憲法は、アメリカの要請で変えられるのさ。
9条廃止するなら米ではなく国連に従うべき。
米の正義は米人専用だが、国連は世界の大義名分として申し分無し。
たとえ米や特定国家と対立しても国連に従順で公正な国家を
悪者扱いすることは困難であるに違いない。
国連に従うのは究極の日和見主義といえるわけで
資源に乏しく多くの国と仲良くしなければならない
日本の立場とも合致しやすいと思う。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:58:51 ID:yvovpAoZ0
>>951 パンが事務総長になったけどあれは影響ないのか?
>>2 日本よりも治安がいい国
パラグアイ、ポルトガル、チリ、クーバ
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:12:36 ID:DcwzJD180
日本が攻撃されると考える事自体が憲法違反だ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:15:27 ID:hILInTQn0
これは信仰の問題だ。
9条を信じれば平和になれる。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:17:12 ID:6UmxMX820
やっぱり9条は宗教だったんですね
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:29:54 ID:jGDedP5r0
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 16:28:06 ID:W+zQtdTw0
>>954 知らない
韓国人は地球大統領って呼んでた
アメリカが日本に対して、今後10年の日本国の目標」みたいな要請をしてるらしい
けど、それには国防問題も含まれてるの?
誰か、教えて。エロい人
日本もこれからは国際社会の平和を守っていかないとね。
多くの国々が平和憲法を持てるようになる日まで
日本の平和憲法はしばらく「おあずけ」とするべきだす。
世界の平和なくして日本の平和もありえない。
当たり前だすね。
で核武装ですかい?
北朝鮮の代わりを務めるわけですな
965
埋めてんじゃないの?
970
くない庁
区内町?
971庁
みやうち蝶
イマイチだな
我ながら
ついでに埋め
埋め
埋め
980
秋田
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:54:11 ID:5L/2esyPO
欠陥憲法を廃棄しよう