基礎からわかる従軍慰安婦問題

このエントリーをはてなブックマークに追加
249日本@名無史さん
>>241
なにか勘違いされていませんか?
調査主体はインドネシア兵補協会である、
これは特に指摘して訂正する必要のないことですし、
そもそもどこから秦や川田文子という名前が出てきたのかがさっぱり理解できないんですが、
ここでは高木と言う弁護士が問題にされているのでは?(ご参考までに>>186
そして名乗り出た慰安婦(を含む性暴力被害者?)の信憑性に疑問符がついているわけですよね。
公の場で氏が見せた狼狽からも事の経緯は明らかでしょう。