安土城復元想像図

って内藤先生のが、はばをきかせているが
いいのかそれで？
他にないのか？
どこ見ても、あの想像図だぞ。

ふろいすの日本史をネタにしてるんじゃなかったっけ。

ネタ本が一つしか残ってないからなあ・・・

結局想像だしね〜(妄想と紙一重)

でもホントにあれだったらカッコイイ。
復元（？）しないかなー。

今歴博でやってる「天下統一と城」に、天守閣だけでなく、
安土山全体の復元想像図がCGで見れるよ。
ホントにあーだったら、まじですごい城だよ。

城マニなら見にいくべきだよ。

復元は宮上さんのとか、兵藤さんのとかありますけどねえ…。
どっちも史料(太田牛一の記録や西洋人による屏風のスケッチ)
との整合性でいえばいまひとつですねえ。
この点については、内藤案も苦しい言い訳に終始しています。
ただ、確かに内藤案はかっこええ(藁。

結論として、内藤さんのは「天守指図」という怪しい資料が
ネタですから、今後、というか間もなくひっくり返る可能性大。
…とあえて断言しておこう。いくらなんでもあまりに奇抜すぎ。
そうした批判に内藤さんは、「こうしてあるんだからあるんだ」
式の論法で切り抜けていますが、それもどうもねえ。

そういえば、数年前に池上僚一の「信長」っていう漫画が
連載はちゃんと終わったのに、最終回を含めたコミック8巻が発売直前になって中止。
理由は内藤案を無断で漫画に描いて、先生が怒ったから。

あの漫画は、桶狭間のときに蘭丸がでてたり、
黒沢明の影武者からカットをまんまパクってたりした。

今回の特別展のＣＧについて、
記事が掲載された「ニュートン」紙にしても、特別展の図録にしても
共同研究・制作のはずなのに天主だけは「内藤氏復元による」と
しつこいくらい注記が付されている。
…７さんの池上遼一の話で納得。

ただしこの注記、他の制作者等が「こりゃ違うぜ〜」と
内心思ってて、責任転嫁のために表示しているっちゅう
可能性もあります。この辺の学会事情ってどうなんだろ？。

あげ

あの伝羽柴秀吉邸とか伝織田信忠邸なんていうのも、かなり怪しい気がする。
なんでこいつがこんな一等地に屋敷構えてて、あいつが屋敷持ってないのっていうのがある。

あの直線石段が天皇行幸のための専用通路と考えられ、
それから、本丸で検出された御殿が天皇の行幸所と
おぼしき清涼殿的な建物とすると、伝羽柴邸などは
天皇に供奉する公卿の安土における宿所、ということも
できないでしょうかね。

宣教師の記録などでは秀吉等はみんな城下に屋敷が
あったようですしねえ。

内藤さんの案って､構造上に無理があるとかって言われてなかったっけ？
あの､８角形(？)の天守閣｡

バチカンかどこかに､絵が残っているらしいけど､見られないらしい｡

＞12
それきいたことある。
信長が安土城と城下を描かせた屏風絵を
バチカンに贈ったんだよね。
なくなったのかなぁ。

屏風は見られないっていうよりも、現在所在不明ってのが正確。
バチカンに収蔵されたまでは分かってるけど、その後、確認され
てないらしい。バチカンにまだあるかもしれないけどそれも不明。
ただ、その屏風が見つかってもあくまで屏風として描かれたもの
だけに、安土城の外観論争に決着がつくかどうかは疑問。
最近では西ヶ谷恭弘「織田信長の築城」『城郭史研究』20号
なんて論文が出てる。

でも信長が命じて描かせたんだから、かなり精巧に描かれているんじゃない？
まぁ、現物も見ないうちにアレだけど。
バチカンなんてばく大な宝物を持ってそうだから
ただ埋もれたまま見つかってない、って感じ。
希望が持ててよいよね。

＞12
内藤先生によると、現実に「天守指図」によって知られる
実在の建物なんだから、いくら疑問を寄せようが、何しようが
あったものはるあったんだって。吹き抜けも含めて：。
…その割には他の人の復元案、例えば宮上氏なんかは内藤説
に対して至極まっとうな、という核心をついた批判を行っている
のですが、それに対して内藤先生、批判の中核に対して特に
回答しないばかりか、宮上説を「戦前期の研究水準以前の内容
で問題外」といった意味の批評一言ですませてしまっている。
自分の説自体「信長の前衛的設計」という研究史にも則らない
ような前提で立論しているのに、どうかなあ。
マイナー誌「国華」でしか反論をしえなかった宮上氏の不幸と
いうべきか…。合掌。

みなさんのおっしゃられる通り、屏風出てきませんかねえ。
少なくとも外観復元の指針は得られると思いますから。

スマソ(＜いっぺん使ってみたかった：)、訂正です。

＞あったものは「る」あったんだって。

＞至極まっとうな、「という」核心をついた批判

の括弧内は削除してください。間違いです。すいません。
ちなみに「国華」とは美術総合雑誌で、内藤説も当初
この雑誌に２回にわけて論文が掲載されたものです。

八角形の層は本当なのか？

信長ほどの男がつくるんだ、そんなちんけなものは作らないと思う。
それに秀吉の大阪城だって、安土城をモデルにしてるに違いないと思う。

そういえば、どっかの博覧会で、てっぺんの赤い所だけ復元されてたな。

＞21安土にあるよ。
スペインのイベリヤ万博で出品された7層部分の復元。
漆がすごいきれいだったよ。
あれも内藤案。

22

内藤先生が自分の案で安土城復元を狙ったらやだなぁ。
役人だまして。

ありえるから恐いなあ(笑)。

よし、私が内藤説を越える論文をものしよう(爆)

…な〜んて。

25

残ってたら世界遺産間違いなしですな。

>>26

復元された石垣群だけでも遺産に指定されたりして：。