日本史板住人がWikipediaを弄るｽﾚPART9
まったく必要ないな
ルーツ君は死んでもルーツ厨は死なず。
463 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2009/09/22(火) 21:49:24 ID:???
2009年9月22日 (火) 12:38 ？川勝昭平 (履歴) ？[2,372バイト] ？DRKAWA (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''川勝 昭平'''（かわかつ しょうへい、1927年 - ）は、日本の経済学者。青山学院大学名誉教授。Ph.D.（[...')
[[特別:投稿記録/DRKAWA]]という垢は、"Kawakatsu, Ph.D."に由来すると見て間違いなかろう。
DRKAWAによる[[川勝氏]]系譜記事、ようやく自分のとこまでたどり着いたということだｗ
2009年9月22日 (火) 12:38 ？川勝昭平 (履歴) ？[2,372バイト] ？DRKAWA (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''川勝 昭平'''（かわかつ しょうへい、1927年 - ）は、日本の経済学者。青山学院大学名誉教授。Ph.D.（[...')
[[特別:投稿記録/DRKAWA]]という垢は、"Kawakatsu, Ph.D."に由来すると見て間違いなかろう。
DRKAWAによる[[川勝氏]]系譜記事、ようやく自分のとこまでたどり着いたということだｗ
で、この人って特筆性があるの？
先祖ごと特筆性なし。
自分の先祖を書きたがるのはまだ理解できないこともないが、
自分自身の記事を書きたがるのは、もう病気としかいいようがない。
普通の神経では考えられない、異常な自己顕示欲だな。
自分自身の記事を書きたがるのは、もう病気としかいいようがない。
普通の神経では考えられない、異常な自己顕示欲だな。
寂華のことかー
'''俺'''（おれ、1970年-）は、不世出の[[天才]]にして[[超能力]]者であり、未来の[[救世主]]。
全世界から無限の尊崇を集める。
[[2009年]]の時点では[[○○株式会社]][[営業部]]に勤務する[[サラリーマン]]。
全世界から無限の尊崇を集める。
[[2009年]]の時点では[[○○株式会社]][[営業部]]に勤務する[[サラリーマン]]。
総○研にメールでちくったけど相変わらずだな
まあ匿名でフリーメールじゃ揉み消されてもしゃあないわなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E5%BF%A0%E9%9A%86&diff=28114623&oldid=26527600
まあ匿名でフリーメールじゃ揉み消されてもしゃあないわなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E5%BF%A0%E9%9A%86&diff=28114623&oldid=26527600
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=28102151
[[ノート:本多忠勝]]
・出典を読まない
・文節ごとに出典が必要と思っている（あるいは、どこが出典の範囲なのか判別できない）
・出典の無い記述を書いた人ではなく、その記事の直近の編集者に出典を付けるよう要請する。
だめだこのIP。
[[ノート:本多忠勝]]
・出典を読まない
・文節ごとに出典が必要と思っている（あるいは、どこが出典の範囲なのか判別できない）
・出典の無い記述を書いた人ではなく、その記事の直近の編集者に出典を付けるよう要請する。
だめだこのIP。
とりあえずブロックで退場していただけ。
ところで次スレは誰が建てるんだい？
ルーツの後始末もしてくれてる人だが、KurmUmy氏もまた変なのに絡まれて大変だな。
Y monとか、問題利用者はWikipedia:コメント依頼出したらいいと思うぞ。
Y monとか、問題利用者はWikipedia:コメント依頼出したらいいと思うぞ。
そのIPの
＞[要出典]は「嘘だ」と弾劾するものではなく、出典が不明なので追記して下さいと言うお願いです。
という主張自体は合ってるんだが、やってること（無軌道に要出典貼りまくる、加筆者ではない人に出典を求める）との
整合性が全く取れてないんだよな。
＞[要出典]は「嘘だ」と弾劾するものではなく、出典が不明なので追記して下さいと言うお願いです。
という主張自体は合ってるんだが、やってること（無軌道に要出典貼りまくる、加筆者ではない人に出典を求める）との
整合性が全く取れてないんだよな。
966 ：日本＠名無史さん：2009/09/23(水) 22:13:24
[[要出典]]自体が不要なんだってば。
バカが便利に使う破壊道具になってんだよ。
「俺はちゃんと使える」ってか？はいはい、賢いお前は呼んでないよ。もう寝ろ。
要は、バカに鈍器を持たせるな、ということ。
要出典の正しい使用例。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=21379286
これ、使い方として間違ってはいないところが問題。
バカが便利に使う破壊道具になってんだよ。
「俺はちゃんと使える」ってか？はいはい、賢いお前は呼んでないよ。もう寝ろ。
要は、バカに鈍器を持たせるな、ということ。
要出典の正しい使用例。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=21379286
これ、使い方として間違ってはいないところが問題。
967 ：日本＠名無史さん：2009/09/23(水) 22:20:15
>>966
じゃあ君のその考えを表で言ってきてごらんｗ
じゃあ君のその考えを表で言ってきてごらんｗ
そういえば「出典が無くとも許される」とかほざいていた爺さんがいたね。
知識がない人間でも検証できるツールは必要
二十時三十分や喜連川みたいな酷いのが両方の陣営にいるから
極端から極端に流れやすいけど
二十時三十分や喜連川みたいな酷いのが両方の陣営にいるから
極端から極端に流れやすいけど
ほんと、ゆとり世代ってものごとの表面しか見れないんだよね。
なんでWikipediaで「出典を求める」ということが必要になったか、その
経緯とか歴史を考えたこともないんだろうな。
ただ目の前に「要出典」を貼るウザイやつがいる→じゃあ「要出典」が
なければいいんだ、っていうアサハカな考え。
軍隊があるから戦争になるんだ、じゃあ戦争なくすには軍隊をなくせばいい、
っていう、むかしの社会党みたいな発想だな。
なんでWikipediaで「出典を求める」ということが必要になったか、その
経緯とか歴史を考えたこともないんだろうな。
ただ目の前に「要出典」を貼るウザイやつがいる→じゃあ「要出典」が
なければいいんだ、っていうアサハカな考え。
軍隊があるから戦争になるんだ、じゃあ戦争なくすには軍隊をなくせばいい、
っていう、むかしの社会党みたいな発想だな。
974 ：記憶喪失した男：2009/09/24(木) 14:37:42 BE:830934353-2BP(0)
犬塚拓馬だ。
なぜ、おれの書いた矢の歴史が削除されたのか、わからん。
出典をちゃんと明記したのに。
軍隊なくせば戦争なくなるって思想は
別にゆとり世代や旧社会党のオハコってわけじゃねぇがな
別にゆとり世代や旧社会党のオハコってわけじゃねぇがな
976 ：日本＠名無史さん：2009/09/24(木) 19:03:45
【爆笑ニュース】 爆笑！小麦作、6000年前には、もうあった！（爆
岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
977 ：日本＠名無史さん：2009/09/24(木) 21:08:00
>>976
ムギもイネ科植物だろ。ケイ酸体が検出されて何か不都合あるのか？
ムギもイネ科植物だろ。ケイ酸体が検出されて何か不都合あるのか？
>>944
今年このスレで話題に上った人々（IPは除く）：
きまま、彩華1226、寂華（金銀蝋）、Hat、喜連川一色家、Hironaga、チャート式、Sabkakusikaku、
ドルチェット、Kurz、YOSHI438、鈴木超世志、漬けマグロ、M-sho-gun、DRKAWA、味っ子、水野白楓、
shimoxx、トホホ川、Kinori、Law soma（ろう）、椎茸、海衛士、Hajimari、信国末裔、Bonjovi、
蒼海牧菜、二十時三十分、KASAGI、薔薇騎士団、呆庵入道、ヘイホークリボー、七転八倒斎、
ただいま昇天中、1.2.3.フォー、42底ない、Yasumi、左近衛少将、常陸介、秋田城之介、赤井彗星、
Kangoshiyouichi、しいたけ、Shishin、INSOMNIA、ささのは、Godaigo、Watchdog daemon、海獺、
ウミユリスカ、Deldelasdf、Dr.Jimmy、Ussissi、Rekishi、せいすいえいこ、伯龍、龍伯、Bonbonsinsi、
KurmUmy、Y mon、犬塚拓馬
今年このスレで話題に上った人々（IPは除く）：
きまま、彩華1226、寂華（金銀蝋）、Hat、喜連川一色家、Hironaga、チャート式、Sabkakusikaku、
ドルチェット、Kurz、YOSHI438、鈴木超世志、漬けマグロ、M-sho-gun、DRKAWA、味っ子、水野白楓、
shimoxx、トホホ川、Kinori、Law soma（ろう）、椎茸、海衛士、Hajimari、信国末裔、Bonjovi、
蒼海牧菜、二十時三十分、KASAGI、薔薇騎士団、呆庵入道、ヘイホークリボー、七転八倒斎、
ただいま昇天中、1.2.3.フォー、42底ない、Yasumi、左近衛少将、常陸介、秋田城之介、赤井彗星、
Kangoshiyouichi、しいたけ、Shishin、INSOMNIA、ささのは、Godaigo、Watchdog daemon、海獺、
ウミユリスカ、Deldelasdf、Dr.Jimmy、Ussissi、Rekishi、せいすいえいこ、伯龍、龍伯、Bonbonsinsi、
KurmUmy、Y mon、犬塚拓馬
981 ：日本＠名無史さん：2009/09/25(金) 13:51:13
出典を求められたら歴史学者が書いた一般書でもいい？
それとも論文や史料じゃないとまずいの？
それとも論文や史料じゃないとまずいの？
論文も書いてて、それが広く支持されてる歴史学者のなら大丈夫じゃないかなあ
>>981
史料は裏付けが無いから駄目という奴もいる
史料は裏付けが無いから駄目という奴もいる
985 ：日本＠名無史さん：2009/09/25(金) 21:19:37
【爆笑ニュース】 爆笑！小麦作、6000年前には、もうあった！（爆爆
縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://osaka.yomiuri.co.jp/inishie/news/is50219a.htm
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://osaka.yomiuri.co.jp/inishie/news/is50219a.htm
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
>>983
いや、ちょっと違う。
一次史料は査読を経ていないから、その記述内容についての出典にはならない、というだけ。
ただ、「○○という史料には△△と書かれている」という記述なら、検証可能だから問題ない。
いや、ちょっと違う。
一次史料は査読を経ていないから、その記述内容についての出典にはならない、というだけ。
ただ、「○○という史料には△△と書かれている」という記述なら、検証可能だから問題ない。
987 ：日本＠名無史さん：2009/09/25(金) 22:26:37
「大河ドラマやその時歴史が動いたにあったから」はソースになる？
>>987
大河ドラマを資料に使うのはちょっとまずいかと。
フィクションも多分に含まれているし。
それがソースになったら、「武田信玄」（1988年）によると信玄と謙信はテレパシー能力があることになっちゃうし、「義経」（2005年）によると義経が自害したとき籠もっていた建物の屋根が爆発して謎の光が発せられたことになってしまう。
[[その時歴史が動いた]]は…どうかなぁ。
[[新説!?日本ミステリー]]だったら、確実にダメなんだが（伊達政宗スペイン人説とか流してたし。）。
大河ドラマを資料に使うのはちょっとまずいかと。
フィクションも多分に含まれているし。
それがソースになったら、「武田信玄」（1988年）によると信玄と謙信はテレパシー能力があることになっちゃうし、「義経」（2005年）によると義経が自害したとき籠もっていた建物の屋根が爆発して謎の光が発せられたことになってしまう。
[[その時歴史が動いた]]は…どうかなぁ。
[[新説!?日本ミステリー]]だったら、確実にダメなんだが（伊達政宗スペイン人説とか流してたし。）。
>>987
大河ドラマは100％出典にならない
大河ドラマは100％出典にならない
990 ：日本＠名無史さん：2009/09/26(土) 00:07:01
>>985
小麦作があったとはひとつも書いてないんだが。
小麦作があったとはひとつも書いてないんだが。
結局ウィキペディアンなんて一知半解なヤツばっかりｗ
>>987
「日本史サスペンス劇場」もな
「日本史サスペンス劇場」もな
じゃあ次スレは>>995が立てて
>>991
また出たな、「俺はオマエラとは違うぞ」クンｗ
また出たな、「俺はオマエラとは違うぞ」クンｗ
995 ：日本＠名無史さん：2009/09/26(土) 00:17:16
この後は呆庵入道が引受けた
>>992
細川爺さん、乙
細川爺さん、乙
>>996
そもそも日本の事典類は専門家が書いたものだって出典に関しては結構いい加減だけどな。
そもそも日本の事典類は専門家が書いたものだって出典に関しては結構いい加減だけどな。
等々999か。
1000 ：日本＠名無史さん：2009/09/26(土) 08:05:06
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。