謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１７

952 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 22:51:25

>>912
みんなｽﾙｰなのでｗ

南は沖縄北は近畿と幅広く出土してるのでそこらへんの類似地名が
興味深いと言い出したらどこも同じく興味深いですが

953 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 22:53:07

卑弥呼の墓とは、

卑弥呼を中心にして「奴婢百餘人」がその周りを囲ってるのでは？

954 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 22:59:37

＞二歩で一歩

これは問題外です。

先ず両足を揃え右足を踏み出す。（この時、起点は左足）
踏み出した右足を軸に起点となる左足を踏み出し、左足が着地した時点で
起点左足～着点左足の歩幅を（一歩）・・・・ですよね

でも、それって
起点から着点までの線分の長さを測ったのであって（モノサシ）ではありませんよ
モノサシは約２４ｃｍと決まっているのです。

（あゆむ、あるく）の歩と、単位『歩』の区別ぐらいはつけましょうよ

955 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:04:23

>>951

愚痴こぼしている暇があったら
絶対的に動かしようのない理論でも考えて反論よろしく

長さは『モノサシ』を対象物に直接あて、数値化することを
小学校二年生の時習っただろう。
モノサシという道具が必要なのよ

956 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:04:33

>>951
その内、円周率が解明されてないから…
とか言い出すぞwwwww

957 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:07:13

>>949
>ちょっとした大雨や道路工事で
>痕跡すら失われている可能性が
>高いですね。

よく、卑弥呼の墓は「平原１号墳」だとか「箸墓」という方もいるが、
私はどれも違うと思います、

貴方の言うように「まだ未発見の卑弥呼の墓」ということ。
本当に消えてしまったのか？！

958 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:09:45

>>947

＞もっぱら築造年代を争っているのが現実でｗｗｗ

今までこんなこと誰も言い出さないから、年代に走ったんだろう
今更度量衡をネタに異議なんて称える勇気のある学者なんているのか？
そんなので今まで築きあげた地位と取引するバカはいないだろうから

959 ：愛知県民：2008/04/12(土) 23:10:21

>>952
ハテ？　貨泉は沖縄で出土してないと思いますが？
沖縄で出ているのは戦国・燕の明刀銭ですよね？

960 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:13:43

>>955
んー反論とか言われてもねえ
お前の前提に乗っかっての上では無理だなｗ

てかそれがまかり通るなら当の昔に
「箸墓が卑弥呼の墓の可能性がある」なんて言われなくなっているよｗ

まあ仮説の一つとして聞いておくが
現実を見たほうが良いぞｗｗｗ

961 ：神奈川県民：2008/04/12(土) 23:13:59

次スレ

謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１６
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1207744868/

962 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:14:23

>>956

自分が今言ってること、自分で把握しているのか？
泣き言言ってる暇があったら、一撃にて沈めてしまう反論でも考えろよ

愚痴の一人前は、何の役にもたたないぞ

963 ：神奈川県民：2008/04/12(土) 23:15:36

後は、お好きにどうぞ！

では帰ります....。

964 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:16:50

>>960

＞てかそれがまかり通るなら当の昔に
「箸墓が卑弥呼の墓の可能性がある」なんて言われなくなっているよｗ

誰も気がついていないから
ここまでの流れになっているんだろう

965 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:19:33

さ～っ

小学二年生算数の教科書でも見直せ～

966 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:24:49

サガミハラハラさんはどこへ行ったんでしょう？

今、卑弥呼の墓について話し合ってるんだが、この空気を
貴方が言う「卑弥呼の墓＝小城市桜ヶ岡」へともっていっちゃっていいですよ？

どれだけ多くの人を小城市桜ヶ岡説へと持っていけるかは貴方の頑張り次第（腕次第？）！

967 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:25:39

>>958　>>964　河童虫 ◆EY2wfgakAQ

＞今までこんなこと誰も言い出さないから、年代に走ったんだろう
＞今更度量衡をネタに異議なんて称える勇気のある学者なんているのか？
＞そんなので今まで築きあげた地位と取引するバカはいないだろうから

そのバカの言うような事を、さも真実のように言うお前さんはバカ以下だな？

＞誰も気がついていないから
＞ここまでの流れになっているんだろう

凄いな！邪馬台国論争百年でどの学者も気づかなかった事をお前さんは気づいたわけだｗ

・・・てか仮説を言うのは自由だろうがもうちょっと現実に立脚した物を希望する（苦笑

968 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:28:10

プラムまでおかしくなってキテるな。
連投なんかして、必死過ぎる

酔っ払ってるのかもな

969 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:29:23

>>968
何か知らんが単位とか度量衡のお話に関しては絶対譲れない物があるらしいｗｗｗ

970 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:35:05

>>967

ケツが青いぞ

認めたくないのは痛いほど分かるが、今、目の前でおきてる現実を直視する勇気も必要だ

971 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:38:44

サガミハラハラさんが必死に書き込みはじめましたよ。

邪馬台国はどこだ・小城甘木説
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1207913538/

972 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:39:20

>>970
＞目の前でおきてる現実

と言うのはお前さんの書き込みの事かい？
まあモニターは直視しているから心配するなｗ

現実問題お前の言う根拠で「箸墓＝卑弥呼の墓」を否定している本とかは見たことが無いなあｗ

まあ学者・作家でそんな事を言ったら物笑いの種になるんだろうが・・・
故に2ちゃんでしかお目にかかれない説だと言うわけでｗｗｗ

973 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:41:55

トンデモ説の典型だなｗ

　（1）自分の言う事は単純明快、誰の目にも真実！

　（2）でもそれに気づいたのは自分だけ！

974 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:43:19

河童虫 ◆EY2wfgakAQ

　　ＶＳ

　　　　日本＠名無史さん

卑弥呼の墓はどこか？
「平原１号墳」ＶＳ「箸墓」という形でみればよいのかな？

975 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:44:35

>>970
まったくですな

976 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:47:00

愛知県民さん

貴方は　邪馬台国＝九州説から畿内説へと変えたんですか？

では卑弥呼の墓をどこにするのか？　答えてくれませんか？

977 ：河童虫 ◆EY2wfgakAQ ：2008/04/12(土) 23:49:04

>>974

いままでの様子見ても分かるように、相手にもならない
だいたい
カラムわりには持ちネタ無さ杉

978 ：神奈川県民：2008/04/12(土) 23:53:54

次スレ

謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１５
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1204123731/

次々スレ

謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１６
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1207744868/

979 ：aratame_himiko♪：2008/04/12(土) 23:54:33

980 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:54:41

ほらほら！　972の日本＠名無史さん

河童虫 ◆氏から、
＞相手にもならない
＞持ちネタ無さ杉　　　　言われてるよ？このまま舐められたままでいいの？

981 ：古代史大好き：2008/04/12(土) 23:55:37

982 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:56:23

そもそも倭人伝に出てくる数字に全幅の信頼を寄せるならば
奴婢千人だの邪馬台国が七万戸だのその他の数字はどうするって話で・・・

それを根拠のあるものとする傍証も無しに
「書いてあるからそうだ」と言われてもねえｗ

983 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:56:24

>>978　>>979は勝手に決めるなよ！

あれ自分ではないので無視しちゃって！ＡＬＬ

984 ：愛知県民：2008/04/12(土) 23:56:28

箸墓に限らず、卑弥呼の墓は「墳」ではないでしょうね。
邪馬台国＝河内説が有力かもしれない。
調べてみよう。

985 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:56:29

神奈川県民さん、しっかりして！！

986 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:56:30

このスレでも、邪馬台国大和説のほうが優勢ですね。
というか、決まりじゃないのかな？

987 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:57:11

トリップつけろばか

988 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/12(土) 23:57:40

>>985
あれはわたしじゃないよ

次スレは16

989 ：名無し◇ta：2008/04/12(土) 23:58:14

こうですか？
わかりません＞＜

990 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:58:52

鳥もつけづに騒いでるあふぉコテはなんなの？

991 ：日本＠名無史さん：2008/04/12(土) 23:58:59

>>984
＞邪馬台国＝河内説

と言うか距離から考えて纏向建設の主体は河内だった可能性が高いんじゃね？

992 ：神奈川県民：2008/04/12(土) 23:59:13

>>983
>>988
偽物は去れ

993 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/13(日) 00:00:18

荒らしはスルー！　みんな相手にするな

994 ：神奈川県民：2008/04/13(日) 00:00:34

16を立てたのは私です。
スレ主として宣言しておきます。
次スレ

謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１５
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1204123731/

次々スレ

謎の女王卑弥呼は誰か？邪馬台国問題に終止符！１６
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1207744868/

995 ：神奈川県民：2008/04/13(日) 00:01:03

>>992
俺こそが本物！

996 ：神奈川県民：2008/04/13(日) 00:01:30

>>993
16への出入りを禁ずる。

997 ：神奈川県民：2008/04/13(日) 00:01:55

998 ：神奈川県民 ◆03RRXP/k3Q ：2008/04/13(日) 00:02:42

偽者が多いので鳥つけますた。。

999 ：神奈川県民：2008/04/13(日) 00:02:55

1000 ：aratame_himiko17⇒16：2008/04/13(日) 00:03:12

↓荒らしの正体はたぶんこいつ！

2 ：日本＠名無史さん：2008/03/14(金) 00:27:20
16がないぞ

54 ：橿原一派：2008/03/22(土) 15:49:12
こんにちわー

橿原一派、おまえ気持ち悪いんだよ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。