【朝鮮】日本民族のルーツ【シュメール】

このエントリーをはてなブックマークに追加
295日本@名無史さん:2006/12/17(日) 20:46:12
ウンコ色の肌、潰れて広がる広鼻、ギョロ目、突き出した口元、
分厚い唇、骨張った輪郭、


顔面から腐った公衆便所のニオイを放つ、下品で下劣で醜悪きわまりない
東南アジア丸出しの台湾人ってどーなの?w
296日本@名無史さん:2006/12/17(日) 21:57:07
それ台湾人の認識としては間違ってるとおも
297日本@名無史さん:2006/12/17(日) 22:06:07
298日本@名無史さん:2006/12/18(月) 18:41:27
>>297




お前の国の人間はみんなエラ張って目が釣って下品な性向・劣等な文化しか
持たないが
台湾人をどうこう言えるのか?w






299日本@名無史さん:2006/12/18(月) 21:17:58
アーリア系の血が入ってたほうが彫りの深さも得られる。
300日本@名無史さん:2006/12/18(月) 21:21:08
>>298



俺の国の民はエラも張っていないし、細目はいるが、あまり吊り上ってはいないがw

俺の誇れる最初の祖先は25000年くらい前にシベリアから樺太経由でやって来て、
16000年以上も前から世界最古のハイテクである土器を作り、次の祖先は2600年
くらい前にアムールあたりから海路で南下してやって来て俺の国家の基礎を作った。

おまえのような、東南アジア丸出しの、下品、下劣、醜悪きわまりない面構えの
劣等人種の台湾人とは人種の格と威厳が最初から違うのさw



301日本@名無史さん:2006/12/18(月) 21:34:21
アイヌかよ。
302日本@名無史さん:2006/12/19(火) 19:54:43
ウンコ色の肌、潰れて広がった広鼻、ギョロ目、突き出した口元、
分厚い唇、骨張った輪郭、

顔面から香港スラムに漂う豚の腐乱したような凄まじいニオイを放つ、
下品、下劣、醜悪きわまりない東南アジアヅラの台湾人ってどうなの?w
303日本@名無史さん:2006/12/22(金) 08:26:58
>>302www
932 名前:名無的発言者 :2006/12/20(水) 09:38:13

モンゴル男児  皆鼻が高い
http://asuultserver.com/mongolduu/photo/gal/060307_Amai_udelt_2005.11.03/Amai_udelt_043.jpg





中国男   猪鼻
http://www.hanminzu.com/bbs/UPLOADFILE/2006-1/20061720203660196.jpg
304日本@名無史さん:2006/12/23(土) 16:46:15
古神道その他いろいろ2 他山の石  より
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1160815450/
821 :太国 :2006/10/09(月) 07:59:17
余も「神道体系」が欲しかったが、あまりにも高額となるのであきらめていた。
最初から最後まで完読は容易ではないだろうから、図書館等で見つけて必要個所
を読めば足りると考えた。当然大学の神道関係の部署ではあるはずだな。w
無理はしないことですな。それは入手可能な財力あれば購入を否定しないけど。

822 :名無しさん@京都板じゃないよ :2006/10/09(月) 09:54:00
古神道の最高権威太国様は神道体系も持ってないの?
                 
「古事記・日本書紀」総合スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1150629621/
186 :太国 :2006/09/23(土) 22:14:36
精一杯だと?w 笑わせるな。 余が古神道の最高権威だぞ。
余が臥海に崩れたら、臥海に神社界は面子が丸つぶれになるのだ。
そうはならんぞ。
これだけの真を、お前は余から教えてもらってるんだから
有り難く思え。
二朝並立は、おおむね祟神の時代から文武の時代までの間だ。その間は
畿内の朝廷と九州王朝は並立にあったのだ。

824 :太国 :2006/10/09(月) 14:35:09
>>822
神道と古神道は違うんだよ。古神道の最高権威とは、最高機密『卜』を確実に
知悉することなのだ。そんなの持ってたって学者にはなれようが、こいつは
分かりはしないと想うぞ。余は神道のほうは権威者ではない。

QQQQQQQQQQQQ この人明らかに馬鹿だと思いませんか? QQQQQQQQQQQQQ
305日本@名無史さん:2006/12/24(日) 22:19:19
縄文人のDNA配列が現代インドネシア人と一致したという話はその後、どうなった
のだろう?
306日本@名無史さん:2006/12/26(火) 21:50:03
307日本@名無史さん:2006/12/26(火) 23:18:55
>>308
這个変態的民族終於発瘋了.......
308奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T. :2006/12/26(火) 23:27:01
未来レスは早めにつぶさにゃね。
309日本@名無史さん:2006/12/28(木) 20:04:32
ウンコ色の肌、潰れて広がった広鼻、ギョロ目、突き出した口元、
分厚い唇、骨張った輪郭、

顔面から香港スラムに漂う豚の腐乱したような凄まじいニオイを放つ、
下品、下劣、醜悪きわまりない東南アジアヅラの台湾人ってどうなの?w
310日本@名無史さん:2006/12/28(木) 20:27:53
そこらの普通のゾウよりゴミ山で生まれようが品格のある白ゾウ選ぶのが人間の心理。
あれは劣等人種、これも劣等人種と言う奴の顔面偏差値と経歴を知りたい。
自分自身はどうなんでしょうか。
311日本@名無史さん:2006/12/29(金) 06:44:54
>>306 台湾人もシナ人も朝鮮人も、やはり日本人とはどこか違うと一目で分かるな。

 なかには区別のつかぬ人間もいるが。
312日本@名無史さん:2006/12/29(金) 16:16:22
銅鐸のルーツは中国雲南省周辺から出土する銅鼓だと言ってる学者が多い。
銅鼓、てん王などで検索すれいろいろ出てくる。
雲南省の古墓から出土した銅鼓に描かれた、まるっきり伊勢神宮のような千木を有す建物、
2100年前に雲南のテン王に漢から贈られた金印と、倭に漢から贈られた金印の類似性などから
神社建築や銅鐸を持ち込んだ人々は確実に雲南省のほうから来ているか、あるいは
中国の長江下流域辺りから2つに分かれてしまったのだと思われる。
313日本@名無史さん:2006/12/29(金) 23:29:39
あほだろおまえ。

何で銅鐸が銅鼓(ドラム)なんだよ。

器形がさーっぱり違っているだろが。

銅鐸のルーツは銅鈴。

銅鈴が遼東・朝鮮経由で大型化してBC4C頃に日本に伝わり、
さらに日本で大型化したのが銅鐸。

銅鼓も銅鉦も弥生期に伝わってませんから。

残念でした(嘲笑)
314日本@名無史さん:2006/12/29(金) 23:57:04
天皇陵の埋蔵物研究者が分析すればおおかた、わかりそうだがな。  区無庁さん、そろそろ(ry
315日本@名無史さん:2006/12/30(土) 00:13:39
最近、考古学会の話題になっていることは、日本の弥生時代にほぼ相当する沿海州の
ポリツェ文化についてだ。この文化は、弥生文化に酷似する特徴をもっており、筑波
大学の加藤晋平教授がまず注目し、東京大学名誉教授の江上波夫博士や、同志社大学
の森浩一教授も重要視している文化である。さらに、大阪医科大学の松本秀夫教授は、
一九八三年の日本人類遺伝学会で、日本人と北方アジア人との遺伝的類似性について
報告し、注目を集めた。その詳細なデータが、近く発表されることを期待している。
異色ではあるが、見のがせないのは国立遺伝学研究所の森脇和郎教授の発見である。
日本産ノネズミの一部に、北アジア系のものがいたのだ。しかも、北日本には南方系
ノネズミがいて、西南に北方系ノネズミが分布するという逆転現象さえ見つかっている。
ネズミは人間とともに移動する可能性が強い。だから、単にネズミの話として聞き流す
わけにはいかないのである。以上のように、期せずして多くの分野で、日本人と北方
アジア人との濃厚な関係が指摘されるようになってきたが、これは偶然ではないだろう。
「日本人のルーツはツングース」などといっては行き過ぎだが、今後、さらに北方アジア人
と日本人との関係を重視する必要がありそうだ。

日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
316日本@名無史さん:2006/12/30(土) 00:17:02
>>313
弥生時代に伝わったとは>>312は書いてないだろ
それに500年もあれば物の形は変化する
銅鼓という円錐型のベースに、吊るす部分が加わって銅鈴型になり
それが発展して銅鐸になったとも考えられる
それに雲南の銅鼓は木に吊るして叩き、シャーマニズムの道具や
権力の象徴としても使われるなど、銅鐸の用途とも合致するぶぶんが多い

>雲南省の古墓から出土した銅鼓に描かれた、まるっきり伊勢神宮のような千木を有す建物
それにこれは重要だと思う

雲南省の古墳から出た貯貝器のレリーフ鳥・家(2千百年程前
http://homepage2.nifty.com/raputar/kan-img/senga1.jpg

奈良県の古墳から出た銅鏡絵の鳥・家
http://homepage2.nifty.com/raputar/kan-img/senga2.jpg

雲南省タイ族の民家(高床で千木、かつお木、テラス?がセット)
http://homepage2.nifty.com/raputar/kan-img/houce1.jpg
317日本@名無史さん:2006/12/30(土) 17:35:31
>>316
究極のアホだろおまえw

銅鐸は弥生期に登場する文化だろが。

何で弥生期以前に伝わっていないものが、
弥生期に銅鐸として登場できるんだよ(爆笑)

論理破綻の極みだよ(嘲笑)

それに銅鼓も銅鉦も弥生期に伝わっていないどころか、
出土さえありませんから。

かねがね残念でした(嘲笑)
318日本@名無史さん:2007/01/03(水) 14:29:36


古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。三つの足の部分は空洞に
なっており,その部分に水をため,足の上にのせた簀のこ(すのこ)の上に米を
置く。足の間の火で炊く(というより蒸す)と,上にのせた蓋(ふた)の間から,
湯気が立つ。この様子がそのまま漢字になりました。つまり「氣」です(後漢の
『設問解字』による)。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。

319日本@名無史さん:2007/01/03(水) 14:39:00
>>317
馬鹿かお前
弥生時代は紀元前10世紀からだぞ
縄文時代は続縄文時代を含め西暦9世紀まで続いた
縄文時代と弥生時代は同じ時期にせめぎあい、共存していた
今の小学校の教科書読めよw
320日本@名無史さん:2007/01/03(水) 15:01:57
>>319
最初からBC10Cで話を進めているが何か?

銅鐸はBC4C頃に遼東・朝鮮経由で伝わった銅鈴から来ているよ。

どらむ銅鼓くんw

321日本@名無史さん:2007/01/05(金) 00:53:47
九州だけはBC10から弥生だったかな?
322日本@名無史さん:2007/01/05(金) 19:05:00
>>321
やっぱ馬鹿は消えろwwwww
323日本@名無史さん:2007/01/05(金) 23:41:28
>>322
どこが馬鹿か説明してほしい
324日本@名無史さん:2007/01/05(金) 23:54:39
大陸の中央から追われた弱小原人が古代・中世に中国や朝鮮と文化交流したのが日本
325日本@名無史さん :2007/01/06(土) 00:04:44
>>320
銅鐸の質はぜんぜん違うよ。
畿内の銅鐸は日本独自の仕様で、レベルは非常に高い。
326日本@名無史さん:2007/01/06(土) 00:27:32
>>320
無知って怖いな
べつに銅鈴起源について否定はしてない
あらゆる影響と進化、退化の可能性を探れよ


銅鐸同様特別に埋納された形跡が多く,またその装飾に区画 割方式が見られるなど
日本の銅鐸と共通点がある青銅器は,中国少数民族の銅鼓(以後,銅鼓とのみ記す)
である。中でも,雲南万家 型と雲南石寨山型の銅鼓である。
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E9%8A%85%E9%90%B8%E3%80%80%E9%8A%85%E9%BC%93&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&u=www.hum.u-tokai.ac.jp/journal/no76/BUNGA76Y-02_15162.pdf&w=%E9%8A%85%E9%90%B8+%E9%8A%85%E9%BC%93&d=MA5LyEVuOAUv&icp=1&.intl=jp


327日本@名無史さん:2007/01/06(土) 01:54:02
320惨めw
328日本@名無史さん:2007/01/06(土) 14:20:17
豚さん豚さんおいにがキツイ
329日本@名無史さん:2007/01/06(土) 16:05:25




日本史板の常識

コテ=馬鹿




330日本@名無史さん:2007/01/06(土) 17:54:52


古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。三つの足の部分は空洞に
なっており,その部分に水をため,足の上にのせた簀のこ(すのこ)の上に米を
置く。足の間の火で炊く(というより蒸す)と,上にのせた蓋(ふた)の間から,
湯気が立つ。この様子がそのまま漢字になりました。つまり「氣」です(後漢の
『設問解字』による)。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。

331日本@名無史さん:2007/01/06(土) 17:57:50
長江流域では約6000年前に三足土器の鼎が登場し、漢代まで代表的な器形であった。


2. 長江流域は約1万年前からすでに米が栽培され、約8000年前には稲作が発達しました。
土器は丸底が主流で、約6000年前には三足の鼎(かなえ)が登場します。

 これらをまとめると、中国新石器時代の土器づくりは約1万2000年前に始まり、各地域
で形や種類、技法、文様などがかなり異なります。 また、農業の発達によって土器
づくりの技術も発達し、約6000年前には三足土器が登場。 中国の漢時代まで代表的な
土器の一つとなりました。土器はもちろん日常生活用品でしたが、一部は祭りに関連
したものと推察されます。
http://www.kaen-kaido.com/doki/oh.html
332日本@名無史さん:2007/01/06(土) 22:43:40
209 :美麗島の名無桑:2006/12/31(日) 16:05:06
>>208
いいんじゃない?

台湾板や中国板の荒しの件だけど、在日参政権をめぐる民団系韓国人と、
一部台湾人や華僑との対立があり、それを逆恨みした民団系が攻勢をかけて
いるのじゃないかという噂を聞いたけど、それはどうなの?

例えば、王貞治スレや中華街スレが乱立後瞬く間に「氏ね」の嵐に見舞われる件。
常識で考えれば、意味不明。
333日本@名無史さん:2007/01/07(日) 16:31:38
320さん出ておいで♪
334日本@名無史さん:2007/01/07(日) 20:46:52
>>326
類似点だけを挙げへつらっているだけの低級論文がどうかしたのかね?

だいたい、銅鐸と銅鼓・貯貝器の比較で最も重要な論点は、

銅鐸と銅鼓・貯貝器との器形がさーっぱり異なっている点、
異なっている文様の方がはるかに多い点、
なぜそれらの器形さえ伝わっていなくて輸入物の出土さえもないのか
という点、

のはずだろ?

まあ、それらについては一切触れられていないところが、
さすがに低級大学のお笑い論文な訳だが(嘲笑)
335日本@名無史さん:2007/01/07(日) 20:59:13
>>334
なんだこの馬鹿
照葉樹林文化圏ってのも知らないのか
336日本@名無史さん:2007/01/11(木) 21:54:22


古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。三つの足の部分は空洞に
なっており,その部分に水をため,足の上にのせた簀のこ(すのこ)の上に米を
置く。足の間の火で炊く(というより蒸す)と,上にのせた蓋(ふた)の間から,
湯気が立つ。この様子がそのまま漢字になりました。つまり「氣」です(後漢の
『設問解字』による)。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。


337日本@名無史さん:2007/01/15(月) 19:42:28
高杯や三足土器の源流は三星堆文化にあり、という中国研究者も
いるようです。少なくともこの土器と三苗との関係はありそう。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/stan/l_bbs/kkzod01.htm
338日本@名無史さん:2007/01/15(月) 20:45:27
enjoy Korea・「試し腹」. >>これって、ほんとの話?

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の
可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった
風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。「女は子を産む道具でしか
ない」朝鮮では、道具(女) ...
bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1782517 - 58k
- 補足結果 - キャッシュ - 関連ページ
339日本@名無史さん:2007/02/22(木) 02:12:17
>>338
これハン板では確定出来る根拠が見つからないって結論じゃなかったっけ。
340日本@名無史さん:2007/02/22(木) 04:38:34
>1
南アフリカだよ。そんなことも知らねえのか。
日本人だけじゃねえよ。人類皆そう。
341日本@名無史さん:2007/03/23(金) 08:04:39
日ユ同祖論者ですが日本人シュメール起源説を肯定するスレはここですか?

これ既出だったらスマソ
ttp://inri.client.jp/hexagon/floorA3F_hb/_floorA3F_hb.html
342日本@名無史さん:2007/03/23(金) 22:34:34
おもしろいねソコ
343日本@名無史さん:2007/03/23(金) 22:36:35
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html
344341
>>342
一番最初にレベルXの「日ユ同祖論に関する注意事項」を読んでください。
日ユ同祖論を否定しているページには、これと反する偏見ページが多いです。