島津vs上杉vs毛利vs伊達vs立花vs北条vs武田　4回戦

「(七尾城・末森城の落城を)信長一向に知らず、十八(日)、
加州湊川(手取川)まで取り越し、数万騎陣取り候ところに、
両越能の諸軍勢先勢として差し遣わし、謙信ことも直馬のところに、
信長、謙信後詰を聞き届け候か、当月二十三日夜中敗北せしめ候ところに、
乗り押し付け、千余人討ち取り、残る者どもことごとく河へ追い籠み候いける。
折節洪水漲るゆえ、渡る瀬なく、人馬浅からず押し流し候」
「(織田軍は)案外に手弱の様体、この分に候はば、向後天下までの仕合わせ、心やすく候。」

↑書状の傍証として、柴田勝家の信長宛て書状がある（「歴群」に抄録あり）。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　上杉ファン　　　　　　　　　　　島津厨

>>924
信長公記の捏造って何？

志賀の陣の記述、松永挨拶、本能寺も著者が現場にいないのに詳しく記述されてたり
その他もろもろ・・・

上杉謙信はオナニー三昧で死んだ。
ああ童貞。

伊達厨ウザス。島津こそが世界最強なんだよ。
伊達？上杉に負けたザコ武将だろ（藁
島津に比べたら低レベ。プ（ゲラ

　　　　　　 ,,-ﾑ--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　|::::::::::(　」　　　明軍20万はありえる
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　　
　　　　　,,-┴ﾑ┴- 、　　　 ∩_　　
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　.＼| ￣￣￣ 　 |

>>933−934
島津厨はいい加減荒らすのを辞めて欲しいな。

>>931
本能寺もろもろは他人に聞いた話が多くて怪しいね
でも数ある資料の中では一番信頼できる一級資料だよ
他の資料と合致する部分が多いし負け戦もちゃんと記載してある
でも手取川は無い

手取り川は本願寺の資料にもしっかり書かれているがな。
織田厨必死だなｗ

負け戦はなかったことにする織田厨

織田にとっては大した事無い戦でもショボイ上杉にとっては大戦果だからな。

次スレは立花は消そうよ。誰も触れないじゃん

上杉はｼｮﾎﾞｲから小競り合い程度でも大規模な合戦のように感じちゃうんだろうな

>>939-941
461 ：名無し曰く、 ：2006/02/17(金) 22:17:16 ID:kgXdevLP
>>459
上杉はショボいから全然大した事じゃなくても、大戦果に思えたんだろうね。
松川も実際は伊達が勝ったのに、上杉が勝ったように捏造してるし。

同一人物ですか？ｗ

>>936
＞928の書状で確認すれば信長の負け戦ｗ

誰だ三戦板に立てたのは。しかもスレタイおかしいから放置だな

島津義弘v上杉謙信vs伊達政宗vs立花宗茂　五回戦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1140170547/

手取川・・・捏造
松川・・・捏造
唐沢山城・・・捏造
川中島・・・脚色だらけ

上杉m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰﾊｯﾊｰｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｗｗｗｗｗｗ

謙信厨は甲陽軍艦を信じてるらしいな（ﾌﾟ

徳川のせいで信玄が評価されているだけ
相対的に謙信も評価されてるだけ

実際はただの地方戦
今で言うと北信越大会ｗ

織田や武田を完膚なきまでに叩きのめした上杉謙信。
まさに軍神と呼ぶにふさわしい漢だな

島津貴久＞義久＞義弘＞
毛利元就＞輝元＞
武田信虎＞信玄＞勝頼×
長尾為景＞謙信＞
北条早雲＞氏綱＞氏康＞氏政＞氏直×
伊達輝宗＞政宗＞
松平広忠＞家康＞
いくら一時的に勢力拡大しても滅亡したら功績も無に帰してしまう。
秀吉がいい例
私はお家存続が一番だと思うので、（現代でもそう思っている）
一代で見事な手腕で財産築くも、子供の代で滅ぶ家ならやはり二流だと思います。
なので徳川毛利上杉島津伊達＞武田北条

ただし武田ファンには悪いですが、男色は当時あたりまえで、
親追放は百歩譲ってやもえないとしても
弟を戦死（故意ではないとしても）させ、長男を自害させ、
義理の娘の実家を滅ぼし、
義理の兄をだまして自害させ、姪を妾にして
次の代に娘婿の二人に裏切られるぐらいしか恩を与えていない。
戦争が強く実績をあげていても、私のなかの評価は高くないです・・・

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼ 島津の負け
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

統率力：○島津vs◎上杉vs×伊達

論ずる事自体馬鹿げてる。

政治力：×島津vs◎上杉vs○伊達
越後での内政や朝廷政策

知名度：×島津vs◎上杉vs○伊達

誰も知らない島津義弘(笑)

統率力：伊達＞＞＞＞＞島津＞上杉
政治力：伊達＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上杉＞島津

>>949
相続問題で内乱にまで発展した上杉は最悪だな。
本能寺が無ければ1年後には滅亡してたよ。

最大石高 　　　○島津▲伊達×上杉
先見力　　　　　○伊達▲島津×上杉
政治力　　　　　○伊達▲島津×上杉
統率力　　　　　○伊達▲島津×上杉
周辺への影響 ○島津▲伊達×上杉
後世への影響 ○伊達▲島津×上杉
民の支持度　　○伊達▲島津×上杉
当主の優秀度 ○伊達▲島津×上杉
一門の優秀度 ○島津▲伊達×上杉
家臣の優秀度 ○伊達▲島津×上杉

智謀：蒲生氏郷>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞伊達政宗

蒲生って能力がないから結局若くして暗殺されじたじゃんｗ

>>949
武田は内部から崩壊→滅亡ていう印象だけど
北条は運が悪かった気がする。

本能寺の変がなかったら信長は景勝に討ち滅ぼされていただろう

>>960
戯言はやめてください

次スレは
立花　out
蒲生　in
だな。蒲生がいれば伊達厨を抑えることができる。

>>960
景勝って関ヶ原で負けたくせに家康に泣きながら尻尾振ったヘタレじゃんｗｗｗｗ

昼間も蒲生の名前を出せば伊達厨は沈黙してしまったからな
氏郷はいいかも

>>960
景勝かよ
ﾜﾛﾀ

上杉景勝vs毛利輝元vs武田勝頼

ヘタレ二代目対決

蒲生の名前を出せばびびって反論できない伊達厨ｗｗｗｗｗ

本能寺の変がなかったら信長は備中で元春に討たれていたな。
秀吉もセットで

何故か真夜中に盛り上がるスレ

上杉謙信
・北条に勝つ
・信玄に勝つ
・関東諸侯を纏め上げ関東管領として勝ち目の薄い戦で大活躍
・信長を倒し、上洛まで一歩のところで死

釣れますか？

端正な顔立ちの田村御前は政宗の側室の一人で、奥州三春の出身。
ここは東北きっての馬の産地で、女でも馬乗りは珍しくなかった。
騎馬隊を率いての武者ぶりを発揮した政宗の実像は、実は田村御前だったという説がある。

野戦で何人もの大名を討ち取った島津の強さは異常

関ヶ原で何人もの家臣を見殺しにした島津の弱さは異常

戦国大名の血液型

伊達政宗　Ｂ型
織田信長　Ａ型
豊臣秀吉　Ｏ型
上杉謙信　ＡＢ型

蒲生の前では沈黙してしまう伊達厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ