【学説は男】上杉謙信女性説3【謙信は男】

このエントリーをはてなブックマークに追加
299日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:31:52
>刑事部(告発)はともかく、民事部(訴え)は証紙さえあれば受理するからなぁ・・・
300日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:33:53
>>296
もうスルーでしようぜ。訴状とやらを楽しみにして。
新手の荒らしか、馬鹿かマジで判断できないw
301日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:35:08
民事で受理されても、あっそとしか言いようがない
それから発展のしようがない
302日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:36:54
マニアレスにいちいち反応すんなよ、たかが2ちゃんのことだろ?
それよりも、今回の大量コペピの対策を明日にでも考えようよ
やっぱ、和議の方法だよな。両者の共同宣言とか、何かない?
303日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:42:02
>>302
スレの一本化が一番良いだろう。
ただ削除されるのは早くて2週間
どちらかの住人がどちらかに移るのが一番良い解決策だとは思うが

><すでに論破された男性説側の反論の一例>
>・謙信の位牌に権大僧都・居士などと明記(女には絶対つけない戒名)
>(江戸時代につけられたため、お取り潰しを回避するために捏造された可能性がある)

向こうには
この糞テンプレが張ったあるからな
304日本@名無史さん:2005/07/16(土) 03:44:53
早くてというか2週間以内に対応される予定だが
305日本@名無史さん:2005/07/16(土) 04:09:58
今回の大量コピペは、証拠はなくてもこっちが悪いぞ
スレが順調に伸びてると寛大に無視すれば、何でもなかったのに・・・。
その証拠に、向こうのスレはそれまで荒らしも何もなかった。
306日本@名無史さん:2005/07/16(土) 04:14:38
>305
落ち着いたあとも、馬鹿が得意になって荒らしてるからなぁ
307日本@名無史さん:2005/07/16(土) 08:48:26
終わったな、このスレ(合掌)もテーマも
308日本@名無史さん:2005/07/16(土) 09:19:58
このスレは削除要請が出てます。
309日本@名無史さん:2005/07/16(土) 11:10:03
>>305
同意、このスレに書く込む気力が一気に失せた。
310日本@名無史さん:2005/07/16(土) 13:21:25
一夜にして廃墟か・・・
311日本@名無史さん:2005/07/16(土) 15:06:15
素敵な流れに感服
312日本@名無史さん:2005/07/16(土) 15:13:25
159 :日本@名無史さん :2005/07/16(土) 08:59:06
そもそも、こいつが言い出してからすべてが始まったようだな。

>>111 :日本@名無史さん :2005/07/16(土) 00:57:45
>>105さん
きのうの>>61です
近衛前嗣の件で女説の宣伝してた女説者が「一目惚れ」の根拠としてたのは、「御湯殿上日記」
でなくて血書起請文のほうですよ。これには、近衛前嗣がこれからは謙信一筋でいきますみ
たいな事が書かれており、前嗣が謙信という人物に惚れ込んでいだ事がわかる史料となって
います。もちろん「人目惚れ」とする表現し、それを通説だ史実だとするのは、女説としての
あなたの言う史料歪曲である事は、間違いないと思います。

ところで、今別スレを女説の一派が連日アラシしています。良識ある女説の人は
この現状をどうお考えでしょうか?同じ謙信ファンとして怒るよりもむしろ悲しく
なります。
それとも、良識ある女説の人などもともと存在しないのでしょうか?
313日本@名無史さん:2005/07/16(土) 15:16:20
174 :日本@名無史さん :2005/07/16(土) 15:04:28
●荒らし・煽りは『完全無視』+削除依頼しましょう。
煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしです。

住人がこれを守れて初めてアク禁対象 反応した奴も負け組
314日本@名無史さん:2005/07/16(土) 15:18:24
168 :日本@名無史さん :2005/07/16(土) 13:06:03
一言言うと、通常、削除対象は後から出来たスレになるよ
これマジで

スレタイが気に入らないとかは理由にならないようだ
315日本@名無史さん:2005/07/16(土) 15:19:01
お持ち帰りでw
316日本@名無史さん:2005/07/16(土) 17:26:30
>>236
ならば代表的な肖像画とされていた絵が他人のものだとわかった足利尊氏や武田晴信も男性でない
という説が成立し得るな。
特に晴信が女性であるならば、ライバルである謙信が女性でも驚いたりしないだろうから謙信が女性
であるということを記録に留めないことも矛盾しない。
317日本@名無史さん:2005/07/18(月) 04:56:21
女性説スレ削除されてやんのwwwざまーみれバーカwwwwwww
318日本@名無史さん:2005/07/18(月) 15:04:06
>>317

↓女性説スレ、あるぞ。おまい、脳でも削除されたのか?

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1121256498/l50
319日本@名無史さん:2005/07/18(月) 21:40:22
>317

お前が荒らした本人だな
320日本@名無史さん:2005/07/18(月) 23:40:51
>>317
ここを荒らしてた女説のバカ連中も人間のクズだが、おまいも目くそ鼻くそのクズ
だな。
哀れみの気持ちすら湧いてこない。
321日本@名無史さん:2005/07/19(火) 00:34:27
ここはもう再起不能のクソスレなのかね? 内容なさ杉!
>>1はスレの分裂泥仕合を覚悟で立ち上げたいじょう、責任をもって誘導せれ
322日本@名無史さん:2005/07/19(火) 01:19:47
>>319>>320>>321
もう責任のなすりつけ合いはするな。女説派のスレが削除されたり、こっちが
干からびた時のことを考えて、スレの一本化を考えようぜ。そのほうが生産的だ。
323日本@名無史さん:2005/07/19(火) 01:45:12
>>317がどうしようもないクズであることは、変わりない

>女性説スレ削除されてやんのwwwざまーみれバーカwwwwwww

だぜ??
324日本@名無史さん:2005/07/19(火) 05:26:03
このスレの底が見えた
325日本@名無史さん:2005/07/21(木) 00:40:38
保守
326日本@名無史さん:2005/07/28(木) 04:16:20
向こうのスレの展開が三戦板の萌えスレと被り始めた。
マルチポストは削除対象だった気がするが・・・。
327日本@名無史さん:2005/07/28(木) 06:22:19
川中島の謙信と信玄の一騎打ちって史実?フィクション?
328日本@名無史さん:2005/07/28(木) 19:18:25
>>326
自演乙
329日本@名無史さん:2005/07/28(木) 21:08:09
>>326
銅像がある位有名な話


だがフィクションか史実かは分からない
330日本@名無史さん:2005/07/28(木) 21:09:34
>>329>>327宛て
331日本@名無史さん:2005/07/28(木) 21:57:28
>>329
銅像って長野県の?
332日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:09:28
なんか上手く流された節があるが飯縄権現は面白い。
333日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:32:39
飯縄権現
謙信の兜の前立てが飯縄権現の像。

飯縄信仰
修行を積むことで神の加護や神通力を得て、
空も自在に飛ぶ事が可能になるが、
女性に心をとられれば神通力が失われる。
334日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:36:09
謙信が飯縄権現を信仰していた「可能性」は高いと見て間違い無いだろう
335日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:45:32
>>334
謙信の飯縄信仰は通説
336日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:47:17
>>331
川中島一騎打ちの像といったら長野県長野市だろう
337日本@名無史さん:2005/07/28(木) 22:57:05
凄まじい顔した謙信が馬に乗って刀を振り上げてて
信玄は軍配を構えてる

言うまでもないが像の謙信は男
338日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:07:10
銅像の謙信が男だという証拠を見せろ









という阿呆なレスが付かない事を祈る
339日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:10:12
>>338
ageても何をしても、絶対に付かない。なぜならば、このスレッドは>>1の自作自演だから。
340日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:11:07
>>339が見えるのは俺だけなんだろうか…?
341日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:16:19
>>339が見えたw
342日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:20:22
>>338
ageるな
sage進行で
343日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:22:25
>>337
軍配団扇と書け。
344日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:33:42
>>207
そろそろ頼むよ
345日本@名無史さん:2005/07/28(木) 23:54:40
大虫を婦人病とする理由は、スルーされっぱなしだな。
346日本@名無史さん:2005/07/29(金) 01:02:01
>1さん(とうよりも、このスレのほとんどをカキコしてきた人)
私は前スレからロムしてる者ですが、

>344
 そろそろ頼む とか
>345
 スルーされっぱなしだな とか、言っても

そもそもここには、私の推察でも>339さんの推察でも、あなたしかいないのですから、馬鹿馬鹿しく無理に自作自演するか、
本スレ(別スレ)に合流すれば解決するのではないかと思えます。せっかくの努力が、惜しまれてなりません。
347日本@名無史さん:2005/07/29(金) 01:13:42
>>346
引っかかったな、バーカ! 女説論者め!!
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ