224 :
日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:29:03
村の若い未婚女性は皆そうやって夜這い男を楽しみに待ってた。
それに津山三十人殺しも伝染病の男が夜這いを村の女に
拒絶されたのが動機だそうだし。
女性の側にもちゃんと拒否権があったんだろう。
おそらく。
225 :
日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:38:24
>>224 「津山三十人殺し」って、戦前だよね?
つまり、夜這いは昭和に入ってもあったわけか・・・。
226 :
日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:47:29
>>225 現代人の性の乱れとか性の氾濫とか言うけど、
昔の人間の方が遥かに性的に乱れてるし、
同性愛などの異常性愛も含めて性に対して貪欲だったよね。
ちなみに現代の日本人は世界でも最もセックスをしない国民と報じてたね。
ネットとかゲームとかテレビとか遊ぶものたくさんあるし、
実際に二人でやるよりオナニーの方が手軽だしね。
227 :
日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:52:23
夜這いとかを材料に昔の女性はいかに虐げられて地位が低いかを語る奴は
かなり歪んだ女性観を持ってると思う。
「未婚女性が自分からセックスを求めるなどありえない」というような
極度に女性を美化した変な妄想を持ってる。
実際、夜這いされる側の女が本当に嫌で嫌で仕方なかったら
夜這いなんて成立しないだろう。
抵抗するし家人を呼ぶとかして暴れ叫ぶだろうし、
夜這いってのは男女の共同作業で始めて成立するもんだ。
228 :
日本@名無史さん:2006/04/26(水) 00:18:15
講談でよくあるように、
昔の女性は辱められれば自殺するような貞操感をもっていたのもたしか。
今の女は、性にオープンなだけで、レイプされても平気。
だらしがなくなっているから質が悪い。
その講談とやらが、
どれだけ事実なんだか・・・・
近年発祥の講談だと思うよ。
>>228 平気な女もいれば、平気でない女もいるだろ。
平気なら、スーフリだって訴えられなかっただろうよ。
231 :
日本@名無史さん:2006/04/26(水) 19:33:25
>>228 貞操じゃなくて、個人のプライドの為だろう。
自意識過剰な女に多い。
当時の「貞操意識」とは処女の貞操ではなく、
おそらく武士の妻などが夫以外とは行為しないというような意味の貞操だろ。
処女の貞操という概念が本当にあったか疑問。
233 :
匿名希望:2006/04/26(水) 21:01:09
>>202 ディスカバリーチャンネルで騎士の特集を以前やっていた。
騎士が女性を大切にするのは自分より位の高い家の女性の場合であり、
位が低い女性に対してはレイプしてもありだったそうです。
支配者階級と町民と一般的な農村と山間部の農村、
それと時代と場所によってすごい差がありますよ。
235 :
日本@名無史さん:2006/05/09(火) 17:15:56
昔は、女性ばかりが虐げられたのではない
能力の無い男は悲惨だよ〜、乞食か盗人しか働く場所ないし
一夫多妻なんて、あぶれた男の方が被害者ですw
あぶれた男は被害者じゃなくて
単に要領悪いか不細工か甲斐性無しかその全部だけだろ。
そう考えると一夫多妻は合理的。
ってスレ違いだな。
237 :
日本@名無史さん:2006/05/24(水) 23:33:03
うは
238 :
日本@名無史さん:2006/06/27(火) 19:46:21
どなたか亭主関白の俺を呼びましたかな?
239 :
日本@名無史さん:2006/07/02(日) 18:54:19
亭主淡白
240 :
日本@名無史さん:2006/07/07(金) 09:44:42
241 :
レイプされて:2006/07/07(金) 09:53:11
平気なわけねぇじゃん
ばぁか
>>241 現代のモラルで当時の社会を詰っても無意味だから。
243 :
今の女性は:2006/07/07(金) 10:27:22
って書いてるから
ばぁか
仏教よりもキリスト教だろう
貞操だの処女童貞だのがやたらうるさくうざくなってきたのは
246 :
日本@名無史さん:2006/07/17(月) 14:21:52
そうかね
>>228 昔だろうが、今だろうが、レイプされて平気な女なんぞ居ません。あんたの知数は0ですか。それともよほど女を知らない童貞の中の童貞か。
つうか、おまえがレイプされてみろ。
レイプされた女がどういう想いになるか、少しは分かるだろね。そして死ね。
248 :
日本@名無史さん:2006/08/03(木) 21:09:59
戦争と貧乏がないから、日本では男尊女卑はもう無理だよ。
>>245 いまだローマ法王には女は成れないからなぁ。
男中心社会の名残は西洋文化の随所で見られるね。
250 :
日本@名無史さん:2006/08/03(木) 22:37:06
やっぱり男尊女卑だと思うよ。
確かに昔の日本では(今風で言えば)兵役と言う義務が男性には課せられていた。
しかし兵役が課せられる事で得られる恩恵は男性でしか味わえないのも事実な訳で。
一国の領主や征夷大将軍の地位、一軍を率いる地位に女性が付く事は
一部の例外を除き不可能。
兵役が課せられる事をデメリットとしてみる人が居るが、
兵役が課せられる事で得られる恩恵を考慮するとメリットが無い訳ではない(例えば敵の首級をあげて得られる恩賞など)。
古代は女系相続が多いね
息子は外に出して娘に婿を取って後継としてた。
252 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 13:32:59
そういう例もある、ってだけじゃないのか?
253 :
日本@名無史さん :2006/08/25(金) 15:16:03
昔の話なんて解決に結びつかないからほっといた方がいいんじゃ?(あっ靖国は反対ですけど)
僕は今、高校生してます。親は小1で離婚し父の所に居ます。父は家を空ける事が多いの
で、小5辺りから自分で家事全般をしています。家事をやっていていつも思っていた事は
「学校行きながら家事は出来るけど、学校行きながら仕事はキツいだろうな」と
夏休みはバイトもしていますが「バイト」と「仕事」は比べる物ではないでしょう。実は
家事とITの社員(親の仕事)では見るからに辛さなんて違いますよ。これでも休日に手
伝わせようとするんですから恐ろしいです。何にストレスを感じてるか知りませんが、家
事以外ない日なんて家事に慣れさえすれば休みの日と同じようなものです。正直、将来奥
さんが「主夫でいい」と言うんなら泣いて喜びますよ。それと宗教の「摂理」にしろ郵政
しか推さなかった「自民党」にしろ、女の無能さを感じます。2chでよく叩かれている爆
笑・太田が自民の大勝選挙の前だか後だかラジオで言ってました。
「(毎年下がる投票率に)投票率を上げようとしてるが。各党のマニフェストも読まず、
政治の事を何も知らない奴が投票するとはどうなんだ?!」と
それで思いました。それは、紛れもなく男の若者と女だと。凡愚な首相が誕生したのは言
うまでもないです。更に今(昔も?)、ヘンテコリンな「ブランド」というものを身に付
けた人が町を闊歩してます。が、その「ブランド」を生んだ国から見ると、自分の価値を
分かろうともしないでさぁ(とかいう感じだよね?)。世界の恥ですよ、分かってます?
「ブランド」に目が眩んで「偽」を買う人も居ますが、その金は右翼などに回されるのを
ご存知ないのか?そういうところに「無知」「無能」さを感じます。頼むから女は政治介
入をしないでくれ小、中、高校で男に「ウザい」とわれた人は「知らない事」に口をはさ
むな。知らないことは、おとなしく「分かりません」と言えよ。
・・・長い・・・
↑おまえが「無知」の典型例です。
>>253 家事なんて労働のうちには入らんというとこ以外、
青臭い電波だらけ。
絵日記でも描いとけ、マヌケ。
256 :
日本@名無史さん:2006/08/26(土) 04:45:09
>>250 それは兵役というデメリットの代価として恩恵を受けているわけで、
男尊女卑とは言えないんじゃないか。
257 :
日本@名無史さん:2006/08/26(土) 08:26:42
>>247 それは正しいんだが、
>>221以降の書き込みで言いたいのは
「レイプと夜這いは違う」って事なんじゃないの?
現代人の感覚では夜這いなんて
レイプと見分けつかないがそういうのは錯覚って事だろう。
258 :
日本@名無史さん:2006/08/26(土) 09:37:31
夜ばいは女が拒否すれば男は引き下がるのが暗黙のルールでしょ
力技で手込めにするのは今も昔もご法度ですよ
259 :
日本@名無史さん:2006/08/26(土) 11:04:15
>>258 そんな事は知ってるよ。
しかし現代人は「夜這いは女性の意思を無視し男性の意のままに性交を行う行為」
と錯覚してる人が多いんだよね。
260 :
日本@名無史さん:2006/08/26(土) 11:18:34
夜這いはむしろ女性優位の名残り。
子供は女系家族のもの。
男は脇役。
中国や東南アジアの少数民族で、日中に男は働きもせずぶらぶらとしている。
で、女が働いて社会の実権もにぎっている村があるだろう。
そういうところは夜這いの風習がある場合が多い。
つまり、男は部外者であり付属品。
261 :
日本@名無史さん:2006/09/01(金) 05:27:24
一筆お邪魔する。
男女の肉体を比べ、力のあるほうの男が勤めてきた
武士階級なり、明治期以降の軍国政策の内においては、
男であることを尊ぶ風潮があったのも仕方がなかったのではないか。
これは、もちろん社会の表面上においてであるが。
262 :
日本@名無史さん:2006/09/01(金) 05:30:36
女に人権や選挙権は必要ない
女は社会の奴隷に徹するべし
下等なツリだなあ・・
一生守ってやりたいほど惚れた女を
蔑むなんざまともな男ならできんね
262の男としての器の低さが憐れだ
265 :
日本@名無史さん:2006/09/03(日) 20:56:11
>>264 >一生守ってやりたいほど惚れた女
どういう解釈だ?
彼が言っているのは自分の恋人のことではないが?
266 :
日本@名無史さん:2006/09/03(日) 22:13:58
>>265 自分の恋人のことではない
というと、自分の恋人と同じ性の「女」に対し、
女に人権や選挙権は必要ない
女は社会の奴隷に徹するべし
と言えるのか。それとも262の恋人は男かい?
268 :
日本@名無史さん:2006/09/13(水) 10:42:00
兵役→戦地→戦死
この国の女子供を守るため死ななければならなかった男たち。
これのどこが男尊女卑なのよ?
結局、命まで捧げなきゃならんのはいつも男だわなw
269 :
日本@名無史さん:2006/09/17(日) 00:33:46
戦争自体おかしい
>>269 その一言だけじゃ何が言いたいのかわからんよ。
271 :
日本@名無史さん:2006/09/18(月) 21:41:14
貧乏にならない限り無理
272 :
日本@名無史さん:2006/10/28(土) 19:00:07
>>268 まあ、女は兵士をどんどん産まなアカンからな
あたりまえだけど、どちらの性も在ってはじめて機能する世界やし。
どちらかの性を見下そうとすることじたい、あほーなのどすえ。