昔の日本は本当に男尊女卑だったか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
歴史教科書にはやたらと婦人参政権や家督相続のことばかり書いてあるが
徴兵など男性だけへの義務もあったはず。
2日本@名無史さん:04/09/26 20:53:56
律令制でも男のほうが圧倒的に負担が重いな。
3日本@名無史さん:04/09/26 20:55:40
男尊女卑は明治から
4日本@名無史さん:04/09/26 20:55:52

マジレス
女じゃ戦場で役立たない
5日本@名無史さん:04/09/26 20:57:44
>>4
科学的にはそれはウソ。少なくとも近代戦では。
女性を戦場に出してはいけないのは、むしろ男性の被害が増えるから。
6こk ◆LesTtf5.Dg :04/09/26 20:59:44
女を戦場に出すとなると、金もかかるしいろいろイメージ的に悪いことが
多いから。

7日本@名無史さん:04/09/26 21:04:21
>>5
女を戦場に出すと一人の女を助けるために二人の男が死ぬ、だっけか。
8日本@名無史さん:04/09/26 21:51:00
神風特攻隊は結局死ぬんだから非力な女が行ってもよかっただろ。
9日本@名無史さん:04/09/26 22:01:18
>8

戦闘機の操縦には体力が
10日本@名無史さん:04/09/26 22:27:59
むしろ何でいわゆる男尊女卑が世界でも一般的なのかが気になる。
11日本@名無史さん :04/09/26 22:34:03
>>7
と言う建前で、女を優遇してきたんだよ。
なんだかんだと理由をつけて。
それに対して女は「男女平等じゃない!」と言わない。
女は自分が得することは絶対そのままにする。
12日本@名無史さん:04/09/26 22:46:52
このスレは荒れる。
間違いない。
13日本@名無史さん:04/09/26 22:58:19
女性が権利求める運動に男性の義務を説いて反駁するのは筋違い
男には無くて女にある権利で反駁なさい
14日本@名無史さん:04/09/26 22:59:38
いまの日本はオリンピックでわかるように女の方が強いね。
15日本@名無史さん:04/09/26 23:10:44
オリンピックに出ることができる女子は先進諸国だけだからね
16日本@名無史さん:04/09/26 23:20:50
>>13
現在の日本では離婚時に99%の確率で
妻が子供の親権を持っていくとか?
17日本@名無史さん:04/09/26 23:22:37
>>13
そもそも、男性は差別されてても文句を言える土壌すらない。
全部「男のくせに」で否定される。
表現の自由すらないし、
本気で女性と対峙したらそれを邪魔する男がいる。
だから男性は徴兵されて自爆させられても
空前の男性差別として教科書に残らないし、
韓国の徴兵逃れ問題でも、一言も「男性差別」の観点からテレビで語られない。
同じことを女性だけにさせて、男性はぬくぬくとお茶してたら、
どういう批判がくるかぐらい目に見えてるでしょう。
つまり男性の差別は差別でないといい、
女性のあまたの優遇を無視して都合の少しでも悪い部分だけをクローズアップしてきたのが
世界中にある「男尊女卑」。
その根底には、女性が自分の権利と保護にしか興味がないことと、
男性が女性の権利と保護にしか興味を示してはいけないことがある。
いわゆる「女性差別」とこれだけ声高に言えることこそが、男性差別社会の象徴。
18日本@名無史さん:04/09/26 23:23:27
江戸くらいから?女が虐げられたの
19日本@名無史さん:04/09/26 23:24:51
>>18
そんな事実は全くない。
女が虐げられていたと言う時代は、
それ以上に男性が虐げられていた。
そこを無視して女の不都合だけ取り上げていれば、
何時まで経ったって女性は虐げられてたしかあり得ない。
20日本@名無史さん:04/09/26 23:26:32
>>13
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 集団浴場で男湯に入浴中に女性作業員が入ってくる所があるが、逆は有り得ない。
19 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
20 公共便所などで男子便所に放尿中、女性作業員が作業に来る。女子便所は個室でもに逆は有り得ない。
21日本@名無史さん:04/09/26 23:27:22
>>13
21 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
22 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い!逆は大問題。
23 マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
24 社会的に金銭面で男性側が負担する事が殆どである。
25 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
26 集団浴場で男性が入浴中、女性作業員が入ってくる所が数多く有る。勿論、逆は無い。
27 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備され、
 男子更衣室だけが古惚けた所が数多く存在。
28 男子更衣室に母親が入いる事は問題にならない。女子更衣室に父親が入る事は大問題。
29 漫画で少年の性器は普通に描写され、少女の性器は描写されない。
30 御笑い番組で、男性の裸は御笑いなどのネタとして使われるが、逆は殆ど無い。
31 テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
 例)おむつCM、大家族もの、裸族もの、温泉中継等…etc。
32 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
33 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
34 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
35 女性の人権が脅かされると即座に対策が立てられる。逆は殆ど無い。
36 子供のすもう大会。女子のみ上着+ブルマ着用が認められ、男子はフンドシのみ。
37 性器名称。オチンチンは「素晴らしい言葉」なのにオマンコは「イヤラシイ言葉」。
38 おちんちんチョコ&おっぱいチョコ。なぜおっぱい?
39 会社でも男性が残業し、女性は早く帰れる所が多い。
40 テレビ番組でも男性を軽視している。
22日本@名無史さん:04/09/26 23:28:05
>>13
41 児童扶養手当。18歳以下の子を養育する母のみに支給。
42 「寡婦控除」と「寡夫控除」の差。
寡婦控除→http://www.taxanser.nta.go.jp/1170.HTM
寡夫控除→http://www.taxanser.nta.go.jp/1172.HTM
43 労働基準法第67条に規定されている育児時間。(女性のみ)
44『第二十二章』猥褻、姦淫及び重婚の罪
 ・第百七十七条(強姦)
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
 十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
 ・第百八十二条(淫行勧誘)
営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫させた者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

 これらは女性にのみ適応され、女性から男性への場合は適応されない。又、第百七十七条(強姦)において、13歳未満の
 男女による、御互い合意の性交でも罪に訪われるのは男性のみになる。
23日本@名無史さん:04/09/26 23:39:58
まあ男性差別を笑って許すぐらいの男になりたいものじゃ
24日本@名無史さん:04/09/26 23:42:10
>>22
最後の一行だけは間違い。
25日本@名無史さん:04/09/26 23:47:19
>>24
ちなみに両方有罪?両方無罪?
26日本@名無史さん:04/09/27 00:45:32
実質はそうなんじゃなかったっけ
27日本@名無史さん:04/09/27 01:19:17
>>25
両方有罪
28日本@名無史さん:04/09/27 02:23:11
そりゃそうでしょ
29日本@名無史さん:04/09/27 07:23:27
>>13
> 男には無くて女にある権利


遺族年金とか、片親家庭に対する保護・優遇とかの話ですね?
30日本@名無史さん:04/09/27 07:27:03
>>16

以前、読売新聞の記事にあったが、母親が常習的な児童虐待癖の持ち主であることが
離婚調停の場で周知となっている場合でも、親権を母親側とするケースがままあるそうだ。

その記事のケースでは、家事育児一切放棄で夫が働きにでている間子供に食事すら
与えず子供が衰弱していったケースで、離婚調停の際に母親側は親権を主張、
「子供の命が惜しければ300万円で親権を買えばいい」と言い切ったのに対し、
調停員は「円満解決のため、払ってはどうでしょう」と夫側に進言。
31日本@名無史さん:04/09/27 11:49:13
なんか男性差別の域じゃないな、それ
32日本@名無史さん:04/09/27 13:25:41
九州は今も男尊女卑って言う奴に限って九州の事何にも知らんよね。
大阪たこやきレベルだよ。ありゃ單なるマザコンだろ。
33日本@名無史さん:04/09/27 13:38:57
まあ男尊女卑を利用したいクソフェミはどこにでもいるもんさ。
34日本@名無史さん:04/09/27 20:55:23
大阪たこやきはガチだぞ
35日本@名無史さん:04/09/27 23:55:08
>>31
30が言いたいのは、どんなに母親がひどくても
離婚の際には親権は母が持っていく場合が多い、ということだと思われ。
36日本@名無史さん:04/09/28 01:21:56
男が大事にされたのは戦争の道具だから。
どちらか一方で存在できない以上、男尊女卑はありえない。
はたしてライオンは男尊女卑なのか?
37日本@名無史さん:04/09/28 13:28:40
蟷螂はどうだ
38日本@名無史さん:04/09/28 19:16:30
タツノオトシゴ
39日本@名無史さん:04/09/28 19:58:08
そもそも、「女は弱い者」という考えは是か非か?
40日本@名無史さん:04/09/29 08:38:04
>>5
科学的に?? あたしでもわかるようにせつめーしてくんない?
41日本@名無史さん:04/09/29 11:08:33
>>39
説破
非である。
42日本@名無史さん:04/09/29 20:20:06
戦前の浮気は男はやり放題、女は法で禁止
43日本@名無史さん:04/09/29 23:58:25
>>42
徴兵令の代価だ
44日本@名無史さん:04/09/30 19:34:28
女が弱い者でないなら戦争に行くべき。
45日本@名無史さん:04/09/30 19:38:39
総合的な体力では平均して女は男に遠く及ばんのは事実だな
46日本@名無史さん:04/09/30 22:00:44
男と女の兵の質は、
男の平均に達する、女の兵士の割合は5%とかどっかの研究で出てなかったっけ?

はっきり知らないけども。
47日本@名無史さん:04/09/30 22:15:10
残酷なのは おんな
48日本@名無史さん:04/10/02 00:21:55
少なくとも男は外、女は家という概念は江戸期に出来たもの
49日本@名無史さん:04/10/02 01:22:30
>>9
ちょっと突っ込むだけなのに、なんで体力がいるんだよ。
50日本@名無史さん:04/10/05 00:41:10
age
51日本@名無史さん:04/10/06 01:00:25
>>46
それが本当だったとして、
徴兵候補として5%の女達を完全にシャットアウトしてしまうのはおかしい。
52羽狗狸法師:04/10/06 01:02:06

我々ヨーロッパ人は、互いの間では賢く写るが、日本人に比べると
  はなはだ、野蛮であると思う。私は毎日、日本人から教えられることを
  告白しなければならない。私は世界の中で、これほどまで天から才能を
  与えられた民族はないと思う。」

  「京都は、ヨーロッパならローマにあたるが、科学、見識、文明はローマ
  よりはるかに高尚である。信仰さえ別にすれば、我々は日本人よりも
  あきらかに劣っている。」

         16世紀 イエズス会本部への報告書より
         宣教師 ニエッキ・ソルド・オルガンティーノ




53日本@名無史さん:04/10/10 20:54:27
>>51
シャットアウトはしてないんじゃないの?
女性自衛官とか普通にいるじゃん。
54日本@名無史さん:04/10/10 23:58:42
女性兵の割合でいうなら北朝鮮が一番・・・
55日本@名無史さん:04/10/12 02:31:20
>>53
それは志願でしょ。
ここで言っているのは強制徴兵。
56日本@名無史さん:04/10/12 08:57:43
>>49
それまでの訓練やかかるGなど普通に考えて体力いるんじゃないか?
特攻を「ちょっと突っ込むだけ」なんて言ってる時点で終わってるけど
57日本@名無史さん:04/10/13 16:43:50
ええ?
徴兵の話なんてしてたかぁ?
58日本@名無史さん:04/10/14 01:31:35
>>57
してたじゃん。
59日本@名無史さん:04/10/14 02:43:07
男にだけ一生稼ぎ続ける義務が負わされる
男にだけ兵隊に行って命を危険に晒す義務が負わされる

かわいそうだから表面的には偉いとして扱ってあげてるって感じ
士農工商の「農」の位置みたいなもんだな。現実には商の方がずっと高いのに。
60日本@名無史さん:04/10/14 05:55:14
下の2つの記事を比較してみてください。どちらもソースは産経系です。

■新幹線ホーム線路横断 41歳男を逮捕 JR広島駅
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20040509/SHAK-0509-03-03-09.html
「男を逮捕」
「お菓子買いたい、ちょっと“近道”」
「新幹線のダイヤに影響はなかった」

■女性が新幹線線路歩く「大阪行くのに線路が一番早い」
http://www.sanspo.com/sokuho/0525sokuho033.html

「女性の身柄を確保」
「線路上を名古屋方面に歩いていた」
「東京行きひかり300号など上下数本が一時停止」

今は削除されてる
61日本@名無史さん:04/10/14 18:29:46
このスレ読んでるとデート代を男が払うのが馬鹿馬鹿しくなってくるな。
62日本@名無史さん:04/10/16 17:13:05
最近の若者は割り勘、もしくは別々指向が強まっているだそうだが。
63日本@名無史さん:04/10/17 14:44:32
>>51
わざわざその5%を国が選別するのか?
そんな面倒くさいことするのか?

はっきりいって合理に合わんと思うぞ。
64日本@名無史さん:04/10/17 22:43:02
>>62
当然。
65日本@名無史さん:04/10/17 22:49:06
明治維新でチョンマゲ切っただけで、女房から離婚申し渡されるなんて、何処が男尊女卑だったんですか?
66日本@名無史さん:04/10/21 21:42:32
>>65
ネタはやめろ。
明治時代は妻が夫に離婚を言い渡すことはできなかった。
67日本@名無史さん:04/10/21 21:50:27
地方では普通。
つか>>65は、NHKで放送してたね。
68日本@名無史さん:04/10/21 21:57:15
三行半っつー言葉もあるしなぁ・・・
69日本@名無史さん:04/10/22 01:00:40
江戸時代までは、未婚女性の処女性など一顧だにされなかった。特に庶民では。
なんせ夜這いで男性経験をつませ、気に入った男を選べるシステムだったんだから。
そんな男尊女卑社会などありえない。

日本(特に西)の性倫理は完全に南方系。中国朝鮮・北アジアとは根本的に違う。


三行半は、実際は女の側から離婚証明書として要求したもの。
70日本@名無史さん:04/10/22 01:04:12
>>69
処女性なるものがキリスト教史観ですから。
71世界@名無史さん:04/10/22 11:53:47
>>69
南方系の性倫理のほうが、オープンSEXという意味でしゅか?
72日本@名無史さん:04/10/22 12:58:18
処女崇拝みたいなものは、明治以降だって言うな。
73日本@名無史さん:04/10/22 16:13:41
三行半は結婚する時、先にもらってたそうだね
いつでも夫を捨てられるように
74日本@名無史さん:04/10/22 19:21:49
イスラム教国も妻が夫に離婚を言い渡すことができる。
75日本@名無史さん:04/10/26 00:10:49
age
76日本@名無史さん:04/10/26 00:46:53
>>68
それがないと女性は再婚できないから、むしろさっさと女性にかけといわれるという。
これで、男尊女卑、だとしたら、男尊女子、とはなんだろう。
77日本@名無史さん:04/10/26 03:50:40
日本共産党にはハウスキーパー制度というものがあった。
78世界@名無史さん:04/10/27 13:02:45
男尊女卑は、男しか家を継げなかった江戸時代の武士階級の流れと、
維新後、男尊女卑の九州系がつくったものだろう。
俺の友人(福岡生まれ)は、女は男より三歩後ろを歩けとか言っている。
79日本@名無史さん:04/10/27 13:16:39
福岡とか関係なく、そう言う人間はどこにでも居る。
80日本@名無史さん:04/10/27 13:34:25
いやね。

前近代においては、男の価値基準と女の価値基準は
明確に違っていてね。
男は「男の世界」で「男の基準」で価値を見出し、それに努力し、
女は「女の世界」で「女の目標」に向かってまい進していたわけでね。

「男の世界」では当然、男尊女卑。
それと同じくらい当然に、「女の世界」では女尊男卑だったわけでね。

で、現代は、女自身が「女の世界」「女の価値基準」それ自体に価値を
見出さず、「男の世界での」「男の基準で」自分たちの幸せを判断するわけで。
けれど、所詮、自分たちは女なんだから、「男の基準」では半人前たらざるを
得ないわけだし。

今、世界で一番、ジェンダーとしての女性を軽蔑しているのは
日本の女性だと思うよ。
彼女らの不幸は、「女性自身が、女性を軽蔑している」ということにあると思う。
そうでない女性はみんな、幸せになってるのにね。
81日本@名無史さん:04/10/27 18:19:19
本人が自覚していない不幸は不幸とは言えないと思う。
82日本@名無史さん:04/10/27 19:42:17
真の邪悪は、悪だと気づいていない悪だ!
83日本@名無史さん:04/10/27 20:52:08
馬鹿は自分が馬鹿だということを自覚してない。
84日本@名無史さん:04/10/28 00:42:31
そういや、妻を殴るのは日本の文化だ、とか言った外交官がいたな
85日本@名無史さん:04/10/28 02:39:59
昔というのはいつの時代を指すのかによると思う。
卑弥呼も女性だし、奈良時代までは有名な女帝が何人もいた。皇極、持統、元明など。
道鏡と称徳天皇の事件あたりから女性が日陰になった気がする。
女性は利用されるみたいな雰囲気が…
男尊女卑という風潮は、あの辺りからではないかな…
86日本@名無史さん:04/10/28 02:59:48
>>85
女帝は所詮女帝。
天皇になる資格は父系で歴代の天皇と血縁がある事。
女帝は即位しても自分の好きな男との間に子を残して次の天皇に
する事は有史以来不可能ナリ。
イギリスのエリザベス女王とは大違い。
つまり男尊女卑は天皇家の存(ry
87日本@名無史さん:04/10/30 01:17:50
だよな…。
天皇家が日本の男尊女卑の原点を形作っている感があるな…。

そうすると、今の皇太子の跡目は見物だな。
88日本@名無史さん:04/10/30 17:54:49
>>86-87
天皇家の影響じゃなくて、戦争に行けるか行けないかの違いだろ。
89日本@名無史さん:04/10/30 18:46:37
儒教が起源でしょ?男尊女卑
90日本@名無史さん:04/10/31 13:06:51
天皇家は君主と神道の祭主の両面があるからなぁ・・・
91日本@名無史さん:04/11/03 22:18:37
>>89
儒教はそんなに男尊女卑?
92日本@名無史さん:04/11/03 23:06:28
>>91
89ではないが、男尊女卑が著しく広がったのは江戸時代からであっている。
それあと明治で決定的に差がついた。
>>86
西洋でもそんなもんだろ、男性じゃないと爵位がつげなかったりするし。
93日本@名無史さん:04/11/03 23:23:53
>>92
そうとは思えない。
明治には女性保護法のようなものがあったし。
94日本@名無史さん:04/11/04 07:42:55
例えば男性社会だと運動系クラブのしごき・暴力問題に代表されるように、力で上下関係作ってウッハッハ、というケースが多いと思うのよ。
それに対し女性側は奥さんの公園デビューのようにコミュニケーション能力で上下関係作って、それで相手を押さえつけたりするケースが多いんで内科と。
なんつうか、男尊女卑とかそういう以前に人間の人間に対する尊厳畏敬や信頼感というのが根底から崩れてて、
例えば男であれば物理的な腕力、女であればコミュニケーション系(空気嫁とか)みたいな性別ならではの特殊能力に依存しすぎちゃってるんだと思う。

最近で言うと企業は実力社会を目指してますなんて一方で言いつつ、実際に人雇うときはコミュニケーション能力(温和で対立したがらない人)重視って、明らかに言ってることとやってることが違う。

男尊女卑と言うととかく能力無視で性差優先みたいな雰囲気あるけど、
実際には男女差に伴う「特徴的な能力」優先で「現実的な(数値上現れそうな)能力差はまるっきり無視」という、そんだけなんじゃないかと。
能力そのものは、男尊女卑をしようがしまいが、それなりに見てるんだよ。ただ、その見方が偏見に裏打ちされてるか否かという。
9594:04/11/04 07:53:18
という言い分から言えば、男尊女卑も女尊男卑も両方あったとしか言えないんじゃないか?
んで、女は執念深いから女卑の部分だけ異様に覚えてて、後でなんかあったらネタにしてやり返すって腹でいるんだよな。
男でそれやる奴が居たら間違いなくキチガイ認定ヤクザ確定なのに、
女がやったら「女だから」で見逃されるってのは、ある意味寛大だよね。
96日本@名無史さん:04/11/04 11:42:19
>>95
いやいや、「男尊女卑」が異様に攻撃されるのは、
なんでも、「階級闘争」にむすびつけたい、共産党が、
「女性」を「男性に抑圧された解放されるべき性」と定義して、
現在の社会を「男性社会」と定義することで、
「女性」全体を、「男性社会」との「闘争」に駆り立てることで
階級闘争の一翼を担わせようとしているから、なんですよ。

女という性が悪いわけではないです。
97日本@名無史さん:04/11/04 14:06:38
そういや労働者と売春婦を開放するってスローガンあったな。
98日本@名無史さん:04/11/04 18:36:49
女は力が弱く、時世に疎いのが良い。
我が家はそれで十年上手くいってる。
9995:04/11/04 18:56:31
>>98
個人的な家庭環境から言えばそれで十分だけど、
例えば一村一地域が全部(もしくは多数が)それ、みたいなことになると
誰が煽らないにしても現実的に「男が強く女が弱い」
という構図そのものができてしまうから、
それはそれでやっぱり付け込まれる要因になるのかもしんない。

相手を誹謗中傷するときはチビハゲデブブスみたいな「見た目から入る」のが王道だしね。

>>96
半分同意です。ただ、現実に公園デビューのようなのを傍目に見ると、
たとえそれがどっかの誰かに洗脳された類のものであっても、
「流れに乗って平然としてる」姿は、やっぱおぞましい。
さすがに女性全否定まではしないけど、そういう面もあるよね、とは思う。
100世界@名無史さん:04/11/04 19:01:25
公園デビューって、青姦のことでしか??
101日本@名無史さん:04/11/04 19:15:16
ツマンネ
102日本@名無史さん:04/11/13 23:23:41
男尊女卑って西洋人が作り出した概念だろ。
103日本@名無史さん:04/11/13 23:25:57
むしろ女尊男卑の国とかあったのか?
104日本@名無史さん:04/11/14 07:21:48
>>103
群馬県
105日本@名無史さん:04/11/20 23:43:14
2ちゃんねらってほんと教師とオンナが嫌いだよな。

>>20
他にも色々とあるけどとりあえず、父子手当ては自治体によってはあるよ。
>>36
ライオンのオスは種付けとオス同士の縄張り争いだけ。狩りはハーレムのメスがする。
20とかはライオンに生まれ変われるように神社で祈願でもしたらどうだ。
>>42
タモリ倶楽部で江戸時代の色事の罪科についてやってたな
教授に聞くのが確実だけど、確か女のが浮気の罪が重かった。
106日本@名無史さん:04/11/21 17:23:35
2ヶ月以上前のレスに・・・
107日本@名無史さん:04/11/22 04:24:25
>>105
2ちゃんねらを一括りにするなネット初心者
108日本@名無史さん:04/12/03 10:12:25
あほですか
109日本@名無史さん:04/12/15 00:18:22
>>107
ちゃねらーの大半は男尊女卑の教師嫌い。まぎれもない事実。
110日本@名無史さん:04/12/19 12:18:50
>>109
女ネラーも?
111日本@名無史さん:04/12/19 15:19:08
>>105
>他にも色々とあるけどとりあえず、父子手当ては自治体によってはあるよ。

っていうと、父子手当てがあるってことはスタンダードではないってこと?

>ライオンのオスは種付けとオス同士の縄張り争いだけ。狩りはハーレムのメスがする。
20とかはライオンに生まれ変われるように神社で祈願でもしたらどうだ。

20はライオンのメスもオスに対して「不平等だわ!!」っていってるわけじゃないでしょ。
って言いたいのでは。

>タモリ倶楽部で江戸時代の色事の罪科についてやってたな
教授に聞くのが確実だけど、確か女のが浮気の罪が重かった。

今は?
112日本@名無史さん:04/12/19 23:52:36
なにいいたいのかわからんです
113日本@名無史さん:04/12/27 01:15:22
>>112
オマエガナー
114日本@名無史さん:04/12/27 11:11:35
男尊女卑にしないと生きていけない=女に選ばれない男ばかり=2chねらー
115日本@名無史さん:05/01/03 19:00:22
そんなに女尊男卑を保守しようとするのは何で?
116日本@名無史さん:05/01/03 20:01:36
漏れなんか、うちの乳母から
男の一番馬鹿と女の一番賢いのが、同じくらいだなんて言われて
育ったもんだから、世間へ出て面食らったよ。
117日本@名無史さん:05/01/03 20:05:03
とりあえず
「女性についての考え方を…」と就職セミナーで質問する女はウザイ
そんなことより股開け
118日本@名無史さん:05/01/04 21:46:05
前半は同意。
119日本@名無史さん:05/01/05 00:33:56
>>113
いみがわからんの?日本語がまだ得意じゃないのかな
120日本@名無史さん:05/01/05 00:34:10
三行半(みくだりはん)って「自分がコレコレこういう理由で悪いのはわかっていますが、どうか別れて下さい」
って言う感じの、俺が悪いんですって書いてある手紙だったんでしょ?
121日本@名無史さん:05/01/05 02:13:45
いつの時代もカアチャンは強い!間違いない!
122日本@名無史さん:05/01/05 13:56:48
>>121
明治時代で言ったら折檻確実。

>>119
どうして>>112には言わないのかな?自作自演君。
123日本@名無史さん:05/01/05 14:56:38
>>122
何それ。釣りにしても中途半端すぎ。
124日本@名無史さん:05/01/09 01:21:27
釣りじゃないし。
125日本@名無史さん:05/01/09 08:37:50
つまり天然か
126日本@名無史さん:05/01/13 15:05:32
地方にあった若衆や青年団の話、よばいの文化史を読んでると
ものすごく武士社会以外は大らかだったみたいだな。
女も男もどちらも当人同士がO,Kでさえあれば、多くの人と交流していたし
それを奥さんも旦那さんも黙認していた。
生まれた事もが自分に似ていないのなんて当たり前だった見たいだしな。
127日本@名無史さん:05/01/13 21:03:17
フェミニズムの主張が根底から崩れる
128日本@名無史さん:05/01/13 21:20:54
何このデマ話。今年に入ってから出てきたね。
129日本@名無史さん:05/01/14 02:10:18
デマかどうかはしらないが、よばいの文化史という本に載ってるよ。
書店で売ってる。
130日本@名無史さん:05/01/14 05:16:20
何なんだこの週刊誌の十分の一の価値も無い話は
131日本@名無史さん:05/01/14 15:28:51
週刊誌よりはましだろ。
132日本@名無史さん:05/01/15 01:00:23
日本文化の原点が中国・朝鮮だとするためには、男尊女卑であって貰わねばならなかったのさ。

儒教のことだが、日本人は儒教をつまみ食いしたが、朝鮮人のように魂はささげなかった。
中国文化全般に対し同じことが言える。

したがって、宦官なんてものは断固拒否、月代を平気で剃ったし、支配階級の者が手仕事を好み、
根無し草の、賎民に属するはずのものを宮廷内部に入れたりもした。日本では。

男女の関係も、完全に一線を画していた。武士は戦国まで、それ以外は江戸末期まで。
女どもは、強かったんだよ。武士階級でも、本音の領域では江戸でも強い。

今の女どもは、アメリカナイズなんてもんじゃない。単に先祖帰りしてるだけ。ただしいびつに。
133日本@名無史さん:05/01/15 10:30:56
>>132
 戦国時代に来た宣教師とかが日本の庶民の女を見て
「あれ程までに男に対して対等以上の態度で接するのは我が本国では到底考えられない。
この国の女達は我が本国に比べて遥かに自由で大らかに振舞ってる様に見える。」
とか言ってたくらいだものな。
庶民の女は男女差別で虐げられていたなんってほとんど嘘
実際は男にもずけずけと言っても男が反論出来ないくらいの自権さを持ってたし。
それに今でもなんだけど、お金を妻に渡すって発想も欧米では考えられないって言ってたものな。
向こうじゃ稼いだ金を保ってるのも男の権利で女に渡したりはしないって言うのに。
だから日本の女の人が実際は予想以上に様々な生活権利を自由に使ってるのには
かなり驚いてるっけな。
134日本@名無史さん:05/01/15 14:22:36
女尊男卑社会・日本
135日本@名無史さん:05/01/15 14:26:50
>>134
それはあるね。
だからこそ先人達は男の地位を高めようとしたと。
136日本@名無史さん:05/01/15 15:33:45
いい加減脱亜入欧政策以降の欧米、日本の倫理観価値観融合の奇形児からの
解脱は出来ないものかね。
男尊女卑話しかりブランド信仰しかり、企業の部課名に至っては教養の欠片も感
じられない横文字の羅列等々など。お寒い限りだ。
137日本@名無史さん:05/01/15 18:06:56
>>136
えっと、その話何かこのスレと関係あるんですか?
138日本@名無史さん:05/01/16 00:04:05
昔徴兵が男だけだったのは女に子供産ますためじゃなかったっけ。
139日本@名無史さん:05/01/16 11:58:16
今徴兵が男中心なのは女に子供産ますためじゃなかったっけ。
140日本@名無史さん:05/01/16 20:45:26
>>139
で、女は子供を産んでいますか?
141日本@名無史さん:05/01/17 12:48:12
すげー、今の世の中の出産率は0%か。世界滅亡するジャン。
142日本@名無史さん:05/01/18 02:20:08
すげー、今の世の中の出産率は100%か。世界飽和するジャン。
143日本@名無史さん:05/01/18 11:01:39
まさかとは思うが、本気で
「女は男に使われるべき」なんて考えてる人居ないよな?
144日本@名無史さん:05/01/19 02:55:08
いるんじゃないの?
「男は女に使われるべき」なんて考えている人だっているんだから。
145日本@名無史さん:05/01/19 03:00:46
男は女に使われるべき
146日本@名無史さん:05/01/19 03:05:30
>>65
無知すぎw
147日本@名無史さん:05/01/19 04:30:07
男系社会の東日本では男尊女卑であったことは否定できない。
しかし母系社会の西日本を同一視することはできないはず。
148日本@名無史さん:05/01/19 04:32:39
夫婦の財布は女房が握ってるんだけど。
149日本@名無史さん:05/01/19 08:04:52
で、現代では子供が握っているのか。情けない。
150日本@名無史さん:05/01/29 21:55:39
オマエモナー
151日本@名無史さん:05/01/29 22:28:41
東日本の我が家の財布は妻が握ってるが?
152日本@名無史さん:05/02/01 01:08:10
>>122
>>112(俺)は>>111に意味不明と言っている
したら>>113>>112は意味不明だと言われた
今度は>>122に自作自演とか言われるしわけからんよ
153日本@名無史さん:05/02/01 01:16:12
>>147
平直方と源頼義の関係や、源護と平国香兄弟など
母系制は関東もじゃない?
154日本@名無史さん:05/02/01 13:51:14
むしろ坂東の女性は結構発言力があったのでは
155日本@名無史さん:05/02/02 01:00:33
北海道は女が強いらしい。
> それでも高山さんは「北海道だからできた。もし大阪だったら挫折していたはず」と断言する。
>「北海道には男性優位の『世間のしきたり』が根付いていないから、よそ者の若い女も受け入れてくれた。女性の志をくじかない環境があるんです」
高山さんてのは大阪出身のタクシー会社会長。
無関係だけど札幌国際大助教授の>「一家の農業を女が支えるのは、開拓期の本道では珍しくなかった」
北の零年のようだ。他に
>「17歳で四国から十勝に嫁入りしたあるおばあちゃんが『うちのだんなは私を牛馬のごとく働かせた』って話していました。女性の労働力が重要だった分、発言権も強かったんです」
>全国各地の調査によると、稲作地帯ほど因習が根強く残っている。「本道はかつて米が取れなかった。さらに歴史も浅かったため、『良妻賢母』という価値観の押し付けがあまりなかった。それが強く、明るい女性の気質を生んだ」と結論づける。
156日本@名無史さん:05/02/24 00:00:21
妙な結論だな。
157日本@名無史さん:05/03/10 18:40:53
今では全国的にも別に珍しくないかもしれんが。
昭和末期に本州から札幌に越してきたやつが、別に不良でもない進学校に通う
ような女の子まで、飲酒喫煙するやつはするという札幌女子高生の生活慣習に
恐れ慄いていたのを思い出す。
まあそれは男も同じだったけどね。
飲酒喫煙の有無が不良か否かではなく、酒煙草が好きか嫌いか、あるい健康か
不健康かのバロメーターでしかなかった。
158日本@名無史さん:2005/03/25(金) 21:44:13
そんなの今でも珍しいだろ?
159日本@名無史さん:2005/03/26(土) 17:07:14
>>1
平安時代の貴族の場合、屋敷や土地所有権は娘が相続していた
そして息子達は他家に婿入りしていたから、男尊女卑とは言えない

それと通い婚の場合、夫がそこに通わなくなったら
他の男性が屋敷に通っても不義密通にはならない

平安時代の貴族の娘は家持ち、土地持ちで、複数恋愛も可能だったから
男尊女卑などと言うものは基本的になかった
160日本@名無史さん:2005/03/26(土) 17:10:16
また北条泰時が制定した御成敗式目も、女性が親から土地相続を
受ける権利を保証していた

男尊女卑の慣習が日本に生まれ根付いたのは江戸時代から
明治時代にかけての事です
161日本@名無史さん:2005/03/26(土) 19:30:33
身分制度は秀吉の兵農分離から
江戸の士農工商辺りから発生し
以前はやんごとなき方々も何処の
馬の骨とわからぬ人々も文化を通じて交流を持ってました
後白河法皇は今様を通じ庶民との交流に親しまれました。
162日本@名無史さん:2005/03/26(土) 19:37:51
江戸時代は性に対して開放的でむしろ女性上位だった。
日本が朝鮮のような男尊女卑国家になったのは明治以降のこと。
163日本@名無史さん:2005/03/27(日) 09:16:49
全て儒教が悪い
164日本@名無史さん:2005/03/27(日) 09:21:40
ダイナマイトをつくったノーベルが悪い、ラジウムを発見した
キュリ−ガ悪い、ってのと同じくらい低レベルだな
165日本@名無史さん:2005/03/27(日) 11:43:06
全て薩長が悪い
166日本@名無史さん:2005/03/27(日) 17:46:57
我が家は男尊女卑…というか亭主関白です。
と言うのも、奥さんが頼りないからです。
167日本@名無史さん:2005/03/28(月) 02:04:47
女の解放が進み過ぎれば女に擦り寄るチャラ男だけが良い思いをする事になる。
そして、女は若く処女の間だけちやほやされると。男尊女卑は気持ち悪いけど
こっちもかなりグロテスクだぜ。
ま、一つ言える事は程度の低い人間は何をやっても歪みを作るって事か。
168日本@名無史さん:2005/03/28(月) 16:23:25
男尊女卑つっても、実態としては手綱を握ってるのはカミさんのわけで…。
169日本@名無史さん:2005/04/15(金) 00:27:15
そうなん
170日本@名無史さん:2005/04/15(金) 19:53:16
女性専用車両は女尊男卑
171日本@名無史さん:2005/04/17(日) 13:06:56
「女大学」に七去の一つとして

子なき女は去るべし。これ妻をめとるは子孫相続のためなればなり。

とあるのはしばしば紹介されるのに、
その直後に

されども婦人の心正しく、行儀よくして妬む心なければ、去らずとも同姓の子を養うべし。

とあることがほとんど紹介されないのは如何かと思う。
172日本@名無史さん:2005/04/30(土) 06:04:00
ブスが逆切れして男に牙をむく。
この現状をどうしたものか。
173日本@名無史さん:2005/05/03(火) 19:23:58
>>160
分割相続から単独相続に以降した室町時代からだと思う。

>>162
それは、江戸限定のしかも資産を持たない階級の事では
資産を持っていると相続で血統が重視されたはずだから
174日本@名無史さん:2005/05/26(木) 01:16:15
室町時代以後も分割相続の事例はあるよ。
175日本@名無史さん:2005/06/09(木) 21:28:01
そうやな
176日本@名無史さん:2005/06/23(木) 22:09:01
ウッホ
177日本@名無史さん:2005/07/14(木) 00:30:23
時代によって違うだろ
178日本@名無史さん:2005/08/02(火) 11:37:11
出発点がおかしい
どこの世界でも戦争に従事する権利は支配側にあった
179日本@名無史さん:2005/08/13(土) 00:39:01
ここは男が愚痴を零すスレなのだな。
180日本@名無史さん:2005/08/20(土) 18:27:30
男卑女尊
181日本@名無史さん:2005/08/21(日) 13:43:58
夜這い小屋とか昔は普通にあって、子供が誰の子供だかわかんなくて皆で一緒に育ててたくらい性にたいしてオープンだった日本。
堅苦しいイメージは、全部西洋文化を取り入れた結果ね。
江戸時代も鎖国しちゃったから何となく日本=鎖国のイメージがあるけど
戦国時代に来た西洋人たちは、日本人の好奇心と知能の高さに驚いて、自分達の知識を全部教えるのを恐れたほど。
182日本@名無史さん:2005/09/04(日) 23:42:48
183日本@名無史さん:2005/10/06(木) 00:18:17
身分制度は秀吉の兵農分離から
江戸の士農工商辺りから発生し
以前はやんごとなき方々も何処の
馬の骨とわからぬ人々も文化を通じて交流を持ってました
後白河法皇は今様を通じ庶民との交流に親しまれました。
184日本@名無史さん:2005/10/06(木) 14:34:29
男尊女卑社会は韓国
185日本@名無史さん:2005/10/10(月) 18:07:15
わかる
186日本@名無史さん:2005/10/20(木) 11:38:38
TVという巨大メディアが自分達を後押ししているから、女性達はすっかり勘違いしてしまった。
男は女に尽くして当然、 育児を手伝え、家事を手伝え、ふざけるのもいいかげんにしろ。
旦那が一度でも会社の仕事を手伝ってくれと言ったことがあるか?TVは女性達に都合のいい情報しか流さない。
TVにとって女性は最も大事なお客様だからだ。TVを見ない、見る暇がない男性はボロクソである。
TVが自分達の味方だといってつけあがるな。TVに出る男は女性(お客様)に媚びているだけだ。
TVを見るのが主に女性だから、お客様だからだ。  
アメリカにはTV番組があまりに女性よりにならないように規制する法律・体がある。
視聴者の多くが女性であるからTV番組はどうしても女性よりになる。これでは子供の教育上よくないというわけである。
子供は無知である。故にTV番組を真に受けてしまう。 日本では男性の権利を守る法律・団体がない。
たから、平日は朝7時から夜10時まで働いて、休日は家族サービスをするのが当たり前という。
とんでもないことがまかり通るのだ。このどこが男女平等なのか?男が働いている間、主婦は何をしているのか?
187日本@名無史さん:2005/10/20(木) 11:41:29
そんな簡単に鬼嫁にここ数百年ではならないでしょう。
188日本@名無史さん:2005/10/26(水) 14:01:43
ネットアイドルランキング
http://www17.big.or.jp/~bbb/p/tvote.cgi?event=netidol
投票用フォームの所で「上に無い場合項目追加」の所に
庵谷鷹志(BLOGで暴行強姦自慢)をコピペ。
189日本@名無史さん:2005/11/17(木) 01:05:59
男尊女卑社会はチョン
190日本@名無史さん:2005/12/03(土) 11:53:23
191日本@名無史さん:2005/12/05(月) 02:40:13
中国は今はともかく
完全に男尊女卑だよな
女を胎児の入れ物としての価値しか
持ってないから

母親の出自がまったく問題にされない
192日本@名無史さん:2006/01/06(金) 04:22:15
sage
193日本@名無史さん:2006/01/08(日) 16:31:10
>>191
マジ?
194日本@名無史さん:2006/01/08(日) 16:33:27

●世界ではまだ女性を、道具、資産の一部としか考えあれない民族は多い。

195日本@名無史さん:2006/01/08(日) 17:04:24
>>174
少数例だろ?
196日本@名無史さん:2006/01/27(金) 03:19:30
昔の日本は世界でも類をみないほど
男尊女尊社会だったわけで・・・
戦国時代に日本にやってきた宣教師が
女性の地位のあまりの高さに驚愕している
(当時の欧州は女性は家畜同然の存在だった)

これって既出?
197日本@名無史さん:2006/03/04(土) 10:04:40
明治維新以後の薩長土が男尊女卑を持ち込んだ犯人。
明治以前はもっと大らかな男尊女尊社会。

198日本@名無史さん:2006/03/04(土) 10:10:21
>>196
どうだろ。

おれが読んだのはルイスフロイス。

それによると、日本では妻が夫を従えて歩いている。
我が国(欧州)と正反対である。

日本では妻が夫を離縁する。これまた我が国とは正反対である、
と書いている。

ま、戦国時代は明らかに対等、というか女が偉そうw

鎌倉時代は武家の相続は男女兄弟の区別なく等分が原則だった
しね(但し遺言がある場合は遺言が優先)。
199日本@名無史さん:2006/03/04(土) 10:12:21
>>197
明治維新は西欧においつくために真似したからね。
だから西欧の伝統に従って男尊女卑。

200日本@名無史さん:2006/03/04(土) 12:35:49
女は戦争無理だろ。体力ないし、全体的に体つきもがっしりしていないし、
まあ、生物のつくりだからしょうがないな。それに生理とかもあるし・・・
戦場は男の浪漫。女には汚せさせない!
201日本@名無史さん:2006/03/04(土) 12:45:57
戦国時代に男尊女卑の萌芽が芽生え、
江戸時代の武家社会で広まった。
男尊女卑が民衆に広まったのは明治。
天皇制の家父長制と関係がありそうだ
202日本@名無史さん:2006/03/04(土) 13:01:14
日本の武士は女性に冷たいが、西洋の騎士は女性に
やさしい、という話は本当?
203日本@名無史さん:2006/03/04(土) 13:08:51
>>202
うそw

日本の武士は女性に弱いww

特に家政に関しては口出しできないのが普通。
204日本@名無史さん:2006/03/04(土) 13:35:13
家政は夫が持っていた家も多いが?
205日本@名無史さん:2006/03/04(土) 14:18:19
このスレ電波が多いなw
206日本@名無史さん:2006/03/04(土) 14:19:12
>>204
そら江戸時代でしょ。

207日本@名無史さん:2006/03/04(土) 14:48:52
>>203 巴御前ヤ伊達正宗の母は?
江戸時代にも、現代にも女性武道家として一流を構えてる人多いよ。

一説には江戸時代の身分制度化が男尊女卑の一因とされている。
理由は、家康の好みだそうだ。強くてでしゃばる女性が嫌いだからw
江戸期の剣術道場やお抱え指南役とか家康の趣味を受けてだから、影響力侮りがたし
また、力仕事よりは内政を任せた方がうまくやる女性が多かったみたいだよね。
伝記とかだと。真偽は知らんが、その辺での住み分けから西洋の男女理論が入りやすかったのかも
208207:2006/03/04(土) 14:50:04
訂正>>203>>200
209日本@名無史さん:2006/03/04(土) 15:02:10
>>207
でも、庶民は江戸時代はまだ男尊女卑じゃないね。
地方にもよるだろうけど。

商家ではむしろ女性の誕生が喜ばれたからね。男性の器量の高いの
を選んで婿にできるので。男の子は器量がある確率は低いから結構
嫌がられたw

でもって家ではその跡取り娘の天下だったらしい。
210207:2006/03/04(土) 16:22:59
>>209 そうそう。>>207のは武士に限って。
町人にしても結婚とかも女性に主導権があったとか{絶対数が女性の方が少ないので}
男尊女卑とかになったのはやっぱり、西欧流の明治期とかなじゃいのかな。
戦国時代以前は主人自らが料理を客に出すとかいう歓迎方法もあったと本で読んだよ。
その出典を思い出そうとしてるんだけどなかなか思い出せないw
知ってる人居たら教えて
211日本@名無史さん:2006/03/04(土) 16:38:47
>>210
出典まではわからないが、細川勝元が、鯉の洗いを自ら作って
ふるまった際に、客の感想がおざなりだったので、風流を理解
しない客だと罵った話や、細川幽斎が料理の上手だったという
話が残っているね。
212日本@名無史さん:2006/03/04(土) 17:40:28
>>211 おお、早速の反応ありがとうです。
その話は知らなかった。とすると、結構、江戸時代に接近してまで逸話があるんだね
213日本@名無史さん:2006/03/30(木) 00:19:09
        
214日本@名無史さん:2006/04/09(日) 12:21:50
>>211
ほほう
215日本@名無史さん:2006/04/09(日) 15:57:01
でも、邪馬台国のあたりまで戻ると、卑弥呼や伊予といった女王がいるし
天皇制の最初の頃は、推古、皇極、持統などの女帝がいるじゃないか。

邪馬台国であるように、男が王様になって国が乱れ、卑弥呼のなくなった後も
戦争が増え大変だったとあります。

母親という立場になってわかりましたが、現代も女の人が国を統一したら
真ん丸になるという事ではないでしょうか。

でも、親になる前は今のような保守的な考えはなかったので
女の人はお母さんになってから一人前のような気がします。
何かと守るものが多くなるので。。。
216日本@名無史さん:2006/04/09(日) 16:49:23
男女平等は、キリスト教の洗脳だよ。・・・田嶋陽子みたいのが出てくるくだらねぇ
217日本@名無史さん:2006/04/09(日) 18:06:24
キリスト教のどこが男女平等だよw
218日本@名無史さん:2006/04/19(水) 03:36:07
>>215
そんなシャーマニズムの時代と現代法治国家をごっちゃにされても
219日本@名無史さん:2006/04/25(火) 14:23:29
220日本@名無史さん:2006/04/25(火) 14:57:34
>>216はキリスト教を知らないのだろう。
221日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:10:27
>>977
誤爆だがマジレスすると
夜這いとかが女性が男の性の玩具の被害者として弄ばれる現象と考える
のは現代人の間違った発想でしかない。

昔の女性は現代女性みたいに貞操観念がなくセックスを特に嫌がらない。
どんな男でも、どんな時でも割と簡単にセックスする。理由は簡単、快楽のため。

つまり夜這いなんてのは女性の側から見て
「静かに寝ている時に男が侵入してきて無理矢理レイプされる現象」ではなく、
「男たちが夜にわざわざやってきて私を楽しませてくれる」という現象なわけ。
当時の村の女たちはワクワクしながら夜を待ってたんだよね。

確か村の男が男色にふけって、あんまり女色をしなくなった時、
欲求不満の村の女たちが大騒ぎになり、
男たちが集団男色してる現場に押しかけて乱闘騒ぎになったという話しすらある。

昔の女性の方が現代女性よりずっと性に関しては
慣習やら貞操観念にはこだわらず、大胆かつ自発的だった。
222日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:11:38
>>221は某所のコピペなので>>977は意味がない。
223日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:23:41
現代だって、女の方が大胆
224日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:29:03
村の若い未婚女性は皆そうやって夜這い男を楽しみに待ってた。

それに津山三十人殺しも伝染病の男が夜這いを村の女に
拒絶されたのが動機だそうだし。
女性の側にもちゃんと拒否権があったんだろう。
おそらく。
225日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:38:24
>>224
「津山三十人殺し」って、戦前だよね?
つまり、夜這いは昭和に入ってもあったわけか・・・。
226日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:47:29
>>225
現代人の性の乱れとか性の氾濫とか言うけど、
昔の人間の方が遥かに性的に乱れてるし、
同性愛などの異常性愛も含めて性に対して貪欲だったよね。

ちなみに現代の日本人は世界でも最もセックスをしない国民と報じてたね。
ネットとかゲームとかテレビとか遊ぶものたくさんあるし、
実際に二人でやるよりオナニーの方が手軽だしね。
227日本@名無史さん:2006/04/25(火) 23:52:23
夜這いとかを材料に昔の女性はいかに虐げられて地位が低いかを語る奴は
かなり歪んだ女性観を持ってると思う。
「未婚女性が自分からセックスを求めるなどありえない」というような
極度に女性を美化した変な妄想を持ってる。

実際、夜這いされる側の女が本当に嫌で嫌で仕方なかったら
夜這いなんて成立しないだろう。
抵抗するし家人を呼ぶとかして暴れ叫ぶだろうし、
夜這いってのは男女の共同作業で始めて成立するもんだ。
228日本@名無史さん:2006/04/26(水) 00:18:15
講談でよくあるように、
昔の女性は辱められれば自殺するような貞操感をもっていたのもたしか。
今の女は、性にオープンなだけで、レイプされても平気。
だらしがなくなっているから質が悪い。
229日本@名無史さん:2006/04/26(水) 00:28:20
その講談とやらが、
どれだけ事実なんだか・・・・
近年発祥の講談だと思うよ。
230日本@名無史さん:2006/04/26(水) 00:31:09
>>228
平気な女もいれば、平気でない女もいるだろ。
平気なら、スーフリだって訴えられなかっただろうよ。
231日本@名無史さん:2006/04/26(水) 19:33:25
>>228
貞操じゃなくて、個人のプライドの為だろう。
自意識過剰な女に多い。
232日本@名無史さん:2006/04/26(水) 19:37:56
当時の「貞操意識」とは処女の貞操ではなく、
おそらく武士の妻などが夫以外とは行為しないというような意味の貞操だろ。
処女の貞操という概念が本当にあったか疑問。
233匿名希望:2006/04/26(水) 21:01:09
>>202
ディスカバリーチャンネルで騎士の特集を以前やっていた。
騎士が女性を大切にするのは自分より位の高い家の女性の場合であり、
位が低い女性に対してはレイプしてもありだったそうです。
234日本@名無史さん:2006/05/06(土) 14:43:12
支配者階級と町民と一般的な農村と山間部の農村、
それと時代と場所によってすごい差がありますよ。
235日本@名無史さん:2006/05/09(火) 17:15:56
昔は、女性ばかりが虐げられたのではない
能力の無い男は悲惨だよ〜、乞食か盗人しか働く場所ないし
一夫多妻なんて、あぶれた男の方が被害者ですw
236日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:31:52
あぶれた男は被害者じゃなくて
単に要領悪いか不細工か甲斐性無しかその全部だけだろ。
そう考えると一夫多妻は合理的。

ってスレ違いだな。
237日本@名無史さん:2006/05/24(水) 23:33:03
うは
238日本@名無史さん:2006/06/27(火) 19:46:21
どなたか亭主関白の俺を呼びましたかな?
239日本@名無史さん:2006/07/02(日) 18:54:19
亭主淡白
240日本@名無史さん:2006/07/07(金) 09:44:42
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%B0%8A%E5%A5%B3%E5%8D%91

これを読むと発端は仏教にあるようだね
241レイプされて:2006/07/07(金) 09:53:11
平気なわけねぇじゃん
ばぁか
242日本@名無史さん:2006/07/07(金) 10:11:20
>>241
現代のモラルで当時の社会を詰っても無意味だから。
243今の女性は:2006/07/07(金) 10:27:22
って書いてるから
ばぁか
244日本@名無史さん:2006/07/07(金) 10:44:33
>>243
あー、確かにw
それは>>228がばぁか
245日本@名無史さん:2006/07/07(金) 10:47:52
仏教よりもキリスト教だろう
貞操だの処女童貞だのがやたらうるさくうざくなってきたのは
246日本@名無史さん:2006/07/17(月) 14:21:52
そうかね
247日本@名無史さん:2006/07/30(日) 02:40:26
>>228
昔だろうが、今だろうが、レイプされて平気な女なんぞ居ません。あんたの知数は0ですか。それともよほど女を知らない童貞の中の童貞か。

つうか、おまえがレイプされてみろ。
レイプされた女がどういう想いになるか、少しは分かるだろね。そして死ね。
248日本@名無史さん:2006/08/03(木) 21:09:59
戦争と貧乏がないから、日本では男尊女卑はもう無理だよ。


249日本@名無史さん:2006/08/03(木) 21:25:20
>>245
いまだローマ法王には女は成れないからなぁ。
男中心社会の名残は西洋文化の随所で見られるね。
250日本@名無史さん:2006/08/03(木) 22:37:06
やっぱり男尊女卑だと思うよ。

確かに昔の日本では(今風で言えば)兵役と言う義務が男性には課せられていた。
しかし兵役が課せられる事で得られる恩恵は男性でしか味わえないのも事実な訳で。
一国の領主や征夷大将軍の地位、一軍を率いる地位に女性が付く事は
一部の例外を除き不可能。
兵役が課せられる事をデメリットとしてみる人が居るが、
兵役が課せられる事で得られる恩恵を考慮するとメリットが無い訳ではない(例えば敵の首級をあげて得られる恩賞など)。
251日本@名無史さん:2006/08/04(金) 15:13:25
古代は女系相続が多いね
息子は外に出して娘に婿を取って後継としてた。
252日本@名無史さん:2006/08/25(金) 13:32:59
そういう例もある、ってだけじゃないのか?
253日本@名無史さん :2006/08/25(金) 15:16:03
昔の話なんて解決に結びつかないからほっといた方がいいんじゃ?(あっ靖国は反対ですけど)

僕は今、高校生してます。親は小1で離婚し父の所に居ます。父は家を空ける事が多いの
で、小5辺りから自分で家事全般をしています。家事をやっていていつも思っていた事は
「学校行きながら家事は出来るけど、学校行きながら仕事はキツいだろうな」と
夏休みはバイトもしていますが「バイト」と「仕事」は比べる物ではないでしょう。実は
家事とITの社員(親の仕事)では見るからに辛さなんて違いますよ。これでも休日に手
伝わせようとするんですから恐ろしいです。何にストレスを感じてるか知りませんが、家
事以外ない日なんて家事に慣れさえすれば休みの日と同じようなものです。正直、将来奥
さんが「主夫でいい」と言うんなら泣いて喜びますよ。それと宗教の「摂理」にしろ郵政
しか推さなかった「自民党」にしろ、女の無能さを感じます。2chでよく叩かれている爆
笑・太田が自民の大勝選挙の前だか後だかラジオで言ってました。
「(毎年下がる投票率に)投票率を上げようとしてるが。各党のマニフェストも読まず、
政治の事を何も知らない奴が投票するとはどうなんだ?!」と
それで思いました。それは、紛れもなく男の若者と女だと。凡愚な首相が誕生したのは言
うまでもないです。更に今(昔も?)、ヘンテコリンな「ブランド」というものを身に付
けた人が町を闊歩してます。が、その「ブランド」を生んだ国から見ると、自分の価値を
分かろうともしないでさぁ(とかいう感じだよね?)。世界の恥ですよ、分かってます?
「ブランド」に目が眩んで「偽」を買う人も居ますが、その金は右翼などに回されるのを
ご存知ないのか?そういうところに「無知」「無能」さを感じます。頼むから女は政治介
入をしないでくれ小、中、高校で男に「ウザい」とわれた人は「知らない事」に口をはさ
むな。知らないことは、おとなしく「分かりません」と言えよ。

・・・長い・・・
254日本@名無史さん:2006/08/25(金) 16:41:41
↑おまえが「無知」の典型例です。
255日本@名無史さん:2006/08/25(金) 21:25:20
>>253
家事なんて労働のうちには入らんというとこ以外、
青臭い電波だらけ。
絵日記でも描いとけ、マヌケ。
256日本@名無史さん:2006/08/26(土) 04:45:09
>>250
それは兵役というデメリットの代価として恩恵を受けているわけで、
男尊女卑とは言えないんじゃないか。
257日本@名無史さん:2006/08/26(土) 08:26:42
>>247
それは正しいんだが、
>>221以降の書き込みで言いたいのは
「レイプと夜這いは違う」って事なんじゃないの?
現代人の感覚では夜這いなんて
レイプと見分けつかないがそういうのは錯覚って事だろう。
258日本@名無史さん:2006/08/26(土) 09:37:31
夜ばいは女が拒否すれば男は引き下がるのが暗黙のルールでしょ

力技で手込めにするのは今も昔もご法度ですよ
259日本@名無史さん:2006/08/26(土) 11:04:15
>>258
そんな事は知ってるよ。
しかし現代人は「夜這いは女性の意思を無視し男性の意のままに性交を行う行為」
と錯覚してる人が多いんだよね。
260日本@名無史さん:2006/08/26(土) 11:18:34
夜這いはむしろ女性優位の名残り。

子供は女系家族のもの。
男は脇役。

中国や東南アジアの少数民族で、日中に男は働きもせずぶらぶらとしている。
で、女が働いて社会の実権もにぎっている村があるだろう。
そういうところは夜這いの風習がある場合が多い。
つまり、男は部外者であり付属品。
261日本@名無史さん:2006/09/01(金) 05:27:24
一筆お邪魔する。

男女の肉体を比べ、力のあるほうの男が勤めてきた
武士階級なり、明治期以降の軍国政策の内においては、
男であることを尊ぶ風潮があったのも仕方がなかったのではないか。
これは、もちろん社会の表面上においてであるが。
262日本@名無史さん:2006/09/01(金) 05:30:36
女に人権や選挙権は必要ない
女は社会の奴隷に徹するべし
263日本@名無史さん:2006/09/02(土) 05:08:49
下等なツリだなあ・・
264日本@名無史さん:2006/09/02(土) 05:16:10
一生守ってやりたいほど惚れた女を
蔑むなんざまともな男ならできんね
262の男としての器の低さが憐れだ
265日本@名無史さん:2006/09/03(日) 20:56:11
>>264
>一生守ってやりたいほど惚れた女
どういう解釈だ?
彼が言っているのは自分の恋人のことではないが?
266日本@名無史さん:2006/09/03(日) 22:13:58
>>264のズレっぷりが笑える。
267日本@名無史さん:2006/09/04(月) 13:10:15
>>265 自分の恋人のことではない
というと、自分の恋人と同じ性の「女」に対し、
女に人権や選挙権は必要ない
女は社会の奴隷に徹するべし
と言えるのか。それとも262の恋人は男かい?
268日本@名無史さん:2006/09/13(水) 10:42:00
兵役→戦地→戦死
この国の女子供を守るため死ななければならなかった男たち。
これのどこが男尊女卑なのよ?
結局、命まで捧げなきゃならんのはいつも男だわなw
269日本@名無史さん:2006/09/17(日) 00:33:46
戦争自体おかしい
270日本@名無史さん:2006/09/17(日) 11:18:49
>>269
その一言だけじゃ何が言いたいのかわからんよ。
271日本@名無史さん:2006/09/18(月) 21:41:14
貧乏にならない限り無理
272日本@名無史さん:2006/10/28(土) 19:00:07
>>268
まあ、女は兵士をどんどん産まなアカンからな
273日本@名無史さん
あたりまえだけど、どちらの性も在ってはじめて機能する世界やし。
どちらかの性を見下そうとすることじたい、あほーなのどすえ。