★☆★ 日本史上最低の総理大臣は? ★☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952日本@名無史さん:04/12/29 11:43:11

小磯国昭
953日本@名無史さん:04/12/29 11:53:24
>>947
国民の世論調査でも自民党を支持しているという人は少ないが、
どこにの党なら政権をまかせられるかという質問なら、自民党が民主に何倍もの差をつけてトップ
50と15だったかと、これでも差が縮まったほうで、去年か一昨年なら民主はこの半分もなかった。
ついでに民主党の大半は、自民党の離党組。旧社会党系も稀にいるけど、問題にならない。
自民党が信じられないというのは、貴方の主観でしかなく、
野党が完全にダメだしを食らっているのが現実。

>>948
派遣もしなかった村山は弁護できない、
初動が数時間遅れるだけで、被害が何倍も拡大する。
そしてたとえ一人や二人であったとしても、助けられる命を見殺しにした人間は糞だ。

そして都市計画というが、神戸は社会党の地盤で、市議会員や県議会員など多くが左派で占められていた。
954日本@名無史さん:04/12/29 13:04:29
精神病の真実 (政治板)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典 精神分裂病と向精神薬 より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族,あらゆ
る時代を通じ不変で, 0.7 〜 0.9 %程度とされ,日本でも同様だが,
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく,近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが,あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ,作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

955日本@名無史さん:04/12/29 13:05:58
>>1
村山富一
阪神大虐殺の張本人。
956日本@名無史さん:04/12/29 21:26:02
>>891−918
>天皇が元首かについて
学者に左が多いから、学説は天皇の元首性を否定するものが多いが、
君主とは認めていたはず。
まあ政府見解や判例は天皇を元首としているから日本の元首は天皇として
差し支えないだろう。
957日本@名無史さん:04/12/29 21:51:44
まだまだ現役の神戸のみなさんは悪いけど村山を最低というのは私怨でかないよ
災害での死者は天変地異である以上、村山の責任はせいぜい半分
それよりも人為的的に作られた災害の方がよほど迷惑。
一応言っとくけど学問板だぜ?
958日本@名無史さん:04/12/29 21:58:31
学問的に功罪を考察したら、最低はやっぱり村山だろ。
959日本@名無史さん:04/12/29 22:29:40
村山は政治家というか調整役としての能力はかなり高かった。
自社さの連立が一応形として長期でまとまったのは一重に村山がトップにいたからだと思う。
特に一番村山を評価していたのは社民党ではなく、自民党の幹部だったのが面白い

最初、何も出来ないまま倒れた細川内閣の前例から、社会党から首相を出すことは酷く反対した橋本は
「最初は、社会党に国の舵取りをまかせていいのか酷く心配したが、懸念だった。自分の主張は控えめで、聞き役に徹し、よく閣内を纏めてくれた。むしろ、社会党にこんなまともな政治家がいたのかと驚いた」という評価したし
村山外交を非難する森が村山内閣を党内から「早く社会党と縁を切って村山をおろせ」と非難すると、すかさず野中が「政治の舵取りも知らぬ男が」とすかさず弁護にはいる始末。
ちなみにこの頃自民党の副総裁だった小渕は「村山さんにはお世話になった」と述懐し、その葬儀には家族からの要望で弔辞役を勤めることにもなった。
地元大分では「とんちゃん」の愛称でとても人気。自分が退くまで降ろされることもなかった。実直で人柄が良かったんだろう
東条と同じで地震がなければ評価は高かったと思う。

あと村山内閣の政策はほとんど自民党主導で、社会党の政策を転換したのも非難があるが、時代の流れだったから村山以外でも同じ結果だったと思うぞ
960日本@名無史さん:04/12/29 22:40:41
甘いなキミは。
本当に認めたら潰しにかかるよ。リップサービスはなめられてる証拠。
あの局面、周辺と軋轢を生じにくいキャラの村山を立てた社民党の狙いはまぁ分かる。
でも、村山も村山を支えるはずの社民党そのものが絶望的にダメだった。もうこれ以上はいいよね。

961日本@名無史さん:04/12/29 22:41:13
自民党だったら、速やかに自衛隊を災害出動させてたよ。
962日本@名無史さん:04/12/29 22:43:05
>>961
村山内閣は実質的に自民党内閣だよ
963日本@名無史さん:04/12/29 22:44:40
>>959
>東条と同じで地震がなければ評価は高かったと思う。

何かが起こったときにだめだったから「だめ」と
言っているんだろって。
別に村山の人間性を否定するとかじゃないんだって。
総理大臣として「だめ」だったからry
お前の
964日本@名無史さん:04/12/29 22:46:55
落ち度を責められると「村山内閣は実質的に自民党内閣だよ」
そんなこと言ってるから誰にも相手にされなくなるだよ。

じゃ、自分の党から総理を出しておきながら、
実質的に自民党の内閣にしてしまった社民党のヘタレぶりは、どう釈明するんだ?
965日本@名無史さん:04/12/29 22:56:05
陸軍に屈して軍部大臣現役武官制を復活させ、そのごも陸軍の言いなり内閣でであった
広田弘毅に一票。こいつが元気武官制を復活させなければ、米内内閣など合理的な海軍内閣
が消えることはなかった。
966日本@名無史さん:04/12/29 22:56:13
>>964
まともな万年野党の社会党に閣僚となる人材が居なかったのだから仕方ないよ?
55体制の弊害をモロに浴びたのが村山だった。村山以外誰が首相に納まっても結果は同じだと思うが
967日本@名無史さん:04/12/29 22:57:27
>>959

唯物論者(=社会主義者)って歴史にIFを持ち込むことを許さないんじゃ
無かったっけ?

社会党支持者のくせに歴史にIFを持ち込むというのは卑怯じゃないの?
968日本@名無史さん:04/12/29 22:58:52
>>967
社会主義者だったら東条も弁護しないよね?
969日本@名無史さん:04/12/29 23:00:57
>>964
社民党と仙台人は似ている。
目を背けたくなるようなヘタレさと耳を疑う良い訳が。
970日本@名無史さん:04/12/29 23:12:04
>>967

959は東条を擁護しているわけだから、
見方によっては959は卑怯者と言える。

村山を擁護するために自分の持つべき信条を捻じ曲げている
わけだから。

逆に誰が首相でも結果は同じという結論に導くためにそのような
書き方をしたとも考えられるけど、それならそれで明確な根拠を
示さないと駄目だろ。

村山内閣=実質的な自民党政権という言い訳もできるけど、
それでも村山自身が首相だったのに自民党のお許しが出るまで
事態を放置していたという事実は残る。

極めて無責任な首相だったという結果は残るよ。
971日本@名無史さん:04/12/29 23:25:22
>>970
何度も言っているけど55体制の弊害で万年野党社会党に人材が育っていなかったのが根拠
こんな状態では誰が舵取りとっても自民主導だと思うよ。
これは55体制を作った自民社会両党の責任でもあるだろうけど村山個人の責任とは言いがたいよね
972日本@名無史さん:04/12/29 23:33:36
つまりは東条が陸軍の作った線路を進むしかなかったことと同じことなのさ
関西人は粘着していてやだな
973日本@名無史さん:04/12/29 23:34:34
>>971

自民党主導なのかもしれんが、当時の首相は村山だろ。
そして、戦前と違って現在の首相には色々な権限が与えられている
訳だろ。
まさしく日本政府の最高責任者な訳だ。
それに村山は当時の社会党の委員長だったから、大組織のトップ
に立つだけの能力は持っていた。

それなのに阪神・淡路大震災における自衛隊出動の遅れの責任が
村山に無いと言い張るのは無理があるんじゃないの?
974日本@名無史さん:04/12/29 23:41:50
>>959
それは森が正しいと思うが、政権を取る為だけに、社会党なんぞと組んでは行けない。
野中というか橋本派は、族議員を結構囲っているから、政権を手放せなかったのだろう。
975日本@名無史さん:04/12/30 00:07:07
>>973

自衛隊の遅れについてだけど

あと2chでまことしやかに謳われる
「村山が自衛隊に反対したから自衛隊が出動しなかった」という神話のソースを教えてほしい。
村山は自衛隊の災害に対する活動を非常に高く買っていたし、
自民の牙城であった防衛庁に対しては自民に「おまかせ」状態でほとんど口出ししなかった。
自民のいわれるままに玉沢を添えただけの村山が狂って
仮に百歩譲って「地震が来たけどは自衛隊は出すなよ」と玉沢に注文したとしても
実際出来るはずがないと思うのだが?

とりあえず神話のソースみせてくれ。地震の話は先ずそこからだ。
976日本@名無史さん:04/12/30 00:11:39
まあ実際のところ自民党政権でも結果は似たようなもんだったろうな。
977日本@名無史さん:04/12/30 00:11:39
ソース。

○自衛隊法(昭和29年法律第165号)
(内閣総理大臣の指揮監督権)
第7条 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。

当時自衛隊の指揮監督権を有していたのは村山。(事実)
自衛隊の災害出動が遅れたために被害は拡大した。(事実)

これで十分だろ。おバカさん。
978日本@名無史さん:04/12/30 00:16:08
>>977
だから「村山が反対したという」という「具体的事実」の証拠だよ。自民でも社会でも秘書でもいいから証言みたいのが残っているはずだろ?
自衛隊法の条文を誰が要求しろといった?
979日本@名無史さん:04/12/30 00:19:10
アカが必死だなwww
980日本@名無史さん:04/12/30 00:22:59
>>978
まったく真性のバカだな。
村山が最高指揮権を有しているんだから、出動させたきゃいつでもできんだよ。
出動させなかっただろ?出動させましたか?それは何を意味しますか?日本語分かりますか?
981日本@名無史さん:04/12/30 00:23:21
自衛隊の災害出動が遅れたのは事実でもそれがソースがなければ「村山が反対した」というのは成り立たないぞ

村山が寝てたのかもしれないし、ゴルフをしていたのかもしれない。
あるいは村山の指示があっても防衛庁の連絡の不備があって下部まで行き届かなかっただけなのかもしれない。
まあ、それらも村山の責任とはいえなくはないけど、故意的に自衛隊を出さなかったと過失で自衛隊を出せなかったとは、評価という面からみたら全然違う
982日本@名無史さん:04/12/30 00:25:51
誰が要求しろといった?誰が要求しろといった?誰が要求しろといった?

かなり日本語が不自由なみたいですが、朝鮮人ですか?
983日本@名無史さん:04/12/30 00:29:20
ちなみに漏れも震災の頃は厨房丸出しで寝てたから当時の状況わからなかったんだよなあ
俺は普通に村山は自衛隊を出動させたが、幹部が寝てたのか上手く連絡がいきとどなかったと当時のニュースを思い出してみる。
もし震災の責任が村山のせいなら自民はよくその後村山を降ろさなかったなと思うが
984日本@名無史さん:04/12/30 00:30:35
最後にやっと結論が出たようだな。
日本史板が選んだ日本史上最低の総理大臣は


第81代内閣総理大臣 村山富一
985日本@名無史さん:04/12/30 00:32:12
>>982
すまん。
>>誰が出せと言った?ということで
すまん。言われるまで気づかなかった。不勉強でした
986日本@名無史さん:04/12/30 00:33:46
まあ、村山最低

俺には関係ないし。
むしろ最後に結論出てよかったw
987日本@名無史さん:04/12/30 00:35:14
村山最低で終了
988日本@名無史さん:04/12/30 00:36:08
村山最低で終了
989日本@名無史さん:04/12/30 00:36:43
村山最低で終了
990日本@名無史さん:04/12/30 00:37:09
社民必死だなwww
991日本@名無史さん:04/12/30 00:37:43
まあ村山だし
992日本@名無史さん:04/12/30 00:38:13
おれももう村山最低でいいよ。
993日本@名無史さん:04/12/30 00:38:57
うおおーーー村山で1000!
994日本@名無史さん:04/12/30 00:39:32
最低でも名前が残せるならいいことかと。
社民なんて普通にやっていたら名前のこせんような政党だし
995日本@名無史さん:04/12/30 00:39:36
むらやm
996日本@名無史さん:04/12/30 00:40:01
村山村山1000ゲトー
997日本@名無史さん:04/12/30 00:40:13
むらむらむらむら
998日本@名無史さん:04/12/30 00:40:30
村山富市
999日本@名無史さん:04/12/30 00:40:45
村山ああああああああぁぁぁぁぁ!!!!!
1000日本@名無史さん:04/12/30 00:40:54
村山以外いないっしょ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。