日本本土決戦「決号作戦」の行方は？

「決号作戦」が行われてたら歴史はどうなっていたのだろう。
戦中戦後の史実も踏まえて、君らの意見を求む。

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/16/1054219757.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1054219757/l50
神風特攻隊は有効な戦法だった！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1070867975/l50
『妄想』もし日本本土決戦したら・・・
http://page.freett.com/updat2ch/030429-1037953478.html
朝鮮戦争を語ろう
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1053436358/l50
原爆投下を決めたトルーマンが真の戦争犯罪人

毎日新聞社　1965年8月発行　「太平洋戦争秘史　米戦争指導者の回想」　ヘンリー・スチムソン/
コーデル・ハル/サムナー・ウェルズ/ウィリアム・レーヒ/アーネスト・キング/ウィリアム・ハルゼー
/ジェームズ・バーンズ　著　　訳編者　毎日新聞社図書編集部　のP.282の記述によると、
　『私（レーヒ）が対日作戦方針を説明した後、ソ連側は次のような計画を述べた。
-ソ連は8月下旬に参戦し、満州にある日本軍を攻撃して遼東半島を占領する。満州には日本軍30個
師団あるものと推定している。ソ連は日本が降伏したら、満州にあるソ連軍を引き上げる予定だ- と。
　次に千島列島の事に移ったが、キング提督は、米軍としては千島へ上陸する意図の無い事を述べた。
ソ連側は米軍の朝鮮上陸を要望したが、米側はそのような作戦は日本本土上陸後ならいざ知らず、その
前にやる事は無意味であるばかりか、自殺行為だと答えた。　米側はソ連に対して、ヤルタ会談で打ち
合わせした樺太南部進攻はどうするのか尋ねた所、これは第2次作戦になるのだ、という返答だった。
　最後に米側は次ぎのような要求をソ連へ出した。
（１）　ソ連領の2箇所に米海軍気象観測所の設置を許す事。
（２）　米ソ間で海軍及び航空作戦の作戦担当区をはっきりと決める事。
（３）　米ソの双方から連絡将校を出し、細かな事を一々モスクワまで尋ねなくても、ここで決める
　　　　事が出来るようにする事。
（４）　双方の負傷した艦船、航空機を修理出来る基地を互いに決める事。
　要求に対しては7月26日に回答しましょうというアントノフの返事だった。』

フーヴァーは論じた。降伏の条件は日本の「軍事階層」の廃絶と「戦争と人道的行為の原則を犯した」
日本の将校たちを裁く犯罪裁判に制限すべきである、と。彼はまた、太平洋で日本が領有する島々
の連合国への割譲と満州の中国への返還を主張し、満州返還により中国は国内に存在する日本
の資産をすべて引き継ぐ形で補償されるだろうと述べた。そして、「米国にとって、これ以外に五〇万
から一〇〇万の米国人の命を犠牲にするほど価値のある目的はありえない」と語った。彼は続けた。
自分が考えるところでは、最後の最後まで戦えば多数の死傷者が出るだけでなく、戦争が少なくとも
もう十八ヶ月間延び、「ほかの国々の復興を支援できなくなるほど米国が衰弱する」ことになるだろう―。

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=19583951
日本殲滅 日本本土侵攻作戦の全貌　より

　アメリカは日本本土上陸を控えて、満州の日本軍を圧迫するためにソ連の
力を必要としていたから、ソ連の要請を受け入れた。さらにソ連の参戦に名
目をあたえる知恵をつけてやった。
　一九四三年の米英ソによるモスクワ共同宣言を楯にとったらいい、という
のである。当時まだ批准されてはいないが、国連憲章草案第百三条の「国際
連合憲章による義務と他の国際協定の義務が矛盾する場合は、憲章に基く義
務が優先する」、ゆえに、ソ連は、平和と安全を維持する目的で、国際社会
に代って共同動作を取るために、日本に宣戦する。
　右の趣旨を文書でトルウマンから受取ったスタアリンは、たいへん感謝したという。

「昭和精神史」（桶谷秀昭 文春文庫）より。

>>４
詳しいのね・・・

本土は封鎖され物資欠乏に喘いだとは言うけれども、陸軍は常にそれ以下の
状況で戦い続けてきたからなぁ。例えばニューギニアの戦いなんて米側から
すればどうして降参しなかったのか理解に苦しむくらい。

そういう戦いを続くのならもうきりが無くなるなぁ。

最初から連合艦隊やめて日本本土決戦だけでやったら？

＞五〇万から一〇〇万の米国人の命を犠牲にするほど

これがずっと議論されるところだけど、実際お前らどう思う？

沖縄で一万だからなあ。
一応本土なのだから２０万ぐらいは死傷がでそう。

太平洋方面のあまりに脆い戦線崩壊に、トルーマンの言う
「米軍将兵百万の犠牲」というのが納得できないという意見さえある。

太平洋だけをみて大陸打通を見なければ確かにそういうことになるだろう。
だがいくら「チンピラゴロツキ」でも３５００万人も殺戮すれば凄い。
何せアメリカは朝鮮戦争でこの「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦。

Military Action 　Hostile Dealths Wounded Non-Hostile Deaths
World War I (1917-18) 　53,513 　　204,002 　　　　63,195
World War II Total 　　293,121 　　670,846 　　　　115,185
European Theater 　　185,179 　　　498,948 　　　　66,805
Pacific Theater 　　 　107,903 　　　171,898 　　　 48,380
Korean War (1950-53) 33,629 　　　103,284 　　　　20,617
Vietnam War (1961-75) 47,358 　　　153,303 　　　10,817
http://www.kyowva.com/bbacks/nationalmisfortune.htm

>9 沖縄は陣地防御で出血強要したからな。沿岸へ突撃かけて艦砲射撃で蒸発の悪寒。

アメリカ帝国主義と断固徹底抗戦ニダ！

・・・って、北朝鮮みたいな感じで今もずっと抗戦体制になってるかも。

アチラからすれば、単に「放置」してるだけ。

北朝鮮はアメリカ帝国主義と５０年以上も抗戦継続中です。

>13
機雷と潜水艦で海上閉鎖して、海軍と空軍の実弾演習場みたいにしてしまうと言うのは検討したみたいだよ。アメリカさまは（宗主国ですから様付きです！）。

＞機雷と潜水艦で海上閉鎖して、海軍と空軍の実弾演習場みたいにしてしまう

それだと長引くと運用コストがかかってしょうがない、ベトナム戦争みたいに。
北朝鮮みたない唯我独尊カルト国家と割り切って、他の国と切り離した状態で
そのままにしておくのが上策。史実でもそれに近かったんじゃないかな。

実際、本土決戦で長引くなら、工作活動で日本側が内部分裂して終わりかも。

上陸作戦がなくても、海上封鎖による放置プレイだけで
大量の餓死者を出していたと思われ。

＞１７
その工作活動なんだが・・。
欧州ではＯＳＳやらMI6みたいな手合が散々やりまくったんだが。
帝国本土ではさすがに聞かない。
ポチ首相の行動見ているともしかして現在進行形かもと思われ位に。
実際のところどうなんでしょう？

＞１８
北朝鮮は毎年毎年大量の餓死者を出しながらもずっと存続してるが？

>>19
でもドイツの反ヒトラー派（ベック、カナリス、ヴィッツレーベン、シュタウフェンベルグ等）
にも結構冷たかったと思うけどな＞連合国
一応親日派のグルーなんかは、穏健な保守派にかなり期待してたけど、
主流派の連中は、あんまり内側から壊すという考えは持ってなかったんじゃないの？

そういや北朝鮮ってあんだけ餓死者出ても崩壊しないの何でだろ？

人民は飢餓の極限で首領様に反抗する気概さえ無くなってそうだ。

日本は海戦で敗れただけで、陸軍はほぼ無傷だったぞ。
これはアメリカ軍首脳らもその回想録で認めてることだ。

帝国陸軍の火力水準は戦争末期でも朝鮮戦争の中朝軍の１０倍以上。
これは大東亜戦争のB-29喪失が28558ソーティで518機に対して、
朝鮮戦争のそれが21000ソーティで34機だったことから明らかだ。

中国軍と言っても共産党軍は士気の点で帝国陸軍が打通した
チンピラゴロツキとはわけが違うだろ。

いくらチンピラゴロツキでも、３５００万人も虐殺すればスゲェ！

神國大日本の危機には神風が吹く！鬼畜米英のゴミ屑艦隊は海の藻屑になっていたはず！その直前に降伏した裕仁はブサヨク売国奴！

神風もとい台風なら2回も米機動部隊直撃したんだがな。
大損害与えてウルシ−に追い返した。
そこらあたりがあの戦争の限界だったんだろう。

不思議なことに飢餓で崩壊した国って、北朝鮮も含めて今まで無いんだよね。
ソ連なんて冬寒くて餓死者続出かつ徹底的に都市破壊されてもなお勝ってしまった。

日本の場合は国内で物資不足は深刻だったが、ソ連や北朝鮮のような集団餓死
は無かった。集団餓死でも戦ってきた陸軍ならばと、アメリカは大損害を覚悟
したもののソ連が参戦したところで一気におしまい。

ま、歴史を予測するのは誰にとっても難しいってことだ。

状況的には満州は陥落してるだろうから、ソ連軍が半島に攻め込んできて
いるわけだな。
そちらの行方の方が面白そうなんだが。

神風は専守防衛の時に吹きます。

WW�Uに神風は力不足、神隕石ぐらい落ちないと

日本側の呼称で「決号作戦」、米側で「オリンピック作戦」。

双方ともに計画してたわけだ。

ヒロヒトは死刑！

またチョンが出てきた

>>24
共産群は西安で日本軍に撃破されてる。
しかも、その指揮官は朝鮮人将校。

食糧事情なら、１９３０年の大恐慌のときのほうが深刻だったとか。

>36　あのな･･･

1930年って、船は機雷で動きがとれず、列車を出せば爆撃されて、そもそも輸入は全く出来ないって状況･･･だったか？

１９３０年の昭和大恐慌は、戦中よりもはるかに酷かったと言われる。
そうでなければ、昭和維新なんてあれだけ流行ることはなかったろう。

http://www.sw.osakafu-u.ac.jp/~swlib/nagao_c1/c0031.html
昭和維新は小商人・労働者・月給取・農民の汚れぬ手によって断行せよ！

チンピラゴロツキでも３５００万人も虐殺した日本軍って凄いよな！

すごいとおもう

何のための本土決戦構想なのかを分かっていそうな奴が、ここまで一人もいないスレ

>>41？
長野の山奥で何の目論みが？

イラク問題考えるに、日本占領は切っても切り離せない。

日本占領の成功体験に学ぶ、というのがネオコンの信念。
原爆投下がいくら批判されようが、アメリカの占領政策で
日本は民主化したではないか、と。

実際日本降伏の決定打は原爆でなくてソ連参戦。

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/20/1057163058.html
WW２航空決戦　統合スレ

もう「沖縄戦」の繰り返ししかないな。

日米ともに悲惨な戦場・・・

>>43
じゃあ、イラクにも原爆落とせばよかったんだね。

何でしなかったの？

日本陸軍５０個師団が戦えば、どんな敵であろうと水際で撃滅出来た。
漏れはそう信じたい…

制空権も制海権も絶無なのに？
駄通さんは逝ってください

本土決戦になりゃ、米陸軍なんて恐るるに足らずだろ。
制空権なら神風特攻が何千機も温存されてていつでも出撃可能だったし。

なにせ米陸軍のヘタレぶりときたら朝鮮戦争でかの「チンピラゴロツキ」
相手に死傷１６万も出して朝鮮の南半分しか取れなかったくらいだ。

帝国陸軍とガチンコしたいのなら、まず「チンピラゴロツキ」相手に
一から修行しなおすことだな。

アメリカ軍が強いつーても、それは飛行機と軍艦だけのハナシだろ。
陸戦なら帝国陸軍の足元にも及ばねって。

たかが、たかが、たかが「チンピラゴロツキ」相手に死傷１６万も出して
朝鮮の南半分しか取れねーで、帝国陸軍とガチンコ日本本土決戦だなんて
とんだ身の程知らずだよな。

こんなのトルーマンの言う「米軍将兵１００万の犠牲」を持ってしても、
九州さえ取れずに惨めに敗退したに決まってる。

でもねー。ベトナムの時は核兵器使えなかったけど、本土決戦の時は
使えるんだよね…。核兵器で都市が少しずつ破壊される恐怖…。
いつ頭上に落ちてくるか分からないという恐怖。太刀打ちできるかな？

アメちゃんは、本土決戦になったらバケガク兵器まで大量使用する計画だったのよ。
本土決戦なんて、やってられましぇん。
朝鮮戦争やベトナム戦争とは時代が違うのよ。ほんの数十年かもしれないけど。
両戦争では、こっそりバイオやバケガクを使っていたようだけど。
あくまでも、こっそり。

質問!
本土決戦が起きた場合、正規の訓練を受けた陸軍って、当時各地にどのくらい残ってたの?
日本全土の組織的抵抗が終わるまで、どのくらいかかるの?
大陸にいた軍は戻ってこられるの? 中国なんか相手にしてらんないでしょ。
北海道に来るｿ連に対して、道だけで持ちこたえられるの?
ｿ連軍は北海道にどのくらいの兵を送り込んでくるのか?
ｱﾒﾘｶ軍はどのくらい動員してくるのか?

これらを想像しただけでも鳥肌が立つぞ。

北海道に来るソ連軍は、有名な占守島攻防戦で撃退されてる。

だが満州国が崩れてしまったのは確かに痛かったな。

　支那軍は滅茶苦茶に弱かったが、それでも陸軍は数だけはゐた
　空軍は小規模で、海軍に至っては禄に無かった
　支那事変開戦直後に、海軍は瞬間芸で全滅し、空軍も壊滅し、陸軍は逃げて逃げて逃げまくって
奥地の山の上まで逃げ込んだ
　でも戦争が終って半世紀経ったら、八年間勝ち通しだったような顔をし始めたのは、流石の人間
離れのした鉄面皮と感服する

>>54
あ、道には上陸されてなかったのね。

>>55
中国にいた陸軍が本土に戻っていれば、また違った歴史に…。

さらに質問。
あなたがｱﾒﾘｶ軍の司令官だったら、本土上陸&決戦のとき、どんな戦法でいきますか?
漏れなら戦艦部隊で沿岸一帯を艦砲射撃しながらB29の絨毯爆撃で沿岸を焼き払ったあと上陸させる。
…ｱﾒﾘｶならやりそうだ。

＞あなたがｱﾒﾘｶ軍の司令官だったら、本土上陸&決戦のとき、

まずソ連を参戦させて、その後で様子を伺いつつ九州上陸。

史実でもトルーマン大統領がそう計画していたとおり。
あれでだいたい合理的な戦法だったといえるのではないか。

対日戦はもともとアメリカにとっては第二戦線で、ソ連参戦待ちで十分。

＞支那軍は滅茶苦茶に弱かった

まさかとは思うけど、呉淞の話とか知らないで言ってるワケじゃないよね？

>58
その話は無かった事になっておるぞ。

>>59
事実から顔を背けるのは(･A･)ｲｸﾅｲ!!


奥宮正武というDQN参謀の手記には

昭和二十年の夏、
日本中の主要港湾はすべてＢ２９の投下した機雷で封鎖されてしまっており、
鉄道も道路も全く寸断されて使用不能、
それにより都市部は深刻な飢餓状態で市民生活はもはや崩壊の瀬戸際にあり、
農工業も機能していない状態にあった。
何より、９月過ぎには石油を使い果たしてしまう公算で、
本土決戦どころかもはや国家の体を保つことすら不可能であった。

というようなこと書いておりますが、実際どんな感じだったんでつかね…

　大統領は直ちに会談するため私を呼んだ。彼はマーシャル将軍とリーヒ提督
を同席させた。このときまで、われわれは激烈な空襲と大部隊の侵攻によって
日本本土を攻撃するという考えを固めていた。まっとうな戦闘においてのみ
ならず、あらゆる穴や防空壕においても、サムライの捨身精神で死ぬまで戦う
日本軍の無謀な抵抗のことを、われわれは考えていた。私の心には沖縄の情景
が浮かんでいた。そこでは数千名の日本人が、指揮官たちがハラキリの儀式を
荘重に行った後、降伏を選ばずに一列になって手榴弾で自爆する光景であった。
日本軍の抵抗を一人ずつ押え、その国土を一歩ずつ征服するには、百万のアメリカ
兵の命とその半数のイギリス兵の生命を犠牲にする必要があるかもしれなかった。
もしイギリス兵を上陸させることができても、イギリスの犠牲はもっと多くな
るかもしれなかった。なぜなら、われわれは苦悩をともにする覚悟でいたのである。
いまやこの悪魔のような情景はすっかり消えてしまった。それに代わって、一、二
回の激烈な衝撃のうちに全戦争が終結する光景が浮かんだ。それは実際、快く輝か
しいものに思われた。私が瞬間に思い浮かべたのは、私が常に勇気に感嘆してきた
日本人が、このほとんど超自然的な兵器の出現のなかに彼らの名誉を救う口実を見
出し、最後の一兵まで戦って戦死するという義務から免れるだろうということだった。

「第二次世界大戦４」　（Ｗ・Ｓ・チャーチル　佐藤亮一　訳　河出文庫）４３２頁

震電や秋水がびゅんびゅん飛び回り帝都は鉄壁の防御ですよ(o^∇^o)

それってジョークか皮肉で言ってんの？

降伏にしても、まず大陸打通は必須だろ。

カイロ宣言で日本に「無条件降伏」要求突きつけた当事国の一つだった
はずの中国が、いきなり内戦勃発で政権転覆になったらどうなる？

また同盟国だったアメリカと中国が、いきなり衝突したらどうなる？

いいことづくめじゃないか。大陸打通作戦によって、中国国民党エセ抗日
チンピラゴロツキ団は致命的な打撃を受け、無政府状態となったんだ。

　　　　　　　　。　　　　　　暴
　　∧＿∧　/〜〜〜/　　支
○（　´∀｀）/ 　●　 /　　 膺
　ヽ　　　|つ〜〜〜/　　　 懲　
　 ｜　|（_＿)
　（＿_）（｀ハ´⊂⌒__フ
""""""""""""""""""""""

>>57
ｿ連はかませ犬だったんですか。九州は試し上陸、と。合理的ですね。

>>58
呉〜(すいません、読めませんでした)とは何でしょうか? 文脈から察するに、日本陸軍が酷い目にあったようですが。>>60のことですか?

>>60
>9月過ぎには〜公算
ここは初耳。…松脂を集めていたそうですし、切羽詰まっていたのでしょうね。

>>61
…複雑な心境です。
あれ? でも、原爆が投下されていなかったら、玉音放送はなかったのですか?

>>62
15cm高射砲を量産していて欲しかったです。B29をﾄﾞｶﾄﾞｶ落とせたろうに。

>>64
中国に対する日本陸軍の勝利条件って何でしょうか?
重慶を攻め落とすこと? 毛沢東の息の根を止めること?

日本全国いたるところで沖縄戦みたいな状況になり、
最終的には朝鮮半島とドイツと同じように南北に寸断される。

そりゃ、アメリカは艦隊や航空など、技術力に優れてるのはわかるさ。
でも地上戦だったら帝国陸軍の足元にも及ばないって。

破滅間際のナチに追撃できなかったのもよ、別にドイツ軍が特別強かっ
たつーわけじゃない。米軍の代わりに赤軍がベルリン入りしただけだ。
いや米軍は地上戦なら「チンピラゴロツキ」さえ撃破できなかった。

「チンピラゴロツキ」相手に死傷１６万も出して朝鮮の南半分しか取れなくて、
それで陸海空総力挙げて共産シナを完全封鎖せよなんていわれてもシラけるよな。
中国人は人肉食でタンパク質補ってるんだから、そんなことしてもムダだってば。
どんな飢餓状態でもチンピラゴロツキは際限なく湧いてくるんだよ。

これでマッカーサーも、日本降伏で救われたのはむしろ米軍のほうだったと、
身にしみてわかったことだろう。

日本は山岳地帯が多いからな・・・ただ、補助してくれる国がないから、ベトナムとまったく同じにはならないだろう。

　１９５５年三月二十三日、マッカーサーはヤルタ会談で、自分の見解が
求められなかったと非難し、もしそのとき求められていれば、「あの戦争
の末期にソ連を太平洋戦争に持ち込むことに最も強く反対の勧告をしたで
あろう」と述べた。ところが一九四五年二月の段階では彼はこれと正反対の
印象を三人の人物に与えている。ジョージ・リンカーン准将は、マッカーサー
と話し合った後、「全般計画について、マッカーサー将軍は、アメリカ軍が
日本本土をたたく前に、最大数の日本の師団を、アジア大陸で作戦させて
これを釘づけにしておくことが絶対必要である」と述べたと言っている。
ポール・Ｌ・フリーマン・ジュニア大佐は「彼はソ連軍があらかじめ満州で
作戦に参加しないかぎり、アメリカ軍が日本本土に侵入してはならないと強く
主張した」と記録している。新海軍長官のジェームズ・Ｖ・フォレスタルは、
その日記の中に「マッカーサーはアメリカ軍は日本本土ー関東平野ーで使用
するため、これを温存して置かなければならないと言い、満州で日ソが激戦
を交えるという保証がないかぎり、これはできないと言った」と書いている。

ジョン・トーランド「大日本帝国の興亡　４」

６８は尤もだ
海空の圧倒的支援無しに米軍が地上戦で日本軍を破った例なんて無いよな

今は違うかも知れないが、昔の米軍は地上戦が弱かったと思う。
装備が圧倒的に劣っている、北朝鮮＆中共軍や北ベトナム軍に大苦戦しているし。
この理由はいまいちわからず、個人的には大きな疑問なんだが・・・・やはり士気の問題かな？

もしも本土決戦が行われたとしたら、米軍の損害もバカにならなかっただろう。
内陸部に引き込まれたが最後、滅茶苦茶にやられていた可能性は少なからずあったと思う。

内陸部に引き込む前に海岸で全滅必至…「大本営参謀」が海岸で決戦する作戦立ててるんだもん＿|￣|○

↑　ばか　本土決戦計画を通読してから書け

　　　　　　　　　　　　　　　（（　　　　（（
　　　　　　　　_,,.､-ｰ一 -､、））　　　くく
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ　　　））
　　　　　/:::,::::/::,::∧::::i､::::､::::........ヽ　　^
　　　　 ｨ::::ｉ:::,'=ﾄ､　 ヾf,=-､ヾ::::::i::::}
　　　　　{ﾊ{/ﾚｆ_}:i　　　{ ）::} ）Ｖ::ﾄ､i
　　　 　 　{ ｊ　､:;ﾉ　　　じ;;ﾉ　　ﾚヾ } 荒れてるねここ
　　　　　　ｉ（　　..._ _ ,　....,　　　_ ノ〈
　　　　　ノ）｀'メｊ ､_ ¨:_:::,.-ｰ'~::::,:::::::}
　　　　（:::（ｒ'"iヽ ﾉ　,,;人:;;;;;}::ｉ:::{::::::ﾘ
　　i<二>「￣／＼Ｔ７' ' ／:::人:}::::（
／ゝ| 　ｌ|ﾑ７＼　／｀ヽ（::{:ｒ’　ヽ）::::）
ヾ／ｉ⌒ｉ 「￣￣￣i ／＼))　　　}::::（

昭和維新の歌（作詞　三上　卓）　

泪羅の淵の波騒ぎ　巫山の雲は乱れ飛ぶ　
混濁の世に我れ立てば　義憤に燃えて血潮湧く

権門上に傲れども　国を憂うる誠なし　
財閥富を誇れども　社稷を思う心なし

ああ人栄え国亡ぶ　盲たる民世に躍る　
治乱興亡夢に似て　世は一局の碁なりけり

昭和維新の春の空　正義に結ぶ丈夫が　
胸裡百万兵足りて　散るや万朶の桜花

古びし死骸乗り越えて　雲漂揺の身は一つ　
国を憂いて立つからは　丈夫の歌なからめや

天の怒りか地の声か　そもただならぬ響きあり　
民永劫の眠りより　醒めよ日本の朝ぼらけ

見よ九天の雲は垂れ　四海の水は雄叫びて　
革新の機到りぬと　吹くや日本の夕嵐

あゝうらぶれし天地の　迷いの道を人はゆく　
栄華を誇る塵の世に　誰が高楼の眺めぞや

功名何ぞ夢の跡　消えざるものはただ誠　
人生意気に感じては　成否を誰かあげつらう

やめよ離騒の一悲曲　悲歌慷慨の日は去りぬ　
われらが剣今こそは　廓清の血に躍るかな

良い詩にてはあれど、これは土井晩翠のコピーです

三発以降の原爆が何十発も落とされて本州は再起不能になると思う
（北海道はソ連様が占領）

米国はもう手持ちの原爆がありませんでした
幼児じゃないんだから、足を地に着けた議論をしませう

アメリカ軍としては封鎖による兵糧攻めと空爆で、降伏に追い込みたいところだが
戦争長期化も嫌うところ、結局地上部隊による侵攻は行われたでしょう。
放置しておけば、ソ連に出し抜かれる可能性が高いことですし
大日本帝国側はある程度の抵抗と、連合国側への出血は可能だが
何の後ろ盾もないので、連合国の侵攻を挫折させるまでには至らない。

　日本軍の航空兵力にかんする最初の見積もりは、どうしようもないほど、
また危険なまでに実際とかけはなれたものであった。八月十五日、戦争が
終結したとき、日本はまだ各種航空機を―陸軍が五六五一機と海軍が七〇七四機
―計一万二七二五機保有していた。
　機械類の大半はまだ生産を開始していなかったけれども、一〇〇個所の地下
航空機工場が完成の各種段階に入っていた。それにもかかわらず、地上及び
地下航空機工場の生産機数七月分は、この一ヶ月間に合計一一三一機が新しく
製造されたことを示していた。地下航空機工場は年末までに全面的稼動に入り、
実際に侵攻が開始されるまでに、生産が少なくとも喪失に見合うようになる
だろうと一般に信じられていた。

「ドギュメント神風（下）」（徳間文庫）

原爆はただの「おっきな爆弾」で、ソ連参戦のほうが遥かに影響力大。
終戦の御前会議が開かれたのも、ソ連参戦を受けた直後。

欧州でもアジアでも、戦略爆撃は期待されていたような効果はあげられず、
ソ連の役割・発言権はますまず大きなものとなる。

>>72
RMAの後世界各国に比べ滅茶苦茶強くなった米軍とは違うから、確かにそんなに
強くないけど、比喩があんまし良くないよ。
朝鮮戦争で中朝軍が強かったのは、政治的に満州からの兵站をB29で叩けなかったから。
ついでに言っとくと、50年11月の時点で北鮮軍はその戦力の殆どを消失してるよ。
ベトナムは共産圏からの豊富な軍事援助があったわけで。

決号作戦では孤立無援。水際で1万機の特攻、回天・震洋・伏龍などで自爆攻撃をして
敵を水際漸減、上陸してきた敵は国民兵2800万により更に撃破され、正規軍350万
で撃滅するプラン。これだけ見ると日本は守れそうとか思うかもしれないけど、
それってサイパンの拡大版なんだよね。悉く米軍にやられそうな感じがするな。

まあ尤も、米軍は100万規模での死者が出るなら政治的に日本占領を諦めざるを
得ないから、「敢えて攻撃はしない」だろうけど。
軍事的に攻撃できないわけじゃないよ。
（参考までに、今の国防基本方針も決号作戦と同じ。ただし防空能力に重点が
置かれている）

>>68
軍板で最近見ないと思っていたらここでしたかｗ
赤軍は決して弱くはないよ。朝鮮戦争では、初期に中朝軍が山岳地に戦車を
投入してきたのが非常に効いて、あっという間に圧倒されたというのと、
朝鮮半島は実はジャングルで、そこを中国軍が豊富な兵站補給の元夜間移動
していき米軍は正確な情報を最後まで掴めなかったのが原因でしょ。

＞中国軍が豊富な兵站補給の元夜間移動

日中戦争で３０００キロも皇軍に打通されたかの「チンピラゴロツキ」がか？

憂国の士　http://www13.ocn.ne.jp/~autofilm/MyPage/menu0.html

春を思えば　沖縄戦のｆｌａｓｈ　http://www.parkcity.ne.jp/~yamt/simauta.swf

真実はどこに・・・ｆｌａｓｈ　http://popup7.tok2.com/home2/castle/sinzitu.swf

>>84
国民党軍と紅軍とを勘違いしてるなｗ
大陸で戦っていた支那軍の多くは中華民国軍であっても南京の指示を受け付け
ない地方軍閥の勢力化にあり極めて堕落した連中だった。
共産党軍は国民党軍ほど規律が緩んでいないし、ソ連からの軍事援助もあった
からな。大陸における戦闘では、共産党軍が極端に少なかったため日本の戦史
には殆ど出てこないが、貧弱な装備の割には恐るべき敵という評価だった。

ところで「打通」太郎君、高々支那大陸を制覇して嬉しいでつか？
夢を持つならもっと大きく、東からロシアを攻略、エカテリンブルグくらいまで
皇軍が進撃、ドイツ軍とウラル山脈で握手する物語でも妄想しなさいｗ

■問：つまり、あの計画ははじめから、あまりに手を広げすぎた、身のほど知
らぬ計画だと考えたわけですか。
●答：くわしいことは実はよく知りません。しかし、私は、そんな戦争計画は全然、
試みてはいけなかったとすら考えたのです。私は堅く信じていますが、仮に当時、
私が首相だったとしたら、われわれはこの戦争をはじめなかったでしょう。
■問：あなたは、この戦争を主として、海上兵力の戦争だったおっしゃるわけですか。・・・
●答：私は、海軍の戦争だったと信じます。
■問：閣下、あなたはどこが戦争の転機だったと思われますか。・・・
●答：きわめて率直に申し上げれば、戦争のターニングポイントは、そもそも
開戦時にさかのぼるべきでした。私は当初から、この戦争は成算のないものと
感じていました。・・・そこで、いったん、戦争がはじめられてからのこと
を言えば、ミッドウェーの敗戦か、または、ガダルカナルからの撤退を転機と
いいたいのです。それからというものは、もはや、挽回の余地はまったくない
ものと見当をつけていました。もちろん、その後にも、サイパンの失陥があり、
レイテの敗北が起こりました。そこで私はもうこれで万事終わりだと感じていました。」
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub3-3.html

本土決戦やりたかった‥

ソ連挟撃は空想、支那席捲は史実です

皆殺しにされてたな。本土決戦しなくて良かった。

根拠如何？

　　　　 　　　　 　 __.... ...___
　　　　 　 　 　 （´　　　 　　｀ ' ､r
　 　　 　 　　　 i＾,　　　　 　　　　 ＼ 　　　 　　　　　 　　 　 　、　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｒ'"´｀"'i,
　 　 　 　 　 　'{　ii,　　　 ,　-─-　､ ＼　　 _,, -r= ,==-　､ 　 |i　　　　　　　　　　　　　　 / 　　 ,|~ i,
　　　　　　　 　 i　} ', __,,,,,,,,,,,,............,,______／／/l''''T'''TT `i!｀'┤、.　　　　　　　　　　　,-/. 　 　 ,|__ i
　　　　　　　 　 ', i',,´_　':::::::::::::::::::::ヽ＿,,｀＾,_/ 」 　i!　i!.i　 .i___i__｀i 'ｙｰ- ､､....,,,,,____ 　 ノ 　 　 　 |　 |
　　　　　　　　 ,-'‐'''ﾃｖ "´｀):::::::::::::::',　　　　　￣￣￣￣￣　　　 　 ,,,,,　　　　ヽヽ￣｀ " '　-　.. !___.!
　　　　　　　　( :::::::ｨ'´,､　 ´::::::::::::=iニｭ　　　 　 　 　 　 　 　 　 　,il||||||li　 　 　i　i　　　　　　　　 　｀ゝ、
　　　　　　　　 ｀┐;;;;;ﾉ .::::::::::::::::::::=iﾆｭ　　　_ ,,,, ... ... ,,,_.　　 　 　 '|||||||||!　　　 .|　|　 ＜´⌒｀""'''ｰｒ、.´
　　　　　　 　 　 iﾄ､'.....::;:;:;:;:;:;:;:::::;=rｭ r' " ´　　　 　　　 　 ｀"' ､　　`'''''"　　　 _ﾉ_,ﾉ.､､- ｀ '　､　　　　 ＼
　　　　　　　　　|l　 ｀ ￣"""'i|lﾃ_,,.ノ ゝｒ､　　　 　 　 　 　 　 　 ｀'.､──'''''""　　　　　　　　　　 ､.　　　 ＼
　　　　 　 　 　 !|　 　 　 　 　 ｀´　　 　｀'' ;;　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀'.､　　　　　　　　　　　　　　　｀"''ー- ´
　　　 　　　　　`　　　　　　　　　　　　　 ━=´､ｒ 、　 　γ　￣ 　 '　､ ｀'.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀'' ､　　ゝ、　　　 　 ）　 ｀'.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'' ､　 ｀　ー　´　　　　｀'.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀'' ､　　　　　　　 　 ｀ｒ=、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'' ､　　　　　 　　 ｀'.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣｀'' ､_　　 　 　 　 〉

http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/huber2/huber2.asp
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/giangrec.htm
http://tigger.uic.edu/~rjensen/invade.htm
http://www.odci.gov/csi/monograph/4253605299/csi9810001.html
日本本土上陸作戦
http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/Huber/Huber.asp
沖縄戦
http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/Drea/Drea.asp
ニューギニアの戦い
http://ftp.metalab.unc.edu/hyperwar/USA/USA-A-Papua/USA-A-Papua-A1.html
ブナ・サナナンダ攻防戦
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-ChinaD/
中国大陸攻防戦
http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/Bjorge/BJORGE.asp
ビルマ戦線
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-Luzon/
ルソン攻防戦
http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/Pearlman/pearlman.asp
原爆投下作戦

戦死者なんかより餓死者の方が多くなると思うが？
美化しようとしても負けは負け。敵を貶めてもそれに
負けてしまってるんだからどうしようもない。
敵を貶める分だけ日本を卑下してる事に気付けよ。
それにウダウダやってたらソ連がやってきて今ごろ
分断してるよ。歴史板らしく事実を見ようね。

米軍が強いだなんて、そんなの軍艦と飛行機だけの話だろ。ヒルトゲンや
硫黄島のように、ちょっと隠れる場所を用意しておけばたちまち大出血。

しかも朝鮮戦争では、たかが「チンピラゴロツキ」相手に５万４千人も戦死して、
朝鮮の南半分しか取れなかったというヘタレぶり。

欧州戦では太平洋の倍にも及ぶ損害に耐えられず、エルベ川で進軍停止になって
しまったくらいだからな。けどそれは米軍が取らなきゃ赤軍が取るだけの話で、
決してドイツが強かったことにはならない。

　　そ　ん　な　に　強　い　ド　イ　ツ　軍　が、
　　劣　等　ス　ラ　ブ　人　相　手　に　何　や　っ　て　ん　だ　！　

支那派遣軍だったら劣等中国人を３５００万人も虐殺して、百万の精鋭健在だ。
それと比べればドイツ軍なんてたかが知れたもんだろ。

強いと言うのは兵が強いのもだが物量が凄いと言うのも
強いのよ。それに陸軍が精鋭でも武器弾薬、食料無いのに
勝てると思うのは頭がおかしすぎ。
3500万人なんて殺してるわけないしな。それに連合軍が
ドイツで進行停めたのはソ連との交渉の結果。

戦争直後の食糧難を考えてみろよ。
食う物もろくに無いのに戦えるかよ。
ほっといっても自滅だ。

「かかる企図を遂行した日本軍の最高の勇気と大胆とを疑う余地は少しも無い。この意味
　に於て、日本軍に比肩し得る陸軍は、他の如何なる國にも存在しないであらう」

　　　　　　　　　　　大東亞戦役に於て南方で干戈を交へた大英帝國陸軍中将スリム卿

海軍は陸軍の支配下に入るくらいなら、降伏したほうがましと考えてた。

米軍の南九州上陸作戦が行われ、鹿児島が第二の沖縄になる。
ほとんど外国語同然の方言を使う住民はスパイと疑われ自軍に殺されたり、
竹槍を持たされて万歳突撃させられたり、地獄絵図が展開される。

　一つの例外をのぞき、ルソン島で第六軍の麾下部隊となった全師団は、
少なくとも以前に一度、作戦に投入されたことがあり、それら師団の大半
は二度、戦闘を経験した。六個師団全将兵の三分の一にも達する隊員が、
三年間も海外に派遣されたままであった。これらの隊員は疲れ、戦いに
うんでいたが、休息したり、気力体力を回復するための時間をあたえられ
ていなかった。補充部隊の到着は遅々としており、またその員数が欠員を
うめるには非常に足りなかったので、第六軍は非戦闘員の死傷により生じた
定員不足は、うめることができなかった。

「ドギュメント神風　下」（デニス・ウォーナー　ベギー・ウォーナー　
妹尾作太男　徳間文庫）より

●キーファ艦長（空母「タイコンデロガ」艦長）
　　キーファ大佐は神風特攻機の効果について、ひとりよがりの幻想はすこしも
持っていなかった。「タイコンデロガ」がアメリカに帰投後、シカゴでおこなわ
れた新聞記者会見の席上、特攻機は普通航空機の４倍ないし５倍の命中率をあげ
ている、と語った。「特攻機以外の爆撃から逃れるよう操艦するのはさして困難
ではないが、舵を取りながら接近してくる爆弾より逃れるよう操舵することは
不可能である。」と彼は説明した。

●スプルーアンス提督（ニミッツ大将への報告）
　　敵軍の自殺航空攻撃の技量と効果および艦艇の喪失と被害の割合がきわめて
高いので、今後の攻撃を阻止するため、利用可能な、あらゆる手段を採用すべき
である。第２０航空軍を含む、投入可能な全航空機をもって、九州および沖縄の
飛行場にたいして、実施可能なあらゆる攻撃を加えるよう意見具申する。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5410/gaikoku_kamikaze/tokkousareport.html

　ポツダム会談はトルーマンにとって、大統領に就任して初めての巨頭会談だった。
ヤルタに続いてソ連の管理下にある土地が会談の場に選ばれたのは、単にスターリン
が飛行機嫌いだったからというだけではないはずだ。トルーマンは軍事顧問の進言を
入れて、自己の考えを抑制しながらポーランド問題やドイツの処遇でソ連との妥協を
図ろうと努めていた。全体主義に強い疑念を抱くトルーマンにとって自らの信念を曲
げなければならない作業である。
　そこまでする最大の理由は、なお死闘を続ける日本に対しソ連を参戦させる必要が
あったことだ。
　しかし、一七日間にわたる交渉で米国は徐々に対ソ観を変えていった。ソ連は
「無情な取引者」であり、「わが方が非常な苦難に向かっているとの結論に立って、
こちらの行き詰まりに乗じて利益を得ようと企んでいる」とトルーマンは結論づけている。

http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=30454585
20世紀特派員 4 / 産経新聞「20世紀特派員」取材班/著

　ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　(　･ω･）　日本人は金寄越せﾌﾞｰ
　　しー し─Ｊ

　　　　　　　　　　,,.-―――- .､
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 丶、
　　　　　　　r'"　　 _,,......_　　 　　　　＼
　　　　　　　l　 ,.ｨｒ‐ｧ-.､　｀ヽ、　 　　　 ヽ、
　　　　　　　 〉" / /ﾄ､　ミヽｭ､ヽ、　　　　 i 　　 　
　　　 　 　 //　l! /|l|ヾヽヽヽヽ　｀ヽ、　 　 | 　　英霊のご冥福をお祈り致します
　　　　　　ﾚ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ﾐ　ヽ　＼ 　ﾉ　 　　　
　　　　　　|!| l､ |' i::;;!　　 l !: ;ﾘ|ﾄ、ヽ ヽ
　　　　　 　 |ﾊゞ;! ｀´,　　 ｀~´ ;! | |l ヽ ヾﾐ;､ 　　　
　　 　 　 　 |l ﾄ、ゝ､　ｰ　　 ,,.ｨ　| |ﾄl　ヾ、 ヽ 　　
　　　　　　 ハ'; ＼ト` ｰｒ‐ ",./''^!ﾉl l!＼､!ヾヽ、
　　　　　　"　 `　　,レ((ｙ'´　　,.ｲ'　＼
　　　　　　　　,rｸ´,.ィ~;V^ヽr'´　　 ,.==＼
　 　 　 　 　 / ＜　"ノく:　ﾐヽ　 ,:;'"　 　 ヽ

トルーマンは名前通り真実に肉薄した人だ

本土決戦やりたかった

一度は勝ったかも

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0311/ronbun3-1.html
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0311/ronbun3-2.html
マッカーサー米議会証言録

このマッカーサー発言は、アメリカ本国では殆ど忘れられている。

当たり前だ。

「チンピラゴロツキ」も撃破できないで、そんな言い訳だれが聞くかって。
まず「チンピラゴロツキ」相手に一平卒になったつもりで陸戦の初歩から
学びなおせっての。

長門と葛城の活躍にかかっているな！

本土決戦をやってアメリカに勝ったベトナム人やイラク人は偉い

打通さん好きよ！

決戦ではなく、持久戦です

虚しい米ソ代理戦争

ベトコンは土人

本土持久戦です

金融機関が今、あれだけ壊滅状態になって不景気だ不景気だって
みんないってるし、おれさま自身も引きこもり４年目だけれども、
それでもなお日本全体の経済力はあらゆる数値からして衰えてない。

それは太平洋戦争で連合艦隊がいくら惨敗しようが、帝国陸軍は
大陸打通で連戦連勝して、諸外国からは日本はまだとても強いまま
なんだという評価を受けてたのと同じだよな。

戦略でも経済でもいろいろ問題点を抱えてはいても、やはり日本は強い。

決戦をすれば日本人は人口が半減。戦後の高度経済成長は夢となっていただろう。

人口半減の上、結局敗戦で分割統治
朝鮮半島以上に悲惨な国家になっていただろうな。

ところで「チンピラゴロツキ」とか品のない
言葉使うのやめてくれない？
すげー目障り！！

旧日本陸軍の方がまさに「兵隊やくざ」そのものだったのでは？
満州で戦線壊滅後に一般市民見捨てて逃げた最低の軍隊

根拠も無く憶測で我軍を誹るのは止めて頂き度し

↑
＞根拠も無く憶測で我軍を誹るのは
根拠ありすぎ。

では御示しあれ

ケツ捲くる

信じたくない気持ちもわからんが、一般市民見捨てて逃げた関東軍は、パンピーを守って
退却した部隊を探すほうが難しいだろう。現地召集の国民兵役の武装すらない部隊になにが
出来ると？
市民を守っても、虎頭要塞じゃ・・・

122はわざわざ根拠をしめさせて日本軍を貶める新手法なのか？

[４　日｢ソ」開戦時より終戦後間に於ける在留邦人の概況
(前略)
かくて、満洲に於ては仮令、夫レ我作戦前必要とは言え、軍が居留民を
放置して後方に退いたことと、及、其処には色々な事情があったことは
想像出来るが、軍関係の家族が先づ第一に避難の緒についたことによっ
て関東軍は、万人怨嗟の的となったが、満洲及三十八度線以北の北鮮地
域の邦人は、到る処、暴民並｢ソ」連兵の為に暴行掠奪を被り、その犠
牲者は、数知れず、又、漸く生き延びて後方地域に辿り着いた奥地から
の避難民も、飢えと病の為死亡するもの相踵ぎ、その惨状只言語に絶す
るものがあった］

厚生省引揚援護局文書　日｢ソ」開戦前より終戦後約半歳に至る間の関東軍の概況

↑がわが国の関東軍に対する公式的認識です。
特幹（旧制中学卒）ならまさにチュウの122に煽られたので、御示しちゃる。

ああ、「♪皇軍の華、関東軍」はいずこ。

　甲幹と特幹は全く異ります

　また上記引用文は大陸の状況を論ふものであり、作戦前必要であり、其処には色々な事情が
あったことを認めるものであって、何等関東軍並びに朝鮮軍を非難するものではありません

「睾丸は国民をまもるために存在するのではない、国体を護るためにある」
先年、死んだ草葉とか草地とかいう参謀がテレビで豪語してましたぜ。

睾丸は種を護るために有ると思うが、言い負かされると金玉の話に逃げるような香具師は種をのこさんで宜しい

あっ、いけね、睾丸でなかった皇軍だつた。　ｂｙ　128

下劣な根性に相応しい連想だ

>満州で戦線壊滅後に一般市民見捨てて逃げた最低の軍隊
に、
>>根拠も無く憶測
で、御示したら、
>>何等関東軍並びに朝鮮軍を非難するものではありません

そもそも満州でのことを話してるのに、「大陸の状況を論ふものであり」って、日本語になってない。１２７は「帝国電妄想」か「鉄屑会」のご関係者？
>作戦前必要
だったのは、関東軍の作戦目的が「皇土朝鮮の保衛」にすりかわったからだろう。
事実を御示しただけだよ―ン。
しつこいので最後、第１０４議会衆議院社会労働委員会で外務省の槙田邦彦が↓と言っている

○槇田説明員　ただいま委員御指摘の点でございますが、私自身、ごらんのとおり戦時中
に生まれましたけれども、戦後育ちでございますので、当時の関東軍がどのようなことをや
った、あるいはどのような措置をとったか、あるいはとらなかったかということについて必ずし
も、少なくとも体験として存じておるわけではございません。いろんな書物、手記その他によ
って当時の関東軍が、ソ連軍が侵入をしてまいりまして、いわゆる旧満州国が崩壊をする段
階においてどのようなことが起きたかということにつきまして、いろんなことを読んだことがご
ざいます。その中には、まさに委員がおっしゃいましたような、私が個人的に読みましても非
常に義憤を感ずるようなことが多々あったのであろうかと思うわけでございます。

海軍大湊警備府では本土決戦に備えて、当時下北半島在住の民間人数十万を、津軽半島
に強制移住させる作戦を検討中に終戦となった。住民保護は各軍でも頭を悩ませていた問題。

やっぱ本土決戦となると、日本の主敵は米軍よりもソ連軍だったろうな。
ドイツの本土決戦と似た感じになっただろうか。
岩手か青森あたりで両軍が握手？（それともやっぱり留萌−釧路ライン？）

　非難に値しないことなら非難はできないのであります

　満洲は大陸の北東部に位置します
　
　外務官僚は、何も知らないが個人的に立腹した、と言って居りますから、これはオダ話です。

>134
だから「本土決戦」構想について勉強してこい、と。
ソ連が参戦しちゃったら本土決戦は遂行不可能なんだよ。

でもロスケは渡洋進攻能力無いから本土へ來られないよ

>136
別に遂行不可能になるワケじゃない。　やる意味はなくなるけど。
で、かなーりDQNでしたので、やっちゃうかもしれない。　やらなかったかもしれないけど。

>137
一応、ソ連保有の全船舶を使えば、何とか可能では？　という試算があった。
もちろん、北海道で日本軍の頑強な抵抗が予想されるので、北海道全土を占領はかなり時間をかけなければ不可能。

戦時輸送は輸送力より護衛力の問題ですから、ソ連軍は上陸が困難だと思います

>岩手か青森あたりで両軍が握手？
オペレーションコロネットでは、厚木占領と同時に、北部軍からの応援を
けん制するために、米第８１歩兵師団とアラスカに飛ばされたフレッチャー
海軍中将指揮の北太平洋部隊が下北半島北部に上陸する事になっていました。

北海道はアメリカ歩兵第９軍団が小樽と函館から上陸の予定でしたから、
太平洋正面に布陣した第５方面軍主力は、司令部が真っ先におちていたものと。

＞戦時輸送は輸送力より護衛力
泰東丸事件を見る限り、ソ連潜水艦隊は侮れません。そもそも北日本海側に帝国
海軍の対潜部隊はいないのですから。

>138
カギ括弧つきで「本土決戦」と書いたのはそーいう意味、のつもり。
まぁ確かに敗戦直前の日本からご聖断という要素を取りのけたら、
官僚組織同士の意地の張り合いの結果、やっちゃった可能性は大いにあるが。

>139
当の日本軍が護衛力を無視した戦時輸送計画を立て、対米戦争に挑んだんですよ？
同じことをソ連がやらないと何故言い切れる。

おっ、ようやくスレの話題が戻ってきたか。
ソ連が参戦のほうが話は面白くなるな。
戦後（って、いつ頃終わるんだよｗ）の日本分割、どうなってたろうなぁ…。

ソ連も同じ、いや、遙かに悲惨な運命を辿るだけです
彼らは海を渡れません

米軍上陸予想地点の九十九里の防衛すら構築できなかったのに、
北海道に防衛線ひけると思えるほうがどうかしてるかと

>144
関門海峡すら封鎖されて
九州ですら孤島化していた位だからな。
日本周辺の海域は事実上米軍に封鎖されていたから、
ソ連軍の北海道上陸は不可避と思われる。

それは全く違ひます
戦は相手のあることですから
米軍の直接的大規模支援を受けぬ限り、ソ連自身には渡洋進攻能力などありません

ソ連には大規模な渡洋作戦、上陸作戦の実績無く、終戦後の千島上陸作戦ですら失敗してゐるくらいですから、問題になりません

>146
戦には相手がある、その通りだ。
そして日本はソ連の「相手」たり得る状態になかった。

ソ連は「本格的な渡洋作戦、上陸作戦」をやる必要すら無いんだよ。
何故なら渡洋作戦が作戦足りうるのは相手の妨害を排除することを含むからであり、
相手が妨害する能力を持っていないのなら
適当に掃海した適当な港に輸送船を直でつければ済むだけの話なのだから。

当時の日本には、それを妨害する能力すらもう残ってはいなかった。
それが「本土決戦」を叫ぶ国家の現実なのだよ。

確かに、２０年７月１７日留萌警察署館内に１５日撃墜されたＴＢＭの
搭乗員が２名ゴムボートで上陸してるしな〜。日本海ならゴムボートで
もハラショー？

　いいえ、それも全くちがいます
　日本は終戦のその日になお世界第三位の海軍国であり、米軍が孤島の上陸作戦
一つ終える度に三箇月休み戦力充実を待たねばならなかったのもこのためです
　戦後の孤島攻略もできない者に、戦争中、本土上陸、攻略はできません
　第一、ソ連は海洋航空兵力を全く持ちません
　千島では、我陸軍戦闘機にすら水上部隊が連打されたほどです
　ソ連はそういう作戦をやったことがなく、やる準備もないのです

>終戦のその日になお世界第三位の海軍国

油もない「浮かべる城ぞ頼みなる」？
某戦艦では、主砲の動力に石炭をつかってても世界第三位の海軍国かな〜？

>ソ連はそういう作戦をやったことがなく、やる準備もないのです


しかしそれに備えるのが軍であり、戦術。

だからソ連の日本上陸は作戦を必要とすらしないんだよ。

日本側にそれを妨害する能力はまったく無いんだから。
ソ連に「海洋航空兵力」（頭悪い造語だな…）がゼロだとしても、
ソ連に上陸作戦の経験も準備も無かったとしても、

上陸される側がそれを妨害する能力をまったく持たない以上
揚陸は絶対に失敗しないし、ソ連側の能力の無さは問題にならない。

ついでにこの子が必死にすがりついてる千島の戦いだけど、
これ、冷静に考えれば、当時の日本陸軍最強の戦車連隊が
重火器をほとんど装備してない歩兵部隊に対してすら
優位を保ち得ない程度の戦闘力しか無かったということの証明でもある。
戦闘終了時で日本側の戦力はほぼ壊滅状態、
第二波上陸が行われていたらどないしようもなかった。

海洋航空兵力は造語ではありません。
空軍の傘が無ければ攻略部隊は洋上で全滅するだけです。

上陸地目指して進む船団に攻撃をかける能力が守備側に無ければ、
空軍の傘などまったく必要ありません。

＞当時の日本には、それを妨害する能力すらもう残ってはいなかった。

＜昭和２０年８月１１日支那派遣軍総司令官岡村寧次大将の電報＞
・・・数百万の陸軍兵力が決戦を交えずして降伏するが如き恥辱は、
世界戦史にその類を見ず、派遣軍は満８年連戦連勝、未だ一分隊の玉砕
に当たりても、完全に兵器を破壊し之を敵手に委ねざりしに、百万の
精鋭健在のまま敗残の（蒋介石の）重慶軍に無条件降伏するが如きは、
いかなる場合にも絶対に承服し得ざる所なり・・・
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog151.html

＞当時の日本陸軍最強の戦車連隊が重火器をほとんど装備してない歩兵部隊
＞に対してすら優位を保ち得ない

……我反對對平民燒光、殺光。實施
岡村寧次將軍的這一命令使我們日本軍在中国人心目中完全變了鬼畜軍隊。
http://beijing.silkroad.net/digest/jpsolder.html

　　かくして一部の例外を除いて日本軍は、のちに「三光作戦」と命名
されるように、奪いつくし、殺しつくし、焼きつくす蛮行をはたらかざ
るを得ませんでした。
　　同じ「三光」でも三光鳥のほうは別名「極楽鳥」とも呼ばれ、鳴き声は
「月日星ほいほい」と優雅ですが、三光作戦のほうは中国人にとってこの世
の「地獄」そのもので、その泣き声は断末魔のうめきになるでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html

マッカーサーの米陸軍は、朝鮮戦争でこの「チンピラゴロツキ」さえ
撃破できなかった弱虫。米軍が強いつーのは、海空戦に限った話。
広大な大陸戦線であれば、日本陸軍は天下無敵の強さを誇るのだ。
帝国陸軍と日本本土決戦すれば、米軍の敗退はほぼ確実だった。

物資もなく補給も途絶えた孤立した列島でどうやって米軍に勝てるの？
1億人が竹槍で１人１殺？
その前に次から次へと原爆を落とされて終わりだろうが。

物資もなく補給も途絶えた孤立した、硫黄島の攻防戦を知らんのか。

でも結局、硫黄島でも負けたんでしょ。

>158
あらかじめ防戦準備を十全に整え、戦闘に必要な資材をたっぷり用意してた硫黄島と
その日の国民の食料すら提供できない状態だった45年8月の本土とを一緒にしてどうする。

硫黄島は戦術的勝利で、米軍も負けを認めています

日本に敗北はない、あるのは玉砕だ

>147
日本は食料燃料不足で戦争どころじゃなかった。
塩さえ不足して苦しんでいた。
コロネット作戦が開始されたら、
確実にソ連軍が宗谷海峡を渡ってきただろう。

>160
日本は食料燃料を自給できないため、海上封鎖された時点で
すでに壊滅的打撃を受けていた。

>157
おそらく原爆よりも化学兵器よりも餓死者のほうが多いと思う。
日本本土決戦の場合、大量破壊兵器は
都市ではなく戦闘部隊に対して使用する予定だった。

「ドイツがそうであったように、度重なる空襲をいくら加えても、
日本軍は戦争継続を断念しないであろう。海上封鎖だけではだめで、
本土上陸を決行し、さらに、中国大陸にいる日本軍を釘づけにする
必要からも、ソ連参戦をつけ加えるべきである」
　大統領をまじえてのその六月の会議では、実験間近となっていた原子爆弾
も話題にのぼったようであった。が、この段階では、戦争終結を急がせることに
なるこの特殊爆弾の脅威も役割も、あまり期待されていなかった。それは、
七月になって、連合国の首脳会談がポツダムで開かれた折り、マーシャルが
ふともらしたギャグ含みの言葉にも表れている。彼はこう言ったのだ。
「オリンピック作戦にも、原爆の二、三発ぐらいは欲しいところだ」と･････。
＜本土決戦の真実　米軍九州上陸作戦と志布志湾＞

"GENERAL MARSHALL said that it was his personal view that the
operation against Kyushu was the only course to pursue. He felt
that air power alone was not sufficient to put the Japanese out of
the war. It was unable alone to put the Germans out. General Eaker
and General Eisenhower both agreed to this. Against the Japanese,
scattered throughout mountainous country, the problem would be
much more difficult than it had been in Germany.
http://tigger.uic.edu/~rjensen/invade.htm

＞その日の国民の食料すら提供できない状態だった

　この本は、1958年から61年ごろまで続いた中国の「大躍進」期の飢饉を扱った
ルポルタージュである。「大躍進」は、当時国家主席であった毛沢東が発動した
増産推進運動であるが、この結果、中国全土は約三年間にわたって大飢饉にみ
まわれた。これによる死者の数は、一般に3000万人にのぼるとされる。これは、
西側の研究者が公式統計を使って推計した最も信頼されてきた数字なのだが、
最近では中国当局の公式発表統計でも、農村人口のうち約1900万人が死亡した
と推計されているという。この本によれば、中国共産党内部の委員会報告資料
では、4300万人から4600万人の死亡という数字がでているらしい。
　この本でまず圧倒されるのは、膨大なインタビューで経験者から聞き取った、
飢饉の生々しい具体的描写である。飢餓が行き過ぎるとやせ細るのではなく、
浮腫でふくらみ始める。失禁や下痢が起こる。歩くこともままならないのに、
役人が穀物を隠していないか家中探し、むりやり農作業につれていく。雑草も
食べつくし、土を食べて死ぬ人々。人肉食は蔓延し、自分達の子供の死体を
交換しあって食べることは普通だった。自分の子供を殺して食べた例も見られた。
民家の中にも農場にも道ばたにも行き倒れた人々の死体がころがっているのに、
誰も体力がなくて埋葬できない。

http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~tadasu/essay_309221.html
餓鬼（ハングリー・ゴースト） ──秘密にされた毛沢東中国の飢饉

　ソ連軍に期待されてゐたのは関東軍の撃破か少くとも拘束であって、支那派遣軍との決戦は米支軍の
担當であった　まして日本本土進攻などという途方も無いことは、海空軍を伴わない彼らには望み得べ
くもなく、強大な米軍にして初めて日本空軍の活動圏内へ侵攻し得るのであった

日本の場合、いくら食料不足が深刻化したときでも、国内で集団餓死や
人肉喰いは一度も起こっていない。

朝鮮戦争のころの中国が、集団餓死で人肉を喰いあってなお、
「打倒アメリカ帝国主義」を怒号してたのと比べてみよ。

これはもはや人間ではない、食人妖怪というべきだ。

おこってますけど。

>169

ここにもいたか…・…　劣化打通さん。とっとと消えるかレベルを上げろ。

とりあえず、「２０世紀」で「国内」なら「飢餓を理由」にした人食や集団餓死はないと思うが……

時期を限定しないなら、江戸時代とかにあるからな。飢饉とかは。

歴史に「タラレバ」「if」を持ちこむと水掛け論となるのが当たり前だが、「舊假名つかひ」好き
のageっ子君137、139、143、146、149、153、158のカキコを161迄検討してみる。そもそも、

＞でもロスケは渡洋進攻能力無いから本土へ來られないよ
＞彼らは海を渡れません

といふ前提の根拠が自らが「そう思ふ」といふ脳内妄想に存することに「舊假名つかひ」好き
のageっ子さん自身気づいていなひことが争論の原因であらうと思はれる。
日本史板なのだから根拠を示してみる。樺太真岡上陸作戦について、
「八月十八日の夜、ポストヴァヤ湾とワニノ湾（タタール海峡の大部分）では上陸部隊が乗船
し兵器の積み込みが行われた。上陸部隊の先兵（自動小銃兵二九七人）は、七隻の警備艇
に、混成海兵大隊（八二〇人）は四隻の掃海艇に、第一一三狙撃旅団（二三三四人）は五隻
の輸送船に分乗した。
真岡の泊地でのきたるべき荷降ろしと兵員の下船を確保するため、「カワサキ」型発動機艇
が輸送船に積み込まれた」
−千島占領　1945年夏　ボリス・スラヴインスキー　加藤幸廣訳　共同通信社　1993‐
よって、「彼らは海を渡れません」ということは明確に否定される。

さらに、ワシレフスキー発　第一極東方面軍、第二極東方面軍、太平洋艦隊各司令官、空軍
総司令官宛作戦命令194508211400電、
「前略
５　太平洋艦隊司令官ユマシエフ海軍上級大将は地上軍がサハリンおよび大泊港を占領し
たあと、最高司令部の指示を受け取ると同時にサハリン南部から北海道への上陸作戦を開
始するため、必要量の軍艦および魚雷をここに移転すること。上陸作戦を立案する際には、
少なくとも歩兵二個師団をそれぞれ二、三梯団で同時に北海道に輸送することを考慮すること
後略」
で、太平洋艦隊が北海道上陸に準備した兵力が、警備艦2隻、敷設艇1隻、掃海艇4隻、潜水
艦1隻、輸送船17隻、上陸用舟艇16隻、自走艀2隻、カワサキ型舟艇4隻。これがそのまま南
千島に向かった。
北千島と違い北海道日本海側には、永久特火点も坑道陣地も砲・機関銃もなく、拳銃とサー
ベルの警察、在郷軍人を主体とした特設警備隊、武装すらない国民義勇戦闘隊しかない。
第一飛行師団は航空総軍の方針通り対米総特攻が主任務で、丘珠の飛行第五十四戦隊も
防空放棄。海軍宗谷防備隊・第104戦隊は樺太で手がいっぱい。津軽要塞、臨時宗谷要塞
は無視。留萌港を占領したら、札幌まで無人の野を行くに等しいでしょうな。防御陣地がない
上、九州と違い、羆もいるし寒い大雪山系での持久戦はさらに無理。
「舊假名つかひ」好きのageっ子君は上陸作戦といえばノルマンディーや仁川しか連想できな
いのであろう。。。

age厨なら「それは終戦後のことである」と反論しそうだが、８月１１日太平洋艦隊が清津に上陸した事実を指摘しておこう。

北海道の部隊には、中隊長と2名を除いた中隊全員が8月15日夜には逃亡した
例もあるから、守備日本軍の士気は低下しきっており、抵抗は期待できなかった。
中隊長は軍法会議で2等兵に降格となったが、九州でもこうした例多い。

北海道をソ連が占領したら返還されてそうにないな。

ＤＱＮの言うがままに本土決戦していたら日本は分断されていたろう。

露助が来れば鴨

本土決戦での米軍の被害次第ではソ連軍に東北上陸のチャンスが
与えられたかも知れん。

北海道を手に入れたら本州に手を出すだろうに。
事前の勢力分割線を守る気が無かったのは共産主義陣営のほうでね…

中国人なんて日本軍に虐殺されるために湧いてきたウジみたいなもんだろ。
焼き尽くし、奪い尽くし、殺し尽くす。こうして３５０００万人もの
中国チンピラゴロツキが日本軍に虐殺されていった。

朝鮮戦争でその「チンピラゴロツキ」も駆逐できなかった弱い米軍が、
なんで帝国陸軍と本土決戦して圧勝できるシナリオが描けるんだ？

＞中共（原文は赤化支那）に対し海と空とから閉鎖して
＞しまへといふ貴官の提案は、
＞http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/m_shougen.htm

「チンピラゴロツキ」も撃破できずに指揮官をクビになった、
アメリカの恥さらしが、なんやかやと言い訳してるなー。

ま、指揮官つーのは組織の顔だからな。元来、米陸軍なるものは、
「チンピラゴロツキ」相手がちょうどよかったのかもしれんな。

中国戦線は中国軍がまさに反転攻勢しようという準備が整った時に
8月15日を迎えたのだよ。命拾いしたのは日本軍。そのまま戦いが続いていたら
日本軍が虫けらのように虐殺されていた。

笑わすなよ
いかにも支那人らしい大法螺だな

ソ連は戦力外だ。

笑わすなよ
少なくとも、外務省の「終戦史録」と参謀本部「敗戦の記録」くらいは読みなさい。

八年間虫けらのように殺されてきましたが、終戦の翌日から逆転の予定ですた

昭和２０年６月６日宮中で「今後採るべき戦争指導の基本方針」を採択
するための最高戦争指導会議が開催された。会議は「世界情勢の推移判
断」を採択した。
世界情勢の推移判断
　東亜の情勢
　支那方面
　重慶は米の支援に依り基幹戦力の米式強化を図る一方空軍の増勢
と相俟ちて米の作戦に策応し秋季以降対日全面的反攻を実施するの
算大にして、米の進出積極化するに伴ひ大陸戦線亦真に重大なる局
面に遭逢するものと予期される」

183と打痛さんは一号作戦とタイアップしたインパール作戦や、拉孟
・騰越守備隊の玉砕、雲南遠征軍にガチンコ負けた老河口・芷江作
戦を知っているのかね？

日中戦争で日本軍の戦死者は40万5千人、中国側の死者は民間人含めて1000万だっけ。

昭和２０年６月８日の御前会議で河辺虎四郎参謀次長が昭和天皇に説明している。
「本土における作戦は、沖縄、硫黄島、サイパン等の孤島作戦と本質的に其趣を
異にし、就中、敵の上陸点に全軍を機動集中し大なる縦長兵力を以て連続不断の
攻撃を強行し得且地の利と忠誠燃ゆる全国民の協力をも期待し得る事は本土決戦
必成の根基であります」

やはり、帝国陸軍も最後は最終兵器「竹槍」に期待。

そんなこと何処にも書いて無いじゃん
また捏造してるな共産党！

もう立秋もすぎというのにまだ夏ですな。

おっと基地外登場か！
時候の挨拶無用！

捏造家は遁走せり

どうでもかまわんが、終戦史録みたら、河辺の発言ちゃんと出てるぞ。

内閣書記官長の迫水も、国民義勇戦闘隊の武器は竹やり、さし又だったって書いてる。
捏造はモ前だろう。

＞国民義勇戦闘隊の武器は竹やり、さし又だったって

ま、沖縄戦でも民間義勇軍の装備はその程度だったわけだがな。
そうだとしてもアメリカは陸海合わせて死傷７万６千と記録される。

あと、中国人の脳みそは腐っているから米式装備でも皇軍の敵ではない。
論より証拠、日中戦争を通じて３５００万人の中国チンピラゴロツキが
日本軍に虐殺されたのにたいし、支那派遣軍百万の精鋭は健在。
それはチンピラの群れがいくら大勢、鋭利な刃物で斬りかかって来たところで、
鍛え上げられた素手の格闘家なら簡単に返り討ちにできるのと同じことだ。

刃物で斬りかかったチンピラの群れが、素手の格闘家１人に返り討ちにされ、
それを侵略戦争だの南京大虐殺だのとは、まったく笑止千万なことだ。

沖縄戦の日本軍は総兵力10万数千のうち7万人以上が戦死。
住民の死者は10数万。県民の4人に１人。

まあ、どんな精鋭がどんな戦いをしたとしても原爆の前には
虫けら同然。

沖縄戦は原爆出現以前である
当然原爆は使われていない

>>197
原爆使わなくてもそれだけやられてるってことだよ

昭和２０年６月９日中国大陸視察から戻った梅津参謀総長は、宮中に向った。

　「在満支兵力ハ皆合セテモ米ノ八ケ師分位ノ戦力シカ有セヌ。
而モ弾薬保有量ハ近代式大会戦ヲヤレバ一回分ヨリナイトイフコトヲ奏上」

御上
　「夫「レデハ内地ノ部隊ハ在満支部隊ヨリ遥カニ装備ガ劣ルカラ戦ニナラヌデハナイカ」

-松平秘書官長口述　高木惣吉資料　秘録抜粋-






192,193,197はコメントするなよ！

>>194
鈴木内閣の農相だった石黒忠篤の伝記にもその下りはある。

>それはチンピラの群れがいくら大勢、鋭利な刃物で斬りかかって来たところで、
>鍛え上げられた素手の格闘家なら簡単に返り討ちにできるのと同じことだ。


本土決戦で「素手の格闘家」ならM4戦車を簡単に返り討ちにできるのと同じですね？

なんだ、さしまた、とは？
刺股（さすまた）も読めない香具師は共産主義より国語の勉強を汁！

107,539 Japanese troops, Okinawan military personnel and civilians
died or committed suicide defending the island with thousands more
wounded. The toll for Americans forces was the highest of any battle
in the Pacific with 12,520 dead and a further 36,631 wounded (7,613
soldiers and Marines killed and 31,807 wounded, with a further
26,000 "non-combat" casualties plus 4,907 shipboard personnel
killed and 4,824 wounded, mainly from Kamikaze attacks.) Many saw
this as a bloody preview of the coming invasion of Japan.

http://www.ww2guide.com/pacific.shtml
War in the Pacific

　一つの例外をのぞき、ルソン島で第六軍の麾下部隊となった全師団は、
少なくとも以前に一度、作戦に投入されたことがあり、それら師団の大半
は二度、戦闘を経験した。六個師団全将兵の三分の一にも達する隊員が、
三年間も海外に派遣されたままであった。これらの隊員は疲れ、戦いに
うんでいたが、休息したり、気力体力を回復するための時間をあたえられ
ていなかった。補充部隊の到着は遅々としており、またその員数が欠員を
うめるには非常に足りなかったので、第六軍は非戦闘員の死傷により生じた
定員不足は、うめることができなかった。

「ドギュメント神風　下」（デニス・ウォーナー　ベギー・ウォーナー　
妹尾作太男　徳間文庫）より

American casualties were also high. Ground combat losses for the
Sixth and Eighth Armies were almost 47,000, some 10,380 killed and
36,550 wounded. Non-battle casualties were even heavier. From 9
January through 30 June 1945, the Sixth Army on Luzon suffered
over 93,400 non-combat casualties, including 260 deaths, most of
them from disease. Only a few campaigns had a higher casualty rate.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-Luzon/
　Luzon　　　15 December 1944--4 July 1945

　　　　,,.. -─‐;へ=-‐-､__　　　 ,, -‐ ､
　 　　／;.-;..へ;/.:..:..`:..:..:..:..:..''.:.､/'　　　 ヽ
　　 /:,.:'ﾞ:..:..:..:.rv‐､:..:ヽ,:..:..:!..:..:i/　　　　　 i
　 ./:.l:..:i..:..l:..:/ ￣ ヽ:..:iヽ:..:.!..:/　　　 ...........i
　 i.:..:|.:.|:..:.|;.i─‐-　`､:.l'"',~|./　　 ..:::::::::::::::|
　,':..:.｣:.!i:.:i'.ﾘ:-─‐､_,,..r'"￣/　　..::::::::::::::::::l
. i:..:..| ﾘ i;,!~| 　 　　|　 l　　/　　..::::::::::::::::::::!
.,'..:..i:ヾ'う　 `ー一'''　　`'''/　　.::::::::::::::::::::/
':..:..i:.|:.i`''ヽ　　　　　　 ' /　　 .:::::::::::::::::::/　
:..:..i:..l:.l.:.l.:..＼　　　 ワ／　　.:::::::::::::::::::/　　　オマへ反軍ダナー　
.:..:i..:i,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　　 　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''""

〜人間の軍隊・アメリカ軍〜
自動小銃と豊富な銃弾。
手榴弾。
豊富な戦闘食。
塹壕にこもる相手には火炎放射器。
戦車が来たら対戦車用ロケット弾。
強力な野戦砲が援護してくれる。砲弾は豊富で打ち止めの心配なし。
移動には燃料豊富なジープ。
最強とは言えないが、稼働率が良く、安心して使える上に数が多い戦車部隊。
無線で他部隊と綿密な連携。無線で呼べばすぐやって来る爆撃機。
制空権は確保済み。自軍上空にはいつも友軍機が飛んでいる。
怪我をして動けなくなっても、後方の清潔な軍病院で治療して貰える。

〜人間未満の軍隊・日本軍〜
単発式のライフルと少ない銃弾（「無駄撃ちしないように」との上官命令有り）
手榴弾（自決用）
貧弱な食料（大半は現地調達）
塹壕にこもる相手には銃剣突撃。
戦車が来たら対戦車用地雷……を持って肉弾攻撃。
わずかな野戦砲。砲弾はもっと少なく「撃てば場所を特定されて10倍返しで反撃される」ので事実上撃てない。
移動には銀輪部隊（タイヤのゴム無し）
世界でも下から数えて何番目。戦車と呼ぶもおこがましい装甲車並の主力戦車。しかも数が少ない。
雑音ばかりで役に立たない無線。空爆の援護は呼んでも来ない。
制空権は無い。自軍上空にはいつも敵軍機が飛んでいる。見つかったら12.7mmで機銃掃射 OR 激しい空爆。
怪我をして動けなくなったら置き去り OR 「処分」される

＞雑音ばかりで役に立たない無線。空爆の援護は呼んでも来ない。

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありません
でした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に５万人
くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの
区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人
が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は16万人
くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
６万人くらいが殺されたことになります。

http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html
興隆県における日本軍無人区政策の実態

＃まさに帝国陸軍は剛勇無双・天下無敵。無人の荒野を行くが如し。

この議論は打通の勝ちだろう
知識量が違う

何が議論の議題なのかがよく分からない。
本土決戦をやっていたら日本が勝っていたってこと？
中国の民衆を多数日本軍が虐殺したってことを根拠に？
まあ、日本民族が全員殺されない限り勝ちというなら勝ちかもしれないが。

檜山良明「日本本土決戦」っていうのを読んだことあるけど、
近年の楽観的な架空戦記物と違って、それは悲惨な結末だったな。
古本屋ででも探して一読をお進めする。

本土決戦で国民がどれほどの被害を受けるかを考えるとあの時点での終戦は
正解だろう。

小説は所詮創作。
何の根拠にもならない。
日本圧勝の小説だってたくさんある。
その程度の粗雑な頭で打通は撃破出来ない。
彼の方が本気で情熱を注ぎ、勉強してる。

＞日本民族が全員殺されない限り勝ちというなら

少なくともアメリカが「勝った」とするためには、帝国陸軍が中国大陸を
南北縦貫したように、米陸軍も九州から北海道まで南北縦貫すべきだろう。
朝鮮戦争で「チンピラゴロツキ」も撃破できなかった米軍に、それが可能なのか。

食料・物資事情なら、ソ連や中国なんて百万千万単位の餓死者が出てる。
それに対し、日本の場合はどんなに悪くとも国内で大量餓死は無かった。
日本本土に配備された帝国陸軍は正規軍だけで２００万、これだけで
支那派遣軍の倍はある。沖縄戦でも支那派遣軍の第６２師団が使われてる。

なお、沖縄や満州の事例からして、民間義勇軍は戦力に数えないほうがいいと思う。

駄通、おまえは駄通の誇りを捨てたな。

過去の駄通太郎たちは、たとえどれほどスレの話の流れから浮いていようと
自分に与えられたコピペだけで無理矢理「中国＝弱い」を言い張る、という
一種の芸を持っていた。　誇りを持っていた。

自作自演なんかやらかすというのは、要するに自分の主張が間違っていることを知っているからだ。
自分の発言への無根拠な誇り、それこそが駄通の誇りの源泉。
それを捨てた貴様はもはや駄通じゃない、ただのコピペ荒しだ。
過去の全ての駄通に土下座して詫びろ。　貴様は駄通の歴史に泥を塗った。

209はわしぢゃ
打通ではない
莫妄想、喝！

　打通氏には必ずしも賛成でないが、首尾一貫した確固たる信念と、一途な誠意には一目置く
　入営すれば乙幹止まりだったとは思ふが‥‥

>少なくともアメリカが「勝った」とするためには、帝国陸軍が中国大陸を
南北縦貫したように、米陸軍も九州から北海道まで南北縦貫すべきだろう。

詭弁。「勝ち」の定義を恣意的に決めている。そんな事をしなくても、相手が
降参した時点で勝ち。
原爆の前には日本軍が精神論でいかに頑張ろうが虫けら同然。

>日本本土に配備された帝国陸軍は正規軍だけで２００万

末期の日本軍は根こそぎ招集で、物資不足でほとんどろくな訓練も受けていない兵ばかり。

敵も同じだよ
一方的な見方はいけないな

連合国側には少なくとも武器、弾薬、食料は豊富。
海外との連絡さえつかなくなった日本は鉄など武器をつくる原材料さえ
手に入らぬ。もちろん石油など半年もったかどうか。

>218
太平洋戦線および欧州戦線から集められた、
数ヶ月の訓練・休息期間を経た万全の体制を整えた兵士たち。
あふれんばかりの物資、食い尽くせぬほどの食料を迅速に補給できる体制。
海をうめつくさんばかりの艦船、空を黒く覆うほどの航空機。

何から何まで日本とは正反対。何が「敵も同じだよ」だ、モノしらんバカは死ね。

特攻機1機を防ぐために豪雨のように打ち出される弾幕の写真、映像見たことないの？

＞太平洋戦線および欧州戦線から集められた、
＞数ヶ月の訓練・休息期間を経た万全の体制を整えた兵士たち。

それがなんとまあ、朝鮮戦争ではかの「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦。

＞朝鮮戦争ではかの「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦

朝鮮戦争での中国軍は練度も高く装備も充実して「チンピラゴロツキ」では
なかったから。

敵は女まで兵隊にとり、子供のおもちゃも取上げ、歯を食いしばって頑張ってた

　白　中国軍はもともと蒋介石の軍隊なんですよ。シナ事変から終戦まで蒋介石軍
と日本のシナ派遣軍が戦ったわけですが、雑軍も含めて最小限度三百万の蒋介石軍
があった。毛沢東の八路軍は小さいんですよ。砲兵もなくてね。
　それが国共内戦で蒋介石が敗れて毛沢東の軍隊になった。彼らは最小限度十年
のプロなんだ。しかも三十個師団ぐらいは米軍の装備をもっていた。もちろん
日本軍のろ獲品もあるし、蒋介石がつくった兵器もある。蒋介石が台湾に逃げて、
これが中国軍になった。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/09-r5.html
韓国将軍が五十年後に明かす朝鮮戦争の真実

朝鮮戦争では、中国本土への爆撃もしてないし、原爆も使ってないから。
どんなに日本が精神力を唱えても、原爆には太刀打ちできないんだよ。

http://home.att.net/~jbaugher2/b29_9.html
http://home.att.net/~jbaugher2/b29_10.html
http://home.att.net/~jbaugher2/b29_12.html

大東亜戦争でB-29は28550ソーティで喪失518機、
朝鮮戦争では21000ソーティで喪失34機。

帝国陸軍の火力水準は、少なくともチンピラゴロツキの十倍以上。

いくら撃墜数が多かろうと、制空権は完全に米軍に握られていた。
だから、日本中が空襲に遭った。
物資・燃料が無くなれば、迎撃すら出来ない。

それよりもどうすれば原爆に勝てるのか教えてくれ。

＞それよりもどうすれば原爆に勝てるのか教えてくれ。

原爆も東京大空襲も、一回の空襲で死者はせいぜい１０万程度。
これにたいし、皇軍が虐殺した中国チンピラゴロツキは３５００万。

敵に与えた損害を考慮すれば、キルレシオで日本の圧勝。

本土決戦やったとして、持久戦になったらとうてい対米、対ソの二正面作戦など維持できなかっただろう？
兵站補給はどうする？
軍が退却したあとの民間人はどうする？
どうやって講和に持ち込む？
戦争は終わらせるのが難しいのに。

>>229
原爆は一瞬で10万人以上を殺された。中国での虐殺は数年がかり。
いくら中国人を殺そうが、米軍を撃退できなければ意味ない。

本土決戦は一度きりですから後の心配は要りません

一度はやりたい本土決戦
でも、現在の専守防衛って必然的に本土決戦だろ
その意味じゃ現在、本土決戦論は国是になった訳だ

>233
空自海自の存在はお忘れですか、そうですか。

空辞開示も同じですよ

海外へ出ない、他国領で前進防御はしない、というのが
憲法の――つまり憲法改正しようとしない国民多数の――不文律（最近は変わりつつあるが）だからね

結果として、有事には本土決戦しかしようがない

侵略されれば核武装すると国会で官僚が答弁しているそうだし、
有事になってもたいして心配ない。

日本国憲法は自衛戦争を認めていない。憲法上許されるのは自衛のための抗争である。
外国からの武力による我が国に対する不正な侵害(武力攻撃事態)に必要最小限度の自衛力で対抗するのは
自己防衛そのものであって戦争とは異なる形態の騒乱であり、その事態を戦争と区別し有事と呼ぶ。

>236
攻撃を受けている場合にそれを阻止する目的で他国の領土に侵攻することは
防衛の範囲に含まれる、と、既に1957年からずーっと内閣法制局は明記してますけどね。

法律、憲法などは万人がストレートに理解できるものでなくては意味がない。
人によって解釈が違うなどという法はあってはならない。

　敵が日本本土へ侵攻してくるのを待って邀撃しようというんだから、自動的に本土決戦か、
精々本土持久戦だ。
　海空軍の存在は、この認識を何等妨げるものではない。
　陸海空三位一体となった立体防禦陣で本土決戦を勝抜かう！

>240
内閣法制局は日本政府の法解釈を決める部署で、議院内閣制によって選出された内閣の監督を受けます。

これ以上に権威のある法解釈が存在しないのが国民国家というモノですが。。。

>237
> 侵略されれば核武装すると国会で官僚が答弁しているそうだし、
> 有事になってもたいして心配ない。

侵略されればって、その核兵器は日本本土で使用されるのは確実だろ。
なにが心配ないんだ。

>237
> 侵略されれば核武装すると国会で官僚が答弁しているそうだし、]

していたか？
てか侵略されてから、核兵器作ってて、間に合うとは思えないんだけど……

なんか場当たり的だな。結局、運任せ＆アメリカ任せがこの国の現実。

>>239
「攻撃を受けている場合」でしょ？　テロ相手ならともかく、国家レベルの現代戦じゃそうなったらもう遅いのに。
「次の次の」戦争には教訓が生かされるだろうが……その前に国が残っていたらの話。

>245
おまえさんの言い草のような、「攻撃を受けて居ない場合」にも攻撃が可能、ってのを
正当化する国は、はっきり言えばアメリカとイスラエルくらいしか存在せんぞ。

国防政策ってのはかなりの部分外交的辞令が含まれるんで、
おまえさんのような、「軍事＝国防」論者はちょいとこの問題を語るのには相応しくはない。

……まぁ、仮に「先制核攻撃も専守防衛だ」と憲法判断を変更したとしても
それを実際に行えるような政治基盤はこの国の中には存在はしないけど、ね。
予防攻撃までを是認する国民は多数ではなく、国民がそう望むのならそれで国が滅びてもしゃあないっちゃあしゃあない。
国民国家とはそういうモノだ。

攻めて来てから開発して間に合うかよ
泥棒を見つけて縄を綯う

　　　　@@@@　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！在日外国人に参政権付与ですって？
　　　┳⊂　）　 　＼ 　　　　日常生活に関わるワ！
　　[[[[|凵ノ⊃ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　◎Ｕ□◎　＝３　 　

　＜ニュース論議＞
　日本がヤバイ　 【外国人選挙法案、次期国会で審議＝与党（公明）】
　http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091509002/
　＜既婚女性＞
　【日本】絶対反対!在日外国人に参政権【乗っ取り】3
　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1092798600/
　＜軍事＞
　[見えない]永住外国人参政権反対[戦争]
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1092411649/
　＜マスコミ＞
　何故マスコミは外国人参政権問題を報道しないのか？
　http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1092739703/

かくばかり醜き國となりたれば
　　　　　　　捧げし人のただに惜しまる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全國戦争未亡人協会長詠

決号作戦やりたかった‥

せめて硫黄島・沖縄くらいに「作戦」通りの準備が出来てりゃともかく、
実際はペーパー師団に計画だおれの装備更新状況、陣地設営なんぞ夢物語……

かくなれば、かくなるものと知りながら、やむにやまれぬ、大和魂。

それをあえてやるのが、本土決戦。帝国陸軍の夢よ。

陸軍の夢のために民族が滅びるのでは割に合いませぬ。
陸軍はどこまでいっても国家の一機関でしかなく、
陸軍のために陛下を犠牲にすることなど許されることでもありませぬ。

だから、「アナンよ。もうよい」
ということに。

陸軍は本土決戦に勝算ありとしてこれが実施を求めていたのであるから、
そーゆー文句は痴人の戯言だよ。

本土決戦に勝算ありと本気で考えていたというよりも
勝ち目のない戦争を勝てると言って始めた手前、引っ込みが
つかなくなっちゃったんでしょうね。

>255
その「勝算」の内容が全て精神論依存だからねぇ…
合理的な計算の下の「勝算」など、とうの昔に立たなくなってたのは確かだが。

旧式38式から容易なプレス加工生産による100式短機関銃を
下士官用に大量に用意すべきだった。独軍のMP38,40の運用を参考
にすべきでした。99式など中途半端なものはいらんかった。
8mm南部弾でMSPが少し弱めでもジャングル戦線など
接近戦の多い南方戦線ではより有用だったはず。残念！

>>250
本土決戦賛成って…本土決戦なんかやったらお前の先祖（祖父母？）が敵軍に撃たれてお陀仏になるからお前が生まれないことになるのだが…。

だから私利私欲を離れた堂々之公論なんじゃないか

「日本は負けておらぬ」

昭和２０年８月９日ソ連参戦を受けて臨時閣議が開催された。夕方から始まった第二回臨時閣議で、

米内海相　戦争は互角といふが、科学戦として、武力戦として明らかに負けている。
　　　　　　　局処々々の武勇伝は別であるが、ブーゲンビル戦以来、サイパン、ルソン、
　　　　　　　レイテ、硫黄島、沖縄島皆然り、皆負けている。
阿南陸相　会戦では負けているが戦争では負けていない。陸海軍の感覚がちがふ。
米内海相　敗北とはいはぬが日本は負けている。
阿南陸相　負けているとは思はぬ。
米内海相　勝つ見込みあれば問題はない。
阿南陸相　ソロバンでは判断出来ぬ。

下村海南　終戦記

第一総軍決戦綱領
　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和二十年七月一七日　　　　　第一総軍司令官　　　　杉山元

敵上陸軍必滅ノ根基ハ其ノ確乎タル上陸態勢ヲ占ムルニ先タチ之ヲ撃滅スルノ一途ニ存ス
而シテ作戦全局ヲ通スル彼我戦力ノ推移、戦勢ノ実相ヲ洞察セハ神機ノ存スル実ニ水際附
近ニ在リ　挙軍此ノ神機ニ決勝ノ運命ヲ托シ之カ捕捉ニ全力ヲ傾倒スヘシ


水際殲滅（一発勝負）こそ男の花道って、、、、、やけくそ

>261
ソ連参戦の時点で「日本は負けておらぬ」って正気か？

阿南の発言はいち軍人としての発言と陸軍トップとしての発言で
かなり色合いが違うので、そこんとこ差し引いて考えたほうがええかと。

ソロバンでは判断出来ぬ
ってアホか・・・

　まぁ決戦で破れた海軍には敗北の実感が有ったが、一度も会戦やってない陸軍には
敗北感が無かったわけです

>一度も会戦やってない陸軍には敗北感が無かったわけです

でも、本音はやらんでよかった本土決戦。

ポツダム宣言受諾の第一回聖断を受けた参謀本部では、
「侃諤又ハ泣訴等ノ挙ニ出ヅルモノ参謀本部少壮ノ間ニ認メ得ズ（正直ナル
気持ニ於テ、継戦ノ困難性ハ作戦主務ノ参謀本部ガ最モヨク感得シアリ）」

−参謀次長　河辺虎四郎日記

　誰の本音かが問題です
　殆どの人が、やりたかったでせう

少なくとも、「甲幹」の本音ではないな。陸大での人たちの本音。

そう言い切る根拠は？
唯の赤い妄想だろ

一般の国民は本音では本土決戦などやりたいと思ってなかった。
早く戦争が終わって欲しいと思っていた。

正直ナル気持ニ於テ、継戦ノ困難性ハ作戦主務ノ参謀本部ガ最モヨク感得シアリ

一般の国民も参謀本部もやりたいと思っていなかったといふことであろう。
２７０は御聖慮もわきまえぬダダッコちゃん？

>唯の赤い妄想だろ

８月１５日。御文庫にて、
「藤田、いったいあの者たちは、どういう積もりであろう。この私の気持ちが、どうして、あの者
たちには分からないのであろうか」


-侍従長の回想　　　　藤田尚徳-

みなさん〜
甲幹って意味知ってるよね？

大陸打通は連戦連勝進撃３０００キロ。戦線を拡大できたのは、
その相手が世界最弱のチンピラゴロツキナラズ者の群れだったから。
朝鮮戦争やってみて、アメリカも帝国陸軍の価値を見直したであろう。
「チンピラゴロツキ」さえ撃破できないアメリカに、日本本土上陸戦なんて
夢のまた夢。

しつこい

２７０、甲種幹部候補生は御宸襟を安んじ奉るべく、当然自決なされるのであろう。
それでこそ、日本男児！

アカが無視されてるぞ

日本は東京大空襲や原爆で多くの被害が出たというが、中国に対しては
それとは比較にならないほどの破滅的損害を与えた。

焼き尽くし、殺し尽くし、奪い尽くす。大陸打通３０００キロ、虐殺３５００万。
損害キルレシオという観点からいえば、大東亜戦争は立派な日本の勝利。

虐殺3500万って・・・何だその数字は？
だいたい多く殺せば勝ちってわけじゃないし。

そして、中国はその後国連常任理事国になれたが、日本はいまだ敵国扱い。
国際政治的には中国の完勝。日本の完敗。

中国大陸では支那派遣軍が連戦連勝で暴れまわって、国民党政権の
経済基盤を徹底的に撃破してしまったからな。それが共産革命・米中決裂
に繋がった。

周恩来首相をして「千年の功臣」と言わしめた程の抗日指導者だった張学良は
釈放されず、侵略敵軍の司令官だった岡村寧次大将が国民党軍事顧問になった。
これはおそらく大陸打通作戦のあまりの凄さに、中国人さえも侵略への憎し
みを通り越して畏敬の念を抱くに至ったということだろう。最大の抗日指導者
さえも差し置いて、侵略軍司令官を国民党軍事顧問にしてしまったのだから。

誰がどんなに日本陸軍を貶めようとも、大陸打通作戦の栄光輝く３０００
キロ勝利行軍は世界歴史に深く刻まれており、その闘魂は今も不滅なのだ。

>280

「打通さん」というのは軍事板の共用コテのひとつで、根拠も無く大陸打通作戦万歳、日本陸軍万歳と叫ぶ方々です。
ネタでやっているので、突っ込みはなし、でお願いします。

　特定個人だと思ったんだけどな
　偽者が輩出してるだけなんじゃないの？
　本物の打通氏は中々面白い

あれはあれで、来ないと意外と気になるしね。

本物の打通氏にはファンも多いと思ふ
サイレント・マジョリティーが打通氏を待ってゐる

自作自演までするようになっちゃ駄通もおしまいだな…

↑　わけわかなことを書くなよ　打通は大勢ゐるんだろ？

結局、打通は注目と議論の的！

ネットのアイドル・打通ちゃん

アイドルて、打通たんて推定年齢85歳ぐらいだろ

打通がいて、打通二号、打痛V3、打痛アマゾン、打痛ストロンガー、そして駄通ブレイドか？

氏は小兵よりずっとお若い方だと断言いたします

打通は推定２５歳

甲種幹部候補生 さんは何期なの？　「小兵」ってまだ現役なの？
官歴詐称だと憲兵よばれるよ

↑　赤魔

将校は終身官です
また現役でなく予備役でも後備役でも堂々たる武官です

↑
そいうことじゃなく、そもそも２CHだけの現実逃避のこてはんだろう、という意味だと思うぞ

高松宮日記
昭和２０年６月１７日

０７２０校発、茅ヶ崎、機銃陣地ニ対スル焔放射実験ヲ行ヒシモ、距離遠ク火焔トドカズ、無効
茅ヶ崎南湖（砲隊）茅ヶ崎砲台、校長巡視。辻堂兵舎ニテ昼食。江ノ島砲台ヲ一巡シテ陸戦
兵器供覧（杉山総軍司令官等）、実験、不発続出、機銃連発セズ、丁度ヨイ加減ノ見セモノナ
リキ
農耕隊ノ「ジャが薯、むシテ出シタ、コノ方ガ成績良好ニチガイナカッタ


恐れ多くも高松大佐の宮殿下も、本土決戦では最終兵器「じゃがいも」に大いに期待を
なされていたのだった。

妄想で他人を非難してはいけません

日本は勝てなかった。最初から。

朗報！！

日中戦争における支那派遣軍の戦果は、３５００万にさらに
３５０万が加算され、合計３８５０万となった。

謝氏は当時の侵略戦争について「たった64年前の出来事とはいえ、
3500万の中国人民、350万の軍人が7年に及ぶ抗日戦争で虐殺され戦死
していたことを今の若い世代は忘れてしまっている」と嘆いた。
http://www.people.ne.jp/2001/08/17/jp20010817_8500.html

いや、ミッドウェーで大勝していたらひょっとして・・・！？

えらく古い情報だな

戦争終結から６０年を経て、なお犠牲者を増やし続けるとは、さすがは皇軍。

甲幹に統一の期数なんて無いだろ
各兵団ばらばらなんだから
アカはばかだからいやだ

だいたい、今の時代に自分を「堂々たる武官」だとか「将校」だとか言い切る妄想人間の方
（現役の自衛官及び外務省出向者を除き）がよほどどうかしていると。。。。思ふのだが。

３０５君。君がしておるのは韓国でおおはやりの「マッカーシズム」だろ。
自分と違う意見を皆敵として排除する姿勢は、気楽でいいですね。
一般社会では、なかなか君の用にはいきませぬ。

スレタイにあった書き込みをしなちく。

また馬鹿が出てきたな。
元々昭和２０年の話なのに‥‥

>>1
「戦後の史実も踏まえて、君らの意見を求む。」
戦中に戦後の史実はわかるまい。

本土決戦こそは陸軍最大の妄想だから、妄想君には史実は通用しまい。

>また馬鹿が出てきたな。
ここは日本史板なのだから、コスプレ戦争ごっこは軍事板でどうぞ。

だってスレ立ってるじゃん
嫌なら自分が来なきゃいいだろ
我儘な香具師だ

赤は狂人だ

「決戦の大空へ！」

誰も自分を堂々たるなんて書いてないだろ。
捏造するなよ朝鮮！

＞甲幹に統一の期数なんて無いだろ

豊橋だとか、熊本の予備士官学校の期数だろう。
教ええてやりゃいいじゃん。

嫌なら自分が来なきゃいいだろ
我儘な香具師だ

＞＞３１０
嫌なら自分が来なきゃいいだろ
我儘な香具師だ

わーーい、本物の本土決戦だ。

＞＞313
＞朝鮮！

キミは昭和20年5月29日屠龍に乗り主敵Ｂ２９に体当たり戦死した陸軍
飛行第五戦隊の河田清治少尉を知っておらぬであろう。
キミはどういう趣旨で「朝鮮！」という書き込みをして居るのかね？

護国の英霊を冒涜しては居らぬであろうな！

護國の英霊は決して冒涜致しませんが、不逞鮮人は昔から居りました

　　　　,,.. -─‐;へ=-‐-､__　　　 ,, -‐ ､
　 　　／;.-;..へ;/.:..:..`:..:..:..:..:..''.:.､/'　　　 ヽ
　　 /:,.:'ﾞ:..:..:..:.rv‐､:..:ヽ,:..:..:!..:..:i/　　　　　 i
　 ./:.l:..:i..:..l:..:/ ￣ ヽ:..:iヽ:..:.!..:/　　　 ...........i
　 i.:..:|.:.|:..:.|;.i─‐-　`､:.l'"',~|./　　 ..:::::::::::::::|
　,':..:.｣:.!i:.:i'.ﾘ:-─‐､_,,..r'"￣/　　..::::::::::::::::::l
. i:..:..| ﾘ i;,!~| 　 　　|　 l　　/　　..::::::::::::::::::::!
.,'..:..i:ヾ'う　 `ー一'''　　`'''/　　.::::::::::::::::::::/
':..:..i:.|:.i`''ヽ　　　　　　 ' /　　 .:::::::::::::::::::/　
:..:..i:..l:.l.:.l.:..＼　　　 ワ／　　.:::::::::::::::::::/　　　オマへ反軍ダナー　
.:..:i..:i,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　　 　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､

陸軍の方針　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八月十四日十四時四十分　大臣応接室

皇軍は飽迄御聖断に従ひ行動す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸軍大臣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参謀総長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育総監
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一総軍司令官
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第二総軍司令官
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　航空総軍司令官
　　　　　　　　

如何にも、承詔必謹は憲法十七條の定めです
付ては大日本帝國憲法スレへ移動してください

　　　　　　　　　　　　　　　　　♪その声天地に轟けり

　葉月二十六日、日本陸軍の名残床しき富士の裾野で、野戦重砲（１５瑠）中心に自走砲、噴進
砲、誘導弾等を實弾射撃してゐました
　回天翼機も飛んでゐました
　日頃ビンボーな自衛隊も、年に一度ぐらい撃つぞ、てふことでせう
　観覧場とは距離があるので、軍艦と違ひ發砲音は大したこと無いのですが、弾着音は流石です
　泣き出す子供もゐました
　下郎の子は茶碗の音で目を覚まし、侍の子は刀の音で目を覚ます、とか
　幼い頃から砲声に慣れさせたが宜しい

>>322さんへ

>嫌なら自分が来なきゃいいだろ

その意見に賛成します。

左翼にそんな良識は有りません。
必ず来て荒します。

＞＞３２５

＞＞３２２、３２５


オレはあんたに言ってんだぜ。
>嫌なら自分が来なきゃいいだろ

325
がむりにあらしの方向に誘導しているようにしか思えないのだが。

321はわけわかだよな

意図不明の書込みではあった

本土決戦の夢を語り度くない荒しだよ

↑
陸軍の方針は御聖断に従い本土決戦回避ということなんじゃないの？
つまり本土決戦をやりたい香具師は御聖断に反する逆賊ということに・・・・・・

↑補足
「陸軍の方針」なる文書は若松只一陸軍次官が所蔵していた有名な文書なわけだが。

怪しい香具師だな
本土決戦回避は海軍も政府も含めた全体の決定ぞ
何が陸軍だ

軍民離間を企む左翼のデマだ

陸軍の方針のはなしなんか誰もしてない
本土決戦の技術的可能性を論じてるんだから荒さないでね

一億玉砕なんてほざいてたわりには、その10分の１も死ななかったなｗ

↑　割り算が出来ない

人が死に足りないと言って笑う者は異常者。

　議事録に記録されているところでは、日本には九州を強化できる力があるのだろうか、
とトルーマンが質問されたときマーシャルは、「九州との通信手段はすべて破壊させる
ものと予測できます」と答えた。トルーマンはそれから侵攻にかんする「航空兵として
の意見」をイーカーに求めた。イーカーは答えた。自分はマーシャルの意見に同意し、
つい先ほどアーノルド将軍からこの計画を支持するとの言葉をいただいたばかりだ、と。
議事録には次のようなイーカーの言葉が引用されている。
「日本にたいし航空兵力のみの使用を主張する者はきわめて重大な事実を見過ごして
います。それはつまり、航空機のみが敵と対決するときは、航空兵の死傷者数は決して
低下しないという事実です。現在の航空兵の死傷者数は一度の任務につきおよそ二パー
セントであり、一月当たりでは約三〇パーセントです」イーカーは続けた。
「時期を逸すれば、敵が有利になるだけです」

「日本殲滅 日本本土侵攻作戦の全貌」（Ｔ・アレン＆Ｎ・ボーマー著）

"GENERAL EAKER said that he agreed completely with the statements
made by General Marshall in his digest of the memorandum prepared
for the President. He had just received a cable in which General
Arnold also <page 559> expressed complete agreement. He stated
that any blockade of Honshu was completely dependent upon airdromes
on Kyushu; that the air plan contemplated employment of 40 groups
of heavy bombers against Japan and that these could not be deployed
without the use of airfields on Kyushu. He said that those who
advocated the use against Japan of air power alone overlooked the
very impressive fact that air casualties are always much heavier
when the air faces the enemy alone and that these casualties never
fail to drop as soon as the ground forces come in. Present air
casualties are averaging 2 percent per mission, about 30 percent
per month. He wished to point out and to emphasize that delay
favored only the enemy and he urged that there be no delay.

http://tigger.uic.edu/~rjensen/invade.htm
CASUALTY PROJECTIONS FOR THE U.S. INVASIONS OF JAPAN,
1945-1946: PLANNING AND POLICY IMPLICATIONS

わざわざ突っ込むな。

＞本土決戦の技術的可能性を論じてるんだから荒さないでね

↑
技術的にも可能なものか？

其を論ずるのだ

ただ戦うだけなら可能だけど、
何かの戦略的な目標を達成するために戦うのなら、さきに目標を設定してもらいたいもんだな。

戦争目的は６月の御前会議で「皇土の保衛」「国体の護持」に設定変更されている

「皇土の保衛」？　可能性ゼロ。

本土決戦、っていう言葉の響きは良いけれど、じゃあその内実はといえば
当時国内に存在していた正規師団59個師団のうちまともに訓練うけてたのは3個師団のみ。
装備の面も悲惨極まりなく、小銃充足率4割・小銃弾薬5%・火砲弾薬なし、という師団がほとんどだったり。
しかもこの「充足率」は正規編成の数に対しての数字であり、
日米間での正規編成師団装備の差は悲惨なほどに存在した。

これでどう戦えというのか、どう国土を守れというのか。
硫黄島・沖縄での戦いは、
巧みな陣地構築と綿密な計画によって、
局地的に火力のぶつけ合いで米軍を凌ぐとこまで準備出来ていたからああいう結果になったんであって
その前提条件がまるっきり存在しない「本土決戦」は、
決戦の名に値しないただの虐殺劇になることは疑いない。

敵の落とした爆弾の鉄を利用して「シャベル」を作るのだと云ふ。これでは戦争は不可能と云ふ事を確認した
（昭和天皇独白録）

敵の遺棄した資材を使用して戦ふ。之がわが邦伝統の「ジンギスカン作戦」

ジンギスカンは蒙古人

空襲の廃墟は軍需物資が眠ってる宝の山、と吠えた、いかれ軍人もいた

ムダグチをいうな！

陸軍は無敗だった、なんていう馬鹿が吠えないために、
本土決戦して陸軍も木っ端微塵にする必要があったな。

自国の敗亡を願うというのは異常者だな

本土決戦を実行たならば、

「ついにわが民族の滅亡を招来するのみならず、ひいて人類の文明をも破却すべし」
なわけであるが、「自国の敗亡を望む」輩は貴殿であろう。

　米側の記録では1945年8月14日、伊江島を基地としていた第8戦闘航空群
第35戦闘飛行隊所属のP-38L5機が瀬戸内海上空で2機のOA-10を
護衛していた際、四式戦6機に上空から奇襲されて1機を撃墜されたものの、
その後反撃して4機を撃墜したことになっております。
　一方日本側の記録では、四七戦隊は豊後水道上空で8機からなるP-38の
編隊に対して上空から奇襲をかけて5機を撃墜したが2機を損失した、
となってますので、機数の差異等細かい食い違いはありますが、概ね両者の
主張するシチュエーションが合致するので、「第五航空軍最後の戦闘」は
第35戦闘機中隊のP-38Lと四七戦隊の四式戦によって戦われたとみて
問題ないと思われます。

>>347
正規戦がダメならゲリラ戦ですよ。
ベトナムやチェチェンみたいに。
山岳地帯に立てこもり、１０年でも２０年でも戦い続ける。
さらに、敵国に潜入し、大規模テロをやれば完璧。
そのうち、相手もさすがに音をあげるでしょう。

>356
ベトナムもチェチェンも外部から武器・弾薬の供給を行える態勢が整ってました。

「本土決戦」時の日本にそんなもんありません。
そして武器・弾薬の供給を絶たれた山岳ゲリラとは要するにあさま山荘の日本赤軍と同じ。
ケモノのように機械的に狩りたてられて、ブザマに殺されるだけです。

＞「本土決戦」時の日本にそんなもんありません。

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありません
でした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に５万人
くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの
区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人
が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は16万人
くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
６万人くらいが殺されたことになります。

http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html
興隆県における日本軍無人区政策の実態

焼き尽くし、奪い尽くし、殺し尽くす。これが伝説の「三光政策」だ。
中国チンピラゴロツキ３５００万人を、徹底的に殺し尽くす。
帝国陸軍のチハ戦車こそが、高性能大量破壊兵器と呼ぶにふさわしい。

モーリーはすごい男だ真性の基地外だよ
http://www.j-wave.co.jp/original/earlymorley/
>>>数件中国の別名の入った書き込みを消しました
>すみませんが、放送禁止用語となっているのでやはり番組の掲示板に掲載されているのはまずい、
という判断です
戦争中にアメリカ兵がかなりむごいことをやったという記述を読みました。本当だとしたら、初耳です。ちょっと呆然とする。

ベトナム戦争中に韓国軍が本当に派兵されていたのですか？
色々と書いてあるのですが、そちらの方は出自も示していないし、
アフリカのコンゴかどこかの記録を適当にコラージュしたものでは？→今後歴史を参照するときは、きちんと文献をあげてください。歴史に関する通念からかけ離れる場合はなおさらです。


>どうしてもと言うなら　モーリーさんにあとで電話してきいてみますが
それと　HTML組みをあまり簡単にいじれないため　残念ながらガイドラインをトップに掲載できないんです
削除する時は　管理者判断で削除するようにとのことだったので　それぞれの管理者の判断でやっています
ガイドラインはモーリーさんが設定したので　変える場合は　やはり本人から動くのを待ちます

これでハーバード出たとか東大中退と自称しているんだ

＞ケモノのように機械的に狩りたてられて、ブザマに殺されるだけです。

そりゃ中国のことだろ。

…我反對對平民燒光、殺光。實施
岡村寧次將軍的這一命令使我們日本軍在中国人心目中完全變了鬼畜軍隊。
http://beijing.silkroad.net/digest/jpsolder.html

　　かくして一部の例外を除いて日本軍は、のちに「三光作戦」と命名
されるように、奪いつくし、殺しつくし、焼きつくす蛮行をはたらかざ
るを得ませんでした。
　　同じ「三光」でも三光鳥のほうは別名「極楽鳥」とも呼ばれ、鳴き声は
「月日星ほいほい」と優雅ですが、三光作戦のほうは中国人にとってこの世
の「地獄」そのもので、その泣き声は断末魔のうめきになるでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html

異常者ばっかり
赤魔は人外境魔人

本土決戦やってゲリラ戦を続けてたら、いずれ米軍は撤退したかも知れない。
負けたというんじゃなく、もう日本自体をスルーするということで。

大陸や、アジア・太平洋の日本軍は本土との連絡を断ち切られ
いずれ全滅しただろうし、そうなればもはやアメリカが日本を叩く必要はない。

日本は完璧に機雷封鎖されて、資源も入らず、外部との連絡が遮断され、
結局、江戸時代の鎖国みたいな状態になって、自給自足で細々と存続していくことに
なったかも。その方が良かったかも知れない。

↑　軍事を勉強してください

>362
無理無理、外部からの補給が断たれた「ゲリラ」なんぞ怖くもなんともないから。

小野田少尉みたいなものですな。

あなたがたは決戦と持久戦の区別が付かないやうですね
ゲリラは持久戦です

本土持久戦か

持久戦嫌
決戦あるのみ

しかし、大本営の本土決戦指導方針はあくまで「水際殲滅」

指揮官先頭こそ本土決戦の華。
ゲリラは持久戦だが、当時の帝国には持久戦遂行能力はない。
弾も無ければ米も塩もない。

水際殲滅って、水際で殲滅されるってことだよなぁ。

結局、アメリカのお兄ちゃんの前で、ひたすら死んで見せるということで厭世観を与える狙いかと。
日本人は「壇ノ浦の合戦」を好きなのだね。。

　持久戦をせよと言ふ趣旨で書いたので全くありません
　ゲリラは持久戦であり、決戦にならないと指摘したるのみ

　指揮官先頭は海軍の統率であって、陸軍のものではありません
　密林戦以外、上級指揮官が先頭に立つこと事は有りません

女・子供・老人に竹槍を持たせて、波状攻撃をかければ
アメリカ軍も鬼じゃないから慈悲の心を起こし、戦意喪失したかも。

ところが大本営は、その「指揮官先頭」を指導したのだよ。
戦史資料をオリジナルで読んだほうがいいよう。

♪泥水すすり、草をはみ。

これぞ吾が國軍の心髄。















今気が付いたのだが、「甲種幹部候補生」は駄通や少佐の同類なの？

ありません

＞♪泥水すすり、草をはみ。

＞これぞ吾が國軍の心髄。


牛みたいな心髄だな。

牛は泥食わないから牛以下だよ？

啜ると食うは違うだろ
こうやって嘘をつむいで行くんだよな、アカは
なお漏れは登山家だが、山では泥水を飲食に使うよ、普通に

父祖を嘘ついてまで牛呼ばわりする狂人

「海行かば」
海行かば水く屍
山行かば草むす屍
大君の辺にこそ死なで
返り見はせじ

これって本当の意味は、大君＝天皇も一緒に死んでくれるってことだよね

こんな歌を国民に歌わせ、
自分だけ安全地帯に篭っていた昭和天皇ってなんだったんだろうね

↑　古文の勉強をしろ馬鹿

じゃあ君が解釈してみてくれ

主君の御馬前にて討死にせむ

つまり、

海であろうと、山であろうと
どんな戦場でも、天皇のそばで死ねれば
思い残すことはない。

ということだろう。
この場合、天皇は一緒に戦場で戦っているわけだ。

国民を戦地に送っておきながら、自分は隠れてのうのうとしていた
昭和天皇とは大違い。

＞大君の辺にこそ死なで

辺にこそ死なめって歌ったけど？

＞父祖を嘘ついてまで牛呼ばわりする狂人

♪父よあなたは強かったって、本当に歌えないの？

>>386
スマン、ミスだった

＞弾も無ければ米も塩もない。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0311/ronbun3-1.html
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0311/ronbun3-2.html
マッカーサー米議会証言録

米軍が強いだなんて海空戦限定だろ。陸軍なんて「チンピラゴロツキ」
相手が関の山だ。たかが、たかが「チンピラゴロツキ」相手に、
アメリカは陸海軍国家総力挙げて臨まなくちゃ勝てないだとさ。

それとも朝鮮戦争の中共軍は、日中戦争のチンピラゴロツキとは別なのか？
そうだとすれば共産主義革命というのは、脳内エンドルフィンの働きを、
著しく活性化させるのか？

そしてそれは、学問的に証明されてるのか？

神武東征は知らず、以後御門の御親征は絶えて久しい
大伴家持公もそれを踏へ歌ったのだから、一緒に戦場で戦う、という歌意な筈は無い
古文の出来ない赤色劣等生の妄想

劣等生はお前だ
大友家持は神武以来の武門の家系の頭領として、
戦場で天皇の傍らで死ぬことを最高の名誉と考え、
熱き思いで、この歌を詠んだのだ
その心が分からないのか

判らない
神武東征以来千年、親征は無い
それを武を以て鳴った大伴の氏長者が知らぬ筈は無い
根本は君の国語力の貧しさだな

国語力が貧しいのはお前だ
歴史的事実は別に、どう読んでも、
この歌は戦場で天皇のそばで死にたいとしか
解釈できないのだよ

>393

違うって。
「辺に」というのは「ために」が正解。　つまり、天皇のために逝きませうの意

そんな解釈はないぞ。「辺」の意味として
わざわざ、この歌が例に上げられている
↓
へ 【辺・方】
■一■ [1] （名）
〔濁音化して「べ」とも〕
（１）ほとり。あたり。「大君の―にこそ死なめ顧みはせじと言立て/万葉 4094」
（大辞林）

あくまで天皇のそばでっていう意味だ
それを歌の意味として「ために」と解釈するのは曲解だろう

ほな、「君が代」の「君」も君とボクという政府見解も曲解？

天皇のそばで死にたいって言っても、天皇が親征なんてありえないからなぁ。

古文の出来ない共産党員の説に拠ると、大伴家持は395と同じ妄想厨か

>396
ありゃ完全に曲解だよ。見苦しいことこの上ない。

「君」とは天皇のことであり、現行憲法において天皇は国民統合の象徴、なんだから
すなわち現状の象徴天皇制の永続を願うものである、と断言すりゃいいんだ。
天皇という「機関」そのものを嫌う反憲法厨におじけづいた政府解釈は情けないの極致だ……

君辱しめらるれば臣死す

本土持久戦じゃなくて本土決戦を

天皇陛下が先頭に立ってバンザイ突撃を！
本土決戦は神武東征以来の偉業なのだから！

突撃は中、小隊長が先頭
作戦要務令を読め

じゃ皇太子が先頭だ、少尉だから小隊長ぐらい勤まるだろ

馬鹿は黙ってろ。
突撃は歩兵部隊だけの仕事。

本土決戦という神事にはもはや作戦要務例などは無用！
白馬に跨がった大元帥陛下が先頭に立ってバンザイ突撃して、一億玉砕することで、
日本民族は伝説として永遠に語り継がれることになる！

本土決戦に歩兵も民兵もありませぬ、突撃あるのみ。
銃がなければ出刃包丁、カマやクワ、竹槍、ノコギリ、こん棒、およそ
武器として使えるものは全部使い、それも無ければ歯で米兵に喰らいつく
そして全員討ち死にする。これぞ3千年の歴史ある大和民族の栄光を後世
に伝える最後の決戦になるのでありまする。

>>403
アッツ島玉砕では次のような事実がある↓

戦後の遺骨収集で、バンザイ突撃の最先頭のものが、
山崎大佐のものであった事が確認されている。
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/gyoku-attu.htm

昭和天皇もマッカーサーと刺し違えて崩御遊ばしめれば、歴史に残る勇士と認めたんだなぁ。
戦争初めて朕が悪かったと、詫び入れに行っただけってのが情けない。

国土決戦教令（20/4/20、示達）要点
決戦間、傷病者は後送しないことを本旨とする。戦闘中の部隊の後退はこれを許さず、
作戦軍は全部隊、全兵種ことごとく戦闘部隊なり。・・・・・
本土決戦根本本義の徹底に関する件（20/6/20、参謀次長通達）要旨
本土決戦は文字通り決戦であって、挙軍、闘魂を振起し犠牲の如何を顧慮することなく
、徹頭徹尾、決戦攻勢の一途に邁進する。敵の上陸海岸においては水際決戦を遂行し、
後退配備はとらない。沿岸防備部隊は持久戦ではなく、そこで決戦を行う・・・etc
最終的には、部隊長、司令官は水際で討ち死に・・・。

♪軍律きびしきなかなれど、これが見捨てておかりょうか。

上陸作戦の時、攻撃側は防御側の十倍の戦力が必要だと何かで、読んだことがある。
中国が台湾侵攻できないのもそのせいだとか。

本土決戦で、米軍の上陸作戦は果たして成功しただろうか？

>412
それは装備が互角の場合でしょ。
相手の武装が竹槍とかだったら、戦力とはいえませんよ。

>>412
というか、海空兵力では日米で十倍以上の差があるのだが。

一度は米軍を撃退出来たでしょう

絶対無理。

中共が台湾に上陸できないのは海軍力の問題

正確に言うと海洋航空兵力の問題
回教上空の制空権を取れまい

回教上空はアラーが守る

>415

計画の上では敵の第一波上陸部隊を潰せるだけの戦力が確保されとりました。

関東では特攻機が1000機用意され、水上特攻隊とあわせて敵の艦船を攻撃すれば、200隻以上の上陸用艦船を撃沈破することが出来、加えて水際戦法に出ることによって第１波を撃滅する予定でした。
可能性で言えば大きな無理もなく可能だと思いますが、第一波を迎撃した時点で日本側の戦力も壊滅しているので、続く第二、第三波を迎撃することは出来ません。

九州南部で一大殲滅戦が展開され、霧島山麓に凱歌が響いたであろう

>420
計画に記された準備が何パーセント整っていたとお思いか？

本土決戦を前にした河辺参謀次長の手記「今日の如く大兵力雑軍化した状況に
おいては到底、皇軍の真姿など、思いもよらず・・・・・」
雑軍をいくら数だけ集めてみても近代化された米上陸軍にはかなうまい。

>422
どうだろ？　関東上陸は46年に入ってからの予定だったと思ったけど、その頃までにどの程度が生産できるだろね？
一応、簡易な設備で生産できる飛行機が作られてはいた。

>423
当時の首相の鈴木（だったか）が本土決戦用に軍が開発した、急造の兵器を見て「もうダメだ」と思ったらしい。
首相が弓や火縄銃などの兵器を見学している時に、横で陸軍の将校が日本民族の優位性と精神論をといているのを聞いて、ますます居たたまれない気持ちになったとか。

弓の説明
「通常の射手による命中率５０％」
とあったそうな。

＞関東上陸は46年
それは３月までの計画で、７月からは９月以降に九州、関東は１１月以降に。。。
結局ソ連の参戦があって早くけりつけないと、火事場泥棒においしいところを。。。

＞関東では特攻機が1000機用意され、水上特攻隊とあわせて敵の艦船を攻撃すれば、200隻以上の上陸用艦船を撃沈破することが出来

これは一機一艦撃沈で計算したもんでね。しかも最初二割だったものが、四割に上方修正され、御前会議でさらに五割と発言されたの。
道路公団同様希望的な数字です。

弓の射程距離ってどのぐらいなんだろう？
ボウガンみたいなやつだったら、それなりに戦力になるんじゃないだろうか。

きちんと訓練された集団が用いて、最初の１斉射だけで比較すれば
それなりに銃の代用品にはなるよ。

とはいえその次の瞬間に掃射されて全滅必至だが。

物陰から隠れて弓を撃てばどうだろう。普通そうするはず。
毒矢にすれば殺傷能力は高まると思う。

んで、中国チンピラゴロツキの３５００万を皆殺しにした、
剛勇無双支那派遣軍百万の精鋭は、どうやって殲滅されるんだ？

朝鮮戦争でこの「チンピラゴロツキ」も撃破できなかった米軍が？

>429
「集団が」「隠れたままで」「敵までの距離を正確に把握し」
「一斉に姿を現して射て」「ただちに隠れる」

……弓矢が実用道具だった戦国期の人間にすら難しかったことを、
何故、生まれて初めて弓矢を使う寄せ集め集団に可能だと思えるのか、と。

>430
シナ派遣軍は日本本土に帰れません。
いくら剛勇無双だろうが、雑兵を何億人殺せようが
海を歩いて越えてくることは出来ないんですからw

それは赤軍も同じ

>426

一応違うと言っておく。まず目標が鈍足の上陸用艦艇で機銃も少なく戦闘艦じゃないので、命中率は通常特攻よりも上がります。
で、もちろん構造がもろいので沈めやすいです。

命中は航空機特攻で2割、加えて伏龍、潜航艇、特攻ボートが加わるので200隻の撃沈破は可能ということに「なっていた」
やってみなけりゃわからんが。

つか、全部沈めるわけではないですよ。「撃沈破」と書いたのはそういうワケです

>427

普通の弓です、多きのと小さいのがありますが、性能差はたいしたことありません。
矢は爆矢となっており、榴弾な対人用と、モンロー効果な対物・装甲用があります。射程は100以下と聞いた覚えが。

九州邀撃は成功の可能性大
関東邀撃は敗北の可能性大
あとは大東亜百年戦争

富士の樹海に枯れ葉剤ばら撒かれたりしたんだろうな。
やだやだ。

おまいこそキモイいやなやつ

水際決戦といっても言葉の綾で、実際は、やっぱり内陸での持久戦に持ち込まれると思う。
地の利を生かして山岳ゲリラ戦を展開すれば、米軍の機動力も役に立たないし、
弓や槍、落とし穴などでも抵抗は可能ではなかろうか？

>439
米軍が追討せにゃならんほどの戦力で山岳ゲリラやるには補給が絶望的。
日本の山岳地帯で自給自足できる程度の戦力なら、
そりゃあ山賊と変わらん。　米軍じゃなく米民政府警察があたるだけで十分。

たしかに抵抗を続けることは可能だけどね、
戦略的に意味があるレベルの「抵抗」は不可能で、それじゃあまったく意味ないよ。

そんなゲリラしかできない無力化した軍なんか追討する必要なし。

＞水際決戦といっても言葉の綾で、

神風特攻はいつでも大量出撃可能で、制空権はだいたい確保できる。
あとは一気に攻勢かけて水際撃滅。

１９４４年半ばから始まった中国大陸におけるチンピラゴロツキ狩り
キャンペーンは輝かしい成功を収めた。日中戦争を通じて帝国陸軍が仕留
めたチンピラゴロツキは３５００万にも及ぶ。中国人なる生き物は、
ただ日本軍に虐殺されるために湧いてきた「獲物」でしかなかった。
これに対して米軍は朝鮮戦争でこの「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦。

制海権と制空権だけで敵を全滅させられるのなら、米軍は後にも先に
何の苦労もしてないはずだ。

人海戦術ならどうだろう。
日本側が動員できる戦闘力は8000万、米軍はよくて100万だろう。
たとえ装備が劣っていたとしても、80倍もの兵力の差が遊撃戦を展開すれば、
米軍はかなり苦戦を強いられるはずだ。

>443
シナ派遣軍と国民党軍の差なんて誤差でしかないほどの、
装備・訓練・兵の質の差がありますが？

＞中共（原文は赤化支那）に対し海と空とから閉鎖して
＞しまへといふ貴官の提案は、
＞http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/m_shougen.htm

「チンピラゴロツキ」も撃破できねぇで司令官クビになって、
アメリカは陸海軍総力挙げて臨めだと？

笑わせるじゃねぇか。

そんな調子で、日本本土上陸作戦なんて発動してたら、
トルーマンの言う「米軍将兵１００万の犠牲」をもってしても、
九州さえも取れないで惨めな敗退を余儀なくされていたであろう。

妄想で書くナヨ
ちゃんと本土決戦計画読んでから書いてくれ
程度悪杉

それは、本土決戦自体妄想なのだから、、、、
あと４４３さん。当時の「進め一億火の玉だ！」の一億は朝鮮、台湾を含んで
日本国民一億です。

本土決戦計画は実在したんだから勝手に妄想にしないでね

計画自体、一発敵をえらい目にあわせれば、講和できるという考え
からくる妄想だから、勝手に妄想していてね。

で、その計画を読みましたか？

えらい目にあえば講和します
できないというのが妄想でしょ

俺が大本営戦争指導部で米ソを迎え撃つとすれば、まず朝鮮をガラ空き
にしてそこにソ連軍を誘導してやったと思う。

そうすれば朝鮮だけに損害が集中して、日本本土への打撃を軽減できる。

史実でも朝鮮戦争が起こって朝鮮がメチャメチャになることで、
日本は特需景気の恩恵を受けることができた。

無理だね。ボロボロの老兵集団の関東軍・朝鮮軍じゃ
ソ連軍には手も足も出ず捻り潰されるだけだから。
日本軍だけが一方的に損害を被ってメチャクチャにされるだけ。

＞ソ連軍には手も足も出ず捻り潰されるだけだから。

それならばなおさら朝鮮半島に誘導しないとな。正面からあんな
広い防衛線を敷くのは無理だから、朝鮮を棄てて支那方面に撤退。
ソ連軍は占守島で本土上陸の困難さを知ってるから、攻勢は確実に
朝鮮に向かうことになる。これで朝鮮はめでたく南北とも赤軍の餌食に。

そしたら、朝鮮半島で力を増したソ連軍が玄界灘を渡ってくるのは
時間の問題だぞ。

というか、あれだよ
満州・半島をロシアの勢力圏に置かないというのが
明治以来の日本の国防方針だったのだから、
それを放棄してしまうのは、完全な本末転倒だよ

日本が本土決戦したら、日本人よりも先に朝鮮人がこの地上から
絶滅されていたであろう。史実から言って、そういうことになる。

ソ連は日本の降伏宣言にも関わらず攻勢続行したが、占守島では
上陸に失敗して撃退された。その後対日攻勢は止めたものの、
その後間もなく中朝ソの共産軍は朝鮮戦争を引き起こした。
最初に攻勢に出たのは明らかに北側であった。

日蘇戦の実績から見て、南部に於る持久戦には蘇軍も苦戦しただろう

＞４５６
＞日本が本土決戦したら、日本人よりも先に朝鮮人がこの地上から
　絶滅されていたであろう。史実から言って、そういうことになる。
朝鮮人はゲリラ戦やらないから、大丈夫だよ(ｗ

確かに。
朝鮮人は、ソ連軍や米軍と戦う理由ないものね。
むしろ解放軍として歓迎するだろうし、史実はそうだったわけで。

いやいやご心配なく、朝鮮戦争の経緯をご覧あれ。

共産主義国というのは、いきなり「解放」と言って攻撃して来るから、
嫌でも戦争にならざるを得なくなるんだってば。

朝鮮人にゲリラ戦できないよ

４４８限定で質問

大本営陸軍部　昭和二十年四月廿日
国土決戦教令　第十四
敵ハ住民、婦女、老幼ヲ先頭ニ立テテ前進シ我ガ戦意ノ消磨ヲ計ルコトアルベシ
斯カル場合我ガ同胞ハ生命ノ長キヲ希ハンヨリハ皇国ノ戦捷ヲ祈念シアルヲ信ジ
敵兵撃滅ニ躊躇スベカラズ


俺はキミとは違って自分の奥さんや子供が目の前に居たら命令があっても撃てないな。
まともな人間なら、撃てないと思うし、またそうであると思いたいのだが、君は撃つかね？

普通、こういう実現が到底出来っこない机上の作文を妄想というのだと思うが。
キミが自分の肉親であろうと撃つというならそれはそれでキミの考えだから否定は
しないが、本土決戦とはこういうことを言うのだよ。

　上記の事態は朝鮮戦争で大規模に出現したし、其後も小規模には繰返されてる
　何も珍しくないよ
　陸軍の想定は正確だった

　本土決戦が嫌なら、自衛隊の専守防衛論に反対し、前方防衛論を採るべきだ
　海空軍を飛躍的に強化し、一歩でも領土を踏み出して戦う織田信秀、武田信
玄公の違法に帰ろう！

で、４６３も撃つの？

撃つだろう
米軍も韓国軍も世界諸国軍みんな撃って、我軍だけ撃たぬ筈があろうか。

天皇を守るためなら、国民の命などはまったく問題にならない。
臣民は、醜の御盾、にすぎないのだから。
だからむしろ、わが皇軍こそ、国民を盾にして敵に当たるのが正しい戦術だ。
沖縄戦では事実上そうしたのだから。

＞醜の御盾

天皇＝醜ってこと？

>>468
辞書引いてみ

467は醜の御盾の語義が判らないらしい

じゃあ、君が説明してみてよ

御毎が持ち出してきて使った言葉だ
自分でやれ

沖縄戦で国民を盾にした史実なんて無いだろ

馬鹿なのか、嘘吐きなのか？

沖縄戦の歴史を知らないな
沖縄県民は軍に保護を求めるなんて女々しいことはなく、
自ら進んで皇軍の作戦に全面協力し、敵前に命を投げ出すことも
いとわなかった。（鉄血勤皇隊など）
「沖縄県民かく戦えリ」として軍司令官からも称賛されたほどだ。
軍と県民を対立させて考えるのは、戦後左翼のプロパガンダ史観。

醜の御盾
防人として大宰府に強制的に徴用された東人が、天皇を醜と呼んだことから使われた言葉。
天皇は醜いが、我々は盾を御する勇士だ、という自負心から来ている。

　　 /三三ヽ
　 　||・ω・||　＜ つまらん。お前のレスはつまらん
.　 ノ/　 / >　 ＜ つまらん。お前のレスはつまらん
　　ノ￣ゝ

御旗楯無、ご照覧あれ！
┏━━┓
┃侵疾┃
┃掠如┃
┃如風┃
┃火　 ┃
┃不徐┃
┃動如┃
┃如林┃
┃山　 ┃
┣━━┛
┃
┃
┃

>天皇を守るためなら、国民の命などはまったく問題にならない。

しかし、その天皇が「無辜の人民を殺傷するに忍びず」と言っておるぞ。
天皇は、４６７らを狂人とおっしゃられるであろう。

大君の深き惠にあ浴し身は言残す可き片言もなし

九州地方は安心だよ。なんたって戦上手の横山が主将だからな！
打通作戦同様、ヤンキー共を撃破してくれただろう！
師団長には桜井や二見がいたし、水際で米軍は全滅してただろうなｗ

関東は九州以上に安心だった！陸軍最強の第三十六軍がいたからな！！
本土決戦をやっていれば、神風が吹いて日本の勝利間違い無しだったのになー残念！！

＞戦上手の横山

確かに第１１軍時代はそうだろうが、西部軍事件では「命令はしていない」
「部下が勝手にやった」とやって、巣鴨−横浜間のバスの中では、少尉から
「おまえのせいだ」とぼっこぼっこ。
死刑判決後は、看守、元部下の連日の殴りこみで、ぼこぼこ。
心臓麻痺で死んだことにされているぞ。

＞米軍は全滅してただろうな
航空援護はないぞ！油もないぞ！！あるのは必勝の信念のみ。
これこそ最強の兵器。
ている

>>481
西部軍事件は関係ないじゃないか。
とにかく桜井師団が暴れ周ったら、ヤンキーなんか全滅してるんじゃないかなｗ
良識派の二見や石田も居たしな。総軍では真田や井本も頑張ってたし。
沖縄から八原が脱出してきて方面軍の高級参謀にでもしたら、米軍嫌気がさして白旗揚げてただろうなｗ
まあこれは空想だがな。

第一総軍も高嶋、小沼、不破のトリオは最強！大本営だって宮崎が服部の反対押し切って、
本土決戦の為に沖縄捨てたり熱心だったから安心だ。

陸軍将星･幕僚の人事だけで見ると、三四三空みたく特に強い奴らを集めてるから、
多少兵力装備が劣っていても、指揮の妙により総合戦力は米軍を上回るのである。

米ソが共同で日本本土に攻め込むには、まずどこかで足場を組まなく
ちゃいけない。それはちょうど朝鮮戦争で米軍が日本を基地にしていた
のと同じことだ。「チンピラゴロツキ」相手でも補給基地は不可欠だ。
毛沢東時代の中国は、末期の日本にさえない集団餓死に見舞われたが、
それでも人肉喰い喰い「打倒アメリカ帝国主義」とは全く恐れ入る。

朝鮮が米ソに取られたら、往復爆撃に晒されたかもしれない。
しかしながらそのためにはまず支那派遣軍を完全に消滅させな
ければならなくなる。チンピラゴロツキでも３５００万人虐殺
した支那派遣軍が、そう簡単に負けるとは思えないがどうか。

ずっと一方的に虐殺され続けてましたが、１９４５年夏から逆転の予定ですた。

朝鮮軍守備軍って強かったの？

朝鮮軍です
日本陸軍部内では普通ですが、世界的に見れば強いほうでしたろう。

でも朝鮮守備隊って、丙種合格者までかき集めて急ごしらえした部隊なんでしょ。

>>1
大敗必至だな。上陸地点へ次から次へと大量に兵力を投入する予定だったらしい。

空想で考えた

終戦間近に海軍陸戦隊（通称S特部隊）＆陸軍空挺部隊が一式陸攻に乗ってサイパン、グアム、テニアンのB29爆撃機が多数駐在する飛行場に胴体着陸し挺進攻撃をかけ、銀河を初めとする多数の爆撃機による空襲を計画していた。
その名も「剣号作戦」
サイパンといえば原爆搭載B29の本拠。
この攻撃が成功していたら・・・（可能性は低いが）。もしくは挺身隊が格納庫で原爆をハケーンして破壊していれば・・・


以上妄想でした

>489
次のB29付原爆もってくりゃいいだけ・・・ちゃうんかいな。
B29なんざ砂漠に捨てるほどある罠。
こっちはその一撃やったら全滅。後が無い罠。
みんな貧乏が悪いんや！

>482
そのメンツの誰一人として、
兵力装備の劣勢を覆して米軍の戦略意図を頓挫させるのには
成功していないんだが…w

>483
華中華南で地域安定させる以外の余力がゼロのシナ派遣軍は、すでに死に体。

>489
アメリカにとって原爆はドイツの原爆開発に対する対抗措置として始まったモノであり、
無かったとか失われたとしても、太平洋戦争そのものの戦局はまーったく変化しません。

もちろんB29ごと帝国にお持ち帰りだ！

＞４８６
細かいようだが
×　朝鮮軍
○　第17方面軍

何時の話よ

俺今小説の世界観考えているんだけど
大東亜戦争で日本が勝利しちゃってるのと、分割統治南北対立みたいになってるのと、もしくは大東亜戦争がおきなかった世界の現代とか・・・etc
ちなみに架空戦記ではないのであしからず。
あくまで世界観なので、小説を引き立てる程度にというレベル。
諸君等の意見を求む

>494

分割統治南北対立は、北海道・東北はソ連で６個師団兵力２１万、関東・中部はアメリカで８と１／３個師団兵力３１．５万
四国は中国で４個師団１３万、九州・中国地方は英国で５個師団１６．５万。近畿はアメリカ・中国が共同
占領九ヶ月後を想定した計画より
占領終了までに米国は４個師団１３．５万、英国は２個師団６．５万、ソ連は３コ師団１０万、中国は２個師団６万へそれぞれ削減予定

戦争がおきなかったとすると……　少なくとも仏印進駐は行われないだろう。戦争突入の流れの中で決定的だった。ドイツとの三国同盟も良くないスパイスだった。
当時の日米交渉で、アメリカは日本が中国の利権を持つことを好ましく思っていなかったので、利権放棄（撤兵）を要求してきた。
コッチ方面で適当にパイを与えて（共同開発など利権を共有するとか）、あるいは三国同盟を破棄するか最初から締結しないで、代わりに石油輸出の継続と満州国の承認をしてもらえればなんとかなったかもしれない。
史実より早くドイツが衰退してくれることも、戦争回避の大きな足がかりとなると思う。これ全部かなり希望的な観測だけどね。ほとんど宝くじ並。
日本軍部に明治時代の政治家の柔軟性が必要だな……

日本が勝というのは……　ちょっと想定できん（-＿-）ｳﾂﾀﾞ

>日本勝利
チャーチルに幼女性的虐待かなんかのような、
戦時の指導者としてすら失格だと思われるような大問題があったことが発覚し
その結果イギリス政界が大混乱してイギリスが連合国から離脱……
戦前アメリカで共産党による武装テロが頻発してしまっていて
対ソレンドリースが行われなかった……
米大統領選挙で現職大統領自らによる投票内容操作が発覚し、
「米国の大義」を大統領が体現していないという事態が起きていた……
蒋介石は張学良を先手を打って処刑、抗日勢力統一は達成されず……
2.26後に軍部がマスコミに徹底的に叩かれ、軍部は政治的勢力としての立場を失った……

ここまでIFを積み重ねてもまだ勝ちの道が見えてこないなぁOTL

>495
>496
貴重な意見、感謝します。
やはり戦争が起きない戦後史よりも世界大戦後の戦後史の方が魅力的かも。
ちなみに、俺が構想しているものは、
日本→日本帝国、現日本政府とは違った、一部の政治的グループが政府を動かすある意味独裁な政体（天皇アリ）
戦後ソビエトユニオンが世界を席巻したが、栄枯盛衰。謎の第三国（これの存在が物語の重要なファクター）により世界中から駆逐され。ウラル、モスクワ周辺を支配する弱小国へ。
ちなみに樺太千島列島は、その「謎の国家」の衛生国になってている。（ソビエトを駆逐した勢いで多民族国家樹立）
こんな感じがいいかな〜と思っています。
板違い、スレ違いとは自分でも重々承知しておりますが、浅学の小生には１９４０年代以降の「可能性のif」を構想するほどの知識に欠けておりますので、皆さんにご協力を願った次第です。
（浅学とはいえ、ある程度の知識は持っておるつもりです）

>497
>板違い、スレ違いとは自分でも重々承知しておりますが

いいんじゃない？　このスレ実質意味をなしてないし。
あと、ageるのは良くないのでsageましょう。メール欄にsageと打ってください。そうすればsageになります。
よくわからなければ、トップから行ける「2chガイドライン」の該当箇所を読んでください。

で、俺の駄文でよけりゃ>497に書かれている設定でいろいろ書いてみたいと思うけど、どうですかね？

>495氏
お、おー！
ありがとうございます。
正直自分。勝手に他人のスレにこんなこと書いちゃって煽られるだけかなーと思っていのでかなりうれしいです。
いろいろ書いてください。お願いします。
あと今後、sageます。

じゃあ、駄文いきます。それと読み返すとなかなかおもしろい設定ですね>497。リアリティーはアレだけど、小説で重要なのはそこではないし。

日本ですが、戦前戦中の体制継続なら政治を行うのは実質的に軍部となってしまいます。
少数グループの政治ならその政治的グループというのは大政翼賛会と似ています。それを原型にすれば詳しく知らない人にとってリアルな説明をつけられると思います。

で、まずソビエトの衰退ですが、これは他の国が膨張してというふうに解釈していいんですかね？
シベリアと樺太千島が第三国領になっているということは、その膨張の発端はドイツではないと解釈できます。
すると、可能性があるのは中国か満州国になるわけですが、満州は日本の傀儡国家、中国は共産主義国家です。
第三国になる、もっとも考えられる可能性、というか俺が考えついたのは、何かの理由により満州国が日本の手を離れた場合ですかね？

ここからが火葬シナリオになりますが、日本の手を離れた満州はいったん宙に浮きます。
ソビエトと中国の間では、満州をどちらの領土とするかで対立が起き、関係が悪化します。
しかし、この国には共産主義を嫌うロシア人やナチスから逃れたユダヤ人、日本からの移民などが多く住んでいて共産主義化に対して反発が強く起こります。
中国orソビエトは軍を投入し解決を図りますが、戦争は泥沼化します。チェチェンのような状態です。
軍の投入によって史実のアフガニスタンのように財政的負担が大きくなりソビエトは後退、アメリカや日本との間で起こるいくつかの代理戦争はその後退を加速させます。中国も同じです。
満州に対しては日本・米国からの援助も行われていると思います。敵の敵は味方です。

シベリア方面はもともと「シベリア送り」に代表されるように、ロシアの島流し地です。
またソビエトによって強制移住させられた人も多く、共産主義に対する感情はお世辞にも良くない。
財政的負担の増加は、一般市民の首を絞めることになりますから、シベリア方面から革命運動が起こってもおかしくはないでしょう。
反共産主義の革命によりウラル以東のソビエト勢力は実質的に瓦解、同じく反共産主義である満州の反共産主義勢力（第三国の雛形）と結びつきます。
ソビエトを良く思っていない、かつてのソ連領である中央アジア諸国は、第三国家共同体（勝手に命名）に取り込まれることになるでしょう。
ここでは第三国家共同体側につくことを条件に独立させるのが良い方法でしょう。樺太も独立させる設定のようですが、ここで実行してはいかがでしょうか。

第三国家共同体の不気味な膨張に、距離的に近い日本とアメリカは特に警戒感を強めることとなります。
援助は早急に停止され、第三国家共同体が正式に成立しても国交は無い（小説の設定上「謎の国」にしたいのであれば国交は無いということにしましょう）
日米にとってソ連という驚異が無くなった以上、第三国家共同体は新たな驚異となります。（という理由をこじつけます）
第三国家共同体は自給自足的な国家運営ができますが、それでは国が衰退するので中国と国交を持たせるのも悪くはないと思います。

第三国家共同体はその領域内に油田や鉱山など、多くの地下資源があり、共同体のなかで自給自足することは可能でしょう。
問題は大きな工業地区がないことで、早期に建設しなくてはいけません。満州か西シベリア低地が建設地としてふさわしいと思います。
技術レベルはソビエトのものを手に入れることになりますが、日本やアメリカから見ればやや後進的な技術と考えられます。
どう見ても陸軍国家ですので、軍備は陸軍と空軍が中心となるでしょう。核は所有していると考えた方が自然です。
言語や工業的な規格などはソビエトと同じ物が受け継がれるので、衰退したソビエトとの国交もあると思います。またソビエトを通しての欧州との国交も。

さて、欧州がどういった状況になっているのか不明ですが、そこはどうしましょうか？
わかればもっと深く考えたりできるのですが……　　しかし自分でも所々突っ込むべきトコロがあるな。

２１０＞本土決戦で国民がどれほどの被害を受けるかを考えると

大陸打通に全戦力を投入して、中国がどれほどの被害を受けるかを考えると、
あれはうまくいけば中国の側から降伏申し入れもあったかもしれないな。

日本がうけた損害より、もっとひどい損害を敵に与えれば勝ち。

>>503
そうですね。
チンピラゴロツキの蛆虫どもを皆殺しにし、支那大陸を無人の荒野にし、
そこに改めて大日本帝国を築き、日本本土はアメリカにくれてやる。
これで万事解決。

>>504
そのためにはやはりＢＣ兵器だろうな。
ある意味、核兵器よりも効果的だから。

す、すばらしい・・・！　なんか俺が思ってたのよりかなり具体的な世界観だぞ

>ソビエトを良く思っていない、かつてのソ連領である中央アジア諸国は、第三国家共同体（勝手に命名）に取り込まれることになるでしょう。
ここでは第三国家共同体側につくことを条件に独立させるのが良い方法でしょう。樺太も独立させる設定のようですが、ここで実行してはいかがでしょうか。

ここすごく気に入りました。「第三国家共同体」ってなんか、かなりカッチョイイ名前ですね。
>496 で書き忘れた部分をちょっと。（「第三国家共同体」というネーミングが気にいってしまったので勝手に借用）
●冷戦でソビエト勝利。アメリカなどの世界の雄国はほとんど共産化（世界革命が成功したともいえるヤバイ状態）→謎の国家攻勢でソビエト衰退→
　謎の国家が世界中に衛生国を樹立、ほぼ世界は「第三国家共同体」で埋め尽くされた状態→
　謎の国家国内で政変が発生し、国家は崩壊状態。世界中で共産化以前の旧勢力や新勢力が勢いを盛り返した。
●作品の世界は第三国家共同体崩壊以後の世界観でいこうと思います。謎の国家は、他国に骨抜きにされて世界中でわずかに残った共同体の残党国家（樺太千島共和国とか）
●日本は国内で共産化して皇室以下政府首脳は亡命→その後謎の国家がソビエトを駆逐しはじめると、再び祖国に返り咲こうとゲリラ戦・諜報戦を展開→
　共同体崩壊以後は独裁（だけど普通選挙くらいはある）新体制日本樹立
●中国とか欧州などの情勢推移は今のところ全く考えてません。

なんかSFな感じになってしまいそうです。

謎の国家は多民族国家である。近年になって樹立された新生国で、太平洋上の架空の群島に建国された。
科学力・工業力がずば抜けています（豊富な海洋資源のおかげでもある）
自給自足ができ、海洋国家ということで海軍（潜水艦群など）モノすごい状態。
国家防衛体制が確立されておりミサイル攻撃などを受け付けないくらいの無敵っぷり。
謎の国家衰退後、各国はこぞってその利権などにむしゃぶりく。技術力などがあまりにも優れている為、国際協定で軍事技術の流失を防ぐことになっている。（表面上は）
樺太千島共和国も元第三国家共同体なので高い技術力を誇っている。

作品中の世界観では国連はあれど機能せずの状態。謎の国家衰退後日本などが主導して作られた国連に代わる超国家機構（名前未定）が幅をきかせている。
つまりこの時代の日本は独裁だが、世界に冠たる強国。逆にアメリカは経済衰退でボロボロ

樺太千島共和国や、「謎の国家」などは「冷戦期のソ連」みたいに不気味で得体の知れない空恐ろしい国家的な描写。その国家が秘密主義というか、他国が一般人に謎の国家の情報を教えない為に百科事典でもほとんど説明書きが無いみたいな感じ。


以上>497の補足でした。

なんか、先にも>495氏が言われた通りリアリティーゼロですねｗ
でも、作品中ではここに挙げた要素は半分くらいしか出しません。あくまでも作品世界観に深みを出す為の物ですので
（だからってタダ複雑にすれば良いというものじゃないですけどね）

作品のジャンルは今のところ明確に定義できません。（自分で考えているまに分けわかんなくなったｗ）
あえて言うなら複合文学ｗ（勝手に命名）
いろんなジャンルをチャンポンにしたような話です。
謎の国家の脅威と、一般人が陰謀に巻き込まれていく〜。みたいな話になるかと・・・

南九州で米軍降伏

あれ、書き込めない？

あ、書けた。

>506
俺は軍オタでして……　何でもくそマジメに考える結果、自然とこうなります（>500以下）。
良く言えばリアリストですが、ぶっちゃけロマンがないだけのようです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>506ですが、またずいぶんと難問な……　たしかにSFな感じですな。俺の上の駄文では的はずれもいいとこだ。

「第三国家共同体」ですが、気に入って頂けて何よりです。好きにお使いくださいな。

さて、>506の構想ですが、なんとか筋道たてて考えることができそうです。
でも、クソ長くなるので、うｐは二、三日待っていただくことになると思います。
ちなみに、「第三国家共同体」のネーミングの理由も思いつきました。

俺も軍オタです。
結構、軍板や自衛隊板とかに行ってます。あと世界史板も
いろいろ出してしまったけど、ほとんど超空想な絵空事なので、（自分は空想力はあると思いますけど何分にも無知でリアルなことから逸脱してトンデモ世界になってしまう）
そこでアナリスト肌の495氏にもっと、理知的で科学的な設定を考えていただければ、もっとリアリティのある世界観になると思います。
よろしくお願いします。
今後コテハン「皆死語ハッチ」とします

test

トリップつけました。
さて、一応書き終わったのですが、いくつかの矛盾点を内包してしまいました。

で、もう一つの問題がtx形式でt20kになってしまいました、結構な量です。見てて飽きるくらいの。
たぶん連騰規制に引っかかるし、鯖負担も増えるわけで……　ついでにこれ全部うｐするのﾒﾝﾄﾞｸｻｲ

なんでどこかのアップローダーを使いたいと思いますが希望はありますか？

どうもお手数かけてすみませんねぇ
アップローダーは特に希望はありません。なんでも良いと思います。（てっかあんまし詳しくないのでｗ）
それでは楽しみにしております。

おまいらのお陰でスレの質が落ちた

>515

ﾊｲ、うｐしました。
ttp://read.kir.jp/file/read2142.txt

好きに使ってくださって結構です。変えたいところとかは柔軟に対処してください。
不満とかあったら遠慮無くどうぞ。

沖縄戦での米軍の兵力は補給部隊も入れて５０万余であるから、
広大な土地で行われるであろう本土決戦ならば、これの３倍の兵が必要であろう。
しかし、現実には原爆が出来上がっていたのだから、米兵はあえて血を流す必要は無い。
主要都市すべてに核を２発づつ落とせば本土決戦などはありえないからである。
「日本はこうすれば勝てた」なんていうのは有り得ない。
国民の知能・民度が劣っていた時点で、先の大戦は必敗の戦だったのだ。
もうあんな馬鹿げた戦はやってはいけないと思う。

好きなように思えよ。

原爆はもう無かったよ。

当座の原爆はなかったらしいが、いずれ量産体制が整えば・・・

本土決戦は九月。

米の統合参謀本部が5月に策定したオリンピック作戦は先ず南九州に基地
を確保、B29の基地、海軍基地も確保する計画、この発動予定が11月1日、
次に関東上陸のコロネット作戦は、年が明けた3月1日を予定していた。

米軍の作戦計画は頻繁に繰り上げられるからで終戦時の計画を確認したほうが良いと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | 　　　戦艦信濃の完成予想図
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__♀.._　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 [　=::',=]　　 |　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 iﾆ==ﾆ二}二二';:]二ﾆ|==ﾆi　　 /
　　　　　　　　　　　　　 ｀ー-､=::三三',三--|'´　　 ._/
　　　　　　　　　　　　　　　　f iｪｪ||ｪｪ_.',｀ｰ､.| ￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　j |　　|| .彡',ﾐ／|＼__/
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ!-iヽ､fiiiiiii';iiiiii|￣/
　　　　　　　　　　　　　　　 _{= =j　 | || ||.', r-'`-ｭ
　　　　　　　　　　　　　　　i､_｀ｰ'-:-|,r|"|　'i_''__ii_L_　
　　　　　　　　　　　　　　　ｒr=--;=-iiｺ==ﾆl|=ﾆ ﾆ=|l＝ﾆi
　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ;-r　ojjj__r=-i-IIIIIﾆﾆ=､　　
　　　　　　　i　　　　　　　　_rr}-|-irrr'_i __ﾉ_二ﾆi----ﾞj.　
　　　　　　　|　　　　　 iﾆiiiiﾆ,-'ﾆてｴｴｴヽ､_ﾆﾆﾆ小ﾆﾆﾆ!､_..　　
　　　　　　　|　　　　 _,ミ_,;='- '´,=Iﾆiﾆiﾆi lﾛ!　r-:r｡;_r｡;_r｡､i-　　
　　　　　,r'´ﾟ｀ｰ､_r=j_r''_ヽ_｀二f ﾐﾑ_|　 ｡ ﾉ_:_:|__//_//_//-'-､ _　　　
　　　　f´n　 _　 >----i三ri二二二i　,r-'nｎj､--､＿＿__ﾛ______ヽ_　 　 　 　 ...................................
　　　／_,　-'Lﾆ r'´ﾆ ﾆ｀ iL/ﾄｰ -/- '-lﾆl二j > ',　r -､　r -､　r -二lﾆl_n_:::::::::::::::::::::::::| |:::::::
　　 f ｰ､_　　　L-､_= = -"　 |＿/_;_ｎｎｎ__ﾚ/ﾟ　 .', ',(〇) ',(〇) ',(〇)i.ヽ　　｀ ｰ 7 - - :| | -､.| |､
　　 i　　　｀ ｰ-､ _　　　　　　　　　 -　　　 iﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆiiiiiiii ﾚiiiiii} ﾛ lﾆﾆi　 r -､ヾIIIヾｪ| |　　 | | |
:::::::::}　　　　::　...　 ｀ ｰ --,-､ _　　　　　　　　　ヾｴｴｴIIIｺi=--ｮｮｭｭｭ________l＿lj--ヾｴI| |彡ﾐ
;;;;;;;;;ヽ　　　 ::　　　　　 〈´:::::lヾ､ﾆヽ､===========----rﾆ=-ｴｴLｺ--､-..-..-..-..-..--､|三

>>524
こんなＡＡよく描けるなー…感心するわ。

愛国少年は有能

あれ？
>517が見れない・・・

>527

げ、もう消されてる。再度うｐ。今度は2ﾁｬﾝﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ使うか……
あと、見やすいからhtmlに直しました。

ttp://up.isp.2ch.net/up/0c864a24fd58.htm

好きに使ってくださって結構です。変えたいところとかは柔軟に対処してください。
不満とかあったら遠慮無くどうぞ。

す、すばらしすぎます・・・
まさかこんなにすごいなんて、想像してませんでした。
マジですごいです。僕の為にわざわざこんな素晴らしい設定を考えていただいて、感謝の言葉もありません。


で、唐突ですが、先のファイルでいくつか質問したい点があるのですがよろしいでしょうか？
まず、欧州をナチスが席巻し、ソビエトの地まで手をだしたところで返り討ちにあい、欧州の全精力をうしないますよね。（そして欧州はマッカカ）
そこで質問ですが、大陸全土をナチスが支配し、当然グレートブリテン島にも手をださないはずは無いですよね。
バトルオブブリテンはナチスの勝利だったのでしょうか？　その後イギリスは赤色化して、王室以下政府首脳部はカバラに亡命しますよね（欧州の王国とか公国はほとんどカバラに亡命ですかね）
かつてのイギリスの栄光はこの時代でも世界中に残っていますよね。イギリス本土陥落後、英連邦や植民地は亡命政府（カバラ政府？）の指令で動くのでしょうか？　それとも独自路線？

あと提案いいでしょうか？　もしプラン2をだされる時のご参考にどうぞ。

まず南北にわかれていたアメリカですが、欧州でナチスの嵐が吹き荒れていた時期、南北内戦はひとまずの停戦を迎えていた。
国力を盛り返してきた北部は欧州情勢に危機感を感じていました。東部戦線のナチスはすでに後退につぐ後退。東欧にまでソビエトの反撃はすすんでいました。
このままでは欧州はソビエトに赤色化されてしまう。それはアメリカにとって喉元にナイフを突きつけられるのと同じ意味をもっていました。欧州こそ祖国防衛の最終戦線。
南部の情勢も気にかかりますが、北部は欧州に軍を派遣します。西部戦線の独軍はほとんど東部に回され、幸運なことに不沈空母イギリスはいまだナチスの魔手には染まっていません。
史実どおりのオーバーロード作戦を開始します。しかし、アメリカ・イギリスは西部のドイツを見くびりすぎていました。作戦は失敗。
アメリカは程なく欧州から手を引きます。

さて極東の情勢はといいますと。
日本はナチスと呼応し、ソビエトの支配地、朝鮮・満州・シベリアに兵を回します。しかし敵は赤軍だけではなかった。
極寒の地での戦闘は苦戦につぐ苦戦。補給は滞り、もともと機械化されていない日本軍の進撃スピードは赤ん坊のそれと同といっても良いくらいです。国内では赤色テロが横行。
一方南方戦線では、概ね好調です。日本軍の陸海に及ぶ攻勢の前に宗主国を失った植民地軍は敵ではありません。大東亜共栄権の完成です。
しかし極東での情勢激変に警戒していた北部アメリカはフィリピンでの軍事衝突を契機に極東にも兵を回します。
もともと北部戦線で手一杯の日本軍はあっというまに本土周辺まで米軍の肉迫を許してしまします。しかしこの世界での日本賢明です。ここで米軍と講和を結びます。
日本側は南方でのアメリカとの共同利権と南方諸国（日本の傀儡国）の独立の承認。と国体の護持を条件に出します。米はこれを受理。
アメリカとしても欧州では追い返され、国内には南部という名のガンを抱えている状態。極東の赤化の防止の為にも日本を防波堤にするのは損ではないです。
しかしこのときすでに。世界共産化は着々と進んでいたのです。

こんな感じの矛盾だらけですが、ご多忙のとは存じ上げますが。495氏が「プラン2」を制作される際にはご参考にどうぞ。

(*ﾟ−ﾟ)この人気持ち悪いよ。

>529
バトルオブブリテンはナチスの勝利ですね。無制限潜水艦作戦でイギリス本土は海上封鎖され、植民地との物資の流通はなくなります。
アメリカの支援がなかったので、割と簡単だと思います。

あと、コチラの想定では、ナチスが欧州を支配下に置いた時点で、欧州各国首脳は国外脱出することになっています。
彼らはひとまずシンガポールに非難することになるでしょう。
彼らは植民地の施政を行おうとしますが、植民地は実質的に自治州であったので、現状が維持されました。
ナチスの力も旧宗主国の支配も、強くは及びませんでした。

日本はナチスが欧州を支配下に入れたのを見て、東南アジアまでもがナチスの手に入ってはたまらないと、ヒトラーと協議の上で東南アジア植民地を占領しました。
ヒトラーは日本に東西両方からソ連に攻め込むことを条件に、東南アジアは日本に任せても良いと提案します。
ドイツ軍は北アフリカを通って中東方面に向かっていて、ソ連は大きな不安材料でした。
日本にとってもソ連は脅威でしたので、ヒトラーの提案を断る理由はありませんでした。

さて、日本の参戦によってシンガポールは安全とは言えなくなってきました。
彼らはオーストラリアとニュージーランドへの亡命を希望しますが、丁寧に断られました。
代わりとして提示されたのが、カバラ諸島で、すでに負けたアメリカの側の政府が非難してきていました。
彼らにとってのカバラ諸島は、中国国民党にとっての台湾と同じで、良い逃げ道でした。

東西から攻め込まれたソ連が両方とも打ち負かすには、どういう理由付けが良いですかね〜

>534
ドイツの場合は「冬」と「泥」じゃないですかね。たぶん史実と同じでいいと思います。
モスクワ陥落一歩手前まで行きますが、補給線が長すぎてｱﾎﾞﾝというかんじ。
そもそも、ソビエトロシアは道が少ないので有名で、ミンスク〜モスクワの680ｷﾛ間ではたった一本しか自動車用舗装道路がないんです。
鉄道の復旧とこれの挺伸計画も遅れていて、こっちも補給に障害が出ます。
バルバロッサ作戦は別名「道路の戦い」と言われたゆえんです。
これに併せて、バルバロッサ作戦最初の奇襲ともいえる急進的攻撃が成功しなかった（察知されて迎撃を受けた）ことにすれば良いと思います。

また、１０月初めには初雪が降り、これが朝になる溶けて道路は泥濘になります。
「 夏、バケツ一杯の水はスプーン一杯の泥になる
　冬、スプーン一杯の水はバケツ一杯の泥になる」はウクライナのことわざです。

一等自営業閣下の漫画じゃないですけどね…

日本を打ち負かすのに理由はいらないと思うが……　というより日本が勝てる要素がない。
日本は戦車の重量に制限がありました。
というのは船で戦車を運ぶ上で、戦車の重量が13tを超えると、それを吊り上げるクレーンを持つ輸送船は8,000t級以上に限られ、海上輸送には制約が出ました。
しかし、17t未満であれば、九九式三舟重門で水上輸送ができました。
そういうわけで、大陸に持ち込める戦車は、軽い物をたくさん持ち込んで我慢するか、重い物を少量持ち込むか、のどちらかとなります。
ちなみに、最も軽いＴ−３４は1940年型ですが、これでも26tあります。よって戦車戦が主役の対ソ戦では勝ち目ありません。
また、対戦車砲も弱い物しか持っていません。てか大砲自体、低性能なものが少ししかありません。
ノモンハンを見れば、それらの運用方法もかなりアレなことがわかります。負ける要素は尽きません。
こんなとこでｵｹ？

あ、ある程度小説が書けたら、途中でも良いからうｐしてほしいっす……　イヤなら良いけどね。でも、ぜひ読んでみたい。
ここに書くのがイヤとか第三者が見るのがイヤなら、すぐに投稿内容が消えるアップローダーを使えば、限られた人しか落とせませんし。
それとも、小説の新人賞か何かに応募するんですか？　ま、どっちにしろ頑張ってくださいな。

どうもいろいろとありがとうございました。スレを汚してしまったこと、平にご容赦いただきたい。
小説の世界観は大体決まったので、あとはそのほかの設定とかステーリー展開と人物を決めるだけです。
今までいろいろと考えていただいた世界観は大まかな骨組みとしてしっかりと物語に反映させたいと思います。
ただ世界観は世界観で要所要所に描写するだけなので、今まで考えてもらったもの全てが、作中に直にでてくる分けではないことをご理解いただければ幸いであります。
本当にありがとうございました。
実は>495氏に世界観「プラン2」を考えてもらえればと密かに期待していたのですが・・・ｗ

＞ノモンハンを見れば、それらの運用方法もかなりアレなことが

「陸軍機甲部隊」(学研)Ｐ１４３の古是三春氏の記述より
例えば連隊長戦死、保有戦車の七一パーセントを損傷した第三戦車連隊では、
八九式中戦車(乙)二八両のうち二一両(七五パーセント)が主に対戦車砲
によって損傷を受けたものの全損・廃棄処分となったのはわずか七両
(二五パーセント)にすぎない。反対にＢＴ−５戦車で編成されていた
ソ連側の第１１戦車旅団は、ほぼ全戦車を全損状態で失い(約一八〇両)、
ＢＴ−７で総取替えされたほどだった。

age

日本陸軍の圧勝

露助の戦車は良く燃えた

ガソリン・カーだぜ
爆発物抱えて撃ち合うなんて頭悪杉！
日本陸軍の鴨

空爆に頼ってばかりでは、塹壕掘って待ち構えられたらどうにもならない。
その証拠に、朝鮮戦争ではかの「チンピラゴロツキ」も撃破できなかった。
日米戦勝利つーのも、太平洋の海と空などと限定された局面でしか
なかったのだと、アメリカもこれでよく分かったであろう。

確かに日本はマリアナ・レイテ海戦、本土爆撃＆封鎖で苦しんだが、
大陸打通作戦が完遂され敵にはそれを遥かに上回る損害を与えた。
その証拠に崩壊したのは日本でなくて中華民国だった。

日本軍は本当に強かった

　戦後の本土決戦論は現状への政治的不満から発したもので、心情的には強く共感するが、
現実の戦略として賛成するには躊躇いも覚える。

おまいら、重大な事忘れてるぞ。
日本人が本土決戦を望んでるんだったら、
どうして戦後反米ゲリラが発生しなかったんだ。
結局日本人は上意下達。国に言われたら玉砕し、
降伏する言われたらその通りにする。
自発的に闘った奴は生粋の軍人以外おらんのやないか？

↑　ばか
　　自発的に闘った奴は軍閥と認定

>546-547
そこなんだな、問題は。

軍人に与えられた兵器と戦闘技術は「軍人個人」の政治的信条を達成するためのものではなく
国家の命令を遂行するためのものであり、個人的な判断で勝手に用いたらそれは間違いなく反逆罪。
だが、軍人以外の人間にも同じことが言えるかというと、ほんとうは違う。
それが「国民国家の軍隊」であり「国民国家の国民」なわけだが、
日本においてはその両者が違ってなかったということは
そもそも本土決戦など誰も望んでなかったか、
あるいは「自発的な社会契約」によって構成される「国民」としての意識はまったく育たず
強制されて植えつけられた「臣民」意識しかなかったか、のどちらか。

だいぶ脳がいかれてるね

硫黄島や沖縄は、本土とは比べ物にならないほどにすさまじい空襲
と封鎖を受けたはずであるが、それでも米軍は多大な損害を出してる。

つまり１９４５年当時「日本は負けた」と認識してたのは海軍のみ。
陸軍に至っては負けたという認識はほとんどなかった。

陸軍が敗戦を認識するのは、ソ連参戦で満州国が崩れてから。
辻政信参謀がその著書で力説してるように、戦争は負けたと
思った方が負け。

どの著書ですか？
『ガダルカナル』には無かったやうな‥

「戦争では、戦力の評価には地上軍だけでなく、海空戦力を考慮
しなければならない。現に、対日戦では、米国は一人の兵士が
日本本土に上陸しないでも海軍と空軍で日本を降伏させている」
　ジョイ中将が、話題をもとに戻してそう述べると、南日中将は、
「貴方は、米国が日本を敗北させたというが、重大な点を忘れている。
日本を敗北させたのは、まず第一に朝鮮人民の解放闘争であり、
八年間にもわたる中国人民の戦いであり、ソ連の戦いである。
米国は、日本と三年間も戦ったが、結局はソ連が参戦して日本に決定的
打撃を与えるまで、日本を降伏させることはできなかったではないか。
　貴官は、これらの歴史的事実を否定できるというのか？」
　ジョイ中将は、唖然として南日中将の顔を見て沈黙した。
「私は、それ以上の論争をあきらめた。明らかに彼が持つ歴史の
教科書はわれわれのものとは違うからだ」
＜児島襄「朝鮮戦争３」　文春文庫＞

赤は狂人

おまえもな。

＞５５０
＞辻政信参謀がその著書で力説してるように、戦争は負けたと思った方が負け。
「精神勝利法」か。
阿Ｑ精神だな。
帝国陸軍の往生際の悪さは中国伝来のものか。

>>552
＞日本を敗北させたのは、まず第一に朝鮮人民の解放闘争であり、
苦笑。
＞八年間にもわたる中国人民の戦いであり、
最低必要条件として正しい。
＞ソ連の戦いである。
纐纈　厚(1996)『日本海軍の終戦工作：アジア太平洋戦争の再検証』中公新書
「米内海相直話」(1945/8/12)として、次のような引用が載せられている。
>「私は言葉は不適当と思うが原子爆弾やソ連の参戦は或る意味では天佑だ。
　国内情勢で戦を止めると云うことを出さなくて済む。
　私がかねてから時局収拾を主張する理由は敵の攻撃が恐ろしいのでもないし原子爆弾やソ連参戦でもない。
　一に国内情勢の憂慮すべき事態が主である。
　従って今日その国内情勢を表面に出さなくて収拾が出来ると云うのは寧ろ幸いである(p.190)。」

もっと勉強して学校を出てから書いてね

小説みたいなのの続編はもうないの？

♪御国の為なり 陸軍の 名誉の為ぞ」と諭（さと）したる
ことば半（なかば）に散りはてし 花橘（はなたちばな）ぞかぐわしき


本土決戦！そは陸軍の名誉！

本土決戦は前方防衛の破綻であり、名誉ではない
だが、降伏よりはマシだった

＞降伏よりはマシ
もちろん陸軍にとってだけね

ただそれだけでは狂人の叫びだ
理由を示せ

＜「朝鮮戦争の謎と真実」Ａ・Ｖ・トルクノフ　草進社 ＞
　一九五〇年一二月四日、グロムイコは中国大使の王嫁祥と面会した。
会見のメモにグロムイコはこう書いている。
＜前略＞
　王嫁祥は、最近中国では、かつて朝鮮問題である程度動揺を表明していた
少数派の民主諸党派においてさえも、威勢のよい雰囲気があるとした。朝鮮の
前線にいる人々からの手紙を引き合いに出して、王嫁祥は、アメリカ人は質の
良くない兵士で、中国の同志たちの意見によると、彼らは日本人よりもずっと
戦いが下手であると語った。

狂人は理由を示せない

495の「プラン2」が激しく気になる

我に3マンコの風船爆弾あり、鬼畜なにするものぞ！

>564

ムリポ
少なくとも>530-531の設定では、突っ込み入れるところが多すぎて、自分にはムリ。　それ以外でもどうせ書けない。
個人的には>536の最後の三行の回答が欲しいわけだが……　いや、見せられないというのなら、それでもいいから。

風船爆弾は戦略兵器

>>495　無茶言ってすみませんね

今は、肝心のストーリーを調整中なので物語の完成はもうすこし先だと思います。
冒頭部分だけでもOKならもう少しはやくできると思いますが・・・
世界観は一応固まりました。SFチックな香りをさせつつ戦争ありオカルトあり恋愛ありです。
でも登場人物がまだ不確定なのよね
あ〜
どこかの出版関係者の人でもこのスレ見ていてくれないかなー

死ね馬鹿

スレ違いやめれ！

本土決戦が行われれば負けたと思うが
日本人としての誇りは残っただろう
今のような日本人にはない誇りが

埃しかのこらないまでに日本を破壊したいんですね。

　　　　　　　　　　,,.-―――- .､
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 丶、
　　　　　　　r'"　　 _,,......_　　 　　　　＼
　　　　　　　l　 ,.ｨｒ‐ｧ-.､　｀ヽ、　 　　　 ヽ、
　　　　　　　 〉" / /ﾄ､　ミヽｭ､ヽ、　　　　 i 　　
　　　 　 　 //　l! /|l|ヾヽヽヽヽ　｀ヽ、　 　 | 　　英霊のご冥福をお祈り致します
　　　　　　ﾚ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ﾐ　ヽ　＼ 　ﾉ　
　　　　　　|!| l､ |' i::;;!　　 l !: ;ﾘ|ﾄ、ヽ ヽ
　　　　　 　 |ﾊゞ;! ｀´,　　 ｀~´ ;! | |l ヽ ヾﾐ;､
　　 　 　 　 |l ﾄ、ゝ､　ｰ　　 ,,.ｨ　| |ﾄl　ヾ、 ヽ
　　　　　　 ハ'; ＼ト` ｰｒ‐ ",./''^!ﾉl l!＼､!ヾヽ、
　　　　　　"　 `　　,レ((ｙ'´　　,.ｲ'　＼
　　　　　　　　,rｸ´,.ィ~;V^ヽr'´　　 ,.==＼
　 　 　 　 　 / ＜　"ノく:　ﾐヽ　 ,:;'"　 　 ヽ

冷静に見て日本の勝ち目はない。

↑　ばか

他人をばかというのは、それこそばかにでもできる。

他人をばかと罵るしかしないというのは、ばかにしか出来ない所業だ。
少しでも賢さがある人間なら、罵り言葉だけを投げかけることの無意味さはすでに学んでいる筈だから。

↑　ばか

↑　バカ言った方がバカなんだぞー

馬鹿馬鹿と言い合う双方とも馬鹿

国民全員自決ヲ命ズ・・・・・ってことはありうったのか？

話を作るなよ

ヒロヒトに理性の欠片があって良かったな

　　　　　　　_ 　-―- ､,へ -‐‐／＼ ､ 　 __
　　　　　　　|｢ ￣`ヽ、/ _.. ｀- ´-― ｀＜´　|　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　 |　　 ┌‐／　　　　　　　　　 ＼ !二ﾆ..ヽ,　 　 |
　　　　　　　l　　　|./　/ !　 l　,　　　l　 ､ 　 ヽ＼　　l　__ノ
　　　　 　 　 ｔ　／.ｌ　 l. ﾒ､ /　ｌ　　　l　 l.!　 l　∨　 ,'　　ヽ　　レッツ　　
　　　　　　　 ,>､ヽl.　 レ_,.ム_ ﾊ　　/! / |_ノ| 　 !　/　　　 ）　　ageで
　　　　　　 /／〃|.　 |〃ｆ｢!:!`　|／ ,ﾚ-<.!　!　ｲ.l '　　　／　　　　　ございます！！！
　　　　 　 ,'〈/// .| 　.l　└'┘　　　 |ｆ;_｝〉ノ__ノﾚ　　 ＜
　　　　　　!　〈/　 ! 　| !. ``` ､＿'_　 ≡`/　ﾄ､　　　　　`ヽ
　　　　 　 |/|　 　 |　 l t 　 　{` 　/　 　/　 .ﾄ､〉　　　　 　 |／ ￣ ヽ
　　　　　　! .レ､__,ヽ、| ,＼　 `-‐'　 , イ l.　 ﾄ､＼
　　　　　　　／´二_ヽ｀ｰ'7｀_　ｰ__l´　 |　!　 |　`'　　　　　　 ,. -／
　　　　　　 / /,.　- ― -　、7 ﾊヽ｀ｰ- 、|　 |　　　_,.　-‐　´ ／
　　　　　　,'／ 　　,. -‐- ､ ＼ ゝ-）　　,.!＞-‐　"　／_,. - '´
　　　　/´/　○　/　　　　 ヽ ヽ__,.　‐'　/　 _,.　-‐'"　　
　　　 ﾑ ,'　　　　{　　　　 　 }　l　　　_,. '‐ ' ‐-`､
-= ニ二.!　　　　 ゝ、　　　ノ　 !-‐' ￣`'　ｰ -┘＼
　　＿ ... l 　　　　　　 ￣　　　 l　 　 　 　 i　　　　 ヽ

本土決戦があったら、書き込みしてる奴の大部分はこの世にいないな。オレも
そうだ。

本物のガングロ、茶髪が闊歩していたよ

そーゆーことは関係無いのよ
スレ違い

松代大本営跡って見学に行った人いる？
何でも今見れるところはほんの一部で、
全貌はものすごい地下宮殿らしいね。

宮殿ではなく、司令部と陣地

戦争から、きらめきと魔術的な美が、ついに奪い取られてしまった。
アレキサンダーや、シーザーやナポレオンが、兵士たちと危険を分かち合いながら、
馬で戦場を駆け巡り、帝国の運命を決する。そんなことはもうなくなった。
これからの英雄は、安全で静かで、もの憂い事務室にいて、書記官たちに取り囲まれて座る。
一方何千という兵士たちが、電話一本で、機械の力によって殺され、息の根を止められる。
これから先に起こる戦争は、女性や、子どもや、一般市民全体を殺すことになるだろう。
やがてそれぞれの国には、大規模で、限界のない、一度発動されたら、
制御不可能となるような破壊のためのシステムを、生み出すことになる。
人類は、初めて自分たちを絶滅させることができる道具を手に入れた。
これこそが、人類の栄光と苦労の全てが最後に到達した運命である。

by ウィンストン・チャーチル

NHKスペシャル・映像の世紀「大量虐殺の完成」より

これは日本が合理的で優れた外交戦略により美味しい果実のみを得る事が出来た第一次大戦の回想。
歴史の皮肉を垣間見る事が出来る。

硫黄島守備隊最高司令官　栗林忠道中将の訣別電（昭和20年3月17日発）

「戦局最後の関頭に直面せり。敵来攻以来麾下将兵の敢闘は真に鬼神を哭かしむるものあり。
特に想像を越えたる物量的優勢をもってする陸海空よりの攻撃に対し、
苑然徒手空拳を以って克く健闘を続けたるは小職自ら聊か悦びとする所なり。
然れども飽くなき敵の猛攻に相次で斃れ為に御期待に反し此の要地を敵手に委ぬる外なきに至りしは
小職の誠に恐懼に堪えざる所にして、幾重にもお詫び申し上ぐ。
今や弾丸尽き水涸れ全員反撃し最後の敢闘を行はんとするに方（あた）り、
熟々（つらつら）皇恩を思ひ、粉骨砕身も亦悔いず。
特に本島を奪還せざる限り皇土永遠に安からざるに思ひ至り、
縦ひ魂魄となるも誓って皇軍の捲土重来の魁たらんことを期す。
茲（ここ）に最後の関頭に立ち、重ねて衷情を披瀝すると共に、
只管（ひたすら）皇国の必勝と安泰とを祈念しつつ永へ（とこしえ）に御別れ申し上ぐ。
尚、父島、母島に就ては同地麾下将兵如何なる敵の攻撃をも
断固破摧し得るを確信するも何卒宜しく御願い申し上ぐ。

今度日本が攻められる時はいきなり本土決戦な訳だが・・・

だから専守防衛論は間違ってゐる

専守防衛論を勉強し直せ。
弾道弾による攻撃に対しては敵基地への攻撃も可だし、
防空圏内での誰何を無視し領海内に侵入してくる船舶は拿捕・撃沈も「専守防衛」のうちだと定義されとる。

其が本土決戦だろ
きみこそ本土決戦計画を嫁

今、日本の周辺国で、日本に兵力を上陸させる能力のある国はない。（アメリカは除く）

日本周辺に限定しなくても、世界中で敵国に兵力を上陸させる能力のある国はない。（アメリカは除く）

日本周辺に限定しなくても、今世界中で敵国に兵力を上陸させる能力のある国はない。（アメリカは除く）

英国はフォークランドで実行したぞ

各国ともそれなりの揚陸戦能力は持っている

ＱＥＩＩ召集令状かけてな。

＞それなりの揚陸戦能力は持っている

しかし、ずっと上でソ連には能力はないとほざいとった香具師がおるでのう。
少なくともブータンにはないと断言できる。

ブータンに海軍は無いが、巨根の壁画は無数にあります

それはあやかりたいのもです。

あくまでも繪です

中国ですらパラセル群島、スプラトリー群島に上陸してるぞ。

あれは唯の輸送です

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//　　
　　＿＿＿　//
　 ヽ＝@=/ //
　（　・∀・）// 　日本勝利！
　（　　　　つ
　　人　　Ｙ
　（_（＿＿）

支那人は泥棒で嘘吐きで人殺しの強姦魔

チョン公もチャンコロもダニ同然

ダニは強盗号観察人放火を働かない

決戦の大空へ

本土決戦、九州迎撃作戦は、やれば成功したんじゃないの？

しないよ。　
日本側は自分たちが策定した防衛計画に沿った部隊配備の実現すら
絶望的な状況に追い込まれていたんだから。

敵を迎撃するのに必要な戦力を揃える、
それを作戦計画通りに配置する、
敵の作戦に臨機応変に対処する、という戦争の三段階のうち
いきなり最初の段階で「もうだめぽ」では、お話にもなんにもならない。

配備はしてゐたぢゃん

正規編成師団の定数すら満たさない人員・装備・弾薬で
「配備は済んでいた」なんていわれた日にゃあ、当時の人間の悲壮な決意はどうなるというのだ。

>612
その場合、「成功」の定義はなんだ？

敵に大打撃を与えて、講和を結ぶことだというのなら、不可能だし、上陸作戦を失敗させる程度に敵に損害を与えるというのも、ムリだろうな。
上陸部隊の第一波だけ潰すというのなら、できたかもしれないけど……　でも望み薄

みんな本土決戦になったら戦うか？

最後の一兵になるまで戦うべきだ！！

大日本帝国万歳！

水際で決戦するというのは
海岸堡破壊射撃→全軍海岸堡へ突撃
だと思ってたけど違うの？

>620

敵が上陸してきたときに、敵に橋頭堡を作る暇を与えず、即座に攻撃し、敵を海に追い落とすこと。
プライベートライアンの最初の戦闘シーンで上陸戦をやっていたが、水際迎撃とはイメージ的にはあんな感じ。

敵上陸兵団を霧島山麓で殲滅し、錦江湾に凱歌を轟かせた可能性が高い

＞日本側は自分たちが策定した防衛計画に沿った部隊配備の実現すら
＞絶望的な状況に追い込まれていたんだから。

支那大陸には中国チンピラゴロツキ３５００万を血と肉の塊にした、
百戦無敗剛勇無双常勝無敵の支那派遣軍百万の精鋭が健在だったぞ。

それとも３５００万ではまだまだ殺し足らなかったとでも？

平成14年5月、中国のサンフランシスコ駐在総領事が、サンフランシスコ
大学での「日本の戦争記憶問題と対決する」というシンポジウムで演説。
「日本軍は対中侵略で中国人民3500万人を殺した・・・それにもかかわらず
日本の政治家も政府も、口頭でも法的にも謝罪することを一切、拒んでいる
・・・日本政府は犠牲者への賠償支払も拒否した・・・侵略や残虐の記述を
教科書から削除し、また侵略戦争を始めるのではとの懸念がある」と述べた。
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa02/tushu6.htm

　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　＿,＿＿_|_ﾛ_ミ,,ﾟДﾟ彡　　　＜迎へ撃て！！
　　　　　　　　　　　 ￣￣'┬‐;!宀宀丶,,
　　　　　　　　　　 .O[く===く l‐‐‐ヽ　　`''‐:;,,,,,._______________.,,,,,,,,,,,,,.______________
　　　　____,,;-------;,=ヽ==ヽl__________,彡_;(】┴‐‐‐┴‐‐‐┴---┴‐‐┴‐┴┘
　　 　　.>-/====!ニニ!.|========i========i======='i--ヽ
　　　　 ヾ‐‐‐--:;;,,.____|_|_大日本帝國陸軍支那派遣軍______|,,,,メ
　　　　　"ヽ(@)γ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒'(@丿
　　　　　　 ヽ､,, ゞ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノゞ ＿ノゞ＿ノ／　　　ｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗ

精鋭なる支那派遣軍１００万人がいるじゃないか！！
それを本土に引き戻して戦えば、何とかなる！！

戻す船が無い。　船があっても燃料がない。　燃料があっても安全な航路がない。

仮に大陸派遣軍を本土に戻して……なんてやった日にゃあ、
日本海でその兵員のほとんどは海に沈むことになりますよ。
南方に派遣され名も知らぬ海の藻屑になるよりは、まだ「日本」の名のつく海に沈むだけマシなのかもしれませんが。

>>626
発想の転換。天皇を中国に渡っていただいて
中国を日本にすればいい。

>627
だからそれが「本土決戦論」なのよ。

大前提である「ソ連の中立による満州の安全」が崩れたことで、
（日本側の考える）条件講和成立の最後の可能性が消え、降伏……となったワケだが。

45年4月にソ連が日ソ中立条約の不延長を通告した後でも、
ソ連が中立を維持して連合国との仲介役をしてくれる可能性について、
本気で期待していた日本の政府首脳って東郷茂徳以外にいたものなの？
あと、佐藤尚武みたいな糞アホ外交官も戦後も反省することなく、
のうのうと国会議員やってるんだから、戦後日本ってのは平和なもんだ。
日本の外交官のレベルは昔から超絶に低いな。

>>629
お前、尚武の自伝「回顧80年（だったっけ？）」読んでこい。

日本国家と日の丸は貧富の差に関わらず日本人全ての公共財である。
これに対し中華民国と青天白日旗は、蒋介石や宋美齢や張学良といった、
ほんの一部の財閥・富裕層が自分達の私利私欲をキレイゴトで言いくる
めるための飾り物で、それは「軍閥」であって「国家」ではない。

市場原理主義だけで全ての問題が解決するのなら、「国家」は必要ない。
その論理なら、警察だって軍隊だって金持ちに雇われた用心棒とおんなじ。
そもそもチンピラゴロツキには「国家」など最初からありはしなかった。

禿げ同
所詮品軍は私兵であり雑軍に過ぎない

北方領土からの帰還者の話では、20年9月ごろにはすでにソ連の船舶と
アメリカの哨戒機が小競り合いを始めていたらしいけどね。
ベルリン輸送を見るように、現実があると一気に対立はエスカレートすると思う。
特に日本はほとんど負けている状態で、かつそれが政治家レベルでは共通認識
だったわけで米ソが結束するとはとても思えない。

北海道・東北は、ソ連から何の護衛もない上陸用船舶がやってこようとして
片っ端から撃沈され数万人は消耗するんじゃないかな？

一方米軍はオリンピック作戦は早められて東京以北の占領を急ぐんじゃないの？
アメちゃんとしては北海道に少しでもいいから米軍占領地区を作って
津軽海峡を確保したいと思うはず。どんなに長くても20年の春には青森までは
米軍に占領されていると思うけど。
（ゲリラ的反抗は25年ぐらいまで続くと思われ）

>片っ端から撃沈され
どこの誰が「撃沈する」の？

本土決戦の段階で、
現地レベルの武力衝突が起きても、
正直、日本にとって遅すぎるわけだが。

竹やり部隊の戦果はいかほどぐらいになるのだろう？

マジレスすれば、戦術的価値はゼロ。
集団で接近戦用武器しか持たない人間が襲いかかってきても、
キャリパー50が一門あれば全員肉塊に変えられてはいおしまい。

占領下で有志がテロリスト的に……ってんなら意味もあるか、とも思ったが
そのためには「竹やり」は得物として大きすぎ、不適当。

「竹やり訓練」なんてのは要するに、
銃後の人間を遊ばせておくと「不逞思想」にかぶれるから何かさせとけ、という
その程度の認識から始まったもんなんだから。

＞集団で接近戦用武器しか持たない人間が襲いかかってきても、
＞キャリパー50が一門あれば全員肉塊に変えられてはいおしまい。

集団で青龍刀しか持たないチンピラゴロツキが襲いかかってきても、
チハ戦車が一台あれば全員肉塊に変えられてはいおしまい。

　本書は三部に分かれ、一、二部では一九四一年の太平洋戦争開戦前後から
中国大陸で続いていた残虐な侵略行為「三光作戦」と「細菌戦」について、
中国人被害者や研究者十三人、元日本軍人三人の証言などが取りあげられている。
　家族十一人のうち八人が殺された段志民さん、日本軍が無抵抗の妊婦や
子どもを引き裂くのを目撃し、抗日の意思を強くした元八路軍の陳平さん、
日本軍のまいたペスト菌に侵され、人体実験などの末に村の人間の三分の
一が殺されたという王麗君さん。彼らの証言は、想像を絶する日本軍の
残忍さをあらためて突きつける。
http://www.jlp.net/news/990825b.html

こうして中国チンピラゴロツキ３５００万が、日本軍に虐殺されていった。
中国人なる生き物は、日本軍に虐殺されるために湧いてきたウジ虫だった。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1079622134/l50
日本本土決戦「決号作戦」の行方は？
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/16/1054219757.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1054219757/l50
神風特攻隊は有効な戦法だった！

燃料、弾薬、武器、食料が全くないのに
どうやって戦えと言うんだか。
一番、凄いは塩すらなかったという点だ。

↑　勉強してからまた書いてね

甲越軍記じゃあるまいし、いまどき塩で戦争する香具師はいない

しっかし、誰から聞いた話か知らないが、鵜呑みにするかね。
>>641のレスで完結はしてるけど、蛇足レス。

終戦時に本土決戦要に温存されていたのは、諸説あるが航空機2500機以上、
戦車・装甲車両2000両以上で、弾薬・燃料も一定期間戦えるだけ確保されて
いた。（起死回生の戦力にはほど遠いい訳だが、全く無いとは馬鹿な話だ）
400万人以上いた兵力に、小銃の充足が満たせなかったって話に尾ひれがつ
いて、「全く無かった」に摩り替わったって事か？

当時、塩の生産はほとんど国産でまかなわれていて、一部岩塩が使用される
以外は、塩田での海水天日干し方式での生産で燃料不要で生産可能だった。
島国日本にとって、数少ない豊富な資源が塩。

塩つぶすらない飢餓を経験したのは、南方でジャングル戦を戦った人たちの事。

>>640は、20年以上日本人やってきていながら、日米間で交戦国の関係があ
った事を、つい最近まで知らなかったような人種か？

＞凄いは
が打ち間違いで無いなら、中国人か（w

>ほど遠いい訳
が打ち間違いで無いなら、台湾人か（w



しっかし、誰から聞いた話か知らないが、鵜呑みにするかね。机上の空論を。

×　本土決戦要
○　本土決戦用

昭和二十年度第一・四半期物動実施計画　軍需省
「食料塩ノ需要ハ相当圧縮スルモ七五万屯程度ニシテ自給製塩ハ画期的ニ
増強スルモ一〇万屯ヲ出サルベク結局年間約三〇万屯ヲ輸入ニ仰クヲ要ス
ル状況ナルヲ以テ第一・四半期ニ於テ二〇万屯ノ輸入ヲ確保スルコトトセリ」

瀬戸内入り浜式製塩ってのは日本塩業史によれば年間採鹹日数が１２０日でしかない。
本土決戦が予定される薩摩式にいたっては採鹹日数が７５日。どこをどうすれば国内
生産をまかなえると自信をもった与太を書けるのかね〜。しかも、食料塩より爆薬や
アルミの生産が当然優先だろう。
だから、昭和二〇年六月八日最高戦争指導会議採択の「国力の現状」の通り「飢餓状
態を現出するの虞」まででるわけだ。
おまけに643君は主計の思考がないようだ。陸軍において塩の定量は兵士１人１日５グラム。
軍馬１頭４０グラム。軍鳩１中隊０．５リットルとされておる。したがって戦時編成の
１個師団が１日に消費する塩は約１００キロ超。月３トン。なにもしなくても毎月１個
師団が３トンをつかうんだぜ。
ついでのついでに、確かに書類上は陸海軍合わせて１００００機の航空機が存在してお
るわけだが、５０００機は練習機だ。白菊、高練で何をするんだ？。
他人を罵るなら、少なくとも揚げ足を取られないようにしておくように。

「国力の現状
大陸工業塩の還送減少に因り曹達を基盤とする化学工業生産は加速的に低下しつつあり、
特に中期以降原料塩の取得は危機に直面すべく之がため軽金属及び人造石油の生産は固
より火薬、爆薬等の確保にも困難を生ずるの結果なるべし

食料の逼迫は漸次深刻を加へ本端境期は開戦以来最大の危機にして大陸糧穀及食料塩の
計画的輸入を確保し得るとも今後国民生活は強度に規制せられたる基準の糧穀と生理的
必要最小限度の塩分を漸く摂取し得る程度となるを覚悟せざるべからず
更に海外輸入の妨害、国内輸送の分断、天候及敵襲等に伴ふ生産減少等の条件を考慮に
入れるときは、局地的に飢餓状態を現出するの虞あり、治安上も楽観を許さず。」

本土決戦なんて笑止千万。
やったら北海道の半分(留萌ー釧路ライン)はソ連領。

本土決戦というかソ連が参戦する前に降伏するのがベストの決断だろうが。
そうしてれば少なくとも日本に原爆は落ちず南千島はソ連に取られずに済んでたのに、

日本では昔もこのスレで本土決戦とか言ってるようなバカが居たから判断を誤ったんだろうな。

>648
日本側が絶対飲めない条件を突きつけての降伏要求でしたから。

ほんの一言だけを付け加えていれば、
日本は1944年中に米に降伏したんですよ。
そしてその「一言」は、
講和の条件に入ってなかったにも関わらず、結局実現してしまった。
米側にとってはどうでもよい条件でしかなかったのに、
それを入れずに日米無駄な人間を殺したもんです。

１９年に「国体護持」で手打ちじゃ無理っぽい。
既にプレ本土決戦計画の捷号作戦発動してるし。

>650
「本土決戦計画」とは国体護持という条件を引き出すための、
いわば連合国への嫌がらせ作戦ですが何か？

それともそれ以外に当時の人間が
この純軍事的にはまったく無価値な作戦に、なんかの意味を見出していたのでしょうか。
そんな論は不勉強にてまったく聞いたことがないですが、
論拠となる資料があるのならお教え願いたいものです。

そもそも、651くんのように結果を見て歴史を語るのは楽です。
当時の人たちは651君と違って、ミッドウェーでも台湾沖でも大勝利を信
じている。Ｂ２９空襲も九州の一部、機雷封鎖もまだないし、
第一ドイツも健在、ほそぼそながら、南方航路がまだ生きている。

戦略爆撃調査団尋問記録では
木戸幸一が、サイパンが失陥後天皇が詔書を出したら陸軍はしたがったか？
という質問に
「もしドイツ崩壊以前に天皇が終戦を命令されたとしたら、クーデターが起
こる危険がありました。当時終戦詔書を発布されたらどんなことになったか
を判断することは困難です。実際もんだいとして終戦というような、そんな
風な感情や雰囲気は一般にはむろんのこと、政治家たちの間にすら、まだ
発生し、いきわたってはいなかったのですから」
と回答しておる。

さらには久しぶりの台湾沖大勝利で詔書を発布した、あのお方が、やる気満万。
眞田穣一郎少将日記に見る梅津参謀総長戦況奏上に際しお言葉は以下の通り、
昭和19年10月23日
「水際ニ叩キツケ得サリシハ遺憾ナリシモ順調ニテ結構テアル。
『ぺリュリュ』モ不相変ラスヨクヤッテヰルネ。『モロタイ』モ物量ノ大ナル
モノニタイシテハアレ式カ良イダローネ」
同12月7日
「朝ノ『サイパン』攻撃ハ非常ニ好機ニ投シテ大変良カッタネ」
同12月9日
「４ＡＦハ相当ヤッテヰテ成果ヲ挙ゲテヰルカ、モウ一息ヤッテ貰ハナケ
レハナラナイネ」

だから、昭和二〇年二月一四日の近衛の有名な奏上

「敗戦は遺憾ながら最早必至なりと存候。敗戦は我が国体の瑕瑾たるべきも
英米の輿論は今日までの所国体の変革とまでは進み居らず、随て敗戦だけな
らば国体上はさまで憂ふる要なしと存候。国体の護持の建前より最も憂ふる
べきは敗戦よりも敗戦に伴ふて起こることあるべき共産革命に御座候」
に対して
「モウ一度戦果ヲ挙ゲテカラデナイト中々話ハ難シイト思フ」
と続くわけだ。

改めて、19年じゃ国体護持では無理。

ついでに
＞そんな論は不勉強にてまったく聞いたことがないですが、
＞論拠となる資料があるのならお教え願いたいものです
は相手に喧嘩を売るときにつかう慣用句。気をつけたほうがよろしい。

＞実際もんだいとして終戦というような、そんな風な感情や雰囲気は

そりゃ陸軍は大陸打通作戦で中国チンピラゴロツキどもを
コテンパンのギュウギュウに痛めつけてる最中だったからな。

こんな楽しい勝ち戦を、どうしていきなり止めなきゃいけないんだ？

本土決戦やると日本は共和国になってったんじゃないかい？
占領地域に傀儡政権作るのはアメリカの良くやる策だし。

状況が変われば、アメリカも天皇の権威を利用しようとする策は捨てるでしょう。

アメリカはもっと巧妙
熊沢あたりを担いで、「北朝の神器は偽物」と吹聴。

「日本ｖｓ連合国」から「北朝ｖｓ南朝」に摩り替えて、
戦力の消耗を最小限にとどめて支配。

もしミッドウェイもソロモンも買っていたら
原爆は連合艦隊の上に落ちたんかのー

それで終戦だったらいくらか救われる……ような気もする。

ミッドウェイもソロモンも勝ちなら次はカリフォルニア上陸作戦

軍事板逝け

スレ題だよ

　　　　　　　　　　,,r'"　　　　　　　　　　　　　 ﾞヾ;
　　　　 　 　 　 ,i″　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ;
　　　　　　　　,/　　　　　_,,､..--ｰ''''''''ｰ--...､　　　　 l,',
　　　　　　　 .l　　　　,r'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ,　　 l l
　　　　　　　 |　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　l.l
　　　　　　　‖　/::::::::,::::､:::::::::/::/:/:::::::::::i::::::::::::::::::::ヽ ||',
　　　　　　 　l　/::::::::::l:::/::::::::/l::/||:::::::::::::|l:::::::i::::::::::::;ヽ|| l
　　　　　　 　 Yl:::::::::::|::l|::::::::::||::| |.l::::::::::::||:::::::l|:::::l:::::|;::|　|
　　　　　　　　|:l|:::::::::l_;;ll, -- ''-'　' '----ﾞ- ､ﾉl;::::||:::||::|　|
　　　　　　　　ﾞl:ヽ,r'／,,;;==;-.　　　　　 r'==-;､,ヾ,,:::!!:/　l
　　　　　　　　 ＼,ヽ, l"|(,ノ l　　　　　　 |し '';l ﾞi ﾞ>,､/　/
　　　　　 　 　 　 l(rl.　 !; ;;l l　　 　 　 　 l 'll';ﾉ　./;r'")/
　　　　　　　　　　',=l　 ' '　ﾞ　　　､　　　｀ ﾞ ﾞﾞ　　 .>)./
　　　　 　 　 　 　 l|.|ﾞl　　　　　　---　　　　　 ,,_,'／l 　　　　　　　陸、海軍、日赤‥
　　　　　　　　　　 l|.| |' ､　　　 　ﾞ' '"　　　　／;;::::|::| 　　　　　 白衣の天使になりたいな！
　　 　 　 　 　 　 ./||　|::::l' ､ ､,　　　　　,,､‐";;;;;;;;:::l:/ 　　　
　 　 　 　 　 　 ／::l.l　ヽ､l　l, -i'''ｰ‐ ' ﾞ |-､;;;;;;;;;;://
　　　　　　　　 |::|::::ヽ,　ヽ､' ヽ'.!　　　／" ヽ;;;;;／
　　　　　　　 ,/l:::l::::::ヽ　　｀ﾞ';ヽ,ﾞ;､ ,/,　　　/ヽ､
　 　 　 　 　 |:::::ヽ'､／ﾞ';　 　 '/" `''-､ヽ　//|　 ｀ﾞ'ヽ､、
　　　　　　　|: :: ::/: :::::/　　　/　 ,r-､|　V / |　　　　　ﾞ ヽ,
　　　　　　　ﾞl: :::l::: .::/　　　./　　'､ .ﾉ| 　V .l　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　' ﾞ　'　　'　　　 '　　　　　 '　　ﾞ''　　　　　ﾞ　　　 '

＞どこをどうすれば国内
＞生産をまかなえると自信をもった与太を書けるのかね〜。

中国チンピラゴロツキを大量に殺戮して、戦利品を分捕ればよい。
日本が封鎖されようが何されようが、敵に与えた損害はそれより遥かに大。

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありません
でした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に５万人
くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの
区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人
が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は16万人
くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
６万人くらいが殺されたことになります。

http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html
興隆県における日本軍無人区政策の実態

日本が戦争でまけたというのは捏造。
終戦協定にもとづくもので、降伏ではない。
反日教育による影響うけすぎ

＞本土決戦をやっていたら日本が勝っていたってこと？
＞中国の民衆を多数日本軍が虐殺したってことを根拠に？

日本本土が封鎖されようが何されようが、中国チンピラゴロツキだけ
を狙い撃ちに殺戮すれば、戦局全体としては五分五分に持ち込める。
中国人なんて日本軍に虐殺される以外、何の存在意義があるんだ？

＜昭和２０年８月１１日支那派遣軍総司令官岡村寧次大将の電報＞
・・・数百万の陸軍兵力が決戦を交えずして降伏するが如き恥辱は、
世界戦史にその類を見ず、派遣軍は満８年連戦連勝、未だ一分隊の玉砕
に当たりても、完全に兵器を破壊し之を敵手に委ねざりしに、百万の
精鋭健在のまま敗残の（蒋介石の）重慶軍に無条件降伏するが如きは、
いかなる場合にも絶対に承服し得ざる所なり・・・
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog151.html

>>663
久々のバカウヨハッケーン

閑話休題。

朝鮮戦争でかの「中国チンピラゴロツキ」も撃破できなかった米軍が、
何でチンピラゴロツキ３５００万を血祭りにあげた帝国陸軍を撃破できる？

いったい日中戦争では日本軍に虐殺されるために湧いてきたような
中国チンピラゴロツキが、朝鮮戦争ではそれとはまったく別な強靭
な戦士に生まれ変わったのか？　　　

それとも共産革命というのは、
脳内におけるセロトニンの働きを活性化させるのか？

http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~tadasu/essay_309221.html
餓鬼（ハングリー・ゴースト） ──秘密にされた毛沢東中国の飢饉

あるいは中国人という生き物は人肉食の習性があって、
虐殺されても虐殺されても次々湧いてきて共食いで種族保存されるから、
日本軍も米軍も手に負えない存在なのかもしれないな。

ウジが沢山湧いてくるのを根絶できないのと同じだな。

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/30/1044863321.html
続・日本史から見た「日中戦争」を語ろう

オンボロ・時代遅れの装備で何ができたの

そういうな
シナ軍は劣悪な条件下でがんばった

かの「チンピラゴロツキ」も撃破できなかった、朝鮮戦争の米軍。

米軍なんてたかが知れてるよなっ！

　日本は妥協による和平交渉を開始することによって英・米・中国による無条件
降伏の要求を回避することに希望を繋いで、ソ連の仲介を求める働きかけを続けた。
アメリカ情報部の“マジック”傍受に基づく一一月二日の分析によれば、日本は
「まだ無条件降伏という条件にためらっており」、同時に「まずソ連と和解する
利点を充分に利用するという考えを捨ててはいない」とされている。この結論の
もとになった傍受“マジック”通信の解読文を読んだ海軍長官ジェームズ・Ｒ・
フォレスタルは、日本の内閣は「無条件降伏をせざるを得ない状態になるまで国力
の許す限り力を尽くして戦い抜かねばならない」と決心しているようだと評した。

第二次世界大戦 人類史上最大の事件 下 / マーティン・ギルバート/著 岩崎俊夫/訳

↑　ばか

From October, 1944, to the end of the Okinawa campaign, the Japanese
flew 2,550 Kamikaze missions, of which 475, or 18.6 percent were
effective in securing hits or damaging near misses. Warships of
all types were damaged, including 12 aircraft carriers, 15
battleships, and 16 light and escort carriers. However, no ship
larger than an escort carrier was sunk. Approximately 45 vessels
were sunk, the bulk of which were destroyers.
http://www.usaaf.net/surveys/pto/pbs12.htm

　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　誓ひて國軍の名誉を揚ぐ 　　
　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　ヽ 　￣ ＼
　　　　　　　　＿　д＿n=== |=|￣＼＿
　　　　　　　　|」_」_」　　|/゜゜|U|゜゜|￣ヽ゜ ゜＼二≡============＝
　　　　 __　　 |─゜─゜-|_゜゜_＝゜゜＼｡__＼｡／：＿＿__
　　n／　＼　￣￣￣￣── −o ｡　｡　゜／≡≡］］＼ ￣＼＿
　|￣　┘￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣￣　└ヽ　 ┐
　|　/ ゜゜　゜|゜　　゜　　゜　　゜　　゜ .゜|゜　　゜　　゜　 ゜　゜|゜　　゜　゜|゜　　＼
└＼｡＿｡. |｡＿゜＿｡＿゜＿｡＿゜__｡|｡＿゜＿｡＿゜＿__｡|｡＿゜＿ ｡|｡__｡　　)ヽ
　　/ |゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜゜／ヽ
　　　.|｡___｡____｡|｡＿_｡＿｡|｡＿｡_＿｡|｡＿_｡＿｡|｡＿｡_＿｡|｡＿_｡＿｡|｡　◎)）
　　　（◎　（(◎)）─（(◎)）─（(◎)）──（(◎)）─（(◎)）─（(◎)）　／
　　　　ヽ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴

１９４５年でも、日本の軍事的実力は米ソに次ぎ世界第三位だったかも・・・

終戦のその日も、世界第三位の海軍力でした

ほとんどが動かないけどね

１９４５年春にデビューした、「五式戦闘機」をどう思う？

この時期で本当に隼や四式戦を超える戦闘機が出たとすれば、
日本本土決戦の見通しはかなり明るいものとみなせるぞ。

まあ、いくら高性能の新兵器を開発しようが、
封鎖されて、補給路を断たれてしまえば、
何にもならないのだが。

>678
>日本本土決戦の見通しはかなり明るいものとみなせるぞ。

一つ新兵器が出たくらいでは、戦況は変わらないって……
てか、飛行機が優秀でも、それに乗せるパイロットがひよこばっかりじゃあどうにもならない。

新兵器を作ろうにも材料はないし、
動かす燃料もほとんど残ってないだろ。

四式戦の量産が急務

昭和20年には既に歴戦のパイロットの多くが戦死していた
ひよっこパイロットを鍛えるには訓練以外にはないけど
海上封鎖されたら燃料が補充できないから無理
近代戦においては、制空権と制海権を失ったら勝ち目無し

五式戦の好評ぶりは有名、しかしながらサンプルに乏しい。
何せデビューしてすぐに終戦を迎えてしまったからだ。

五式戦で米軍の「オリンピック作戦」を迎撃したらどうなった？

神風特攻隊やら人間魚雷やら竹槍訓練が出てきた時点でもう勝負はついている。

というか、中央山脈地方のゲリラ戦に持ち込めば5年はもった、絶対に。
そのうちにベトコンじゃないけどアメリカに厭戦ムードが上がり講和になったはず、
赤ん坊を爆弾抱えさせて敵陣に投げ込めばさすがにアメリカも嫌がるだろ。
それに5歳児が爆弾抱えて走りこんでくる、それくらいのことは出来るよ。
従軍記者のバカどもが記事にしてアメリカ国内で勝手に厭戦するさ。

だって日本人だもん。国、そして天皇陛下を守るためなら。

>686
>というか、中央山脈地方のゲリラ戦に持ち込めば5年はもった、絶対に。

保たんって。ゲリラ戦が出来る条件がほとんど整ってない。
とりあえず、枯れ葉剤と生物兵器攻撃アウトだと思う。

>686
補給地と安全地帯の無い「ゲリラ戦」なんてのは成立しません。
五年どころか46年の春を迎えるまでに夥しい餓死者と凍死者を出して軍組織崩壊確定。

＞補給地と安全地帯の無い「ゲリラ戦」なんて

ところが終戦時、支那派遣軍だけで百万の精鋭が無傷状態だった。
だから中国チンピラゴロツキを殺戮して戦利品を獲得していけば、
支那派遣軍百万はいくらでも戦闘継続できたはずだ。

日中戦争では中国チンピラゴロツキ３５００万が血肉の塊となった。
日本も苦しんだが、敵にはそれを遥かに上回る損害を与えた。
中国大陸は日本軍にとって最大の「補給地と安全地帯」だった。
太平洋方面を放棄して、もっともっと中国人を虐殺すればよかった。

＞ゲリラ戦が出来る条件がほとんど整ってない。

ならば支那派遣軍百万の精鋭は、どうやって殲滅される？
朝鮮戦争で「チンピラゴロツキ」も撃破できなかった米軍が？

中国チンピラゴロツキは、まとめて焼き殺してもいいし、
機関銃で五月雨撃ちにしてもいいし、銃剣で突き刺してもいいし、
戦車で轢いて下敷きにしてもいいし、刀剣でズンバラリン
と斬りまくってもいい。実に楽しい殺戮ゲームだった。

それともチンピラゴロツキの３５００万では、まだ殺し足らなかった？

末期の中国戦線では日本軍は兵士に銃すら充分に行き渡ってなかった。
100万の精鋭の実態がこれである。

＞兵士に銃すら充分に行き渡ってなかった。

チンピラゴロツキなんて銃を使わずとも、柔術や剣術などの
古武道をもってずれば、いくらでも大量虐殺できるぞ。

中国チンピラゴロツキはずっと日本軍に虐殺され続けてきたが、
今後逆転の予定だったとでも？

＞末期の中国戦線では日本軍は

事故による、敵の要撃による、そして成都前進基地への日本軍の空
からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終り
には147機に達した。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm

……我反對對平民燒光、殺光。實施
岡村寧次將軍的這一命令使我們日本軍在中国人心目中完全變了鬼畜軍隊。
http://beijing.silkroad.net/digest/jpsolder.html

　　かくして一部の例外を除いて日本軍は、のちに「三光作戦」と命名
されるように、奪いつくし、殺しつくし、焼きつくす蛮行をはたらかざ
るを得ませんでした。
　　同じ「三光」でも三光鳥のほうは別名「極楽鳥」とも呼ばれ、鳴き声は
「月日星ほいほい」と優雅ですが、三光作戦のほうは中国人にとってこの世
の「地獄」そのもので、その泣き声は断末魔のうめきになるでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html

勇猛果敢で知られた関東軍もソ連侵攻のさいには、
泡を食って民間人を見捨てて逃げ出してしまった。
いかに士気が下がっていたかの見本である。

http://www.ww2guide.com/usab.shtml
欧州戦の米爆撃機
http://home.att.net/~jbaugher2/b29_9.html
中国大陸のB-29
http://home.att.net/~jbaugher2/b29_10.html
マリアナ方面のB-29
http://home.att.net/~jbaugher2/b29_12.html
朝鮮戦争のB-29

大東亜戦争でB-29は延べ28550機出撃で喪失518機、
朝鮮戦争では延べ21000機出撃で喪失34機。

帝国陸軍の火力水準は、少なくともチンピラゴロツキの十倍以上。
チンピラゴロツキも撃破できない米軍に、日本上陸戦など夢のまた夢。

それとも日中戦争の中国人はチンピラゴロツキだったが、
朝鮮戦争の中国人はそれとは違うのか？

そもそもチンピラゴロツキでない中国人なんて存在するのか？

そうだね、その精鋭とかいう中国派遣軍や関東軍をみんな引き上げて
日本本土防衛に当たらせればいい。
日米開戦の最後通牒となった「ハルノート」では日本軍の中国からの全面撤退を
要求していたから、そうすればもはやアメリカが日本を攻撃する理由もなくなり、
講和は容易くなったろう。

×　中国派遣軍

〇　支那派遣軍

>>696
>日本本土防衛に当たらせればいい。

いきなり本土決戦かよ。
てか、軍隊と警察が満洲から撤退したら誰が日本人居留民を守るんだ？

中国侵略のせいでアメリカと戦争せざるを得なくなり
本土決戦の瀬戸際まで追い込まれたのだから、
その根本原因を除くに如かずだよ

　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　 (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _)
　　　　/　　　∧　 ∧ ＼
　　　　|　　　<・>　<・>　|
　　　　|　　　　 ）●（　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　 ┣━┫　ﾉ　＜　ドメルドーマジック！！！
　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ
　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝─
　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)≡＝ -
　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─
２ちゃんねるのヒーロー、ドメルド様が
　　　　　　　　ドメルドマジックで700getだ！ヒャッハー！！

>>3　ケッ、このドナ様に逆らうなんてのはミジンコ並みの脳しかないやつだ。
>>4　ケンタを食う野郎供は踏み潰せ！神の鉄槌をくらいなァ！
>>5　お前には俺のドナ細胞を移植した。くっくくく…ドナ様Jrの出来あがりだ。
>>6　そんなに嫌がる事はねぇじゃねぇかよぉ〜？へへへ…
>>7　俺様と一緒にサンダースの野郎を潰そうぜェ？
>>8　幼女ﾀﾝﾊｧﾊｧ…ドメルドーマジック！！
>>9　このスレでプレイランドといこうぜぇ〜ヒャッハー！！
>>10ケッケッケェ〜！　良い子はやっぱ２ちゃんねるだよなァ、オイ

＞勇猛果敢で知られた関東軍も

関東軍はその大半が本土や南方戦線に引き抜かれてもぬけの殻。

大陸打通作戦だけに全ての戦力を集中させ、中国チンピラゴロツキ
どもを３５００万ではなくて１億くらいはぶっ殺しておけばよかった。
そうすれば支那派遣軍を満州防衛に転用できたはず。

>>695
＞帝国陸軍の火力水準は、少なくともチンピラゴロツキの十倍以上。
　チンピラゴロツキも撃破できない米軍に、日本上陸戦など夢のまた夢。
チンピラゴロツキの十倍以上の火力で、米軍に乾杯！
リンチ集団で自殺癖集団の帝国陸軍は、米軍に苦杯！

よって、人民解放軍＞米軍＞∞＞帝国陸軍

＞７０２
正直、戦記ものを読むと、
皇軍よりパーロの方に参加したくなるな、残念だけど。

勇猛果敢な関東軍から兵を引っこ抜いた南方戦線では
玉砕につぐ玉砕なんですけど。

勇猛果敢な関東軍から兵を引っこ抜いた南方戦線では、
中国チンピラゴロツキ３５００万が、日本軍に虐殺されていった。

中国人という中国人は、その名の付くもの老若男女を問わず、
その全員が日本軍に虐殺されるために湧いてきたチンピラゴロツキ。

中国の話はもういいからさ、’45年の秋には、まず鹿児島県に米軍が上陸する予定だったわけで、
それをどう撃退するのか？
沖縄と同じように一般住民も巻き込まれると思うが、いったいどうなるのか？
その辺を語れる人はいないのか？

＞まず鹿児島県に米軍が上陸する予定だったわけで、
＞それをどう撃退するのか？

まず朝鮮半島に米軍が上陸して、かの「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦。
チンピラゴロツキも撃破できない米軍が、どうして日本本土で帝国陸軍
を撃破できるのか。

>>1
負け

鹿児島で中学生が旧軍の作った洞窟で死んだ事件のニュースで、
そういう洞窟は鹿児島県に一番多く残ってると言っていた。
次が静岡・神奈川だったかな。いずれも米軍上陸が予想された地域。
沖縄と同じように、水際撃破は諦め、内陸に引き込んで、
洞窟からゲリラ的に攻撃を仕掛けていく作戦だったのかな？

>>709
あの洞窟ね。
確かに本土決戦洋に掘られたらしいって言ってたね。
意外な所に歴史を感じるよね。

>>704
単に米軍がチンピラゴロツキではなかった、という証明。

九州に米軍が上陸すれば、沖縄戦の規模の大きなものが展開されたと考えて間違いないだろう。
住民の集団自殺も至る所で行われたと思われる。

沖縄では綿密な計画の下に
地形を十全に利用した陣地と歴戦の精兵が組み合わさってあの敢闘を為した。

綿密な計画も無く（というか、計画を練る余裕などなく）、
地形を利用するにはあまりにも広大すぎる戦場、
精兵と呼んだら臍で茶が沸くような低質極まりない兵。
こんなのでまともに戦えるわけが……。

>712
「至る所で」は、起きない。
沖縄戦での住民の集団自殺が多発したのは住民に逃避地が存在しなくなってから。
もとから逃避地の存在しない離島はともかくとして、
沖縄本島では32軍の南部撤退以後に多発してるんだから
（当初の計画では、軍は首里を中心とした陣地に立てこもり
　住民は南部に避難することになっていた）。

逆に日本は水際防御を放棄することを諦め、徹底した水際防御戦術を行ったでしょう。
当然サイパンでの戦例から、艦砲射撃と航空攻撃による圧倒的な火力支援を得た米軍に対して、
水際に自軍戦力を集中した水際防御は極めて困難であることは当時の日本にも十分わかっていました。
それを基にして『上陸防御教令』や『島嶼守備要領』が発布され、ペリリュー、硫黄島、沖縄と陣地と縦深を利用した逐次迎撃が効果をあげたのですから。

九州防衛の決六号計画でも、当初は防御縦深を利用した沿岸部周辺に敵を拘束しておき、
後方に待機させた主力師団をぶつけて撃退する機動防御を行う予定でした。
しかし研究の結果、日本の沿岸陣地では規定の期間米軍を拘束することは困難だと考えられ、
さらに沖縄その他と比べて本土決戦師団は訓練不足の上にあまりにも士気が弛緩しており、
高い戦意を要求される防御戦術を行える条件にはありませんでした。
そういう条件下で守備隊の崩壊を抑え、インパールのような指揮官のハンストを抑制する手段としては
積極的攻勢に出て士気を高く保つ以外の方法がなかったのです。
従って陸軍で出された結論が水際防御の徹底であり、
日本にとっては、おそらくそれが唯一の選択肢だったのでしょう。

上記>>709です。失礼しました。

帝国陸軍の百万なんて。大したこと無かった？

中国チンピラゴロツキの３５００万では、まだ殺し足らなかったのか？

中国チンピラゴロツキなんて３５００万人殺したって無意味？

なら逆に中国チンピラゴロツキが３５００万人生きてどんな意味が？

打通と蘭太郎では、どっちがでんぱ？

　タクロバンの混雑　栗田艦隊が後退したとき、日本軍は絶好の機会を失った。
レイテ橋頭堡は危険状態にあり、二十五日朝第七艦隊の軽空母二隻が沈没、
残りの半数以上の軽空母は作戦不能の状態にあった。
　日本軍機は二五日一二〇〇〜一六〇〇の間一二回レイテに来襲し、
タクロバンで上陸用舟艇二隻を撃沈、倉庫を破壊、桟橋に損害を与えた。
　日本軍の勇敢な一機は夕闇にまぎれ、着陸前の米軍機数機の最後尾から
着陸進入を装いながら接近して、突如大型上陸用舟艇を爆撃、炎上させた。
この艇はのち沈没した。
　日本軍はこの夜の間に、増援部隊を載せた最初の輸送船団（五〜九隻
の駆逐艦と五隻の貨物船）をオルモックに上陸させた。我々はこれを阻止
する処置を執らなかった。
　二六日、日本軍は合計一五〇機を使用し、一二回の空襲を行った。
最初は〇五一五で、一発の爆弾がマッカーサー大将の宿舎の邸の端にある
比島人民家に命中し、一二人を殺し一〇人を負傷させた。他の一発は
従軍記者の宿舎に命中し、記者一人が死亡し四人が負傷した。
　タクロバン飛行場では、日本軍機の執拗な妨害を受けたが、一五〇〇までに
鋼製マット一、〇〇〇呎を敷き詰めた。日本軍の攻撃のうち四回は全然警報が
でなかった。我々は壕を入ったり出たりした。これらの飛行機は超低空で
進入して滑走路に沿って飛びながら掃射とともに破片爆弾を投下した。
爆弾の四分の三以上は爆発しなかったが、そうでなかったら我々は大打撃
を受けたことであろう。（注　「タ」弾攻撃と考えられる）

比島捷号陸軍航空作戦 / 防衛庁防衛研修所戦史室‖著 / 朝雲新聞社 ,
1971 ( 戦史叢書 ; [48] 巻末の連合軍公刊戦史からの抜粋)

撃ちてし止まむ！
進め一億火の玉だ！

706 名前：梅本弘「ビルマ航空戦」 ：03/02/19 20:24 ID:???
「わずかなサイゴン米と食糧切符を手に解散」忘れられた戦場ビルマ
＜前略＞
　この頃、宮邊戦隊長は、部隊の実記録を整理して「飛行第64戦隊略歴」
を作成、この資料に写しが現在、防衛庁防衛研究所戦史室に保存されている。
当時は、戦隊の戦闘詳報などの公式書類から、個人の日誌、写真に至るまで、
記録類はすべて破棄するよう命じられており、この簡単な資料のみが64戦隊
の戦歴全体の概要を今に伝えている。
　一方、勝利を収めた英空軍は、東南アジア全域における日本軍との戦いで、
空中勤務者４８５８名が戦死または行方不明になったと記録している。しか
し戦後、かれらが守るために戦った英植民地、インド、ビルマは相次いで
独立し、アジアで戦った英軍の犠牲はまったくの無駄であったという声が
澎湃と上がり、復員した英軍将兵を苦しめた。やがて英国では、欧州での
戦いに比べ規模も小さく、植民地の防衛という、後世から見て大儀なき戦い
であったビルマでの戦争は、半ば意図的に忘却の彼方に押しやられた。

この厚木基地の相手は、本土に上陸する１００万の連合軍だ！
そいつらを、一人残らず水際でぶっつぶす！！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ小園安名

確かに大戦末期の日本は物資不足と厳しい配給統制で苦しんだが、
だからといって日本本土に上陸して「中国チンピラゴロツキ」並に
殲滅できると考えたアメリカ人は一人も居なかったであろう。

物価統制・配給なんてもうまっぴら、早く自由経済をという気持ちはわかる。
しかしながら物価が一年で百倍二百倍などという中国国民党と比べれば、
日本は敗戦間際であっても決して侮れない近代国家であったといえる。

もう２ｃｈは止めます。

中国人民の方々、これまでの暴言の数々お許し下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だつお

だつおが最後だけトリップつけてるのはどういうわけだろう？

a

http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/history/academy3.2ch.net/history/kako/1044/10448/1044863321.dat
続・日本史から見た「日中戦争」を語ろう

死者多数を出し終戦迎える〉〉が死者多数の為に労働力低下等により復興遅れる〉〉日本ここまで成長できず〉〉結果、本土決戦どうのこうのと語る暇も無しな状況になってた。

佐藤尚武・駐ソ大使は、可哀相じゃないですか？
サイパン陥落後の軍部の身勝手な、対ソ静謐の保持や、日ソ中立条約の延長交渉
現実味のない独ソ和平の斡旋、具体的条件を提示しないままの近衛特使派遣等の交渉を、させられて
戦後の鳩山内閣の日ソ交渉でも当て馬にされて、可哀相ではないですか？

1945年夏の時点でも、軍事的経済的に日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞中国は不動。
その証拠に、政権崩壊に至ったのは敗戦国日本でなくて戦勝国中華民国。

どん尻でも近代国家であった日本と、国家の形さえなかった中国とを
比べるのは不適切との意見もあるが、日中戦争前の中共は脆弱すぎて
政権奪取など夢のまた夢であったと毛沢東や�ｹ小平も証言してる。

日中戦争の中国軍と、朝鮮戦争の中国軍では、何が違う？

本質的に中国人は反日と反米のどちらが優先するの？

日中戦争はアメリカとソ連が中国をそれぞれ後押し、朝鮮戦争ではソ連が中国を後押してアメリカが敵になる、アメリカと日本なら日本を叩く、理由は敗戦国で本気で怒れない国とナメてるからかな、こんなんでいい？

さて、大日本帝国が支那派遣軍＋本土第一・第二総軍を中核に、
本土決戦を続行したらどうなったかを史実に基づき検証してみよう。

史実では、朝鮮戦争で米軍は「チンピラゴロツキ」相手に大苦戦。
これで帝国陸軍と本土や大陸で一戦交えようとは笑止千万！

この説明として、「毛沢東の共産中国は国民党や大日本帝国とは違い、
経済成長は目覚しく物資は豊富だったのだ」というのがある。

・・・んでそういう言説を、今もマトモに信じる香具師って居るのか？

なお、朝鮮戦争の中国はそれまでの腐ったアメリカ帝国主義者
の支援とはうってかわって、社会主義の理想国家ソ連からより
優秀な人的物的支援を受けていたのだというのも馬鹿げている。

それはただ単に中国の工業化は遅々として進まず、
相変わらず外国の援助に頼るしかなかったというだけだ。
更に言えば、アメリカほど中国に対し気前よく支援した国はない。
ソ連の援助なんてそれと比べれば非常にケチなものだったはずだ。

＞綿密な計画も無く（というか、計画を練る余裕などなく）、
＞地形を利用するにはあまりにも広大すぎる戦場、

そりゃチンピラゴロツキが沢山湧いてくるだけでは計画もクソも無いな。
国民党の実力では地形を利用するにはあまりにも広大すぎる戦場だ。

「日中戦争　VOL3」(児島襄　文藝春秋版)Ｐ５９２
「中国白書」によれば、米国は一九四四年(昭和十九年)、
中国の戦力と戦意が「全面的に崩壊」しつつある、と判断した。
　この年、日本軍は、前述した如く、北京―漢口打通作戦をおこない、
さらに桂林攻略作戦も実施した。
　日本軍は、いずれも作戦終了後は根拠地に引き上げたものの、
中国軍の対応は消極にすぎ、駐中国大使Ｃ・ガウスは、
「中国人は本気で抗日する意思があるのか」と疑い、その「内紛と無神経」
が矯正されない限りは、「共産党の勝利は不可避だ」と、米政府に報告した。

＞精兵と呼んだら臍で茶が沸くような低質極まりない兵。
＞こんなのでまともに戦えるわけが……。

ところが朝鮮戦争ではその「チンピラゴロツキ」相手に米軍は大苦戦！

それとも共産革命というのは、チンピラゴロツキであっても、
強い兵隊に人格改造する不思議な魔術なのか？

いや日本軍に虐殺された３５００万だけがチンピラゴロツキで、
生き残った他の中国人はみんな優秀なのか？

皇軍＞＞＞＞＞チンピラゴロツキ
チンピラゴロツキ＝米軍

＞綿密な計画も無く（というか、計画を練る余裕などなく）、
＞地形を利用するにはあまりにも広大すぎる戦場、

チンピラゴロツキが沢山湧いてくる場所が、いつしか「中国」と呼ばれる
ようになった。チンピラゴロツキが群れてできたのが中国国民党。

それをおこがましくも「国家」を自称するから、自己矛盾に
耐えられなくなってあのような大爆発を起こすわけだ。

ウジ虫の生態とよく似ている。

女子供が竹槍で米軍に突撃しても機銃掃射・火炎放射でイチコロだろ

＞女子供が竹槍で米軍に突撃しても機銃掃射・火炎放射でイチコロ

正規軍なら銃剣で中国軍に突撃して、チンピラゴロツキ３５００万
を血祭りにあげたわけだがな。

宅間守だってよー。皇軍兵士に生まれてたら中国チンピラゴロツキども
を得意の無差別殺人術で皆殺しにして、勲章がもらえたに違いないぜ。

正規兵でも乙種合格とか老兵とかも多かったんだよ

中国のチンピラゴロツキを３５００万人虐殺しただけでも、スゲェ！

皇軍は、スゲェ！！

　12月31日、64戦隊は一式戦21機を以て、終日、鉄道橋上空を哨戒、この日、
ミンゲ鉄橋は修理が完了し、鉄道器材は予定とおりマンダレーの南方への転用
を終えた。カドマ西方では、英印軍の戦車数十両、トラック３００台、兵員
３千名（日本側判断）が、第31師団の前線を突破、東方へ前進中だった。これは、
この日、イエウを経由してシュエポに向かっていた英第２師団であった。
　50戦隊の四式戦13機、一式戦4機は、この突破部隊への対地攻撃を命じられ、
10時30分に離陸、イエウ西方約30キロ地点で、路上を行軍中だった英印軍の
戦車50両、自動車１００台に対し「タ」弾攻撃後、地上掃射を行った。14時30分、
50戦隊は、ふたたび攻撃したが、不調機が続出、二度目の侵攻に参加したのは
6機のみだった。しかも肥後軍曹機は帰還時、バッテリーがあがり、メイクテーラ
東飛行場までたどり着けず、オマトエ飛行場に着陸した。日本側は、四式戦の
20ミリ機関砲が地上攻撃で大きな威力を発揮。英印軍機甲部隊の進撃は数日間
にわたって停滞したうえ、以後は昼間に密集行動をとらず、夜間に分散移動
するようになったと評価している。
　昭和19年12月、ビルマ方面に展開していた英空軍機の１日平均出動可能機数は、
６２７機、同じく米陸軍航空隊は６９１機、合計１３１８機であった。一方、
第５飛行師団が第15軍の「イラワジ作戦」に常時、対地攻撃が可能と報告した
兵力は、第４飛行団の戦闘機約20機、軽爆約10機、司偵２機であった。

All Theaters　　　　　　　　　　　　　　　　41,575
European Theater of Operations　　　　　17,082
Mediterranean Theater of Operations　　10,612
Pacific Ocean Areas　　　　　　　　　　　　1,394
Far East Air Forces　　　　　　　　　　　　7,229
China & India-Burma　　　　　　　　　　　　3,289
Alaska　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　492
Twentieth Air Force　　　　　　　　　　　　　651
Other Overseas　　　　　　　　　　　　　　　826

http://www.usaaf.net/digest/t100.htm
Table 100 -- Losses of All Types of Airplanes Overseas,
By Theater and By Type of Loss: 1941 to 1945

◇計算できない物質的財産の破壊
　「日本の侵略戦争が中国に与えた財産上の損失も、莫大で驚くべきものだ」、
戦争中、日本軍はいたるところで、狂気のように公共や個人の財産を略奪し、
文化遺産を破壊し、鉱物・森林資源を採掘、伐採し、偽札を発行し、
軍事・民生施設を焼き払い、爆破し、中華民族の物質的精華は日本侵略者
によってほとんど全部奪い去られた、卞博士はこう指摘した。
　この数年、抗戦時代の損失問題を研究し続けてきた卞博士は、当時、
直接戦禍にみまわれなかったチベット、新疆の両省クラス行政区を除き、
残りの省は全部または部分的に陥落するか、一部が戦場になり、多くの都市、
郷・鎮が日本軍の盲爆にさらされたとみている。
　卞博士は、近年の研究結果で、全戦争期間中、中国が受けた直接の財産
損失は１０００億ドル、間接的損失は５０００億ドルに達することが明らか
になったと語った。
　「むろん、戦争状態という制約から、抗戦の損害調査は、時間的完全性
からも、空間のカバーという点からも、極めて不完全なものである」、
「日本の侵略戦争が中国に与えた巨大な物質的財産の破壊と壊滅ぶりに
ついて、正確な回答をみつけるのは不可能に近い」、卞博士はこう語った。
　そして日本の侵略戦争がもたらした大きな傷が、中国の近代化プロセスの
重大な障害になったことは、学術界で突っ込んで研究する必要があると強調した。

http://www.china-embassy.or.jp/jpn/zt/qqq115/t202631.htm
日本の侵略戦争は中国にどれだけの損害を与えたか　新華社解説

　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍
　 チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 米 軍

書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お
書 き 込 む ス レ す べ て で 相 手 に さ れ な か っ た だ つ お

うるせえ！

In a conference with President Truman on June 18, Marshall,
taking Luzon as the best model for Olympic, thought the Americans
would suffer 31,000 casualties in the first 30 days (and ultimately
20% of Japanese casualties, which implied a total of 70,000
casualties). Adm. Leahy, more impressed by Okinawa, thought the
American forces would suffer a 35% casuality rate (implying an
ultimate toll of 268,000). Adm. King, thought that casualties in
the first 30 days would fall between Luzon and Okinawa, i.e.
between 31,000 and 41,000.

http://www.worldhistory.com/wiki/O/Operation-Downfall.htm
Operation Downfall

>>748
35000万人もどうやって殺したの？
正直必要以上の殺戮は物資の無駄でしょ？

>>750
しむら！増えてる増えてるｗ

東京大学名誉教授　小堀桂一郎　
靖国の英霊に国民的感謝捧ぐ日
≪４月２８日こそ終戦記念日≫
　毎年八月十五日といふ重大な記念日を迎へる度に気になるのがこの日の
「記念」の意味づけである。市販の日記、手帳、暦の類を見ると、その多く
は「終戦記念日」としてあり、そこに「戦歿者を追悼し平和を祈念する日」
等の付記が添へてある。
　既に幾度か諸種の紙面で筆にしてゐることなのだが、我々が「終戦記念日」
と考へるべきは、正しくは四月二十八日である。それは昭和二十七年のこの
日付を以て、前年九月にサンフランシスコで調印された日本と連合国との間
の平和条約が法的効力を発生して名実共に戦争状態は終り、日本国が
（沖縄県を除いて）米軍の軍事占領から解放され、独立の国家主権を回復
し得た日だからである。
http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat469681/

あのままソ連参戦がなく戦争が長引けば、中国国民党が先に崩れて、
アメリカは日本と講和せざるを得なくなる。何しろ中国国民党は想像
を絶するハイパーインフレで、抗日戦継続など全く不可能になっていた。

皇軍が中国国民党に与えた損害は、戦略爆撃の比ではない。
それはかつて中共を「最後の五分間」とまで追い詰めた中国国民党を、
全面的に崩壊させるくらいの痛撃だった。敗戦間際の日本もきつい
物価統制はあったものの、ハイパーインフレは全く無かった。

中国のチンピラゴロツキどもを殺戮しまくって、ほんとスッキリしたよな。

動物以下の知能しかないくせに、日本の実力を正しく評価しないで、
みんな欧米の模倣だといって聞かず日本を見下そうとする。

日本にケチつけるなら、いったい中国は米英独ソからの支援で、
どんな産業をどんな技術を開発できたというのだ？

それとも中国にとっての「産業」とは、チンピラゴロツキが際限なく
湧いてきて、それが皇軍に片っ端から虐殺されていくことなのか？

大陸打通作戦の栄光輝く３０００キロ勝利行軍は、
永久不滅の偉業なのだ！！！

日本人には中国チンピラゴロツキ３５００万を血祭りにあげた、
大陸打通作戦の勇士たちの魂が受け継がれているのだ！！

大陸打通作戦の栄光輝く３０００キロ勝利行軍を、今こそ称えよう！

檜山良明「日本本土決戦」だと
南九州上陸＆九十九里浜上陸＆露助の北海道侵攻に
人間爆雷＆手榴弾で立ち向かって
人が死ぬわ死ぬわ

あれは面白かったな。
学校に立て篭もった国民学校の生徒が先生にけしかけられて、
突撃して戦車に踏み潰されたり。
最終的に8千万の本土の人口が5千万になってしまうという。

　●過去１００年でＧＤＰ１１万倍に
　日本の経済がどのぐらい豊かになったかというのは、なかなか実は
１００年間を振り返るというのは難しいんですけれども、非常に大ざっ
ぱに言って、過去１００年の間に、日本の１人当たりの所得、個人が生
み出す所得、それと企業が生み出す利潤、その合計がＧＤＰですから、
この１００年の間で何と１人当たりのＧＤＰは１１万倍になっている
国なんです。これはやっぱりすばらしいことだと思います。こうした
経済発展を遂げたのは、やっぱり私たち日本人の大きな誇りであろう
というふうに思うんです。
　もちろんその間に物価も上がっていますから、物価の上昇を割り引いて
やらなければいけない。これまたなかなか難しいのでありますけれども、
所得が１１万倍になる間に、物価というのは実は３０００倍から３５００倍
になったというふうに考えられているんです。しかし、それを割り引いて
やっても、私たちの実質的な所得、いわば実質的な生活水準というのは、
この１００年間で３０倍になった。これはやっぱり、繰り返しますが、
私たちがなし得たすばらしい成果であろうというふうに思う。

http://uunet.asahi.com/sympo/deflation/02.html
【竹中平蔵経済財政・金融相の講演】

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1120186708
http://mimizun.com:81/log/2ch/asia/tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1120186708
大陸打通作戦〜大地を駆ける3000�`の雄叫び

　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
　 そ の チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍

でもそんな米軍にヤラレまくった皇軍。
よってチンピラゴロツキ最強と言わせたくないのだが、
どうすれば良いのか？
誰か教えてくれ。

遼寧省の大連市労働教養所で、60歳の付淑英さん、27歳の程輝さんと
30歳の孫雁さんは、「大」の字のように手足が縛られ、警察と受刑囚
(法輪功学習者の拷問に全力尽くす受刑囚は、服役期間が短縮される
などの「奨励」を受けられるという)は、直径3センチぐらいの長い棒
を彼女たちの腟に差し込んだままで、乱暴に動かし、鮮血が流れぱっ
なしになり、被害者らは生死を彷徨いながら、形容のできない苦痛を耐え、
今彼女たちは腰痛などの後遺症を患った。それ以外にも、同労働教養所では、
3つの歯ブラシを背中合わせで縛り、女性学習者の腟に差し込み、中で乱暴
に磨いたり、突っ込んだりする、腟に激辛の唐辛子水や、唐辛子粉を注入し、
極度の激痛に失神させたりする拷問法を実行している。

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/10/html/d67889.html
中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態

分かったぞ！

中共軍＞＞＞アメリカ軍＞＞＞日本軍＞＞＞国府軍

やっぱり日本軍は最弱じゃなかったんだ！

9. The "Japan Statistical Year-book," 1949 presents a breakdown of Japanese
armed-force casualties. Army dead total 1,140,429, incurred as follows:

In American battle zones . . . . . . . . . . . . . . . 485,717
In English and Dutch territory . . . . . . . . . . . . 208,026
China. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202,958
In Australian battle zones . . . . . . . . . . . . . . 199,511
French Indo-China. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,803
Manchuria (and U.S.S.R.) . . . . . . . . . . . . . . . 7,483
Other overseas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,388
Homeland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,543

Wounded totalled 295,247, while another 240,000 soldiers' fate was "obscure."
(Data based upon Tables 608-609, op. cit., p. 1058; as of December 21,
1946-Army only; collations by First Demobilization Bureau.) The yearbook was
prepared by the Statistics Bureau of the Prime Minister's Office and the
Executive Office of the Statistics Commission (Tokyo, May 1949).
http://www.tecom.usmc.mil/utm/kogun.txt

ENGINEERING CHARACTERISTICS OF JAPANESE ARMY RADAR DEVICES
------------------------------------------------------------------------------
Use Status Specifications
------------------------------------------------------------------------------
aircraft Starting prototype Desired characteristics:
manufacture Wave length. 1.5 m.
Electric power 2 KW
Range........ 100 km.
Actual range of
prototype..... 10-15 km.
------------------------------------------------------------------------------
Ground In use Fixed device:
Wave length. 8 m.
Electric power 50 KW
Range ........150-200 km.
Mobile version
(motor vehicle)*:
Wave length. 8 m.
Electric power 30 KW
Range 100 km.
* Just going into production.
------------------------------------------------------------------------------
Anti-submarine Prototype manufacture Desired characteristics:
Wave length. 10-30 cm.
Electric power 10 KW
Range ..... 2 km.
Actual range .. 400-500 m.
https://restricted.mcu.usmc.mil/utm/kogun.txt

ここでも冷戦時代の西側のソースに毒され勘違いしてる人が多い。
「オーバーロード作戦」でドイツ陸軍を撃破したアメリカ陸軍なら、
それより弱い日本軍を本土上陸で撃破するのはわけないことだと。

＞「終戦までのドイツ国防軍全体の損失は1348万8000人を数えた。
＞このうち1075万8000人が東部戦線で戦死するか捕虜になった」
＞http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/4059011738/i

このようにドイツ陸軍を撃破したのは、米陸軍でなく赤軍だった。
米軍が圧勝したのはあくまで飛行機と軍艦だけに限定される。

　　チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た
　　チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た
　　チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た
　　チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た

そう、これが偽らざる米陸軍の戦闘能力であったのだ。

いいじゃねぇか
そんでも俺たちは赤軍より米軍に占領されて良かったと思ってるぞ
ｂｙ横浜市民

　日本軍の航空用送信機および受信機は、頑丈かつ簡潔に製作され、仕上げおよび
材質は優れている。整備性の難易度よりも、簡潔な設計により多くの配慮がなされ
ているようである。多くの場合、機器はそのように設計されている。いくらかの
真空管には取り外しを容易にするため、皮製の把手が付いていることが言及され
ている。日本製の機器には大量のアルミニュームを使っているので、嵩張った機器
さえ異常に重量が軽い。防錆および菌類に対する予防対策はとられていないが、
1940年以降に作成された機器は、それ以前の形式よりもはるかに優れていると報告
されている。新型無線機器は、電気的および機械的に連合軍の水準に近づいている
ようである。
　日本軍の飛行機は、すべて無線機器を搭載しているとは限らないことが知られている。
無線方向探知機が中・重爆撃機では標準装備であるのに対し、通常、戦闘機に無線方向
探知機が搭載されているという報告はない。
　いくらかの零式戦闘機（ジーク）には、全部または部分的のいずれかであるが、米国製の無線
機器が搭載されていたことが判明している。部品の大半は日本製であるが、構成部分がドイツ製
または英国製であることも言及されている。米国およびドイツ製の寸分違わぬ模倣も報告されている。
実際のところ、すべての装備は手作りで、出来栄えは良好であった。大部分の無線機器では送信機
および受信機の周波数を制御するため、良質の水晶片が使用されている。

（日本陸軍便覧　米陸軍省テクニカル・マニュアル１９４４　米陸軍省編　菅原実訳）

南洋や沖縄で充分艦砲が熾烈であるという戦訓を得て実際沿岸から離れた洞窟陣地を施設しておきながら、決号策定後に再び水際決戦に傾いて沿岸、つか九十九里みたいな砂浜に陣地推進させる第12方面軍の体たらく


お前らヤケになるにも程があるだろうと

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■