【日本か】竹島ってどこの領土なの?【韓国か】

このエントリーをはてなブックマークに追加
701日本@名無史さん
     ワイワイ       ワイワイ   n.__ グッジョフ        ワイワイ
  _,.___     ガヤガヤ ___.,_.  /( ⌒),.冫.  n_ _ガヤガヤ  _,.___ガヤガヤ___.,_
./ ,__,.冫.     ./、__., \.i" /,. ノ. .,_リ/i .,,E)冫.   ./ ,__,.冫 /、__., \
.i."/ _.  .,_リ      |i_,.  ._ \ ゛i.l / /ー, <‐{i" / /" .,_リ  n i."/ _.  .,_リ|i_,.  ._ \ ゛i. n
,!、〉 , ー, <‐{ _n n_ }‐>、ー 、〈.、!./ / !‐三ァ !/ ノー, <‐{(ヨ ),!、〉 , ー, <‐{ }‐>、ー 、〈.、!( E)
.、」  !‐三ァ !(  ll  ) i t三.ァ!  ;ソ/ /  `ニィ´ ./. !‐三ァ !/ | 、」  !‐三ァ ! i t三.ァ!  ;ソ .| ヽ
  `i `ニィ  `/ /ヽ ヽニ´ ィ´(       /. `i `ニィ´.\ \ n`i `ニィ/ ヽニ´ ィ、./ /
 (  ̄ ̄ ̄___∧___ ̄ ̄   ) ヽ      |  ̄     \ \( E)     /     uu)/
  \    丶    /     /    \    ヽフ    / ヽ ヽ_//     ∧      /


             皇太子様は処女にご満悦のご様子です。
702日本@名無史さん:04/02/25 17:35
日本海における韓国の狼藉は今も続いていて、しかも日本政府、マスコミ
共、口を閉ざしているのではないでしょうか?北朝鮮による日本人拉致
問題もそうでした。日本政府マスコミは日本人をなんだと思っているの
でしょうか?竹島問題はその点でも忘れてはいけない問題だと思います。
また、日本海の名称問題も、韓国の侵略の一つです。
703日本@名無史さん:04/02/25 17:43
      |\/\/\/\/\/\/\/\/ |  
      |  |   |   ∩  |   |        |   |  |  
      |  |   | ∧ユ∧    ∧▽∧ .|   |  |  
      |  | _ | < `∀´>   < `∀´>  |_ |  |  
      |  ((||)).(|@|'-'|@|)  (゚。ヽy/。゚)((||)).|  |
      |  |`||´ <,,ノ□ヽ,,>  <,,ノ∞ヽ,,>.`||´. |  |
      |  | ∩| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∩  |  |              。|
    | ̄ ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ∧v∧  ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ̄|    |  |。 |゚  y  
    |     <`∀´>     <`∀´>   <`∀´>      |   ゚|  |  |io i|    
    |    (≫≪)    (≫≪)    (≫≪)      |  。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i 
    |   / /ll ヽ \ / /ll ヽ \ / /ll ヽ \    |   i|゚ ||゚ /ii 。 ゚|i_/゚ 
  | ̄ ̄ ∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩  ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄|  `ヽoー|i;|y-ノ
  |   ∧ユ∧  ∧ユ∧   ∧ユ∧  ∧ユ∧  ∧ユ∧  |    ,;:i´i;ノ 
  |   <`∀´>  <`∀´>  ( ´ё`)  <`∀´>  <`∀´>  |    ('';ii'' 
  |  / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ  |    ノii;;ヽ  
  |  `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´  |  | ̄ ̄ ̄ ̄| 
704日本@名無史さん:04/02/25 19:32
【竹島】大手新聞に意見広告を載せよう3【問題】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1075795872/
705日本@名無史さん:04/02/25 19:51
やはりアンドラ公国方式だろう。

竹島公国として独立国となり、韓国元首と島根県知事が共同君主となる。
706日本@名無史さん:04/02/25 21:36
あんな岩だけの島、護衛艦で砲撃して粉砕しちまえ
707日本@名無史さん:04/02/25 23:54
北朝鮮に日本が譲歩する理由もメリットも無いように
韓国政府に強く出て困ることはないんだよ
アジア通貨危機の時日本の銀行が資金を引き揚げてどうなったか考えれば、政府は日本には逆らえない。
だけどあんまり露骨にやりたくないし
反日で政権をささえているのを判っているから騒がないだけ。
日本国内で世論が高まればなんとでもなる。
708日本@名無史さん:04/02/26 00:02
世論か・・
今のマスコミ、親韓ブームを無理にでもつくりだそうとしている。
拉致問題さえなければ・・って、舌打ちしている感じ。
なんだか戦前の状況に似てきたような・・これから韓国にもっともっと
国民の血税が注ぎ込まれる・・予感。消費税値上げもそのためだろうな・・
709日本@名無史さん:04/02/26 14:24
テーハミングック!

テーハミングック!
710日本@名無史さん:04/02/26 14:37
クビチョンパ

クビチョンパ

チョン切るぞ〜!
711日本@名無史さん:04/02/27 10:05
気の狂った人が多いですね。いよいよ春ですなあ。
712日本@名無史さん:04/02/27 20:59
んで、あの岩島はドコのモノ?
713日本@名無史さん:04/02/27 21:40
多くの日本人にとっては日本のモノ
朝鮮人にとっては 朝鮮のモノ

ただ韓国のやってることは 国際的に非難されている
あんまり意味は無いが...
714日本@名無史さん:04/02/28 00:15
テーハミングック!

テーハミングック!


715日本@名無史さん:04/02/28 00:20
>>712
日本の報道は、岩やがけしかない方向からだけしか写真を公開しない
からなー。実はあの裏に韓国海軍の施設やら、民家が1軒あるんです
よ。
716日本@名無史さん:04/02/28 00:21
まだあったのかこのスレ
717日本@名無史さん:04/02/28 00:28
>716

解決するまで存続するでしょう
718日本@名無史さん:04/02/28 00:34
武力で奪われた領土は武力で奪い返すしかない
719日本@名無史さん:04/02/28 00:36
武力でなくそう
跡形もなく。
720日本@名無史さん:04/02/28 00:36
ならさっさとやれよ
721日本@名無史さん:04/02/28 00:44
あそこの価値は漁業関係以外あるの?
たとえば韓国が約束を守るとして、漁業権の永久保証があればいいの?




あんな島やっちまったらどうなるのかな?
信用できない相手ではあるが。
722日本@名無史さん:04/02/28 01:17
おまえら共産党に投票してるんだろうな?
ヘタレ与党やよ0うやくウンコ野党の地位に上り詰めた糞政党に投票するくらいなら、
千島から尖閣諸島まで領土問題には妥協しない共産党に入れろよ?

まあ次回参院選挙はよろしくたのんますわ。
723日本@名無史さん:04/02/28 01:19
>>721
とりあえずイスラエルに行って腹を掻っ捌いて死になさい。
724日本@名無史さん:04/02/28 01:26
これ以上朝鮮人に「ゴネれば何か貰える」と思わせない方がいい。
725日本@名無史さん:04/02/28 01:43
うんそうだね・・・でも、奴らは「ゴネて何かを奪い取る」というゴネ泥棒なわけで
理屈が通用する様な社会を作っているワケでは無いんだよね〜
726日本@名無史さん:04/02/28 18:46
韓国の主張する「東海」の正当性への反論
まずは「日本海という名称は日本の植民地支配で広まった」という事実無根の主張に対しての反駁です。
「日本海」の由来はロシア提督クルゼンシュテルンが1815年に刊行した世界周航記での記述が元で、
その後世界の共通認識として広まったと言われている。
が、実際にはそれ以前に17世紀の複数の世界地図で既に「日本海」と記されていることから、
江戸時代初頭には既に「日本海」の名称が欧州で普及していたと見られる。(京大・川合英夫(名誉)教授の調査による)
727日本@名無史さん:04/02/28 18:47
実際に大阪大学所蔵の西洋古版アジア地図を調査した結果、1800年以降の全ての地図で「日本海」と記されている。
当時は日本はまだ鎖国状態であったことからも植民地支配と無関係に欧州で「日本海」の名称が定着していたことは明白である。
と言うわけでして、韓国側が主張する「日本の植民地支配で広まった」というのは真っ赤なウソです。
一部日本人の中にも「日露戦争の『日本海海戦』で有名になった」などと知ったかぶりを発揮される方もいるようですが、
欧米の軍事関係書類を読むと「日本海海戦」ではなく「対馬沖海戦」と記述されております。
次に「古代より日本海を「東海」と呼んでいた。」という主張についての反駁です。
少なくとも前述の大阪大学所蔵の地図に「東海」の記述は全く存在しない。
中国の史書にも日本海を指して「東海」という記述は存在しない。(私が各王朝の史書(漢文)を全て読んだ記憶ではなかったはず)
厳密に言えば「東海」という記述はあるが、それは「中国大陸の東方の海」という意味であり、
いい例として各史書における日本(倭国)の記述「東の海数千里彼方に島あり。倭国と言う。」というかの有名な一文を挙げられる。
上記の通り、東アジアにおける「東海」とは自国から見て東側の海を指す言葉であり、日本列島と大陸に挟まれた閉鎖海域を指し示したものではない。
(史書等で「東海に浮かぶ島」として日本が記述されていることからも、ここでの「東海」は太平洋全体を示していることが分かる)
江戸時代の日本国内の地図には「朝鮮海」「日本海」という記述はあるが、「東海」という記述は存在しない。
以上のことから「東海」の名称は朝鮮半島内で用いられたローカルな呼称(しかも方角を示したに留まる可能性大)であり、
かつ日本列島に囲まれた閉鎖海域を指したものではなく、中世以前の東アジア全体では通用していないものであったことがわかります。
また韓国側は「日本という一部の国名がついているはおかしい、沿岸にはロシアも韓国もある」と嘯いておりますが、
国名が海の名称になっているものは数多く存在しますし、古くから使われていたとしてもローカルな名称を当てはめるのがOKだとしたら
「インド洋」もケニアの人が「東海」と主張したら変更するのか、というお話になってしまいます。
728日本@名無史さん:04/02/28 18:48

知障のコピペ厨は2ch出禁!
729日本@名無史さん:04/02/28 18:54
もう韓国領でよか
730日本@名無史さん:04/02/28 18:56
なんかどーでもよくなってきたな。
731日本@名無史さん:04/02/28 19:04
チベット亡命政府の集計によると、1950〜'84年の間に発生した、武装蜂起による犠牲者、
北京統治政策に起因する餓死者、獄死や強制収容所での死者、拷問による死者や処刑者、
自殺者等の合計が百二十七万七千三百八十七人(1,277,387人)に達しているそうよ。
これは全人口の約二割に当たる膨大な犠牲者数なの。
この数字はノーベル平和賞を受賞した国際的人権団体「アムネスティ・インターナショナル」も認めていて、
後に国際司法裁判所が「計画的組織的大虐殺」と称した通りね。北京政府が主張する南京「大虐殺」どころの騒ぎじゃないわね。
現在でも、多くのチベット難民が隣国の、インドに十万人、ネパールに二万人等、欧米各国も含む多数の国々での生活を余儀なくされているの。
またチベット亡命政府の証言によると、チベット(西蔵)自治区の監獄には、今なお千人以上の「政治犯」が監禁されていて、
更には亡命しようとして北京政府の国境警備兵に逮捕され、強姦される女性も後を絶たないそうよ。
これが、戦時日本軍の慰安婦問題を高らかに叫ぶ民族のやることなの?

732日本@名無史さん:04/02/28 19:32
何のために自衛隊がいるんだ
さっさと取り戻せ
733日本@名無史さん:04/02/28 22:06
>731
中国4千年の歴史の中では10万人以上の虐殺でも
珍しくない。
734日本@名無史さん:04/02/29 00:13
竹島領有の正当性を示せない韓国派は
「どうでもいいもんだいだ」ということにして矮小化し、
政治決着に持ち込みたいんだな・・・
735 ◆b0O0QalYo6 :04/02/29 21:16
すぐ戦争したがるウヨの存在をあぶり出してくれるから、独島はこのまま韓国が支配するほういいよ
736日本@名無史さん:04/02/29 21:30
東海の中に独島があるのだから韓国領土だろ
どうかんでもね
737日本@名無史さん:04/02/29 21:30
                             |
  人の領海で好き勝手やってんじゃねーぞ  ⊂
    盗人野郎!                  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ||
                     ∧_∧    □  |     /〜〜
                    (´∀`#)   |:: || [|]   / ● /
            /| ̄ ̄ ̄'7-_  ⊂ )| ̄ ̄ ̄ ̄□|\/〜〜
       アイゴー! | \       ̄ ̄`ー [ ̄ ̄]  |  |
        __   \ 丶    @      ̄ ̄\__|_||
       /|   ヽ∧_∧ \                 `、
       | |    \Д´>ヽ ヽ     海上保安庁     |
      ヽヽ     \つ |  |                 |
       \ヽ     >  < ̄ ̄|//丿〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  〜〜〜〜 \、   ヽ <   / 〜〜〜〜〜〜〜  〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜``〜,''〜''~'〜~^〜〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜 〜〜〜〜  〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜
------------------------------------------------------------------------
738日本@名無史さん:04/02/29 21:33
>>736

ということは、日本人が対馬、壱岐、隠岐、佐渡と呼ぶ島々も
韓国領ですか?
739日本@名無史さん:04/02/29 21:36
東海?なにそれ?
100円ライターのメーカーか?
740日本@名無史さん:04/02/29 21:38
>>738
佐渡島はともかくとして、対馬は韓国領土だと主張している
在日朝鮮人や韓国人は多いですよ。
741日本@名無史さん:04/02/29 21:42
と意見を申しても眉につばつけられそうですからソースを示しておきますか。

どうぞ
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/wd291kk050.htm
『対馬島は韓国領土』インターネットでは既に登場
742日本@名無史さん:04/02/29 21:45
>>735
すぐ戦争したがる韓国の反日右翼のことですね。
とっくに炙り出されてますから、さっさと始末しちゃいましょ。
743日本@名無史さん:04/02/29 21:46
>>741

つか、無人島でしかない竹島/独島の領有権を主張するために
地方自治体さえある対馬の領有権を主張するの?

まあ韓国人にしてみれば「日本全土が韓国領」っていう感覚なんだろうね。
744日本@名無史さん:04/02/29 21:49
>>743
しかしこの地図を見ると佐渡島はたしかに日本領土かもね。
関東までは大朝鮮帝国が支配していたみたいだけど。
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin.htm
745:04/02/29 21:52
大朝鮮帝国とかホザいてますな
746日本@名無史さん:04/02/29 21:55
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/emperor.htm
韓国105代天皇

「韓国105代天皇尊影集」は「大朝鮮帝国史」の作家、卍夢 金珊湖
(キム・サノ)先生が5年余りにわたる刻苦の努力と、我々の歴史を正
しく知らせて民族の精気を正しく立て直そうという熱望で、渾身の力を
尽くして100点余りの絵で描き出したご先祖様たちの姿を盛り込ん
だ「画集」である。

失われて歪曲された歴史を復元し、画家としての霊感を足して描き出した、
韓民族の国々を起こしたご先祖たちの姿は、どきっとするほどの衝撃的
な感動を与える。 我々が見てきた率去の1000年余り前の檀君像は、
国を起こした方としてはどこか不足した部分が多かったのが事実だ。 神話
的な要素がより多く見える神仙のような姿ではなかったか? しかし、金珊湖
画伯の霊感で描き出した始祖 檀君の姿は、国を建て起こし、性通光明,
理化世界,弘益人間を理念とする桓因の国である桓国と倍達帝国を継承した
大朝鮮帝国の始祖として、「やはりそのようなお姿だっただろう」という感嘆を
自然に醸し出させる。
747日本@名無史さん:04/02/29 21:57
http://www.damool.net/html/emperor/105dae_000.htm
グレートコリアンエンパイアの歴代天皇の御姿
748日本@名無史さん:04/02/29 21:59
理屈というものを朝鮮人に理解させるのは骨が折れる。

やっぱ中国方式で問答無用で押さえつけてやらないと駄目なのか?
749日本@名無史さん:04/02/29 22:16
>747

その結論は100年以上前に元老が達したものとおなじでは・・・
750日本@名無史さん:04/02/29 22:23
◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種


朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。(世界大百科事典/平凡社)
751日本@名無史さん:04/02/29 22:31
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/daemado_001.htm
『独島(トクト)と対馬島(テマド)の領有権問題連係戦略』
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/daemado_002.htm
『対馬島(テマド)』を現在の『独島(トクト)』と似た水準の外交紛争地域にすることができる戦略の要点です。
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/tusima2.htm
「対馬島は我々の領土」標石 独島博物館に設置
752日本@名無史さん:04/03/01 01:19
韓国の主張する「東海」の正当性への反論
まずは「日本海という名称は日本の植民地支配で広まった」という事実無根の主張に対しての反駁です。
「日本海」の由来はロシア提督クルゼンシュテルンが1815年に刊行した世界周航記での記述が元で、
その後世界の共通認識として広まったと言われている。
が、実際にはそれ以前に17世紀の複数の世界地図で既に「日本海」と記されていることから、
江戸時代初頭には既に「日本海」の名称が欧州で普及していたと見られる。(京大・川合英夫(名誉)教授の調査による)
753日本@名無史さん:04/03/01 02:01
韓国や北朝鮮のやっていることを知ると、体の
具合がマジで悪くなってくる。
思考過程が、理解不能です。
754日本@名無史さん:04/03/01 20:29
そろそろ 朝鮮半島って名前をやめないか?
歴史的にも地理的にも事実に反している。
そう せいぜい中国半島と言ったところだ

中国半島・・・中途半端ないい香りがするじゃないかw

755日本@名無史さん:04/03/01 20:58
トリビア
韓国では朝鮮半島という言葉を意図的に使用しない。
韓民族、韓半島というように徹底している。
理由は北の将軍様がらみです。
756日本@名無史さん:04/03/01 21:02
わざわざ日本史板に書くようなネタかよ。
757日本@名無史さん:04/03/01 21:08
ネタというか>>754に対する返答だ。
ちなみに今はどうか知らないが、金日成が生きていた頃には
半島統一後の名称を高麗とし、朝鮮でも韓国でもない高麗+
地名にしようという提案が北側からあった記憶がある。
まあブラフだとは思うが、な。
758日本@名無史さん:04/03/01 23:41
>757あくまでも、北主導による統一が前提の提案。板違い。
759日本@名無史さん:04/03/01 23:45
だから>>754に対するレスと書いているだろ。
760日本@名無史さん:04/03/01 23:56
ほんとに、信じられない思考回路ですね・・

武力で侵略しておいて、まるでそれはなかったかのように被害者を装い、
竹島については、恥ずかしい過去であるにもかかわらず、国会議員も
大統領さえも、真顔で、偽りの「韓国領説」を国際社会に向かって
堂々と嘘を主張する。みんな知っていますよ。韓国の嘘は。ただ知らないのは
日本国民のみというところが、歯がゆいばかりです。
761日本@名無史さん:04/03/01 23:59
あーもうハンはカエレよ
762日本@名無史さん:04/03/02 00:00
↑きみが半島にかえれよ。話はそれからだ。
763名無し論客 ◆abcDBRIxrA :04/03/02 00:32
本日発売の月刊「正論4月号」の、「編集者へ・編集者から」というコーナーに、興味深い投書が載っている。

明石散人氏の「真説 謎解き日本史」によれば、林子平の「三国通覧図説」(江戸時代に刊行された地理の本)に、
鬱陵島(当時の日本名・竹島)は朝鮮領。竹島(当時の日本名・松島)は日本領と記されているとか。
韓国側が主張する「竹島の領有根拠」は、「三国通覧図説」の誤読によるものだそうです。

余談ながら、「三国通覧図説」は江戸時代に、フランス語に翻訳・刊行されております。
国際法上、フランス語版の刊行は、竹島が日本の領土であると、世界に向けてアピールした証拠となります。
日韓に残る古い時代の記録は、フランス語版「三国通覧図説」よりも、証拠としての能力が劣ります。なぜなら、
それらの記録が偽物・贋作でないという証明ができないからです。
ともあれ、「竹島が韓国領である」と、ヨーロッパの言語で書かれた古い時代の本が発見されない限り、
韓国側の主張は世界では通用しません。
764日本@名無史さん:04/03/02 00:40
明石散人は博識の人で有名だが、彼伝奇と史実を明記しない悪癖が
あるからなぁ。
韓国が電波が多いのは承知だが、彼の説は嘘を嘘とみぬけないと・・・
となる嫌いも確かにある。
765日本@名無史さん:04/03/02 12:37
「三国通覧図説 フランス」で検索すると、色々なことがわかった。
フランス語に翻訳したのは、ドイツ人の言語学者クラプロートと、日系ロシア人ニコライ新蔵。
この本は、小笠原諸島の帰属問題で、日本領であることを示した資料として活躍している。

フランス語で、竹島(旧名・松島)がどのように説明されているのか、興味がある。
766 :04/03/02 20:36
>>「竹島が韓国領である」と、ヨーロッパの言語で書かれた古い時代の本が発見されない限り

 古 い 時 代 に 韓 国 と い う 国 は 存 在 し な い か ら な
767日本@名無史さん:04/03/02 21:41
竹島から 韓国TV局が生放送 「ここが韓国領の東端です」と
やったらしい。
http://www.asahi.com/international/update/0301/009.html
768日本@名無史さん:04/03/02 22:50
結局過去の文献なんてありゃしないもんだから、切手作ってみたり
生放送してみたり必死で既成事実を積み上げようとしてるんだな。



無駄だよ。
769日本@名無史さん:04/03/03 01:23
【日本か】九州ってどこの領土なの?【韓国か】
770日本@名無史さん:04/03/03 12:41
竹島は日本領。

韓国の独島領有論の根拠は貧弱。
http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/importance_korea1.html
↑根拠がよく書いてある。
1,指定学的根拠
指定学的根拠、というが、指定学というものが果たして領土問題に関わる学問なのか。というか、指定学というものは"存在しない"。つまりありもしない学問を取りざたして、距離が近いから、というとんでもない理由を正当化しようとしただけ。

2,歴史上の根拠
これは、まったくの恥ずかしいまでの嘘。よくもこんな嘘がつける、とお感心するくらい。まず、于山国が512年に新羅に帰属した事を記した書物というのが、『三国史記』。
これは正確であることが有名な書物ですが、問題は、于山国関連の資料をこれしか載せていないこと。実を言うと、李氏朝鮮太宗が、鬱陵島などに居住する流山国(于山国)島民に警告を出しています。
それによると、武陵島には11戸60人の民がいて、田畑が50余結あったといいます。于山島には15戸86人がいたそうです。
しかも、警告の目的は『倭寇対策』なのです。
さらに、この島には、李氏朝鮮時代に脱走兵などが逃げ込んだ、ということが『太宗実録』にあります。つまり、于山国が"李氏朝鮮の管轄外だった"ということです。(そうでなければ、脱走兵が向かうはずもありません)
そして、江戸初期、つまり1600年代前半に、竹島が日本に知られ、漁目的で日本人が入植します。そして、『大日本史』によると、日本側が”我が版図となした”という記述があります。
つまり、"李氏朝鮮の管轄外だった"竹島は”日本の版図となった”のです。このことから、韓国には歴史的にも竹島を領有する根拠が無いことが示されます。

続く。
771日本@名無史さん:04/03/03 12:43
続き。

3,国際法上の根拠
これは意味不明。
なぜなら、1と3が自己矛盾するためです。
(主人があってはいけない、というのに実効的占領を主張)

4,カイロ宣言
カイロ宣言で”武力と強要で得た領土を放棄”という項目をひいている。
しかし、竹島は明治時代に島根県が行った、文民的手続によって日本領に正式に編入されたのであり、またそれまでも日本管轄であったことから、”武力と強要で得た領土”には該当しないのは、当然。

根拠に関するものは以上の4つで、このようにいとも簡単に論破されうるものだ。
つまりそれほどまでに、日本の竹島領有に正統性があるということである。

772日本@名無史さん:04/03/03 20:58
【日本か】朝鮮ってどこの領土なの?【清国か】
【日本か】朝鮮ってどこの領土なの?【ロシアか】
【アメリカか】朝鮮ってどこの領土なの?【中国か】
【北か】朝鮮ってどこの領土なの?【南か】

恥ずかしい歴史だな
773日本@名無史さん:04/03/03 21:08
>>772
鼻水吹き出したwwwww
774日本@名無史さん:04/03/03 21:16
朝鮮人に向かって「属国」は禁句(w
775日本@名無史さん:04/03/03 22:36
                 ___
                    (_- O-,_)
                  |ニニ|
                 ー`Д´ー
                 /(  )ヽ
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄/ ヽ| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
 ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |                  |  |               |  |
     ●                              _,, 〇 ,,_
   ∧((∧                            ヽ三三ミノ
   (  `д)                   i~''ー、 ,,,__    (´ハ` )8
=-(    yつ=―――--i               |      ̄~ー⊂ヽ三ノ .)§-=
   ヽ___」ヽ          | .             |          ((  ノ
 ⌒   し' 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 しし'
    ) ノ          |  〜‐   〜‐  |          (
   ノ λ      -〜  |           |  〜-      人
     / ヽ        J  。゜. ‐〜  J      -〜 λ ヽ
 从    (         ∧ ∧ 。゚               )  ヽ
  〈    乂        <`∀´>   〜‐          ノ
       ) 〜‐    ι、  っ |ヽ、      〜-    <    ∠
      ノ         ヽ、_ニ/  -〜        人
776:04/03/03 23:55
俺の持っている本に出てた。
当時の朝鮮半島をめぐる政治状況を風刺したビゴーの絵(1887年2月)とある。
左はちょんまげを結った侍の絵で、右はキョンシー姿の中国人。
中央上は葉巻をくわえた姿のロシア人。朝鮮人は中央下・・・魚で表現されているが
上半分が書かれているだけの惨めさ。
つまり、世界的にも人間扱いされていない朝鮮人なのであった。
777日本@名無史さん:04/03/03 23:58
>根拠に関するものは以上の4つで、このようにいとも簡単に論破されうるものだ。

反論がない前提で論破とか言いいだすのも面白い思考形態だなあw
778日本@名無史さん:04/03/04 01:04
>>777

? 普通に韓国の主張は破綻していると思えるが。。。

このサイトで初めてナマの韓国側理論?をみた。サンクス。

漏れが気になったのは、

(1)何の根拠もなく干山国に属していたと主張。

(2)日本は1905年に突然領土編入したように書いてある。
  (江戸初期以来の実行支配の歴史を隠蔽?)

これでは日本側サイトの緻密な論証には耐えられないのでは?
779日本@名無史さん:04/03/04 04:16
>>776
趣旨はいわゆる漁夫の利を狙うロシアだけど
同時に、朝鮮は自国の命運を自らの意思で決する立場にはなかったという
とても恥ずかしい歴史が表現されている。

韓国の教科書には死んでも載るまい(w
780一刻も早い領土”復帰”を:04/03/04 06:44
          ,. ‐ '"~´ / ̄ ̄`~`''‐ 、     `` 、       半島人!!
        , '´    /     /    `''‐、     \
      , '‐''"~´ ̄ ̄`~`ヽ、 /          \     ヽ   領土が侵されたんだぞ!
.   /             ̄``''‐.、     ∠>ヽ./\ ヽ  たくさんの県民が悲しんだんだぞ!!
.  /             _____   \     /゚ /   ヽヽ
 〈       ,. ‐''"~´      l  ``''‐、 ヽ.    / [ [[[ ヽi 遊びでやってんじゃないんだよっ!!
.  ヽ.    /ヽ、_,. -┴─-== __=-'_、_, \、_/      _l
.   |   / 、.__/ ノ!ヽ、._ー-‐''⌒,r=-─ゝノ|| ‖  ̄ ̄ ̄  |  竹島は…竹島は日本国なんだ
   !  {   / ,イ{ ヽ ( 〈、_,.ィrヮー< _,リ_|| ‖         !  竹島は島根県民を
   ヽ :ヽ _{. 〈.'`ァrッ‐、- - ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.|| ‖        :l      支えている力なんだ!
.     `‐、\\ヽヽ-‐ツ ''´         `{_ |! ‖       !  それを…
      :   |{_ ヽ.i. 〔ー-            { !.  |!__       ,'   それをこうも簡単に失っていくのは
.       :  |{_ _)l   `,ィ-─_、    //  | 0| ___/   それは、
       :   |{_ ミ. !  ヽ ̄,.-‐) .//    /l ̄ __/    それはひどいことなんだよ!!
      :  |{ ,.`ヽ.   `ー '´.∠‐'´    /'´ ̄ノ,ノ/    何が楽しくて竹島を侵すんだよ!!
        ,l ‐''"~´ ̄ ̄ ̄l~´      /-──<´
       |  「 --┘    |___/  `!     |     貴様らのような奴はクズだ!
          L.. -─ ''_""~ ̄‐''"~´l       |    |     生きていちゃいけない奴なんだっ!!
          ̄「 |  |      |   _,,.⊥_-‐ `
781日本@名無史さん:04/03/04 07:20


 竹 島 な ん て い ら な い よ

782日本@名無史さん:04/03/04 07:26
>>781
朝っぱらから乙です。半島人さんはヒマなんですねw
783日本@名無史さん:04/03/04 07:57
>>782
自分で自分を卑下するような煽りを入れなくても…
784770:04/03/04 09:56
韓国政府の言い分を、詳しくまとめているサイトが、
上のあれ(http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/importance_korea1.html
なのだが、どうも韓国人の中でも、所謂厨房が書いてるようにしか思えない。
日本語は破綻しているし、理論も破綻しているとしかいいようがない。
ページの上や下についているリンクで、他のページも見ると、
とんでもない理論を展開しているのがよく分かるので、必見。
政府の言い分を引用したのか(それなら政府も低脳である)、
自分で理論を立ち上げたのか(そうなら厨房だろう)、
巷一般の理論をあげたのか(韓国人らしい猪突猛進ぶりだな)、
どちらにしろ、バカ丸出しなのは間違いない。
785770:04/03/04 09:59
ここも必読。
韓国側が主張する、『独島の来歴(歴史)』
http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/story_history.html
786日本@名無史さん:04/03/04 10:53
日本史シロートだけどさ、朝鮮人ってお馬鹿だね。
ワガママ駄々っ子のまま成長してないよ。
板違い・勘違い了承の上だけど、ヤツラの民族名って、
支那人に合わせた名前なんだけどね・・・

ジャマしてスマソ
787770:04/03/04 12:36
韓国の言い分の一つとしては、彼らで言う『対日平和条約』(Treaty of Pease with Japan)がある。
ここの第2条に
「日本は韓国の独立を認め、済州島、巨文島、鬱陵島を含む韓国に対する全ての権利、権原、請求権を放棄する」
という文があり、これに根拠を求めている。
日本側は、締結時と同様、「以上の3島は、韓国と日本との境界線を画すべき島」という見解を持ち、日本海に存する島で放棄したのは、以上の3島のみとする。
しかし、韓国側は、「以上の3島は、わざわざ明記しただけであり、"韓国"という範疇に独島等(対馬を入れる場合もある)が入っている」ので、日本は独島も放棄せねばならないとしている。
この韓国側の文と日本側の文を読んで、どちらが自然だろうか。
わざわざ、明記するのなら、「遠い方から」明記するのが普通ではないだろうか。しかし、韓国はさらに、この反論を退けるために、「独島は鬱陵島の付属物である」という。

韓国側の強引な理論には、日本側は、あきれるしか無いと思われる。
788日本@名無史さん:04/03/04 18:01
独島問題age
789日本@名無史さん:04/03/04 18:21
日本から奪ってから名づけた独島に歴史があるわけない
790日本@名無史さん:04/03/04 18:23
竹島なんていらないよ。
791日本@名無史さん:04/03/04 20:00
>>776,9

最近どっかで画像見たけど
その魚にはコリアではなく「COREE」と書いてあったw
探してくる。
792日本@名無史さん:04/03/04 20:02
>>770
GJ
チョ○も黙っちゃったね
793791:04/03/04 20:15
とりあえず見つけてきた。
ttp://homepage1.nifty.com/forty-sixer/sakuhou.htm

の一番下に載ってる
794日本@名無史さん:04/03/04 20:45
>>785

みたけど、ひどいサイトだね。

干山国と竹島をごっちゃに記述している。
干山国についての記述があれば竹島の根拠にしてるけど、
そもそも干山国が竹島だという証拠がどこにもない。
だいたい竹島は無人島だってのに。

唯一それらしいのは
「1694年 三尺将軍 張漢相が
鬱陵島の300余里辺りに鬱陵島の3分の1の大きさの島を見付けた」
という記述だけど、
位置も大きさもおかしいし、
「見つけた」じゃ、いままで知らなかったってことでは?

また鬱陵島の属島の「竹島」のことも無視して
混乱するような書きかたしている。

また、日本の竹島経営開始の1617年は相変わらず黙殺。
あたかも1905年に突然領有を宣言したように書いている。

このサイトだけ読んでいれば
事情を知らない韓国人が「確信」するのもわかるよ。

悪質だ〜!
795日本@名無史さん:04/03/04 20:51
「ひどいサイト」を選んでしか批判できないのがツライところだなw
796日本@名無史さん:04/03/04 21:04
島を不法占拠し、尚且つ「独島は我が国の領土」って騒いでるあたり
よほど日本人が怖いんだな。
たぶん島に不法滞在するチョンは、いつ日本の艦船や航空機が現れるのか
ヒヤヒヤしてんじゃねーの?
797日本@名無史さん:04/03/04 21:28
日本郵政公社が「竹島切手」をすでに発行していたことが4日、明らかになった。
798日本@名無史さん:04/03/04 21:58
>795 てか「ひどくない韓国領サイト」ってあるの?
799日本@名無史さん:04/03/04 22:27
日本にも韓国にも属さない
竹島共和国を作るべきだ
800日本@名無史さん:04/03/04 23:05
>>795
じゃあ、サイトでも資料でもなんでもいいから
まともな主張をしてもらおうか