日本人て挑戦半島から渡来したのになんで

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
漢字つかってんの?
なんでハングル使わないの?
2日本@名無史さん:04/02/12 01:40
荒れるの覚悟なら、新スレおめ
3日本@名無史さん:04/02/12 01:42
ハングルは漢字が覚えられない民族が無理やり作り出したものですから
漢字が不自由無く使える民族なら使う必要がなかったんです。
4日本@名無史さん:04/02/12 01:42
朝鮮人て中国の奴隷国家なのになんで漢字使わないの?
5日本@名無史さん:04/02/12 01:43
        __,,,,_
          /´      ̄`ヽ,
         / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
       i  /´       リ}
        |   〉.   -‐   '''ー {!
        |   |   ‐ー  くー |
        ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
       ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  <プ
        ゝ i、   ` `二´' 丿
            r|、` '' ー--‐f´
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
6日本@名無史さん:04/02/12 01:44
つーことは中国から渡来したの?
挑戦とは生活文化が異常に酷似しているのに。
7日本@名無史さん:04/02/12 01:44
>>4
>3の理由により漢字が覚えられないのです、劣等民族って本当にいるんですね^^
8日本@名無史さん:04/02/12 01:46
確かにハングルは記号だからなw
9日本@名無史さん:04/02/12 01:52
つまらんネタでないと釣りもできない>>1が哀れ
10日本@名無史さん:04/02/12 02:21
>>1
韓国、朝鮮人は名前が3文字でんな。
もろに中国式でんな。
何で、漢字、使わへんの?
11日本@名無史さん:04/02/12 02:30
今日は頭の悪いチョソが多いようだ。

日本の生い立ち、発祥を考えよう。

 定住の人口増大には、稲作が重要

 ○稲が朝鮮半島を経由せずに直接日本に伝来したルートがあることを裏付ける証拠
 日本の稲作は、縄文時代に中国から伝来したことが遺伝子的に証明。
 (下の方に、遺伝子分布図の画像)
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
○日本人に中国からの渡来人(越人?)が渡り、稲作を伝えた。
(入れ墨するあたり、邪馬台国の習慣は越人の影響を受けているように思える)

日本の稲作の始まりは、紀元前10世紀。
弥生時代の始まり、500年早まる 歴博発表
http://www.asahi.com/special/history/TKY200305200198.html
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm

朝鮮半島の水田よりも日本の水田遺跡の方が古い。
(よ日本の人口が先に増えたことは当然として、日本から伝来させたと考えられる)
(半島は陸稲の発見を主張しているだけで、水田の遺跡が無い。<食べていた根拠に乏しい>)

弥生時代の日本の人口は60万を突破していた
http://www.rui.jp/message/06/04/64_65b6.html
12日本@名無史さん:04/02/12 02:31
日本から朝鮮に移民
(日本のローマ式植民地?)

縄文式土器が朝鮮半島から出土。東三洞貝塚
http://japan.koreainfogate.com/museum/sonsa/sonsa-sin-11.asp
http://www.eco-net.co.jp/pcmail/joumon.htm

○人骨から見ても、朝鮮半島南部は違う。
 朝鮮半島南部の慶尚南道金海と南部の勅島(ヌクド)の人骨、
 中国は山東省の漢代の人骨を対象に調査されました。ところが、
 朝鮮半島2ヶ所の人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず、
 中国山東省の人骨は、極めてよく似た形質を持っていることが確認されました。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1057493325/

越人が日本に渡って稲作を普及させ、
人口増大に伴って半島南部を開拓したと考えられる。
百済は古代ローマ式の日本の植民地であったとと考えるのが妥当。
13日本@名無史さん:04/02/12 02:48
世宗が作った愚民専用文字ハングルを(朝鮮では「諺文」「婦女子の文字」と呼んだ)
中国事大の解放の為に教育したのは日本なのだが。

愚民文字ハングル
http://nakai59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/179.jpg
"我が国の言葉は中国と異なるので、口語と文語が一致しない。
それゆえ愚かな民衆は表現したいことがあっても、
その意思を述べることができないことが多い。
私はそれを憐れみ、新しく28文字を作って人々が習い易いようにし、
日常生活で利用しやすいようにした"。
14日本@名無史さん:04/02/12 02:58
日本併合時代、朝鮮人にハングル教育を行った教材。
http://nakai59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/181.jpg

朝鮮文字
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%96%87%E5%AD%97
ハングルは日本が普及させた
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/hannguru.html
ハングルの普及は日本統治の成果
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/sugimoto/kyoukasho.html#anchor147768
15日本@名無史さん:04/02/12 03:04
16日本@名無史さん:04/02/12 03:09
朝鮮説の根拠、文明ストローも3ルートの内の1つに過ぎない。
http://db.gakken.co.jp/jiten/ka/125410.htm
ここまでくると、半島は邪魔。
17日本@名無史さん:04/02/19 11:01
chonttebakadakarakanjiyomenakattandesho?
18日本@名無史さん:04/02/29 10:52
弥生人骨の頭蓋は華北人に酷似した中頭であり、
朝鮮半島では北西部にしか見られない。

朝鮮半島のほとんどの地域が短頭で、特に北部や南部の済州島に
おいては満州人に近い超短頭である。
つまり、朝鮮半島人は弥生人骨の頭蓋の持ち主とは
おおよそ程遠い人種なのである。

弥生人骨に近い頭蓋を持つ人種は華北に広く分布している。
19日本@名無史さん:04/03/01 21:44

こうした研究成果から想像をたくましくすれば、同じ人種の海洋民が朝
鮮南部沿岸と対馬、西北九州一帯に住んでいたとも考えられます。実際これを
裏付けるかのように、韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が
発掘されたと、釜山大学・鹿児島大学の共同作業チームが報告しています。

韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された

20日本@名無史さん:04/03/08 10:40
日本人は朝鮮半島から渡来したから韓国ドラマ大好き
21日本@名無史さん:04/03/08 13:13
日本人は朝鮮半島から渡来したからサムライになた
22日本@名無史さん:04/03/08 15:57
>>1
スレタイは認識不足
「渡来」したんじゃなくて「渡来人」に縄文倭奴が征服されて
倭雌が征服者の子を生んで今の倭猿の始祖になった

だから純粋な大韓の人のほうが優秀(今の日本を支えているのが
純粋な大韓民族の「在日」であるのが証拠)
23日本@名無史さん:04/03/08 19:20
純粋に古墳時代半島に倭の地があったことは真実のようだ当時大和政権が半島に勢力を伸ばす技術も軍事力があったはずはない。
冷静に考えると半島南端・加羅の地の倭族が新羅・百済・高句麗に追いつめられ渡来して行ったと考えるのが自然でないか?。
渡来した倭族は縄文族と混血や縄文族を関東以北に追いやりながら小国を次々樹立したのでないか?
加羅諸国は統一されていない地域だったのでないか?。それで独立を保ったのは倭の諸国が連合軍を組んで救援したのが本当でないか?。
24日本@名無史さん:04/03/08 20:23
>日本人て挑戦半島から渡来したのになんで

人類の発祥はアフリカだよ。
朝鮮は通り道。

      ∧__∧   ________ 
      <丶`∀´>/ ̄/ ̄/ 
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄|
26日本@名無史さん:04/03/08 20:47

◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種


朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。(世界大百科事典/平凡社)
27日本@名無史さん:04/03/08 20:53
形質、血液型、HLAなどから、人種的に日本人は華北人との関係が深い。
これは弥生人がもたらしたと思われる。
しかし朝鮮人は華北人とはあまり関係が深くなく、
むしろ日本人と満州人に関係が深い。

つまり対馬海峡を渡っていたのは日本人の方。
28日本@名無史さん:04/03/08 21:04
あのー、そもそも渡来人が来たころはハングルまだなかったって言う
基本的な突っ込みはしてはいけないのですか?
雰囲気読めない馬鹿で申し訳ないですけど。
29日本@名無史さん:04/03/08 21:24
>>28
日本史板は基本的に
朝鮮ミンジョク学校生は相手にしない傾向が強い。
馬鹿の相手をするだけ損。

彼らは同じようなスレ立てて荒らしてるけど
相手にするよりスルーが得策かと。IDないし人も少ない

30日本@名無史さん:04/03/09 11:27
類似スレがあふれてるので削除依頼がよいかと。
31日本@名無史さん:04/03/09 13:11
類似スレにウヨ坊がウジのように湧いてくるのは
やはり朝鮮半島には及ばないことへのコンプレックスと悔しさゆえだろうか
32日本@名無史さん:04/03/09 20:47
たしかに日本は朝鮮に及ばない分野があるよなあ。

犯罪の数とか
国民の基地外度 

ええ、適いませんよ
33日本@名無史さん:04/03/09 20:48
34日本@名無史さん:04/03/10 01:19
>>31
在日もボウフラのように湧いてるようだが。
35日本@名無史さん:04/03/17 12:10
>>4
日本てアメリカの奴隷国家なのになんで英語が標準語じゃないの?
36日本@名無史さん:04/03/17 19:07
アメリカの奴隷国家ではないから。

アメリカじゃ奴隷も英語を話すのが常識。
37日本@名無史さん:04/03/17 22:31

◎稲作の伝播





長江中・下流域(1万1千年前)→西日本(6500年前)→韓国南部(4000年前)






38日本@名無史さん:04/03/17 22:39
>>1はハングル文字について無知なただのカス。
39日本@名無史さん:04/03/17 22:55
ハングルをネタに煽るのなら最低限ハングルの成立過程についてくらい知っていて欲しい。
40日本@名無史さん:04/03/17 22:57
>>38
禿げ同
41日本@名無史さん:04/03/17 23:38
>日本人て挑戦半島から渡来したのになんで

人類の発祥はアフリカだよ。
朝鮮は通り道。

42日本@名無史さん:04/03/17 23:51
にもなっていない。

縄文人は約6500〜7000年前頃に華中に渡り、技術を持ち帰る事で稲作を輸入。
約7000年位前頃から日本から朝鮮南部に縄文人が渡航し移植し始めるが、
中には約4000年前頃に稲作を持って日本から朝鮮に渡った縄文人の集団もいた。
ここまでは日本から朝鮮半島にかけては縄文人の独占の時代だった。

そして、ついに来るべき約2300年前、華北から北九州に渡って来た中頭を
持つ種族が日本で勢力を拡大してきた。この集団は朝鮮半島においては
北西部だけで留まり、あまり拡大しなかったが、約2000年前頃から満州から
それとは違った超短頭を持つ種族が朝鮮半島に侵入し勢力を拡大し始めた。

続く
43日本@名無史さん:04/03/18 18:51
>>1
ちょっとワロタ
44 :04/03/19 00:07
>38 ハングル文字
 「ハングル」のみでいい。ひらがな文字、カタカナ文字とはいわん。
45日本@名無史さん:04/03/19 00:15
>>1
釣りスレ立てるな、ヴォケ!
46日本@名無史さん:04/03/19 00:23
≫1
勉強しろ。
47日本@名無史さん:04/03/19 03:02
48日本@名無史さん:04/03/19 23:25
>>1
きみたち万年支那の属国朝鮮人は日本が併合してあげるまで
まともにハングルなぞ使ってなかったんだぞ?
ハングル文字は支那から蔑まれていて、男尊女卑の朝鮮らしく女性だけが使って
いたんだ。それもある程度地位のある家の女性だけがね。
一般民衆は文字すらまともに書けなかった。
日本が併合してからはハングル文字を広めてやったわけだ。
嘘だと思うなら、ハングル文字を使うきみたち朝鮮人の姓名が漢字であるという
意味を考えてみるといいな。
49日本@名無史さん:04/03/20 01:49
>>1
挑戦半島(何処)から渡来したときハングルはありましたか。
50日本@名無史さん:04/03/22 13:35
中国人の起源は韓国ニダ!
51日本@名無史さん:04/03/22 20:56

◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種


朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。(世界大百科事典/平凡社)
52日本@名無史さん:04/03/22 21:04
奈良ってのは、朝鮮語の「国=ナラ」が語源だっていうの、俺も信じちゃってたんだけど、
奈良時代の頃の朝鮮語では「国」のことを「ナラ」とは言っていなかったそうだ。
では、何と言っていたのかはよく判らないらしい。
「わっしょい」って掛け声も、朝鮮語の「ワッソ=神様が来た」が語源だなんてまことしやかに言われてるけど、
これも全く根拠がないらしい。永六輔なんかはさかんに吹聴してるけど。
53日本@名無史さん:04/03/22 21:28
全部、故・金達寿の妄想だよ。
54日本@名無史さん:04/03/22 21:50
日本人に占める朝鮮人との遺伝的共通点は、5%に留まる。
残り95%の要素は、主に樺太、沖縄経由で日本列島にたどり着いた人々の影響だ。
55日本@名無史さん:04/03/22 21:58
朝鮮半島の最北に建立された好太王碑によれば、その地で倭軍を撃退した記念に建てた事を記してある。
つまり、391年までの朝鮮半島は、倭人の支配下にあった証拠となる。
現代日本人と現代朝鮮人が5%ほど遺伝子を共有しているのが事実ならば、4世紀以前の倭人支配下の時代に、
朝鮮半島で倭人と原住民との混血が進んでいたからだろう。
56日本@名無史さん:04/03/23 00:00
>>54
沖縄経由は少ないと思われ。
日本人の基層である縄文系を除き、
人種的に日本人と一番関係が深いのは華北人。
日本人全体の一重まぶたの出現率が3割前後という統計から推測して、

樺太60% 華北30% 華南5% 朝鮮5% くらいであろう。
57日本@名無史さん:04/03/23 00:03
グリーンピースが鯨肉を食べたがっている日本人は少数だと言い張ってるけど、
少数なら、その人たちが食べるわずかな量を捕ってもいいんじゃないか?
生態系に影響しないだろ?
58日本@名無史さん:04/03/23 00:14
>>55
そうじゃなくて、
日本人の持つ朝鮮人特有の遺伝子部分は5%くらいで、
朝鮮人の持つ日本人特有の遺伝子部分は、地域差があろうが、
50%くらいなのではないか?

朝鮮人は血液型や指紋などは日本人と満州人のほぼ中間を示す。
59日本@名無史さん:04/03/23 00:16
魏志東夷伝倭人条に記述されている倭人の特徴として、全身への刺青が指摘されている。
全身に刺青を施すのは、ミクロネシア、ポリネシアの海洋民族に広まっている習慣で、
海難事故を防ぐ為の魔よけが目的だ。

紀元前から既に儒教的な価値観が定着していたシナにおいては、刺青は刑罰としてしか施されなくなっている。
明らかに倭人の文化は、隼人同様に黒潮に乗ってたどり着いたミクロネシア系の文化が基盤となっている。

それから日本人全体の一重まぶたの出現率は、過半数を超えている。
それを考えたら、樺太40% 沖縄40%華北5%華南10%朝鮮5%といったところが実情だな。
60日本@名無史さん:04/03/23 00:27
>それから日本人全体の一重まぶたの出現率は、過半数を超えている。

ソースは?

樺太から一重まぶたの形質は入ってきていない事はアイヌの存在が
証明している。

そもそも北海道から沖縄まで、日本も華南も温暖湿潤で、
一重まぶたになる気候環境ではありません。

さて、日本人の一重まぶたはどこからやってきたのでしょうか?
61日本@名無史さん:04/03/23 00:33
ついでに言っておくと、韓国南部人は彫りが深くて二重の人が
半分くらいと意外に多く、入れ墨の風習があります。

日本人が朝鮮半島に行ってはいても、弥生人は半島からは来ていない。
62日本@名無史さん:04/03/23 00:34
>>60
ttp://www.jsaps.com/top10/04.html
ここでは一重と二重が半々だとよ。
それからアイヌは樺太経由じゃなくて、ミクロネシア系の渡来人が北上したものだ。
言語や習慣がミクロネシア系との共通点を色濃く残しているのが、アイヌの特徴なんだよ。
63日本@名無史さん:04/03/23 00:35
>>61
それが倭人文化の名残だよ。
本来儒教圏では、刑罰以外に刺青を施す習慣は無い。
64日本@名無史さん:04/03/23 00:39

>以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
>密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
>漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
>むしろ縁が深い。

>指紋調査の結果では、各型の出現頻度(ひんど)が、日本人と
>蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
>南方は日本人に近似する傾向を示している。(世界大百科事典/平凡社)


朝鮮人は漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうがむしろ縁が深い。
朝鮮人は漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうがむしろ縁が深い。
朝鮮人は漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうがむしろ縁が深い。
朝鮮人は漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうがむしろ縁が深い。

65日本@名無史さん:04/03/23 00:41
>59
ハヤト系を誤解してるよ、民俗学的にも遺伝学的にもミクロネシア、ポリネシア
にルーツ性は感じないよ。つまり拡散の場所は、別なところ。

問題は、倭人伝の書き出しよ。
66日本@名無史さん:04/03/23 00:46
>>62
全くのアナクロニシティ。

20年前で脳が止まっているようですね。
アイヌも縄文人も日本の温暖湿潤な気候条件のおかげで、
新モンゴロイド化を免れた北方系の古モンゴロイドですよ。
gm遺伝子でもそれを証明している。

http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg
67日本@名無史さん:04/03/23 00:51
既に紀元前からポリネシア、ミクロネシアの諸民族は、星の位置を測量しながら航海する天文航法を編み出し、
太平洋を小さなカヌーで飛び回っていた。
太平洋全域における海流の位置も把握して、効率よく流れを利用していたともいう。

同じ頃の西洋やシナでは沿岸が見える近海でしか航海する技術を持っていなかったのと比較すれば、
超絶的なハイテクを極めていたのがポリネシア、ミクロネシア系民族だったと言える。

68日本@名無史さん:04/03/23 00:54
>66
それは、結果の北方系。答えは、ある三点の中に在ると思うがな?
チベットを無視しちゃいかん。
69日本@名無史さん:04/03/23 00:55
隼人の言語や習慣にミクロネシアの影響が濃厚なのは常識だろ。
それから日本神話で海幸彦の末裔が隼人で、海幸彦の弟である山幸彦の末裔が大和であるとされている点も、南方系の神話の影響だ。
海幸彦と山幸彦の説話は、ミクロネシアに類型が存在する。
70日本@名無史さん:04/03/23 00:57
国立民族学博物館 オセアニア地域の文化史的特徴
http://www.minpaku.ac.jp/study/into_michiko/04.html
縄文人ってこういう人たちなんですか?
71日本@名無史さん:04/03/23 00:58
そう、
ミクロネシア人の航海技術を用いて華南ルートで黒潮に乗り、南西諸島を北上すれば、
容易にチベット高原からやって来た一重瞼が日本にたどり着く。
一重だから華北ルートだと決め付けるのは、根拠の無い妄想。

72日本@名無史さん:04/03/23 01:00
◎二重瞼の出現頻度

アイヌ96.8%
奄美諸島84.0%
北海道73.2%
新潟70.4%
三重67.5%
京都66.9%
山形65.8%
奈良58.1%
朝鮮南部42.1%

日本人全体の一重率は約3割くらい。一重の多い関西圏でも4割くらい。
関東を北上すると二重率が上がり、逆に頭示数は下がって中頭になっていき、
最終点のアイヌで長頭になるが、九州は短頭の北九州を南下すると二重率が
上がり中頭にあるが、鹿児島あたりからまた短頭に転ずる。しかし二重率は上がる。
73日本@名無史さん:04/03/23 01:02
>>71
ん?
チベット人は二重だよ。
チベットが一重というソースは?
74日本@名無史さん:04/03/23 01:07
>>73チベット人は明らかに新モンゴロイドだろ。
二重だというなら、お前がソースを出すのが筋だろ。

75日本@名無史さん:04/03/23 01:13
チベット人は顔がハッキリしていて鼻も大型で、古モンゴロイドの特徴を
残した人達ですよ。ペマギャルポ先生の顔を見てみな。

>>74
早くチベット人が一重だというソースを出せ。
この眉唾野郎。
76日本@名無史さん:04/03/23 01:14
樺太から一重まぶたの形質は入ってきていない事はアイヌの存在が
証明している。

そもそも北海道から沖縄まで、日本も華南も温暖湿潤で、
一重まぶたになる気候環境ではありません。

さて、日本人の一重まぶたはどこからやってきたのでしょうか?
77日本@名無史さん:04/03/23 01:15
コリアの血を否定するたびに、渡来系人物の活躍に歯がゆい思いをする愛国者
78日本@名無史さん:04/03/23 01:17
>>77
あほ鮮人。
一重の本場は朝鮮じゃなくて中国北部、モンゴル、シベリア、ロシア東部。
79日本@名無史さん:04/03/23 01:19
朝鮮人などいないことを知った方が良いなバカチョンは
80日本@名無史さん:04/03/23 01:20
Q.一重まぶたの原因は?

A.モンゴル系民族特有の「蒙古ひだ」のせいです。 一重まぶたと
二重まぶたで世界地図を描くと、一重まぶたの地域はアジアの一部に
偏っていることがわかります。具体的には中国、朝鮮半島、日本、
そして一部の旧ソ連の国に、圧倒的に一重まぶたが多いのです。
一重まぶたの原因は、モンゴル系民族特有の「蒙古ひだ」にあります。
一重まぶたの人の目は、たいてい、厚ぼったいまぶたにおおわれて
います。これは上まぶたの目頭の部分に、「蒙古ひだ」という小さな
ひだがあるせいです。この「蒙古ひだ」を持ちやすい体質であること、
またまぶたの裏にある眼窩脂肪が多いこと。一重まぶたは、主にこの
ふたつの理由でなるのです。
もちろん同じ日本人でも、「蒙古ひだ」を持たない人もいます。眼窩脂肪
が少ない人もいます。そのような人は、一重まぶたにはなりません。
81日本@名無史さん:04/03/23 01:21
縄文人は1万年以上前の温暖なシベリアから来たらしいってのは本当なのかい?
82日本@名無史さん:04/03/23 01:22
>>81
それが通説。
83日本@名無史さん:04/03/23 01:23
>>75
ペマ・ギャルポは一重だろ。
意味不明な例を挙げながらいきなり何ファビョってんだお前は?
84日本@名無史さん:04/03/23 01:25
縄文人もシベリアに残り続ければ長い間に今のシベリア人みたくなっていただろう。
85日本@名無史さん:04/03/23 01:26
>>83
こら、ペテン野郎。
早くチベット人が一重だというソースをさっさと出せよ。
86日本@名無史さん:04/03/23 01:26
日本社会に朝鮮人が増えてきたのは、日韓併合以来の現象だよ。
経済力の格差が大きかったから、半島で乞食同然だった連中が数万人単位で密航して日本に潜り込んだ。
それ以前から日本に移住していた朝鮮人の数など、数人〜数百人程度。
87日本@名無史さん:04/03/23 01:28
チベットが二重だと言い出したボケが、二重のソースを出すのが先なのだが、
何かを誤魔化そうとしていきり立ってるのか?w
チョン丸出しだな。
88日本@名無史さん:04/03/23 01:30
チベット人が二重だというソースは無いんだね。
やっぱりそんな事だろうと思ったよ。
89日本@名無史さん:04/03/23 01:34
んーとね。なんかでならったことがあるとおもうけど
さきにいったほうがさきにそーすをだすもんだよ。
90日本@名無史さん:04/03/23 01:34
出た出た、チョン認定ww
なるほど、そうかおまえの正体は在日なのか。
だから人種コンプから人種工作を日常的にしてしまうようになった。
惨めな奴だw

つか、言い出しっぺよ、早くチベット人が一重だというソースを
さっさと出とくれや。

この絶壁ツリ目人種のペテン野郎がw
91日本@名無史さん:04/03/23 01:36
↓あほ鮮人の妄想

71 :日本@名無史さん :04/03/23 00:58
そう、
ミクロネシア人の航海技術を用いて華南ルートで黒潮に乗り、南西諸島を北上すれば、
容易にチベット高原からやって来た一重瞼が日本にたどり着く。
一重だから華北ルートだと決め付けるのは、根拠の無い妄想。
92日本@名無史さん:04/03/23 01:39
あほ鮮人は絶壁ツリ目人種という人種コンプからやって来る妄想から
ソース無しの人種工作をするようになったとさwwww
93日本@名無史さん:04/03/23 01:39
一重瞼のペマ・ギャルポを例に挙げて自爆した事を誤魔化すのに必死なチョンが居るなw
94日本@名無史さん:04/03/23 01:42
この場合、最初にソースを出す必要があるのは>>71

>チベット人は明らかに新モンゴロイドだろ。

これのソースでも良い?
95日本@名無史さん:04/03/23 01:42
: .,' l. . ll::::. . . . . . ..:,':: .,'.,'  .|.l.',.'!::.. . . . ..!:',:. . . .  . :.',.. . .', ゙、
:./ .!. .,'i:::: . . . . . ..::,'::::.,'.,'   !.l i.l',:::: . . . li:::',::i::. . . . . . . ', . . .!, ゙,
/ l. .,'.i::::: . . . . ..::/:::://   !l !l l:::: . . .l l:::l:::l:::. . . . . . .l. . . .ll i
  l. .,','::::: . . . ..::,゙,''‐-/、,_   !' ! .l:::: . . i .l:::!:::!:::. . . . . . l:. . . ll }
. i..//::::: . . ..::, /:; '/'   ~゙''/‐-l、..!;;;_. .,' !::l:::l:::::. . . . . ,'!:. . .,'l. ,'
. ,'/./:::::. . .:;: ',.'; '/    /  l .l::: `,' .l:::l::l::::::: . . . .,':i::: . ,','.,'
/"/:::::::::://"      '    .l:: ../  l::,'!,':::::::. . . ./:,'::: .//'
. /:::::,.-''    ゙゙゙""", '""''''';‐-::、,!;;_/  .,':,'l,'::::::::.. . ,.':/::::, '
/.-'"         {;、,,,..、 ';;;;;;;;;i,'ツ'゙'' .,'//:::::::::: , '::,.'::/
            ゙、;;;;;;;;;;;;;;;;; ''"   / /::::::::;. ':::, '/
          .、,,_ ゙ '‐-‐ '"   , ', ":::; r'"::, ''"
            ゙゙'''' ‐--‐ '''"  , ': r'" i''"
                 , ,  "´ {.  ,'
.                 ゙ ゙     ! ,.'!
                       .l'".l チョソネタはもういい
       ,---,             ,.'. ..|
.       !. /            ,r'. . . !
       ゝ'            ,r". . . . |
                  ,、 '". . . . . . .!
              ,,、- '". . . . . . . . . ..l
`゙゙''' ‐- 、、、、、、、 -‐ '''":::::::: . . ..l. . . . . l . . .|
.         |::::::::::::::::::::::: . . ..!. . . . . !. . ..!
、.,,.        !、::;;::::::::::::::::: .:: ..l. . . . . .l. .! .|
96日本@名無史さん:04/03/23 01:42
>>93
こら、あほ在日、ペマ・ギャルポが一重というソースはあるのか?
97日本@名無史さん:04/03/23 01:48
テレビに出た時にでも凝視しろよ、何一つソースを出せない事を誤魔化すのに必死な粘着火病チョン。
98日本@名無史さん:04/03/23 01:49
ペマ・ギャルポ写真
http://www.joseijiho.co.jp/mokuji/daigaku/gifu-jyosi-daigaku/pema_garupo.htm

目が大きく鼻筋が通っていて、二重くさいが。
99日本@名無史さん:04/03/23 01:53
>>97
おい、ペテン71。
チョン認定で茶を濁してないで、チベット人が一重だという
ソースはあったのかい?ww
100日本@名無史さん:04/03/23 01:54
じゃあちょっと>>73は引っ込んでてくれ。
>>98のソースの話は後で。

>>71
チベット人が一重だというソースを提示できないと、
あなたの主張は信憑性に欠けます
どこでそういう情報を見たとかそういうのでもいいよ
101日本@名無史さん:04/03/23 02:03
どうでもいいけど一重まぶたって一種の奇形なんだよ。
突然変異って怖いね。
102日本@名無史さん:04/03/23 02:28
↓問題の発言

71 :日本@名無史さん :04/03/23 00:58
そう、
ミクロネシア人の航海技術を用いて華南ルートで黒潮に乗り、南西諸島を北上すれば、
容易にチベット高原からやって来た一重瞼が日本にたどり着く。
一重だから華北ルートだと決め付けるのは、根拠の無い妄想。

103日本@名無史さん:04/03/23 02:32
ミクロネシア人の公開技術でチベット人がどうやってくることができる?
104日本@名無史さん:04/03/23 10:00
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
| 独りじゃ立てないニダ   |
\              /
   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧ ∧∧
   <ヽ`∀/ 中\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ⊃( ;`ハ´) < アイヤー、世話がかかる属国アルヨ…
    〈⌒フ~__))__~)   \________________
      (  ヽノ
      し (_)
 ↓
       ニダニダ♪
    ∧_∧
   <ヽ`∀.∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ⊃( ;´Д`) < 併合するんじゃなかったモナ…
    〈⌒フ    )   \_____________
      (  ヽノ
      し (_)
 ↓
戦後
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  |  食料!燃料! |    |  謝罪!賠償! |
  \          /    \          /
     ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄         ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄
    ∧北∧ ∧∧         ∧南∧
   <ヽ`Д/ 中\        <ヽ`Д.∧_∧
   (  ⊃( ;`ハ´)       (  ⊃( ;´Д`)
    〈⌒フ~__))__~)         〈⌒フ    )
      (  ヽノ            (  ヽノ
      し (_)            し (_)
105日本@名無史さん:04/03/23 12:09
皇室の顔を見ると、北方系古モンゴロイドの血だってよく言うよね。
とすると、やはり彼等の先祖が日本に来た当初、嫁さん不足から
土地の首長の娘=縄文系を貰ったんだね。
あるいは逆に、土地の首長が新来の勢力と婚姻したのかもね。
106日本@名無史さん:04/03/23 12:26
韓国人て日本列島から渡来したのになんで
ハングルつかってんの?
なんでカナ使わないの?
107日本@名無史さん:04/03/23 13:44
>>106
60年前まで使っていたぞ
忘れたのか? 藁
108日本@名無史さん:04/03/23 20:57
>>105
北方系古モンゴロイド=縄文系なのだが・・・

皇室の顔が新モンゴロイド的になったのは今上天皇から。
明治天皇や高円宮の様な古モンゴロイド的な顔が本来の皇室顔。
109日本@名無史さん:04/03/23 21:06
樺太から一重まぶたの形質は入ってきていない事はアイヌの存在が
証明している。

そもそも北海道から沖縄まで、日本も華南も温暖湿潤で、
一重まぶたになる気候環境ではありません。
ちなみに朝鮮南部は二重まぶたが4割で、これは日本から渡ったと思われます。

さて、日本人の一重まぶたはどこからやってきたのでしょうか?
110_:04/03/24 02:02
一重まぶたは沿海州から入ってきたんだろ。
北方モンゴロイドの特徴だからな。
111日本@名無史さん:04/03/24 02:27
>>1
コリアでおちこぼれで倭島に逃げてきた連中の末裔なんで、今でも使えないんです(w
112日本@名無史さん:04/03/24 12:59
コリアの落ちこぼれが日本列島に逃げてきたというのなら、
どうして日本人は優秀なのにコリアンは愚劣なの?
113日本@名無史さん:04/03/24 14:30
倭奴が優秀?ウヨはしょうがないな(w
114日本@名無史さん:04/03/24 15:06
維新回天の原動である高杉晋作も吉田松陰も
満洲・朝鮮系の顔立ち。目が細く面長である。
地理的にも長州は朝鮮半島に最も近いので、
遺伝的にも関東人よりも朝鮮人に近いのは確かである。
彼らのキチガイぶりも朝鮮人と通ずるものがある。
おれは山口県出身で、維新志士は好きだけど
ウヨではないのでこの事実だけは否定しない。
115日本@名無史さん:04/03/24 15:11
チョンと近いのは大阪人。 態度はでかいが戦は弱い。
116日本@名無史さん:04/03/24 21:12
>>114
山口県で、前に、
車で駅構内を暴走して、車を降りて、人を次々と斬りつけたという事件があったな。

さすがに、他の都道府県で、ここまでインパクトの強い事件はない。
さすが、テロリストの子孫。

テロリストの子孫、長州人が日本最狂だな。
117日本@名無史さん:04/03/24 21:22
日本人とコリアンを比較すれば、日本人の方が優秀じゃないか。
コリアンというのは、そんな事実すら直視できない程に愚劣なのかね。
118日本@名無史さん:04/03/24 21:26
>>114
>>116
自作自演チョン殿、乙枯。

長州人が近いのは朝鮮人&満州人じゃなくて華北人。
頭形が違う。

119日本@名無史さん:04/03/24 21:28
◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。(世界大百科事典/平凡社)

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
南方から移住してきた人々
120日本@名無史さん:04/03/24 21:40
予想通りのコピペですね。
書き込んでるとき、頭の形がどうとかいった
コピペがくると思ったんですよねぇ。
このての嫌韓厨こそ、朝鮮人のしつこさそのもの。
おまえじしんが、おまえの最も嫌う
朝鮮人種そのものなんだってことを
少しは自覚したまえ(wら
121日本@名無史さん:04/03/24 21:48
なんで朝鮮を通過したかって・・・
そりゃ、半島の人と肌が合わないと思ったからでしょw

122日本@名無史さん:04/03/24 22:19
>>120
なんか日本語が変だが。

ちなみに、日本人種という人類学用語はあっても、
朝鮮人種という用語はない。

なぜなら朝鮮人は日本人と満州人の中間を示す混血人種だから。
123日本@名無史さん:04/03/24 22:21
関西は挑戦と日本との混血
124日本@名無史さん:04/05/02 22:53
age
125日本@名無史さん:04/05/15 12:33
ハングルができる前に日本には表音文字があったから
126日本@名無史さん:04/05/15 18:56



ある人口統計では弥生時代晩期では二百八十万人、そして崇峻朝
頃に四百万人という数字がある。これを基にして考えると、古墳時
代の人口五百万人というのは晩期で、それも多めに見積ったものと
考えてよさそうである。こう考えれば古墳時代初期の疫病蔓延説は
かえって渡来人の受け入れを――数字は別にして――よく説明出来
るのである。

127日本@名無史さん:04/05/15 18:57


>まあ日本人には多かれ少なかれ朝鮮半島の血が流れているわけだが。


実はほとんど流れていない。
5C、7C、古墳時代に属国民や難民として来た朝鮮半島人は
全部合せても数千人程度。

仮に多く見て、朝鮮半島人が1万人来たとしても、
古墳時代の日本人口が400万人ほどであったから、
これで計算すると、1万÷400万=0.0025となり、
どんなに多く見ても、

朝鮮半島の血など、日本人の血の僅か 0.25% に過ぎない事が分かる。
128日本@名無史さん:04/05/15 19:19
>>127
誰に反論してんだ?マルチコピぺ野郎!

     ∧         ∧          ∧
      / ヽ      / ヽ_       / .∧
    /   `、___/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
  /        /    (.....ノ(....ノ   / ヽ
 .l::::ノ(        |   ι      ι::(....ノノ
 |:::::⌒ -=・=-  / ̄ ̄ヽ      ::::::::::::::/`ヽ
 .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ     :::::::::::::::::::(....ノノ
  ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ   ι ::::::::::::::::::::::::::ノ

129日本@名無史さん:04/06/13 21:23
>>128
確かに弥生人は朝鮮から日本にやって来ている。
華北から、

朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから

日本にやって来ている。
130日本@名無史さん:04/06/13 21:23
確かに弥生人は朝鮮から日本にやって来ている。
華北から、

朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから
朝鮮を完全に征服してから

日本にやって来ている。
131日本@名無史さん:04/06/13 21:32
擦れたいに対する率直な答え。
28,125が既に答えているが、ハングルが出来たのは12世紀、利子挑戦の頃。
それまで挑戦には文字はなかった、かも知れない。

この擦れたい立てたやつがあっちの人間なら、既に母国の文化に対する無知も致命的になりつつあるようだなw。
132日本@名無史さん:04/06/13 23:54
>98伊東シローにそっくーり。
133日本@名無史さん:04/07/12 11:31
縄文人はアイヌ人
弥生人は渡来人
琉球人はオセアニア経由
秋田人はロシア経由
134日本@名無史さん:04/08/20 00:46
135日本@名無史さん:04/09/16 20:37:05
136日本@名無史さん:04/09/16 20:51:41

●箕子朝鮮(?〜前190頃)⇒伝説的王朝。周の武王が殷を滅ぼした際、殷の一族
が朝鮮王に封ぜられたといわれる。

●衛氏朝鮮(前190頃〜前108)⇒漢の高祖の末年、反乱に失敗した燕人衛満が
朝鮮に逃れて箕子朝鮮に仕え、国を奪って建国。現在の平壌(ピョンヤン)で
ある王険城を都とし、3代約90年間存続。

●漢の4郡⇒前漢の武帝が前108年、衛氏朝鮮を滅ぼして、楽浪・真番・玄菟・臨屯
の直轄領4郡をおく。中心は楽浪郡(現在の平壌付近、他の3郡は前75年までに廃止)
で、313年高句麗に滅ぼされるまで約400年間、漢の朝鮮支配の拠点となる。

●帯方郡⇒204年頃、遼東の太守公孫度により楽浪郡の南部を割いて設けられた。
魏・晋も領有し、倭と通交。韓族・ワイ族に滅ぼされた(313)。
137日本@名無史さん:04/09/16 20:56:19
>>133
IQ30くらいと推定
138日本@名無史さん:04/09/16 21:04:16
>>114
昭和の朝鮮戦争のとき、朝鮮人が玄界灘をわたって大量に
日本に密入国した。下関にもずいぶん揚がったと聞いた。
でもそれ以前に、山口に大量に朝鮮人が密入国したという
話は聞いたことが無い。
139日本@名無史さん:04/10/03 01:59:59
B52−DR2という遺伝子は、
現在の関西地方・中国地方・九州北部地方・朝鮮半島に多い。

長州人・大阪人と、朝鮮人は、同一の血を持つ民族である。


弥生時代に、九州北部付近に渡来した渡来人は、
中国地方・大阪平野・濃尾平野まで一気に進むが、
濃尾平野の東は深い森におおわれ、縄文系の人が数多く暮らしていた為、進出は一旦そこで止まる。

遺跡の分布の研究から、縄文人の85%が東海・北陸以東の東日本に住んでいた事が判明。

水田を切り開く事が困難な深い森、縄文人の高い人口密度、
東日本は渡来人にとって容易に入り込めない土地だった。

その為、東日本に進出した渡来人は少数で、
その少数の渡来人と、縄文人が、共同生活・混血する事で、現在の東日本人が形成された。


NHKスペシャル・日本人はるかな旅・第5集から抜粋。
140日本@名無史さん:04/10/03 02:21:44
違う。B52-DR2は古代華北人のHLA。華北、満州南部、朝鮮半島、西日本に広がる。
古代華北人は華北北部から遼東半島を通って、朝鮮半島を侵略して九州北部や
山陰に上陸した。
第一派の九州北部に広がったものは宗教上の理由で衰退していった。
第二派の山陰に上陸したものは西日本一帯に定着し広がっていった。
しかし本家の華北はその後、度重なる満州や蒙古などの北方人種の侵略で
人種的コンテンツが大きく変わってしまった。
朝鮮もその後、度重なる満州人の侵略で人種的コンテンツが大きく
変わってしまった。

B52-DR2は、西日本では10%見られるが、本家の華北では今では
もう3%しか残っていない。

実は古代華北人の血統を一番強く引いているのは西日本人なのである。
141日本@名無史さん:04/10/03 02:42:35
   ∧∧
  ( ´・ω・)  チョソ関係者の山崎・武部・大野が閣僚で、斎木審議官と中山恭子官房参与がはずされた・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/   売国奴・小泉の存在が目が覚めたら消えていますように・・・ 



 593 :名無しさん@5周年 :04/10/03 01:24:10 ID:pJOcGkN0
  おまいら、これ、どういうことですかね?

  日朝友好議連に所属している議員
  ttp://nyt.trycomp.com:8080/giren.php
  11 大野功統 (防衛庁長官)
  49 武部勤 (幹事長)
  98 山崎拓(首席補佐官)
142日本@名無史さん:04/10/03 03:33:46
>>140
なんで韓国・北朝鮮でのB52-DR2のパーセンテージを隠すんだ?(w
143日本@名無史さん:04/10/03 03:38:29
>>142
隠してるのではなくて、ただ単に分からないだけ。
北鮮に関しては調べようも無いのだろう。
おそらく、華北と同じくらいではないか。
144日本@名無史さん:04/10/03 03:58:31
>>142
調べたら、B52-DR2の華北、朝鮮、日本の割合が分かったぞ。

華北1%、朝鮮2〜3%、日本10%らしい。

しかし、B52-DR2は本当に渡来人が持ち込んだHLAなのかという疑問が沸沸と
涌いてくる私であった。

実は縄文人のものではないのか?
145日本@名無史さん:04/10/03 04:35:30
◎ HLAの分布

B52-DR2・・・山東省以北〜山西省以東の華北、満州南部、朝鮮半島、西日本
B46-DR9・・・江蘇省以南〜浙江省以北の華中(江南)
B54-DR4・・・福建省以南の華南、台湾
B44-DR13・・・朝鮮半島
146日本@名無史さん:04/10/03 05:10:56
西日本や朝鮮半島南部・済州島で一番多いHLAは華北型のB52-DR2。
華南、華中から来たHLAがそこで確認できるというだけであって、
華北型のB52-DR2と比べると かなり少ない。
147日本@名無史さん:04/10/03 05:12:35
西日本や朝鮮半島南部・済州島で一番多いHLAは華北型のB52-DR2。

華南、華中から来たHLAは、そこで確認できるというだけであって、
華北型のB52-DR2と比べると かなり少ない。
148日本@名無史さん:04/10/03 10:07:27
そうそう。
1%にも満たないHLAばっかなんだよね。
149日本@名無史さん:04/11/03 13:31:40
朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
(モンゴロイド)に属し、皮膚は黄色、毛および瞳(ひとみ)は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬(ほお)骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞(しゅうへき)のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭(わきが)は日本人よりも少ないとされる。
150日本@名無史さん:04/11/04 00:48:27
古代華北人=モンゴル人
じゃないの?
151日本@名無史さん:04/11/04 04:27:52
>>150
少しは勉強しろよ。支離滅裂すぎ。
152日本@名無史さん:04/11/07 08:57:41
日本人のDNAを見ると渡来人の部分は中国と満州がほぼ同率で出てくる。
どうやら渡来人は中国と満州の中間型の人種だったらしい。
最初から華北北部の集団と満州南部の集団の混合した集団だったのか、
華北から移動途中で混合した集団だったのかは不明。
いずれにしろ、華北北部と満州南部の境である今の遼寧省はキーポイント。
153日本@名無史さん:04/11/07 10:16:23
先生!渡来人の部分ってどの部分ですか?
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
154日本@名無史さん:04/11/07 14:34:44
京都・大阪・神戸・博多


渡来人の部分
155日本@名無史さん:04/11/07 23:21:01
渡来人のものと思われるDNAは、中国人によく見られるタイプ
と韓国人によく見られるタイプだが、なぜかこれらは日本全国で
半々ずつの比率で出てくる。

つまり渡来人は、最初から中国人によく見られるタイプと韓国人によく
見られるタイプが半々ずつで混ざった混血種だったと思われる。

韓国人によく見られるタイプは、韓国の歴史や韓国人の形質から
満州人のものと考えられるので、中国と満州の境界あたりが
渡来人の故郷だと分かる。

http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
156日本@名無史さん:04/11/07 23:45:15
×日本人て挑戦半島から渡来したのになんで
○日本人て華北から挑戦半島を侵略して渡来したのになんで
157日本@名無史さん:04/11/07 23:49:09
日本人も半分は土着人なのだが。
158日本@名無史さん:04/11/25 22:06:20
半分とは?
159日本@名無史さん:04/11/25 22:26:23
日本人最多のHLAであるB52-DR2の起源はモンゴル東部。
本州日本人に平均10%もの高頻度で検出され、
西日本人に至っては13%もの高頻度で検出される。

しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。

日本人と朝鮮人は新モンゴロイドの種から違う。
朝鮮人は異人種です。
160日本@名無史さん:04/11/25 22:31:57
>>1
証明

日本はアフリカと違う。
腸線はアフリカと同じ。
よって日本人は挑戦から渡来していない。
だからハングルなんてものは、知らない。
使わない。

証明終り
161日本@名無史さん:04/11/25 22:33:55
×日本人て華北から挑戦半島を侵略して渡来したのになんで
○日本人てモンゴル東部から挑戦半島を通過して渡来したのになんで


日本人のB52-DR2の高頻度から渡来人を華北から来た事にするのは難しい。
渡来人は華北人より先に朝鮮に侵入し足早に駆け抜けたモンゴルからの集団。
162日本@名無史さん:04/11/25 22:54:05
華北説ついにモンゴルに討たれるw
163日本@名無史さん:04/12/03 01:30:22
んなこたあない
164日本@名無史さん:04/12/03 04:45:20
日本列島への最も古くからの大規模流入は、沿海州→樺太→北海道→本州というルートだろう。
その時の遺伝形質という事なんじゃないのか?
他の主要ルートは黒潮に乗って南西諸島→九州→本州・朝鮮半島という南方系だ。
つまり朝鮮半島→九州というルートを通貨しているグループは殆ど居ないのだから、現代日本人と現代朝鮮人とは遺伝学上の大差が生じた。
165日本@名無史さん:04/12/03 06:20:24




例えば、日本人には10パーセントと高率に見られるハプロタイプは、
朝鮮半島に行くと二、三パーセント、中国大陸の北のほうでは1パーセント
程度しかないんですが、モンゴル共和国に行くと5パーセントに跳ね上がる
んです。そうすると日本人に最も多いハプロタイプはモンゴルから来た
らしいと分かるわけですよ。

http://www.interq.or.jp/dog/macendo/book009.htm




166日本@名無史さん:04/12/03 15:16:45
モンゴル人が日本から逝ったんだろ
167日本@名無史さん:04/12/03 20:01:45
B52-DR2の起源はモンゴル東部あたりというだけだから、
厳密に言えば、モンゴル全体を示している訳ではないし、
本当はもっと北部が起源なのかもしれないしね。
とにかくその周辺にもっと高頻度に現れる場所があるのだろう。
168日本@名無史さん:04/12/03 21:45:13
あのへんは遊牧民の世界で、歴史を通じていろんな民族が通り過ぎていったところ。
何千年も同じ人が「定住」してたなんて思ってるアホは遺伝子厨くらいなもので
ユーラシア史に多少詳しいモンゴルヲタでもそんなタワケた発想はしないよ。
169日本@名無史さん:04/12/03 22:29:37
全員が例外なく通り過ぎて元の場所からは消え去っているという思い込みこそ、タワケた発想。

170日本@名無史さん:04/12/03 22:38:40
ずいぶんとまた低レベルなご発言で。

ただ単に通過しただけでは発生しないものだよ。
少なくとも何千年から何万年もの間、その環境に定着して
適応したからこそパブロタイプは発生するのだよ。

しかもパブロタイプはよっぽどの事がない限り何万年もの間、
保存されるものだしね。
171日本@名無史さん:04/12/03 23:27:11
170は168へのレスですよ。
172169:04/12/03 23:31:25
勿論、文脈で分かってます。
173日本@名無史さん:04/12/04 04:25:08
あほですか。まず遊牧世界の歴史をふつうに勉強してくださいな。
174日本@名無史さん:04/12/04 07:56:04
>>173
誰がどうあほなのかを具体的に指摘しろよ。
トルコ族はユーラシアを大移動して故地からは姿を消した一例だが、
その一方でモンゴル族なんかは有史以来あの辺をウロチョロしてるようだぞ。

175日本@名無史さん:04/12/04 08:38:45
横レスですまんが、仮にも学問板なんだから、
実証的に語って欲しいな。

「思い込みだよ」とか「勉強しなさい」とか言うんだったら、
その根拠を示すべき。
176日本@名無史さん:04/12/04 11:32:50
>>175
いや>>1がアレだし。
最初からネタスレじゃん。
177日本@名無史さん:04/12/05 16:12:21
科学的に見れば、B52-DR2を高頻度で持つ弥生系日本人はモンゴル東部あたりから
西日本に渡来したという事になり、朝鮮半島にはB52-DR2が僅かしか検出されない
ところから、朝鮮半島はただ単に通過しただけという結論になる。



178日本@名無史さん:04/12/09 16:21:23
>>174
>モンゴル族なんかは有史以来あの辺をウロチョロしてる

そんなこと逝ってるからアホ呼ばわりされる。
179日本@名無史さん:04/12/14 21:02:19
その前に何で西日本人のHLAは朝鮮人とは全然異なり、
モンゴル人に近いのか教えて欲しいな。

「ハプロタイプは、いったん形成されると何十万年かそれ以上も
維持されて、そう変化しない。地球上の別の場所で、同時多発的に
形成されることは考えられないから、ハプロタイプをたどっていくと、
人類の移動や拡散の道筋が分かるのである。」

という事なんだが。
180日本@名無史さん:04/12/18 01:00:40
発生については一カ所であっても、その後の伝播・拡散・移動については
推算可能な法則性が存在しない。(文化や歴史は人文学に属し数値化して計算することは不可能)
よって
「ハプロタイプをたどっていくと、人類の移動や拡散の道筋が分かる」
なんてことはあり得ない。
181日本@名無史さん:04/12/20 00:06:05
んなこたあない
182日本@名無史さん:04/12/20 02:06:49
>>1
倭猿は渡来してない、韓系渡来人が列島土着の猿を飼い慣らし
文明化の恩恵に浴させてやったのが倭猿の起源
この事実は右翼的な猿を発狂させないため通常は伏せられる
183日本@名無史さん:04/12/20 06:27:57
朝鮮人には日本の縄文人のDNAが入っているが、
日本人最多のパブロタイプB52-DR2を持つ新モンゴロイドが朝鮮人には
全然いない。しかし、モンゴル人には多い。

つまり渡来人はモンゴルから「朝鮮半島を素通り」して日本に来た
朝鮮半島とは関係ない人類集団。
184日本@名無史さん:04/12/20 11:03:48
と、ネット右翼がはりきっていますw
185日本@名無史さん:04/12/20 20:44:03
正しい事を書くと右翼かw
186日本@名無史さん:04/12/21 02:43:30
>>181
反論の体をなしてないので却下。
187日本@名無史さん:05/01/02 17:34:01
なんでやねん
188日本@名無史さん:05/01/02 18:55:59
というより、朝鮮半島からは対馬海峡を越えて日本列島に渡る動機が希薄だ。
モンゴル東部から移住するからには、食料や温暖な気候を求めての移動なのだろうが、それなら間宮海峡〜津軽海峡というルートで来日する方が自然だ。
日本列島に渡る時に航海すべき距離も、二つの海峡を合計しても対馬海峡の3分の1程度だしな。
モンゴル東部から日本に移住するのであれば、ワザワザ目と鼻の先にある樺太を回避する訳が無い。
わざわざ朝鮮半島経由で3倍の幅の距離を航海する必要があるとは考えられない。
189日本@名無史さん:05/01/04 23:59:08
でも科学の力は、朝鮮人には日本の縄文人のDNAが入っているが、
日本人最多のパブロタイプB52-DR2を持つ新モンゴロイドが朝鮮人には
全然いない。しかし、モンゴル人には多いと出てくる。

つまり科学的に見れば、渡来人はモンゴルあたりから「朝鮮半島を素通り」して
日本に来た朝鮮半島とは関係ない人類集団と出てくる。
190日本@名無史さん:05/01/05 05:35:06
>>189
わからんよ。東蒙古〜満州〜半島〜日本にかけて分布してたところに
あとから今の半島人の先祖が割り込んで蹴散らかされてしまって
東蒙古と日本にだけ残ったのかも知れないじゃんよ。
191日本@名無史さん:05/01/05 07:24:01
朝鮮半島にB52-DR2の痕跡が皆無であれば、朝鮮半島を経由していたと考える根拠も無い。
素通りではなく、始めから新モンゴロイドが朝鮮を経由していないのだ。
沿海州〜樺太〜北海道ルートと考えれば良いのではないか?
縄文人が朝鮮半島に渡っていたのは、日本から渡っていたと考えれば問題ない。
内陸のモンゴル育ちの連中とは異なり、黒潮に乗って日本に辿り着いていた海洋民族には航海のノウハウがある。

今の半島人の先祖が新モンゴロイドを蹴ちらしたというのは無理がある。
そもそも遺伝的に全く痕跡が残らなくなるほど皆殺しにするような動機が無いし、そんな能力も無い。
192日本@名無史さん:05/01/05 07:59:04
>>191
なんでそんな遠回りする必要があるの?
それとも沿海州や樺太にはその遺伝子の痕跡があるの?

蹴散らしたのは朝鮮人とはかぎらない。漢帝国かもしれない。
朝鮮人が形成されたのはそのずっと後なんだから。
193日本@名無史さん:05/01/05 18:34:58
>>191
朝鮮半島のB52-DR2の頻度の割合は中国朝鮮族が2.2%、韓国が1.4%と
皆無ではないが、極めて低い。またアイヌの頻度は1.0%であるが、
B52-DR2の頻度は西日本に行くほどに高頻度で10%を超える地域も少なく
なく、西高東低であることからして北海道経由は考えにくい。

弥生人はモンゴル東部あたりから、朝鮮半島はただ単に通過して
九州北部に上陸後、西日本に入り、広がっていったと考えるのが
常識的な見方であろう。
194日本@名無史さん:05/01/05 18:47:57
それはどうかな?
新モンゴロイドの故地はモンゴル東部なのだから、日本列島へ渡るルートとしては樺太〜北海道の方が断然近道になる。
航海すべき距離も約3分の1で済み、海洋民族でなくとも小船で容易に移動できるルートだ。

朝鮮半島や東日本の両方にB52-DR2が僅かなのであれば、海路が短い分だけ樺太ルートを素通りしている蓋然性が大きい。
195日本@名無史さん:05/01/05 19:03:56
>新モンゴロイドの故地はモンゴル東部なのだから


・・・・・。
もう少し勉強してから発言せよ。
196日本@名無史さん:05/01/05 19:10:40
違うの?
じゃ、どこ?
197日本@名無史さん:05/01/05 19:40:54
ヤツらは、虚空から出現したのぢゃ…
198日本@名無史さん:05/01/05 20:11:11
新モンゴロイドというのは一重でのっぺりした顔のモンゴロイド
の総称で、シベリアあたりで誕生したの。

で、そこからまたその周辺に拡散して数多くの種族に分かれて
いったの。

新モンゴロイドと一口に言っても色々な種類があるのさ。
199日本@名無史さん:05/01/05 21:05:16
新モンゴロイドの故地はバイカル湖の近くじゃなかったか?
200日本@名無史さん:05/01/05 21:14:52
朝鮮人て異次元島から飛来したのになんで
201日本@名無史さん:05/01/05 21:27:10
>>199
その説もいろいろ。
202日本@名無史さん:05/01/05 21:28:58
初代朝鮮半島人は日本列島から渡来したのになんでw
203日本@名無史さん:05/01/06 12:25:06
オレの爺さんもモンゴロイドだった!
204日本@名無史さん
重複 誘導

日本人なんていない、コリア系渡(略 U
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1087072485/l50