939 :
日本@名無史さん:03/11/30 20:42
坂本さんは司馬さんの著作の影響で英雄という事になってるんですね。
940 :
日本@名無史さん:03/11/30 21:03
坂本は日露戦争で英雄になったのさ。東郷も尊敬していたという
>>938 自分、義経ヲタだけど、少数派だってことは自覚してるよ。
でも信長や竜馬とかと違って、800年も前の人間なんだから人気が廃れてくるのもしょうがない。
944 :
日本@名無史さん:03/12/02 00:08
手塚治虫は入れるべきだろう。日本史を彩る漫画文化の巨人だぞ!
藤子F不二雄は入れるべきだろう。ドラえもんの作者だ。日本をロボット大国にした立役者だぞ!
永井豪は入れるべきだろう。けっこう仮面を描いたんだぞ!
彼が偉人でなければ、この世に偉人など存在しない!
945 :
日本@名無史さん:03/12/02 00:10
その三人は神だから偉人とはちと違う
946 :
日本@名無史さん :03/12/02 06:37
定義がよく分からんが、「日本を救った」という意味では、
北条時宗、坂本竜馬、秋山真之。
947 :
日本@名無史さん:03/12/02 16:19
>>946 日本を救ったでその三人を選んだ理由がよく分からん。
948 :
日本@名無史さん :03/12/02 20:33
東大のトルコ人留学生が、織田信長は大天才って絶賛してた。
あんな人間二度と日本に現れないって。
家康や秀吉も、信長と比較にならない。
なんで信長より秀吉の方が人気があるんだって。
で、なんで坂本竜馬なんか日本では人気あるんだ?
あんなの何にもしてないじゃないか。
とも言っていた。
949 :
日本@名無史さん:03/12/02 20:52
↑という意見を誰かに吹き込まれたんでしょうね。所詮学生ですし。
本国に帰ったあと、イスラム教に対する武力を辞さない宗教改革でも、
引き起こす覚悟があるようであれば信長評価は本物でしょう。
950 :
日本@名無史さん:03/12/02 21:51
寺を焼いたところが天才とか?
952 :
日本@名無史さん:03/12/02 22:08
外国人が選ぶとどうなんだろう。
杉原千畝は入りそう。
953 :
日本@名無史さん:03/12/02 22:16
東郷平八郎・明治天皇が上位にくるだろうね。
と、ここで叩いて来るヤシがいるだろうが事実は事実。
外国人のイメージにケチつけられても困る。
954 :
日本@名無史さん:03/12/02 22:22
外国にもよるんじゃ?
955 :
日本@名無史さん:03/12/02 22:30
むむ、天才と英雄がごっちゃになる前に、
今はどっちが主題?天才?英雄?
956 :
日本@名無史さん:03/12/02 22:31
坂本龍馬は欧米でも人気あるらしいぞ。最近はファンクラブのようなものも出来たらしい。
昔、日テレの年末時代劇がすきでした。その影響で、
榎本武揚がカッコよかったな・・・と思いました。(「五稜郭」の)
現代から選ぶ英雄は、
長嶋茂雄
本田宗一郎
石原裕次郎
かな・・・
藤沢
井深
松下
959 :
日本@名無史さん:03/12/04 00:41
信長に関しては誰もいぞんないんだろうな
信長とか有名どころを挙げるのを嫌がってはずしたりしたがるんだろうな
政教分離をやったってことだけで、外国人でも十分凄いと思うだろうな
これのために、何十年も戦ってる国多いしね
960 :
日本@名無史さん:03/12/04 00:52
地味に義経マンセーしておこう
961 :
日本@名無史さん:03/12/05 01:35
ううむ
オレは31才だが、この世代ってガキの頃から相当強烈に
義経=神!の刷り込みが行われていないか?
かくいうオレも義経が好きタマラン
あ、、でも手塚治虫の「火の鳥乱世編」で描かれた義経は最悪だったな
962 :
日本@名無史さん:03/12/05 01:53
漏れは22だけど、信長世代みたい
義経は政治力ないっていうのが刷り込まれたかもしれん
963 :
日本@名無史さん:03/12/05 01:56
そんなに世代ごとに違うのか?
徳川家康とかは結構年配の方に人気ありそうだけど・・
964 :
日本@名無史さん:03/12/05 03:13
>>962 漏れと同じ世代だが「信長の野望」が
信長人気の大きな要素だと思う。
965 :
日本@名無史さん:03/12/05 03:19
コーエー偉大だなw
966 :
日本@名無史さん:03/12/16 15:07
不比等四氏 足利高氏 信長
3大英雄はこれでいいよ。
山口組組長は?
968 :
日本@名無史さん:03/12/16 15:14
>961
同年代だが、ガキの頃は義経は評価高かったが、中高生くらいの頃には評価落ちてなかった?
義経マンセーは俺らより10歳上の年代だと思うけどな。
つか、義経とか、信長とか、暴力、軍事力に起因する英雄は
真の英雄なのか? って疑問があるよね。
970 :
日本@名無史さん:03/12/16 15:50
っていうか義経はまだしも戦国時代は今と事情が違うだろ。
人殺してなんぼ。
殺さないと殺されるし土地も取れないしな。
971 :
日本@名無史さん:03/12/16 23:38
>>970 義経の時代も人殺してナンボだろ。
つか、数百年前の話を現代人の倫理観でのみ語るのは、ウザイことこの上ない。
でも、平和主義にどっぷりつかった現代っ子にとっての英雄に、武将が含まれないことは理解できる。
子供向け伝記シリーズ(日本史・世界史混合)では、武将は省かれがちだし。
(でも、日本史のみのシリーズでは、未だに義経とか入ってるけどね)
972 :
日本@名無史さん:03/12/16 23:57
とりあえず、昭和天皇・聖徳太子・清水次朗長
973 :
日本@名無史さん:03/12/17 00:17
安部仲麻呂 東郷平八郎 樋口季一郎
974 :
日本@名無史さん:03/12/22 13:28
975 :
日本@名無史さん:03/12/22 13:33
秋山真之、徳川慶喜、俺
977 :
日本@名無史さん:03/12/22 16:44
1へ
ホイ三兄弟
978 :
日本@名無史さん:03/12/22 18:47
だーかーら。義経は英雄じゃないってば。
なんで鎌倉に戻れなかったか、ちゃんと研究したほうがいいのでは?
身の程知らずってこと。
979 :
日本@名無史さん:03/12/22 19:41
野茂英雄 村田英雄 五社英雄
980 :
日本@名無史さん:03/12/23 00:00
>>978 歴史に対する貢献度で、英雄かどうかが決まるってことではないってことさ。
TVで見たけど、屋島の戦いは、本当は平家をその場で壊滅させる計画だったのに
義経が勝手に攻めて、平家を逃がす羽目になったって言ってた。
軍律違反じゃないか、これ??
982 :
日本@名無史さん:03/12/23 02:31
>979ガイシュツ
983 :
日本@名無史さん:03/12/23 02:48
義経は英雄っていうよりアイドルっぽい。
龍馬は「ヒーロー」くらいの軽いノリが合いそう。
信長は「英雄」っぽさはあるけど、いかんせん変人っぽさが先行してしまう。
984 :
日本@名無史さん:03/12/23 02:51
>>983 だって「英雄」ってみんな変人だったりする。
985 :
日本@名無史さん:03/12/23 03:40
>>984 「英雄的イメージ」⊃「変人的イメージ」ってのは当然あると思うけど、
信長の場合はあまりにも「変人的イメージ」が強すぎる感がある。
橙には赤の要素が含まれるけど、赤が強すぎると橙には見えない。
986 :
日本@名無史さん:03/12/23 04:46
>>980 んじゃ、早く死んだもの勝ちだね!!
というか、早く殺されたもの勝ち?
あ、みんな殺されてるー。
987 :
日本@名無史さん:03/12/23 07:10
>>981 そうはいっても、義経が参加して屋島の合戦は源氏が勝利しました、というのが史実なわけだし。
義経が無茶しなければ、屋島で平家は滅んだはずというのは、歴史のif話でしかない。
屋島で平家が陣を張っていた場所を、実際見た人の話じゃ、
平家は高地に陣を張っていたらしく、海から来た源氏軍は丸見え。
平家軍に狙い撃ちされて、源氏はかなり攻めるのは厳しかっただろうという話。
当時はまだ平家に味方する、地元の豪族も多かったし、作戦通り攻めて源氏が勝利できた保証はない。
それが分かっていたから義経は、陸づたいに背後から攻めたと考えられる。
とはいえ、勝手に戦を始めちゃったのは事実だから、これは軍律違反になるだろうね。