△私大の史学科在学中の人集合△

>>931
どういう目的でそこの情報がほしいのかわからないのでなんともいえないけど

一生懸命勉強したい人にもそこそこの道がある
勉強したくなくて卒業できればいいやと言う人にもそこそこの道がある
ただし専攻してる時代によってばらつきもある
（どこの大学でもだいたい一緒だけど）
そういうわけで２つともそこそこ

…という個人的な印象。

なんなんだ、この流れは・・・　ｷﾓ・・・

これから大学選びの私にとってはものすごく参考になってます

う〜ん
教えて君は研究者を目指してもつまんないよ。

大学の情報がわからないとおっしゃっている受験を控えている方々へ
まず、大学のサイトで日本史担当教員の名前をチェック
（まともなとこならこれでだいたいわかる）
次に国会図書館の雑誌記事検索でその教員の名前を検索
あら不思議、その教員がなにをしてるか、だいたいわかってくる

それをやった上で、質問すると効率がよいぞよ。
からんだり、あおったり、あつくなったりせずに、またーりと。

学歴板なんて見るんじゃなかった

>>913
いいよ。ちなみにどこ？

筑波の日本史はどうですか？

>>938
>>935

>>938
国立スレ行けよ。

というかさ、史学の人達って、宗教学とか宗教史とか差別してない？＿

>>941
差別してるんじゃなくて分かんないだけだと思うけど。

>>941-942
私のところでは結構宗教がらみのことをやってる院生はいます。
差別してるとか、わかってないとは思いません。
ちなみに宗教系私学ではありません。

宗教はまともにやったら史料はやたらあるだけに面倒なことになることは分かりきってるし、
苦労してやったところで史学的にはたいした成果があるわけでもないことはこれまた予想がつくわけで。
まあ、おれは親鸞や蓮如にはさほど興味はないけど、本願寺・一向宗徒には興味深々なわけで。。。

一向一揆は宗教史だけじゃなくて民衆史（古風に言えば民衆闘争史）な側面もあるからね。
ある宗派の歴史をやるとか、純粋な宗教史は確かに敬遠されるかも・・・。

思想史はどうなの？哲学科か史学科か？

奈良大学は考古学に強いとよく聞きますが
他の部分ではどうなんですか？

>>947
>>935

国立国会図書館並みに蔵書が充実してるのはどこ大学ですか？

>>949
単純な蔵書数なら日大。但し、各地の図書館の合計なのでその蔵書が全部使えるわけではない。
日本史関係であれば明治。自治体史・歴史地理学関係の収集っぷりはすさまじい。
ついで早稲田・立教って感じだろうか。関西は知らん。

蔵書より書庫に学生が入れるかどうかが重要な気がする。
自分に必要なものがなけりゃ申請して買って貰えばいいだけの話。

さがりすぎ。

はぁ〜、、、史学(M了)でたけど。。。
研究者になりたかったけど、今は会社員
一応上場企業
就職活動のやりかた次第ではいいと思う。

史学科出なくても、歴史でメシ食ってますが、何か？
法学部Ｍ了。政治史専攻。いま日本史の教員。

中高の教員は歴史でメシ食ってるとは言わないが何か。

法学部のマスター出ても教員かあ・・・しかも専門外。
まあ、どこのマスターも似たようなものか。

維新史の勉強がしたく、京都の大学を考えているのですが
同志社と立命館ならどちらが内容充実しているのでしょうか？

>>956
京大

その二つのどっちかだったら立命館の方がいいかと
同大は維新史の専門の先生はいなかったはず　ﾀｼｶ

>>954
>>953は「大学の」教員に違いない。
法学部を修了して「歴史でメシ食ってる」と仰っているんだから当然。

＞９５８
ありがとうございました！
あともう一つ尋ねてもよろしいでしょうか？
一般的に,史学科に通う学生というのは
男女比率どちらの方が高いのですか？

法学部の政治史や経済学部の経済史を「専門外」なんていうのは、
いかにも独善的で偏狭な史学科らしい表現だなｗ

大体、高校で歴史を教えてたら、十分「歴史」でメシを食ってるだろう。
確かに「歴史の研究」ではないが、「歴史の授業やテスト」がメシのタネなんだから。

国士舘ってどうなんですか？
今年受験するのですが「君の頭ならここだね」言われたんですが
右翼のイメージがあるのですが、
ちゃんと日本史勉強できるでしょうか？
個人的には室町から安土桃山あたりを専門にやりたいのですが・・・

○年前の同大ＯＢですがｗ
その時には日本史は男女半々ぐらいの割合ですた
文学部の他専攻は女性の方が多いので珍しいかな

てか、そんなこときいてどーするの
お勉強に男も女も関係ねぇよと思うが。。。

>>963
国士舘のそれくらいの時代って、たしか桑山浩然先生だった
と思うが。桑山先生はあまり一般には知られてないが、
東京大学名誉教授（史料編纂所ね）で、すごく良い先生だよ。

>>960
漏れも同大のOBです。同志社の史学科は、基本的に「文化史」がメインなので、
政治史や通史をやりたいのなら他大学の方がいいかと。。
漏れの時も男女比は>>964ですが、今は空前の就職難で、あえて文学部を選ぶ
男は少ないと思います。同志社文学部に限って言えば。
今の男女比は3：7か2：8のようです。

男女比で進学先を決めるのか？

ありがとうございました。
男女比で決めるわけじゃありませんが、
私の周りに史学科を受験しようと考えている人が
男女共にいないので、全体的にどうなのか
ちょっと気になったんです。
どうもすみませんでした。

>>963
桑山浩然しっかりした先生でから国士舘はいいと思うよ。
あと、藤木久志がいる帝京大か、立正も良いかも来年度
から中世史の大物が赴任するって噂だし。

>>969
>中世史の大物が赴任するって噂だし。

体が大物(w

>>965>>969
ありがとうございました・
がんばってみます

知り合いの弟が西洋史が好きで東京の私大の史学科に行くと言ってるんですが
西洋史といえばどこの大学があげられますか？

>>972
誘導しておこう。
★　大学・大学院の史学科総合スレッド　其の参　★
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1072412873/l50

同志社の文化史ってほんとに史料とかほとんどよまないのかな？にわかに信じがたい。

>>971
やる気になってるところ悪いが国士舘は辞めとけ
だってあの大学他の大学なら当然あるようなものがない
生協とかあと気軽に合コンしたりするサークルとか。
あの大学のサークルって高校までの部活動みたいだから。
それと学食が汚い。
しかも出席率に以上に厳しい。
一般的な大学だと年に半分でれば試験が受けられるけど
国士舘は三分の一以上の欠席をするともうだめ。しかも休講などは
考慮されないのであらかじめ計算して休まないといけなく
こちらの予定外に休講が増えると試験受けらなくて単位落とす。
結果としてほとんどの日々が大学に拘束されてしまう。
はっきり言って充実したキャンパスライフは送れないぞ。

それ以前に国士舘に入るなんて卒業後に人生棒に振るようなモンじゃねえか・・・。

センターがんばれ

>>975
お前らは大学に何しに行くのか

遊ぶため

学食のためだけに行ってる

学食によって浮いた食費＝学費

有り得ねぇ…（;´Д｀）