【古代】弥生人（渡来人）のルーツ

その前に、何も示せないのなら、あなたは形質学からは全く入っていない人間と
いう事に自動的になりますが。

だから、形質的に同一であることをあなたが示せばいいのですよ。
立証責任はあなたにあるのですから。

どうぞ、お示しください。

やっているのなら、今の特徴の何か一つでも普通は示せるはずです。

わからない人だな。なぜ示せないのですか？
簡単なことではないですか？

現在と過去との同一性を示せばそれで終わりなんですよ。

>>953
だから、全く同一とは思ってませんよ。
しかし、全くの異種とも思ってませんよ。
今に何らかの手掛かりがあるはずです。
これが私が答えられる全てです。

以上ですね。

>>957
そればかりですね。
もっと他の話の展開ができませんか？
例えば、今の形質の一つでも示してみるとか。

>>957
結局、あなたは形質について何にも勉強していない。
だから、何も答えられない。
違いますか？

あなたは現在と過去との同一性を示せというムチャな難題を押し付けて
自分の無知を誤魔化そうとした。
そんな人が真理にたどり付ける人とは私は思いませんよ。

オススメ！カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆！　〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

>>962
ムチャな難題を確定的な言い方で国民に教育している韓国人とは
これいかなるものであろうか？（苦笑い

>>964
ん？
私は真正の日本人ですよ。

>>964
以下は私のカキコです。参考にどうぞ。

韓国人と弥生系日本人が比較的近いのは、弥生人が大陸の渤海沿岸から
山東半島を通って、半島と列島の両者に広がったからであって、決して
半島人が列島に広がったからではない。

その証拠に一重瞼と中頭の形質を持って日本全国に散らばった弥生人と比較して、
古墳時代に渡来した半島人の短頭の形質を持つ日本人は太平洋ベルト地帯に
沿ってのみ存在している。

>>962
根拠示せなかったのはあなたではないの？
だから負けたんでしょ

>>967
出来ないと知ってて要求するあなたの強引な質問に対し、
出来ませんと素直に申しあげただけですけどね。
私なりのスタンスで精一杯の解答はさしあげましたが。
反面、あなたは質問要求するだけで、私の問いに何も解答
してはくれなかった。
答えた方が負けなら、何も進展しませんよ。

できないと知ってて？
そもそも確定的な物言いをしたのはあなたでしょう。
自分で窮地に追い込んだことがまだ分からないようですね。

>>969
ところで、私の質問の答えはまだですか？

>>970
何番ですか？

944 ：日本＠名無史さん ：03/05/04 01:37
>>940
では、現在の形質の特徴を一度示してみて下さい。
それができないなら過去を探る事も出来ません。

そもそも形質についてはあまり重きをおいていません。
というのも環境要因に大きく作用されるからです。
基本となるのはDNAだと考えています。

>>973
じゃあ、あなたは何も江南や華南の形質について分からないのですか？

あまり重きをおいていません。
前述のとおりです。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

そもそも過去の縄文系を南方系モンゴロイドと分類してみたり、
当てにならないと思います。
個人的見解ですが。

過去に 訂正

>>975
弥生人の骨という確たる証拠物質がありながら、
調べた事もないのですか？

確定できますか？過去に間違った分類がなされたことは間違い
無いでしょう。

私も以前は遺伝子信仰者でしたが、
遺伝子やＤＮＡは出る度に言ってる事が違うし、
教授によっても言ってる事がもうバラバラで、
ハッキリ言ってあんなものほど全くあてにならないものはないと
今ではすっかり思うようになりましたよ。

やはり形質が何よりも一級材料です。

それはその人の価値判断でしょう。

形質について否定はしませんよ。
ただ、あまりに環境に作用される。
それを最初にもってくるのはまちがえる可能性が高い
とするのが私の考えです。

どうとでも解釈できる、どうとでも表現できる、
捏造だって出来る、遺伝子などその程度のものですよ。
でも形質は見たそのまんまですからね。

そのようなことは各人の価値判断にゆだねるしかないですね。

>>983
それについては全く同意です。
今の形質はあくまでも過去を探る手掛かりでしかないのですよ。

今私が思うに、遺伝子にしろ形質にしろ伝承にしろ、
まるまる鵜呑みにしていくのは危険という事でしょうね。

やっぱ形質が最初だろ

形質は学者によって千差万別。統一見解が出ません。

傍証を積み重ねて真実性を推定するほかありません。
もちろん、形質も含めて

>>988
私が分かる事はその都度出していきますのでよろしく。

>>990
形質、遺伝子、文化、三位一体で探って行けば、いずれそのうち
真実性が分かってくるんじゃないでしょうか。

そろそろパート２ですな。

もういいだろ。
前半で結論でてるような気がちらほらと・・・・

ものすごくスレが伸びているなぁ・・と思ったら。
2ch で気の長い人同士が出会うのは珍しい。

遺伝子信じなかったら何を信じたらいいんだよ。おい（苦笑

だから日本史板にあるという時点で間違い。

遺伝子は捏造されやすい。

>>997
メチャクチャ。だから検証という作業があるんだろ？

遺伝子は解釈の仕方で何とでも言える。

ﾏﾀﾘと１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。