1 :
日本@名無史さん:
いちおう「アカデミズム総合スレ 人事編」の続編ってことで。
ただ、人事に限定するのもアレなので、題名変えました。
人事に限定すると、荒れる要因ですので。
研究者と大学院生およびOD専用のスレッドです。
素人は近づかないでください。
まじめな学問の話、および学界の裏事情等を話しあいましょう。
ちなみに、前スレ末尾で、2CH日本史板には学振採用者ゼロ名という
かなりレベルの低い者しか集まっていないという現状が判明しました。
このスレの発展のためにも、お知り合いの優秀な方に
このスレに書き込みするよう、お声をかけてください。
2
3 :
日本@名無史さん:02/11/04 19:55
早速融が叙勲されたって某サイトで知ったが、
叙勲受ける奴ってバカだな。
大勲位ならまだしも、それ以下の叙勲もらって、
国家からお前の勲功は2流だよって認定されてるようなもんじゃん。
そんなもんならもらわないほうがいいと思うがなあ。
結局研究者なんて偉そうなこといっても、
叙勲で満足しちゃう下賎な奴等なんだな。
4 :
日本@名無史さん:02/11/04 19:58
5 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:00
>>3 ハハハ。
慶応の奴等すら叙勲申請する時代だからな。
福沢先生も泣いてるだろうよ。
福沢先生の言いたかったことを全く理解してないんだね、今の慶応の連中は。
6 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:19
叙勲を辞退できる立場にもなれない人間が偉そうに
7 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:30
>>6 そういう視点が既に国家の立場にからめ取られちゃってんのにね。
それとも叙勲が人間の価値を図る全ての尺度だとでも言いたいのか?
そんなことにも気づけない論理性のないバカが偉そうに。
8 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:32
>国家からお前の勲功は2流だよって認定されてるようなもんじゃん。
おまえらは2流以下だと認定されてるからだな
9 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:34
10 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:37
>それとも叙勲が人間の価値を図る全ての尺度だとでも言いたいのか?
全てじゃないないなら別にそんなもん受けたって受けてなくたって人間の価値は
変わらないだろうに。
おまえの論理の破綻してるっつーの。
11 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:39
>>10 アホか、お前。
7は6に対するレスだろ。
日本語読めんのか?
12 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:39
13 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:40
勲章がほしい人間がいたってよかろうに。
他人のことで、なんでケンカするんだ?
14 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:42
>>13 いやあ、序列化の思想というのは結局他者に対する差別意識から成り立っているんであって、
そういう意味では、勲章をほしがる人間ってのは、あんたら一般人を差別してるんだぞ。
それでもいいのか?それがいやなら逆に勲章を欲しがる態度を逆差別するしかなかろう。
制度自体がなくなれば一番いいのだが。
15 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:43
もりあがってきましたなあ〜
16 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:44
>>11 おまえあほすぎ。会話にもならんか。
叙勲を受ける権利も持たない人間が偉そうに受けた人間を否定しているのに
>勲が人間の価値を図る全ての尺度だとでも言いたいのか?
なんて言うから
>全てじゃないないなら別にそんなもん受けたって受けてなくたって人間の価値は
>変わらないだろうに。
と言っているんだろうが。
17 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:46
>>14 「あんたら一般人」って・・・まあ、いいけどね(w
別に勲章制度があっても俺はかまわないよ。
そんなことで「差別」だなんて思ってないから。
18 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:48
俺のじいちゃんが昔もらったが、別にもらえるもんはもらっとけという感じだったが。
19 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:50
前スレぐらいはってくれ
20 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:50
>>18 それが普通の感覚だよね。
勲章=差別とかいう感覚は、どうもピンとこない。
イヤなら本人がもらわなければいいだけのことなのでは?
21 :
日本@名無史さん:02/11/04 20:51
スレタイに相応しい学問的なスレになってまいりました
22 :
日本@名無史さん:02/11/04 21:02
終了した方がよさそうですな。
23 :
日本@名無史さん:02/11/04 21:04
終了かよ!w
すこしもアカデミックでないね
25 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:14
>>16 その前になんで叙勲の受ける権利もない奴が「偉そうに」と言われなきゃならんのだ?
叙勲受ける権利がない奴が叙勲受ける奴を批判してはならんのか?
そこをまずお前は説明すべきだろ。そこがないからみんなからバカにされてるんだよ。
26 :
inuo ◆WjzSLG3MPo :02/11/04 22:17
某研究者系板から初めて来たが、
しょっぱなから荒れてるな。
6のレスは確かに痛いが、虫すればいいのに。
いちいち相手するから荒れるんだよ。
27 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:18
もう勲章の話はどうでもいいだろ。
ほしい人がもらう、イヤな人は断る。それでよかろうに。
ほしい人がもらう権利までとやかく言うことあるまい。
28 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:19
>26
荒らすつもりで相手する工作員もいるからなぁ・・・
29 :
inuo ◆WjzSLG3MPo :02/11/04 22:21
>>20 受ける本人だけの問題ではないと思われ。
叙勲者>非叙勲者という価値付けがなされているのだから。
いつのまにか勝手に劣等者に位置づけられてるんだぜ?
んなことより、慶応の連中が叙勲申請するのは確かにどうかと思うな。
福沢の本読んでるのかと問いたい。
30 :
inuo ◆WjzSLG3MPo :02/11/04 22:23
てか、相手してしまったスマソ。
叙勲の話はマジつまらんからやめよう。
退散ツマス。
31 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:23
俺は劣等者なのか?俺という人間の価値って・・。
欲しいのになぜくれないんだ>大勲位
32 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:25
>>29 いや、別に俺は他人が勲章もらったからって自分が劣等者とは思わんぞ。
おまえら、ちょっと神経質すぎ。
33 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:26
34 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:28
劣等者じゃないならなぜ呉れないの>叙勲
俺だって精一杯生きて税金納めてるのに。
国家の歯車として充分働いているのに。
汗水たらして働いたことも無く賄賂もらったような奴が叙勲されて
汗水たらして毎日せっせと働いている俺がなぜ叙勲されないんだ??
35 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:31
学歴とか容姿とか、他人に価値づけされてることは沢山ある。
勲章は、一応その人の業績に対して与えられるものだから、
学歴や容姿でとやかく言われるより納得できるよ。
自分とちがう分野で叙勲された人なら、優劣は関係ないでしょ。
36 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:32
37 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:33
俺なら返すが>叙勲
ま、もらえっこないがw。
38 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:36
欲しい人も沢山いるんだから、その人たちの夢まで奪うことはないよ。
39 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:41
日本の勲章に等級があることがイカンと言う人もいますが、
それは誤解。欧州の勲章にも等級はあります。
欧州の場合、中世の騎士制度に由来するもので5等級。
大十字章(グランクロス)〜騎士章(シュバリエ)ですね。
40 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:57
>>39 日本の勲章を批判する人は、西洋の勲章も批判しますよ、きっと。
41 :
日本@名無史さん:02/11/04 22:58
>>35 しかし、学歴や容姿で人を判断することはいけないというのは、
たとえタテマエであっても、一応コンセンサスが成立している。
しかし、叙勲がいけないということは、タテマエですら言われないよな
42 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:00
>>38 じゃあ、俺も大勲位がほしい。
その夢を奪わず、大勲位をくれ。
43 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:02
>>41 だって憲法で「栄典の授与」が明記されてるでしょ。
44 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:02
>>41 いや、漏れは叙勲制度に反対だが。
対案は廃止。
何の問題もない。
45 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:02
46 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:06
人間の本性として地位や名誉を欲しがるのは当然。
それを抑えるのはどうかと思うが・・・
特権なしの肩書やメダルくらい、大目に見てやれや。
聖人君子ばっかりじゃないんだから。
47 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:33
>>45 少なくとも無能国会議員よりはよっぽど一生懸命働いたと思うが。
48 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:42
>>25 >叙勲受ける権利がない奴が叙勲受ける奴を批判してはならんのか?
おまえが叙勲者を批判しているのと同じように
俺がおまえみたいな考えの人間を批判してるだけだろ。
自分は他人を批判してるくせに、他人からは批判されたくないってか。
とことん都合いい人間だな。
49 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:44
50 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:46
>>46 人間の本性だから認めろって論理はおかしいね。
しかも、欲しがらない人もいるのに、「当然」はないんじゃないの?
51 :
日本@名無史さん:02/11/04 23:59
拒否する権利もあるんだし
52 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:05
>>48 つくづく論理的能力のない奴だな。
だったら「叙勲受ける権利がない奴が」の一文は余計だろ。
批判していること自体を批判しているわけじゃねえよ。
その際になぜ「叙勲受ける権利がない奴が」のフレーズが必要なのか、
それを論理的に説明しろってんだよ、バカが。
つーか48は説明不足(文章不足)では?
スレの最初から順に読んでみたが、あなたの書いてる文章は、
主語・述語が不明確だったり、
論理の飛躍や説明不足が多くて、
多くの人に理解不能だと思う。
「書き込む」ボタンを押す前に、
自分の書き込みで説明が足りているか、
第三者でも理解できる文章になっているか
落ち着いて考えたほうがいいと思います。
いや、煽るつもりも全くないけど、本当に文意の理解できない部分があるので。
54 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:10
叙クンニ
55 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:10
>>52 何言ってんだおまえ。
「叙勲を受ける権利のない奴が批判してること」に対しての批判だぞ。
必要に決まってるだろうが。
56 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:13
まあ、欲しくない人間は断ればいいだけで、
欲しい人間がもらう機会までつぶすことはないな。
人それぞれ価値観がちがうんだから、もっと寛容になろうよ。
57 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:16
大江のように日本の叙勲は拒否するくせにノーベル賞はもらう奴がいる。
田中さんみたいに文化勲章も受ける人の方が素直に好感が持てる。
勲章といったって、いろんな人が対象だから、一概に否定はできん。
というか、俺は勲章を否定するつもりは毛頭ないけどね。
58 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:17
ノーベル賞は大金もらえるので断りません。
叙勲断るのってかっこいいしね。
59 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:19
その方がタチが悪いな(w
60 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:24
>>55 だ〜か〜ら〜
なぜ「叙勲受ける権利もない奴が」というように、
叙勲受ける権利がないことを貶める必要があるのか聞いてんだろ。
61 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:25
悪文野郎は出て行け!迷惑だ。
62 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:26
ここは素人お断りのスレの筈では?
なぜ48みたいな文章力のない素人がいるの?
63 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:26
>>57 田中は素直というより愚直なんだろ。
何も考えてなさそうだしな
64 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:27
大江が最悪なのは同意。
しかし、田中が文化勲章受けるのに別に好感はもたない。
悪意も持たんが。
65 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:28
ま、他人が叙勲される権利まで否定することはないな。
自分がいやなら辞退すればいいだけのこと。
66 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:28
日本史板にもIDがほしいな。わけわからない。
あのー水差すようで悪いんですけども(w
叙勲についてエライ人ばっかりに注目しすぎてないかい?
例えば今回の叙勲者数、4000人以上もいるんだよ?
むしろ「何なんだよ、その人数わ〜」っていう意味で怒りを覚えるね(w
あの勲章1ヶ造るのにも結構予算食ってるハズ。
×4000人分が税金から持ってかれてるんだからね。
前に朝日新聞の「AERA」で特集やってた。
4000人の殆どが議員とか役人なんでしょ。
日本に貢献してる役人が、今それだけいるのかよって話だ罠(w
エライ人に隠れてそういう輩が沢山いるっちゅー事には腹が立つね(w
68 :
日本@名無史さん:02/11/05 00:48
確かに官優先ではあるが、小学校の校長とか警察官とか消防士が多い。
もともと叙勲とは、官吏の表彰みたいなものだからな。
メダル代がムダというのなら勲記(賞状)だけにすればよかろう。
ゴメン、間違えた。>67
4000ってのは春の叙勲だったか。先に自分で訂正(w
70 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:04
私は昔からこの叙勲という制度に
疑問ば持っちょりましたけん、
一言ここで言うときます。
71 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:05
毎日新聞によれば、
今年の「秋の叙勲者」は4605人
(うち女性は279人)だそうです。
先ず女性の数が全体の1割にも満たない
というところにひっかかりますたいね。
なしてやー?
他に外国人は米国、
中国など14カ国の27人だそうです。
72 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:05
私はこういう勲章など国からもらうのは
一切受け付けない主義なんで、
まあそういうことを前提で
読んでいただきたいんですが、
私がこの叙勲という制度を見ていて
一番腹が立つのは
毎年の叙勲制度の恩恵にあずかるのは
圧倒的に「官庁人」、
つまり「お役人」が多いという事実ですね。
民間は全体の3分の1くらい。
長年お役所に勤めた人を讚えるシステムのようだ。
記事によれば、
今年は全体の叙勲者が4605人、
うち民間の受賞者は1597人。
今年春の叙勲の時より2人少なくなっているようだ。
73 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:06
公務員の叙勲者は警察官、自衛官、
で全体の32%。国の一般行政職20%、
学校長ら教育職16%などの順。
この叙勲制度がそもそも公務員を
長い間国のために仕事してくれて有り難うという、
国民からの感謝の気持を表すものならば、
いいと思うんですがね・・・
実際はどうも違うようだ。
役所が役人に等級をつけて
表彰するもののようですばい。
国民の税金から使われる叙勲制度にも関わらず
国民は不在ですね。
74 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:06
大体そもそも
「いったい誰が、この人はいいなんて選んでるんだ???」
勲一等の受賞者は今回は最高位の旭日大綬章が4人。
元官房長官、野中広務、
元北海道・沖縄開発庁長官、上原康助
元建設相、中山正暉
元自治相、西田司
民間でも、いや民間人の方が
日本に貢献した人が多いに違いない。
それなのに相変わらず
政治家と公務員優位のこの叙勲制度、
いい加減にやめたらどうなんですかねえ!!??
もちろん長くし下積みで仕事をされた人で
その努力に報いるという形の制度ならいいんですが、
政治家が人民いや国民を押しのけて
勲一等というのはどうにも理屈にも
国民感情にも合いませんぜ!
これで喜んでいる政治家も政治家だけどね!
75 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:07
日本国の叙勲だから日本国民中心なのは当然と思うが。
米国、中国などには、それぞれ自国の制度があるだろう。
>>70-74 なら廃止の運動なり何なりやればよろしいでしょう。
俺は尊属賛成だね。官庁入りたいし、勲章欲しい。
77 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:27
>>76 それで3,40年たって勲5等でもやっとこさもらって、「なぜだ、
なぜ俺は勲3等じゃないんだーー。俺はあいつより上司にごますった
のに、あいつがなんで勲4等なんだーー。」とわめきましょうか?
78 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:32
まあ、勲章じゃなくても、そんなことはよくある話じゃないの?
俺は一生勲章には縁がないと思うが、叙勲制度はあってもかまわんよ。
まーまー、落着いて(w
>>77 確かに野中氏中山氏のは何でやねん!?って気も・・・
・・・次にどんな顔下げてテレビに出てくるのかすごい楽しみ♪
80 :
日本@名無史さん:02/11/05 01:38
勲章って賞金出るのか?
出るなら5等だろうが6等だろうが貰うぞ。
賞金出ないなら、2等だろうが、3等だろうがいらない。
81 :
日本@名無史さん:02/11/05 02:01
賞金はでない。
かわりに、賞勲局の外郭団体から、ご近所の皆さんに、
記念品配りませんか?って記念品の押し売りの案内がくる。
82 :
日本@名無史さん:02/11/05 02:05
>>81 じゃ、狙うなら文化勲章にしておけっていうことだな。
あちらなら年金が出るはずだ。
83 :
日本@名無史さん:02/11/05 02:07
そういうこと。
だから狙うんなら文化勲章かノーベル賞ってわけ(W
84 :
日本@名無史さん:02/11/05 02:40
★★★学問としての日本史総合スレ★★★
にふさわしいオチがついたところで、
勲章ネタは、おしまい。
85 :
日本@名無史さん:02/11/06 00:11
で、次の御題は?
大学スレも、研究会スレもちゃんと存在してるのに
「総合スレ」つータイトルはおかしくないかい?
論文もスレタイもおっきくすりゃーいいってもんじゃないよ。
どーせ内容がタイトルにおっつかないことわかってんのにさ。
「雑談スレ」とでもつけとけや。
せっかくの日本史学問スレ。
叙勲の歴史とかやっている人なんかいないの?
88 :
日本@名無史さん:02/11/06 14:23
>>86 どれも糞スレじゃねえか。
俺はまともなスレをつくって、
優秀な研究者を集めようとした1の気持ちはわかる。
他のスレがあまりにもひどいからな。
89 :
日本@名無史さん:02/11/06 16:59
>>88 どれも糞スレだから新しくスレ作ればまともなスレになるとでも?
そりゃ2ちゃんねる甘く見すぎ。
優秀な人来て下さいと呼びかけただけで出てくるというなら、他の
スレにだってとっくに来てる。
糞スレを良スレにできるような力もない奴らが、いくら新しくまと
もなスレ作ろうとしても結果は同じ。
勲章についてもそうだ。
歴史の研究者だとか福沢先生(wの学舎にいるという立場で叙勲を望む奴らの
意識を問う形でとして最初は問題にされてたと思うのに、ケチつける奴らも
偉いトンチンカンだ。「他人の権利を否定するのは」とかそんな話になって
たな。まともな歴史の研究者がいるとはおもえんよ。
91 :
日本@名無史さん:02/11/06 20:47
人それぞれってのがわからん馬鹿
92 :
日本@名無史さん:02/11/06 20:52
叙勲制度を否定すればカッコイイと思ってる連中は鼻持ちならん。
なんか一昔前の左翼インテリみたいだ。
そういう似非インテリの溜まり場みたいなスレはいらん。
雑談スレで上等。
93 :
日本@名無史さん:02/11/06 20:55
別に福沢の学舎にいる人間が勲章を望んだってよかろうに。
ケツの穴の小さいこと言うな。
94 :
日本@名無史さん:02/11/06 21:19
きっとまだ若いんだよ。
俺も昔そう思ってたもん。
95 :
日本@名無史さん:02/11/06 22:21
勲章をもらう人は原則70才以上。
昔は突っ張ってたとしても、冥土のみやげに奥さん連れて皇居に呼ばれる
のも良いかという香具師も多いんだろうね。
勲章を望んだっていいじゃんとか、そういう話じゃなくて。
つか、なんで福沢と慶応の話が引き合いに出されるのか
意味わかってて
>>93書いてるんかいな。
それ以前に、ここにいるのはほんとに
「研究者と大学院生およびOD」
なんかい?
「人それぞれ」ということを既に踏まえた上で
その上に
歴史の研究者が叙勲を受けることや
慶応の者が云々という話が
のっかってるはずだと思うんだが。
だから「人それぞれ」と言っても
反論したことにもケチつけたことにもならない。
ある意味、
よって立つ基本的な所で突っ張りをなくしたら
研究者終わりでしょ。
そういう所を取り上げて「似非インテリ」と言うような状況が
まかりとおる環境では、研究者は育たないと思うわな。
100 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:14
>>89 バカだねお前。
誰も新しくスレつくっただけで良スレになるなんて言ってないのに。
妄想相手にしてどうするよ。
101 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:15
>>96 激しく同意!
本当に福沢読んでるのかと問いたいね。
102 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:20
慶応の人間だって勲章くらい欲しがるだろ。
そんなことで研究者失格みたいな言い方をする奴はケツの穴小さいな。
慶応にだっていろんな考え方の人間はいるさ。
103 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:22
そもそも叙勲制度を否定すべしという価値観が絶対じゃないだろ。
勝手にそんな価値観を一般化してほしくないなあ。
スレタイを荒れないように変更したら
ますます荒れてる悲しい現状
105 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:23
慶応の人間が勲章欲しがっても文句はないよ。
ただ、若い頃、天皇制や叙勲制度に反対してた的な思想だった人は
貫いて欲しい。
それだけ。批判はするかもしれないが、非難はしない。
>>103 あんた人の文読んでないな。
「叙勲制度を否定すべし」という価値観を誰が一般化してるんだ?
誰がそれを絶対だと言ってるんだ?
>>100 その前のレス読んでるか?
>俺はまともなスレをつくって、優秀な研究者を集めようとした
「他が糞スレだから」新しく良スレを作ろうとしてるんだろ?
そんな考えを持つこと自体が否定されてるんだよ。
>>102 その場合は「研究者」云々ではなく
「慶應義塾」大学の者として云々だな。
別に叙勲を受けてもかまやしないが
「福沢諭吉読んだことある?」ときいてみたい。
そういうことさ。
109 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:52
慶応みたいなあほな大学出ている奴はいちいちうるさい
110 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:58
慶応の学者だから福沢の思想と一緒である必要はなかろう。
なんで諭吉さんを、そこまで神格化するの?
111 :
日本@名無史さん:02/11/06 23:58
侵略主義の福沢がどうかしたか?
112 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:09
慶応の学者は皆諭吉と同じ思考とでも言うのか?
そろいもそろって同じ考えなら余計ダメな奴揃いだな。
>>110 だって慶應が半ば神格化してるし。
つか、諭吉を実際に神格化してるとかそーいう話でもないんだけどな。
話をあっちやったりこっちやったりで忙しいスレだな。
学問スレじゃないみたいだ。
例えの話やろが例えの。
あほぞろいだな。ちっとも根本の部分へのケチがつかねえ。
115 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:14
だから叙勲否定なんて話題がイカンのよ。
それから諭吉云々もね。
いっそ勲章と諭吉を語るスレにしますか(w
>>115 じゃあふさわしそうなネタふれや。
面白ければ続くわい。
117 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:17
大体、匿名掲示板で研究者・院生限定、一般人お断りなんて無理な話。
そういう
>>1のスタンスに反発感じてる人も多いと思う。
118 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:18
114て頭悪いね
119 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:21
福沢諭吉なんて例えを出す時点であほだということに気づくべきだな
>>119 諭吉を出した者から叙勲関連書いてた者が
ぜーんぶ1人だと思ってるの?
121 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:25
本当に雑談スレになりましたね。
122 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:28
>>120 諭吉を出した人間に対して言っているのに
なんであなたはそんなに必死なんですか?
もしかしてだしたのはあなたですか?
もしかして1人ですか?
123 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:51
>>122 お前、マジでイタいからもう来なくていいよ
124 :
日本@名無史さん:02/11/07 00:53
俺は今わかった。
このスレのカキコの90パーセントは、壮大な自作自演である。
>>4 を見よ。
このつまらないとされたサイトの持主もしくはその関係者が、
自分への批判をもみ消す為に、壮大な自作自演を企てたのではないか?
といってみるテスト。
125 :
日本@名無史さん:02/11/07 01:08
叙勲否定者が最初から1人で自作自演しまくり。
126 :
日本@名無史さん:02/11/07 01:15
メール欄を入れてみたり消してみたり
1は希望通りのスレ展開でほくそ笑んでいると思われる
純粋に学問スレ立てようとして1書いたんだったら心底××だけどね
128 :
日本@名無史さん:02/11/07 02:24
じゃあ、そろそろ終了ということで(w
>>122 必死だって?
阿呆達を見つけたからいろいろ言いたかっただけだ。
横やりを否定するなら、お前2ちゃんなんか来るな。
というわけで
1さんの思い通りに
このスレは厨房のスクツとなりました。
131 :
日本@名無史さん:02/11/07 20:05
自作自演馬鹿
132 :
日本@名無史さん:02/11/07 20:08
武田騎馬軍団とドイツ軍、どっちが強い?
133 :
日本@名無史さん:02/11/07 20:20
武田駄馬軍団
134 :
日本@名無史さん:02/11/07 23:40
武田駄馬軍団とポーランド騎兵、どっちが強い?
135 :
日本@名無史さん:02/11/09 23:54
叙勲された慶応の速水氏は、例の「庄屋日記にみる江戸の世相と暮らし」
(ミネルヴァ書房)の成松佐恵子氏の兄弟ですか?
136 :
日本@名無史さん:02/11/10 00:11
ドイツ機甲師団とポーランド騎兵、どっちが強い?
137 :
日本@名無史さん:02/11/10 00:17
やっぱり武田騎馬軍団かな。
138 :
日本@名無史さん:02/11/10 02:04
武田駄馬軍団です
139 :
日本@名無史さん:02/11/10 02:17
早見優
140 :
日本@名無史さん:02/11/10 02:34
史学会どうだった?
141 :
日本@名無史さん:02/11/10 09:49
いつも通り
142 :
日本@名無史さん:02/11/10 10:19
1ってアフォだな
まともな玄人に2ちゃんにくるヒマがあるわけねーだろ
お前真面目に研究してんのか?
143 :
日本@名無史さん:02/11/10 11:31
ところで速水は何等もらったの?
旭日か瑞宝のどちらかってことも重要なポイントだな。
144 :
日本@名無史さん:02/11/10 14:36
∧_∧ __ドレドレ・・
( ´ー`/ /
( ,/_〇 ♪
| |旦 ♪ ∧∧ ドウデスカ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ(゚∀゚)ノ ボクノシンスレ?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ( へ)
| | く
∧_∧ デストローイ!!
|\ΦДΦ) /|
○ < ζ) < ○ 人人
| > 旦 > | < ∧∧ キュワアアアアア!!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ(゚Д゚ )ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ( へ)
| | く
145 :
日本@名無史さん:02/11/10 14:43
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
146 :
日本@名無史さん:02/11/10 14:44
│ /
_ _ .' , .. / ̄\
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '三 ゚ д ゚ )─
, -'' ̄ __――=', ・,‘ \_/
/ -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ │ \
/ ノ
/ , イ ) ノノノノ ノ彡
/ _, \ _,( ゚∋゚)// (⌒\ ノノノノ
| / \ `、 (⌒ \/ / \ヽ( ゚∋゚)
j / ヽ | 彡ノ \ ヽ (m ⌒\
/ ノ { | / r⌒丶) ノ / /
/ / | (_ / / | / ( ∧ ∧
`、_〉 ー‐‐` \) ! || ミヘ丿 ∩ д゚ ;)
彡ヽ‖|‖・,‘ .(ヽ_ノゝ _ノ
∧∧ 从/.∴ '
(゚д゚;⊂ヽ⌒ つ
147 :
日本史愛好家:02/11/10 15:27
>>1 まじめな学問の話、および学界の裏事情等を話しあいましょう。
このスレの崇高な意志に反する書き込みがあります。
いったい、何のつもりでしょうか。
「研究者と大学院生およびOD専用のスレッドです」というのは本当ですか。
情けないですなー
148 :
日本@名無史さん:02/11/10 21:05
2CH日本史板には学振採用者ゼロ名という
かなりレベルの低い者しか集まっていないという現状が判明しました。
150 :
日本@名無史さん:02/11/10 21:39
武田騎馬軍団とアコム、どっちが強い?
151 :
日本@名無史さん:02/11/10 22:08
あきれてます
馬鹿みたい
152 :
日本@名無史さん:02/11/11 22:06
| さいたまさいたまやってもいいですか?
\____ __________________________/
/||ミ V
/ ::::||
/:::::::::::||____
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||│ / ||
|:::::::::::::::|| ̄\ グチャッ
|:::::::::::::::||゚ ∀゚) ||
|:::::::::::::::||_/ ||
|:::::::::::::::||│ \ ||
|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
|:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ .||
|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
|:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ . ||
|:::::::::::::::|| 〈......||
|:::::::::::::::||,,/\」......|| …
\:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧
\ ::::|| ___\(・∀・ ) <嫌です
\|| \_/⊂ ⊂_ )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
153 :
日本@名無史さん:02/11/11 22:07
________
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ガタン
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧
___\(・∀・ ) …
\_/⊂ ⊂_ )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
154 :
日本@名無史さん:02/11/11 22:10
,/
./
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ,,i´
さいたまさいたま! > ,/
__________/ ./
/ ○ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / |_ | さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! │ . ,l゙ | 'ー-、._ \
_______ ._/ ..l゙ |  ゙̄'ー、__/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∨ .l゙ | / /ヽ /ヽ
/ヽ /ヽ | /.,―''''ヽ、 / ヽ /
_____/ ヽ___ ,/ ヽ. ._,,,,,,, | / ,/ ヽ ○ / ヽ /
,_ / ヽ / ヽ ,/^ `'i,.| / .| .ヽ / ヽ /
" `'ヽ ,/ ヽ ,/ ヽ..,/ ゙l, / | .゙l、,.l"
ヽ/ ゙l、 l/ ゙l .゙l"
.| ○ ヽ / ○ .゙l .l゙ .゙l、 .l゙ ○ ヽ____/ ○
| ヽ ̄ ̄/ | ,i´ ヽ | ヽ /
゙l ヽ / ./ ../ ヽ .゙l, ヽ /
゙l ヽ/ ./ ,/ .ヽ .ヽ ヽ /
` " .‐′ ヽ ヽ ヽ/
155 :
日本@名無史さん:02/11/11 22:10
| /\ | /|/|/| . \ │ /
| / / |// / /| / ̄\ さ
| / / |_|/|/|/|/| ─(三 )─ い
| / / |文|/ // / \_/ た
|/ /. _.| ̄|/|/|/ / │ \∧ ∧ ま
/|\/ / / |/ / ∧ ∧ /⌒ヽ )∩ ・
/| / / /ヽ /⌒ヽ )∩ | / ・
| | ̄| | |ヽ/l 三 / 三 | ・
| | |/| |__|/ / /\」 / /\」
| |/| |/ 三三三 / /
| | |/ 三三三 三
| |/ 三三 三三三
| / 三三三
|/ 三三三
/ 三三
三三
156 :
日本@名無史さん:02/11/12 03:14
おまえらは、馬鹿か
157 :
日本@名無史さん:02/11/12 10:40
今だにテレビや漫画で大金の表現に小判を使うけど本来一分銀だよね?
>>157 やっぱ、小判の方が分かりやすいからだろうね。
159 :
日本@名無史さん:02/11/12 23:23
十進法でお金を計算しているのもよくある話
160 :
日本@名無史さん:02/11/15 22:21
,,--'''""`ヽ' -/"~  ̄`ヽ、
/ ヾ''" ~`ヽ ふしゅーーーーーーーーー!!
/ _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ
/ ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /,,--:-'''''"~:::::::::::::::::::::::::::ヽ, .|
/ /;:;;:::'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ヽ
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ |
/ ;/ :::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::;/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ ::::::::\::::::::::::::::::::::::/ ヽ i, もう怒ったです!許さんです!!
i / )( ::::\;;::::::::::::;/ ,,-'''ヽヽ ヽ
| | ⌒ ,;''"'''-;,_ \l,::,l/ !" ●) | |
| |. ( ● >>><< `"'''''' | |
| ;:| "''''''''""^ \ | |
| ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | |
| /ヾ.. / ,--'""ヽ | | ___,,,:--'''''"
| | .//二二ノ""^ソ | | _,,,..::---'''""""~~
.. | `、ヽ ヘ`\┼┼┼ ,!ヽ --==ニニ二,
| ヽ\ \"ヽ-;:,,,,,,ノ / / | "`''''''-----:;,,,,,,,,,_______,,,,,,
| l `ー、_ \,,,,,__,,,ノ /ヽ./
ヽ. :人 ヽ-、 ∴∵ / |ヽl
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 "'====---''",.-'" \ー---
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
161 :
日本@名無史さん:02/11/16 21:29
宮内庁正倉院事務所の公募出てるね。
出した香具師いる?
162 :
日本@名無史さん:02/11/17 01:28
163 :
日本@名無史さん:02/11/17 01:48
一応だしたよ
164 :
日本@名無史さん:02/11/17 13:23
165 :
日本@名無史さん:02/11/17 13:42
ここはネタスレです。マジな質問は他でやって下さい。
166 :
日本@名無史さん:02/11/17 22:00
皆さん史学会の100回記念大会に行った人はいますか。
西洋史・東洋史交えてで、いつもの個別部会はなかったが、
中世の村井章介氏と近代の鈴木淳氏の報告があった。
だが、最後の質疑応答では前者は全く質問者の趣旨に応えていなかったような。
167 :
日本@名無史さん:02/11/17 23:12
このスレでマジな話をしても無駄だと思うが・・・
166はネタだと思うんだが・・・
169 :
日本@名無史さん:02/11/28 01:33
170 :
日本@名無史さん:02/11/30 23:38
日本史研究はどうでした?
誰か行った人いる?
各部会の議論はどうでした
171 :
日本@名無史さん:02/12/01 13:39
行ったよ
172 :
日本@名無史さん:02/12/01 13:40
逝ってよし
173 :
日本@名無史さん:02/12/01 14:47
174 :
日本@名無史さん:02/12/01 22:13
最近若い人の間で人気があると聞いたので、今日初めて
この2ちゃんと称する掲示板に来てみました。
一体何ですか?この下品で不健全な内容は。
他人の誹謗中傷ばかりで卑屈で歪んだ性格の人間ばかり。
何よりもひどいのはその不健全さ。
見るに耐えない絵文字や下品な言葉。
穢れのない清らかな研究者達がこんな不道徳な掲示板をみて
悪質な犯罪者になったらあなたたちはどう責任をとるのですか?
いい加減にして下さい。
175 :
日本@名無史さん :02/12/02 17:50
↑
ほとんど同意
情けないですなー
でも、あなたの?大学の学生かも知れませんよ
176 :
日本@名無史さん :02/12/04 10:56
小学生のころから歴史が好きで高校3年の春の時点でも志望は文学部史学科を
希望していた。ところが夏休み明けに担任から「お前、男が文学部何か入ったら就職ないぞ!」
「法学部か経済学部にしろ!」と散々脅され、サラリーマンの家庭に育った私は結局、政治経済学部
に入学しました。選択科目で政治史や思想史など歴史関係を多く取り、時には文学部の講義に
潜りこんだりしました。卒業してサラリーマンになりそれなりに充実した生活を送っていますが
あと、10年もすれば子供も大学を卒業する年になります。そうなったら、何か歴史関係の仕事を
して行きたいと思ってるんですが、可能でしょうか?
歴史関係の書籍や雑誌は今でもよく読みますし、大学の公開講座などにも時々顔を出しています。
何かアドバイスいただけたら幸甚です。
177 :
日本@名無史さん:02/12/04 15:19
>>176 余計なお節介かもしれないが、ここはまともな方が来るところではないと思います。
真摯な、アドバイスを求めたいなら、まともなサイトに相談された方が良いと思います。
174さんの書き込みを良く読んで判断下さい。
178 :
日本@名無史さん:02/12/04 19:23
179 :
日本@名無史さん:02/12/04 19:51
>>176 >歴史関係の仕事をして行きたい
って具体的には何を想定してるんですか?
>歴史関係の書籍や雑誌は今でもよく読みます
って具体的には?
博物館でボランティアはいかが
176氏のような境遇の方はたくさんいると思われますよ。
決して少数ではないかと。
私の知人でも経済へ進んだにも関わらず、「学芸員の資格とるんだっ!」
とかいって、所定以上の単位受けてた連れがいましたねえ。
でも結局、彼もサラリーマンになっちゃって。
教育実習しながら就職活動してたやつとかいたなあ・・・
・・・みんななかなか諦めがつかないもんなんですよねえ。
別にいいんじゃないですかね?今の形でも。
現代の情報社会なら、個人的に接触できることも十分あると思いますし。
本格的な世界を覗いてみたら「えー!あれ〜?」って思うこともあるかもしれない。
(そういう意味では一般のお仕事と同じですな、)
夢は夢で置いておくのが、本当は一番いいような気もしますけどね(w
182 :
日本@名無史さん:02/12/05 14:52
183 :
日本@名無史さん:02/12/05 22:32
>>176みたいなヤシはどうやら世間にはたくさんいるようだが、
いわゆる「歴史研究」と「趣味の歴史マニア」の区別がついて
いないように思われる。
歴史研究は趣味で出来るものだと一般から思われているのは
けっこう問題なんじゃないか?
これが例えば心理学なんかなら、学問としての心理学と、
「趣味としての心理学」(心理テストとか称する、占いだか
何だかわかんないやつとか)とははっきり分かれてると思う。
法学なんかは「趣味で法学やってます」なんてヤシはいない
だろうし。
「歴史なんてしょせん趣味」とか思われてるから、大学の史学
のポストはどんどん削られていくし、博物館の予算だって不況
だからと真っ先に減らされていく。
歴史学をこんなにしたのは誰なんだ? 古田武彦あたりか?
184 :
山野野衾 ◆W7NDQJtGoM :02/12/05 22:34
>176
教師の脅しに屈してしまわれた時点で駄目です。自分の意志を貫いた
私は(泣)。でも後悔はしていません。
>>184 言えてる。
うちも両親がある意味理系エリート。某企業研究所。
さんざんグチグチ言われたが全然後悔してないね!
大学の間だけでも好きな勉強にうちこめて。
186 :
日本@名無史さん:02/12/06 04:56
>>183 歴史って参入障壁低そうに思われているからね〜
ひどいのになると昔話を語るだけで歴史だと思って,いっぱしの歴史家気取りとか。
あとビジネスマンに顕著な,歴史上の人物に自己を重ねて,「歴史に学ぶ」とか
言っている香具師(しかもそういうのに限って美談から何一つ学んでいないこと多いし)。
年表や図表というものをこさえるだけでもどれだけの労苦があるのかを知らないで
妄想の世界に生きれるのは幸せだろうな。
187 :
日本@名無史さん:02/12/07 01:04
趣味の研究者以下のクズどもが何をほざくか。
188 :
日本@名無史さん :02/12/07 21:29
↑
>>187 あなた様は、御有名な研究者の先生様でいらしっやいますか
このスレ、もうだめぽ。
190 :
日本@名無史さん:02/12/13 23:11
ageてみる。
191 :
日本@名無史さん:02/12/13 23:14
学士院に選ばれた方々はいいなぁ。功なり名を遂げて。
192 :
日本@名無史さん:02/12/18 14:39
尾藤正英先生
193 :
日本@名無史さん:02/12/26 10:47
>>176 家族の生活が安定して、自分の時間が持てるようになって、それからやっと
自分の本当にしたかったことをする。すばらしいことだと思いますよ。
しかし、趣味でなく仕事にしたいのなら、公開講座ではだめでしょう。
ちょっと無理でも、学士入学をお考えになってはどうですか。高齢者が学士
入学をできる大学は、都内にもいくつもあるはず。2部が残る明治や国学院、
早稲田なら、時間は厳しくてもある程度は仕事との両立も可能だし。
大学としても、「日本語」が不自由だったり、目的意識のはっきりしない
若者だけより、目的意識をしっかりもった高年齢の方がまざっている方が
刺激も期待できるし、教育のしがいもあるというものかもしれない。
遅くなりましたが、もし読んでいただけたら、がんばってください。
>193
勉強でなく「仕事」となると、大学
行っても年齢等で不可能な職種は
あるでしょう。
そのへんを鑑みないで大学入学を
すすめるのはどうかと思うが。
195 :
日本@名無史さん:02/12/28 00:21
>176 は、昔の大学入学のときにさんざん就職できるかどうかで悩んで、やっと今、
これからはやりたいことをやる、といっているのだから、>194 は、とりあえずは
余計な心配かも。
もちろん若くても就職難だけど、いい卒論を書いて、大学院に行って、博士論文を
書ければ、金をかせぐためだけに仕事をしないでいいというのなら、非常勤講師な
どのやりがいのある仕事は多分あるだろう。私立なら、大体は定年が70だから。
今になっても、「割のいい仕事につきたい」と言うなら、無駄だから、あきらめな
さい。
>いい卒論を書いて、大学院に行って、博士論文を
>書ければ、金をかせぐためだけに仕事をしないで
>いいというのなら、非常勤講師などのやりがいの
>ある仕事は多分あるだろう。
甘い…
「あと10年もすれば子供も大学卒業」という文からすれば、
子供が大学に入る時点で本人は40代、大学入って院に行って
博士行って博論書き上げるには10年はかかるだろう。
すると50代。どんなもんだかね…
博物館や地域によっては、博物館の案内や史跡案内・整備の
ボランティアを募集している所もある。体力的に大丈夫なら
それこそ発掘のアルバイトとか。
そういう方を探す方が現実的な気もするけどね。
198 :
日本@名無史さん:02/12/28 12:03
とりあえず放送大学から始めてみてはどうでしょう。
199 :
日本@名無史さん:02/12/28 12:05
結局、歴史には縁のない人生だったと諦めなさい。
200 :
日本@名無史さん:02/12/28 12:07
>>197 戦国や江戸に興味のある人間なら、遺跡発掘など興味なかろう。
201 :
日本@名無史さん:02/12/28 12:25
>>200 23区内の遺跡なんかだと結構江戸期の物掘るよ。
202 :
日本@名無史さん:03/01/05 13:15
203 :
日本@名無史さん:03/01/08 23:52
age
204 :
日本@名無史さん:03/01/09 00:16
遺跡発掘は土方だよ
205 :
日本@名無史さん:03/01/09 12:02
>>176です。
色々なアドバイスありがとうございます。
193さんのアドバイスは当初、私も考えていたものです。
今、仕事上の伝で或る財団の理事長と懇意になりまして仕事の傍ら少しお手伝いを
させていただいてます。
えっとぉ、
鎌倉時代、比叡山は日本の総合大学的な立場であって、世界中の情報が集まっ
ていたと聞きますが、
キリスト教やイスラム教なんかの情報もあったのでしょうか?
たとえばぁ、日蓮大聖人の御書でぇ、「千日尼御返事」にぃ
「天竺に安足国王と申せし大王はあまりに馬をこのみてかいしほどに、後には
かいなれて鈍馬を竜馬となすのみならず牛を馬ともなす。結句は人を馬となし
てのり給ひき。其の国の人あまりになげきしかば、知らぬ国の人を馬となす。
他国の商人ゆきたりしかば薬をかいて馬となして御まやにつなぎつけぬ…」
とかピノキオの原型みたいな話があるしぃ、商人ってきくとイスラム教なんか
を想像するしぃ、
信仰の伝播ってんじゃなくってぇ、そういう信仰者と風俗を紹介しているよ
うなぁ文献ってありますでしょうか?
207 :
日本@名無史さん :03/01/10 16:39
(^^)
209 :
日本@名無史さん:03/01/15 23:18
>>202 公募しているけれど、本当に公募で人選するのかなー
>>202 338 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 02/05/02 21:28
こんなもん、アテ馬に決まってるだろ!
>>205 そうですか。どういうお仕事かわかりませんが、楽しくがんばってください。
私の知り合いにも、定年すぎて学士入学し、周囲の若い学生に良い影響を与え
ながら先生たちにも尊敬されつつ大学院に進学している方もいます。
年取ってから自分の先祖を調べようと、史料編纂所に通って影写本を見たりし
て、自治体史の史料編の誤りをみつけたひともいます。楽しく輝いている老後
だな、とうらやましいですよ。
(^^)
213 :
日本@名無史さん:03/01/16 09:34
214 :
日本@名無史さん:03/02/02 13:37
>自治体史の史料編の誤りをみつけたひともいます。
私の先祖の出身地の県史史料編のある巻は、私が知ってるだけで100箇所
以上の間違いがあります。
誤植というのではなくて、文字解読のレベルが低すぎてそうなったと思える
ようなものがほとんどなのだけど、そういう仕事って実務としては史学科の
学生かなんかがやってるの?
215 :
日本@名無史さん:03/02/16 05:39
保守
216 :
日本@名無史さん:03/02/25 18:50
大手前大学史学研究所のポスドク研究員に応募する人いる?
あれって何人ぐらい採用するの?
ただ研究課題が余りにも具体的過ぎるから出来レースの予感もするが。
藤原彰氏が亡くなりました。
ご冥福を・・・
218 :
日本@名無史さん:03/03/09 16:57
age
筑波の公募どうなった?
220 :
日本@名無史さん:03/03/16 04:47
221 :
日本@名無史さん:03/04/04 21:54
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
224 :
日本@名無史さん:03/04/25 09:51
>>219 筑波大なんて「学問」とは無縁だろうが。ゴルァ!
225 :
日本@名無史さん:03/05/15 19:57
今週末は歴研大会だな・・・
( ´`ω´)φ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
229 :
日本@名無史さん:03/05/22 21:20
230 :
日本@名無史さん:03/05/22 22:08
>>226 ああ、あの無職が多く集まる会ね。
行き気しねえよ
231 :
日本@名無史さん:03/05/27 21:21
無職無職を嗤う
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
234 :
日本@名無史さん:03/05/29 21:11
235 :
困っています:03/05/31 18:26
236 :
日本@名無史さん:03/05/31 18:50
ヌルポ
237 :
日本@名無史さん:03/06/04 14:18
れっけんまんせー
238 :
動画直リン:03/06/04 14:20
239 :
日本@名無史さん:03/06/04 14:32
日本史のスレなのに程度が低いのーここは。
ガキの遊び場と化したか。
つまらん!
学力低下バンザーイってか?
240 :
日本@名無史さん:03/06/12 19:12
241 :
日本@名無史さん:03/06/20 16:34
解雇と点棒、出ましたね。
論文書いたのに、無視された人、気の毒ですね。
私の先輩たちも、論文全く触れられてませんでした。
まあ、毎年のことですが。
242 :
日本@名無史さん:03/06/20 18:16
しかしまあ、30過ぎて一度も回顧と展望で紹介されたことない奴は
研究やめたほうがいいな。
俺の近くにもいるけど。
243 :
日本@名無史さん:03/06/20 20:48
書く方にも問題あるだろ。
ほとんど論文名の羅列みたいなのとか。
244 :
日本@名無史さん:03/06/20 22:31
245 :
日本@名無史さん:03/06/20 23:28
246 :
日本@名無史さん:03/06/21 10:28
お前ら極東のサルども、キモいんだよ!
247 :
日本@名無史さん:03/06/21 10:31
暗記科目が好きな奴って、思考力ゼロのクソ野郎ですね
249 :
日本@名無史さん:03/06/21 13:07
>>247 馬鹿発見!
日本史を暗記学問であると考えてる時点で
頭の中受験で固められちゃってる証拠。
子供は帰れよ。
250 :
日本@名無史さん:03/06/21 13:31
251 :
日本@名無史さん:03/06/21 15:45
お前ら極東のサルども、キモいんだよ!
252 :
日本@名無史さん:03/06/22 09:02
↑
バカの一つ覚え
253 :
日本@名無史さん:03/06/23 16:25
あげ
254 :
日本@名無史さん:03/06/23 17:02
かわいそうな人しかいないのねココ
255 :
日本@名無史さん:03/06/23 22:32
256 :
日本@名無史さん:03/07/10 00:36
257 :
日本@名無史さん:03/07/11 18:38
時代は今、S・A・G・A 佐賀。
佐賀大大ブレークの悪寒。
259 :
日本@名無史さん:03/07/12 06:33
最近流行のインタビュー
オーラル・ヒストリー=政治家官僚など選良対象
聞き書き=どこぞの貧乏人対象
という区分でよろしいか?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>259 史学概論のテストなら、5点
元ネタもひどいね、ありゃ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
263 :
日本@名無史さん:03/07/19 14:24
264 :
日本@名無史さん:03/07/19 22:41
最近やたら見かける「山崎渉」って誰?とお思いの方、多いでしょう。
知りたい方は、名前の欄に「山崎渉」と入れてみてください。
書き込みのコメントは何でもいいです。
ただ、名前の欄には「山崎渉」と入れてください。それだけです。
すると、あら不思議!すごいことがおこりますよ。
これであなたも「山崎渉」が何なのか、わかると思います。
なるほどね
266 :
山崎 渉:03/07/21 10:56
すごいことって何だ?
267 :
日本@名無史さん:03/07/21 13:24
おくさん、大検の古文漢文は難しい問題は一切出ません。
過去問をやって、どの程度の知識が必要か確認しておいて下さい。
もし高校に行っていて教科書を持っていれば、
その教科書で基本的な文法事項を確認しておきましょう。
あるいは、書店で薄い文法問題集を購入して読みましょう。
それだけで十分だと
268 :
日本@名無史さん:03/07/21 13:37
あのね壬生義士伝って言う映画みてから新選組にはまったんだけど新選組に詳しい人いろいろ教えて
269 :
proxy207.docomo.ne.jp:03/07/21 13:47
おーっ
270 :
日本@名無史さん:03/07/23 01:28
質問です。日本は何故朝鮮半島に進出したのか?を外交史的に教えてください。19世紀の話です!
明日テストでやばいんです!どなたかお願いします。学問としての外交史的におながいします。
271 :
日本@名無史さん:03/08/01 00:08
確かにこれは問題発言だ。世間に広く晒すためにあちこちにコピペしよう!
745 名前:歴史学研究会・歴史科学協議会の解散を要求する 投稿日:03/07/30 05:38
現在、私は都内私立大学の修士課程で日本史学(近現代史)を専攻している者です。
私は学部生だった6年ほど前から北朝鮮による拉致日本人救出運動に参加し、当時は
まだ世間から相手にされなかった状態の中で、拉致被害者の家族の方々や全国協議会
の事務局の方々と共に駅前に立ち、声をからして署名・募金活動をしてきた者です。
昨年9月の小泉首相による平壌での金正日主席との会見、横田めぐみさんら拉致被害
者の「死亡」発表、さらには本年の万景峰号入港中止問題により、ようやく日本国内
においても拉致問題への関心が大きく高まっていることは、これまで陰ながら拉致問
題に携わってきた者としては一筋の光が問題解決に向けた大きな道になってきた観が
あるものです。こうしたなかで私が疑問に思っているのが、拉致問題に対する有識者
の対応です。従来まで北朝鮮による日本人拉致を否定してきた有識者で姿勢を転換し
た人々が多いことは周知の通りですが、日本史学界の動向を見ますと、日本共産党と
の関係が指摘されている歴史学研究会・歴史科学協議会は今だに拉致問題という厳然
たる事実に眼をそむけたまま、金正日独裁体制を擁護する公式見解を発表し続けてい
ます。それどころか、拉致問題に関する指摘に対しては、「日朝友好、アジア人民と
の連携を妨げる反共和国キャンペーンを中止せよ」として、北朝鮮への屈従姿勢を堅
持し続けています。すでに歴史学研究会・歴史科学協議会が北朝鮮による日本国内で
の工作活動と密接な関係のあることは公安当局においても明らかな事実となっており
すでに両団体が学会ではなく単なる過激派団体であることも今や事実です。私は同じ
日本人として、また日本史学を専攻する者として、このような団体に参加している人
たちの人格が理解できません。直ちに両団体の解散を要求します。
272 :
日本@名無史さん:03/08/01 00:13
: ,
. ) ( 、
; ( ) '
o___, . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) , ( '
/ / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / `‘| ' ` ”, )
/ | / /
/ \__/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<=( ´∀`) / < 日の丸は戦前の軍国主義の考えが出てるからいけないよ
( )つ \_________________________
| | |
(__)_)
(^^)
274 :
日本@名無史さん:03/08/08 00:24
275 :
日本@名無史さん:03/08/14 00:29
276 :
@@@@@:03/08/14 01:51
277 :
日本@名無史さん:03/08/14 02:08
戦後、サヨの反日史観の理論的支柱となった津田左右吉。
記紀を全て「権力の捏造」とし、神話否定と天皇否定で戦後の日本史学を牛耳った津田史観。
その功(?)罪(!!!!!!!)を語れや。
278 :
日本@名無史さん:03/08/14 02:21
津田本人は天皇主義者だったはずだが・・・
と、マジレスしてみる。
279 :
日本@名無史さん:03/08/14 07:20
>>277 どこでそんな小ネタを仕入れてきたのか問いつめるスレになりました
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
282 :
日本@名無史さん:03/08/16 00:46
283 :
日本@名無史さん:03/08/28 21:52
284 :
日本@名無史さん:03/09/04 20:53
285 :
日本@名無史さん:03/09/14 11:49
286 :
日本@名無史さん:03/09/23 14:29
287 :
日本@名無史さん:03/09/24 11:29
今年の日本史研大会どうよ??
288 :
日本@名無史さん:03/10/02 00:22
289 :
日本@名無史さん:03/10/02 06:25
結婚もできず、就職もできない30代後半の人って悲惨ですね。
290 :
日本@名無史さん:03/10/06 16:05
今年のかんきんを応援しよう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
291 :
日本@名無史さん:03/10/07 10:03
>290
曝し
292 :
日本@名無史さん:03/10/15 12:09
>290
藁
293 :
日本@名無史さん:03/10/21 10:33
かんきんの報告者だれ?
294 :
日本@名無史さん:03/11/06 00:52
295 :
日本@名無史さん:03/11/18 15:37
かん
296 :
日本@名無史さん:03/11/24 22:06
日本史研究会どうだった?
とっておきの情報です!ヤフーオークションの検索に
バブル崩壊
と入れると凄い情報が見られます。
友達から聞き早速私も落札してしまいました!
落札しなくても見られる無料情報もありましたよ!!もちろん中身はもっとすごい情報でした。
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです!
※似たような情報出品者がいるので気をつけて・・・
http://auctions.yahoo.co.jp/
298 :
日本@名無史さん:03/11/24 22:58
>297
こいつそのうち一レスいくらで2ちゃんから金取られるだろうな。
299 :
日本@名無史さん:03/12/15 22:02
>>298 yahooに訴状送るだけで片づくからな。
300 :
やしろとしゆき 粘着厨房の代名詞:04/01/03 19:56
そもそもこういうものを「論文」とは呼ばない。
あぼーん
303 :
日本@名無史さん:04/02/01 18:41
304 :
日本@名無史さん:04/02/09 23:54
305 :
日本@名無史さん:04/03/19 00:46
306 :
日本@名無史さん:04/04/23 19:52
307 :
日本@名無史さん:04/05/02 06:42
あgえ!
308 :
日本@名無史さん: