1 :
書込制限中@自治スレで議論中:
2 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/16(木) 09:55:18.65 ID:OQEChDWD0
3 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/16(木) 09:56:50.20 ID:OQEChDWD0
各設定値の意味についてはこちらを参照
【SETTING.TXT解読シヨウーヨ】
http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm 規制ボラによる今回の板設定変更の内容について
・書き込み制限が 32行 → 20行に変更
BBS_LINE_NUMBER=16 → 10
・1レスの容量制限が 4096バイト → 1024バイトに変更
BBS_MESSAGE_COUNT=4096 → 1024
・timecount値とtimeclose値が新たに設定
板内の書き込みのうち
直近12レス中5レスが同一IPであれば書き込み制限に引っ掛かる
timecount=(設定なし) → 12
timeclose=(設定なし) → 5
このスレは荒らしが立てたため廃棄してください。
ところで今までの流れを流れと今後の議論について
荒らしがひどい何とかしてくれ
↓
※1レスあたりの容量変更すれば効果的じゃね ←1乙AAが貼れないし苦情が出そうだからやめよう
※水遁してLv下げればレス容量減らせるから水遁依頼しよう
それと同時に忍法帖の作成までの時間も伸ばそうA値300くらい? ←それはやってみよう
※連投規制掛ける? ←効果なくね
※これで荒らし収まるのか? ←たぶん無理じゃねぇ、でも何もしないよりかは何かしよう
※B値導入して水遁しまくったら荒らしレスできなくね ←効果は高そうだけど他板で申請して跳ね除けられてるし、申請通るのか?
↓
A値300で申請→A値240に決まる
↓
やっぱ全く効果ねぇwどうするんだ荒らし収まんねよ
↓
B値導入しようぜ、そのためにまず何するのよ
↓
実績が必要じゃねぇ水遁しまくろう←てにおはっ!スレのホモレスを水遁依頼開始
↓
同スレのレスを削除依頼
↓
同士スレAAが削除されない
↓
BBSPINK削除議論スレッド 5にて質問 ←未だ返信ないし
↓
単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド14@全板共通 ←この時点では修正案に返答なし
↓
やっぱ水遁だけじゃてにおはっに荒らし収まんねぇどうするよ
B値導入にあたり人集めたほうがよくねぇ
↓
単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド14@全板共通 ←返答ないし野次馬に持っていって助言もらおうぜ
↓
■野次馬さん詰め所☆6 に申請 ←「野次馬さんB値導入にあたり助言ください」
↓
西澤さんが「てにおはっの荒らしひどいですね、こんな感じで規制かけましょう」
↓
自治住民一同( ゚Д゚)ハァ?
↓
やべえ思惑と違う規制掛かちゃったよ(とりあえずこれを機に荒らしの経過を見てみよう派、解除しよう派《住民?もしくは第三者らしき人が運営に突撃開始》)
とりあえず住民に知らせないと名前欄変更だ
↓
JACKさん「なんか第三者らしき人から訴えられたから当分変更しねぇわ」 ←運営仕事しねぇ・・・
↓
気がつくと名前欄変更
↓
荒らし対策の議論開始 ←今ココ
まとめその3 【荒らし対策に有効と思われる手段】
現在の設定
http://kilauea.bbspink.com/hgame2/SETTING.TXT ※案1 現在の設定+B値導入(B=3)の場合
「メリット」
・1024byte以上の大型AAを抑えることができる
・荒らしを水遁することによってLv2になりLv3にならないとレスができなくなる
・Lv3以上でテンプレ貼りや1024byte以上のAA貼りをしない人にとってはほぼ害もない
「デメリット」
・1乙AAなど1024byte以上20行以上の物は作り直さないといけない
・スレテンプレが20行以上の場合スレ内で話し合い変更しないといけない
・5連投で規制対象なのでテンプレが途中で止まる可能性が出る
・2ch・BBSPINK初めての人はレスできないLv3まで待つこと
・荒らしに対し水遁を行わないとLvが上がるため短文荒らしが止まらない
※案2 現在の設定のみ
「メリット」
・1024byte以上の大型AAを抑えることができる
・Lvに関係なくレスはできる1024byte以上にならないこと
・水遁によりLvを下げ、書き込める容量制限を掛ける ※1参照
「デメリット」
・1乙AAなど1024byte以上20行以上の物は作り直さないといけない
・スレテンプレが20行以上の場合スレ内で話し合い変更しないといけない
・5連投で規制対象なのでテンプレが途中で止まる可能性が出る
※案3 B値導入(B=3)現在の設定を規制前の設定に戻す
「メリット」
・以前設定に戻るので4096byte以上32行AAやテンプレが貼れる
・荒らしを水遁することによってLv2になりLv3にならないとレスができなくなる
・水遁によりLvを下げ、書き込める容量制限を掛ける
「デメリット」
・2ch・BBSPINK初めての人はレスできないLv3まで待つこと
・荒らしに対し水遁を行わないとLvが上がるため荒らしが止まらない
案4 板移動 (したらば掲示板アダルトが候補予定、他に増えるかも)
「メリット」
・こっちの場合はアクセス規制とかレス削除とか、今のPINKよりも簡単に出来る
・自治スレ民全体で裏方の仕事を継続できれば何とかなると思う
「デメリット」
・IPが表示される
・きちんと住民を移動させない分裂することになりお互い過疎る
・荒らしがついてきたら意味が無い
※最近の板移動騒動
ニュース速報→ニュース速報(嫌儲) 成功
ニュース速報VIP→天国 失敗
他に案やメリット・デメリットについて抜けてるのがあれば随時更新予定(指摘あればお願いします )
荒らしは完全に撲滅は不可能だがスルーできるほどに減らすことができたら成功?
※1 水遁の1レスのメッセージ容量制限
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#wf5e7b02 【1024byteの場合】
レベル 最大メッセージ長
Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで 512
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで 614
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで 819
Lv=8以上 同値の1.0倍まで 1024
【4096byteの場合】
Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで 2048
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで 2457
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで 3276
Lv=8以上 同値の1.0倍まで 4096
数学苦手なので2048byteと案が出た3072byte誰か作ってくれたら助かります
【2048byteの場合】
Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで 1024
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで 1228
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで 1638
Lv=8以上 同値の1.0倍まで 2048
【3072byteの場合】
Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで 1536
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで 1843
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで 2457
Lv=8以上 同値の1.0倍まで 3072
>>12 「デメリット」
・IPが表示される
→違う。運営者が投稿者IPを知ることが出来る
やってることは同じなのに、2chよりも個人情報が云々って文句が多くなる
公にIP表示はされない
あと自分が知ってる他のスレ(非PINK)だと、2chのスレが荒らしに占拠されたことで、
まともなスレ民がしたらばに掲示板立てて大挙して移住してたりする
住民が多い+荒らしの被害があるスレは移住に成功すると思うけど…
あとうまくlivedoor側と協力関係を得られれば最高なんだがな
メーカーの宣伝とか組み合わせたりして
以降、廃棄で。
>本当に情報ほしい人は1日後も書き込むでしょ、君の見ている作品別のスレでそういう人多くないかい?
本当に情報が欲しい人しか書き込まなくて良いというの?
本当に情報が欲しかったらかならず一日待つの?
本当に荒らしている荒らしは数ヶ月以上続いているから一日経っても書き込む
これだけはいえそう
20 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/16(木) 18:07:54.79 ID:mjit0xtV0
忍法帖はBBSPINK共通な訳だが
21 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/16(木) 18:15:00.18 ID:mjit0xtV0
そういやみんな華麗にスルーし過ぎじゃねw
984 自分: ◆M8S.9z.jtzZh [] 投稿日:2012/08/16(木) 11:06:02.72 ID:mjit0xtV0 [2/5]
Bが駄目だと言うならと唐突にA=120*2^10=122880を提案してみるテスト
>>19 まず君は工作板を理解してるかい?
ゲームの新作のうわさが出る頃はエロゲー板で会話をしてるってこと(そこでもレベル上げは可能)
仮に途中で気がついて工作板から見た場合、1日も待つ事ができず早急にレスをしないといけないことって実際どんなこと?
(例でいいから上げてみて、ちなみにイベントとかだと普通はエロゲ板で会話してるよね知ってると思うけど)
>本当に荒らしている荒らしは数ヶ月以上続いているから一日経っても書き込む
最初から言ってるが荒らしは完全排除は無理だよ スルー出来るほどまで減らす のが目的だから
最後に本当に工作板の住民?
>>21 スレ落ちたから忘れてたw
数学苦手だからそれは実際何時間なの?
24 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/16(木) 18:26:52.65 ID:yKLlqFma0
なあ
もしかして1スレ100程度も無いような荒らしをスルーできずに
板全体に制限とかかけちゃってるのか?
ほとんどの人が気にしてなくても俺が気に入らなきゃ荒らし
それが理解できない奴は板のことを考えてない屑
ってことらしいよ
> ゲームの新作のうわさが出る頃はエロゲー板で会話をしてるってこと(そこでもレベル上げは可能)
エロゲ板は過疎ってるとこ多くて工作板にある同メーカーの関連作品スレで話していることが多いけどな
>>22 >仮に途中で気がついて工作板から見た場合、1日も待つ事ができず早急にレスをしないといけないことって実際どんなこと?
攻略
SLG、RPGではよくあること
>>22 えっ?なぜエロゲ板で書き込みしていることが作品別板で書き込むことが前提なんですか?
なぜ自明だと思ったんですか?
必要がなければ書き込むことが無いとどうして断言できるんですか?
つまりこういうことですか?
エロゲ作品別に書き込むにはエロゲ板をよく読み書き込んで、
書き込みたいことは早急に書き込まなければならず、もし書き込みたいならば一日待って当然。
という板なんですか?
もしくはそういう板にしたいんですか?
>>22のような自治スレにしか書き込まないような人が工作板を語るというのも滑稽だな
工作板のスレの現状を全く知らないようだし本当に工作板の住人なのかと聞きたい
30 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/16(木) 18:39:20.82 ID:mjit0xtV0
>>23 120を2のべき乗倍してるのは以前300で申請したものの240となったことを考慮しています
120*2^5 = 3840sec = 1.06hr
120*2^6 = 7680sec = 2.13hr
120*2^7 = 15360sec = 4.26hr
120*2^8 = 30720sec = 8.53hr
120*2^9 = 61440sec = 17.06hr
120*2^10 = 122880sec = 34.13hr
>>25 自分のとこさえ良ければ他が荒らされていてもいいのかい?
それとも君の力で荒らされてるスレの荒らしを止めてくれるならくれるなら別に規制なんて必要ないし
>>26 確かにエロゲ板にメーカースレ立ってないところや、工作板がメーカースレになってエロゲ板が作品別に逆転現象起こしているのもあるわ
いやさ、
板全体に影響を及ぼすってことはだな。
荒らされたスレの住民による自治を恨むように仕向けてる可能性はないのか?
作品やスレのアンチが自演で荒らし行為と自治をして規制発動させて
板住民全てに恨まれるように仕向けてるとか。
>>29 エウスレの住民って前に言って4096byteじゃないとAA貼れないって騒いでいたんだが毎日レスしないといけないのか?
DLマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンってレスすれば納得するのか?
それとも毎日サクラノ詩マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンてレスすればいいのか?(これはエロゲ板スレだったなw)
戦極姫4もがみんルートたのむよ もがみんもがみんもがみんもがみん
こんな感じでレスすれば納得か?
お前何言ってんだ?
なんつーか
やろうと思えば容易に荒らしの思うツボに陥れることが出来るってことなんだな。
色んな意味で耐性なさ過ぎる。
>>24 あの程度で制限かかるんだからピンクは親切な板だなぁと心底思ったよ
>>36 エロい人によく相談してみるのがいいと思う。
今回の事はちょっと何かがおかしい。
B値規制にもって行きたい人がいるんだよな
B値規制はおかしい→「おかしいなら具体案を出せ」としか言わない
この具体案を出せは曲者これで押し通そうとするから要注意
39 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/16(木) 19:05:24.48 ID:mjit0xtV0
A値(´・ω・`)
お恥ずかしいことだがA値とかB値とか言われても何のことやらわからにゃい
42 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/16(木) 19:58:54.43 ID:UjgoDkFg0
>>41 おk理解した、わかりやすくて助かったありがとう
>>42 いるかもしれないし、いないかもしれない
ただ、今後他のスレで荒らしが起こった際の対応のシミュレーションになってるってのはあるかな
あと、今の運営側がどんだけ働かないのかっていうのを実感するいい機会でもある
個人的にはBBSPINKを捨ててしたらばアダルトへの移住案をプッシュしたい
46 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/16(木) 21:25:52.50 ID:A+d0Gx5g0
荒らしを構うのも荒らし
極端に言えばてにおはスレの荒らし構って常駐状態にした挙句
板の設定を不自由極まりない状態にした、ここで規制ありきのなんちゃって議論してた連中が本当の荒らし
荒らしの被害者も荒らし!?
面白い一文見つけた
>>581 ◆JACK/GoIHM 2012/08/16(木) 20:06:08.00 ID:heiUO75I
>
>>580 > 板自治を尊重するというのは、これまでに何度もJimさんと話しておりますし、
> Jimさんもわたしもそういう方向が望ましいという意向です。
> そういえば、昨日あった際もそんな話題がありました。
>
> 自信なさげと言うか、わたしが面白がっているからでしょうねぇ
50 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/17(金) 12:14:52.31 ID:BrzNhuUv0
このスレは常時ageでお願いします
てかさ、てにおはっスレは放置の方向でもういいんじゃないのかな?
どうしてもまともな議論がしたい人用に避難所立ててそっちでやれ、みたいな感じで
52 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/17(金) 13:00:12.95 ID:mqBy0iuL0
age忘れスマン
>>47 あそこは荒らしに構ってるレスも荒らしの自演だと思うよ
53 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/17(金) 13:27:45.58 ID:CU8n4zwR0
該当スレのメーカー、作品、スレそのもののアンチが
自演で荒らし行為とそれに構うレスをしてスレ汚しを続けた挙句
これまた自演で自治議論までして制限発動させたことで
該当スレの住民、延いてはメーカーや作品の印象を悪くさせる狙いを成就させたということでFAかな?
板の全住民に恨まれるように仕向けるとか効果覿面ですなぁ。
そしてそれがいとも簡単に罷り通ってしまうんだねぇ。
おお怖い。
54 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/17(金) 13:37:32.66 ID:mqBy0iuL0
はいはい毎回煽り乙です
55 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/17(金) 14:48:14.00 ID:i3fZEYBAP
テンプレが張れないから行数規制は緩めにする必要があると思うんだけど
作品の批評がメインの板なんだから引用もする
煽りっつーかある意味スレ住民の擁護なんだがねぇ
いままでの流れを率直に受け止めたならば該当スレの住民に対して
「テメーら耐性無いカスがクソみたいな自治して板全体に迷惑かけるな死ね」
ってことになると思うぜ?
ある意味全力で擁護してるんだがなぁ。
ていうかさ…板中から人を集めて話し合おうってんならさ
まず真っ先にその荒らし現場をhtml化してテンプレに入れとくのが最低条件じゃない?
スレ名すらわからんとかマジどうしろと
あ、ごめん、あったわ
>>8ね
…ねぇ、これ、設定で対策とかムリじゃね?
板全体で「ホモネタはNG」ってことにしてネタごと削除対象にするくらいしかない気がすんだが
具体的にはまぁ、板TOP文を少し改造してだな
8.違法ファイル(Warez)の話題、くれくれ、コピーネタ、男性同士の具体的な性的接触描写は厳禁です。
と、こんな所でどうだ?
AAくらいなら普通スルーできるよね
ああ、それと「アッー!」は表向きフタエノキワミネタかパタリロネタってことにしとこう
ID変わってる上に4連投しちゃって悪いけど
これも規制と臨時串ってやつの仕業なんだ
男性同士の具体的な性的接触描写は厳禁です
但し、男性同士であっても1人又は複数人が可愛くて
女装している場合の性的接触描写は除くものとします、
更に、男性同士であっても1人又は複数人が男性としての性的機能
及び女性としての性的機能を併せ持つ場合の性的接触描写は除くものとします
とかやるの?
それも面白そうな出オチだけど
あんまり大事にすると最終的にエ作板(何でもアリ)とか新設するハメになるから…
男の娘とフタナリの議論は各スレで何とかしてもらう方向で、ね?
63 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/18(土) 10:29:04.92 ID:0PTV8Qwq0
65 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 11:47:52.00 ID:wAt4aDg50
66 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 11:56:25.58 ID:aqIsQeTc0
通ればいいんだけど、どうせ同じようにスレ立てして同じ事やるだろ
水遁+スレッド削除が地味に効果的だけど、いかんせん忍者が水遁を拒否するし、
misuzuyaがその依頼はスルーしたから削除人が変わらない限りスルーされ続ける
67 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 11:58:49.78 ID:aqIsQeTc0
あ、いいこと考えた。てにおはっスレにこういう文章書いてチェックすればいい
荒らし以外の住民がいたら自治スレとてにおはっスレにID変えずに書き込んでください
居ない場合、全て荒らしの自演と判断し、このスレに対する荒らし対策は一切行いません
期限は8月●日までです
出来ればfusianasanしてもらうのが一番なんだろうけどな
板違い判定?
BBSPINKは生真面目なとこあるから板の基準触るのはよく考えた方がいいぞ?
またアホみたいな自治で自分の世界を狭くするだけになりかねん。
まあオレも個人的にはホモなんざ大嫌いだがな。
そんな短絡思考だけで触っていいような問題とも思えん。
【ゲーム】『クロスデイズ』というゲームの内容が酷い! 主人公が女装し男性にレイプされるシーンも
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268983455/ ~~~~~~~~~~~
まず基本がスルー
削除判定に引っかかるなら削除依頼
とにかく粛々とやっとけ
安易に板設定変更させるなんて愚の骨頂。
69 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 12:51:51.54 ID:aqIsQeTc0
だけど住民がいるんだったらある程度対処は必要。上でも書いてる人いるけど避難所を作るとかさ
だけど荒らしがスレ立てして自演で荒らしてるんならそんなこと必要ない
だから住人がいるのかどうかのチェックが必要
やっぱりfusianasanさせるのが一番かな。荒らしは嫌がってそんなことしないだろうし
自治スレに来るのなんて極少数
自治スレ来なけりゃ見捨てるとかどんな脅迫だよ
そんなもんもう自治じゃねぇわ
fusianasanも荒らしじゃない奴も嫌がってしない
試しにここで参加する奴は全員fusianasanしろって言ってみたら?
いったい何人がするか
71 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 13:00:44.03 ID:wAt4aDg50
B値変えたい人がふしあなさんで書き込んで議論継続〜な気もするけどね
fusianasan?
単純に、お断りだわw
鯖管以外にIPホスト晒すメリットが何一つ無い。
そういうルールを作りたい人間が荒らし行為してるんじゃないかと邪推するレベルw
トリップじゃだめなんか?
73 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 13:04:32.96 ID:ymOC8fjm0
スレ民がいるのか確認したいからフシアナしてくれ、ってことでしょ
いないならこれ以上の議論なんていらないよね、書き込み制限終了!で反対派大勝利じゃん
トリップでもいいとは思うけど、
こいつ1レスごとにID変えてくる奴だし、下手したらとんでもない数の住人がいることになるw
そこまで荒らしが工作してくるのかは謎だけどな
住人いても切り捨てる強引な案だと言ってるんだよ
分かっててやってるよね
どこでも昔からそういう風潮みたいなとこあるじゃん?
名無し変更でアナウンスしてるんだから気が付かないヤツが悪い、みたいな。
少数でコッソリ出鱈目やって通っちゃうんだから怖いよなぁ。
どれだけの人間が気がつくってんだ。
みんなで作る(らしい)掲示板()がきいて呆れるわい。
要するに常駐板の自治関連には常に目を光らせていないといけないことになる。
これを怠るようなアマちゃん()は文句をいう資格が無い ってことなんじゃね。
77 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 13:27:26.48 ID:ymOC8fjm0
アナウンスしてるのに来ないほうが悪いのは当たり前
自分の権利すら使おうとしてないわけで
今回は西澤っていう鯔の勝手な判断に自治スレが振り回されてる形だけど
78 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 13:32:43.07 ID:t1MYLECA0
うーん、まあアナウンスしてんだから気がつけよって事なんだろうけどねw
しばらく留守にしてたら仕様が大幅変更されてましたとさ という状況だとすげー困惑する罠w
ポルナレフAAになるw
79 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/18(土) 13:35:50.71 ID:0PTV8Qwq0
>>12,44,69
工作板の避難所がないならまずはメーカースレに逃げ込むのが先では
メーカースレが背負いきれないならメーカースレで避難所立てるとか
どうせそんなの面倒だっていうところが大半だろうから
やっぱり工作板として避難所があった方がいいのかな
>>77 あまり言いたくはなかったんだけどさ、そういう事は串を使わずに書こうよ
議論で使うと自演を疑われるぞ
里じゃ自分で水遁依頼してID変えて水遁する半自走忍者もいるし
設定変更するより工作専門忍者を育成する方が先だったな
82 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 14:56:44.90 ID:ymOC8fjm0
>>82 とりあえずfusianasanでもしたら?
それで規制中jのプロバかどうかは証明できるから分かってもらえるでしょ
p2使えよ
ていうか晒すとかバカだろ
85 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 15:24:38.37 ID:s25DK8wm0
>>81 本来水遁も大事だけどレス削除がされないっていうのが原因だと思うんだよね
レス削除すれば目につかなくなるからスルーできると思うけど削除されないから目に余る行為に思える
削除人新たに7人増えたらしいが工作板に精通している人いるんだろうか
86 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 15:26:19.82 ID:s25DK8wm0
ちなみに名前欄変更今日までだねこのまま更新するの?
それとも一旦もとに戻す?
fusianasanで書き込め、できなかったらいないものとみなす
と言ってる人間が出来ないなんてこと無いと思うんだけどしないのかな
fusianasanで書き込まなかったらID:ymOC8fjm0は規制でもないのに串使ってる自演野郎とみなす
88 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:12:09.31 ID:EIBu4yI30
そいつフシアナに賛成してるわけじゃないじゃんw
でも考えてみると、住民の有無のチェックはある意味有効かもしれん
もしも名乗り出なかったらスレッド削除にも持ち込める
荒らし専用のスレとしてね。Misuzuyaっていう削除人はスレッド削除にはちょくちょく顔を出すようだし
>>86 とりあえず維持でいいと思うけど、煽りの応酬になってしまってて議論進んでないのが…
89 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:18:35.14 ID:ymOC8fjm0
「板の荒らし」ではなく「特定のスレ固有の荒らし」として全部元に戻して該当スレは立ち次第削除かな
(住民が居るなら余所に移って貰うことになる)
もう夏も終わり近いんだしいちいち構ってらんないでしょ
90 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:24:50.60 ID:s25DK8wm0
B値反対も少なからずいるみたいだし
>>21 にもあったA値122880あたりでもう一度様子を見るのはいかがだろう
ただA値B値にしろ水遁をしないと全く意味が無いが、どうやって忍者に水遁してもらうかが問題な気がしてきた
91 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:28:29.73 ID:s25DK8wm0
92 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:39:31.37 ID:EIBu4yI30
ああ、それ知ってるんだよ。他の板違いは全部削除されたのにこれだけスルーされたから
再依頼するときに、「ここ住民誰もいないし、メーカースレへの誘導もした」って示せば動いてくれるかも…?って思ったわけ
まぁスレ単独の荒らしとして、現状だと元に戻すのが適切かね
わずかな可能性に期待して、継続的に削除依頼出し続けるしか
ID:ymOC8fjm0は自演なのでスルー推奨です
94 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 16:55:59.00 ID:EIBu4yI30
>>93 ちょっと他スレでテストしてみたけど、NGワードにfusianasanが入ってるっぽいよその串サイト
そりゃ今使ってる串を開示したら速攻で運営に焼かれるからなぁ
>>88 賛成してるじゃん
>>94 串外して酉付きで規制中でもfusianasanなら書き込める板でfusianasanすればいい
96 :
89@広域規制巻き添え中:2012/08/18(土) 17:32:23.43 ID:ymOC8fjm0
fusianaなんかしなくても
被害に遭ってるスレ住民が自分で忍者になって水遁してけば証明実績共に全解決なんでないの?
上手く行くにしても最終的にダメだったにしても良い経験になるよ、きっと
俺は住人の有無について調べるのは有用だと思ってるが、
節穴を強制する気はないぞ。俺だって開示する気はないし
規制反対の奴らが多いのに、なんで節穴に反応するのか疑問だっただけ
98 :
89@広域規制巻き添え中:2012/08/18(土) 17:42:39.09 ID:ymOC8fjm0
>>97 俺が二人いるってのも妙な気分だな…
まぁ見ての通り、広域規制だけでもこんな面倒なことになってるのに
この上さらに行数制限や忍法帖制限なんて正気の沙汰じゃないと俺は思うんだよ
99 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 17:47:51.11 ID:s25DK8wm0
ようわからんけど
>>97,98って別人なの?
別人ならどっちか酉つけてほしいわ
100 :
73:2012/08/18(土) 17:52:47.45 ID:ymOC8fjm0
俺はもう消えるわ。煽られ続けるのも面倒くさいし
俺的にはてにおはスレなんて放置で、制限解除して元の工作板に戻して欲しい
都合悪いことはスルーし逃亡した自演野郎 ID:ymOC8fjm0
102 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 18:43:35.17 ID:ymOC8fjm0
んじゃ…俺は酉つけるほど大層な者じゃないけど一応ね
とりあえず、上のレスのA値規制を真面目に検討してみたらどうかな
122880はさすがに長すぎだと思うけど、期間限定なら多少の値はいけるかも
103 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/18(土) 18:50:31.37 ID:ymOC8fjm0
200バイトしかレスできないから書き直してたら
肝心の酉忘れてグダグダやで…
あと、A値の話を蒸し返した理由の一つはアレね
便乗の愉快犯が出るかもって思ったからでもあるよ
だからよー
もう何度も言うけど
「基本はスルー」 ただでさえ夏なんだからよ
んでどーしても我慢できない耐性低い子ならば(その時点で話にならないわけだが)
適切な削除依頼を数回してみて様子見するなりしれ(耐性低いから様子見も出来なさそうだけど)
鯔もさ
板の総意とまでは思わなかっただろうけど
こんな制限かけて反感というか不信感が募ってしまうのではないかと予見できなかったのかい?
エロ氏の見解として
今回の騒動をどう考えているのか訊いてみたい。
まあ彼は忙しいからなぁ。
さらに自演を続けるのか
106 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 19:11:53.78 ID:s25DK8wm0
>適切な削除依頼を数回してみて様子見するなりしれ
まとめて出してるけどスルーされてるのも多いよ
>こんな制限かけて反感というか不信感が募ってしまうのではないかと予見できなかったのかい?
工作板に精通してない鯔なら妥当な規制判断だと思うよ(現にAA荒らしは止まったわけだし)
ただ住民もAAが貼れなくなったから4096byte32行は戻して欲しい
他の方法で荒らし行為を減らしたい
107 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 19:16:35.27 ID:F/U5aEAk0
>>86 スタートが日曜の夜22時ごろだったから厳密には明日の夜まで
>>88 延ばすのならある程度の合意を集めて延長申請を出さないと
解除申請が優先されちゃう(変更申請の時に1週間後予定で出してるので)
108 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 19:25:45.01 ID:wAt4aDg50
変更されたのが遅かったのとお盆を考慮すると
経過報告の22日位までは変わったままでいて貰いたいっすねえ
酉つけてみたわ
>>106 》4096byte32行は戻して欲しい
全くだ。
ID変わってしまったけど ID:s25DK8wm0 ね
>>109 同意してくれるの嬉しいが荒らしに対策はなにかない?
正直夏だからスルーしろとか今しか見てない気がするんだ
そもそもてにおはっが荒れる前はもうスレはないidだって荒れてたし
今後だって男の娘ゲーが出れば荒れる予想が容易に考えられる、そこら辺も考えての今回の対応をしようではないかい
ちなみに先も言ったがA=122880ぐらいでB=2で他の規制は規制前に戻すを提案かな
正直言ってB=3だからといって現在この規制が実施されてる地下アイドル板の自治を見る限り
Lv3の新規参加者 による不平不満が見られないような感じがする(ただ規制嫌いな連中が騒いでるだけにしか見えなかった)
111 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/18(土) 21:17:50.90 ID:VMXjiEHE0
実際B=3で制約を受ける人がエロゲ作品別で出てくるのか、甚だ疑問ではあるな
それこそ荒らし行為してるような奴以外は気に留める必要すらないわけで
B=3に反対する理由って自治スレで出てたっけ。煽り以外で
>>110 いやまあ荒らしの許容範囲?は人それぞれだと思うが、
荒らし対策って、一体どうなれば荒らし対策になるとみなさん思われてるんだろうか。
気に入らない書き込みが一切無くなればいいんだろうか?
無理じゃね?
よほどの事が無い限り基本は『グランドルールと削除ガイドラインを守ればいい』んじゃないかな。
板設定を変えて制限を設けてしまうほどの騒ぎではないと思うんだよなぁ。
で、判定に引っかかってるものは手順を守って適切に報告。
まあ報告が全く相手にもされないことなんか多々あるわけだがなー。
荒らしがエスカレートしてスクリプト埋め立て・乱立等、板の破壊行為に繋がることに発展したら
嫌でも運営が動いてくれるんじゃないかね。
スレ単位で完全なクリーンルームを作るのは無理じゃないかな。
オレが該当スレ住民であったなら、板全体に制限をかけるような問題になるくらいなら
自浄作用を働かして何とかスレ内で収める努力をした方が良いだろうと考えるだろう。
今回の事は、荒らし抑制の為に設けた制限というものが
逆に荒らしの手助けしているような恐れがあるからねぇ。
そうした本末転倒な設定はすぐに改善というか元に戻すべきではないかと思うが。
仮にオレが工作板、延いては掲示板に損害を与えることが目的の荒らしだったならば
この有様を見て笑ってしまうでしょうなぁ。「制限ざまあwwwオレSUGEEEwww」って感じじゃないか?
色んな意味で脆弱性を利用して邪な目的を見事に遂げている罠。
>工作板に精通してない鯔
そうなのかな?
オレならそのような不名誉な評価をされるのはちょっと嫌だなぁ。
また、ウ゛ァカ数名だけで勝手に決めて規制するの?
115 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 00:25:23.03 ID:8IBAILRX0
昨日の末尾Pにしろ、煽り目的の奴らの溜まり場になりつつあるな
くだらん言い争いばっかだからしかたねーよ
117 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 01:11:41.58 ID:t5E6cIeR0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/804-805 の話の件ぐらいの勢いで使いまわし書き込みしまくってないから
コッチのが全板共通をクリアできたとしてもさすがにA値もB値も上げる許可を出さないでしょ
前はパッと見でコピペと判るぐらい同じAAやググってすぐ引っかかる文章をいっぱい貼ってたけど
最近は混ぜてるのか毎回考えてるのか知らないけど
共通項が少なすぎて絞ろうとするとノイズが増えるか数が少なすぎるかで
スクリプト級じゃなくただの粘着→水遁対象外なレベルに近づいてきつつある
>>3 がぜんぶ戻ったらAA荒らし怖いって言う住人がいるなら
>>13-15の1レス容量だけ4096byteじゃなくて3072byteに抑えるのがギリギリの妥協点かな?
2048byteだと貼りたいAAが貼れないって人が多そうだし
誰か専属すいとん人になればいいのに
毎回やればAAは貼りにくいだろ
そんな七人の侍みたいな台詞はよせよ
>>117 コピペでない粘着なら如何なるものでも水遁対象外って根本的欠陥だと思うんだけどどうなんだろうね
まぁ削除ガイドラインなら普通に適用できそうだけど
120 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 09:31:23.11 ID:b8UKVPRGP
荒らしと意見を書きまくる面倒な人は分ける必要がある
荒らしは誰にとっても荒らしだが、意見がある面倒な人は受け取り方によって変わる
むかつく、むかつかないで掲示板のシステムをつかうのは意味がない
121 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 10:28:05.32 ID:eKRzrb9j0
専属はいるが水遁出来るレスを荒らしがしないから機能してない
AA貼らないし、文章はオリジナル、偽装工作で頻度も低いように見せかけてる
こいつの荒らしの特徴は
・ガチホモネタの文章
・大型AA
・それに反応する住民を装った煽りレス
・ホモゲーを嫌悪感するレス
・「すぽコン」を無意味に持ち上げるレス
をIDを変えながら投稿してくる
下3つは完全に水遁回避目的だろうね
結局、今回の規制強化は無意味だった
荒らしからみたら、AAが貼れなくなっただけであって荒らしが出来なくなってるわけじゃない
122 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 10:31:47.01 ID:eKRzrb9j0
そもそも、現状で荒らされてるスレは「てにおはっ」スレ1つしかない
ちょっと前みたいに「アオリオ」スレとか「Garden」スレとか色々と荒らされてた時代ならまだしも、
今はそこまでして対応すべき案件なのかどうか、ってのがちょっと疑問ではある
てにおはっスレの場合、メーカースレをエロゲ板に立ててあげて、そこを避難所として使わせる
これだけでいいと思うんだがなぁ
荒らしは、自治スレ民を含め誰も相手しないと分かるとヤル気なくなるだろうし
123 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 10:34:55.36 ID:eKRzrb9j0
ただ、今後男の娘関係の作品が出てきた時、またこいつが荒らしに来るのは目に見えてる
その時どうするのか、は考えておいたほうがいいと思う
今回のような規制の方法じゃ無意味。じゃあ残るのはA値の強化やB値の設定
Aに関しては現状240秒、Bに関しては設定なし
ここが議論の中心になるんじゃないのかねぇ
124 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ:2012/08/19(日) 11:51:44.20 ID:aqvI/Rem0
>>21,30,90,102,103,110,123
そういうわけなので
今回の規制は全て解除した上で
B値規制の有用性を検証すべく
A値変更で手を打たないか
↑名前欄変更も検討すべきだと思う
B値設定は板全体の書き込み数が減るので運営は導入しない
そこまで踏み込むくらいなら対策を棚上げしてスレ住人に泣いてもらうしかないな
2レベルでの書き込みがそんなにあるとは知らなんだ
127 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 12:11:27.93 ID:nirVbv7y0
変更してもすいとんできなきゃ意味ないだろ
わけがわからん
128 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 12:41:54.31 ID:5GBuQ9Ez0
水遁だけだと、結局24時間経てばLV3になってAA張れる
それで水遁しても、LV2の間は今みたいにホモ文章連投とかで荒らしてくるから結局そんなに変わらないっていう
B=3にしたい、って主張があるのは、そういう短文荒らしまで抑えたいってことなのかと
>>123 忍法帖を作成後この板では●を持っていても240秒待ちだから
●を使っている人にとってはすでにB=2(レベル2以上待ち)が入ってるも同然
2+3分の300秒になれば有料●が最短でレベル3になる時間になってしまうしね
B値を上げて影響がでかいのは●を持っていない人と水遁で●を一時封印された人
>>41の自動破門されやすいISPとかの理由で頻繁にやり直しさせられてる人にとっては
B値もだけどA値が極端すぎる値になるのも書き込みできないという意味では差がなさそうという
(お察しレベルの想像しかできないけど)
130 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 13:23:44.27 ID:t5E6cIeR0
>>129 続き
そういう方向のデメリットを抱え込んでまで荒らしの相手をしたいのかな?と
辞めさせられるの覚悟で水遁するために使い捨て垢で登録って人もいないし
>>119 私怨やらの恣意的な水遁を乱発とか問題が多かったから
登録制になったとはいえ
そういうバカな事をする人をすぐ辞めさせるために外すわけにはいかないだろうし
131 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 17:26:45.37 ID:/djNsx470
>>129 >B値を上げて影響がでかいのは●を持っていない人と水遁で●を一時封印された人
正直現段階でどれだけいるかわからないがLv2がそんなに大量にいるとは思えない
他板でもLvは上がるし、運営なんかはB値導入したらレスが減ると思ってるらしいが
Lv3導入の地下アイドルなんかはレス数は今時点でTOP10入りしてる
そんなに影響が出るとも思えない
(多少は減るかもしれないが劇的に減るとも思えないし、荒らしレスが無くなれは当然レス数も減るわけだし)
ちなみに名前欄変更今日までらしいんで、それを先に決めましょう
132 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 17:33:33.84 ID:3fTQzWmT0
このまま継続か
>>124で挙げたようにB値に絞るかのいずれかだと思う
少なくとも規制が続く間は名前欄を元に戻す必要はないし
結局思えないとか思うとか推測でしか語れないのならデメリットのあるものは導入すべきではない
134 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 17:43:37.52 ID:cC3fyWxK0
また湧いてきたよ末尾P
135 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 17:44:25.69 ID:/djNsx470
>>132 名前欄を元に戻さない場合でも一応再申請はおこなったほうがいいと思う
あと
>>124みたいな方法を取るならA値は長くないと全く意味が無いと思う
現状の240が600ぐらいになったところで効果が現れると思えない
あとA・B値導入すること自体反対はしないが、もし導入したいのであるなら水遁について議論もしないといけない気がしてきた
現状てにおはっの短文が全く水遁されていない状況においてA・B値導入はまったくもって無意味にしかならない
B値反対派もなぜこのことに気がついていないのかが解らないが
136 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 17:46:02.77 ID:/djNsx470
>>133 では確証を得るため実験的に導入ですね、議論しなくて済む
137 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 17:51:51.48 ID:nirVbv7y0
いらんだろ
>>121がいうようにそもそもすいとんできないなら意味がない
138 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 17:54:43.88 ID:3fTQzWmT0
>>133 俺も荒らしが出て対応を考えるようになるとやはりAAを貼らせないためには
今回のような行数だとかバイト数のような規制しかないと思ってた
でもそれだとテンプレから
>>1乙まで
この板を支えてきた文化を壊すことになりかねないから反対してた
だからできることというと忍法帖ぐらいしか思いつかなかったわけ
>>135 今の名前欄を取り下げてから
改めて名前欄変更を出さないといけないということかな
A値に関しては
>>21,30にあるように数時間単位で考えてる
忘れられているようだが貧は僕らの福の神スレにも
ずっと女装キャラをネタにしてる奴がいる
まあ内容的に微妙なのかもしれないけど
業界もしばらくは男の娘ネタ自重してくれないかななんて思う
141 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 18:08:21.94 ID:/djNsx470
>>138 取り下げなくてもいいと思う
再申請は、板設定変更による議論継続中につき板内の多くの意見を募りたいため
こんな感じの理由なら通ると思うがね
>>138 >>107 名無し変更申請時点の合意である変更後1週間を経過しちゃったら
続けるにしても変化させて継続させるにしても新たな合意と申請がないと
「書込制限中」の方は最短の08/22で解除されちゃったら齟齬が出るから
そのまま延長はちょっと不安だけど
143 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 18:15:00.99 ID:3fTQzWmT0
それだと8/22までこのままで延長して規制が解除されたならB値議論で再申請ってとこかな
144 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 18:22:57.15 ID:/djNsx470
荒らし対策議論中@自治
ココらへんにすればA・B値または1レス容量・行数の議論も含まれるからいいと思うんだが
すでに設定が変更されたことは周知したと思うし
ただ今回名前欄変更するにしてもこの名前欄変更の終わりはいつ来るのかというのもある
新たな規制を行うまでそれとも荒らしがおさまるまで?
またそこまで名前欄をいつまでも変更しなくてはいけないのかという疑問もある
書き込みを変えて水遁回避している現状では忍法帖による荒らしの抑制は不可能
timecount/timecloseも時間をかけて投稿すれば1スレを埋め尽くせるので無意味
削除人も頻繁に依頼すると食傷気味になってこなくなるし
ぶっちゃけ荒らしが飽きるまで近づかないというのが一番有効な対策
>>144 すでに書き込まれたログは消されない限り残り続けるし
専用ブラウザで前の続きから読むような人だとスルーしない限りは気がつくはずだしね
>>143 再申請するとしてどれ位の期間を想定してるの?
名無し変更が累計で2週間っていうのでもけっこうギリギリだと思うけど
今回の荒らしに関して自治を始めたのは荒らされたスレの住民だと思うが、
基本的な事情を簡単にまとめてみてくれ
・荒らしに対し、該当スレ内で何らかの対策を講じたか 対策は適切だったか
・荒らしの規模はどれくらいのものだったのか(res/thread)
・荒らし行為がどれだけの期間続いたのか
・荒らし行為を削除依頼したか どれだけの期間で何回依頼を出したか
・削除依頼は適切だったか
・板全体に制限を設けることで生じる諸問題について考慮したか
・荒らし対策の為に設けられた制限によって生じるデメリットはなにか
・制限によるデメリットと一部の荒らし行為による悪影響とを比較し、どちらがより板の快適さを損なうのか
148 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 19:31:47.49 ID:3fTQzWmT0
・板全体に制限を設けることで生じる諸問題について考慮したか
自治スレでは今回の規制のような書き込み内容にまで影響が及ぶような規制は
避ける方向で合意していたように見えたけど
それにどんな規制だって荒らしもそれ以外も等しく受けるんだよ
・荒らし対策の為に設けられた制限によって生じるデメリットはなにか
やっぱり荒らしと同等の扱いを皆が等しくされるということかな
性悪説に立ったと言えば分かりやすいかもしれない
何度か指摘があったようにこうなることが荒らしの目的なのかもしれない
・制限によるデメリットと一部の荒らし行為による悪影響とを比較し、どちらがより板の快適さを損なうのか
板の本質から考えればホモは板違いなんだろうな
むしろそれを今まで許してきたのがおかしかったのかもしれない
ただ体感で言えば当然今の規制の方が皆厳しく感じているだろうね
確かメトロン星人だっけか居たよなそんな奴が
149 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 19:43:03.87 ID:3fTQzWmT0
>>144 一時は折角の機会なんでこのまま規制を少し残してもいいかなと思ってたけど
そもそも今の規制は自治スレ発でもないし方々から全解除の意見が出ているみたいなんで
特に行数制限についてはかなり辛いものがあるから自分も全解除がいいと思う
それに折角解除した規制をすぐ戻すような議論をすると
また自治スレが不要な方向で荒れるからB値導入如何に論点を絞りたい
>>145 連投規制は無意味だね母数であるtimecountをよっぽど大きくしない限りは
でもそうすると日常のレスへの影響が目を瞑れない規模になってしまう
志高い人が削除人や忍者になってくれるのを待つしかないのかな
>>146 B値を入れるか入れないかその辺に的を絞って議論したいから1週間もあればいいんじゃないかな
皆が積極的になって自治スレに参加してくれた結果ならそれに文句をつけるつもりは毛頭ないよ
151 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/19(日) 20:32:50.40 ID:ft7XyTII0
>>150 俺はその回答と概ね同じ考えだなぁ
というかほとんど自明の理
ひとまず、現在のスレ住民は
>>122の案をやってみてはどうだろう
ここにアンチスレを立てるわけにはいかないからね
152 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/19(日) 20:42:08.30 ID:3fTQzWmT0
そういやまだメーカースレ立ってなかったのか
メーカースレにまで荒らしがついて行けば
工作板の管轄から外れるので一応解決するなw
1つのスレが荒らされたからって他の700近いスレに迷惑しかかけてない今の規制はいらないよ
どうせ夏が終わったら荒らしも騒いでる奴もいなくなる
154 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/19(日) 21:12:51.45 ID:ft7XyTII0
>>152 最初からあちらが担当になる可能性も充分あった話ではある
それに、複数のスレにまたがって手動で荒らし続けるのは相当骨が折れるからな
だからこそコピペやスクリプトが横行するわけで…
155 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/19(日) 21:40:45.94 ID:jQPBzp320
そう、手間がかかる
だからよっぽど熱意のある荒らしじゃない限り、同じ文章を複数箇所にコピペする
そうしたらコピペとして水遁対象に出来てしまうという素晴らしさ
誰かメーカースレ立ててきてくれ
嵐に理屈求めてもなぁ…
ここで騒ぐから調子に乗ってるかもしれんし
メーカースレ立ててもいいけど
興味なかったからテンプレとかさっぱりわからん
立てるなら必要と思っているあっちのスレの住人に立てさせた方が良いのでは
もし需要がないなら立てても逆に叩かれそうな気が
言い方がおかしいわ
こっちが機能しないから正当な理由をもってスレ立てようってだけなのに
つかスレ住人が立てればいいだけの話なんだけどな
>>158がいってる通りなんだけど
161 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 00:08:30.63 ID:LTfp9wFk0
いやこいつ、A=300を申請した時も、申請スレで一人勝手にクレーム付けて撤回させようとしてた奴でしょ
このスレで煽りしかしてこない末尾Pのファンネルのような気もするし
162 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 00:11:01.45 ID:/SQw/lie0
163 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 00:22:17.74 ID:/SQw/lie0
164 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 00:27:16.78 ID:LTfp9wFk0
さて、エロゲー板のメーカースレ、一体誰が立てたのでしょう?
少なくとも誰か立てて、と自治スレで話があっただけ
なのにいつのまにかメーカースレが立ち、そして案の定ホモが付いて行っている
水遁回避も狙ってるあたり、明らかに自治スレ見て様子伺ってるよねこの荒らし
165 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 00:30:20.59 ID:MWJVjnir0
ワロス
ここに書き込んでるかもなw
まあここで相手してる限り終わることはないな
168 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 00:36:54.71 ID:/SQw/lie0
結局俺たちは手の上で踊らされていたわけか
169 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 00:41:06.17 ID:LTfp9wFk0
んだな。そして異常な速さで削除依頼が出されてるあたり、全てがこいつの自演だったのかもしれんね
踊らせようというのなら、踊らないのが一番だ。「荒らしはスレごと放置」が理想なのかもな
自治スレ民管理で避難所、って案を考えるのかどうか位でいいかもな
170 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 00:51:50.42 ID:/SQw/lie0
あの削除依頼通らないんじゃないかなぁ
ところで
忍法帖や行数制限、その他板設定の話は後回しになったのかね?
あと
>>170はまともに機能してないからやめた方がよさげ
172 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 01:07:55.04 ID:/SQw/lie0
規制全解除A値長時間化のつもりでいるんだけど
人がいるみたいな割に全然話がまとまらないな
避難所が駄目だっていうのは
したらばは使い物にならないってことか
>>170は
>>12,44で移転先の候補をアダルトって言ってたから
既存の他板の避難所とは違うところになるんだなと思って
確認までに例示しただけのつもりだったんだけど
173 :
忍法帖B値導入議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 01:09:25.31 ID:/SQw/lie0
これは何を意味しているんだw
ところでてにおはスレの奴はなんで毎回ID違うの?
毎回毎回ごくろうにもつなぎ変えてるのか?
やったねrootnukoちゃん!メーカースレが生まれたよ!
>>172 B値通らないならそれが現実的にベターなんじゃないかな
話まとまらないのは、まぁ…悪く言えば野次馬を集めるような真似をしたわけだしね
177 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 01:29:46.56 ID:/SQw/lie0
>>176 枯れ木の賑わいでもいいじゃないか
それが今の工作板なんだよきっと
A値変更について時間の意見を広く伺いたい
当初の目的がB値を3とすることだったので
>>30時点では122880を考えていた
これ以外にもいろいろ意見があると思うのでどうぞご自由に
あるいはA値なんて(゚听)イラネってのも意思表示してね
ちなみに今回の規制は全解除を前提にしています
>>138 >業界もしばらくは男の娘ネタ自重してくれないかななんて思う
流れに全然関与しない話で申し訳ないけど、偶然お前のレス見かけてビビッた
どんだけこの板を中心に物を考えてるんだよ。熱くなり杉。少し頭冷やした方が良い
なんというか
BBSPINKの板設定にまで影響及ぼすとは、すごい有名メーカーなのかな?
ある種の炎上宣伝的な効果も多少期待できるかも知れませんね。
まあその影響というものが工作板の快適さや利便性を著しく損なうものであるから
嫌われてしまうかも知れないけど。
180 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 02:05:28.87 ID:59dor5oZ0
そんな雑談でしかない正論や感想は自治スレとしての申請が決まった後に言いなよ
何も難しい話じゃない
例え今来たばかりの人でも、ログをきちんと読めば
>>177に対してそれなりの意思表示は出来ると思うよ
181 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 08:16:58.17 ID:sUgxAi7X0
水遁依頼、大チャンスだったのに全部スルーされてんじゃん…「しのぶ」「黒影」以外には期待するなってことか
>>172 管理できる人がいないと使いものにならない
てにおはスレで言うなら、ホモネタ書き込んできた荒らしのIPをNGに放り込んだりとかしないといけない
キャップ発行してヘルプは出来るが、片手間でやるにはちょっと面倒臭い
削除の手が回らなくて、犯罪関連や児ポを見逃したら警察沙汰だし(ライブドアが責任持って消してくれるのかは知らん)
182 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 08:35:38.01 ID:sUgxAi7X0
183 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 08:36:39.12 ID:sUgxAi7X0
↑一応申請用のテンプレを適当に埋めてみた
A値の強化やB値の設定をこれから議論して、変更内容に追加するのかどうかの議論をする必要アリ
>>182 水団依頼しても忍者がやらないんじゃA値やB値をいくら論じても無駄
忍者の水団対象の認識を変えなければ
依頼却下を尻目に荒らしがのさばる図式を変えられない
過去ログ?
BBSPINKの事情を把握してない人間、上位鯔と意思疎通できない人間は下手な自治したり
お触りしたりするのはNGですよってこと。
そんな人間が自治だ何だと喚いても所詮雑談レベルに過ぎず
無益な言い争いに賛否両論を起こして結果板を混乱させて騒ぎを広げて
声だけはでかいから疎まれてしまって検事兼判事兼死刑執行人に斯様な対応をされてしまうんですよ。
186 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 13:27:42.55 ID:59dor5oZ0
煽るだけ煽って議論に参加しない人たちって一体何なんだろうね
>>183 Bをダメ元で申請するのが一番手っ取り早い
事情を把握していればここであげられているような荒らし対策とやらの問題点については
もはや論を俟たないはずであるのに、何故か賛否両論が巻き起こる不思議。
もしかして議論のつもりなんだろうか。
耐性が低くて板(BBSPINK)を混乱させるだけの 「荒らしを相手にする荒らしが議論」 とは片腹痛い。
189 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 14:02:31.69 ID:iq+PP3TM0
「てにおはっ」スレの規制中の状況について
・AA荒らしはほぼ消失。だが8月20日以降はコピペAA投稿が復活
・文章荒らしについては、完全オリジナルということもあり水遁困難
・荒らし頻度はほぼ変わらず。1日平均10レス程度。なりすましも入れたらもっと多い
・荒らしに反応したレスを騙った自演っぽい単発IDが多発(おそらく荒らしが水遁逃れでやってる)
規制中唯一変わったのは、大型AAをめったに貼らなくなったことだけ
それ以外は全く通常通りの荒らし
今回の書き込み容量規制では荒らしへの効果的な対策にはなっていない
このあたりを申請文に加えたほうがいいと思う
190 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 14:06:00.83 ID:iq+PP3TM0
現状で忍者が当該スレへの水遁をほぼ行わずスルーしていることを考えれば、
A値やB値の設定は有効な手段ではなく、
自治スレ民の総意として「てにおはっ」スレは放置することとした
なおメーカースレが存在するため、そちらを避難所として誘導する作業は行なっていく
これで結論かね
全く売れてなく住人もほとんどいなかったてにおはスレのために
ここまで他の住人に多大な迷惑を掛ける規制をしたり真剣に
議論したりする価値があったのか疑問に思ってしまう
放置で良いのでは
192 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 14:41:36.18 ID:iq+PP3TM0
売上自体は結構上の方>てにおはっ
住民は当初はいたんだろうけど、ホモ荒らしのあまりのウザさに諦めていなくなったんだろうね
上にもあったけど、荒らされてるスレが複数あった春先とかだったら事情が変わってたかもしれんが、
今機能不全状態まで荒らされてるのはてにおはっスレだけっていうね。他はNG対応とかで十分何とかなるし
193 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 14:53:34.22 ID:JBq834iCP
> 売上自体は結構上の方>てにおはっ
売り上げスレ見てきたけど、アレを上の方と言うのは無理があると思う
例え荒らされていなくても2スレも消費すればマシな状態
194 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 15:06:02.77 ID:59dor5oZ0
規制で音を上げたのは荒らしよりも一般利用者の方だった、と…
まぁそれはそれで落ち着く所に落ち着いた形になるか
放置主張の人は要するに「現在のA値も解除、B値なし」ってことでいいのかな?
195 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 16:31:03.34 ID:ej/g753W0
確かに今回の規制は荒らしには効果が薄かった(ただしAA荒らしは止まった)
住民だってほとんどは気にもならない(テンプレ貼る人と、大型AA貼る人と以外)
工作板で1024byte以上のレスをするのは自治スレぐらいなものだと思うし、他は大抵1〜2行ぐらいなものでしょ
あと板によって設定が違うのに余程がない限りは一般住民なんて気にもしないよ
現にエロゲ、工作、ネギ板この3板設定が違うのにエロゲやネギ板は苦情すら出てないし
あとてにおはっを荒らしていた奴はキャラサロンにも突撃したのか?キャラサロンで水遁対象になった忍者IDがhgame2出身みたいだし
パート化もしてないようなスレの総レスの1/10にも満たないような荒らし書き込みを構う荒らしが
状況悪化させて板全体の制限にまで発展させたというのが実情なのだから
その他の住民にとってはメリットがないどころかデメリットしかないのは当たり前。
基本的なお約束も守れないような一部の人間の為に板全体に制限など設ける必要性は本来は皆無。
197 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 17:43:46.18 ID:k18xx8jY0
個人的にはB=3をダメ元で申請してみるのに1票
ダメならダメで諦めがつくでしょ
198 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 17:59:47.53 ID:/SQw/lie0
■通常(A=120)
■書き込みできるまで120sec
Lv=1 → 120sec → Lv=2 → 書き込みできる
■規制案(B=3)
■書き込みできるまで82920sec
Lv=1 → 120sec → Lv=2 → 23hrs → Lv=3 → 書き込みできる
■規制案(A=122880)
■書き込みできるまで122880sec
Lv=1 → 122880sec → Lv=2 → 書き込みできる
やっぱりB=3と同じにするならA=82920ぐらいか
さすがにA=122880は厳しすぎるか
199 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:00:38.55 ID:lgUhMGfr0
>>197 そんなことしたら「そんなことする板」だとレッテルを貼られ
結果的に他の申請の時なんかにも影響及ぼしそうな気がする(たとえば地下板のように)
する気がないとハッキリ言ってるのだし、あまり妙なことはしない方が賢明
200 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:13:17.02 ID:k18xx8jY0
ソープ板みたいにとんでもないレベルのスクリプトが荒らしてるスレでさえもB値導入出来てないし、
まぁレッテルの問題があるなら剃る必要はないのかねぇ
201 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:19:11.65 ID:ej/g753W0
確かにする気はないと発言してるがその後
>>581 ◆JACK/GoIHM 2012/08/16(木) 20:06:08.00 ID:heiUO75I
>
>>580 > 板自治を尊重するというのは、これまでに何度もJimさんと話しておりますし、
> Jimさんもわたしもそういう方向が望ましいという意向です。
> そういえば、昨日あった際もそんな話題がありました。
>
> 自信なさげと言うか、わたしが面白がっているからでしょうねぇ
8月16日の時点でこのような発言をしていてるから気が変わってるかも
あと自治での話し合いで決まったことを、また正当な理由運営が無くスルーしたら
また◆ERO/DUMPAEさん当たりがクレーム入れそう
A値は122880secでもいいと思う、
ただA値申請するならB値は申請しない、またB値申請するならA値は申請しないこの方がいい気がする
ソープは今うちらと一緒で段階踏んでる感じがするが
202 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:20:41.84 ID:lgUhMGfr0
203 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:25:55.43 ID:k18xx8jY0
一般人の手間にあまりならない+荒らしの熱意を抑えることが出来る
この絶妙なラインを取れたらいいんだろうけど
少なくともA=240では全く効果がないのは明らか
A=3600(1時間)とかかねぇ…でもここまで行くと一時的(2週間程度)でやらないと
204 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:26:31.18 ID:lgUhMGfr0
>>201 自分に都合の良いようにばかり解釈して話を進めるのもどうかと
どうみても2chもPINKも掲示板単位でB値の導入そのものに疑問を持っているように感じる
個人的にも、そこまで規制を強めなければならないような
板単位で無茶苦茶荒れていて導入しなければならないような状態だとはとても思えない
そろそろB値導入議論からは離れ、もう少し現実的な議論を望みたい
205 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 18:29:16.79 ID:/SQw/lie0
俺の時代が来たか( ゚д゚ ) ガタッ
206 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:34:22.51 ID:ej/g753W0
>>204 >自分に都合の良いようにばかり解釈して話を進めるのもどうかと
そのようにとらわれても仕方がない発言をするほうがどうかと、設定変更を行う人物なら尚更気をつけるべき発言
>そろそろB値導入議論からは離れ、もう少し現実的な議論を望みたい
是へとも荒らしスルーできるほどの提案があるならどうぞ
ちなみに精神論みたいな荒らしはスルーしろとかの発言ではなく議論になりそうな提案でお願いします
207 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:49:49.25 ID:ej/g753W0
ちょっと言い直し
>是へとも荒らしスルーできるほどの提案があるならどうぞ
是へとも荒らしレスをスルーできるほど減らすことができる提案があるならどうぞ
208 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 18:53:23.16 ID:/SQw/lie0
忍法帖<誰か俺の生まれてきた意味を教えてくれ
209 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:53:55.01 ID:lgUhMGfr0
>>206 まず変更ありき(何かを変更しなければならない)的な思考になっているように感じる
B値導入を推し進めている板なんて全体のほんの一握りしかいない
どうしいてもB値導入にこだわるというのなら
特例(例外)的にB値導入しなければならないほどの板的事情や理由をまず提示して欲しい
210 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 18:54:35.43 ID:k18xx8jY0
運営「いちいち報告したり掘ったり規制したりするの面倒だから、お前らで何とかしろ」
211 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 18:55:11.18 ID:/SQw/lie0
自治スレ<運営仕事しろ
忍者が水遁しないのにA値B値導入したいとか頭が涌いてるに違いない
213 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 18:58:26.39 ID:/SQw/lie0
忍者が水遁しないなら忍法帖やめようぜwwwwwwwwww
214 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:06:11.36 ID:ej/g753W0
>>209 >>210-211の発言がそうだね
先ほど2chでのA値変更の例を出したがあの掲示板は水遁するにしろレス削除するにしろ
大量のボランティアのもとチームを組んでこまめに対応している
それに対してBBSPINK掲示板は水遁は1日1回から2回(12時間で水遁ができなくなるのに)
レス・スレ削除は依頼がたまってたりして、あきらかに仕事が滞ってる
そのような状況において自治自らが今ある手札(規制)を使うことに何がいけないのだろうか?
pinkの運営が2ch並に仕事してくれるなら、このぐらいの荒らしはスルーできるほどに減らすことができるはず
215 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:07:06.44 ID:lgUhMGfr0
>>207 荒らしは減らさないといけないの?
他の関係ない人たちに不便さを強いてまで?
B値を導入しなければならない理由があるとは思えない
一部のスレだけの話なら放置していれば良い話
AA対策 → レスの容量制限を強化
以前と同じ数値(4096バイト)に戻すというのならAA関連は基本放置の方針だと思う
制限するならまずここを強化しないことには話が始まらない
好きなAAを貼りたいからレスの容量制限は嫌だ
でも一部のAA荒らしは容量の制限をせずに何とか出来ないか
みたいなことを言ってるから話がややこしくなっているんだと思う
216 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:09:49.38 ID:lgUhMGfr0
まずAAについての書き込み容量を制限するのかしないのか
ここをまずハッキリさせないといけない
AA荒らしを何とかしたい → レスの容量制限は強化する方向で
レス容量は制限せずAA貼りたい人を重視 → ごく一部のAA荒らしに関しては基本放置の方向で
ここの点でまずどっちの方向に舵を切りたいのか自治スレとしてハッキリさせた方がいい
217 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:09:50.30 ID:k18xx8jY0
水遁される可能性に賭けて水遁依頼+削除依頼
結局今までどおりに落ち着くっていうね
218 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 19:13:24.74 ID:59dor5oZ0
値導入の前提は
「現在の設定は全て元に戻す」
こと
要は好きなようにやらせる代わりに忍法帖も効果が出るように…ってわけ
行制限や連投規制を解除した時にどうなるかと考えればまぁ自然な道理
219 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:13:41.85 ID:ej/g753W0
>>215 荒れてるスレと荒れてないスレどちらがいいかと言われたら荒れてないスレを選ぶ
容量制限とA・B値導入この板にとってどちらの規制が不憫さを感じるかと言われれば容量制限だと思うが
Lv2が1日がレスできないのと、今後設定変更するまで大容量AAが貼れないを比べれば
220 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 19:14:07.59 ID:/SQw/lie0
そうだね水遁されて削除されることを望むよ
この両方が確実に実施されることを望むよ
そして忍者の負担を減らすため
A値あるいはB値規制を強化するよ
221 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 19:20:20.99 ID:59dor5oZ0
だからね
A値B値イラネって人は特に
>>182の
4、変更内容
BBS_LINE_NUMBER
BBS_MESSAGE_COUNT
timecount
timeclose
この辺を考察して対論にした方が話易いと思うよ
222 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:32:13.40 ID:lgUhMGfr0
>>221 自分の意見としてはこのへんが妥当なところかなと思ってる
4、変更内容
まず行数はどう考えても一番不便なのでこれは元通り32行に戻してもらう
BBS_LINE_NUMBER=10 →16
レス容量についてはコピペ対策という観点から制限は強化したいが
AAを貼りたい人のことも考慮して以前の半分の容量制限にとどめた方が無難かと
BBS_MESSAGE_COUNT=1024 → 2048
timecount値とtimeclose値については今まで設定されてなかった事自体がおかしいし
とくに強めの制限というわけでもないのでこのまま設定は継続でいいと思う
timecount=12 → 変更なし
timeclose=5 → 変更なし
223 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 19:44:40.91 ID:ej/g753W0
>>222 毎日Lv2の住民がレスしているのかどうかわからないのにそちらを優遇して
Lv3以上の住民全員が規制を受ける2048byte住民の不満に対する対処法は?
規制解除まで2048byte以上AA貼れないよ
容量制限以外はtimecount値とtimeclose値なんかはそれで問題ないけど
あとBBS_LINE_NUMBER=16だが
実際テンプレなんかは2048byte近くで32行使ってしまうんだが
これ以上増やしてもいいような、大抵のところは4096byte60行ってとこも多いし
60行が多すぎるなら40行あたりでも差し支えがないような
224 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 19:47:54.95 ID:ej/g753W0
ちなみにもうひとつ現状これだけ厳しい設定なのに短文荒らしが収まってないのに
2048byteしたら抑制される見込みあるの?
225 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 19:51:03.64 ID:/SQw/lie0
>>222 初期の俺と一緒だな
今は妥協しやすいかと思って
全部白紙にすることにしてるけど
全部白紙ったってA値は240だから間違いのないようにね
まあこの流れをすべて白紙に戻すという表現だと
A値は最低と思われる120になるんだけど
忍法帖規制は感覚的に罰としてわかりやすいというのがある
水遁が適切に行われさえすれば書き込めないのだから
確かにPINKご新規さんが丸一日書き込めないというのは
考えものなのかもしれないけれど
エロゲカテゴリは隔離の葉鍵板も含めれば
4板でエロゲの話題を展開できるわけだから
その間はエロゲ板か葱板の方でお茶を濁していて貰えれば
いいんじゃないかな
水遁の有効が12時間であることを考えればA値は
最低12時間120秒から最高はB値同等の23時間120秒かな
226 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 19:55:48.45 ID:/SQw/lie0
ああ最低は12時間で良かったかw
めんどくさいから最高も23時間でいい気もするけどw
>>223 ここで行数緩和とはおぬし何奴!
そういや俺も前スレで提案した覚えがあるけど
なんか否定されてたような気がする
ログ漁ってみるか
>>224 むりぽ
あと皆トリップ付けすぎw
227 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 19:59:57.99 ID:lgUhMGfr0
>>223 たしか以前も検証してみたことがあったと思うけど
2048バイトでも例えば上下やいらない部分を削ってやったりすれば
実際のところそんなに支障は出ないと思う
テンプレに関しては2048バイトあれば殆どカバーできるはず
というかAAコピペ荒らし対策の話じゃないの?
なのにAA対策としてレスの容量を制限しないっていうのは話として普通に変
228 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 20:04:43.56 ID:/SQw/lie0
変なのはみんな承知の上だよ
それでも何かできることはないかということで
B値導入の話になったはずだけど
229 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 20:06:34.71 ID:59dor5oZ0
短文荒らしは規制に対応して出た面が強い
容量は工作板の頻出AAの中で最も大きいものに合わせるって手も
連投規制は…
テンプレで10以上使うスレも結構あるからな
timecount=45 timeclose=20 くらいでどうかな
230 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:07:12.74 ID:lgUhMGfr0
荒らしの特徴 = AAコヒペ連投
ということなのだが
ここでの議論はそれに時間的に制限を加えようみたいな話ばかりで
その実”AAコピペ対策”そのものに関しての具体的な容量制限のかけ方については
殆ど何も議論されていないように思う
普通はAAコピペ対策 → じゃレスの容量制限強めようか
みたいな話になってくるはずなんだけど、なぜかこの板では殆ど話し合われていない不思議
そういうのはそっちのけに
いかにしてB値を導入しようかみたいなことばかり書き込まれている印象
率直にいってA値B値などの数値の導入が優先する思考になっているあまり
肝心のAAコピペ荒らし対策に関しては二の次になってしまっている感がどうしても拭えない
AAコピペ対策には何をおいてもまずはレスの容量制限が先だと思う
>>198 通常が微妙に違う気が
普通の人はB=2
●ログインした人はB=1
の方がまだ近い気がする
232 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:10:22.91 ID:lgUhMGfr0
容量制限を見送るなら荒らしのAAコピペ貼り対策よりも
それ以外の人が「AAを貼る」ことを優先したということになるから
AAコピペ荒らし対策に関してはこのままという事でこれまで通り地道に水遁依頼で対処する
たしか忍者さんから忍者になって専門で水遁してくれみたいなことも言われてたように記憶しているけど
忍者さん側の対処では不十分だというなら、まずは出来ることから
自分自身で忍者になってできるかぎりのことをやってみるとか、そういう具体的な努力をしないまま
一方的に対処が不十分と主張するばかりではどうも説得力は薄いように思う
233 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 20:15:14.10 ID:/SQw/lie0
>>230 荒らしが書き込むのは止められないとわかっているからさ
最終的に削除されるのだから容量制限を課すメリットを感じない
荒らしレスは削除されて然るべきという前提に立っているんだ
>>231 あれその通りに書いたつもりなんだけど
●は例外だからあの図では考えてないよ
234 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 20:16:46.45 ID:/SQw/lie0
もっと端的言えば「運営は荒らしレスの削除に必然性を感じていない」だな
235 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 20:25:00.32 ID:GSYhKYVV0
>>230 >普通はAAコピペ対策 → じゃレスの容量制限強めようか
>みたいな話になってくるはずなんだけど、なぜかこの板では殆ど話し合われていない不思議
他板ではそうかもしれないが(実際西沢さんもそう思ってこのような規制をかけたわけだが)
この板はAA文化というものがあるから容量を減らすことは望まない
236 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 20:28:23.01 ID:59dor5oZ0
個人的には容量制限の効果は大きいと見てるけど
既存の他スレを壊す覚悟で導入するほどではないようにも
具体的にどれくらい多くのAAが貼れなくなるか分かれば話は早いんだが…
あと、行制限40には賛成一票
237 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:30:23.60 ID:lgUhMGfr0
>>235 >この板はAA文化というものがあるから容量を減らすことは望まない
ではこの方向性を大事にするということですかね
ただしこの”AA貼りの文化”を重視するということは必然的に
現在発生中のコピペ荒らしに対してはある程度妥協というか寛容にならざるを得ないと思う
なにせ”AAを貼ってください”って板設定で行くってことになるわけで
238 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 20:34:46.16 ID:GSYhKYVV0
>>237 そのためB値導入案
>>11 参照
Lv3以外は今までどおりAAが貼れる、荒らしが無関係なAAを貼ると水遁依頼によるレス制限
239 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 20:38:24.43 ID:/SQw/lie0
もしかして俺はあぼーんされてるのかと思うほど
>>233-234が華麗にスルーされてる悪寒
テンプレ作りで四苦八苦してたので行数変更は相乗りする
240 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 20:40:37.43 ID:GSYhKYVV0
241 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:40:58.66 ID:Hua3fEjz0
>>5の「荒らしがひどい何とかしてくれ」が
これ↓が発端らしいけど今はこの人の問題は解決してるはずで便乗したこのスレ住人が話を進めてるだけだから
>449 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2012/06/29(金) 07:41:39.15 ID:VkEg5Hz/0
>BBS_NINJA=checked-300-3-C-D-E-F-G-H
>→初回300秒待ち/Lv3以上じゃないと書き込めない
>
>くらいに忍法帳厳しくしない?うちのスレのコピペAA、文章荒らしに水遁しても全然止まらないよorz
242 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:42:26.83 ID:lgUhMGfr0
>>229 自分としてはかなり緩めの設定のように感じるけれど
まずはということでそのへんから始めてみるって手順はあるように思う
一度設定されたらその設定値を変更するにはまた再議論が必要だろうけど
連投荒らしなどが多発したら自然と数値を強めようって話にもなってくるだろうし
自分としてはその数値でもべつに依存はないですよ
243 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 20:46:55.27 ID:/SQw/lie0
>>229 毎分2resとして12分半で解除かそのあたりで妥協かな
今回の導入で行数に次いで不評の多いイメージだったもんで
俺としてはあんまり入れたくないんだけどね連投規制
244 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 20:49:54.44 ID:lgUhMGfr0
>>238 だからそれは運用サイドにその気が全然みられない以上
実現しそうにないことをいつまでも無駄に議論していたって仕方ないことだと思う
実際に申請し実現が見込めそうな範囲内での対処法を考えながら
ではどういう方向性で行くべきか?というのを話し合わないと意味がない
245 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 20:50:03.08 ID:59dor5oZ0
ちなみに忍法帖とAA文化は水と油よ
AAって普通コピペして使うもんだからね
参考までに、AAサロンの現設定
BBS_LINE_NUMBER=32
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
timecount=48
timeclose=30
246 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 20:54:11.26 ID:GSYhKYVV0
>>229 いまいちこの設定が理解できないんだが
これって毎回ID変えてるのに効果はあるの、ルータリセットしても効果が出るの?
247 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/20(月) 20:56:38.92 ID:GSYhKYVV0
>>244 あくまで乗り気ではないだけであって、明確にB値導入しませんとは言ってない
なのになぜその可能性を否定するの?
>>233 明示せずに●を無視して書いているんだろうな〜とは思ったけど
あの部分だけを他板の自治がまとめ資料として
コピって行ったら誤解しちゃうかな?と思って
>>246 書き込もうとしたIPを記録してその履歴と照らし合わせたりする方法だから
IP変えられたらあまり意味無いよ
250 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 21:23:20.61 ID:GSYhKYVV0
>>249 IP変わったらあまり意味ないのか、今荒らしてる奴ってIP変えてないんだろうか
ID変わってるからIPも変えてきてると思うんだが、どうなんだろう
251 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 21:27:19.10 ID:JBq834iCP
日付跨いでない限りID変わっているという事はIPも変わっているよ
252 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 21:27:45.70 ID:CC6X+yoy0
うちの環境、電源切るとID変わるけど、どういう仕様になってるのか今ひとつわからない
253 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/20(月) 21:32:21.59 ID:59dor5oZ0
…timecloseはホスト判定なので…
>>229は「最新45レスのIPを記録」し「内20レスが同一ホストだと書き込めない」設定
口語に直せば「テンプレ連投はいいけど何十レスも使うスレ潰しはダメよ」って所
ああ書き込みが多い板だと役に立たんというあれか
深夜に調子の乗ってレスしまくってるとたまになるな
>>252 貸し出されている終端端末に繋いでいるルータなりPCなりの電源を落とす
↓
ISPが貸しているIPのリース期限が切れる
↓
再接続時に空いているIPが貸し出される
ってパターンかな
ISPがリース期間をどのぐらいに設定しているか?とか
切れるタイミングがちょうどきたか?とかにもよるけど
再起動ぐらいの短時間で変わる時もあれば
それぐらいならIPそのままな時もある
256 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:05:07.33 ID:lgUhMGfr0
>>245 AAサロンはNINJA=nashi(無効)設定
そこを始めとしてAA系の板では容量制限に引っ掛かることを嫌って
ほとんどNINJA=nashi(無効)設定ばかりだし
忍法帖が導入されてるこの板との比較は単純には出来ないところがある
BBS_NINJA設定一覧
http://suiton.geo.jp/bbsnin.html 詰まるところAA貼りを重視すればするほど
忍法帖というシステムは逆に邪魔になってくる面があるとも言えるんじゃないかな
257 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:06:50.03 ID:lgUhMGfr0
>>247 どんな場合にも例外というものがあるからハッキリと断言まではしないだけの話であって
B値導入の可能性があるかないかはこれまでの実績や言動
さらには2ch側での動向も含め普通に考えて導入されるはずがないのは誰がみても一目瞭然だと思う
まして2ちゃんねるでも地下板からB値導入が外されようとしている流れの中
工作板全体としてまともに書き込みも出来ないほど荒れに荒れてるとも思えないのに
なぜそこまでB値導入にこだわる必要があるのか自分には理解できない
258 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:09:05.19 ID:CC6X+yoy0
で、いつまでこの馬鹿げた制限を続けるのかな?
何も反論がないのならば鯔にこちらの意向を伝えるがよろしいかな?
260 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 22:20:09.89 ID:/SQw/lie0
次の手も打たずに即時全解除とはご冗談でしょう
反論はございませんか?
私の主張に対する具体的な反論は御座いませんか?
263 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 22:27:41.33 ID:/SQw/lie0
そもそも私の主張が何なのかわからない
読め
読んで察したから
>>260のようなレスを返したのではないのかな君は?
266 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:32:31.76 ID:WqEBky3a0
267 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 22:33:07.97 ID:/SQw/lie0
ああ
>>259の制限解除が主張なのね
その範囲はどこまでだ
忍法帖は初期状態まで戻すつもりなのか
268 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:33:30.16 ID:GSYhKYVV0
>>257 他板のところを参考程度にするのは構わないが他と比べて荒れてないから我慢しろとか意味がわからない
>さらには2ch側での動向も含め普通に考えて導入されるはずがないのは誰がみても一目瞭然だと思う
貴方はいつも俺に対して言ってるがそれだってあくまで貴方の憶測でしょ
ちなみに地下アイドル板は期間が過ぎたのにB値は解除されてないよ
あとAA文化を潰してまでの容量規制には納得ができる理由がない限り賛成できない
そこまでして原住民よりLv2のほうが大事なのかと言いたい
はっきり言っているかどうかわからないLv2よりAAのほうが大事だと思ってる
適切な対策を練る事もせずに喚いた結果が現状だろうといっている
次の手があるとすれば、それはまず鯔リーダーに頭を下げてくることかなとオレは思っている。
270 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 22:48:29.49 ID:JBq834iCP
>>266の意見に賛成かな
2048バイトだとカバー出来ないところや上下削ったら微妙になるAAもあることだし
271 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 22:57:26.86 ID:/SQw/lie0
BBS_LINE_NUMBER=20
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
timecount=
timeclose=
BBS_NINJA=checked-82800-B-C-D-E-F-G-H
で特に反論はないのかな?
適切でない対策を賛否両論に持ち込んで板を混乱させるような議論を続けても不毛ですよ。
273 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:04:37.72 ID:GSYhKYVV0
>>272 現状荒らしが収まってない状態で規制解除する根拠は?
荒らしとは?
275 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 23:08:21.51 ID:/SQw/lie0
お前
276 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:09:40.18 ID:GSYhKYVV0
>>271 で更なる実績を積むのも賛成
これでも収まらないようなら、さらなる対策を考えるほうがいいと思う
そのような沸点の低い返答はご自分の程度の低さを露呈するばかりか
板住民の民度評価にも繋がりかねないのでやめていただけませんか?
テンプレ張るの大変だから30行は欲しい
279 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 23:14:40.59 ID:/SQw/lie0
>>278 行数はBBS_LINE_NUMBERの2倍値
280 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:14:49.42 ID:GSYhKYVV0
要するに反論はないということでよろしいでしょうか?
暫く待ちます。
18歳以上の大人の反応に期待です。
282 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:16:52.74 ID:GSYhKYVV0
>>279 そうなの
でもA値をこんだけ高くする意味が分かんないんだけど
285 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:21:23.09 ID:GSYhKYVV0
>>284 たまによく間違える人がいますがここは2chではありませんBBSPINKです別の掲示板です
基本ルールが異なるのかどうか
是非とも訊いてきてみてください。
上で“BBSPINK”と明記しているのだから察した方が良い。
さて
ヨガでもやって寝て待つか
289 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/20(月) 23:29:32.18 ID:GSYhKYVV0
ではあなたこそ読みましたか?
>>284 ここの過去レス読みましたか
すでに話し合われた結果今回のことになってることも分からないのですか?
まずは前スレから読み直してから発言してください
もう一度だけ譲ってあなたの質問に答えます。
過去ログは当然把握しています。
読んでくださいな。
292 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/20(月) 23:39:44.09 ID:vjBMEkCg0
「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いらしいね
>>291 リンクとしてはそちらが適切でしたね。
有難う御座います。
こちらが指摘している基本部分について全く同じだということは理解されていることと思います。
294 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/21(火) 00:02:28.12 ID:nN4+qju90
とりあえず規制は全解除ってのが既定路線で
A値を申請してみるのか、あるいはしないのか、ってのが今の論点なのかね
295 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 00:14:38.46 ID:XjZReU3v0
とりあえず、ID:BVd5d+YY0には何一つ賛成できないと思う
上から目線で煽るばかりで具体的な意見は一言も言ってない
出来れば即NG対象にしたいくらいだけど
一言でもまともなレスが出来るなら俺は一応読むよ?
日本語が読めないの?
297 :
これまでの意見簡易まとめ ◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 00:23:03.52 ID:XjZReU3v0
BBS_LINE_NUMBER=16or20
BBS_MESSAGE_COUNT=3072or4096
timecount=隠し設定or45or12
timeclose=隠し設定or20or5
BBS_NINJA=checked-82800-B-C-D-E-F-G-H
or
BBS_NINJA=nashi
スクリプトでもないのに脊髄反射してみんなに迷惑かけてどーすんの
荒らしなんてのはそれこそ書き込む手段があればいくらでも書き込んでくるんだからあの手この手で荒らしてくる。
そんなこともわからないのか。
ズレまくった表現規制する連中となんら変わりない。
クッキーなんぞ簡単に飛ぶのにそれで次書き込むのは1日後とか勘弁
それで100%荒らしがいなくなるなら賛成してもいいけどね
と、すまん最後のやつ現状維持意見忘れてた
BBS_NINJA=checked-240-B-C-D-E-F-G-H
一応まだ時間あるけど22日には変更申請しないとだから
あんま無駄話してる暇ないよ
荒らしが○○スレにいます!
↓
じゃあ板全部書き込み制限してみよう!
犯罪したクズがゲーム持ってました!
↓
じゃあ二次元全部表現規制をしてみよう!
( ゚д゚)……
ここで相談すると荒し対策してくれんの?
いいえ
304 :
書込制限中@自治スレで議論中:2012/08/21(火) 05:49:01.72 ID:DjL+DRlS0
このスレの末尾Pは煽り専なのでスルー推奨
305 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 07:39:08.78 ID:yxz7y+/P0
306 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 10:26:15.55 ID:eoq9U3rl0
名前欄申請出したんだね
>>297 BBS_LINE_NUMBER=20
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
timecount=隠し設定
timeclose=隠し設定
BBS_NINJA=checked-82800-B-C-D-E-F-G-H
これに1票
容量を現状1024から2048や3072に変えたところで効果がないと思われるため
別な方法での対策
ちなみに抜けてるけどBBS_MESSAGE_COUNT=2048の案も出てるからね
>>302 とりあえずどのスレか言ってみたら
307 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 12:28:19.28 ID:YDRYNXTU0
82800を「無茶な設定」とJACKが却下しそうな気がするんだが…
だって23時間でしょ?せめて1時間とかにしようよ
308 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 12:50:32.15 ID:eoq9U3rl0
309 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 13:44:28.75 ID:cR6rR+e60
> 「こりゃひでー!」みたいなのを、ご存知の方がいましたら
このスレでいいよね
hahaha
遠まわしに鯔にまで苦言呈されちゃってるんじゃないのかこれは?w
わざわざ設定まで変えさせて、何に対するどんな抑止力になったというんだ?w
まさか「とりあえず過疎スレの取るに足らないAA投下がなくなりました」とか言わないよな?
それとも利用者全体を混乱させたので大勝利か?w
荒らしに対する予防策を講じる議論をしているというよりは、
つまらん荒らしを下手に相手にして、荒らしをますます呼び込むような機会を増やしている気がするんだが。
どんな厳しい制限しても荒れるときは荒れる。
元の設定でも荒れるときは荒れる。
下手に騒いで荒らしを潜在的に活気付けちゃったor呼び込んじゃった可能性大だから
前より荒れるかも知れんね。
でだ、仮に元の設定に戻して荒れはじめたら
「そら見ろ元に戻したらやっぱり荒れ始めたじゃん!だから元に戻すのは駄目だったんだ!」
とかドヤ顔でのたまう気なんだろうな。
マッチポンプ乙
言い訳防止の為に確認しておく
ダンマリということは何も言い返せないんだよな?
まだなんか言うことあるのか?
板内の勢いあるスレ見てみ
荒らしを構う荒らしを褒め称えるレスなんかオレが見る限り見受けられないぜ?
313 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 20:43:25.43 ID:rh2rr6Co0
何が言いたいのか要点をまとめてくれ
煽り文句ばかりで何が言いたいかさっぱりわからん
書いてあることから要点を書き出してみなさい
315 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 20:51:03.21 ID:rh2rr6Co0
>煽り文句ばかりで何が言いたいかさっぱりわからん
どれが要点かわからん全部煽り文句にしか見えない
出張とか多くて出先のネットカフェから書き込むこともあるから正直規制はつらい
荒らしが蔓延して工作板がダメになりそうなのなら規制も仕方ないけど・・・
ただ現状慌てて規制強化しないといけないような危機的状況には見えないんだが
>>313,315
具体的に。
こちらの文章中のどこが煽りに該当する部分なのかな? 全部とか言って誤魔化さないで下さい。
そしてその煽りはどこにどういう形で向けられており、何を狙いとしているのか?
あなたは何を望んでいるのか? 具体的にレスしてみれ。
これさ
鯔にきちんと頭下げるなりしないと
解決しないんじゃないか?
319 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 21:14:03.10 ID:rh2rr6Co0
>>317 >AA投下がなくなりました」とか言わないよな?
実際なくなったよねなぜ否定? 煽り文句その1
>利用者全体を混乱させたので大勝利か?w
大勝利って何、誰と戦ってるの? その2
>下手に騒いで荒らしを潜在的に活気付けちゃったor呼び込んじゃった可能性大だから
>前より荒れるかも知れんね。
前より荒れるといっておきながら対策を行うことに否定って・・・
>でだ、仮に元の設定に戻して荒れはじめたら
> 「そら見ろ元に戻したらやっぱり荒れ始めたじゃん!だから元に戻すのは駄目だったんだ!」
>とかドヤ顔でのたまう気なんだろうな。
何が言いたいか不明 ただ煽りたいだけ?煽り文句その4
>ダンマリということは何も言い返せないんだよな?
全員が無職でPINK掲示板に貼り付けるわけないのにこのような発言って 煽り文句その5
320 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 21:18:29.70 ID:rh2rr6Co0
>まだなんか言うことあるのか?
>板内の勢いあるスレ見てみ
>荒らしを構う荒らしを褒め称えるレスなんかオレが見る限り見受けられないぜ?
勢いのあるスレがてにおはっ並の荒らしに遭ってるようには見えない
前にも言ったがスルーできるほどに減らせれば規制なんかしなくてもいい
てにおはっやWorlds and World's endは度が超えている
過去にもそのようなスレはあったidがまさにそう
ID:978pR9Oq0の書き込みを見てれば分かるがID:978pR9Oq0は自治スレの議論妨害をしにきてる荒らし
一切相手をしてはいけない
322 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 21:27:15.41 ID:rh2rr6Co0
自分なりに解釈して一つ一つにレスしたが結局なにがいいたいの?
だから要点まとめてくれって言ったんだ一番いいたことって何
要は鯔に頭下げろってこと?
ちなみになんで頭下げる必要あるの?
323 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 21:31:50.15 ID:rh2rr6Co0
>>321 確かに妨害だと思うよ先も言ったが煽り文句しかないし、
でも一応議論中だからスルーはどうかなって余程の見当違いな発言ならまだしも
日本語で書いてあるんだが、読解力が乏しい人の為にもう少しだけ推敲した方が良いですか?
荒らしを相手にする荒らしが行った似非自治の問題点については理解できるが
オレの言うことはよくわからないってか?
どうよこれ?w
こんなズレた自治ごっこしても荒らしはなくならんし、かえって荒らしを活気付けるネタになるだけ
鯔が気を使って期間限定と言ってくれてるけど、頭下げて設定戻す申請をこちらからしておきましょうかってことだよ
デメリットばかりがでかくて意味ないからよ?
何の旨味があるんだ?
過疎スレのホモAAがなくなったことでどこの誰がどれだけの恩恵を受けるんだ?
ホモAA以外の荒らしは駆逐できるのか?
そのくだらない荒らしを駆逐したことでこの板にとってどれだけのメリットがあるんだ?
で
いま適用されてる制限で
いた住民は喜んでるのか?
これ、大歓迎なのか?
荒らし対策として適切なんだ?
訊いて回ってくるか?w
327 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 21:58:45.06 ID:rh2rr6Co0
文章力が無いんだから最初っから簡潔に書いてくれれないいのに
各板によって設定が違う。これは板住民が決めることができる権利
これを行使することに何の問題があるの
自治って言葉わかってる?
てすw
あーんと
とりあえず上位10スレあたりに訊いてみるかな?w
330 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:03:00.72 ID:rh2rr6Co0
そこら辺はご自由にどうぞ止める権利はないので
ただ一つ今回の規制誰が賛成してるの?レス番号示してみて
知ってる限りで1024byte20行はみんな反対してると思うが
意見クレってコピペから
過疎スレに発生した荒らし程度で板全体に規制とか大迷惑だわ
今まで使ってたテンプレもAAも使えないよ
荒らしに全力で構ってどうするんだよ
一刻も早く元に戻してくれ
このスレだってそんなに人がいるようには見えないし、
少人数の仕切り屋に板の総意なんて決めてほしくないね
-- _
/::::::::::`ヽ、 /:::::::::\
!:::::/ ̄ ̄ヽ ̄ '´⌒\::i
!/ \
|/ / | } 、丶丶 .ヽ
/ { |─/ヽ. / |├卜 | 卜、
/| |从_≧ゝ 乂\|儿仆.| |ヽ}
/i ',.彳{.:::゚|゙ ヾ彳::゚|ソ ノ
ハ\ ゝ 辷ノ . 辷ルイ、 AA位すきに張らせろー
,ν-nヾ` :::::: ω ::::: ノ::::m-n
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
制限が迷惑すぎます 元に戻して
334 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:23:36.36 ID:978pR9Oq0
自演じゃないからな
一応言っておく。
335 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:23:46.52 ID:rh2rr6Co0
>>331 心配しなくても規制は容量、行数制限緩和されるよ現状この規制に納得してる人はいないしね
ただ◆k9RtLlYJ1NNzがスレ回りたいというからご自由にどうぞ状態
マブラヴスレから
>>962 どっちかにしてほしいわ、規制するならするしないならしない
テンプレ改正とか考えると早く決めてほしい
俺は規制良いと思うけど、テンプレ変えればいいだけだし
AA貼れなくするだけで根本的解決になってんのか疑問だけど
337 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:25:15.01 ID:/5ksI60K0
ん?
書いてあることが理解できないとかおかしいだろ?
ついでにそこらへんの判定もしてもらうか?
なんで規制ありきの議論ばっかりなのか理解できん
この規制がかかる前の状態に戻すのではあかんのか?
340 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:26:11.86 ID:r78NkifRP
元に戻るのではなく緩和なのか
完全に元に戻して欲しいくらいだけど
一日当たりの書き込み総量制限って出来ねーのか?
>>339 >>311で俺の書いたことの懸念はあるが
とりあえず元に戻してもらいたいよね?
どのみち変わらんて。
ツマラン申請して鯔の手を煩わすなよって言う。
343 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:29:50.72 ID:rh2rr6Co0
>>340 申請してもその通りになるとは断言できないからね
344 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 22:30:41.28 ID:eT+x2MX+0
345 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:31:07.70 ID:kLWpkEPd0
963 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/08/21(火) 22:13:41.70 ID:Sd2Qk5i50 [2/2]
あぁあやっぱり制限解けてねえじゃねえか
取りあえずこのスレのテンプレを更新だけして貼ってくれ
>>962 迷惑に決まってんだろ
過疎スレにたまに発生する荒らしを、板全体の問題とかふざけんな
スルーしろよ
964 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/08/21(火) 22:15:42.80 ID:TNwK/w/j0
>>962 書き込み規制は結構困ってるかな
テンプレとかの関係で
968 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/08/21(火) 22:19:59.64 ID:4ONF+f1A0
>>962 迷惑被ってます、はい
板全体で荒らしが横行し、多くのスレが機能不全に陥ってるので無い限り、
各々のスレで対処すべきです、はい
早い話が荒らしはスルーしましょう
俺は元に戻して欲しいよ
テンプレ入らなくなったから
AAは使わないので他の人の意見に任せるけど
349 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:33:24.75 ID:rh2rr6Co0
>>342 貼り終わったの?
お疲れ様ちなみにどこのスレに貼ってきたの?
あと過去レス見ればこのような苦情来ることは解ってるから容量や行数を戻そうって話でまとまりかけてるよ
トップ10スレに意見求めるなら、せめて規制までの流れ書いてもらわないと
このスレの
>>5読むまでイミフだったぞ
荒らしの行為が原因で板の住民全体が迷惑するなら
それこそしてやったりじゃないかね
351 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:34:43.27 ID:978pR9Oq0
>>349 わかったわかった
自分の書いたレスを見直してくれ
352 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:39:30.79 ID:rh2rr6Co0
>>351 容量行数に関して賛成したレスはしてないぞ
どこを見てそのように判断した
353 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 22:43:12.93 ID:eT+x2MX+0
>>316 いろいろ面倒なことになる可能性も十分に考えられるから
出来るだけ2ちゃんやここに書き込むのは自分の端末からやって欲しいけど
それに水遁されない限りはバックアップとっておけば大丈夫なんじゃないかな
そういや自分も専ブラがフリーズしまくってその度に忍法帖飛んでたんだけど
そんなのお前の管理が悪いんだろみたいな感じで一蹴されてたし
354 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:45:12.65 ID:rh2rr6Co0
>>353 まさか専ブラフリーズが貴方だったとはかなりびっくり
355 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 22:45:46.56 ID:kLWpkEPd0
356 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 22:53:35.75 ID:eT+x2MX+0
>>354 すごく懐かしかったw
みんなバックアップ取ろうね
ファーストサーバのこともあったし
498 自分:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/07/01(日) 18:17:12.63 ID:1gVyUZP40 [3/9]
専ブラフリーズ
→まるごとフリーズ
→再起動
→忍法帖飛んでる
→2分待ち
→またフリーズ
いい加減にしろよ!
>>352 そんなことは言ってない。
あなたはオレが書いてることが理解できないんでしょ?
それともオレが貼って回ったもんが同じ人間が書いたものとは思えないくらい文章が秀逸だったのか?w
日本語が読めるなら同程度の読解力で理解・解釈可能な文章なはずだが。
まあなにが煽りと感じたのかはわからんがキツイ言い方はしたかもな?
何しろ板は制限の実害食らってるからな。
>>355 推して知るべきだよねぇ
オレはそう思う。
358 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 22:58:24.04 ID:SjxG//aa0
>>BBS_LINE_NUMBER=20
後で気付いたんだけど、元々この板の設定は16なんだよね
よって
BBS_LINE_NUMBER=16
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
ここまでは決定稿でいいと思う(元に戻す形になる)
こっちは「ファンネル」なしだぜ?
男らしいだろ?w
360 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 23:01:56.87 ID:eT+x2MX+0
どーせ荒らしが顔真っ赤にしてやることくらい重々承知してるわいw
362 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:05:43.62 ID:rh2rr6Co0
>>357 あなたが言った発言ではなく各スレにレスを貼りまくる行為の結果が予測がつくだけの話
未だに発言自体何が言いたいのか理解できないその結果が
>>352の返答だし
363 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 23:06:50.12 ID:SjxG//aa0
残りの部分だけど
timecount=隠し設定
timeclose=隠し設定
BBS_NINJA=checked-82800-B-C-D-E-F-G-H
もうこれでお願いすればいいんじゃないかな?
無茶な値なら適切にして頂くなり後で直すなりすればおk
364 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:08:14.70 ID:rh2rr6Co0
ごめん笑ってしまったw
でもよく貼りつけたスレ見つけ出したな、
勢いのあるスレに貼るっていってたから上から10レス見てても貼ってなかったから本当に貼ったのかって気になってたし
しつこいなぁ
お前さんがオレがここに書いたことがわからなくてもいいじゃないの?
困る?
そんなことより住民の反応見れば良いじゃん。
366 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:11:24.10 ID:rh2rr6Co0
>>363 それでいいと思う、たとえ申請が通らなくたってそうなればまた対策をれねばいいだけの話だし
こう言っちゃなんだがID:978pR9Oq0のおかげで自治以外の住民も容量・行数制限反対ってことがわかったし
368 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 23:12:46.20 ID:eT+x2MX+0
>>364 すごいよな必死もまだ収集してないんじゃないのかと思うのに
もしかしたら俺みたいに工作板全スレ巡回病なのかもしれないなw
>>363 すいとんもろくに実行されてないのにそれになんの意味があるんだよ…
370 :
忍法帖A値改定議論中@自治スレ ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/21(火) 23:15:17.23 ID:eT+x2MX+0
これで申請が先に通って水遁されたらID:978pR9Oq0はw
371 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:15:57.82 ID:rh2rr6Co0
>>367 必死にタイムラグあることも解らず発言してるの?
ったく他にも自治しなきゃならん板があるってのに
碌に使ってもない板の為に挺身しすぎだろオレw
じゃあなw
頑張れよお前ら。
>>371 最後に君に言いたいことがある
ここは18禁だよ
374 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:18:23.60 ID:rh2rr6Co0
>>369 短文に関しては山で助言を得ることになると思う、容量が戻ってAAが復活したらそれは水遁対象
375 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 23:19:08.28 ID:SjxG//aa0
>>369 てにおはっ!スレの荒らし対策は
「基本スルーで地道に水遁」で概ね反論なし
だから一応水遁の効果は出る設定じゃないとね、ここまでの話全部無意味になってしまうわ
376 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:19:44.77 ID:rh2rr6Co0
>>373 自治厨乙板今後住民になってから発言してね
377 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:21:28.31 ID:rh2rr6Co0
誤字だわw
>>374 >>375 昨日も同じAAでてるのにすいとん出してねーじゃん
忍者もろくに来ないし
そもそももう住民いないだろあのスレ
ほっときゃいいじゃんなんで余計な設定つけるんだ
それで今この問題になったんだろ
スレ立て糞めんどくさかったんだぞ
荒らしを構う荒らしだから
都合の悪いことはスルーなんじゃね
新規に不便をかけてまで規制するようなこととは思えんな
そもそも水遁も機能してなさそうだし
381 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:29:34.48 ID:rh2rr6Co0
てにおはっ専門で西日本の人が忍者になった、いつから実行されるかは不明
あと2chの方からわっふー ◆UBOAxBc6lBAA-わっふー♪忍者がpinkに来た
あと ◆dKuQ0A.ekGWB (磐城・岩代國)も今日忍者になった
少なくても今よりかは良くなるのではないか
382 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 23:31:09.37 ID:SjxG//aa0
>>378-380 俺はいっそBBS_NINJA=nashiでも気にしないけど
checked-240になってる現在の半端な設定が何の意味もない事は確かでしょ
様子見て必要なかったらその時解除すりゃええねん
383 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 23:37:36.84 ID:SjxG//aa0
>>381 ああ、ならやっぱ忍法帖要るな
BBS_LINE_NUMBER=16
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
timecount=隠し設定
timeclose=隠し設定
BBS_NINJA=checked-82800-B-C-D-E-F-G-H
正直だいぶ平和な設定になったと思う
384 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:37:38.39 ID:r78NkifRP
必要になる時はすぐに意見が出るだろうけど
必要ではない時は解除どころかそのまま放置されそうだけど
385 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:39:04.79 ID:r78NkifRP
82800は長すぎ
82800とか言ってる奴らは今からその時間分書き込み禁止で
賛否両論に持ち込む事自体が胡散臭い
388 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:43:38.28 ID:rh2rr6Co0
>>384 ほんとうに必要がなくなった時、誰かが申請すればいい
放置するということはその規制を誰も気にしていないことだし
389 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:45:24.56 ID:0ZTH19kp0
だからなんで死んでるスレのためにコストかけるんだよ
392 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:50:45.54 ID:rh2rr6Co0
てにおはっスレだけの問題ではないから
今回の荒らしだって元を正せばidスレもしくはもっと前からの継続荒らし
今後も他のスレに移らないとは限らない
393 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:51:01.14 ID:kLWpkEPd0
>>383 A値を増やすよりは
↓のほうが個人的にはましだな(なんかループしてるような?)
BBS_LINE_NUMBER=16
BBS_MESSAGE_COUNT=3072
timecount=隠し設定
timeclose=隠し設定
BBS_NINJA=checked-240-B-C-D-E-F-G-H
394 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:51:38.34 ID:0ZTH19kp0
いいから元に戻せや
396 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/21(火) 23:54:55.54 ID:SjxG//aa0
>>393 3000以下なら大体のAAは貼れる、って思ってるんだろうけど
荒らしが貼れるAAも当然同じくらいには増えるわけで…
B値導入されないなら一般住民にはほぼ無関係だよ
397 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:55:10.78 ID:0ZTH19kp0
>>392 IFの問題でこれだけコストかけるのか?
それこそ他のスレに飛び火してから考えればいい
必要が出たらその時申請すればいい
とりあえず元に戻すのが筋だろ
今回の規制なんて自治自体心外なことって
>>6で言ってるくらいなんだから
もどして荒らしがどうなるのか見てからでも遅くはない
板全体に制限を設けてここを釣堀にして
殆ど無意味な制限について何故か賛否両論に持ち込んで
板を混乱させたりするのが目的じゃないかな?
で、潜在的な荒らしを誘導したあとに設定を元に戻しても
板の空気は元通りにはならないよねっていう。
だからマッチポンプだって言ってる。
荒らしを構うヤツが最悪級の荒らしだと気がつけよっていう。
400 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/21(火) 23:59:41.21 ID:kLWpkEPd0
>>396 一般住民が意識せずに済む程度に制限は抑えておきたいってだけ
275 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2012/08/21(火) 22:45:37.20 ID:wV4pJjzA0
荒らしとか構ってチャンなのにこんな構い方してる時点で
抑止力(苦笑)とか本気で思ってるっぽいから頭オカシイと思うわあのスレ
402 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/22(水) 00:00:31.28 ID:uijdQ+B80
死んでるスレ云々じゃない
水遁による書き込み規制が
僅か2分で何の意味がある
405 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/22(水) 00:05:04.85 ID:roYof6l00
あんま言いたくないんだけど
規制イラネに代表される工作板の適当すぎる姿勢が「これ酷いですね」の一言で
容量1024B 行数10行 timecount=12 timeclose=5
なんて形に覆された経緯は忘れない方がいいと思うよ
すいとんしたらでかいAA張られないんじゃないの?
上位スレからきてやったぞ
お茶出せ過疎スレの者ども
作品スレに荒らしにくるなよ
すれ汚しの自覚あるなら自分を規制しろ
真夏の夜スレの奴は同じ荒らしなのか?
414 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 11:21:30.60 ID:q6H/YwCS0
>>393 >>13,15 にあるが
頻繁に貼られていたホモAA容量が1000〜1800byteぐらい
3072byteでもLv4になれば普通に貼ることができるし、ちょっと削ればLv3でも貼れる(当然4096ではLv3で貼れるが)
そのような状態において4096ではなく3072は効果がなく、それこそ3072以上の大型AAが貼れないデメリットしか感じないんだが
水遁も4096の時に頻繁に行なっていたがA=240程度では全く効果がなかった
415 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 12:42:05.94 ID:q6H/YwCS0
>>721 vip40034.maido3.net ◆Momoca3cMo 2012/08/22(水) 12:07:19.44 ID:O+AYPhs+
> JACKさん
>
>>684を8月22日くらいに継続するかどうかの判断をする
> のエロゲー(作品別)板の件です。
>
> 1)スイトンの実行は以下の通りでして、若干のAA荒らしはいるものの
>
http://suiton.geo.jp/hgame2/ > 削除議論板で扱うような荒らしに変化したみたいです。
>
> 2)一気に4096bytesに戻した場合、AA荒らしをスイトンしても
> 翌日から2048bytesで書き込めてしまうのが少し気になるところです。
> > レベル 最大メッセージ長
> > Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
> > Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで →2048bytes
>
> 3) 板住人の2人が忍者になるかもしれません
> *まだ登録されていませんし確実ではありません
>
> 以上
> 解除判断をお願いします。
416 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 12:46:43.61 ID:q6H/YwCS0
> 2)一気に4096bytesに戻した場合、AA荒らしをスイトンしても
> 翌日から2048bytesで書き込めてしまうのが少し気になるところです。
A・B値で抑制という思いつきはないのだろうか
417 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 12:52:26.60 ID:R1aHEK1C0
AAははらなくなってホモ文章だけにしてきたら対策あるの?
419 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 13:32:07.62 ID:q6H/YwCS0
420 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 15:55:39.03 ID:7OpbIGUv0
>>147の質問にまともに回答出来る奴なんて居ないんだよ
ほんとこれイジワルな質問だと思うわ
レスする人は前スレ何番かも明示してくれるとありがたい
>>417 今がまさにそうだよな
どういう経緯で荒れだしたのかしらんけどアレ書き込み自体出来ないようにしない限り何やっても無駄だろ
>>419 >Total 121res 最大 12res/day
>>310言った通りだね
荒らしに構うことで騒ぎを大きくして板全体に影響を及ぼしつつ潜在的な荒らしをも刺激してる感じ
おかげで板の空気が悪くなったと思う。設定を戻しても板の空気は元には戻らないかもね
きちんと考慮してないから住民からクレーム出てるんだと思う
クレームは
>>346以外にもあるっぽい
12res/dayに構って板全体に影響を及ぼし破壊的な事をしているのは荒らしに構ってる荒らし
スレの騒ぎは該当スレ内で収める努力をもっとした方が良い
やってることがコスパ悪すぎなのは明らかなのに何故か賛否両論に持ち込もうとして
コスパ悪い事について議論させようとしてる感じよね。
釣り系の荒らしはあの手この手で荒らしてくる。構えば構うほど悪化する
構うから単なる釣り荒らしが板の破壊に発展することになる
それと板全部にまで影響及ぼしちゃってるんだから、もっと頑張って
>>308報告しないと
板の空気が悪くなったってのもどうだかねぇ
直接被害受けたスレとここ以外大して騒いでないように見える 過疎化が進んだようには思うが
板の空気が悪くなったと言うのは
荒らしを構って騒いだせいで今まで静かだった荒らしまで刺激した可能性が高いんじゃないかって事ね。
この騒ぎに対して怒ってる人だっていると思うし。
該当スレが槍玉に挙げられて余計空気悪くなることくらいは普通わかるのにね。
まあコスパ悪すぎだし無駄以外の何物でもないからそろそろ設定元に戻してあげたら。
仮に元に戻して前より荒れたら、それは荒らしを構う荒らしのせいだよね。
マッチポンプ乙ってこと。
426 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 19:09:34.25 ID:q6H/YwCS0
>>425 >ったく他にも自治しなきゃならん板があるってのに
>碌に使ってもない板の為に挺身しすぎだろオレw
だいたいこの板に関わってないあなたに板の空気なんて分るの?
>荒らしを構って騒いだせいで今まで静かだった荒らしまで刺激した可能性が高いんじゃないかって事ね。
荒らし行為がが止まったスレがあるってこと知らない発言だね
ただ単に自治ごっこしたいのであれば2chのVIPあたりにスレ立てて遊べば
>>426 新たに板内で懸念されていること、問題になっていることについて書いています。
そうした問題点については何故か意に介さずに、感情ばかりを露にされるようなレスをされても困惑します。
そうした姿勢はどこであってもあまり歓迎されませんよね。
どういうわけか少々沸点が低いようです。
お触りしない方が良いのかな?
板の設定の変更なんてよっぽどの場合にしかしていないはず。
荒らし対策まずは無視、水遁、削除依頼、規制報告、書き込み規制、
それでもダメならその次が板の設定変更でしょ?
規制報告も書き込み規制も今休み中だから、取り合ってもらえないから
という理由ですっ飛ばしてるよね
それでテンプレやAAを張りにくくされているんだから苦情が出るのも仕方がないよ
板設定変更後に水遁、削除依頼もほとんどしていないようだし、なんだかなあ
議論されている荒らし対策の効力やコストパフォーマンスについてもそこここで指摘されまくってますよ。
それらは無視ですか?
何が何でも何某かの制限を作っておきたいだけなのかな?
>>428 P2で書くとちょっとおかしな人に自演扱いされるかもですよw
431 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/22(水) 20:15:57.21 ID:yLulIIpN0
>>429 他の自治では話をループさせることに意義があるのかもしれないが
>議論されている荒らし対策の効力やコストパフォーマンスについてもそこここで指摘されまくってますよ。
この板の自治はすでにこのことについてが議論結果がほぼでてるのよ
いろんなスレにコピペして回るな
すいとんしてくれないな>ホモ文
>>434 依頼すべてをしないわけではないんだから
してくれないのは理由があるんだろう
ちゃんと、荒らしの特徴を書いて分かりやすくする努力はするべき
436 :
23時間ROMれ@水遁 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/22(水) 23:11:59.00 ID:xQdsI0Gq0
名前欄だけ思いつくという駄目っぷり
437 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 01:07:22.72 ID:ztTM3yHv0
もうここの議論の見苦しさも含めて、
結局システム上BBSPINKでエロゲー(作品別)の話題は無理だを
結論にしたほうがいいんじゃないかねえ。
各スレの荒れも根治不能、ここも滅茶苦茶、運営の対応もアカン……
各スレごとにスレ内で信用の置ける物好きに避難所設営してもらい
スレ立て毎にヘッドラインみたく
>>2には
「つづきはこちらです (アドレス)」を貼っておくのを
ローカルルールで厳守したほうがいいと思う
もうここだけではどうしようもない
NG放り込んで放置すればいいだけで
それでも酷すぎるならメーカースレに避難すればいい
どっちもできてないんだから放置でいいと思うよ
439 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 02:12:19.04 ID:1gvsuCGU0
NGでええやろ
440 :
◆YOMnGoe9A574 :2012/08/23(木) 03:08:23.58 ID:3dZowEj60
様子見てたがどうやら依頼はして貰えたみたいだね
この板もうどうしようもないわ…って判断されたら困るなぁと思ってたから一安心
荒らしの『意図』など心底どうでもいい事であるし
まして『潜在的な荒らし』なんて考慮する価値すらない事だと思う
「私には奴の心がわかる」などと口にするだけの行為に、一体何の意味があるというのかね。
442 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 05:24:42.17 ID:f0bBHu5F0
>>383 さすがにネタとしか思えない>A値82800
こんな極端な数値に平然と賛同してしまう
>>366の人の感覚も異常
ただ自治議論を引っ掻き回して
混乱させたいだけじゃないかと本当に疑いたくなってしまう
自治ごっこ終わった?
ならとっとと元に戻せよいい迷惑なんだから
あんなんスルーかNGで済むのにいつまでやってんの
戻す必要はない
なんの不便もないのだから
迷惑この上ないんですが
446 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 13:47:06.64 ID:k0j8jD8u0
http://mimizun.com/log/2ch/yama/1339338032/ (【!Suiton】水遁任務依頼所 其の12【代行】)
gardenスレの水遁依頼 7,8,9,30,31,32,70,97,99,100,112,113,136,137,152,153,167,168,169,196,197,199,260,278,279,280,289,307,328,343,372,379,407,421,441,488,497,538,561,601,634,667,686,705,745,814,876,904,968
てにおはっ、アオリオスレ等の水遁依頼 658,694,704,715,742,744,804,805,838,841,864,964,999
11目スレ 28,408,792,908
その他 151
-----------------------------------
登場人物
gardenスレの水遁依頼=前スレ449=449の書き込み後荒らし撤退の勝ち組(
http://mimizun.com/log/2ch/hgame2/1339185678/599)
http://mimizun.com/log/2ch/hgame2/1261320767/449 てにおはっ、アオリオスレ等の水遁依頼=前スレ452-454,588=現在も自治スレで暴れている問題児
http://mimizun.com/log/2ch/hgame2/1261320767/452-454 http://mimizun.com/log/2ch/hgame2/1261320767/588
447 :
終わったのか?なら余談になるが ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/23(木) 17:00:58.45 ID:N1FzdeFP0
A値改定の提案者として一応言っとく
自治スレに文句を言いに来ている作品スレ住民で忍法帖に言及した奴は殆どいない
そもそも今回の◆Momoca3cMoによる規制案に忍法帖は含まれていない
今回のレス制限と連投制限はスレ住民に多大な負担をかけたが
自治スレは遥か昔にこのことについて指摘しており故にB値規制を検討していた
しかし◆JACK/GoIHMがB値規制を非常に渋るためA値240の規制に止まった
そこで俺はB値規制に準ずるA値規制を行うことを提案した
忍法帖規制への主な反論としてcookieの脆さが指摘されるが
これは使用者の環境の不備に過ぎないとされている
また新参締め出しという意見も多く見たが
半年ROMれなどの言葉に代表されるように
そもそもそういう文化的土壌の上に立っている
さすがの俺も本当に半年ROMれとまでは言うつもりは毛頭ない
ただエロゲという一つのカテゴリに3つもの板を与えられており
なおかつ板の性格上もっとも荒れることが懸念される工作板で
全く荒らしに対して対策を取らないというのはちゃんちゃらおかしい
448 :
終わったのか?なら余談になるが ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/23(木) 17:01:36.33 ID:N1FzdeFP0
そもそも俺は今回のホモAA荒らしに限定した対策を述べてきたつもりはない
こんなことは言わずともわかっているだろうが荒らしをなくすことはできない
最悪削除すれば済む話だと常々思ってはいるがそれでは罰の面が薄すぎる
現状選択的なペナルティと言えば種々の連投規制か忍法帖ぐらいに限られている
忍法帖を使って確実に水遁が行われさえすれば荒らしをROMらせることができる
レスを書き込んでスレを掻き乱すのが荒らしの目的だと言うならば
これほど的を射た規制の方法は他にないと思えるほどだ
運営が規制を設けてそれを運用すること自体に俺は反対しない正しいと思う
しかしその運用方法がおかしいと指摘してきた
仮に前述のような目的をもって忍法帖というものが作られたのであれば
標準の設定の時点でA値はたった2分などではなかったはずだ
まして水遁はその有効時間が書き込みから12時間という時限付きで
この設定ではいくら水遁したところで再発するのは目に見えてる
449 :
終わったのか?なら余談になるが ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/23(木) 17:02:48.94 ID:N1FzdeFP0
さてホモAAに対する容量規制と連投規制は◆Momoca3cMoの提言により
◆JACK/GoIHMが一両日中には解除判断をするものと思われる
もともと◆Momoca3cMoが蒔いた種に過ぎないし時限設定だったからね
これでやっと元の忍法帖規制の話の戻ることができる
もう一度聞いておく忍法帖規制は不要かそれとも必要か
必要だというならばその妥当な値はいくらだろうか
不要だというならば忍法帖なんて捨ててしまおうじゃないか
最初から名前欄変更してB値導入議論をしていれば良かったんだ
荒らしなんてただの契機に過ぎない
450 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 17:20:00.95 ID:ruIl/sGF0
忍法帖を勝手に導入しておいて今更必要か不要かとか
随分とわがままな奴等だな
未だにA値もしくはB値に賛成は変わらない
今回誰もが望まない規制が行われたが、結果として容量、行数、連投制限これらを規制しても
ほぼ効果がないことが実証される結果に終わった
上レスにもあるがここに苦情を言いに来た人達ほとんどが容量、行数制限解除しか言ってこなかった
もしくはただ単に規制解除しか言ってこない、連投規制や忍法帖A値240に関しては0にも等しい苦情結果だった
それほどまでに忍法帖というのは普通にレスしてる分には気にもならない規制であることがわかる
では今後忍法帖に対して議論が行われるだろうが新たな問題点として今回の規制によって短文荒らしレスが全く水遁されなかったということ
このことを無視してまで導入はありえないと思ってるので、まず忍法帖A・B値を導入したいのであれば、この対策を行わなければならないといけない
どうやら忍者になりませんかと◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿)が提案して◆qqPrwMJuEQGi (西日本)がなるといったが未だに十臓からの反応がないため忍者になれていない様子
西日本の方が忍者になるまでは、どのようにして水遁してもらうか、もしくは規制解除に伴いAA復活が復活するなら水遁対象になるが
まずは解除されて、西日本の方が忍者になるのを見守りながら、荒らし行為が今後どのような行動に出るか議論しながら様子を見ようでないか
ちなみに忍法帖がないとまずは忍法帖を導入しろと言われるのは明確なので忍法帖不必要は考えられない
やっぱ1024byteは辛い、レスが跨ぐし
◆awqqv2Adqg ←このトリップつけてる人は何故ここでこのトリップを使わないの?
えーっと
やっぱまずはJACK氏に頭下げた方が良いんじゃないか。
ちょっと考えてくるわ
456 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 18:57:11.10 ID:k0j8jD8u0
手を変え品を変え自治スレを荒らすID:k0j8jD8u0に頭が上がらないよw
そういえば「おしまい」とか「余談」とか「終わったのか」とか名前欄に入れながら主張するのは何かな?
流行ってるの?
459 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 21:33:42.00 ID:orw7yxTD0
異なる意見を荒らし扱いしはじめるのは議論に議論で対処できない証拠
むしろ自治スレおいて議論放棄というあるまじき態度で
こんな人はそもそも根本的な姿勢として自治スレで議論する資格がない
これまでB値導入の理由として提示されてきた
A値240でぜんぜん効果がなかった
↓
効果ないのであれば無駄な数値制限の導入だったって事になるわけで
つまりA値に関しては解除しても全く問題なしって事になる
A値B値の導入から忍法帖の是非まで論ずる前に
忍者が水遁しない(板違いレスの連投が対象にならない)問題を解決した方がいい
461 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 22:03:23.50 ID:Ux3yb0wj0
向こうのスレで「削除議論板で扱うべき荒らしに変わった」的なことを書いてたけど、
削除議論に持ち込むのは事実上の放置宣言だと思うんだよね
だってPINKは荒らしに対する対応が全く機能してないし
きちんと芋掘りして規制リストに入れたり出来る人が一人もいないんだぜ
>>458 流行ってるんじゃないのそんなに気になるなら自分もやってみたら
おいテンプレ貼れるように戻せよ糞共
自治厨による「ぼくのかんがえた、さいきょうのあらしたいさく」だからムリ
規制反対って言ってる人達ってただ規制という言葉が嫌いなだけではないか
特にID:06GxfdIs0やID:orw7yxTD0なんかは特にそう思う
なぜこの人達はこんな問題より規制前の4096byte32行に対して文句を言わないのだろうか
いろいろな板を見ても4096byteのところは大抵60行の場合が多い
となると工作板の32行は実質28行も規制を受けてるわけになる、なぜそのとこを一度も指摘をしない?
自分が気に食わないから単に住民がとか言い訳を付けて反対しているようにしか見えない
466 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 22:44:59.66 ID:orw7yxTD0
>>463 今必要なのはそういう普段自治に関わっていないような人たちの率直な意見
ちょっと上の方でログをちゃんと読んでない人は発言するなみたいなこと書いてるけど
そういう事を兵器で言う人こそむしろ発言しないでもらいたい
大事なのは「元に戻せ」とか「テンプレ貼れない」とか
そういう単発の数多くの意見だから、なにか思うとこがあればどんどん書くようにした方がいい
でないと
>>451みたいに「〜に関しては0にも等しい結果だった」みたいな
強引な自己都合に沿った思い込みによる決め付けがどんどん書き込まれていく
これもまた不必要に議論を停滞 & 混乱させている要因
>>463 申請出てるからそのうち戻るよ、ただpink運営は2chと違ってすぐに動かないからいつになるかは不明
>>466 >>463の発言は仕方ないよ
962 名前: ◆k9RtLlYJ1NNz [] 投稿日:2012/08/21(火) 22:07:59.14 ID:978pR9Oq0
失礼します。
自治関連の事で上位スレの住民の皆さんに確認したいことがあります。
あるスレのちょっとしたAA荒らしをなくすために板全体に書き込み制限が設けられました。
これについてどう思われますか?
大歓迎でしょうか?
それとも全体に迷惑かけんなスルーしとけカスって感じでしょうか?
つまらない質問ですが、何卒レスよろしくお願いします。
エロゲー(作品別)板自治新党6
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1345078414/ このように煽り文句でスレに貼られてたら
>>463のような返答しか帰ってこないよ
469 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/23(木) 23:25:40.11 ID:N1FzdeFP0
>>468 確かに誘導尋問みたいで公平性に欠く質問ではあるな
でも公平に質問してても否定的な意見はかなり多く出るとおもうけど
471 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 23:34:29.44 ID:qMbIh06b0
>>469 目下懸案のAA貼りを制限しないで逆に緩和してどうするの?
その方向で行くという話しなら目下問題視されてる荒らしの連投は
放置の方向でってことになってくるけど?
472 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/23(木) 23:42:36.18 ID:N1FzdeFP0
>>471 容量規制と連投規制は解除前提だと思ってたんだけど違うのか
今回荒らしを刺激してしまったから放置って方向じゃなかったのか
日頃からある程度絞られたレス容量に慣れておくべきだということか
最悪荒らしは削除さえされれば俺はいいと思ってるからな
>>471 荒らし対策はA値やB値をかなり厳しくするだけで十分
ふつうのじゅうにんには今よりも緩和した環境を与える事を約束しよう
って主張らしい
60行もいらねえだろ
475 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/23(木) 23:51:24.44 ID:3x8gDKUN0
元に戻すだけで十分
476 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/24(金) 00:19:53.43 ID:2empzZPb0
とりあえず今の規制解除されるまで待った方がいいのかな
規制解除しろ解除しろの声しか本当に聞こえてこないんだが
477 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/24(金) 00:28:14.53 ID:2empzZPb0
>>473 自治スレ住民だって作品スレ住民だもの
俺たちは与える立場なわけじゃないよ
俺たちが自分で道を選んでいるだけだ
うわあ・・・
479 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/24(金) 00:45:28.85 ID:2empzZPb0
それで忍法帖の話は結局誰もしないのか
◆awqqv2Adqg さんいますー?
>>470 否定的な意見は出ると俺も思ったよ、ただあの質問内容から
>>466が求める
>大事なのは「元に戻せ」とか「テンプレ貼れない」とか
>そういう単発の数多くの意見だから、なにか思うとこがあればどんどん書くようにした方がいい
という具体的な回答は出てこないのではないかということ、
あの文章からは自治の総意みたいな文面だし、それに対して具体的な意見は出づらいってこと
何人かは理由をつけて答えていたが、それでもあの質問内容から
容量制限に関しては意見があったけどtimeclose、timecloseの連投規制、忍法帖A値に対する反応は無かったけどね
住民にとって一番実害を感じる規制は容量規制だった
他の規制は指摘されなきゃ気が付きもしない
>>479 先にも一応発言したが忍法帖は今まで通り必要、今後また荒らし対策を行うときまずは忍法帖を入れろと言われるから
482 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 06:15:37.40 ID:pVQavVUt0
>>482 山見たらスイトンする忍者がいなくなって
依頼が回転寿司状態になってるんだが大丈夫なのか?
484 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 09:31:25.87 ID:6ffjVuVG0
てにおはっスレは放置でいいじゃん
誰も相手にもしなくなればそのうち飽きて消えるでしょ
A値やB値も現状では規制強化なしでいい
次に複数のスレが荒らされた時に改めて考えればおk
それから、鯔リーダーでありJimさんの親愛なる友であるJACK氏に
見当違いな意見を述べた人が現れるまでの流れがどうにもアレですね……。
板住民の人とは思いたくはないですが、この板の自治議論に関連して出現していることは事実なので
こちらからJACK氏にお詫びをする事を真剣に考えておいた方が良さそうです。
487 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 10:27:32.76 ID:9PEMaCtj0
>>485 このスレには、議論に全く参加しないのに、出た結論に対して無闇矢鱈と妨害してくる奴がいる
忍法帳A値設定の時も、殆ど反対意見がなかったのに、報告した直後に「スレ民の総意じゃない」とか妨害があった
メーカースレが立った時も速攻でスレ削除依頼が出されたりしてるしね
反対意見がでてたのなら総意ではないでしょ
489 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 10:40:58.07 ID:9PEMaCtj0
まぁJACKが相手にしなかったのでお察しレベルなんだけどね
>>483 今のくのいちは本当に過去の事例と照らし合わせて
黙々と機械的に忍法帳を焼くだけの作業になっていて
最初に自分たちで何か板のために出来るかもしれないと息巻いてた人たちが
単なる人力スクリプト扱いされて、どんどんモチベーション落としてるんだよな
491 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 18:03:20.46 ID:TvDjD04k0
2ch全体で、過去に無差別水遁とかやって顰蹙買った過去があるから今はみんな警戒感バリバリ
てにおはっもそれっぽい奴は手当たり次第水遁すれば収まるだろうにやろうともしない
多分西日本の人が実際に忍者になった所で、コピペ元のある文章とAA以外は水遁するなって忠告される
水遁という制度はPINKにおいては完全に失敗だわ
自分に関係ないスレだから放置って考えはどうもな
同じ板のスレじゃないか
493 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 20:35:21.73 ID:Ct1MdUVs0
494 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 20:37:59.52 ID:lIb3aadD0
495 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 20:40:53.16 ID:Ct1MdUVs0
下手したら期間が最長の1ヶ月コースになりそうな状態
完全一致とはいかなかったものの大半の意見は○○なのでその変更申請をします
というような事ができるように
議論するほうがいいのかな?
496 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 20:42:15.86 ID:ZTUmYS1i0
とりあえず現状の議論だと
・現行の規制は解除したほうがいい
・A値やB値は要議論
って結論でしょ?それを言いに行ったほうがいいよ
A値やB値って荒らしが水遁されて初めて有効になる設定値でしょ?
水遁がスルーされてるのにA=240だのB=3だの議論しても意味なくね?
498 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:00:47.67 ID:+u65ongv0
499 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:03:24.83 ID:+u65ongv0
>>497 確かに水遁されて効果が出るものだから
>>496のA・B値は要議論と書いてあるわけだし
今はそれより規制継続の方が問題ではないかい
500 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:05:48.45 ID:W/FiHuwd0
まずは規制を解除してもらうのが先決だよな
A・B値は解除後の荒らしの動向見つつ議論すれば良いんだし
501 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:09:12.43 ID:znqGnVlH0
502 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:13:36.34 ID:+u65ongv0
とりあえず残件扱いだから他の忍者が水遁してくれることを望むが
その他の忍者を最近見てない
503 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:17:01.22 ID:znqGnVlH0
505 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:22:45.18 ID:+u65ongv0
506 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:26:45.31 ID:znqGnVlH0
>>504 それAA
AAはコピペならやってくれる
507 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:30:02.93 ID:znqGnVlH0
>>505 こうゆことじゃね
【水遁禁止】
叩き、煽り、私怨、報復、「スレ違い」、不快、不適切、粘着
>>506 それを言ったら短文もコピペや使い回しだったら水遁しやすいだろ
「ホモ」って単語が入っているって理由なんかで撃ち始めたら
このレスまで対象になっちゃう
509 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:35:20.06 ID:QeOViOQQ0
3.変更理由
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/684 によって期間限定で対応してもらい、その間に自治スレで議論が行われました。
その結果ですが、現行の荒らしにはこの制限はほぼ無意味であったとの結論に至りました。
容量制限を行っても、短文荒らしは一向に収まる気配がありませんでした。
また、AAを貼れなくなったことでむしろ水遁対象がなくなることになり、逆効果とも取れます。
また、水遁依頼、削除依頼も受理してもらえず、荒らし対策として何も出来ないばかりか、
スレッドのテンプレート修正や一乙AAを貼れないなど、大多数の他のユーザーからのクレームが増えています。
そのため、今回の議論の結果、この規制は大多数のユーザーに不都合なだけという判断に至り、
即時撤廃を要求する方針になりました。
「てにおはっ」スレに関しては、徹底的にスルーすることで荒らしが飽きるのを待つのが賢明という認識です。
なお忍法帳におけるA値やB値の規制強化については、今後も継続的な議論を行なっていきます。
試しに書いてみた
510 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:41:23.76 ID:znqGnVlH0
511 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:46:25.67 ID:+u65ongv0
何が起きたやっぱり理由だったのかw
512 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 21:51:56.06 ID:+u65ongv0
でもこれで短文に対して水遁が可能って前例が作れた
そうなると
>>509の変更理由を少し変えないといけなくなる
513 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:02:43.47 ID:QeOViOQQ0
また、水遁依頼、削除依頼も受理してもらえず、荒らし対策として何も出来ないばかりか、
↓
また、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が難しい状況です
そのため、荒らし対策としてあまり効果的なことが出来ていません
514 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:04:53.87 ID:znqGnVlH0
515 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:17:59.51 ID:+u65ongv0
>>509 3.変更理由
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/684 によって期間限定で対応してもらい、その間に自治スレで議論が行われました。
その結果ですが、現行の荒らしにはこの制限はほぼ無意味であったとの結論に至りました。
容量制限を行っても、短文荒らしは一向に収まる気配がありませんでした。
また、AAを貼れなくなったことや「コピペからオリジナルの短文変更による水遁逃れが始まり、逆効果とも取れました。」
「しかも、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が行われない状況ですだったため、
荒らし対策としてあまり効果的なことが出来なかったばかりか、」
スレッドのテンプレート修正や一乙AAを貼れないなど、大多数の他のユーザーからのクレームが増えています。
516 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:19:44.81 ID:+u65ongv0
そのため、今回の議論の結果、この規制は大多数のユーザーに不都合なだけという判断に至り、
即時撤廃を要求する方針になりました。
「「てにおはっ」スレもしくは他の荒れてるに関しては、今後もスルーや水遁、レス削除を行い荒らしが飽きるのを待つのが賢明という認識です。」
なお「今回の結果を踏まえ」忍法帳におけるA値やB値の規制強化については、今後も継続的な議論を行なっていきます。
※カッコのところを直してみた
>>512 たしかにそうだな、でもこれで水遁してくれる可能性は高まった
517 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:20:14.38 ID:+u65ongv0
518 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:22:37.54 ID:+u65ongv0
>即時撤廃を要求する方針になりました。
撤廃を要求する方針になりました。 ←即時とったほうがいいかも
519 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:38:57.43 ID:znqGnVlH0
520 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:45:40.15 ID:QeOViOQQ0
とりあえず明日朝までに修正案よろしくです…ごめん、眠いから寝る
521 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/24(金) 22:46:13.09 ID:+u65ongv0
522 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 09:18:29.53 ID:XRCGwAJZ0
3.変更理由
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/684 によって期間限定で対応してもらい、その間に自治スレで議論が行われました。
その結果ですが、現行の荒らしにはこの制限はほぼ無意味であったとの結論に至りました。
容量制限を行っても、短文荒らしは一向に収まる気配がありませんでした。
また、AAを貼れなくなったことやコピペからオリジナルの短文変更による水遁逃れが始まり、逆効果とも取れました。
しかも、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が行われない状況ですだったため、
荒らし対策としてあまり効果的なことが出来なかったばかりか、
スレッドのテンプレート修正や一乙AAを貼れないなど、大多数の他のユーザーからのクレームが増えています。
523 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 09:19:14.68 ID:XRCGwAJZ0
そのため、今回の議論の結果、この規制は大多数のユーザーに不都合なだけという判断に至り、
撤廃を要求する方針になりました。
「てにおはっ」スレもしくは他の荒れてるに関しては、今後もスルーや水遁、レス削除を行い荒らしが飽きるのを待つのが賢明という認識です。
なお今回の結果を踏まえ忍法帳におけるA値やB値の規制強化については、今後も継続的な議論を行なっていきます。
これでいいですか?出してきますよ?
てにおはスレはAA厨より
ホモCG集キモい連呼してる塵どもが特にうざい
基地外じみたネガキャンの繰り返しが在チョンを彷彿させやがる
525 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 10:03:41.31 ID:XRCGwAJZ0
12:00に出しに行きます。それまでに最後の修正があればよろしくです
526 :
修正案:2012/08/25(土) 10:22:08.67 ID:dVisztwV0
3.変更理由
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/684 によって期間限定で対応してもらい、その間に自治スレで議論が行われました。
その結果ですが、現行の荒らしにはこの制限はほぼ無意味であったとの結論に至りました。
容量制限を行っても、短文荒らしは一向に収まる気配がありませんでした。
また、AAを貼れなくなったことやコピペからオリジナルの短文変更による水遁逃れが始まり、逆効果とも取れました。
しかも、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が行われない状況だったため、
荒らし対策としてあまり効果的なことが出来なかったばかりか、
スレッドのテンプレート修正や一乙AAを貼れないなど、大多数の他のユーザーからのクレームが増えています。
527 :
修正案:2012/08/25(土) 10:23:11.19 ID:dVisztwV0
そのため、今回の議論の結果、この規制は大多数のユーザーに不都合なだけという判断に至り、
撤廃を要求する方針になりました。
「てにおはっ」スレもしくは他の荒れてるに関しては、今後もスルーや水遁、レス削除を行い荒らしが飽きるのを待つのが賢明という認識です。
なお今回の結果を踏まえ忍法帳におけるA値やB値の規制強化については、今後も継続的な議論を行なっていきます。
修正箇所
>しかも、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が行われない状況ですだったため、
しかも、削除依頼をあまり受けてもらえず、水遁に関しては12時間以内の水遁が行われない状況だったため、 ←「です」削除
528 :
修正案:2012/08/25(土) 10:24:33.04 ID:dVisztwV0
しかし変更理由だけで2レスに渡るのは相変われず辛いsageてたのでage
よく読まないとコピペ爆撃受けたように見えるなw
530 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 10:40:44.94 ID:dVisztwV0
水遁にはちゃんと依頼のやり方がある
短文でも特定のワードが入っていて、なおかつ荒らしを目的としていると判断されたら水遁をしてくれやすくなる
議論の最中に特定のワードがあるからといってそれも水遁するような忍者はいない
ボランティア側の忍者もよくそういうよ
間違って水遁した忍者にはペナルティがあるんだから、荒らしだと確実に分かる依頼をしないと忍者も保留する
それなのに水遁してくれないぞと忍者のせいにするのはお門違い
532 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:10:55.46 ID:kr96dSam0
じゃあ行ってきますね
533 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:16:15.12 ID:dVisztwV0
行く前にどのように提案するの?
534 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:17:08.66 ID:kr96dSam0
BBS_LINE_NUMBER=10 → 16
BBS_MESSAGE_COUNT=1024 → 4096
timecount=12 → 隠し設定
timeclose=5 → 隠し設定
535 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:18:11.13 ID:dVisztwV0
特に問題ないしです
536 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:22:43.39 ID:kr96dSam0
537 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/25(土) 12:23:17.24 ID:gnMrJUBe0
うむ
ひとまずそこだけは即急にお願いします
ん?西澤んとこ持ってかないで直接依頼したんか
今回は西澤さん通さなくてもいいような
だって通したら意味不明な数値になっちゃうじゃん
541 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 05:52:20.41 ID:wyL5gbn70
>ちなみに私自身は
>BBS_LINE_NUMBER=16
>BBS_MESSAGE_COUNT=2048
これはないわ
543 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 05:59:30.79 ID:wyL5gbn70
とりあえず今回の申請だけど
3.変更理由
ここに書かれている内容が不必要に長すぎ
申請初心者でもあるまいし、
>>393 普通、長くても2、3行程度で済ませられるはず
あと
>>393の案はなぜ申請しなかったの?
それに関しては無視して自分たちの思い通りにしたい思考が優先ってこと?
544 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 06:10:55.53 ID:wyL5gbn70
>>542 なぜでしょうか?
AAに関しては上下をカットするなりすれば対応できるし
というか大部分の板ではそうしているはずだし出来るはず
対応できるはず〜 何の対応? おいしいのそれ?
ちょっと離れていたら
はず〜 はず〜 知らんがな。
ログ読んでないでしょ
547 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 06:22:01.30 ID:wyL5gbn70
>コピペ荒らしを問題視
「オレは」してないわーそんなもんw スルー出来ない18歳以下が騒いでるんじゃね?w
>逆効果とも取れました。
ここは同意だわw
何が説得力に欠けるんだ?
無駄なんだから可能な限り元に戻せよw ←説得力大有りだろ?w
2048とか意味不明w
549 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 06:42:34.54 ID:wyL5gbn70
>>548 コピペ荒らしを問題視しないというのなら
今回なされた板設定の制限については全撤廃、ということで理解できるが
それならば荒らしは放置
ましてA値B値などは議論しても仕方ない(事実上導入される可能性がないから)し
これについても、これ以上議論の混乱を招かないためにも凍結して貰いたい
荒らしに関しては現状(元)設定のまま
放置するなりせっせと水遁依頼をいつまでも延々続けるなりしてもらいたい
12res/1dayレベルのAAコピペ貼り程度では
仮に荒らし報告スレを立てたとしてもアク禁になるレベルかどうかも疑問だし
ならば荒らしは基本放置
A値B値の強化もなしで現状設定のままで対応しつづけるという理解でいいですかね?
そうそうベストだろw
現状の方がよっぽど荒らしだと思われてると思うがw
ある意味スクリプト荒らしと同レベルの酷さw
板が制限食らってて一部機能不全同然なんだからな。
しかもそんだけの制限してからああでもないこうでもないと議論したって
いちいち全部削除案件なんか取り合わないわけだからマジで無意味つーか悪意すら感じるw
建前で削除したって長続きはしないだろうし全部対応するのは無理っぽいでしょ。
ちょっとした嫌がらせコピペにいちいち脊髄反射して板全体に迷惑掛けるとかもうギャグでしかないわw
要するに
自分が住人のスレが荒らされて悔しかったから規制依頼しただけだろ
552 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 07:43:41.78 ID:wyL5gbn70
>>550 そういうことなら「何もかも元通りの設定に戻すべき」というちゃんとした意見なので理解できます
そもそもなんとかしてB値導入をなどと、いつまでも執着し拘り続けるから
変な方向での規制のための議論になって自治議論の方向がここまで混乱したわけで
てっきりB値導入しろしろって人たちなのかと勘違いしてしまい失礼しました
553 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 10:19:38.76 ID:d02JkUb90
正直な所、A値やB値を「今後の議論課題」にしたのは、まずは規制をもとに戻すのが先決だったから
今までの流れを見てても分かるはずだけど、ちょうど今みたいにA値B値の議論は荒れてよく分からん事になる
だから棚に上げただけ
554 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 10:58:16.52 ID:wyL5gbn70
前に
>>131とかで話が出ていた2chの地下アイドル板は
担当の設定する人が回ってきてBBS_NINJA=checked に戻ったな
まさかの被りで負けた(もともと勝率はよくないけど)
557 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 11:21:38.18 ID:SB8pCyMA0
>>554 お前みたいな奴が文句言うから荒れる。だから棚上げした
ってこと
558 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 11:32:10.58 ID:wyL5gbn70
>>557 それは違います
はっきりと実現性のないものを無理やり申請しようという方向に持って行こうとするから
ここまで自治議論が混乱してしまうだけのこと
実現性がないという事は今まで何度も指摘してるきずなのに、それについては悉く無視
その結果、こうして自治議論が混乱し続けている
もはや実現性のないB値導入になぜそこまで拘る必要があるのか理解不能
荒らしはスルーの方向でしょ?
なのになぜ、なおもA値B値について継続議論としなければならないのか
ぜひ説明をお願いしたい
559 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 11:54:13.21 ID:SB8pCyMA0
だから、そういう議論は後でやれってことで申請出したんでしょ…
忍法帳云々まで要求するとイチャモンつける奴が出るのは、申請出した人も予測済みだったんだろうな
そうしたら今の制限解除も、議論がまとまらなくなってしまって時間がかかってしまう
だから「継続議論」という形でお茶を濁した、と
560 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:20:55.44 ID:lBBifboM0
荒らしはスルーが鉄則だし、そもそもてにおはっスレは荒らししかいない
だから何もしない
だけど今後、荒らしで困ってる人たちが増えた時にどうするの、ってところでのB値議論って認識
561 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:40:12.01 ID:wyL5gbn70
>>560 それはおかしい
たとえ荒らしが増えたところでB値導入の可能性など事実上殆どあり得ないのだから
実際に実現できる範囲内で物事は考えないと意味がないし余計な時間と手間の無駄でしかない
なぜそこまで実現性のないB値議論などというものに拘り続ける必要があるのか
実現できそうな範囲内で物事は考えてもらいたい
562 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:47:12.55 ID:lBBifboM0
実現可能だからな。残念ながら
JACK的にはそこまで乗り気じゃないが、西澤ら規制側が賛成したらおkってスタンス
だから西澤の元へ持っていったわけで。おーけー?
563 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:50:04.80 ID:wyL5gbn70
具体的にはPINKではまだ実例はみられないが
2ちゃんねるではいくつか見られるA値600秒制限(B値導入は考えるだけ無駄)まで
現状ではこのあたりを限界として議論するならまだ実現の見込みもあるのでは?
もっともPINKではA値240秒制限までに留まっているし
それでも実現するための壁は中々高くなる可能性はあるように思う
もちろん板として荒れていることがまず前提
可能性として残すならまだ現実味のあるそのへんに留めておくべきでは?
自治スレでいつまでも夢や空想ばかり語っていても仕方ないこと
564 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:53:19.68 ID:wyL5gbn70
>>562 ”特例”を受けなければならない程
現状この板が荒れに荒れているようにはとても思えないわけで
仮に”実験場”を作るとしても
ぶっちゃけさほど荒れているようにも思えないこの板でやる意味があるとは思えない
それならまだもう一方の板でやった方が意味はあるだろうし
565 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:56:28.10 ID:lBBifboM0
>>560 だけど今後、荒らしで困ってる人たちが増えた時にどうするの、ってところでのB値議論って認識
566 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 12:59:10.07 ID:SB8pCyMA0
あー、アスペなのかは知らんが、何言っても無駄ってタイプの人みたいだな。俺投げるわ。
>>565あとは任せた
567 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 13:04:16.21 ID:t4jUKCp80
ID:wyL5gbn70に全面的に同意
先の可能性のことをいいだしたらきりが無いからな
今の状態は異常すぎる
568 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 13:12:58.64 ID:mD3enP7v0
とにかく今の理不尽な規制を何とかしようと忍法帳の絡みをスルーしてるのに、
それに対してやたらと突っ込んでくるのは筋違い
暗に、いまの規制を延長したいから忍法帳規制でゴネて時間稼ぎしてるようにも見えるな
569 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 13:22:29.57 ID:wyL5gbn70
>>568 申請のレス最後の一行をわざわざ書く必要があったのかって事ですよ
べつに書く必要ないでしょ?なのに
わざわざ”変更理由”でもないのに書かねばならい必要があったのだろうか
忍法帳の絡みをスルーしてるのであれば尚更
余計なことまで書く必要もないのにわざわざ書き足す事はなかったのでは?
570 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 13:28:25.67 ID:lBBifboM0
てかさ、賛成派もいるからその最後の一行を書いたんじゃないの?
全員反対してる!とでも言いたいくらいID真っ赤にしてるけどさ、それくらい考えようぜ
何にせよこの申請が通る事はないだろ
規制議論無視してんだから
>>519 >えっとですね、今回やっている荒らし対策での変更は
>規制方面からの要請であって、板自治とはあまり関連性は無いです。
意味解るだろ?w
841 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2012/08/26(日) 14:47:13.93 ID:gYwhzks2
なんというか
サッカー観戦してたらちょっとマナーが悪いサポーターがいて(殆どの人が気がつかないレベル)
すぐ横のヤツが異常に沸点低くて構っちゃってちょっとうるさくなって来たから
そいつらを排除する為になぜか競技場ごとぶっ壊したような感じだよねw
殆どの人が気がつきもしないようなtrollのためにvandalってどーすんだっていうw
842 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2012/08/26(日) 16:05:56.38 ID:gYwhzks2
もしかしてマナーが悪いサポーター(荒らし)と沸点低い人(荒らしに反応する荒らし)は
競技場(掲示板)でテロ(破壊活動)を断行させるための撹乱・陽動・目くらまし要員みたいなもんかな?
843 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2012/08/26(日) 16:24:04.37 ID:zRZRKUAd
ちょっと何言ってるかわかんない
575 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/26(日) 17:02:09.70 ID:AlmLDVr30
なんで大喜利してんだよ
なんだかレス伸びてるなぁと思ったら今更になって申請理由に苦情を言い出したのが現れたか
どんな理由か知らないが自治で議論中だって解ってるのに離れてるほうが悪いだろ
変更あったらよろしくってあって、それに対して意見を言わないほうが悪い
A・B値の議論しても仕方ないって言うが議論自体を否定すること自体おかしい
やりもしないで結果を出すのは愚かでしかない
議論して仮に申請まで至って申請してダメならわかるが、それ以前で否定することはないはず
またこの期に及んで2048byteを持ち出すのは過去レス見てないのか?
わざわざ各スレに意見を聞きに行ったものがいて、その結果規制反対容量戻せって意見が多かったのに
また4096から2048に規制する気、明らかに反発でることがわかりきってる
この板にとっては容量行数規制は住民にとって致命的って今回の規制が証明している
とりあえず容量行数規制は戻そうぜw
はなしはそれからだw
埋め立て荒らしなんざ別にここじゃなくたってどこにだって湧くんだし。
いちいち行数制限かけるなんざコスパ悪すぎだしわけわかんねw
まあ今回のは埋め立て荒らしですらないわけだがな
579 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/26(日) 21:46:32.57 ID:AlmLDVr30
おはようからおやすみまで自治スレの提供でお送りしました
580 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 23:10:27.90 ID:lBBifboM0
変更理由がおかしいとかでJACKに突っぱねられたな
以下、最優先で文章の作り直し作業開始
"どこが変なのかを考えて下さい。"って文章内容問わず次も拒否される未来しか見えない
582 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 23:16:33.37 ID:HYSkIoOd0
JACK的には規制解除する気がないってことじゃないの?
583 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 23:45:17.76 ID:ZrIlgmUP0
これじゃ荒らしの大勝利だなぁ。
制限したい板を適当に荒らして報告すれば制限発動にまで持って行ける前例が出来たわけだからな。
荒らしによるホスト規制誘発のカラクリと基本は同じ。
規制したいホストで運営の作業妨害なりして規制発動させたりするのと手口が似ている。
ヒューマンエラーというか
まあ「意図しない結果を生じさせてしまっている」はずなんだが
それも基準に従って発動したから間違いではないという考え方なのかも知れない。
そういう心理みたいなものを逆に利用されちゃってる感じだよな。
管理の脆弱性を突かれたという印象。
584 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/26(日) 23:45:38.15 ID:32Bu8a9V0
肝心の当人がいくら呼んでも出てこないし
ここで酉つけてるの見たことないからな。
はめられたんだと思うよ。
586 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/27(月) 03:43:13.44 ID:UPD2Sr1E0
まぁ住人の違いもあるんだろうけど、管理基準オカシイのは確かだなぁ
俺ISP巻き添え食らってんのここだけだし
大体「どこがおかしいのか自分で考えろ」って…
運営側が煽っちゃダメだろ…
587 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/27(月) 04:04:45.96 ID:UPD2Sr1E0
例えばそう
「変更理由がおかしい」と言った真意は
『未だにA値やB値の話をする気でいるのが気に入らないから』だとも考えられるわけだ
そう思って見ると
>>554なんか凄くそれっぽいよなぁ
588 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/27(月) 06:11:43.28 ID:XwaLEQ3I0
>>585 必死すぎワロタ
あれって便宜上付けただけなんじゃねえの?陰謀論わらえない
でもなんでここでトリップつけないんだろ?
色々円滑になって捗るだろうに
>>584 これ可能性が高いなら素直に今回の設定変更理由こんな感じはどうよ
3、変更理由
荒らし対策(大き目のAA連投)は抑制できたが、住民の苦情がそれ異常に酷いため
591 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/27(月) 19:50:19.29 ID:X8vW292f0
荒らす暇があるなら積みゲを崩せよと言いたい
592 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 07:18:23.48 ID:bd8QbNnO0
鯔が規制解除する気がないと分かって一気にトーンダウンした自治スレ
今まで引っ掻き回していた自治厨が新しい獲物を見つけたからそちらに移動しただけ
元々の板住民による議論はそんなに人いなかった
ちなみに現状もう一度変更理由を考えて申請し直そう
このままだと何時になったら規制解除になるんだと住民が言い出す
簡潔な理由だとこんな感じだと思うんだよ
>3、変更理由
>荒らし対策(大き目のAA連投)は抑制できたが、住民の苦情がそれ異常に酷いため
594 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 13:11:36.97 ID:MAA9qD4q0
age忘れ
595 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 13:20:09.16 ID:vhYpiOqr0
A値も戻していいんじゃないかなあ
自治ごっこしたあげく解決しないまま放置とか最悪だな
だから自治ごっこって言われるんだよなw
598 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 15:51:53.04 ID:MAA9qD4q0
>>595 まずは西澤さんによって変えられた設定から戻そう
それからでも遅くないはず
(3)何故◆awqqv2Adqgはここでトリップをつけては議論をしないのか
便宜上トリップをつけたということならば、ここでつけることが便宜を図ることになるはず。
788 名前:( ● ´ ー ` ● ) 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 投稿日:2012/08/08(水) 15:19:37.69 ID:eT1k4B7i0
変更は時限ですから、これらを推奨します
・水団依頼
・ホモAA専属忍者として立候補もあり
・今回の変更を、継続するか?違う数値にするか、完全に元に戻すか?など
荒らしの観察と住人の利用しやすさなどの点から話し合い
必要があれば再申請
602 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 17:15:45.35 ID:MAA9qD4q0
まあ今回の規制の発端であるこのことについて議論することは悪くないと思う
もし今後があるなら同じ過ちを繰り返さないためにも(望まない規制を受ける)
>>599の時点で急がずに自治に戻して回答について議論すればよかったと思うよ、結果論で言うと
ただ今の重要事項は先から言ってるがまずは規制解除ではないだろうか
それから
>>599-601について話しあってもいいのではないだろうか
それとも他の自治に関わりたいから早いうちにとりあえず弾劾したいのだろうか
なんだか忍法帖議論してる所あるみたいだし
・今回の変更を、継続するか?違う数値にするか、完全に元に戻すか?など
荒らしの観察と住人の利用しやすさなどの点から話し合い
必要があれば再申請
↑大体答え出てるよね。
得てして自治スレには何らかの制限を設けたい人が湧きやすい傾向にある印象があるので
本当のところはどうなのかを改めて各スレに訊いて回りたいところだが。
まあ同じ結果になるだろうね。
604 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 17:50:46.38 ID:MAA9qD4q0
今回の規制に関しては一部を除いて西澤さんか決めた規制解除を望んでる結果がでてる
すでに結果が出てるのに各板に回りたいなら勝手にどうぞ
ちなみに前にも回った人がいる
>>329 貼った場所は
>>360 無駄な努力とは言わないが同じこと何度繰り返しても結果は同じだよ
今後荒らし対策の議論をするのであればまずは規制を戻さないことには先には進めないことが今の実情
容量規制2048、3072byteにしたい人やA・B値関してはそれからでもいい
605 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 17:53:27.29 ID:lHJPbl910
>>604 そうだね。
同じ結果になるから無駄なことだな。
◆1aSKeMFpGo 支持を表明する。
一応つけておくか。
607 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:01:10.42 ID:6O75yKBD0
それでからでいいという事はない
まずは荒らし対策を対策をどうするのか、ここの点
放置スルーするのか、それとも対策をするのか
放置スルーする方向()A値B値は
608 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:07:15.54 ID:MAA9qD4q0
まあ深夜になればもう少し人が増えるだろうから
まずはどうやって規制を解除するかってことだね
あと自治スレに制限を設けたい人が集まるのはふつうのコトだよ
だって自治とは自己統治(この場合工作板)する集まりだからね
要はそこできちんと現状が理解できて議論してるか、感情だけで話しているかの違い
609 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:08:02.93 ID:6O75yKBD0
失礼途中送信してしまった
現在の臨時設定を放置する方向(荒らしはスルーする方向で)なら
つまり規制強化する方向は選択しないということだからA値B値に関しても議論を凍結する
もしくは利便性よりも事の発端である
荒らし対策を優先して設定値に一定の制限をかけるのか
このどちらかの方向をハッキリさせてからでないと方向が定まらない
利用者の利便性を優先するのか
荒らし対策を優先する方向で行くのかをまずはハッキリさせないと
・今回の変更を、継続するか?
しない
・違う数値にするか
もし「どうしても」必要ならば後で議論
・完全に元に戻すか?
とにかくまずは完全に元に戻す 理由は
>>329>>360等。
・荒らしの観察と住人の利用しやすさなどの点から話し合い必要があれば再申請
改変AAや短文荒らしには対応できない つまり荒らしの根治は事実上不可能
淡々と削除依頼の上NGスルーが最も効果的。
職業的な荒らしでなければいずれ枯死する。
ひとつ提案だが
一旦全て元に戻したあとに 「スレを進行させることが困難なレベルの荒らし」 この大体の基準を暫定で良いので決めてみるのはどうだろうか。
例えば 300res/1thread とか。
そうした基準を作っておけば、進行困難なレベルの荒らし被害に遭っているスレッドを救済していくための判定もしやすくなるかと。
611 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:25:40.53 ID:MAA9qD4q0
>>607 >まずは荒らし対策を対策をどうするのか、ここの点
最初は俺もこの意見には賛成だった
だが今回の規制、容量規制さっさと戻せ=規制すべて反対と捉えてる者たちもいるから
まずは容量規制戻せの人たちの要望を聞くべきだと思う
荒らし対策は議論は振り出しに戻すしかない
A・B値にしろ容量規制2048・3072しろ議論のやり直しではないかA・B値賛成派が多かった時は容量規制賛成派がいなかった
ただ今回は前例というものをかなり手順を踏んで出来上がってるからそこら辺は省略できる
612 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:26:40.69 ID:6O75yKBD0
>>610 では何においても”元設定に戻してもらう”を優先する方向
↓
現在問題視されている荒らしについては放置する
つまりA値B値に関しても方向性が真逆ということになるので
この関連の議論についても凍結ということでいいですかね?
613 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:32:01.74 ID:vhYpiOqr0
現状自治スレで出来る事は解除に向けての議論だけで荒らし議論とか無理じゃないかな?
規制議論の◆awqqv2Adqgとか山の西日本と蝦夷とか居るかどうかすらわかんないから水遁とレス削除がんばるなのかどうかすらわかんね
>
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1322896861/540-551 >540 名前: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿)
>蝦夷さんと西日本さんはこの案件専門の忍者になる気はありませんか? その気がおありでしたら次の依頼からトリップ付きでやってみて下さい
>541 名前:名無しさん@ピンキー(蝦夷)
>
>>540 >申し訳ございません、本来でエロゲ作品別の問題なので承諾したいのですが今回の規制は自治スレでも予想外の事態でして、その他住民の反応及び対応などがあるかもしれないので私は遠慮させていただきます
>543 名前:名無しさん@ピンキー(西日本)
>期間限定ならやってもいいですよ
>551 名前: ◆qqPrwMJuEQGi (西日本)
>お疲れ様です。酉付きで依頼しておきましたのでよろしくお願いします。
614 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:35:01.26 ID:6O75yKBD0
>>611 >A・B値賛成派が多かった時
多かったときも何も
あなた自身はA値B値導入に前向きな導入賛成派の人でしょ?
615 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:35:18.13 ID:MAA9qD4q0
>>612 西澤さんが変えた設定をもとに戻すまで凍結というのであれば凍結だろうね
ただ設定が戻ったら凍結は解除されて再度議論開始されると思う
今までも言ってるがA・B値賛成派は容量規制反対だからね
それを運営がとか言って 議論を妨害 しないように
616 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:35:38.24 ID:6O75yKBD0
> 451 名前:では同じく余談 ◆1aSKeMFpGo [sage] 投稿日:2012/08/23(木) 17:35:54.89 ID:zgG6nzGW0 [1/2]
> 未だにA値もしくはB値に賛成は変わらない
>
> 今回誰もが望まない規制が行われたが、結果として容量、行数、連投制限これらを規制しても
> ほぼ効果がないことが実証される結果に終わった
>
> 上レスにもあるがここに苦情を言いに来た人達ほとんどが容量、行数制限解除しか言ってこなかった
> もしくはただ単に規制解除しか言ってこない、連投規制や忍法帖A値240に関しては0にも等しい苦情結果だった
> それほどまでに忍法帖というのは普通にレスしてる分には気にもならない規制であることがわかる
>
> では今後忍法帖に対して議論が行われるだろうが新たな問題点として今回の規制によって短文荒らしレスが全く水遁されなかったということ
> このことを無視してまで導入はありえないと思ってるので、まず忍法帖A・B値を導入したいのであれば、この対策を行わなければならないといけない
617 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:37:13.04 ID:MAA9qD4q0
618 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:40:11.28 ID:6O75yKBD0
>>615 私は
>>610の人に聞いているのですが?
まぁいかにもA値B値導入賛成意見の方らしい矛先の交わし方だという印象です
では結局あなたはA値B値の議論はいずれ再開させたい = 凍結しないという考えな訳ですね
619 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 18:40:34.07 ID:BtiJN8QD0
急先鋒だもんな
620 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:41:12.86 ID:6O75yKBD0
>>617 一つ確認しておきたいのですが
今回申請したのは、あなたではないのですか?
621 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:42:23.19 ID:MAA9qD4q0
622 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:45:42.62 ID:MAA9qD4q0
>>620 申請時に議論には加わってました、だが◆awqqv2Adqgではないと言わせていただきます
623 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:45:28.18 ID:U/FlJ8ta0
624 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:51:22.87 ID:6O75yKBD0
>>621 どこまでもB値導入を目指したいということですか?
そもそも荒らしに困っているのでそれをどうにかしたいという議論ではなかったのですか?
でも自分がコピペを貼りたいから容量制限は反対
でも荒らしのコピペ貼りは何とかしたい・・・という相反する矛盾した
いわば”ないものねだりの方向性”という印象なのですが
625 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 18:57:25.54 ID:MAA9qD4q0
>>624 出来ればB値ダメならA値という考えは今も変わらない
これも毎回言ってるがこの板にとって容量規制は反発が大きい(今回がいい例)
それがわかっていて4096byteを減らすのは反発が目に見えてる
更にいうならてにおはっスレはAAまで最近復活させてきた、こうなれは水遁は可能になり
Lvを下げることによってレスを1日封じることができる
626 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 18:59:49.15 ID:6O75yKBD0
>>625 水遁可能なら水遁依頼をせっせと依頼すれば良いこと
ではあなた自信の考えは”荒らしは放置しない”方向ということですか?
627 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:04:29.94 ID:MAA9qD4q0
>>626 スルーできるほどに減らす(スレが正常に稼働できる程度)
言うなら
>>623ぐらいならスルー、これがスレ内発言の殆どを占めるなら別だが
628 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:11:11.09 ID:BtiJN8QD0
ちょっと待てよどうやって解除するんだこれ
629 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:11:47.86 ID:BtiJN8QD0
どうにか見えるようになったぜ
630 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 19:15:07.70 ID:6O75yKBD0
>>627 つまりその特定スレのために他は我慢してくださいと
つまりそういう考えな訳ですね
制限をかけたがっているのは一体どっちなんだという
ちなみに私自身はかたくなに2045バイトに拘っているわけではないので一応
元設定(32行、4096バイト)に戻すのなら
目下懸案のコピペ荒らしに関しては放置もしくはスルーする方向ということで
ここの部分をハッキリさせて貰いたい
明らかにその方向性とは真逆のA値B値導入議論に関しては
その方向性に従って
何よりも実際の導入の見込みが殆どないということで、凍結 = 廃案とする
ここの部分をハッキリしてもらえるならば
何もかも”元通りの設定に戻す”方向には賛成できます
631 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:15:50.76 ID:MAA9qD4q0
>>628 それを話し合いたいと提案したんだが
やっぱりA・B値弾劾が始まった
>>618 >>610を読んで察してくれ。
「スレを進行させることが困難なレベルの荒らし」の対策については
いずれ何らかの議論をする必要はあるかも知れないが
今回の荒らしはオレの感覚からするとそのレベルには程遠い。
単なる「気に入らない書き込み」を撃退する為に大騒ぎしたって感じだな。
荒らし(気に入らない書き込み)を根底からなくすことは「無理」。
気に入らない書き込みを「今回はこれが気に入らない」とひとつずつ撃退させるたびに
何か制限を増やしていって、最後はどこを妥協する最終防衛ラインとするつもりなのか。
その新しい線引きは誰がどう決めるのか。
対策と称して恣意的な議論を生む可能性を高める事の方が問題視されるべき。
633 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 19:19:05.48 ID:6O75yKBD0
>>631 ”荒らしを放置する”のであれば
板設定を強化する方向というのはおかしいから、おかしいと指摘してるだけです
どこまでもA値B値導入に拘らなければならない理由などはない
634 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:20:08.33 ID:BtiJN8QD0
俺みたいに切り分けりゃいいのにな
ただ単に初期値が不適切であると
アレだけ荒らされてるのに避難所設ける色も見えない時点で
てにおはっ!スレの住人は傷付きたくて傷付いているとしか思えないから
放置でいいんじゃない?
とっととしたらば借りてキチガイは手作業で規制
IPやら串の癖を享有すればいずれどこの避難所でも弾けるようになるし
大まかな嗜好と住んでる地域が分かれば
リアでアスファルト舐めてもらえる可能性も出てくる
そうでもしないと今時正義なんて保てないよ
636 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 19:29:31.61 ID:6O75yKBD0
>>632 だいたい同意できる部分があるのですが
ただラインを決めるのは実際には中々難しいのかなと思います
仮にここでラインを設定したところで荒らし報告する人はするでしょうし
自治スレにその権限があるわけでもないですし
もし定められるとしたら
あくまで「自治スレとしてはこういう見解です」ということを示せるくらいかも
もちろん全くの無意味だとは思いませんが
明らかに誰がみても荒らし
たとえばスクリプト埋め立てなんかの場合であれば誰もが荒らしだと認めるでしょうしね
微妙なラインの線引きをするのはその実効性も含め
実際のところ中々難しい部分があるように私はそう思えるのですが
637 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:34:12.91 ID:MAA9qD4q0
>>630 規制を掛けるということは何かしら制限が出てきます
これも前に言いましたが4096byte32行は4096byte60行のところにとっては28行規制かかってるわけですよ
でも今まで住民はそのことに関して一切60行にして欲しいと提案して来なかった
要は規制によってどれだけの不利益が出るかってこと、A値なんかは最初に忍法帖さえ作ってしまえば
水遁もしくは専ブラフリーズキャッシュ削除されるまで全く関わることのない規制
それに対して現在の規制はこの板に規制を解除されるまでずっとテンプレ・AAの制限を受ける
この2択を選択した場合どちらが不利益が少ないかということ
638 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:34:56.57 ID:MAA9qD4q0
あとあなた意見はA・B値を導入したいのであれば現状規制のまま議論しろということですね
板住民の容量戻して欲しいという民意を無視してまで
また、現在の規制(容量規制)反対派と今後の規制についての反対派の見分けもつくのですか(私みたいなA・B値賛成だけど容量規制反対派)
それがごちゃまぜになるし、不利益状況を緩和したいから一度元の状態に戻したいと提案したまで
でもあなたが規制継続状態での議論を望むのであれば、受けるしかないです
2レスに跨った
639 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 19:35:50.39 ID:6O75yKBD0
>>634 自分にはそういう意見の方がよほど理屈が通っているように思えます
現状不便で仕方がない → とにかく元通りに戻して欲しい
これは関係ない住人の人たちにとっては当然出てきておかしくない意見
そこでA値B値は導入すべきだとか訳のわからない主張をしはじめるから議論が混乱してしまう
荒らしは放置 = 荒らし対策は(その関連も含めて)基本諦める
その方向をハッキリさせた上でもう一度板としての要望を伝えてみる
本来これだけで済む単純な話ではないのでしょうか?
640 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:41:24.04 ID:MAA9qD4q0
>>639 あなたが単に切り分けできないだけでしょ
私だって
>現状不便で仕方がない → とにかく元通りに戻して欲しい
その後ゆっくりと荒らしについて再三議論し直したいと申し出ているが
あなたが解除したけりゃ荒らし議論は廃案だなんてていうからややこしくなる
とにかくまずは「完全に元に戻す」には反対は出ないようだね。
642 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:48:07.35 ID:BtiJN8QD0
それは今回の規制か
それとも忍法帖A値240もか
あるいは忍法帖を廃止するのか
643 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:48:34.68 ID:MAA9qD4q0
異議なし
644 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 19:49:14.77 ID:MAA9qD4q0
ごめんそれはたしかに問題だ
軽はずみな発言した
>>636 >明らかに誰がみても荒らし
>たとえばスクリプト埋め立てなんかの場合であれば誰もが荒らしだと認めるでしょうしね
オレはそういうの以外は相手にすんなというスタンス
646 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:49:23.25 ID:BtiJN8QD0
あと一度トリップ付けたんならこの議論が終わるまでは自治スレではトリップをつけておいてくれ
647 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 19:49:39.54 ID:6O75yKBD0
> 724 名前:pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2012/08/26(日) 22:53:40.53 ID:AgPYjbmJ
>
>>723 > 変更理由がおかしいので却下です。
> どこが変なのかを考えて下さい。
方向性がきちんと定まっていないからこういう返答が返ってくることになったのでは?
とりあえずこれだけは言えます
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/723-724 今回の申請で延々と書き込まれた≪3.変更理由≫は”おかしい”と判断されたという事です
JACK氏がここまでハッキリとしかも一般住人からの申請に対して
ある意味”突き放した”ような書き方をするのは珍しいんじゃないですか?
・とにかくまずは「完全に元に戻す」
▼これの適用前の状態に戻すということ
786 名前:( ● ´ ー ` ● ) 西澤桃華 ◆Momoca3cMo [sage] 投稿日:2012/08/08(水) 15:01:12.77 ID:eT1k4B7i0
下の4つを期間限定で変更します。
・1レスあたり32行から20行に
・1レスあたり全角2048文字から全角512文字に
・荒らしのIDはその都度違うようだし、
テンプレ貼りの分割投稿を考えて5連投できるようにします。
http://kilauea.bbspink.com/hgame2//SETTING.TXT BBS_LINE_NUMBER=16 → 10
BBS_MESSAGE_COUNT=4096 → 1024
timecount=隠し設定 → 12
timeclose=隠し設定 → 5
649 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 19:55:01.56 ID:BtiJN8QD0
650 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 20:03:12.14 ID:6O75yKBD0
>>648 完全に”元設定に戻す”方向で行くのであれば
それとは方向性の異なる規制ほ強める方向(A値B値を導入したい)は放棄するということで
何としても導入したい人たちは躍起になっているようですが普通に考えて
利用者の利便性を重視する方向で行くのであればその部分を残すのは方向性としておかしいし
必然性もないし導入の可能性も殆どないのだからA値B値はこのまま廃案で問題ないはず
651 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 20:03:47.78 ID:BtiJN8QD0
じゃあ忍法帖廃止な
652 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 20:09:39.29 ID:6O75yKBD0
>>651 なんでそうなるんですか
忍法帖に関しては元々設定されていてそれを元に
規制を強化する or 強化しない 方向を定めるということ
私はべつに忍法帖自体に関しては否定論者ではないし
エロゲ関連板の中で工作板は板的にどうしてもいいウイや荒れる方向へ行きやすいと思うし
そういうのがエスカレートしてしまう場合のことを考え
”水遁依頼”で対処するという手段はべつにあっても差し支えないと思っています
653 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 20:12:02.26 ID:6O75yKBD0
×いいウイ
○言い争い(ファン同士とか)
654 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 20:15:25.03 ID:BtiJN8QD0
>>652 俺は忍法帖の初期値がおかしいと思ってる
だから俺は忍法帖の値を変えることは規制だとは思っていない
忍法帖そのものは規制だろうけど運営の考えがおかしいという了見
ちなみに最近だとこの辺で言ってたな俺
>>447-449
655 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:27:33.56 ID:ctD8jrtP0
>>650 の理論でいくなら◆M8S.9z.jtzZhの言ってることはあってる
>利用者の利便性を重視する方向で行くのであればその部分を残すのは方向性としておかしいし
忍法帖だってこの部分に接触する
なのに忍法帖は賛成忍法帖内のA・B値廃案はおかしい
>”水遁依頼”で対処するという手段はべつにあっても差し支えないと思っています
水遁依頼を認めてるのにそれによる効果を反対する理由もわからない
ちなみに忍法帖廃止は反対
656 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 20:33:19.16 ID:6O75yKBD0
>>655 結局A値B値の導入にこだわり
それに合わせる形で色々と局面に合わせ”理由”を見繕っているようにしか思えません
657 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:37:10.45 ID:ctD8jrtP0
貴方が思えないだけで議論すらする気がないので
あれば参加しないことをおすすめしますよ
658 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 20:39:31.29 ID:BtiJN8QD0
A値もB値も存在しない忍法帖はあり得ないだろう
659 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 20:40:04.08 ID:og84dDRl0
なんで申請が却下されたのか、それを分析して文章訂正しないと先はない
660 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:42:53.21 ID:ctD8jrtP0
661 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 20:42:56.42 ID:K+pMWdSS0
>>657 結局意見の異なる意見は排除したいという事ですか?
いろいろ取り繕ったところであなた自身の持論である
>>616の意見と殆ど同内容である今回申請した≪3.変更理由≫は
申請を判断したJACK氏にハッキリと「おかしい」と却下されているし
その点からも説得力を感じません
帰ってきた回答を真摯に受け止めた上で
「どこが変なのかを考えて下さい。」という事ではないのでしょうか?
662 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:43:58.77 ID:ctD8jrtP0
663 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 20:46:40.02 ID:K+pMWdSS0
>>659 全くその通りだと私も思います
荒らしを放置するのか、しないのか
放置スルーする方向で行くのであれば
何において利便性最優先するという方針のもとに
今まで論じてきた規制強化の方向は凍結もしくは廃案とする
664 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:52:36.68 ID:ctD8jrtP0
>>659 それを先から提案してるがなかなか進まない
>>661 >結局意見の異なる意見は排除したいという事ですか?
そっくりそのままその言葉返しますよ
>今まで論じてきた規制強化の方向は凍結もしくは廃案とする
この発言こそ排除ですよね
あと今行ってる議論が
JACK氏がおかしい「どこが変なのかを考えて下さい。」の議論とつながるのですか?
ただ単にA・B値弾劾にしか思えませんが
665 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 20:59:30.87 ID:ctD8jrtP0
再度提案しますココで一度<3.変更理由>を考えて申請し直そう
>>648 設定変更案で
666 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 21:00:00.22 ID:K+pMWdSS0
>>664 弾劾も何も実質ほとんど導入の可能性が見えないにも関わらず
未だにA値B値導入に拘っている事自体がおかしい
荒らしを何とかしたいという当初の”理由”はどこへ行ったのでしょう?
所詮その程度の問題でしかなかったという認識のもとに
これを何とかしたいとA値B値の導入を必死に訴え続けてきたわけですよね
荒らしを規制するのかしないのか結局どっちなのですかと
667 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 21:03:05.96 ID:BtiJN8QD0
だから俺は荒らし関係なく運営の頭がおかしいのをどうにかしたいわけであって
668 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 21:08:57.04 ID:og84dDRl0
以下、訂正案書かない奴はスルー推奨で
今回の規制は「AA荒らし」に対するものだったから案が突っぱねられたのもありそう
669 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 21:12:29.06 ID:BtiJN8QD0
まああれがおかしいって言われてるのはただ単に
荒らしが収まってないのに規制解除すんのかよテラワロスwwwww
みたいなことなんだろきっと
670 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 21:16:20.26 ID:ctD8jrtP0
今回の件に関しては
>>671で過不足はないと思いますがどうでしょう
673 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 21:23:50.10 ID:ctD8jrtP0
674 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 21:25:05.75 ID:ctD8jrtP0
言葉になってねぇ…
一応議論は前スレから始まってるから前スレ入れたほうがいいのかな、それとも自治新党6だけにする?
675 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 21:25:45.28 ID:K+pMWdSS0
>>671 忘れてもらっては困りますが私はあくまで条件付きの賛成という事なので
>>630 荒らしを放置しない方向ということであれば私自身は実質AA貼りくらいしか影響を受けないであろう
AA貼り対策も考慮した2048バイト案を提案します
これが明確にされないうちは4096バイト案には賛成できません
まずは申請する前に方向性をきっちりと定め
「〜だからこの設定に戻してもらう」
「〜だから荒らしに関しては放置スルーを徹底する」という部分を明確にしておいて貰いたい
またその方が”説得力”も格段に高まるでしょうし
676 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 21:26:11.73 ID:BtiJN8QD0
>>671 これは何とも言えないものを出してきたな
要するに板の総意だからごちゃごちゃ言ってないで通せってことだからな
まず通らない気がするけど板としてはこれで意地でも通しておきたいね
そうすりゃ次もごり押しで何とかできるようになるだろうし
>>673 一応前スレも読んで貰おうや
あくまで議論としての根底は例の忍法帖発言にあったわけだし
>住人の利用しやすさなどの点から話し合い
と書いてあるから一応「利用しにくくなったという意見が多い」というのを入れた方が良いかな?
678 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 21:31:33.16 ID:K+pMWdSS0
>>672 >timecount=12 → 隠し設定
>timeclose=5 → 隠し設定
これについては私自身は継続設定でもいいかなと思っているので外した方がいいように思う
一度にあれもこれもと要望するのではなく”項目”はなるべく絞った方が通りやすいと思う
何よりわざわざ一度お伺いを立てに行って「ではこれではどうですか?」と設定してもらったものを
もう一度白紙に戻す(全撤廃する)という事になるのだから
それには当然それ相応のきちんとした理由付けがなっていないと駄目だと思うのですがね
679 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/28(火) 21:33:05.25 ID:BtiJN8QD0
もともと時限設定で白紙に戻されるという前提に立ってるよね皆
680 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 21:36:27.85 ID:ctD8jrtP0
>>678 あってもなくても変わりのない設定だけど名目上規制板が決めた設定だから残しましたってこと?
まあ白紙撤回よりかは印象がいいのかね
あなた方が決めた設定も残しつつ、うちら板住民の意見も取り入れてみたいで
682 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 22:02:32.30 ID:K+pMWdSS0
あとレスの容量制限の全撤廃については正直微妙な部分というか
西澤氏が懸念を示しているのが少し気にかかるところ
これはあくまで個人的な意見ですが
これにては一応西澤氏の了解を得てからにした方が
JACK氏側としても対応がし易くなるのではと考えます
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/721 > 2)一気に4096bytesに戻した場合、AA荒らしをスイトンしても
> 翌日から2048bytesで書き込めてしまうのが少し気になるところです。
> > レベル 最大メッセージ長
> > Lv=1〜2 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
> > Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで →2048bytes
西澤氏としては荒らしの活動がレス容量を4069バイトに戻すことで
ふたたび活発になることを懸念しているようなので
説得にあたって荒らし対策に関しては”諦める方向で行く”ということをハッキリ示さないことには
なかなか納得してくれないのではないかと予想します
683 :
◆R1jJKTgHMU :2012/08/28(火) 22:06:20.36 ID:K+pMWdSS0
とりあえず安全策で行くのなら
BBS_LINE_NUMBER=10 → 16
これ一本に絞って要望してみるのが可能性的には一番高くなるように思う
BBS_LINE_NUMBER=10 → 16
BBS_MESSAGE_COUNT=1024 → 4096
これで要望するのであれば西澤氏の了解も必要ではないか?
というのが私個人の意見です
684 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 23:22:14.77 ID:ctD8jrtP0
安全策だと思う32行だけどこれも最初の変更「理由荒らし対策(大き目のAA連投)のため。」
この対策には効果適面だと思うのよそれを変更するとなるとこれも納得されないのではないか
正直今回の規制で全く効果がなかったのがtimecount・timecloseだけだったこれはさほど理由が必要そうにないが
容量規制と行数規制は納得のいく理由はたしかに必要だと思う
どうやって納得させるかが問題、
運営を納得させるのに”諦める方向で行く”ってことは
この板は荒らし容認誰でもウェルカムってことを運営に提言するの?
それを示すということは、今後水遁レス削除を放棄するってことにもつながる
そしてそれは運営自身が荒らし容認捉えられてもおかしくない
(運営が荒らし対策で規制かけたものに対して解除するということは認めることと同じ)
685 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/28(火) 23:31:35.01 ID:ctD8jrtP0
ではどうするか
1、最大1ヶ月程度の規制と言われているのでそれを信じてじっと待つ
2、納得してもらえる理由を模索する
3、今回の規制に変わる代案を出す
4、諦める
正直ゴリ押しの
>>671に賛成理由ぐらいしか納得の行く理由しか
今は思いつかない
686 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 23:33:59.32 ID:afYPN2t+0
>>671でいい
早く規制解除してくれ。あまりにも不便過ぎる
687 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/28(火) 23:47:42.06 ID:vhYpiOqr0
>>684 >正直今回の規制で全く効果がなかったのがtimecount・timeclose
この2つは隠し設定の為元の値がわからないけど
当時の話の感じだと大きいの貼れなくなるから連投出来るようにした設定という風にも見える
エロゲ板でも12の5にしたとき規制緩和っつってたし
>運営を納得させるのに〜
対象の荒らしに関ってる人達が出てこないんでこのスレで今後の対策などの話が出来る訳でもなく
ただ工作板の一般民の意志は伝えた方がよろしいんじゃないでしょうかね
規制議論板の案件だからJACKさんだけでなく西澤さんにも
影響が多大な設定変更はボランティアさんとしても慎重姿勢なのだろう。
◆Momoca3cMo氏は、色々確認するようにわざわざ念を押されている。
その念押しに対しての◆awqqv2Adqg氏の回答がまず適切と言えなかったのでは。
◆Momoca3cMo氏はこのようにも言われている
一般住人には余り影響がないようなので
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
変更直後に苦情が殺到している事実や
一般住人へ様々な影響があることが確認されているのはみなさんご存知の通り。
なので、まずは「今回の変更に対する答え」を出すことが先決かと。
》今回の変更を、継続するか?違う数値にするか、完全に元に戻すか?など
》荒らしの観察と住人の利用しやすさなどの点から話し合い
》必要があれば再申請
結局どうする?
>>671を元に申請を出すの方向なのかな?
690 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/29(水) 13:11:12.55 ID:79uvoiER0
しかし、現状では何を訴えても伝わらないのでは?
「AA貼れなくなった荒らしがあれこれ騒いでるだけ」と見られているようですし
実際に規制の効果が各スレに出てしまうまではどうにもならないでしょう
まず運営的にはAAという負荷のかかるものは規制したほうが都合がいいだろ
そもそも荒らし対策として始まった規制を不便だからで撤回するのに無理がある
荒らし対策なんだから多少の不便さは甘んじて受け入れるべきになるから
もっと具体的に、板全体が困っているという実情や現状を提示しなきゃいけない
本当に困っているならだけど
変更によって大きなAAは駆逐できたとしても
それによって一般住人にかかる不都合が大きいのならば
西澤さんもJACKさんも考えてくれるでしょ
制限によってどうなったのかをまとめてみようよ
良かった事
・大きなAA荒らしは確かに駆逐できた
悪かったこと
・AA文化崩壊
・テンプレ大改編
・長文は何レスかに亘って投稿する必要がある
・大きなAA荒らし以外は対応できない
あと他になにかあるかな?
良かった事と悪かった事を比べて悪かったことの方が多く
不都合が大きいと判断されれば元に戻してもらえるのでは?
それを出来るだけ簡潔に伝えれば良いと思うんだけど違うのかな?
荒らしなんかいない=特定の板住人が騒いでるだけ
って認識の運営が荒らし対策で変更なんてするかと
>>693 テンプレ大改変の影響でテンプレに使うレス数が一気に増えて
スレ立てに時間が掛かったり連投規制やバイさるを喰らうことも出てきた
696 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/29(水) 16:40:29.78 ID:wxn2PT4Q0
そういやホモ荒らしは発売日以降は消えてたよね
今回はどうなるのかな
697 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/29(水) 16:49:58.22 ID:tkTKveug0
発売して1ヶ月、今だに荒らし継続中
このホモネタ荒らし、次に男の娘関係の作品のスレが立つまではとどまり続けるらしい
新作で男の娘関係のが立ったらそっちに移住して荒らしだすはず
698 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/29(水) 17:05:56.66 ID:cMRj4N5v0
エスパーさん大量発生中
1スレどころか板全体を規制で荒らしてる自治厨の規制を考えるのが先かな
運営関係にも迷惑かかるし
700 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/29(水) 20:38:24.49 ID:l2yyXBsL0
・板設定値の変更を議論する場合必ず名前欄変更による周知を住人へ行う事
とローカルルールにしとかないと必ず暴走するよねココ
ageてりゃ周知とか訳わからんマイルール要らんから
701 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/29(水) 23:34:09.82 ID:wxn2PT4Q0
それかA値を無くしてB値だけでコントロールするか
B=1を標準にすればB=2が規制になるのか
ROMらないと書き込めないっていうのも一興
独り言だから聞き流しておk
>>701 B=1だとレベル1以上なら書ける〜だから無いのと変わんない気が
(普通はレベル2待ち、●ならレベル1で書ける状態)
703 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/30(木) 00:05:36.16 ID:wxn2PT4Q0
>>703 デフォのを無効にして発動するんじゃなくて同時発動するだけだから
B=1にしても普通の人はレベル2まで待たなきゃいけないのは変わらないけど
なんだかんだで制限続いてて議論中みたいだし、改めて名前欄変更した方が良さ気じゃない。
706 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/30(木) 11:07:07.45 ID:evTBGiUy0
707 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/30(木) 11:30:01.64 ID:pbB/9W4W0
>>706 ちなみにそれプロバイダ単位で規制されるから
関係ない人も大勢巻き込まれるってこと理解してます?
初回投稿でも巻き込まれるんですよ?あなたも私も
全部って書いてたし既に入ってるんじゃないのかな
pinkは別かもしれないけど
PINKは別だね
そんなのPINKに入ったらやってらんねーよ
名前欄変更せずに少人数で議論しててもああ言えばこう言うになるだけっぽいし答え出ないと思うから
もう一度名前欄変更して、住人に参加してもらって答え出しますか。
まずは「今回の変更を元に戻してもらう」のみの方向が良さ気。
A値B値やらはややこしくなるので絡めない。
導入させたい人は板にかかった迷惑を元に戻してから議論再開で。
あと、荒らし対策のための諸々の制限の議論以前に、荒らされているスレは
荒らし対策のテンプレを作り込むなりしてください。
712 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/30(木) 16:33:19.88 ID:4Bae+n8M0
議論がループしてる件
議論するまでもないのか。
答え出てるから。
Q:なぜ基本的にスルーが推奨されているか
A:こういう事態を招いたりするから。
「犯罪や板が機能しないレベルの荒らし以外は放置」
現状よりはこの方が確実に健全な気がする
前回の名無し変更時にすでに住人の基本的な声はまとまってるので
あとは突っぱねられないようにするには
>>671みたいな簡潔なものを作ってもっていけば良いのかな?
ああでもないこうでもないと書いても表現齟齬が出るだけだろうし
確認です。
変更理由の推敲等は
>>716で問題なさそうでしょうか。
まずはこれでもう一度お願いしてみませんか。
718 :
名無しさん@ピンキー:2012/08/31(金) 07:27:58.84 ID:SiRJJRz+0
いいよ。行ってらっしゃい
719 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 10:34:02.89 ID:KE47mg7u0
申請自体、俺は別に構わないが最低限、トリップ・忍者ID・忍者レベル付けてほしい
ID:4iMs7mzB0は最低限
>>671以降のレス全部見た?
2.議論先のスレッドに関して前スレは番号指定したほうがいいんじゃない
あと
>>678の意見に対してはどうするの貴方が申請して、また俺が◆R1jJKTgHMU がら疑われるのやだよ
それと>710で発言しておきながら(別案件なのはわかっているが)
>>716までの間一度もageないのはなぜ?
これも一応設定変更に関することだから周知に知らせるにはageるべきではなかったかい?
720 :
◆2k4P7Ruouqq/ :2012/08/31(金) 12:32:47.79 ID:KE47mg7u0
721 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dhgame21341546186077372】 ◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 12:33:44.75 ID:KE47mg7u0
ninja nanjaの貼る順番間違えたら酉変わってしまった・・・
722 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/08/31(金) 16:33:54.84 ID:4iMs7mzB0
>>719 お伺いを立てにいった当人は雲隠れしているし。
ボランティアさんは板として不都合が多いのなら元に戻すという旨の発言もされている。
ボランティアさんが規制したくて規制したわけじゃないからな。
現状の規制よりは以前の状態の方が良いというのが住人の意見。
抜き打ち検査でも反対意見多かったし。
723 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/08/31(金) 16:40:42.55 ID:4iMs7mzB0
>>719 >>671前後をざっとまとめると
・◆Momoca3cMo氏の板に関する情報確認に対して、◆awqqv2Adqg氏が判定しただけだった。
・申請をしにいった◆awqqv2Adqg氏が制限発動後議論に一切参加していない。※◆Momoca3cMo氏は話し合いを推奨している。
・ボランティアさんは板住人の事も考えているので不都合が多ければ元に戻すこともあるという旨の発言をしている。
・制限発動直後からクレームが殺到している。
・抜き打ち的に板住人の意見を訊き回った結果やはり反対意見ばかりだった。
・荒らし対策を行いたい人たちはまずはスレッド単位でテンプレを作りこむなりすること。
・Q:なぜ基本的に多少の荒らしはスルーが推奨されているか A:こういう事態を招いたりするから。
・まずは今回の件で行われた板の設定変更を元通りにすること。
あとこれは要望
規制案件に持っていく前に板住人に周知してください。
725 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 17:14:59.16 ID:KE47mg7u0
726 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/08/31(金) 17:42:11.07 ID:4iMs7mzB0
心配しなくてもちゃんと読んで把握しているから大丈夫ですよ。
要点は
「ボランティアさんは板として不都合が多いのなら元に戻すという旨の発言もされている。
ボランティアさんが規制したくて規制したわけじゃない」
ここ重要
「ボランティアさんが設定を変えたい」と言うことであれば尊重しますが。
727 :
チラ裏忍法帖 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/31(金) 18:17:26.39 ID:2c3P9U5H0
>>704 忍法帖は初回書き込み時にLv=1が生成(現行)
待ち時間を無くし即座に書き込み可能(A値廃止)
各板で書き込み可能レベルを設定可能(現行B値)
レベルアップは23時間以降の書き込みに限定(改定)
なおレベルアップに要する時間は一律23時間のつもりだが
A値の用途を変更しA値でこの値を各板設定できるようにするのもいいかもしれない
A値の変則レベルアップのせいで現行の忍法帖の理解が進んでない予感
●持ち巻き込んで回避不可にすればかなり強力な制限になるんじゃなかろうか
何はともあれ運営もっと頭使えよ
728 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 18:20:11.62 ID:KE47mg7u0
>>726 理解しているなら問題はないわ
なにせまずは一旦戻そうと言ってることはほぼ皆同じだが
その内訳がもとに戻す申請をしながら議論しよう派、まずは元に戻してから再度議論しよう派、議論する前にサッサと設定戻せ派、規制自体全て反対派のため
意見がごちゃまぜになって同じ話題をループしてる感があるから
もし申請出したいならそこら辺を理解しているのか確認したかった
あと酉を要求したのも酉つけて申請したなら最後までその酉使ってねって願望
729 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/08/31(金) 20:09:28.82 ID:4iMs7mzB0
>>728 了解です。
逃げたり隠れたりはしませんので心配しないでくださいねw
731 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/08/31(金) 20:32:29.46 ID:4iMs7mzB0
732 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 20:41:22.73 ID:ftma33zl0
733 :
◆1aSKeMFpGo :2012/08/31(金) 20:42:05.27 ID:ftma33zl0
734 :
チラ裏忍法帖 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/08/31(金) 20:51:27.73 ID:2c3P9U5H0
>>730 マジレスしていただいたようで有難いんだが
これは根本的に忍法帖の仕様を変える話をしてるので
ここで言っているA値B値の変更とは全く関係ない
そういう挙動になるようにするんであって現行の忍法帖とは一切関係ない
俺が評価している忍法帖というシステムは
cookieによって個別の対応を可能にしていることだけであって
その上のA値だとかB値だとか頭悪いとしか思えない
>>716 それでこれが今の案かね
期間満了するまで解除されないと思ってるんだが
鯔どもが正気を取り戻すまでもう一眠りするかな
736 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/09/01(土) 00:18:04.84 ID:nX108SzI0
737 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/01(土) 14:53:21.46 ID:6q00qQfV0
もうとっとと出してこいよ
結局一月すぎても変わらんのね
秘密基地全体への自治への関心の低下というか
何も起こらない、何かしてもらえる手がかりが見当たらない状態への
失望感からくる空虚化が激しいからな
「何かして欲しかったら自分から動け言うけど
今の態度と各方面との連携のなさと出来ることの少なさを見ると
動いて今ある隙間を完璧に埋めたところで結局何も出来ないと思います。
むしろ穴空けたままの方が、それを誤魔化す言い訳が残っていいんじゃないですか?」
みたいな
740 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/09/02(日) 01:29:28.84 ID:yNLLt5150
741 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/09/02(日) 01:31:36.99 ID:yNLLt5150
742 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/02(日) 01:36:23.35 ID:UVCEH83c0
変更理由に
大型AAは防止できたがアラシの投稿抑制という点では効果が認められなかった
ぐらいは入れておいた方がいいと思うぞ
743 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/09/02(日) 02:38:10.55 ID:yNLLt5150
744 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/02(日) 02:49:23.48 ID:UVCEH83c0
導入の経緯がAA抑制のためだからその結論を入れた方がいいと思ったんだ
まあそっちの判断に任せる
テンプレ異常に長いスレはありますかー
って質問にろくに調べずに適当に答えてたからな
後からボロボロこのスレが困ってるといわれる始末
異常にって聞き方も曖昧なんだけどさ(足とられたくなからぼやかしたのかもしれんが)
>規制案件であっても、ボランティアさんは板に対する気配りをされているのに
これは確かに感じるねえ
>これを全く無視しているように感じる
そこまでは言わんけどw
745 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/02(日) 02:56:46.33 ID:UVCEH83c0
746 :
◆Hug/hJxUh/.U :2012/09/02(日) 07:34:29.20 ID:yNLLt5150
>>745 有難う御座います。
盛り込む形で行ってみようかと思います。
もしかしたらそろそろ時限解除になるかもですが、
いずれにしても板の意見を伝えていくことは大切かなと思いますので
そろそろ行ってきますね。
747 :
◆R1jJKTgHMU :2012/09/02(日) 20:57:31.99 ID:FZP7cXgj0
お話にならなかったので一応静観していましたが
またまた”とりあえず”で申請してみましたという印象しかないです
これで変更人サイドを納得させられるのでしょうか
いずれにしても
>>630で示した通り
板としての方向性がはっきりと示されないままの申請ということで
私自身としては今回の申請には賛成できません
もはや工作板は色眼鏡で見られかけている状態のように思えるし
だからこそきっちりと一つずつ”理由”を詰める必要があったと思うのですが…
またもこんな形でのいい加減な申請となってしまい残念です
PINK秘密基地の対応もお話にならないからこれでいいんじゃね
お話にならないならお話にならないからちょっと待ってくれ、と改めて主張すれば良いんじゃね
静観と言ってはいるが、その実、議論を煮詰めてより良く改善していくことを、自分から投げたと受け止められる発言だな。
そんなヤツが上から目線で後出しで物を言ってもズルイだけ。
とりあえず俺は首尾一貫、今のBBSPINKの構造じゃ
荒らされて苦しんでいる住人が心地良く使えるようになるベクトルの救済策は
何も用意されてないから、この板はリンク集だとでも思って
全スレに住人が納得する独自の避難所を設けるのを考えたほうがマシって
『敢えて投げろ』って考えしか出してきてないけどな。
本当に、自治に救って欲しいと思ってる被害者さんたちへの救済策はないんだよ。
自治じゃねーもん
陳情書書くだけだもん
>>750 削除依頼も落ちるまでスルーされるし
これがBBSPINKの現実なんだよね
荒らし対策相談所 その2より
766 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/08/07(火) 06:58:52.16 ID:tVigpLTq0
今のところ対策としてはこんな感じだな
段階1:スルーする →問題ない→引き続きスルー
↓
問題が残る
↓
段階2:BBSPINKではどうにもなりません
諦めて別サイトに行ったほうがいいです
これを次スレから解決用テンプレにするか
申請スルーされたな、このままでいくと本当に9月8日に解除されるのか
754 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/05(水) 23:27:20.90 ID:CDKu1aGQ0
どうせ継続されるんだろ荒らしとやらがあのスレから居なくなるまで
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500526/788-789 >788 名前:( ● ´ ー ` ● ) 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
>変更は時限ですから、これらを推奨します
>・水団依頼
>・ホモAA専属忍者として立候補もあり
>・今回の変更を、継続するか?違う数値にするか、完全に元に戻すか?など
>荒らしの観察と住人の利用しやすさなどの点から話し合い
>必要があれば再申請
>789 名前: ◆awqqv2Adqg
>お…こりゃ強力な制限ですね…ありがとうございます。
>これでしばらく様子を見てみます。
>出来れば荒らしが意思喪失したら元に戻したいですよねぇ。色々と制限がキツすぎますし
この板の助けをしようと思って、住民の希望を汲もうとしてるんじゃなくて
たまたま利害の一部が一致しているので、自分のBBSPINKの運営面の思想を通そうと
勝手に板設定変更してみて、それで良くなったからこのやり方が正しかったんだって
結果論を引き出すために出汁にされてる感じを受けた
自分がやってみたかった設定面での制約強化に
比較的近い要望があったから、それに対応したふりして
結局本質は放置してる人たちと変わらない、利用者の考えを反映させる気なしって感じ
そこまでかは知らんが
>>723の
>・Q:なぜ基本的に多少の荒らしはスルーが推奨されているか A:こういう事態を招いたりするから。
この通りだろ。
普通の知能があるなら解ることだよな。
たかが12res/dayのコピペに脊髄反射しちゃったのか。
それとも、脊髄反射しちゃった馬鹿 を演じたマッチポンプなのか。
>>583に書いたことだが、なんつーか、ウイルスとアンチウイルスソフトベンダーの関係に似てるっつーかw
その手のカラクリをまたひとつ垣間見た気がするというかw
757 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/06(木) 03:10:41.51 ID:dnabQ3nx0
所詮ここは運営の掌中でしかないということか
しかし ハッキリ言って 間抜け な設定だよな。
管理側にとって何の得があるんだ?w
煩わしさから開放されたいならやめれば良いのにw
759 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/06(木) 21:59:34.71 ID:5rIzVXFm0
さあ
申請者は筋通してるし有象無象の戯言とかどうでもいいだろ?
761 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/06(木) 22:03:32.15 ID:2iVj56hP0
板に制限かける発端となった申請者の事じゃないからな
やつは死んで詫びたらいいと思う。
762 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/06(木) 22:08:11.10 ID:2iVj56hP0
朝鮮は、お断りなんです
いいようにされてるな
そろそろまとめてつぶれてくれれば諦めつくのに
運営が完全無視を決め込んだから、そろそろ移転の準備はじめるかね
やるならしたらばアダルト。ここなら削除権限に関しては複数の人が持てる制度があるし、
自治スレ民で協力すれば十分可能だと思う
したらばに移動するのを嫌う人たちって、IP漏れるのが嫌って奴が多いから、
「犯罪関係以外では一切公表しない」ってのをガイドラインなりに入れとけばいいと思う
現状だと、荒らされてるスレやメーカースレ、ネタスレ合わせて小規模に避難所として運用するのが一番吉か
767 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/07(金) 09:41:38.94 ID:LVyXnB/60
朝鮮がどうのこうのってうるせえんs。こんなところにもネトウヨ湧いてくるのか
使えるところは使う、それでいいだろし、アダルトおkなレンタル掲示板他にあるか?
削除権限も管理人以外が使えるってなるとさらに少ないぞ
768 :
◆1aSKeMFpGo :2012/09/07(金) 11:35:44.06 ID:bO+lm3QY0
てにおはっのレス大量削除きたな
「使う」じゃなくて「使われる」の間違いな。
まあ好きにすれば。
どのみち業界自体がそっち系だし。
いちいちネトウヨとか言わなくていいのに。
すぐ脊髄反射しちゃうところがちょっとかわいいよ。
哀願動物的というか、癒されるわ。
鯔煽りまくって
したらばが〜したらばが〜って
結局それが目的なんだろ?
ステマ乙w
したらばに移転してるのはふぐり屋関係(ゆりんゆりん)の作品だな
あそこはエロ同人やエロゲー板のメーカースレ見れば分かるが、荒らしが執拗に埋め立てレスを繰り返してる
メーカー単位での移転ならまだなんとかなるってことかね
ゆりんゆりんはID替えないで荒らしているのな
てにおはっの荒らしよりなんか手抜き感がある
だからNGもしやすいが、いかんせんレス数がとんでもないことになってる
ふぐり屋スレとか、てにおはスレ以上に荒らしのレス率が凄いわけで(住民がしたらばに移転したのもあるが)
・メーカー単位で移動して移動先の掲示板自体の廃れを軽減する
・移動先同士の横の連携に対して神経質にならない
(メーカー同士のライバル意識はあくまで作品の話で語るべきであって
某葉鍵隔離時代みたいなお互いごと追いやりかねない形での
ライバル意識をむき出しにするためだけの罵りあい、レス数での勢い勝負のような不毛は避ける)
・どちらでもいいものはどちらでもいいの寛容の精神を持つ(同上)
移動のコツとしてはこんなところかなぁ。
二度と戻ってくんなよー
777 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/07(金) 20:40:13.44 ID:indI026h0
◆JACK/GoIHMも人だったということかw
お前らさー
実際JACK氏の事なんか全然知らないだろ?
言動見ててそう思うわ。
端からBBSPINKに損害を与える為(したらば誘導臭すぎw)に
鯔を煽ったのかコイツらw
そこまで邪推してしまうレベルの低さ。
はいはいエスパー乙www
780 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/07(金) 21:02:46.66 ID:/JlNaAHS0
エスパーなネトウヨさんマジで乙です
だから鯔を煽りたいだけなんだろ?
朝鮮人が朝鮮人と喧嘩してるのを傍観するのは楽しいけど
蚊帳の外になってる連中がいると思うと不愉快何だよなぁw
オレはどーでもいいけどw
争いは同じレベルのなんとやらッてヤツよw
あっやっぱ朝鮮人何だなぁって
耐性低いから釣られたのかなぁ?
まさか耐性低い朝鮮人を演じた高度な釣りとかいう言い訳しないっすよね朝鮮人?w
かつてはD社に媚び諂って多様な連中も
随分態度を改めてますぜw
身から出た錆。
ざまあねえなw
784 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/07(金) 21:41:25.61 ID:/JlNaAHS0
むしろサイコパス?
ここで好きなだけ遊んでいくといいよ!
785 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/07(金) 23:07:06.93 ID:9+F42C/KO
サイコ( ̄ー ̄)
786 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/07(金) 23:19:30.72 ID:c0mvH4lu0
うひょひょひょひょ
ここボクのお庭にしてもいいの?
787 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/09(日) 17:51:04.30 ID:/EhhIPp8O
U、、・ω・)ノじゃない
788 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/09(日) 22:13:29.14 ID:KNtw7ulG0
750 名前:pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2012/09/09(日) 22:11:10.68 ID:1vIeMZ7x [2/2]
>>742 >>685以前の設定に戻しました。
自治からの申請も出ているようですので、なるべく早いうちに議論スレを読む事にします。
また、近日中には他の忍法帖設定申請についても読みますので今しばらくお待ち下さいませ。
申し訳ないですけど、どなたか残件まとめをよろしくです。
そこ自体は自治スレ関係なしか…
まずはお礼を言っておきましょう。
JACKさん有難う御座いました!
そしてお騒がせして申し訳御座いませんでした。
791 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/10(月) 03:34:26.40 ID:UKuHPLxI0
さて、また同じような事態にならない為に、今後のこの板の方向性を決めておきましょうか。
暫定案(1)
基本的にtroll系の荒らしはスルー(また同じような事態にならない為に)
ガイドラインの重点削除対象のみ対応してもらう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
》232 名前: ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日:2012/09/09(日) 20:51:35.97 ID:RjWJxxdf0
》荒らしを構う人も荒らしです。
》その例外は運営系の板だけです。
↑完全同意です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
スルーする→問題ない→引き続きスルー
↓
問題が残る
↓
重点削除対象か→yes→報告
↓
no
↓
荒らしを構う人も荒らしです
792 :
◆R1jJKTgHMU :2012/09/10(月) 04:30:36.22 ID:oYa3ZUl/0
>>791 普通はそれで当たり前なわけだけど
その”当たり前のことが出来ていなかった”ため今回のことが起こったということ
それを今後の反省点としなければ何の意味もないでしょ
全板共通に報告 → 訂正したが正式に通過できないまま放置状態がつづく
→ 業を煮やし駄目元で野次馬に書込んでみた
→ そんなにコピペ荒らしで困っているのですか → (いやだからB値が)
→ コピペ荒らし対策ならこういう設定にしてみては?
→ 工作板住民・・・orz、orz、orz(いらん事しおってからに)
これが今回の原因となってしまったということで
以後、本自治スレとしてくれぐれも自戒し反省点としたいところ
「荒らしを構う人も荒らしです」
一連の騒動で、この事がこれ以上ない程にハッキリした形となったわけだ。
荒らしは放置。 これ鉄則。
LR「荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないように。」
何ならこの板は重点削除対象以外の報告については一切スルーしてもらって良いくらい。
再発防止のためのLRを議論しても良い。
住人が規制案件を扱う際は、事前に名無し変更等で充分な周知期間を設けること。
板の物理的破壊行為の判定基準についてボランティアさんの見解を訊いてみたい気もする。
その判定と、重点削除対象以外の行為については完全スルーでお願いしたい。
訂正
》その判定と、重点削除対象以外の行為については完全スルーでお願いしたい。
その判定に抵触するものと、重点削除対象以外の行為については完全スルーでお願いしたい。
「そろそろスレが機能しないのですが」
どこからが機能不全に当たるのか目安となる基準を設けておけば
実際に機能不全に陥ったときの連携も円滑になる。
>>795 じゃあ
早速A値を戻す議論のために名無し変更するか?
またななし変更しないと問題でるかなぁ…
Aのほうで問題感じてる人は今までいたっけ
てにおはスレみたいに500以上削除される様なあらしでもお咎め無しなの?
随分と、2chもぬるくなったモンですねぇ・・・
つか、この板あらし放題じゃん。情けねぇ
800 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/10(月) 22:13:42.75 ID:UtgoypGX0
>>798 >>795がルール変えようって言ってるから聞いてみただけ
> まずA値についても元に戻す
も
> 次に自治スレローカルルールとして「板設定変更の場合は名前欄変更による周知を徹底」
> スレをageる事は補助的なものでしかありません
の板設定変更の場合は〜に該当するから
803 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/10(月) 22:57:55.01 ID:jzO76ZrB0
呼ばれたかと思って来てみれば違ったのか
>>802 もう戻ってたのね・・・了解っす
とりあえず自分は全部戻せよ派だけどそんなに急ぐものでもないかなと思ってるんで
むしろこの容量規制の総括と言うか
荒らし酷いよ→規制するわ→解除するわ
で終わりなんかなーと言うのが気になってましてね・・・
まあアラシはまたしばらく様子見ないとなんともいえんだろ
806 :
さ:2012/09/10(月) 23:59:07.03 ID:fhsbRF270
エ作に書けなくなってる人が多いのはココのせい?
ISP規制でも受けてるんじゃねぇここ関係ない
2chのほうで忍法帳が廃止された
そのせいで色々とトラブルが出てるっぽい
ごめん、廃止じゃなくて機能停止状態になってるだけだった
忍法帳のせいだな
どこの時間帯か忘れたけど、その間に一度でも書き込んでたらレベル0に戻ってる。そのせいで書き込めない
一度破棄してまたninjaしないと多分無理?
812 :
◆kLZMZ2Ceywkr :2012/09/11(火) 17:49:28.70 ID:w5EBQDvL0
誰の仕業だ?
813 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【Dhgame21347353043450073】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 17:50:22.16 ID:w5EBQDvL0
うっかりしてた
814 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 18:06:24.91 ID:w5EBQDvL0
秘密基地で私がry
2chの方は治ったぽいがこっちは治った?
818 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 18:15:42.17 ID:w5EBQDvL0
819 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 18:17:15.44 ID:w5EBQDvL0
ところでPPってなによ
821 :
忍法帖【Lv=2,xxxPP】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 18:19:47.35 ID:w5EBQDvL0
>>820 そっちでござったかw
かたじけのーござるw
ははははは規制されてるので関係なかったぜ
悲劇やなw
戻ってるんだろうな……
>>819 ほめラジスレを立てられる権利
>>819 連投するとPPからPになる
なんかPPのほうが強そうだけどなw
826 :
忍法帖【Lv=2,xxxPP】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 18:36:35.06 ID:w5EBQDvL0
830 :
忍法帖【Lv=2,xxxPP】 ◆QK2oVG7h7I :2012/09/11(火) 18:57:36.57 ID:w5EBQDvL0
テストスレが自治民の巣窟になっててワロタ
久しぶりにこっちのトリップで登場してみる
スレチで削除依頼出していい?w
832 :
忍法帖【Lv=2,xxxPP】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/11(火) 19:05:23.46 ID:w5EBQDvL0
俺の崇高なるテストスレ雑談スレ化計画がwww
ずっと探しているエロゲーがあるんですけど、
どこで聞けばいいですかね?
838 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/13(木) 00:36:28.85 ID:sCy9iUc10
運営が頭使うことを拒否している間はダメだよ
生体の詳しくはこちらと書いてあっても読んでもさっぱり分からないw
埋吉はイリュスレ、及び関連作品別スレでまず間違いなくほとんど、多分全住人に荒らしと認識されてます。
「荒らしスルーのお願い」として触らない事をテンプレ化されてる作品別スレもあります。
数年にわたり、長文、連投、噛付き、罵倒でスレを埋め、雑談や情報交換を阻害しています。
問題はコピペではなく一応タイプしてるらしいので、スイトン対象にならない事です。
内容は「ぼくのかんがえたいりゅーじょん」で、全く根拠のない妄想、嘘を事実であるかの様に垂れ流すのみです。
隔離スレとして、
>>836が立てられましたが、イリュージョンスレも荒らし続けています。
>>837さんの言う通り、どうにもなりませんか?
一応、したらばにもうスレは存在しますし、そっちはそっちでそれなりに流れてはいますが。
スルーする→問題ない→引き続きスルー
↓
問題が残る
↓
重点削除対象か→yes→報告
↓
no
↓
荒らしを構う人も荒らしです
一日で1スレ完走するレベルの荒らしで困ってる、というレベルなら
スレ住人も納得するんじゃないか。
まあどうしようもないな
>>843 水遁ができないのであるなら削除依頼で対処するしかない
イリュスレはエロゲ板だから自治にでも相談してみたら(住民かぶってそうだけど)
とある掲示板では
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/640 640 案内人湊 ★ [sage] 2012/09/13(木) 00:09:42.51 ID:???0
> HOST:244.52.240.49.ap.yournet.ne.jp さん
> 色々上で言われていますが、ローカルルールのみで削除依頼を出しても結構ですよ
> あまり難しく考えすぎないように。。。
ローカルルールの見直しなんかも視野に入れて
忍者解散キタ―――――
(゚∀゚)――――― !!!!
390 良い加減 ◆C/h1eTlIxhpZ (武蔵・相模國) sage 2012/09/21(金) 05:23:39.89 ID:qqrne0Oj0
★★★★★★重要なお知らせ★★★★★★
かしま枠の登録希望&変忍報告23 +おれさまめも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1348122615/305 305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX)[] 投稿日:2012/09/21(金) 05:14:08.66 ID:xm9RJ7Qo0
かいさーん
上記を以って、忍者の里は解散となりました。
今後ご依頼を頂いても対応致しかねますことをここにお知らせ致します。
新しい動きがありましたら、別途お知らせ致します。
いよいよ鯔も「無理ならしたらばに避難したほうがいいよ」とアドバイス開始したようです
忍者さん指導部屋 1号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088740/ 449 ( ○ ´ ー ` ○ ) 西澤桃華 ◆Momoca3cMo (江戸・武蔵國) New! 2012/09/21(金) 11:09:32.87 ID:NFVxXJ7Q
>>445 焼けてないんですか。。
ちなみに確認方法はありますでしょうか?
>>446 dion + 串(数本) + ●(数個)
のパターンだと思います。dion というのはあくまで推測ですけど
>>447 焼かれた串からはPINKに投稿できない。只それだけです。
p2 + 焼かれた串 で投稿できるみたいですが。
> Boo で焼くことと、それと bbspink に迷惑をかける投稿が続くことは別の問題だろ?
忍者と連携取れなくなった(●停止ができなくなった)ので
半ダースの●が火を噴きそうです。
止める方法を考えてください。
それまでティアラは、一時的に”したらば”に引っ越すのがいいかもですね。
テストスレで馴れ合ってた連中が荒らしって事で
929 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
だから注意したのにw
悲劇やなw
853 :
◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/23(日) 20:59:30.57 ID:fv9+SIMj0
というわけで呼び出されてやったぞw
俺は何をすればいいんだw
854 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/23(日) 21:37:15.97 ID:fv9+SIMj0
したらばにエロゲー(作品別)板Uを作る時期かもしれんな。避難所としてだけでなく、本スレとしても使われるように
PINKが荒らしに対して無力であるなら、自治スレ民が好きなように自治出来る環境を整えればいいだけの話
856 :
名無しさん@ピンキー:2012/09/25(火) 15:10:34.99 ID:vmH106lI0
だなぁ…
今は荒らしが大人しいからいいけど、鯖破壊レベルの荒らしじゃないと動かないPINKの運営に期待出来ないし
857 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/25(火) 18:16:44.16 ID:lg9c/Sbp0
何が釣れたかと思えば移住組が釣れてしまったかwww
順次工作板に導入するのを前提として
ローカルルールの実験場にするなら面白い
元々あった外部が無くなったからなんだよな
工作の経緯は
ちなみに「工作」って
ちゃんと「え+つくる」で変換する?それとも「こうさく」で変換する?
自分は面倒くさいから「こうさく」で変換
え、ちゃんと「エロゲー(作品別)板」て書けって?
そりゃもっともなご意見で…
860 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/27(木) 21:27:40.32 ID:yryyheLD0
エロゲー(作品別)
↓
エ作
↓
工作
ゲシュタルトなんちゃらw
てっきり作品ごとに関係者が書きまくって盛り上がってることにしてるから
そういう意味で工作板と呼ばれてるんだと思ってたわ
最萌脳だなw
>>858 エ作板ってそう言う事だったんか。
初めて知った41の夏。
あ、ごめん呼び名じゃなく板が出来た経緯の一つの話だ
もう住民いないスレだし自己満でやらせたら、興味のないから滑稽な作業にしか見えん
>>867 そう考えれば移住を勧められたのも頷けるな…
管理としてはどうなんだって問題を置いておけば、だが。
869 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/30(日) 18:03:28.83 ID:N7YtJhJB0
871 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/30(日) 19:17:38.68 ID:N7YtJhJB0
火遁の術とかいう新しい遁術が実装されるらしいんで一応期待はしてる
例の新しい連投規制がベースらしいんだがよくわからんな
ところで俺は前にA値云々言ってたけどやっぱり現状のままで
A値は時間でB値はレベルのダブルスタンダードでやった方がいいと思う
前に俺が言ってたことはきれいさっぱり忘れてねw
●の優待は現状レベルにしか効いてないはずだから
時間で規制するA値は非常に強力な武器になると思うんだが
前例がないだろうから期待通りの動きをするかどうか心配だ
ところでみんな萌えゲーアワードの投票は済ませたかな?
登録済みの票は今日中に消化しないと紙くずになるぞ
http://moe-gameaward.com/ranking/total.asp
雑談スレがあるのは問題ないけど、テストスレは雑談するところじゃない
そもそも雑談スレは人いなくて落ちてそのままじゃんさ
874 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/30(日) 22:03:01.29 ID:N7YtJhJB0
本当に雑談スレが立ちそうだなw
テストスレは短文レスで埋まるよりはいいだろうと思ってね
あとは何が起こっても構わないというスレの趣旨の確認だな
完走させたんで良かったと思うのに何でわざわざスレストしたんかねw
人がいないのは表自治スレも一緒だなw
みんな忍法帖が定まるまで静観するつもりなのかな
萌えゲーアワードあと2時間で終了だよーん
雑談したけりゃ立てればいいだろ
876 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/09/30(日) 22:09:42.86 ID:N7YtJhJB0
立てれるんだったら立ててるだろwww
ここでやんな
878 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/01(月) 00:01:57.63 ID:N7YtJhJB0
ここで雑談してるつもりはない確認だよ確認
879 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/01(月) 01:20:32.33 ID:uj9xvkvf0
881 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/07(日) 00:52:22.19 ID:oiKiabBr0
運用結構変わりそうだな
あらためて忍法について考えてみませんか?2
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1349265234/80 >スクリプト及びそれに準ずる荒らしを報告するスレです
>
>■報告できるのは下記のいずれかに該当する案件です
>・自ら忍者になってその案件に対処する意思のある方からの報告(登録希望名+トリップ必須)
>・その案件について自走する意思のある♪持ち忍者(忍者トリップ必須)からの報告
>(・削除人による直接持ち込み案件※調整中)
>・荒らし行為だけでスレッドが数日もたず埋まるレベルの、緊急性の高い案件(名無しでもOK)
ますます劣化削除になるのか…
実質依頼は受けないってスタンスじゃねぇか…
もう誰か忍者になれよ
形の違う文章やAAの連投でも現状じゃ対応できないというのに
削除依頼に準ずる内容全てに対応するくらいじゃないと何の抑止力もないだろ
885 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/07(日) 10:59:05.49 ID:Wd+XIkU/0
そうするぐらいなら誰でも忍者にして
被水遁が一定数に上ると忍法帖破棄みたいなのにしろよwww
馬鹿がおもちゃ手に入れて嬉々として馬鹿やるだけだから何もせんでええ
1番最初にvipで試験導入されたときから一括して
止めるほうは「実際問題として利用者が嫌な書き込みを止められる」だったのにな
どうしても頑なに自由と言う名の無秩序は貫きたいらしい
888 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/11(木) 11:40:15.55 ID:FibxSI8K0
890 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/11(木) 11:44:24.09 ID:FibxSI8K0
891 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆M8S.9z.jtzZh :2012/10/11(木) 12:23:53.34 ID:FibxSI8K0
そもそもテストスレは立った時期的に雑談スレの後釜になってたと思うんだが
まあ上位の人には丸見えのバレバレだろうから
あんま変な事はしないこった
893 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/11(木) 14:06:13.94 ID:FibxSI8K0
いや立てたの俺じゃないからな
それだけは間違いないようにな
それより忍法帖まだ結論出ないのかよ
894 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/11(木) 19:52:29.10 ID:FibxSI8K0
過去スレに気を遣って質問スレにしちゃうもんだからw
ログ
896 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/11(木) 21:29:59.48 ID:FibxSI8K0
雑談スレどうすんだよw
誰か責任持って俺が返せるレベルの話題振ってくれよw
あんまりこっちで盛り上がるとスレ立てしなくちゃいけなくなるぞ〜
あと100ぐらいだし
>>896 自分から振るってのはないのかw
898 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/12(金) 21:14:02.55 ID:JrUXjhgK0
小火を扇いだ奴は責任を取らないのかな
いいから黙っとけよデブ
900 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/13(土) 21:43:11.42 ID:3yYl7cTY0
901 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/16(火) 01:35:26.54 ID:9CuGdoez0
ここにテストスレの存廃を諮るよ
一般に立てようと考える人が居ると想定されるスレッドの廃止を決めることに
特に意味があるとは思えませんが
903 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/16(火) 01:47:48.46 ID:9CuGdoez0
そんなことわかってるだろうに
結果を出しておかないと納得できない人がいるみたいなんでね
仕方ないね
廃止したい考えの人がいるなら
まずその人が問題提起なりするべきかと
何故廃止したいのかわからないのでは議論の進めようもないですし
905 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 【Dhgame21347446032270720】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/16(火) 02:12:57.76 ID:9CuGdoez0
廃止したい奴は確実にいるはずなんだけどね
少なくとも板違いだとか誰か言ってたよね
何だったら削除人も参加してくれていいのよ
工作板住民であるなら拒む理由はないからね
取り敢えずローカルルールでテストスレの存在と
テストスレがテストスレであることをを認めればいいんじゃないのかな
さすがにもう寝る
>雑談は総合雑談スレッドへ。
ローカルルールまで変えなきゃならないじゃないか・・・
何かと理由をつけて一々騒ぎたいだけの人がいるような気がする
907 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 02:16:15.70 ID:KU3qw8Ca0
908 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/16(火) 02:25:53.96 ID:9CuGdoez0
削除人を陥れたい奴にいいように利用されてるんだろうけど
工作板としてはそんなこと知ったことじゃないんだよね
テストスレの慣習法を確認する簡単なお仕事
慣習法だと行動の理由付けになるから語弊があるかな
909 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/16(火) 02:33:51.44 ID:9CuGdoez0
まあ用語の選択なんて大体意味が通じていればおkなんだろう
眠いから何書いてるかろくに確認せずに書き込んでるぞ
今度こそ寝る
そんなこと一々板LRで定めておかないと駄目なことかな?
仮に定めたところでその効果は?
単に削除マニアの人が
気に入らないものを削除するのに後押しとなる”理由”を欲しがっているだけじゃないのか
多くの人が板LRまで変えなきゃならないと思えるほどの
そんな大きな問題が今実際にこの工作板で起こっているとは思えない
つかちょっと前にもゴタゴタしたばかりだし自治関連でゴタゴタするのはしばらく避けたい
あなた自身が普通レベルのスルースキルを身に付けることを推奨します
911 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 02:40:41.00 ID:KU3qw8Ca0
まあ今更改めて書くような事でもないはずなんですが
書いておかないと住み分けが出来なくなって混乱を招く可能性もあるので一応。
◆自治スレ
板の自治議論をするスレ
◆質問雑談スレ
質問雑談をするスレ
◆テストスレ
書き込みテストをするスレ
こんな感じでしょうか?
>>911 こうしてはっきり書く事で、テストスレが必要であるかどうかもわかって来るかも知れませんね。
では、どのような書き込みテストが必要とされているか考えて見ましょうか。
(1)トリップテスト
(2)忍法帖関連の確認
(3)板の状態の確認
こんな感じでしょうか?
他に何かありますか?
AAテストはどうしましょうかね
何かまた火種になりそうな気がしないでもないので
慎重に考えたいかもです。
>>911 >書いておかないと住み分けが出来なくなって混乱を招く可能性
そんなことはない
常識の範囲内で済ませられる問題でわざわざ定めておかなければならない必然性は薄い
可能性という曖昧な理由で板LRまで変えなきゃならない理由にはならない
気に入らないものは削除申請すれば
削除人さんがこれまで通りガイドラインその他”常識”の範囲内で判断するでしょう
GL違反で削除される場合には
ローカルルールで認められてるからOKというのはありえません
よって削除されないためにローカルールに記述を加えるのは無駄です
>>912 テストスレで投稿内容を規定するのはナンセンスです
AAの修正からテンプレなどの見栄えのチェックなど
なんでも投稿される可能性があります
雑談や占有などを禁じればよろしいかと思います
916 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 03:25:05.45 ID:KU3qw8Ca0
>>913 GLやLRについて言及した憶えはないのでよくわかりません。
あと、“可能性”ではなく、住み分けが出来ていなかったようなので書きました。
>>915 了解です。
917 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 03:50:54.55 ID:KU3qw8Ca0
えーと確認したい事があります。
・トリップの確認
・忍法帖の確認
・板状態の確認
・AAテスト
・テンプレ修正
これらはどこでやっていましたか?
テストスレが出来る前にテストしていた場所で続ける事は問題がありますか?
>>910 >つかちょっと前にもゴタゴタしたばかりだし自治関連でゴタゴタするのはしばらく避けたい
前は運営系板がゴタゴタの巻き添えをくらい、今は削除系板がゴタゴタの巻き添えを食らってるのよ
なんでもスルーすればいいってものではない、その結果が今起きているゴタゴタの原因となったんだから
A「テストスレで雑談するな」
↓
B「テストすれだろ今後スルーだわ」
↓
A「削除依頼出した」
↓
削除人「テストスレ削除」
↓
C「テストスレ立てる」
↓
A「削除依頼出した」
↓
D「なんでテストスレ削除されてるのよ(削除板突撃)」
↓
削除人&削除・運営反対派「わいわい」
↓
B「なんだか大事になってきたw削除したかったらLRに明記しろ」
↓
A自治スレに現る ←今ココ
大まかな流れはこんなものか
>>917 ・トリップの確認 テストスレ
・忍法帖の確認 テストスレ
・板状態の確認 なにこれ?SETTING.TXTで確認
・AAテスト AA板該当スレ
・テンプレ修正 該当板スレ、もしくは廃スレ内
問題あり
工作板内スレのほとんどはテストスレではないのでそこで酉やらLv上げテストをすると荒らし行為に該当するため
>>918 修正
A「テストスレで雑談するな」
↓
B「テストすれだろ今後スルーだわ」
↓
A「削除依頼出した」
↓
A「テストスレで雑談はいけないですよね(削除板に質問)」
↓
削除人「テストスレ削除スルー」
↓
再申請
↓
申請内容とは別の理由により削除
↓
C「テストスレ立てる」
↓
A「削除依頼出した」
↓
D「なんでテストスレ削除されてるのよ(削除板突撃)」
↓
削除人&削除・運営反対派「なんで申請理由と別の理由で削除してるのよ、ワイワイ」
↓
B「なんだか大事になってきたw削除したかったらLRに明記しろ」
↓
A自治スレに現る ←今ココ
更に追記
削除人&削除・運営反対派「なんで申請理由と別の理由で削除してるのよ、ワイワイ」
↓
E「鯔煽ってるカスをやっつけちゃえば?」
↓
運営「今のところスルー」運営・削除板をまたしても巻き込むgdgdが勃発か? 第2弾
↓
B「なんだか大事になってきたw削除したかったらLRに明記しろ」
↓
A自治スレに現る ←今ココ
922 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 11:39:21.36 ID:KU3qw8Ca0
一応書いておきますね。
まず、削除依頼を出したのは私ではないです。
それから、私の意見は昨日書いた通りです。
単に雑談をするなという意見の人とは少々意見の性質が異なっているかと思います。
工作板、自治スレ、運営・ボランティア作業を巻き込んでいつまでも騒いで欲しくないという感じですかね。
そろそろ整理してこれ以上の混乱は回避しておこうか、という事ですね。
まずは工作板内で出来る事をしておくべきということです。
923 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 11:48:03.17 ID:KU3qw8Ca0
925 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/16(火) 12:43:54.85 ID:7e7advnU0
926 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/16(火) 12:47:08.03 ID:k0hSNvp10
>>925 なるほど、サンクス
しかしこれは話が違う気が
IDぶっこ抜きか知らんがだいぶ無茶な申請だな
テストスレにそこまで目くじら立てないでも
928 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/16(火) 18:16:04.57 ID:KU3qw8Ca0
「テストと称しながら、直近で荒らし行為として取り上げられていたコピペを自治に関連している人物が連投する」 ということは
もしかしたら 「この人たちが荒らし行為をして自作自演で騒いでいるのかも」 という誤解が生まれるかも知れませんよ。
見方によっては以下のような構図が成り立ってしまうかも知れませんね。そのような懸念は払拭されるべきかと思います。
A「テストスレで雑談するな」
↓
A「テストスレだろ今後スルーだわ」
↓
A「削除依頼出した」
↓
A「テストスレで雑談はいけないですよね(削除板に質問)」
↓
削除人「テストスレ削除スルー」
↓
再申請
↓
スレスト
↓
A「テストスレ立てる」
↓
A「削除依頼出した」
↓
A「なんでテストスレ削除されてるのか(削除板突撃)」
↓
A「なんで申請理由と別の理由で削除してるのか」
↓
A「なんだか大事になってきた」
↓
B 自治スレに現る ←今ココ
※この手の意見を書くときは 「これは脳内妄想である」 という事を書いておいた方が良いと思いますよ。
>>917 ・トリップの確認
専ブラ(JaneStyle)のプレビュー確認で
・忍法帖の確認
Lvの確認をしたい時はテストスレ使うBとも多いかな
・板状態の確認
専ブラ(JaneStyle)のSETTING.TXTか
http://suiton.geo.jp/bbsnin.htmlで確認 でも正直あまり一々確認したりはしない方かな
・AAテスト
専ブラ(JaneStyle)のプレビュー確認で修正
・テンプレ修正
一度メモ帳に書き出してまとめてから
専ブラ(JaneStyle)のプレビュー画面で念のため最終確認
自分的には忍法帖のLvの確認で使ったりすることが多いかな
ただ専用ブラウザは全員使ってるわけでもないし
専ブラ使ってない人はやはりテストスレが頼みになることも多いかと
テストスレはどこの板でもあるものだし普通に一向差し支えないと思うけど
この板にテストスレがあって何が困るっていうの?
>この板にテストスレがあって何が困るっていうの?
この板の一部住人のスルー力指標に必要かと。
世の中にはいろんな考えを持つ方がおられますゆえ。
通りすがりが、板名を見て適当にスレ立てして逃げていく板があるけど、
そこでは削除を通り抜けたスレを如何に料理するかが住人に問われていたりする。
931 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/18(木) 20:23:13.69 ID:/6JbYKrm0
>>910 ローカルルールに明記することで削除人に拘束力を与えられなくても
削除依頼を牽制することは出来るんじゃないかな
そうすれば削除人の顔も立てられる気がするけど
>>911 質問スレや雑談スレだってローカルルールに明記して例外処理してるし
円滑な板運営に欠かせない自治スレファミリーにしてまとめておいて損はない
>>915 あれが雑談の域に達するレベルだったかどうかは置いておいて
実のところ雑談も占有も結果を見ているだけに過ぎない
ところで最初の投稿内容の制限はナンセンスという言葉に矛盾してる
>>920-921 すまんがトリップが判明してる奴は名指しにしてくれんかな
分かりにくくてしょうがない
>>927 なぜこんな大事になったのかというと俺が向こうに顔出したのもあるんだろうな
本当にテストスレについて考えたいなら削除ではなく自治に諮るべきだった
それをやらなかったところを見ると工作板は全く関係ない一件である
>>928 自演が文化と化してるここでそんなこと言われてもな
>>929 運営は専ブラで対応できるだろと言ってる気がするが専ブラを前提には出来ない
※なんか適当に書いたんでおかしいことを承知の上で読まれたい
932 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/18(木) 20:33:07.71 ID:/6JbYKrm0
大事なことなので言っておくと工作板は今回のことは全く問題ない
なぜなら削除されれば必要としている奴が立て直せばいいだけだから
ただし削除人が積極的にテストスレを削除する方針になると厄介なので
これを機に工作板はテストスレを必要としているいう立場を明確にして
削除依頼を牽制してみようかという提案
933 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/18(木) 23:15:29.83 ID:LjW3xIWf0
>※なんか適当に書いたんでおかしいことを承知の上で読まれたい
おかしいところがあってもつっこむなってことですか?
議論のしようがないのでスルーします
934 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/18(木) 23:17:47.44 ID:/6JbYKrm0
むしろそこは突っ込めよw
935 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/18(木) 23:28:27.55 ID:LjW3xIWf0
まあ一番突っ込むべき点としてはですね
ローカルルールを変更するとなると
名前欄を変更するなどして人を集めた上で議論
意見がまとまったら変更を依頼する
という面倒な手順を踏む必要がありますが
そこまでしても実効的な効力が無いので労力に見合わない
またローカルルールの変更に関しては
その内容が適切であるか変更担当の鯔が内容をチェックするので
テストスレを公認とするような記述を是とする可能性が薄い
というのもありますね
よって反対いたしますです
936 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/18(木) 23:50:47.14 ID:/6JbYKrm0
良かった突っ込んでもらえたぜw
削除サイドでテストスレ削除が明文化されるまでは
ローカルルールに書いておけば立て続けることができる
という目論見
立てる言い訳が出来ればいいだけだから効力とかそんな凄いことは期待して無い
そもそもローカルルール自体覚書ぐらいでしかないだろうと
937 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/18(木) 23:54:19.94 ID:/6JbYKrm0
雑談スレ復活だってローカルルールを後ろ盾にしてなかったとは言い切れないし
938 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 00:00:47.65 ID:LjW3xIWf0
折角突っ込んであげたんですから
ちゃんとかみ合う議論をしてくださいよ
それからですね
グレーゾーンを白だ白だと言い立てると
逆にいいえ黒ですよと逆の線引きをされてしまう可能性もあります
藪をつついて蛇を出すような行為は謹んでほしいところですね
私としても板内にテストスレがあったほうが便利だと思いますので
939 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/19(金) 00:23:33.87 ID:LKJKhutI0
噛み合うというのはコスト甘く見すぎだろってことか
いやだってそれじゃあ自治スレって何のためにあるんだよw
お前らが白っていうから黒って言うような運営なら間違いなくPINK出ていくわw
大体運営が個別のスレの存廃についてまで言及することないだろう
今回はあくまで工作板内の問題のはずなのに全板同じような状態だったから
削除人を叩きたい奴の餌になって下手すりゃ全板総出の問題になりかかってるだけ
テストスレの存在自体が否定されない限りは大した問題じゃない
まあ確かに別にローカルルールを無理に変更しなくても
このままいたちごっこ続ければいいだけの話なんだけどね
今現在はテストスレを必要としているという結果を残しておくとか
ただここで明確にしておけばつまり白と言っておけば
その通り酌んでもらえる可能性があるとは考えないのか
逆にwww
940 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 00:30:30.60 ID:CumGdfcr0
>大体運営が個別のスレの存廃についてまで言及することないだろう
その通りです
ですからローカルルールの変更とか必要ないと思います
>削除人を叩きたい奴の餌になって下手すりゃ全板総出の問題になりかかってるだけ
その通りです
ですから今すぐこの無用の大騒ぎを終わりにしましょう
>その通り酌んでもらえる可能性があるとは考えないのか
今グレーゾーンとして黙認されているので十分ですね
黒か白かで問えば黒と回答されるに決まってます
だってテストスレに情報価値はありませんから
941 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/19(金) 00:38:10.32 ID:LKJKhutI0
かいさーん
942 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 00:50:52.49 ID:80pZTzjw0
削除以来を見ても、テストスレの存在がグレーであるかどうかということは焦点になっていないですよね。
ボランティアさんは、スレ内のレス内容を確認された上でストップをかけているように見受けられます。
テストスレのスレストは、恐らくテストスレの存在そのものの是非を問うた結果ではないと思いますよ。
該当のスレ内で行われている行為に問題があったのでスレストが発動されたということだと思います。
私が懸念を感じたのはやはり
『テストと称しながら、直近で荒らし行為として取り上げられていたコピペを自治に関連している人物が連投する』
という部分でしょうかね。
該当者はボランティアさんに確認されてみては?
まあいずれにしても雑談は雑談スレで、自治は自治スレで、という基本的な住み分けはしておいた方が良いでしょうね。
943 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 01:00:16.30 ID:CumGdfcr0
テストスレのテンプレに禁止事項を書くということでいいんではないですか?
特に自治で話し合わないといけないような事項でもないと思いますが
テンプレ練りたいのならお付き合いしないことも無いです
944 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 01:06:51.06 ID:80pZTzjw0
>>943 テストスレについては、まずはそれで良いと思いますよ
スレストされたテストスレ 3 は
コピペテストなのか雑談なのか自治なのか馴れ合いなのか
「もはや何のスレだかよく判らない」ような様相でしたからね。
945 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 01:17:11.58 ID:fU/WL1/Z0
ここはテストスレです
トリップテスト、忍法帳テスト、書き込みテスト以外の目的で使用しないでください
これ以外にテンプレがあるのだろうかw
これでも書き込みテストだと言い張ろうと思えばなんでも書けるし
そもそも独り言繰り返すようなのは嵐以外の何物でもないんだから今からでもレス削除でいいんじゃね
946 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 01:21:51.68 ID:80pZTzjw0
既にテストスレは板違いだという結論が出てるだろ
さっさと出てけ
70 Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 2012/10/13(土) 02:03:59.44 ID:o1hF9Kuo0
以下ですね。
> 4. 投稿目的による削除対象
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
雑談スレだとしても、板に2−3個までの範囲です。
948 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 01:49:34.99 ID:80pZTzjw0
ポイントはここですね。
>雑談スレだとしても、板に2−3個までの範囲です。
テストスレが雑談スレのような用途で利用されていると看做されてしまえば
テストスレの存在が認められなくなってくる可能性はありますね。
テストスレはテストのために必要だと主張しながら、
そのテストスレの維持が危ぶまれてしまうような行為(雑談や馴れ合い)をされているというのが問題なわけですね。
まずは進行方法や禁止行為を明記したテンプレを配置し、
テストスレが雑談スレではないという事をはっきり宣言しておく事が肝要かと思われますね。
949 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 01:58:21.24 ID:CumGdfcr0
君は問題の本質が見えていないね
スレの利用方法が問題で削除したのだととしても
この場合の削除理由はGL4または5
これは決して覆らない
何故ならコテによる占有や雑談が行われたことを理由に
スレッドを停止したとなるとそれは削除ミスになってしまうからだ
削除に話を持っていっても君の思うような方向には話は進まないよ
いい加減無用な空騒ぎはやめて欲しいものだ
951 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 02:07:14.80 ID:80pZTzjw0
作業内容の詳細や判定について知りたいのであれば
作業を行ったボランティアさんに確認されてみてはいかがでしょうか?
スルーされるかもしれませんが。
こちらでは、やるべきことをきちんとやっておくというだけですね。
952 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:09:03.72 ID:CumGdfcr0
953 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:10:54.65 ID:CumGdfcr0
>>951 本音と建前とか色々あるんだよ
確認しても雑談していたので停止しましたとは絶対に言わない
954 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:12:39.15 ID:CumGdfcr0
テストスレのテンプレ作るなら別にそれに文句は付けないから
大人しくやってくれ
955 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 02:16:08.41 ID:80pZTzjw0
>>922 >工作板、自治スレ、運営・ボランティア作業を巻き込んでいつまでも騒いで欲しくないという感じですかね。
>そろそろ整理してこれ以上の混乱は回避しておこうか、という事ですね。
>まずは工作板内で出来る事をしておくべきということです。
ボランティアさんの作業に対しておかしなことを言って暴れている人が後を絶たないので
見るに見かねてという感じですね。
956 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:20:16.37 ID:CumGdfcr0
いやー自分の意見が結果的に鯔に因縁つけてるって自覚したほうがいいよ?
957 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 02:22:28.19 ID:80pZTzjw0
と申しますと?
958 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:24:39.65 ID:CumGdfcr0
え?俺のレス読んでわからんかね?
それにやるべきことって
テストスレと雑談スレと自治スレの住み分けだろ?
削除に意見を求める必要性がまるでない
>まずは工作板内で出来る事をしておくべきということです。
これをしっかり実践するべきだね
959 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 02:43:36.47 ID:80pZTzjw0
>>958 >え?俺のレス読んでわからんかね?
申し訳御座いませんがわかりかねます。
どの言動が因縁をつけたことになるのか気になりますね。
もしそのような部分が御座いましたら、該当箇所をご指摘いただければ
訂正致しますので、どうかご容赦ください。
>削除に意見を求める必要性
何かこの板の問題で騒がれ続けているようですからねぇ。
ボランティアさんの作業にケチをつけることが板住人の総意と思われるのもちょっと嫌ですしね。
まあそれは心配しすぎでしょうけど。
960 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 02:59:55.62 ID:CumGdfcr0
別に訂正していただく必要はないと思いますよ
>>949>>953辺りを読んで頂いてもわかりませんかね
削除人がスレの使用の仕方に問題を感じてスレストして
それが道義的に理解を示す人が多い行為だったとしても
実際にそれをそのままの理由でやったら削除ミスなんですよ
だから削除理由はGL4とか5なんです
実際の削除人の判断がどうだか知りませんが
GL4・5で削除したとしか言いようが無いんです
明かせぬ本音があったとしても建前でしか語れない
そこに本当は
>『テストと称しながら、直近で荒らし行為として取り上げられていたコピペを自治に関連している人物が連投する』
これが問題なんですよね?
と確認されても答えようがない
実際のところ痛んだところがあるのか
痛くも無い腹なのかは知りませんが
GL4・5で削除しました
としか答えようが無いんですから
しつこく確認するのはあや付けてるようにしか見えませんが
>まあそれは心配しすぎでしょうけど。
心配しすぎでしょうね
どこの板が発端だろうとなにか取っ掛かりがあれば鯔は叩かれるものです
どこの板のものですと名乗って延々ひっぱる方が悪印象かと
961 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 04:01:08.14 ID:80pZTzjw0
私はボランティアさんの作業内容や判定についての確認は特に必要としていませんよ?
私としては、ボランティアさんの判定や実際の削除理由はどうあれ、
自治スレに参加されているような人が、テストスレは必要だと主張しながらテストスレの維持がし難くなる行為をして
結果的に削除依頼やスレストをされるような流れを醸成されたのではないかという可能性がある事に不安を覚えているわけです。
自治に参加されていながらスレ潰しになりかねない行為をする見識についてはちょっと確認したいというのはありますねぇ。
962 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/19(金) 04:32:10.20 ID:CumGdfcr0
あきれるね
確認するようにと促しておいて
私は必要としていませんか
俺から見たらどっちもどっちだ
自覚が無い行動で周りを騒がすばかり
もう少し考えて行動して欲しいね
963 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 05:39:02.10 ID:80pZTzjw0
確認を促したのは、テストスレが必要と主張しながら
自らの行為でテストスレをスレストに導いたと言われても仕方がない人へのひとつの提案に過ぎませんよ。
私自身がボランティアさんの作業内容に不満があるわけではないので
私がボランティアさんに確認をする必要はないですね。
不満を持っている人が確認されればよろしいのではないでしょうか。
該当スレのレス内容と削除依頼からスレストの流れを見ると、
グレー行為との自覚があったにもかかわらずやり続けていたようにも見えますね。
自由なのは良いですけど、度が過ぎると削除依頼を出したりする人が出てくるわけで。
自治スレ住人ならそういうことは認識されているはずですね。
であるにもかかわらず何故あのような行為を続けたのか?
何某かの削除案件を作り出してボランティアさんを叩く取っ掛かりを作っているのかと邪推されかねませんよ。
>>963 そもそもその提案が無駄ってことでしょ削除されたらまた立てればいいと思ってるんだから
立てれば済む問題と考えるならグレー行為もやり続けるしょ
それをいちいち削除議論板持ち込むほうがあえて話題を大きくして鯔叩きの発端を作ってるように思える
現に削除人は叩かれているわけだし
965 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 13:49:48.17 ID:80pZTzjw0
削除議論スレではすでにボランティアさん叩きが酷いことになっていたので、
私は突っ込みを入れたに過ぎませんよ。
何故該当スレでの問題行為、延いては板の問題行為を省みずに
ボランティアさんを叩く事に腐心されているのかと思いましたので。
私が考える問題の本質とは、ボランティアさんの削除判定云々ではなく
該当スレでの行為とその行為についての反省点などですかねぇ。
まあ荒らしが問題行為を反省するわけないので、突っ込み自体が無駄に見えますかね。
しかしながら一連の問題が抱える側面を書いておく事も重要かなと思いましたので。
不本意でありましたが突っ込みを入れさせていただきました。
>削除されたらまた立てればいいと思ってるんだから
>立てれば済む問題と考えるならグレー行為もやり続けるしょ
要するに自治に参加している人物が荒らしになりかねない行為を平然と行っているということですかねぇ。
直近で荒らしとして扱われていたコピペを連投するというのはちょっと度が過ぎているように感じますが。
反省を期待する事も無駄ですかね。自分は悪くないはずだと開き直るだけでしょうか。
966 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 13:50:49.66 ID:80pZTzjw0
まあ荒らしの性質について議論するのは不毛なので
問題改善の要点だけ簡潔にまとめていきますか。
テスト後続スレは禁止行為を明記したテンプレを作って雑談スレではない旨を宣言する事。
テストスレの維持が危ぶまれてしまう可能性がある行為(雑談や馴れ合い)は禁止。
最初からそう言ってたのに
お前が一人で騒いでたんだろ
アホか
968 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 14:11:54.91 ID:80pZTzjw0
そもそも削除に問題があるならば上位存在がそれなりの措置を講じるわけで。
何もないのだから一喜一憂しても無駄ですよ。
事実として残っているのはテストスレ3が何らかの問題行為がありスレストされた、ということですね。
その問題行為について考えるのがここの仕事ではないでしょうか。
問題行為を指摘しても反省が出来ない人物に対して何を言っても無駄ですよねぇ。
自治に参加されるような人であるならわかっていただけるのかなとちょっと期待していましたが。
970 :
◆k.smfm8QoWun :2012/10/19(金) 14:26:26.09 ID:80pZTzjw0
>>969 何か対応策がありましたら提案よろしくお願いします。
あと、私としてはスレ荒らしをするような人には自治には参加して欲しくないかもですね。
結論は出てるじゃない
テンプレ案でも練ったらいいんでね?
××は出入り禁止みたいな自治スレは
運営から相手にしてもらえません
よって下段は自治で対応できません
973 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/21(日) 20:55:27.30 ID:uPX8xU120
974 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) 【Dhgame21351548179434029】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/31(水) 12:50:37.95 ID:X3ZL53+30
誰も指摘してないけどtimeclose変わったから気をつけろよ
自治は自治スレで
雑談は雑談スレで
976 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/31(水) 16:26:59.98 ID:c3lk1s4J0
>>972 とりあえずこれでいいんじゃね
トリップテストなんか1回やれば何度もやらんでいいわけだしな
977 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(2+0:8) 【Dhgame21347446032270720】 ◆QK2oVG7h7I :2012/10/31(水) 17:45:21.87 ID:X3ZL53+30
>>977 お前テストスレの連投自重しろよ
すぐ上で指摘されてるだろ
テンプレ追加しても改めなければ荒らし確定だぞ?
どんなスレでも趣旨に沿った適切な使い方から逸脱していれば荒らしだから。
あとテストスレは雑談スレでも自治スレでもないからな。
テストスレはスレストまでされてるだろ。
やっぱりこいつは反省する気のない荒らしだな。
なんでわざわざ句読点付けて文体変えて連投してるんだ
自演失敗か?
ここは自治スレ。
ワロス
どうなんだろう
キチガイが1スレ占有するだけなら板的には無害なのかな?
ただこういう事例をひとつ放置すると、後でまとめてしわ寄せが来ると思うよ。
あーでも掲示板荒らしたい人間としてはそれが目的なのかなぁ?
テストと称するなら何をしても許されるという主張なのかな?
18歳以上にもなってモラルが低いんだね。
986 :
名無しさん@ピンキー:2012/10/31(水) 21:21:18.58 ID:c3lk1s4J0
淡々と連投するID:c3lk1s4J0はかまってちゃん?
よくテストスレなんてものを延々と気にしていられるな
テストする時しか開かないからぜんぜん気にならないんだけど
スルーだとかあぼーんだとかそんなちゃちなもんじゃあ断じてねえ
始から眼中ないわ
テストスレ程度でごちょごちょ言わなくても
テストスレに引きこもっててくれればいいんじゃないか
自治に口出ししてこなければ問題ないでしょ