>>904 >「ヤリマンでも人気があるキャラは大勢いるからクソなのはシナリオ」
前後がどこも繋がってないぞ。他の要素無視しすぎ。
>>906 あー、
>>894は上の話題に出た処女スレ見に行って、未だにたまきネタが出ている事への感想かと思っていた。
俺が処女スレの話蒸し返した直後だからそう読めたんだが、どうだろね。
>つーか>そんなにたまきん非処女が気に食わなかったのか?
>て、非処女以外に嫌われる理由がないように読めたんだけど読解間違ってましたか?
だから状況や属性とか色々あるじゃない人によって。
それこそ非処女「だけ」が気にくわないなら香月アンチもいるはずで、いや俺香月大嫌いだけどそれはそれ。
で、そんなこと誰にも分かっているはずなのに、おまいが
>>889でわざわざ質問入れたから、
>>890で「未だにたまきがネタに出される処女スレ」というサンプルを上げられた訳だ。
なんでそれに反抗してるんだ、てのが俺の
>>892-893 「非処女だけが問題でないならなんで処女スレで聞いてみろと言われるんだ?」
と思うかもしれないが、逆だ。他の非処女ヒロインとの差を浮き彫りに出来るのが処女スレだ。
OK?
そういえば脱衣雀の顔は門井が描くのか?
んなわけねーじゃん。
エルフお得意の社員原画だろ。
仮にサブキャラだったとしてもタマシナリオは普通にクソだろ。
作品の顔とも言えるメインにもってきたから余計に叩かれた部分は確実にあるが。
>だから状況や属性とか色々あるじゃない人によって。
そこをいかに最大公約数的流れに持っていくかがライターの腕なんだが、明らかに失敗してるし。
こういう心の機微が重要なテーマを、主人公主観視点のみでやるのは無謀杉だよなあ。
ライターの脳内設定はライターにしか判らないってのに。
雪之丞スレに井上降臨!
>>907 >「OS破壊」等、営業妨害目的で使用している
これって営業妨害なのか?
これ読んだ?
501 :名無しさん@ピンキー:05/03/05 06:53:13 ID:Qiis6bCo
もう一つ書き加えておくと、
>>482ではOS破壊などに関して相当低い可能性と
書いている件についてだが、確かにOS破壊するまで運が悪いことは極めて少ない。
但し、ブルー画面発生でファイルの紛失などが発生する可能性は結構あったりする。
(紛失するファイルがOSのキモになるファイルであった場合がOS破壊)
>>913 結局、消費者サイドで情報を交換しあって、
危険なソフトには警告を発するという手段が必要なんだよ。
ここでがんがってるエルフ社員はいったい誰を訴えるんだ?
OSを破壊されるかもしれないからDVDのイジェクトボタンには
いっさい手をふれるなと、注意を促す消費者全員を訴えるのか?
米国なんかじゃ逆に消費者側から訴えられてもおかしくないバグだろうコレ。
原告団作ってエルフを訴えたら損害賠償請求できるかもしれんな。
防衛手段として危険なバグを告知する消費者サイドと
例え事実でもそれは営業妨害と訴える企業サイドの係争か。
うん、これ面白そうなネタだ。マジ裁判までいってほしい。
司法の判断によっては、現在のバグばかりのエロゲ業界に一石を投じるかもしれん。
俺的バーチャル裁判予想。
「OS破壊バグ」という言葉を営業妨害として訴えるのは多分無理だろう。
可能性が低くても実際に起こりうる瑕疵に対して司法は非常に厳しい。
むしろ名誉毀損の方が可能性はある。
だが公益を含む告発は名誉毀損にはあたらない(確か。うろおぼえ)。
多分争点は「OS破壊バグ」が公益を含んだ告発かどうか、ってとこじゃないかな。
エルフ側は「マニュアルにイジェクトすんなと書いた」と当然のように主張するだろう。
だが消費者側は、マニュアルには確かに書いてあるが、イジェクトすることによる
危険性の具体例が抜けているし書かれ方も小さいし危険度の啓蒙にはなってない
と反論するだろう。
結局、消費者の多くが、OS破壊バグの告発によって内包する危機を避けられると
判断されれば消費者勝利。
マニュアルにも書いてあるしいたずらに商品の瑕疵を重視したアジテートと見なされれば
エルフ勝利ってとこかな。
>>917 >公益を含む告発は名誉毀損にはあたらない
刑法230条の2だっけか?
たしか、公益に関することで、示した事実が真実であるときは
名誉毀損にならなかったはず。
もう一つ言うなら、名誉毀損は事実を公然と示さないとダメなはず
ネットの書き込みが公然と事実を示す行為なのかってのも争点だろうな。
なんでこのスレ行列のできる法律相談所になってんだ?
いーじゃん別に面白かったら面白かったでつまんなかったらつまんなかったで
それだけかきこみゃええのに
発売してからどんだけたってんだよ
>>911 キャラクターのコンセプト通り書き上げるのがライターの力量だろ。
極端な話、男いる時点で落とす気失せた、みたいな奴は切捨てるしかない。
そんなのにいちいち対応していたらコンセプトもクソもないからだ。
対応して欲しいという要望はあってもいいが対応するのがライターの力量とはテトラワロス
ライターとして対応すべきは例えば、主人公に惚れてないのに世話焼く理由、これは解説が必要だ。
が、作中あれだけ昔から付き合いや家族同然の付き合いを強調していて、
尚それで納得できない連中はやはり切り捨てるしかない。
惚れている以外の理由で納得できないならコンセプト的にどうしようも無いからな。
切り捨てられた人間からすれば、失敗だと言いたくて仕方ないんだろう。
理解できない、納得したくないものを全て表現不足と言えば事足りる。
客観を装い証明責任を負わずに主観を振り回すのはさぞや楽だろうて。
ファンタジックチルドレン最終回にギガワロス。
>>920 その切り捨てまくった結果、購入者のほとんどが切り捨てられたってのが
今回の結果じゃないのか?
それで如何に多くの人が切り捨てられずに残るか、がシナリオライターの力量。
お前、あの糞シナリオ書いた本人か?
>>922 購入者のほとんど? 結果?
妄想乙としか言いようがない。
如何に切り捨てられずに残るかが力量?
どれだけ切り捨てるかなんてコンセプト次第だ。
力量が無いというのはコンセプト関係無く切り捨てざるをえない、
逆にコンセプト歪めても切り捨てられないのどちらかだ。
どうして好き嫌いの主観を無理に良い悪いと言いたがるのかね。
まあ、あの結果を好き嫌いで切り捨てるようなメーカーには未来は無いな。
そろそろ寝とけよ、社員。
「ほとんどの人が」とか「多数派」とかいう表現は水掛け論になるから
控えたほうがいいと思う。(揚げ足とりで議論にならないことが多々)
「〜と思った人がいる」という程度にしておくことが吉。
一方でそういう表現があった時点で、それを証明できないことを
いいことにその発言者の発言は信用できない。と他の意見まで
全否定する発言も前にあったが、それも又極端。
(そういうことを言う相手とは議論しても無駄と個人的には認定)
>>918 事実なら誹謗中傷しても営業妨害にあたらないと思ったら大間違い。
訴えられたらエルフが勝つよ。
しかも実例としてあげられている例が一件もないからな。
事実に反することで裁判を起こしてカンチが勝てるわけがない。
>>921 ヒロインの中の人の呪いか・・・(´Д`)
929 :
名無しさん@ピンキー:2005/03/30(水) 11:01:28 ID:mMzqZBex
タイトルは下級生なのに下級生が少ないのは何故?
ドラゴンクエストなのにラスボスがドラゴンじゃないのと同じ。
すばらしい説得力だ。
ファイナルファンタジーが12作+α出てるのとも同じ
>>926 >訴えられたらエルフが勝つよ。
法的根拠キボンヌ
条文とか判例と一緒によろしく
バカンチが勝てる要素がひとつもないもんなw
935 :
名無しさん@ピンキー:2005/03/30(水) 12:19:28 ID:s2sTihxB
一ヶ月ぶりに来たけど、相変わらずこのスレはイタイなwww
5年近くもの大量のエルフへの誹謗中傷レスが
記録としてしっかり残っているわけだからな。
ここまで終わりなき粘着を続ける人間なんて他にいない。
エルフが訴えないかぎり終わりはこないだろう。
その為にもエルフが2ちゃんの現状を把握できるように
通報を続けることが大事だと思う。
そんで実際に裁判やったらelfが負けて恥晒すだけでおしまい、と。
>カンチ
どうすればエルフが負けれるのか説明してもらいたいねww