エロゲ表現規制対策本部804

>>684
意味がわからない
「声」の話を持ちだしたのは俺じゃないよ

俺が一次資料にあたれといったのは問題の社説の部分的に引用されたものだけをみて
なにか言ってしまう前に全文を読めということ
あなたはとっくに全文読んでるなら関係ない話

「声」が「朝日が法規制を推進した！（読者をそう洗脳した？）」という主張の根拠になるなら
「建前と本音」のあやふやな「社説」ではなく最初からそれを出せばいいでしょ


>>687
なんでそれで「（法的）な規制を求める結論」になるのか確かに俺にはさっぱりわからない
「宣言」に法的意味合いなんて実際にはチンカスほどもないしそもそもそういうもんに価値を見出さないのが
反規制派のスタイルなのにわざわざ無理やり法的意味合いを見出そうとするあなたの姿勢は全く理解に苦しむ

つか、あなたはとっくに全文読んでたんでしょ？
俺が全文引用したとたんにいままでしなかった突っ込みってどうよ？ｗ