ぐっどもみもみもーにんぐ、皆の衆。
>>536 3次は実在する児童の個人法益保護に対して、
それを侵害もしくは侵害を予備している者との衝突があるから、
3次の規制そのものには反対し辛いよね。
しかし、単純な所持は、「販売」または「譲渡」など、公にすることを予備していないから、その規制には疑問だし、
実際に、そういう趣旨で単純所持規制には反対の声が上がっている。
で、単純所持規制を容認することは、理屈に合わない法律を容認することにつながる。
たとえ単純所持規制が「民意」だったとしても、これは法治国家として拙いと思う。
つまり、「民意」さえあれば合法的な暴力機構である警察に理屈に合わない規制を認めているのと同義だからね。
アニメマンガの規制も単純所持規制も、そういう意味では、本質的に同じ。