エロゲ表現規制対策本部362

つまり誤解を解く＝13歳以下に見える非実在青少年規制であって
14歳以上に見える非実在青少年は規制しないかもよってことですか？
でも13歳か14歳なのかは、良化委員が味見して決めさせて頂くってことですか？

>>939
ロリ本て魔導書みたいだなｗ
ぼくも魔導書のオーナーになってロリババアと一緒にロボット乗りたいれす

見た目１３歳だろうが関係ない
例えばれでぃ×ばとってアニメに公式年齢１９歳の見た目児童が登場するけど
それを役所は公式無視して強引に１３歳未満として規制するんか

まあ高齢童貞魔法使いや射精直後聖者をたくさん産み出してるという点では魔道書なのかもな

>>954
昔20過ぎにして中学生と思われた俺は
時代によっては抹殺の対象でつね。

>>954
Aカップの女は何歳になっても児童というのが良化委員会の結論

しかし見た目が存在する漫画ですらそうなんだから
文章表現だけの小説だともっと大変だな

官能小説なんて「もうかんにんして」と言う女子高生も珍しく無いし。
こいつは絶対に高校生じゃないだろうと…

>>957
体格の違いで差別ですね。

これは由々しき事態ですね。

この条例を作り、推奨した政治家たちは国家反逆罪で流刑ですね。

例えば、セリフに「ナウい」とか、「がっちょーん」とか、「ちょべりば」とかの
現代では使われなくなった言葉を盛り込めば、未成年ではないと抗弁できないかな？

現状のまま進む結局はどうなりそうなの？やっぱり規制安可決？

>>906
掛け金が命だから一見高尚な意見に思えるけど、
ようは負けの込んだギャンブラーが「今ここで降りては、今まで失った掛け金がすべて無駄になってしまう」って駄々こねてるのと同じなんだよな。

>>909
結局権力者の保身か。
「申し訳が立たない」から「少しでも償いをする」のではなく「責任逃れをする」わけだ。

火消し発言は、性描写しか触れてないのな
残虐、自殺、犯罪の話はどこへいった

>>957
>>959
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=10/02/02/0126232

>>961
>「潮吹き」を禁止するのは、「絶頂により潮吹きをする、というのは科学的には疑わしいから」

oh...

科学的に疑わしいのに規制してるのはいっぱいあるのにな

>>955
魔道書は賢者のみを生む。
魔法使いは因果が逆だ
読んだからなるのではなく
なったから読むのだ。

あーどこの厨二ファンタジー小説だよ…

>>965
「処女の人妻」
「処女のロリババア」
「処女の女子高生」
｢処女のシリアナード＝レイ｣
等も実在が疑わしいから禁止すべ(ry

>>963
反社会的って一文もな

俺は１冊の魔道書よりも、10万3000冊の魔道書を暗記したシスターがいいな。

>>970
「読んじゃいけない本（禁書目録）」という名前が皮肉だな。

>>947
猪瀬の非実在脳内条例案に関して言えば誤解なのかもしれんが、
誰もそんなもの議論の対象にしてないので、
猪瀬の誤解されているという認識自体が非実在誤解です。

>>963
暴力と反社会的な表現への規制ももっと広まった方がいいと思うんだよなー

政権与党に楯つく谷垣は反社会的だから規制したほうがいいよな！

>>947
猪瀬はとぼけてるようにしか見えんわ

法律違反が犯罪者なら
国家の最高法規である現憲法を
無視・軽視するのって反社会的だよなｗ

>>743
ようやくそういう意見が出てきたか

エロい下着禁止だよね

これ既出かな？

こないだの集会で「アダルトゲーム業界はもう何年も前から自主規制をしている」云々と
質問してたらしい人の日記
http://b.dlsite.net/RG06328/archives/1268074.html

>>964
潮吹きｗ

次スレ

エロゲ表現規制対策本部363
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1269316258/

※都議会の今後の流れ
・3.11〜3.15・・・予算特別委員会審査（総括質疑）（３日間）
・3.16〜3.19・・・常任委員会審査　　　　　　　　　　（４日間）
・3.23〜3.24・・・事務整理
・3.25〜3.26・・・予算特別委員会審査　　　　　　　　（２日間）
　　　　　　　　　（25日・・・しめくくり総括質疑）
　　　　　　　　　（26日・・・討論・採決）←この日が何気に重要
・3.29　　　　・・・事務整理
・3.30　　　　・・・本会議（議案（委員会審査報告）を上程、議決
　　　　　　　　　　　　　　　請願・陳情（委員会審査報告）を上程、議決
　　　　　　　　　　　　　　　請願・陳情（新規分）付託
　　　　　　　　　　　　　　　請願・陳情の閉会中の継続審査の決定
　　　　　　　　　　　　　　　特定事件の閉会中の継続調査の決定）

>継続審議というのは、とりあえず議論を続けるということ。
>規制反対派が勝った訳ではない。時間は規制反対派にも
>規制推進派にも平等に流れる。規制推進派は、この時間を
>使って必ず粘り強いロビイングを続ける。規制反対派の情熱が、
>「のど元過ぎれば」の一時的なものかどうか、議員さんは注視している。
>39分前 webから
>15+人がリツイート
>返信 リツイート
>otakulawyer
>山口貴士

※なお継続審議だと廃案不可避というのはソース不明なので保留しましょう

・参考
非実在青少年条例改正の継続審議　必要なのは都議会議員を動かす「数」である: 松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2010/03/post-724b.html

★最近の若い女性、60年代に比べ性的に3倍活発＝英調査

・英国で実施された調査では、２０００年代の若い女性は、１９６０年代の若い女性に比べ、
　性生活に対して約３倍「活発」であることが分かった。

　調査は、英薬局チェーンのロイズ・ファーマシーの委託を受けてＩＣＭが実施。英国中の
　３０００人を超える女性から回答を得た。
　それによると、２４歳時点の性交渉経験人数は、２０００─２００９年が平均５．６５人だったのに
　対し、１９６０年代は同１．６７人、１９７０年代は同３．７２人だった。

　２０００年代の２０代前半女性の中には、１０人を超える相手と性交渉を持った経験がある人も
　約１割いたという。
　http://news.ameba.jp/world/2010/03/60580.html

今参詣の朝刊でこれの記事あったから読んだんだが
『「表現の自由」を持ちだした批判は論点のすり替えていないか』だって

青少年育成に児ポを持ち出すことも論点のすり替えじゃね？

青少年育成のために成人の見る権利すら奪うことの方が論点のすり替えじゃね？

>>983
×『「表現の自由」を持ちだした批判は論点のすり替えていないか』
○『「表現の自由」を持ちだした批判は論点をすり替えていないか』

論点すり替えてんのは産経だろうがｗ
条例案をちゃんと読めば、子供に見せないための条例とか噴飯物

論点のすり替え、権利ばかり主張する
まあこんな感じの批判が主になるだろうね表現の自由という主張に対しては

>>983
むしろ「表現の自由」を脅かす可能性がある事を、僅かでも審議されていることが問題。

民主党の輝かしい軌跡

・クロマグロ規制阻止
・シャケ規制阻止
・サンゴ規制阻止
・検察の小沢逮捕阻止
・プリウスへのアメリカのいちゃもんにNO!
・ETC利権の排除
・青少年条例改悪阻止

法的に表現の自由を縛りつけようとしたら権利主張してそれを批判するのは当たり前なんだがなぁ
論点すり替えとか言う連中って自由に伴う責任を何らかの義務と勘違いしとらせんか

>>988
「表現の自由」は自然権なんだから、全国民に認められている。

「論点のすり替え」などではない。

>>978
流通にたまにぎられてるから何も出来ませんってことだろ
その理論だとエロ漫画は何で？ってことになるよな

自業自得だよ本当

読んでて疲れたわ

論点のすり替えなら一体何を論点にすれば良いのかねという突っ込みは駄目だよな

産経新聞は表現規制に賛成します。

>>990
子供手当も高速道路無料化も高校無償化もやらなくていい。
あとは小沢だけ追放してくれれば民主支持に変わるｗ

>>995
産経は民主主義を否定したいんじゃないの？

向こうの連中が論点を理解してないというのは
よく分かった

1000なら都議会が実在児童保護に方針転換

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。