エロゲ表現規制対策本部 334

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:16:47 ID:QvHT8yT+0
>>942
あらかたメールして疲れた上に、明日の報告待ちの緊張状態かと

漫画の反対は充実しましたけど、
アニメの方面はまだまだなんですよねえ
支援要請のレスしたけど、ほとんどスルーでしたし
次スレでテンプレ付近にまた貼ってみようから
953名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:17:05 ID:lwoqGQ+IO
>>948
自演乙
954名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:17:06 ID:+2XwHFic0
>>938
いい国だ…!
955109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/03/14(日) 23:17:11 ID:Ysh3HSdZ0
未だに三羽烏が動かないのが実に痛し痒し。
ニチユニ、セーブチルド、その他雑魚
956名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:18:15 ID:R65Q6IlU0
>>955
民主が態度表明するまで待ちなんだろう
957109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2010/03/14(日) 23:19:07 ID:Ysh3HSdZ0
>>956
そうかもなあ。 しかしその兆候がない。
958名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:19:39 ID:vKd/jim10
じゃあ公明にメールとか。
条例から良識が感じられない、とかで。
959ドメイン ◆lgS90JxRh6 :2010/03/14(日) 23:19:55 ID:t1Nz2MStP
紛れ込んでいる一匹、何となく俺がやりとりをした奴と似た空気を感じる。
規制派だからだろうが…いけ好かんな。
>>922
羨ましいw
960名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:19:57 ID:Xtwhu/UiO
>>956
日ユニはアグネスが鳩山に頼んで、鳩山が都議に圧力掛けそうで困る
961名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:20:03 ID:2+5UBk+oP
ツイッター直ったっぽい
962名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:20:14 ID:YrrvmRyS0
>>953
なんだよ自演って
俺が自演して何か得があんのか
とりあえず成年指定してるエロ漫画が無事で良かったと喜ぶところだろう
俺のエロゲライフはバラ色だガーッハッハッハ
963名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:20:54 ID:qA6PBP7I0
>>958
犬作が感じ取れないの方が効果がある
964名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:21:35 ID:+2XwHFic0
どこの馬の骨が書いたかもわからんブログで何を…
965名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:22:02 ID:D2LZc73Z0
>>962
自演乙
966名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:22:45 ID:Tw4q0a4k0
>>962
最後まで読もうな?
いつでも指定できて、基準が変わるわけですよ
で、準児ポ的なものの蔓延阻止条項があるわけな

18禁のものでも指定基準が普通に変わる可能性があって
正直、LOが消える目もあるでしょ
967名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:22:50 ID:R65Q6IlU0
>>957
ロビーは掛かってるみたいだけど
968名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:23:57 ID:2+5UBk+oP
直ったと思ったがまだなんかおかしい
まあそのうち直るか
969名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:23:57 ID:vKd/jim10
俺が議員だったらギリギリまで態度保留して献金で決めるわ。
そういう生き物だとおも。
970名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:24:00 ID:YrrvmRyS0
>>965
自演乙
971名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:24:49 ID:oYlmxDFi0
>>966
そいつはスルーしとこう。自分にとって都合の悪い文章は見れないんだろう。
972名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:25:11 ID:XHqcu4+j0
>>966
変わったら「青少年健全育成条例」の青少年の基準が曖昧になって
まともに運用できなくなるからしないよ。
18歳でゾーニングが出来上がってきてるのにぶち壊しにするような
真似はせん
973名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:25:38 ID:R65Q6IlU0
>>969
金の為だけにやってると思われたら次は受からないし
実際、損なのに反対してくれてる議員さんもいるよ
974名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:25:59 ID:VoDzhjwLO
>>934の一番最後の文章は次の内容
>不健全図書の指定には恣意性があり、ある点をクリアすれば未来永劫大丈夫などと言えない

どちらにせよ、都の職員の方曰わく、
ソフ倫のエロゲでも今回の規制対象に含まれるようなので、
安心できる情報は全くありませんがね
975名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:27:32 ID:oYlmxDFi0
>>972
お前は早く判例もってこい。
976名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:27:49 ID:+Tcx7CTT0
というかお前らあんまり構うなよw
相手はハナからまともに議論する気は無いのに馬鹿らしいっしょ?
977名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:27:49 ID:Tw4q0a4k0
>>971
どうせ穴埋めだしまあ

>>972
別に運用できなくなったりしないよ
前回はコンビニ売りのものの修正基準で妥協して
運営慣行になってるだけだから

今回は条例変更にあわせて、あたらしい基準で指定して
準児ポ的な成年マンガの流通阻止に動いても別に変ではない

ゾーニング上も問題は出ない
お前の想定してるゾーニングがどうも変だけどなw
978名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:28:09 ID:fVjsLvHi0
8月の新作がいつもの学園モノじゃないのってこうした未来を予想していたのかな
979名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:28:44 ID:2bgnkrea0
>>877
今地元の都議員さん(自民)にメールの文を考えているんだが
送らん方が良いのかねえ
980名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:29:14 ID:lwoqGQ+IO
作家や婦人団体すら真剣に反対する中「騒ぐな」と叫ぶこと自体「規制派です」と言ってるようなものなのに
もう止まらんよ
981名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:29:25 ID:Qz3M9HeF0
>>967
kwsk
982名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:29:29 ID:eqJWcWuY0
松文館裁判から何も学ばずに「成人指定物件は大丈夫」を繰り返している馬鹿が実在している事に驚きだ。
983名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:29:50 ID:Wly/rvDm0
>>979
送らないメリットはないだろう
984名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:30:02 ID:J/lhn9wK0
>>940
なんと! それは素晴らしい世界だw
そっちの世界にすみたいw

>>945>>962
ああ、ようやく分かった
ようは今回の条例、エロゲエロマンガは保護されるからどーでもいい、と言っていたのかw

・・・そこらへんは他の人がツッコミまくってるんで割愛するとして、
少なくともここの連中は、エロゲエロマンガのためだけじゃなくて、
「お上が、お上の基準で表現媒体を規制すること」、そのものに抗議してるんで

なのでお前はここじゃいらない人間なんだよ。バイバイ
985名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:30:35 ID:lwoqGQ+IO
>>982
だって規制派工作員だもん
986名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:30:35 ID:LNGvdk900
>>979
ムダってことはないから出したほうがいいと思う
俺も一応ほとんどの議員にメールと手紙出したし
987名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:31:23 ID:oYlmxDFi0
>>979
地元ならいいんじゃないか?
さすがに地元民の意見は無視しないだろ。
988名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:31:32 ID:+2XwHFic0
>>979
自民のとこにも反対メール手紙が押し寄せれば「民意を無視した」自民を糾弾できるから
意味はないことはないのかもしれない
989名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:31:55 ID:2QLtjZGj0
>>982
消しの問題だ
ちゃんと消していれば問題ない
990名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:32:33 ID:IgoiRLsU0
>>982
ちゃんと判例読んでるとは思えない主張内容だな
991名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:32:53 ID:Tw4q0a4k0
>>989
まあ、今の消しじゃ同じ基準でいくらでも摘発はできるけど
裁判結果が警察にとって望ましくなかったから
慎重にはなるでしょう
992名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:33:05 ID:4ZyGe/if0
所謂自主規制をしてる団体からの要望書

出版労連の「青少年健全育成条例の改定案に反対する要請書」
http://www.syuppan.net/modules/smartsection/item.php?itemid=114
993名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:33:20 ID:2bgnkrea0
みんなレスあリがとうございます。
とりあえず書いてみる
994名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:33:47 ID:J/lhn9wK0
>>989
・・・(゚Д゚;)


ちょっと989が羨ましくなってきたw
995名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:34:13 ID:QvHT8yT+0
次スレにアニメ方面へのメール送りの貼っておいた

暇ならみんなよろしくです
996名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:34:16 ID:OVARFGFF0
そういや、明日の集会って質疑応答あるんだろうか?

というか昨日今日表現規制に向き合った人間が多すぎて、
マスコミ対策も含めて内容的には「サルでもわかる反表現規制」じゃないと不味いような気が。
997名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:35:11 ID:R65Q6IlU0
>>996
質疑はやるだろう
山口無双だろうが
998名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:35:28 ID:eqJWcWuY0
>>989
消しの問題は後付けだぜ。裁判において検察の主張は「絵が上手すぎるからわいせつであり違法」だった。
999名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:35:39 ID:LNGvdk900
書き込めたら規制派蒸発
1000名無したちの午後:2010/03/14(日) 23:35:40 ID:CFu93NMH0
1000なら規制派が規制される
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。