イリュージョン(ILLUSION)総合スレッド279

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:52:23 ID:iImayWKJ0
>>950
だから、おまえがそこを混同してるだけだろうがw
デザイン的な表現の話でおまえにとっての「インタラクティブ性の価値」
は上下するんだろう?
つまりおまえにとっての「インタラクティブ性」も「アニメ調であるかないか」
の価値観に影響を受けてるってことだよw
つまりおまえはインタラクティブ性に価値なんか置いてないってこと
953名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:53:21 ID:qUDM+fRp0
>>949
でもさあ「デザイン路線変えつつも基本的に萌え納豆でしょイリュージョンは」には変わりはないよ
お前はアニメだけが萌え納豆とか言ってるけど
954名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:55:18 ID:iImayWKJ0
>>953
そうだよ
だからアニメシェーダーをやる必要が無かった
「アニメ調であるかないか」の価値観でなければな
おまえが出てきたときに最初に言ったろう
「アニメ調をやらない」ということが出来ないから、極リアル調になってしまったんだと
そこに「アニメ調であるかないか」の価値観が影響を与えてしまっているんだよ
955名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:56:27 ID:tdAx8YP40
>>947
ステレオタイプでわ
956名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:57:24 ID:TkKbbCTx0
>>949

「アニメ調なら糞でも売れる」とか
「萌え納豆で売れたとしても萌えでない納豆になったときが恐怖」
なんてことは普通言わねーんだよw

アニメ調だの萌えの影響力が
そこまで大きいと思ってるレスしてんのはオマエだけだろーがwwwwwwww

アニメ調に一歩でも踏み込んでいれば
糞は糞だと評価できる


しかし、アニメ調というだけで拒絶反応を起こし
何が良し悪しかを見失ってしまうようなオッサンなのがアンチコピペだ


つまり、リアル調担当社員というわけだ

957名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:58:05 ID:iImayWKJ0
>>953
つまりはこういうことなのだよ

704 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2010/02/04(木) 13:37:34 ID:vEIj6pKA0
そう、そのとおり

>3Dを理解してもいず、見た目がリアル調であればいいという思考だからこそ
>テクスチャを実写に近づけただけという悲惨な思考にたどり着いたのがオマエだろ?w

というのは、

>3Dを理解してもいず、見た目が○○調であればいいという思考だからこそ
>アニメシェーダーという逃げの思考にたどり着いたのがイリュだろ?w

これがあったから出て来る話なんだよ
アニメ調を逃げ道にしていなければ、「アニメ調であるかないか」
の土俵にはならなかったのだからな
958名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:58:29 ID:qUDM+fRp0
>>952
だから根本的に曲解してるわけお前さんはw
俺が「イリュはスクメが最高!」とか言ってるなら、お前のそのレスで正しい。
デザイン要素で上下することになるからな。
しかしそうは言ってないのだから、お前の解釈自体が間違ってるわけ。
アニメもリアルも要素として等価。
何で評価が上下するかといったら好みでしかないだろう個人的な。
その理由も書いてあるのにお前は全く読んでない。
めんどくさいのはアニメでもリアルでも駄目、な。俺の場合は。
たのむから読んでからレスするか、もし読んでるなら覚えとけよw
959名無したちの午後:2010/02/07(日) 22:59:30 ID:iImayWKJ0
めんどくさいのはいやなんだろ?

つまりは
アニメ調3Dの完成形は2D紙芝居である
960名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:01:42 ID:iImayWKJ0
>>958
曲解なんかしてないぞ
おまえが「インタラクティブ性」を「リアルもアニメも関係ないもの」
と捉えているならば、なおのこと、
「するメがその点においていいと言うならば、それがリアル調であっても
いいといえるはずだ」

だがおまえはそれを否定しようとしている
つまりは、おまえはリアルもアニメも関係ない価値判断においても、
「アニメ調であるかないか」が影響してるということだ
つまりはおまえは自分が認めたくないだけで、アニメ調であるかないか
にしか理由が無いということだよ
少なくともするメへの評価にはな
961名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:02:37 ID:qUDM+fRp0
>>959
リアル調の部分をすっとばしたな。
わざと回避してるわけか。

めんどくさいを排除するためお前の理屈をリアルに当てはめてみなよ。
「リアル調3Dの完成形は2D紙芝居である」

すごいことになるなwww
962名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:04:12 ID:iImayWKJ0
>>961
おまえがそう思うならそうなんじゃないか?
もしそれが違和感があると思うならば、
リアル調は3Dでなければダメなんだろうよ
963名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:06:08 ID:qUDM+fRp0
>>960
インタラクティブ性はベースであり、アニメかリアルは選択肢にすぎない、な。
おりゃーリトルマーメイドでも二コールキッドマンでもかまわんよ。
両方いいからw

だからアニメにしか理由づけできないはお前だわ
何年もずーっとな
まあよく続けられるもんだ
そこは歓心
理屈の組み立て方も無理はあるが独特で面白い
964名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:07:29 ID:tdAx8YP40
人気者です
965名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:09:23 ID:iImayWKJ0
コピペ厨や黒愛美や担当認定君も何年もずーっとやっているんだよ
「アニメ調であるかないか」の価値観だけで

であるから俺はその意味するところを述べているに過ぎない
966名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:09:29 ID:qUDM+fRp0
>>962
いやお前の理屈だとそうなっちゃうということだよ。
別にめんどくさいから垂れ流しムービー見せろといってるわけじゃない。
SEXまで到達する過程をはしょれと言ってるだけ。
と書いてあるだろうがw
967名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:11:26 ID:qUDM+fRp0
>>965
お前はわかりやすい
「○○に過ぎない」で検索したらいっぱつだwww
968名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:12:14 ID:iImayWKJ0
だからおまえは2D紙芝居においての回想シーンの利便性を言ってるに過ぎない
969名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:13:02 ID:R+SkiDrD0
帰ってきたらえらいレスついててビビったw

するメにハマったのは自分でも予想外だったのでつい書き込んだだけなんだ
エロゲ歴も短いし自演とか変な意図はないから許してくれ

3Dしか無理なのでイリュには期待しています
970名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:13:49 ID:qUDM+fRp0
>>968
おk
それなら自分の意思で操作できる2D紙芝居を紹介してくれ。
と前も聞いた。
971969:2010/02/07(日) 23:14:15 ID:R+SkiDrD0
あ、スマン
ID変わってたけど俺は>>779です
972名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:14:21 ID:iImayWKJ0
単発で言い訳になるかよ馬鹿が
973名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:14:50 ID:iImayWKJ0
>>970
自分の意思で操作できる必要が無い
974名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:15:03 ID:qUDM+fRp0
>>969
誰?
何番よ
975名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:16:40 ID:iImayWKJ0
同じ日付けでIDモロに変わってるじゃねえか糞野郎w
976名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:19:06 ID:IKy+BmSl0
あの変な烏賊踊りが笑いのツボにハマったってだけだろ?
2Dが嫌いな奴がアニメ調3Dをやろうと思うことはない
977名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:19:34 ID:tdAx8YP40
一応もう一度次スレ

イリュージョン(ILLUSION)総合スレッド280
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1265550598/
978名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:20:38 ID:R+SkiDrD0
>>974
>>779です

>>975
うむw
帰ってきたらなぜか変わってた
979名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:20:45 ID:qUDM+fRp0
>>973
インタラクティブの必要性があること前提の流れなんだが?
また回避かw
お前の理屈だと「イリュにはインタラクティブ性ゲームの必要は無い」ということになってしまうなw
980名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:21:48 ID:iImayWKJ0
>>979
だからおまえはアニメだろうがリアルだろうが必要なんだろう?
でもおまえはするメのインタラクティブ性に普遍的な価値を抱いていない
抱いているなら、俺の質問に対して「うん」と言えたはずだからな
981名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:23:27 ID:qUDM+fRp0
>>978
779かw
褒めると必ず「社員乙」など認定くるからきにすんな。
俺も最初書き込みしたときは何事かと思っぜ。
そんときは「念仏乙」とか言われて、
まず念仏が何なのか調べなきゃいかんかった。
982名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:23:37 ID:iImayWKJ0
>>978
わざとらしいから失せろよ
おまえは昔社員が良く演じていた、「3Dじゃなきゃダメ」的なユーザー
だが本当にそんな奴がいるなら、アニメ調に逃げ込む必要はどこにも無かった
983名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:24:17 ID:iImayWKJ0
>>981
どこに褒めた発言があるんだ?
984名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:25:33 ID:iImayWKJ0
>>981
もうすぐ終わりが近いから、逃げてる話に答えろよ
「するメのインタラクティブ性とやらに価値を感じていて、
アニメもリアルも関係ないなら、するメと同じ“システム”のものが
リアル調であっても良いといえるはずだ」
985名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:26:25 ID:qUDM+fRp0
>>980
お前の質問って、するめをリアルにリメイクすることだろ?
そんな企画誰がやるかつーの。
そんなん思いつくのお前くらいなもんだ。
インタラクティブの普遍がイリュ作品全体のベースにあるものdふぁとしたら、
その点については何度も言及しているが、お前はそいうところは全てすっ飛ばすんだよな。
986名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:27:08 ID:Sn7N/Cwf0
するメの糞システムはアニメ調みたいなチープなものでしか通用しないだろ?
987名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:28:06 ID:qUDM+fRp0
>>983
ハマッタというのは褒め言葉じゃないのかね?
まさかクダラナカッタと言って褒める奴もおるまい。
988名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:28:15 ID:iImayWKJ0
>>985
そんな話はしてねーよw
おまえがインタラクティブ性に本当に価値を置いている人間であれば、
そのおなじインタラクティブ性がリアル調であってもいいといえるはずだ、
と言ってるにすぎんw
なぜそこを避けようとするw
989名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:30:04 ID:qUDM+fRp0
>>984
逃げるどころか、何度も回答しているが、お前は読んでないから話にならん。
同じシステムものはすでにあるだろうが。
つかそれを知らないならお前は他のイリュゲー知らないということになるぞ。
まじでwww
990名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:30:56 ID:iImayWKJ0
>>986
つまり「アニメ調で無ければダメ」なんだろ?

結局は「ある」か「無い」かで言えば、「ある」方は「ある」と言うことで評価できる
そういう誤魔化しの論法を使ってるにすぎねーんだよw

「インタラクティブ性のほうに価値を置いてるなら、
リアル調であってもその点ではいいと思えるのだろう?」
に「うん」と答えてしまえば、
イリュがアニメ調に逃げ込んだことが肯定できなくなる
だから、特定の連中は「どっちでもいい」といいながらも
これだけは肯定しない

で、するメが褒められたと思うと、悦に入るくらいだから、
かなり限定された立場の人間だろうな
991名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:31:28 ID:qUDM+fRp0
>>988
避けるも何も周知の事実でしょ
というかお前はそれを知ってること前提で話してたんだけど
お前するめ以外やったことないの?
992名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:33:18 ID:iImayWKJ0
>>991
俺はシステムやインタラクティブ性の話をしてるんだよw
そこがリアルもアニメも関係なく価値があると言うならば、
それがリアル調であっても良いといえるはずだろう

何でそういわん?
アニメ調的なキャラ設定や台詞やストーリーとかそんなのは
一切関係ない話なのに、それを絡めて、
おまえはそれを肯定しようとしない
993名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:34:41 ID:qUDM+fRp0
まあお前の企画もなかなか面白いかもだぞ?
新作のシェーダーで「わらわにこだねじるをそそぐのだー」とかやってみりゃいいwww
994名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:36:01 ID:qUDM+fRp0
>>992
だからお前はなんでそこでリアルとアニメを二分してるのか。
そんなものは要素にすぎないと言ってるだろうが。
インタラクティブ性に価値があると回答しているだろうが。
995名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:37:00 ID:iImayWKJ0
おまえにとってのインタラクティブ性ってのはその台詞ってことか?w

おまえ救いようが無いなw

なぜそこに摩り替えるか?
おまえは2D的な価値判断がシステムだのなんだのの評価に影響してる人間だから

つまり、アニメ厨がよくいうセンスだの技術だのと同じ話だ
茶時が技術があるとかセンスがいいとか言われていたのは、
結局は「アニメ調であるかないか」だけの価値観の物差しでしかないw
996名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:37:56 ID:iImayWKJ0
「アニメ調なら糞でも売れる」
のではない
「アニメ厨にとってはアニメ調であるかないかが糞か否かである」
997名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:39:58 ID:iImayWKJ0
>>994
だからするメのそれに価値があると言うならば、
するメのシステムがリアル調であっても良いと言えるだろう?
と何度も聞いてるだろう

台詞とかそんなのまったく関係ない領域なのに、
それを絡めていると言うことは、
おまえは「アニメ調であるかないか」がインタラクティブ性の評価にすら
影響する人間だと言うだけの話だ

つまりインタラクティブ性になんか価値を高める効果は無い
998名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:39:59 ID:qUDM+fRp0
>>995
今日もう何回答えたかわからんわ。
>>994

>おまえは2D的な価値判断がシステムだのなんだのの評価に影響してる人間
書いた記憶全く無いから引用ヨロ
アニメもリアルもおkとは数回書いた
999名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:41:33 ID:iImayWKJ0
>>998
じゃあもう一回聞くよ?
「するメのインタラクティブ性やシステムがいいというならば、
それがリアル調であってもいいといえるはずだ」

台詞なんてまったく関係ない話なのに、おまえはそこを
アニメ調的なものから分別して考えられない、
つまりは、おまえにとってのインタラクティブだの技術だのの評価は、
アニメ調であるかないかの影響を受けていると言うことだ
1000名無したちの午後:2010/02/07(日) 23:43:21 ID:qUDM+fRp0
>>997
スルメをリアルにするのではなく、別の製品として企画する。
すでに回答済み。

と書いたが、するめをバージョンアップしてSEXのシステムをもっとリアルにしていくというなら同意だぞ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。